Przegląd wojskowy

Rostec zaprezentował egzoszkielet do wyposażenia „żołnierza przyszłości”

61
Centralny Instytut Badawczy Toczmasz, część Korporacji Państwowej Rostec, zaprezentował egzoszkielet z włókna węglowego, który pozwala myśliwcowi przenosić ładunek o masie do 2018 kg w ramach międzynarodowego forum Armia-50, które rozpoczęło się dzisiaj w Kubince pod Moskwą, poinformowała służba prasowa Rostec.


Rostec zaprezentował egzoszkielet do wyposażenia „żołnierza przyszłości”


Jak wyjaśnili twórcy, egzoszkielet został zaprojektowany z lekkiego włókna węglowego, aby wyposażyć „żołnierza przyszłości”. Odciąża układ mięśniowo-szkieletowy żołnierza podczas przenoszenia ładunku o masie do 50 kilogramów podczas długich marszów lub podczas operacji szturmowych. Egzoszkielet przeszedł już wstępne testy w latach 2017-2018 przez żołnierzy sił specjalnych armii rosyjskiej w rzeczywistych warunkach bojowych, powiedział Rostec, gdzie potwierdził swoją wysoką skuteczność. Jednocześnie korporacja nie sprecyzowała, gdzie dokładnie testowano nowy egzoszkielet.

Egzoszkielet nie potrzebuje źródeł energii, ponieważ jest pasywny. Projekt to mechaniczne urządzenie z przegubem dźwigniowym, które naśladuje ludzkie stawy. Waga konstrukcji wynosi od 4 do 8 kg.

Tymczasem państwowa korporacja Rostec poinformowała, że ​​trwają również prace nad aktywnym egzoszkieletem, którego działający prototyp już powstał. Po przeprowadzeniu wstępnych testów korporacja zademonstruje nowość na kolejnych targach broni.
Wykorzystane zdjęcia:
Rostec
61 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Każdy
    Każdy 21 sierpnia 2018 13:44
    -26
    Jak wyjaśnili twórcy, egzoszkielet został zaprojektowany z lekkiego włókna węglowego, aby wyposażyć „żołnierza przyszłości”.

    Tak tak. Najwyraźniej bardzo odległa przyszłość, około 300 lat.
    Odchodzimy od nowoczesnych systemów uzbrojenia, samolot został zasypany, T-14 umierał, fregata nr 22350 została zamknięta.
    Zamiast tego modernizujemy stare, tak jest taniej.
    A tu na ciebie - „żołnierz przyszłości”. Z wyjątkiem sprzedaży.
    1. d^Amir
      d^Amir 21 sierpnia 2018 13:49
      +5
      Zamiast tego modernizujemy stare


      do Eid al-Adha, prawdopodobnie...
      1. Proxima
        Proxima 21 sierpnia 2018 13:57
        -19
        Projekt to mechaniczne urządzenie z przegubem dźwigniowym, które naśladuje ludzkie stawy. Waga konstrukcji wynosi od 4 do 8 kg. (z tekstu)
        Czy gra jest warta świeczki, gdy wojownik się ubiera kosztowny 8 kg pancerza do noszenia kolejnych 50 kg. asekurować Może unieść zaledwie 42 kg (50 -8) po podciągnięciu się po treningu fizycznym! zażądać
        1. Czarny_PR
          Czarny_PR 21 sierpnia 2018 14:23
          + 23
          Dlaczego uważasz, że to „drogie”? Widziałeś cennik?
          W pozycji stojącej lub podczas poruszania się krótkimi krokami główny ciężar spada na egzoszkielet, a nie na kręgosłup i kości wojownika. Pamiętaj o dźwigniach Archimedesa. Tak, masz też własne doświadczenie - zawsze łatwiej jest nosić na ramionach niż z przodu w dłoniach ...))) Fizyka ...!
          1. Proxima
            Proxima 21 sierpnia 2018 15:58
            -5
            Cytat z Black_PR
            Dlaczego uważasz, że to „drogie”? Widziałeś cennik?

            A gdybyś trochę pomyślał? Czy potrafisz sobie wyobrazić, jaką funkcję pełni ten garnitur i jak skomplikowany projekt powinien mieć? Nie idź tutaj do babci taka „zbroja” będzie bardzo droga. Widzieliśmy już dość „Avatara” i samych minusów, „kibicujmy piosenkami” do pokazania. zażądać
            1. igorka357
              igorka357 21 sierpnia 2018 17:10
              + 12
              Pomyśleliśmy trochę i zrozumieliśmy.. żadnych serwomotorów z napędami, żadnej skomplikowanej elektroniki, żadnych akumulatorów!W zasadzie zwykła rama z dobrych materiałów!Zastanowiliśmy się jeszcze raz i stwierdziliśmy, że nie powinno to być bardzo drogie!
              1. Shurik70
                Shurik70 21 sierpnia 2018 21:18
                +3
                „Pasywny” egzoszkielet to albo ciężka zbroja, która utrudnia forsowne marsze, albo przegubowe wsporniki, które pomagają w forsownych marszach, ale ograniczają mobilność podczas walki (staraj się szybko schować za osłoną).
                Sądząc po artykule, ten typ jest przeznaczony specjalnie do marszów forsownych. Cóż, przyda się również ładowaczom, a turystom na szlaki turystyczne.
              2. Siergiej Ippon
                Siergiej Ippon 21 sierpnia 2018 22:21
                0
                no i pożyteczne - oprócz manetek trzeba coś co je popycha, bez tych ścięgien, serwomotorów i ich mocy to tylko zilch) bo trzeba pchać tam i z powrotem)
                jakieś brednie.
                1. Uryukc
                  Uryukc 21 sierpnia 2018 23:02
                  +2
                  Cytat: Siergiej ippon
                  bo tam trzeba pchać)
                  jakieś brednie.

                  Istotą egzoszkieletu jest to, że ładunek przechodzi przez niego, właściciel musi tylko znaleźć w sobie siłę, aby naprzemiennie podnosić obciążone egzoszkieletem kończyny, podczas gdy główny ciężar będzie przechodził przez nogę podporową egzoszkieletu. Problem w tym, że podczas biegania czy raczkowania taki agregat będzie tylko obciążeniem.
                  Wcale nie jest konieczne, aby był to rozwój do walki, myślę, że do ładowania holowanych dział, ładowarek i sił specjalnych w marszu.
                  1. Chenia
                    Chenia 21 sierpnia 2018 23:17
                    0
                    Tak, jakby przenoszenie ładunku przez przechylanie.
                  2. Koń, ludzie i dusza
                    Koń, ludzie i dusza 21 sierpnia 2018 23:17
                    0
                    Wcale nie jest konieczne, aby był to rozwój do walki, myślę, że do ładowania holowanych dział, ładowarek i sił specjalnych w marszu.


                    Tak.
                  3. Siergiej Ippon
                    Siergiej Ippon 22 sierpnia 2018 00:15
                    0
                    wtedy to tylko obciążenie, zblocze zwiększają zdolność do pracy z ładunkami - ALE!
                    ze względu na wzrost czasu, prędkości cuda się nie zdarzają.
                    Fizyki nie można anulować.
                    1. Uryukc
                      Uryukc 22 sierpnia 2018 01:31
                      +1
                      Cytat: Siergiej ippon
                      ALE!
                      ze względu na wzrost czasu, prędkości cuda się nie zdarzają.
                      Fizyki nie można anulować.

                      Wygląda na to, że nadal nie rozumiesz zasady działania, a nadal naciskasz na fizykę)) Przynajmniej wygooglujesz temat, mrówki za pomocą egzoszkieletu (i tak, to też jest termin biologiczny) niosą ważą znacznie więcej niż ich własne.

                      Nawiasem mówiąc, zdjęcie egzoszkieletu z innego zasobu (przyjrzyj się bliżej nogom):

                      Wygląda bardziej wiarygodnie i ergonomicznie.
        2. Komentarz został usunięty.
          1. Proxima
            Proxima 21 sierpnia 2018 15:09
            +3
            Cytat od pana.fafes
            Proxima.
            Żołnierze sof, zajmują się analizą sof. Powodzenia na kanapie!

            I co robisz? Czy po prostu trollujesz?
        3. VO3A
          VO3A 21 sierpnia 2018 14:30
          -27
          podczas długich marszów lub podczas operacji szturmowych.

          Tego typu działań bojowych nie stosuje się we współczesnej wojnie. Wykorzystanie Systemów Informacji Bojowej pozwala usunąć żołnierza z linii ognia, a co najważniejsze uwolnić go od funkcji zwiadowcy i zwiadowcy.Tylko w armii rosyjskiej żołnierze to wciąż bydło na rzeź, niezależnie od tego czy będą w egzoszkielecie, w Ratniku i ze Strzelcem w zębach.. Współczesne metody prowadzenia wojny przez armię rosyjską nie różnią się od czasów II wojny światowej, a straty planowane są takie same. To zasługa najwyższego sztabu dowodzenia rosyjskiej armii, który żyje w równoległym świecie i nie ma najmniejszego pojęcia o współczesnej wojnie… W lotnictwie jesteśmy mistrzami walki wręcz, w czołgach – mamy czołgowe przebicia i główne siły ofensywne, w piechocie - walka wręcz i atak bez rozpoznania w czoło.....Cele dla kalibrów i TU -2 szukają zwiadowców na brzuchu za liniami wroga...
          1. bulwa
            bulwa 21 sierpnia 2018 14:36
            + 15
            Cytat z: VO3A
            To zasługa najwyższego sztabu dowodzenia rosyjskiej armii, który żyje w równoległym świecie i nie ma pojęcia o współczesnej wojnie...


            Jak...
            jakoś zbyt pewni siebie, chyba skończyli West Point?

            Więc idź, ucz, inaczej siedzą bez twojej inteligentnej głowy, w swoim centrum sytuacyjnym, oglądając bajki ...


            1. VO3A
              VO3A 21 sierpnia 2018 14:46
              -15
              A w jakiej armii zwiadowcy-korekty znajdują cele dla broni o wysokiej precyzji? A co do kreskówek - absolutnie na pewno jeszcze tydzień temu i przez kanał wielkich bezużytecznych zautomatyzowanych systemów sterowania... Otrzymał wykształcenie wojskowe, akademie i stopnie naukowe w Związku Radzieckim .....
              1. dzvero
                dzvero 21 sierpnia 2018 14:57
                + 12
                Co dziwne, w Wielkiej Brytanii i Ameryce. W pierwszej kampanii irackiej mobilne systemy rakietowe poszukiwały grup rozpoznawczych i samolotów kierowanych. Infa prześlizgnęła się przez Serbię w sprawie przechwyconych grup zwiadowczych (dwóch lub trzech) wojsk NATO (czytaj: amerykańskich) – ale nie określiła lokalizacji Belgradu. Notabene Amerykanie nie mogli węszyć na serbskich tyłach jak w Iraku i przykładowo mimo wszystkich ciosów realne straty Serbów w Kosowie wyniosły trzy (!) czołgi, podczas gdy koalicja deklarowała pod sto.
                1. bulwa
                  bulwa 21 sierpnia 2018 15:17
                  +4
                  Cytat z: VO3A
                  A w jakiej armii zwiadowcy-korekty znajdują cele dla broni o wysokiej precyzji? A co do kreskówek - absolutnie na pewno jeszcze tydzień temu i przez kanał wielkich bezużytecznych zautomatyzowanych systemów sterowania... Otrzymał wykształcenie wojskowe, akademie i stopnie naukowe w Związku Radzieckim .....



                  W Internecie można znaleźć wiele filmów pokazujących, jak nasze drony kierują ogień do bojowych celów, które są natychmiast niszczone.

                  I nie ma tam harcerzy i spotterów, wszystko jest filmowane z powietrza.

                  Chociaż, może masz na myśli coś innego…. to przepraszam, gdzie nas obchodzi APU…

                  uczą cię zagraniczni instruktorzy, którzy tak naprawdę jeszcze nikogo nie pokonali, po prostu rozpowszechniają swoje kłamstwa

                  I cieszysz się, że słyszałeś dzwonienie, ale nie wiesz, gdzie to jest ...

                  Przed tobą wciąż stała wielka gruzińska armia, również szkolona przez tych samych instruktorów

                  Pamiętasz, na czym skończyłeś?

                  A wy, znawcy spraw wojskowych, jedziecie przez kotły przez górników i traktorzystów.

                  Nie rozśmieszaj tu ludzi swoją wiedzą wojskową


                  1. VO3A
                    VO3A 21 sierpnia 2018 15:40
                    -8
                    Chcę was zdenerwować, wszystkie UAV w Syrii, które monitorują sytuację i zapisują informacje na nośniku, ponieważ ich zdolność do przekazywania informacji w czasie rzeczywistym jest ograniczona do maksymalnie 50-80 km, a nawet wtedy bez środków walki elektronicznej.
                    Nawet podczas pracy w czasie rzeczywistym informacja i oznaczenie celu trafiają do panelu kontrolnego operatora UAV… A on już przekazuje dalej drogą radiową współrzędne… Koalicja SV i nowe Tornada to mają… Dzwoni twoje uszy ... W innych przypadkach UAV są używane w czasie rzeczywistym do kontrolowania zniszczeń i pracy zwykłych obserwatorów, te kreskówki pokazują ... Czy teraz jest to jasne? I mało jest śmiesznych...
                    1. bulwa
                      bulwa 21 sierpnia 2018 15:53
                      +1
                      Cytat z: VO3A
                      ponieważ ich zdolność do przekazywania informacji w czasie rzeczywistym jest ograniczona maksymalnie do 50-80 km, a nawet wtedy bez przeciwdziałania EW.


                      Cytat z: VO3A
                      W innych przypadkach UAV są używane w czasie rzeczywistym do kontrolowania zniszczeń i pracy konwencjonalnych obserwatorów, a te kreskówki pokazują ..


                      Nie będę udawał specjalisty i mówił o rzeczach, w których nie jestem ekspertem i nie mam informacji.

                      Sygnał może być nadawany przez satelity, przez samoloty.

                      A co najważniejsze - jak Siły Powietrzno-Kosmiczne pokazały wynik znacznie przewyższający działania armii amerykańskiej, zużywając przy tym znacznie mniej środków.

                      Myślisz, że wiesz mniej, niż chcesz pokazać
                2. VO3A
                  VO3A 21 sierpnia 2018 15:20
                  -8
                  Dzieje się tak po złamaniu zorganizowanego oporu, zniszczeniu centrów łączności i kontroli, zniszczeniu zorganizowanej obrony powietrznej.. To już 3. szczebel działań wojennych, a raczej tłumienie pojedynczych izolowanych ognisk oporu lub grup….
              2. igorka357
                igorka357 21 sierpnia 2018 17:12
                +3
                Nawet w amerykańskim... tak , a w Urkaińsku będzie jeszcze 200 lat.. śmiech
            2. Szermierz
              Szermierz 21 sierpnia 2018 15:10
              +3
              Cytat z bulwy
              jakoś zbyt pewni siebie, chyba skończyli West Point?

              Fajniejsze niż wojskowe Ruiny Kakamedii.Nie inaczej..Tylko tam szybują w Empireum,pokonują wszystko i wszystkich,a zwłaszcza armię rosyjską..prawda jest w rzeczywistości..z pobitego SS z Galicji.Nie ma nic zapamiętać ..
          2. sogdy
            sogdy 21 sierpnia 2018 14:47
            +4
            Cytat z: VO3A
            podczas długich marszów lub podczas operacji szturmowych.

            Tego typu działań bojowych nie stosuje się we współczesnej wojnie.

            Wspaniale! Usuń żołnierzy, usuń operatorów.
            Ale dlaczego w takim razie będą prowadzone działania wojenne? W końcu terytorium jest kontrolowane wyłącznie po to, aby kontrolować działania na tym terytorium tych, którzy wciąż nie są do ciebie zbyt nastawieni.
            1. VO3A
              VO3A 21 sierpnia 2018 15:00
              -6
              Tak, są żołnierze, nie ma operatorów.. To nie to samo… We współczesnej wojnie każdy żołnierz jest operatorem i nie chowa głowy do piekła, od tego jest rozpoznanie techniczne i oznaczenie celu systemy, a raczej powinny być… Ale w armii rosyjskiej nie ma takiego pojęcia…. W armii rosyjskiej sieciocentryczne systemy dostarczające informacji, rozpoznania i wyznaczania celów w czasie rzeczywistym zastąpiły zautomatyzowane systemy sterowania, które otrzymywać informacje ze sprzętu rozpoznawczego w czasie przeszłym i kontrolować wojska z opóźnieniem ... Każdy rozumie, dokąd to doprowadzi !!! ... Oprócz obrony powietrznej ....
              1. dzvero
                dzvero 21 sierpnia 2018 15:15
                +6
                Jak rozumiem, proponujecie przenieść rozpoznanie i wyznaczanie celów do narzędzi, a prowadzenie działań wojennych i kontrolę terytorium do systemów robotycznych. Pierwsza jest w zasadzie poprawna, czynnik ludzki jest wyeliminowany (zmęczenie, roztargnienie, spowolnienie postępów itp.), Czas reakcji jest skrócony, technika jest lepsza niż ludzkie oko i dalej na liście. Jednak korzystanie z zespołów rozpoznawczych i spotterów nadal ma sens, ponieważ człowiek nadal szybciej rozumie szybko zmieniające się sytuacje.
                Ale to drugie jest wciąż w sferze fantazji, nawet dla zaprzysiężonych partnerów.
                1. VO3A
                  VO3A 21 sierpnia 2018 15:45
                  -5
                  Wydaje ci się, przeczytaj wszystkie moje komentarze, są przykłady ...
          3. farba cariper
            farba cariper 21 sierpnia 2018 15:04
            +3
            A kto, wybacz mi, ma pojęcie o współczesnej wojnie?)))) Kto prowadzi te wojny?)
            1. VO3A
              VO3A 21 sierpnia 2018 15:23
              -10
              Nasz przeciwnik: pi_ndosy….Izrael wie jak…
              1. bulwa
                bulwa 21 sierpnia 2018 15:28
                +6
                Cytat z: VO3A
                Nasz przeciwnik: pi_ndosy….Izrael wie jak…



                To jest zabawne
                oraz z kim i kiedy prowadzili nowoczesną wojnę?


                Izrael - tak, ale to było dawno temu i wtedy wróg był dla nich silny.

                сейчас?

                Która armia musiała odeprzeć atak rakietowy nowoczesnych rakiet?

                Na przykład Iskander?



                1. VO3A
                  VO3A 21 sierpnia 2018 15:48
                  -4
                  To zabawne, że widzą wszystko w Syrii, Iraku, a nawet Iranie i niszczą wszystko, co im się bardzo nie podoba….
                  1. bulwa
                    bulwa 21 sierpnia 2018 16:50
                    +4
                    Cytat z: VO3A
                    To zabawne, że widzą wszystko w Syrii, Iraku, a nawet Iranie i niszczą wszystko, co im się bardzo nie podoba….



                    A co Ci się nie podoba w naszych VKS i Navy (użycie Calibre)?

                    Myślisz, że rzucają rakietami i bombami w ślepych, a potem wszyscy kłamią o zwycięstwach?



                  2. Komentarz został usunięty.
                2. dzvero
                  dzvero 21 sierpnia 2018 16:28
                  +1
                  Która armia musiała odeprzeć atak rakietowy nowoczesnych rakiet?

                  Na przykład Iskander?


                  Ciekawostką jest, że jeśli irańscy szahibowie (jeśli się nie mylę) są uważani za nowoczesnych (nawet z pewnym naciągnięciem), to armia Arabii Saudyjskiej uśmiech A Jemeńczycy używali ...
        4. sogdy
          sogdy 21 sierpnia 2018 14:42
          +5
          Cytat: Proxima
          Może unieść zaledwie 42 kg (50 -8) po podciągnięciu się po treningu fizycznym!

          Sztaluga i półsztywny plecak są łatwiejsze w noszeniu niż miękki, nawet jeśli jest to abalak.
          Tak, a trening fizyczny na wytrzymałość ma nieco pośredni związek.
        5. Dni
          Dni 21 sierpnia 2018 16:39
          +3
          Może unieść zaledwie 42 kg (50 -8) po podciągnięciu się po treningu fizycznym!
          I zastąpić MBT końmi i szablami? I te niezrozumiałe maszyny lotnicze powinny być całkowicie zakazane, ponieważ coś, co jest cięższe od powietrza, nie może latać! Zabronić produkcji Tu-160, podciętego w latach 1990. – ciąć!
        6. igorka357
          igorka357 21 sierpnia 2018 17:07
          +2
          Żaden trening fizyczny z 42 kg na plecach nie pomoże, na wyjściu wojownicy będą ginąć co dwa, trzy kilometry w linii prostej, najtwardsi mogą wyciągnąć cztery, pięć, a potem kirdyk!42 kg na grzbiecie myśliwce będą zmuszone zatrzymywać się co 200-300 metrów.. a jeśli nie, to można zapomnieć o zadaniu! Najbardziej optymalna waga to 20-25 kg! Sprawdzone!
      2. farba cariper
        farba cariper 21 sierpnia 2018 15:00
        0
        Jest to opcja eksportu dostępna na rynku dla wielu BM1, które również wymagają aktualizacji. Nikt nie kupi tego w naszej armii. W pamięci wciąż jest sporo BMP2. Można z nimi coś zrobić przez dziesięciolecia.
  2. Sarmat Sanych
    Sarmat Sanych 21 sierpnia 2018 13:56
    -4
    Tymczasem Gripen padł w Szwecji: https://ria.ru/world/20180821/1526925786.html
    Wczoraj w Iraku rozbił się Black Hawk, zachodnie lotnictwo powoli podupada.
  3. AleBors
    AleBors 21 sierpnia 2018 14:07
    -9
    Wstyd mi zapytać, do czego, przepraszam, goblin, jest potrzebny? Noś na sobie dodatkowe 8 kg ... Lepiej jeszcze 10 rogów i luzem ..
    1. bulwa
      bulwa 21 sierpnia 2018 14:38
      + 14
      Cytat: AleBors
      Wstyd mi zapytać, do czego, przepraszam, goblin, jest potrzebny? Noś na sobie dodatkowe 8 kg ... Lepiej jeszcze 10 rogów i luzem ..


      i nie wstydź się.

      te 8 kg, podobnie jak pozostałe 50, nie będą wywierać nacisku na kości wojownika, ale na ramę egzoszkieletu


      i zamiast 10 rogów możesz wziąć wszystkie 25, a także placery i coś jeszcze przydatnego



      1. Dziki_Szary_Wilk
        Dziki_Szary_Wilk 21 sierpnia 2018 14:56
        +9
        Cytat z bulwy
        Cytat: AleBors
        Wstyd mi zapytać, do czego, przepraszam, goblin, jest potrzebny? Noś na sobie dodatkowe 8 kg ... Lepiej jeszcze 10 rogów i luzem ..


        i nie wstydź się.

        te 8 kg, podobnie jak pozostałe 50, nie będą wywierać nacisku na kości wojownika, ale na ramę egzoszkieletu


        i zamiast 10 rogów możesz wziąć wszystkie 25, a także placery i coś jeszcze przydatnego


        Jeśli tak oczywista rzecz wymaga wyjaśnienia, to o czym możemy rozmawiać?
    2. sogdy
      sogdy 21 sierpnia 2018 14:50
      +2
      Cytat: AleBors
      po co, przepraszam, goblinie, potrzebujesz tego?
      ... Lepiej jeszcze 10 rogów i luzem ..

      Żeby było gdzie powiesić te rogi.
  4. Aleksiej-74
    Aleksiej-74 21 sierpnia 2018 14:32
    +5
    Przyszłość nadchodzi skokowo, szczerze mówiąc, nie sądziłem, że przeczytam takie wiadomości 10-15 lat temu ...
  5. san4es
    san4es 21 sierpnia 2018 15:06
    +1
    ... egzoszkielet został zaprojektowany z lekkiego włókna węglowego, aby wyposażyć „żołnierza przyszłości”
    1. SHURUM-BURUM
      SHURUM-BURUM 21 sierpnia 2018 16:24
      -2
      A te wygięte w bok kawałki żelaza utrzymają ciężar bez deformacji? JUŻ są nastawione na kompresję swoim kształtem. A oś plastikowego „stawu”, ta na wysokości kolana, zadziała na przerwę. Obróci to na bok. I w ogóle nie rozumiem, jak można polegać na kuli z zawiasami pośrodku?
      1. bulwa
        bulwa 21 sierpnia 2018 16:53
        +6
        Cytat: SHURUM-BURUM
        A te wygięte w bok kawałki żelaza utrzymają ciężar bez deformacji? JUŻ są nastawione na kompresję swoim kształtem. A oś plastikowego „stawu”, ta na wysokości kolana, zadziała na przerwę. Obróci to na bok. I w ogóle nie rozumiem, jak można polegać na kuli z zawiasami pośrodku?


        Wątpisz, że coś da się sprawdzić i obliczyć bez Ciebie?
        A potem przetestować i zobaczyć, jak wszystko działa?
        1. SHURUM-BURUM
          SHURUM-BURUM 21 sierpnia 2018 17:54
          0
          Czas pokaże, w fizyce nie ma darmozjadów.
      2. wkl.47
        wkl.47 21 sierpnia 2018 16:56
        0
        Umiesz czytać?JUŻ ZDAŁO SOBIE TESTY W AKCJACH BOJOWYCH.
        1. sabotować
          sabotować 21 sierpnia 2018 19:03
          -2
          Cytat: vkl.47
          JUŻ ZALICZONE BADANIA TERENOWE

          Papier wytrzyma wszystko. Możesz również wypełnić informacje o testach. Gdyby ten nonsens zadziałał, to na wystawie nie byłby manekin, ale prawdziwa osoba z ładunkiem.
          1. bulwa
            bulwa 21 sierpnia 2018 20:32
            +3
            Cytat z: sabotaż
            Papier wytrzyma wszystko. Możesz również wypełnić informacje o testach. Gdyby ten nonsens zadziałał, to na wystawie nie byłby manekin, ale prawdziwa osoba z ładunkiem.


            wiadomości pokazały, że prawdziwy człowiek stał cały dzień, zapytano go, a on odpowiedział, że łatwo stać, egzoszkielet utrzymuje ciężar
  6. Oh jak
    Oh jak 21 sierpnia 2018 15:20
    0
    Uwielbiam czytać komentarze, a raczej kocham. w tej chwili wszystko jest zbyt oczywiste, są tylko trzy warianty (i nie ma znaczenia, o czym jest artykuł):
    1 wszystko, khana .....
    2 jeśli płetwale karłowate wymyśliły drapak po łokciu, to jest źle.
    3 jeśli nasz wymyślił drapak do łokcia, to dobrze.
    Hej Łopatow i potrzebujesz inteligentnego komentarza na ten temat ... cisza
  7. 1536
    1536 21 sierpnia 2018 15:35
    0
    Czekamy, aż wojsko powie, że „nie potrzebuje egzoszkieletu”, bo. do 50 kg. w naszej armii absolutnie wszyscy wojownicy podnoszą ładunki i nie ma takiego ładunku - niemniej jednak w samochodach ...
    1. igorka357
      igorka357 21 sierpnia 2018 17:24
      0
      Czy na pewno to wszystko?Myślę, że nawet w Siłach Powietrznodesantowych 50% nie pociągnie 50 kg pod górę, po prostu nie wyniosą, zginą w marszu!A o piechocie nawet nie chcę mówić !
  8. Jonny T
    Jonny T 21 sierpnia 2018 15:39
    +2
    to z pewnością jest świetne, ale jaka jest mobilność w tym egzoszkielecie? co innego iść z grupą w góry, załadowaną amunicją, łącznością i inną amunicją, a co innego walczyć bezpośrednio. Saperzy w Syrii byli zadowoleni z pasywnego szkieletu, bo można „odpocząć na stojąco”, ale im się nie spieszy. dlatego szybkie nogi i silne ręce wojownika będą dominować w takich wydarzeniach przez bardzo długi czas.
    Jeśli mówimy o ciężkich grupach szturmowych, to ten szkielet wyraźnie nie jest dla nich odpowiedni - potrzebny jest już aktywny egzoszkielet - opancerzony skafander bojowy
    1. san4es
      san4es 21 sierpnia 2018 16:02
      +1
      Cytat z Jonny
      to z pewnością jest świetne, ale jaka jest mobilność w tym egzoszkielecie?

      ... Wszystko powinno być z tym dobrze i obciążenie ze stawów jest usunięte ... Inna sprawa, że ​​pod paski mocujące dostanie się kurz / piasek, a następnie zmieszany z wilgocią (potem) uzyskasz ścierne tarcie wrzody ... Ponadto krążenie krwi może zostać zakłócone, a wtedy nie będziesz zazdrościć wojownikowi.
  9. KOT BAIYUN
    KOT BAIYUN 21 sierpnia 2018 16:07
    +7
    Przy obecnych obciążeniach i prędkościach egzoszkielet jest naprawdę potrzebny.Tak, trening fizyczny rozwiązuje wiele problemów, ale okaże się również, że korzystanie z niego dla twoich żołnierzy będzie droższe. Konsekwencje przeciążeń i urazów obciążają gospodarkę w przyszłości. Społeczeństwo potrzebuje zdrowych organizmów, a nie wyciśniętych, kalekich weteranów z niepełnosprawnościami. Nie jesteśmy Chinami ani Indiami – nie mamy takich zasobów ludzkich, a kobiety nie są drukarkami do reprodukcji. Zasoby (przede wszystkim ludzkie) muszą być chronione.
    Nic dziwnego, że ten temat ciągle się kręci. Tak, istnieje zapotrzebowanie rynku, ale istnieje również potrzeba osobista. Więc trzeba to zrobić. I dobrze, że podjęli ten temat. Jeśli nie zrobimy tego teraz, stracimy każdą okazję.
  10. Salbimer
    Salbimer 21 sierpnia 2018 16:19
    +1
    Dość długo istnieje działająca wersja cywilna. http://integral-russia.ru/2016/07/03/passivnyj-ekzoskelet-panatseya-pri-perenoske-gruzov/
    A dla tych, którzy wątpią w potrzebę posiadania urządzenia - weźmy pod uwagę, że w sprawach wojskowych to nie tylko forsowne przemarsze z pełnym ekwipunkiem. W czasie forsownych marszów właśnie ten szkielet będzie raczej przeszkadzał: trzeba dodatkowo nieść ten ładunek - POZIOMO. Szczególnie przy przeprawach - na wzniesieniach szkielet nie pomoże: trzeba unosić się wraz z ładunkiem wyłącznie siłą mięśni.
    Tymczasem taki egzoszkielet jest niezbędny do pewnych prac. Na przykład, czy widziałeś wzmocniony sprzęt saperski? Wszystko zawieszone z zabezpieczeniem, tornister ze sprzętem – ciężko się w tym poruszać, bo dziesiątki kilogramów się zgniata. ładunek. Egzoszkielet „zje” ten ładunek, saper może być doskonale chroniony – i spokojnie pracować i poruszać się po sprawdzanym terenie, nie wysilając wszystkich sił na utrzymanie sprzętu.
    1. Chenia
      Chenia 21 sierpnia 2018 22:48
      0
      Cytat z Salbimer
      na wzniesieniach szkielet nie pomoże: musisz podnosić się wraz z ładunkiem wyłącznie siłą mięśni.

      Pomoże! Rozumiem, że zasada ciężkości przenosi się z wysoko położonym środkiem ciężkości na dwie podpory. Dzieje się tak, gdy trzymasz tylko część ciężaru (odchylenie od poziomu) na jednym wsporniku i włączasz go, z przeniesieniem środka ciężkości na następny do następnego (kroku). A jeśli umieścisz więcej sprężyn (akumulacja energii), wtedy transfer będzie łatwiejszy. Poruszając się w pionie (a raczej podnosząc) większość obciążenia przejmuje podpora, a my pchamy tylko we właściwym kierunku. Cóż, coś takiego.
  11. Paszunczik
    Paszunczik 21 sierpnia 2018 18:25
    +1
    O ile dobrze rozumiem, jeśli w uproszczonej formie ładunek nie spoczywa już na myśliwcu, ale na taczce, gdzie zamiast kół są dwie imitacje nogi, która jest zrozumiale nałożona na ciało. Jako student musiałem pracować jako ładowacz w bazie międzyokręgowej i bardzo dobrze pamiętam worki 50kg cukru normalnie, rozładowywali samochód za samochodem, a worki 60kg soli już były twarde, tylko z przerwami, oj, teraz ja Sprawdziłby się z egzoszkieletem, nawet z wersją K-2, która swoją drogą waży od 2kg przy takim samym obciążeniu. W Internecie jest wystarczająco dużo filmów, sceptycy powinni je obejrzeć
  12. tuts
    tuts 21 sierpnia 2018 22:07
    0
    Widzę jedną odznakę Inkwizycji i wygląda bardzo podobnie do gwardii cesarskiej
    1. Komentarz został usunięty.