Egzoszkielet, hełm-niewidka i roboty: „Army-18” jako wskaźnik rozwoju kompleksu wojskowo-przemysłowego

32
Egzoszkielet, hełm-niewidka i roboty: „Army-18” jako wskaźnik rozwoju kompleksu wojskowo-przemysłowego

W Rosji rozpoczęło się coroczne forum wojskowo-techniczne „Armia-2018”, które w rzeczywistości można nazwać swego rodzaju wskaźnikiem rozwoju krajowego kompleksu wojskowo-przemysłowego. W ramach wydarzenia przedsiębiorstwa obronne Federacji Rosyjskiej prezentują najbardziej zaawansowane osiągnięcia ukierunkowane zarówno na najbliższą, jak i długoterminową przyszłość.

Poinformowano, że na forum zostanie zademonstrowanych co najmniej 150 najnowszych i koncepcyjnych modeli sprzętu, a firma już przygotowuje serię sprzętu, o której mówi się od dawna - sprzęt na platformie Armata, Su -57 ze Sztyletem, BTR-87 itd. - zrobić humanoida roboty, egzoszkielety, a nawet „niewidzialny sprzęt”.


Nowatorską powłokę maskującą zaprezentowały holdingi Roselectronics i TsNIItochmash. Możliwości technologii zademonstrowano na przykładzie hełmu żołnierza. Według dewelopera, elektrycznie sterowany materiał jest w stanie zmieniać kolor w zależności od terenu i warunków pogodowych, przez co sprzęt jest prawie niewidoczny.


Materiału można użyć do przebrania żołnierzy i sprzętu. Oczekuje się, że elementy z innowacyjną powłoką znajdą się w wyposażeniu „żołnierza przyszłości”. Mówiąc o wyposażaniu żołnierzy przyszłości, w ostatnich latach szeroko dyskutowane są rozwiązania zwiększające możliwości fizyczne myśliwca – egzoszkielety. Jednocześnie na „Armii-2018” zaprezentowali nie koncepcję, ale bardzo konkretny prototyp, który został przetestowany w walce w organach ścigania.


Egzoszkielet wykonany jest z lekkiego włókna węglowego i jest mechanizmem uchylno-dźwigniowym, którego zadaniem jest odciążenie układu mięśniowo-szkieletowego żołnierza, przede wszystkim podczas działań bojowych i długich marszów. Wersja prezentowana na forum jest autonomiczna, ponieważ nie ma serwonapędów i odpowiednio źródeł zasilania, jednak, jak zauważył Rostec, istnieje również aktywna konfiguracja egzoszkieletu. Jedynym minusem jest to, że waży dwa razy więcej.


Z kolei koncern Kałasznikowa, który tradycyjnie zaskakuje publiczność na forach wojskowo-technicznych, pokazał szereg obiecujących modeli sprzętu, w tym robota antropomorficznego i buggy wojskowego. Robot Igorek, który od razu został porównany z robotem bezpieczeństwa z filmu RoboCop, posłuży do rozwiązywania zadań inżynieryjnych i bojowych, a w przyszłym roku przedstawiciele koncernu obiecali pokazać rozwój tego programu. Przypomnijmy, że w zeszłym roku Kałasznikow zademonstrował dwie zrobotyzowane platformy - Companion i Freeloader, które wzbudziły poważne zainteresowanie resortu obrony.


A jednak większość sprzętu prezentowanego na Army-2018 jest tym, na co armia może liczyć dzisiaj. Jest to sprzęt na zunifikowanej platformie "Armata" na czele T-14, którego produkcja nadal będzie prowadzona na małą skalę. Zaktualizowano BMB T-15, który nabył nowy moduł bojowy i systemy przeciwpancerne. „Ośmiornica”, którą po ostatniej przemianie można śmiało nazwać łatwym czołg, BTR-87, który stał się logicznym zakończeniem linii sprawdzonych i niezawodnych transporterów opancerzonych, najnowszych pojazdów opancerzonych takich jak Tygrys, Wilk i Niedźwiedź, szeregu bezzałogowych pojazdów rozpoznawczych i szturmowych, systemów walki elektronicznej i wiele, wiele więcej.



Nie ma wątpliwości, że do 26 sierpnia „Armia-2018” zaprezentuje gościom forum i oczywiście specjalistom konkurujących sił obserwujących wydarzenie, wiele więcej niespodzianek, bo jak wiadomo najciekawsze rzeczy są uratowane na koniec.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

32 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +7
    22 sierpnia 2018 06:32
    Wszystko to są pojedyncze próbki.

    Nie będzie można go wprowadzić do mas – substytucja importu to dla mieszczan mit, a materace nie pozwolą na dostanie się komponentów na niewłaściwą stronę…
    1. +4
      22 sierpnia 2018 07:05
      Rzeczywiście jesteśmy stacją benzynową... waszat
      (Jeśli to sarkazm)
      1. +5
        22 sierpnia 2018 10:21
        Rzeczywiście jesteśmy stacją benzynową ... wassat
        (Jeśli to sarkazm)

        No tak, sprzedajemy ropę i gaz...
        1. +2
          22 sierpnia 2018 12:56
          Cytat od spektr9
          sprzedajemy ropę i gaz...
          Skandynawowie robią to samo. Ajej. Wszystkie kraje, które mają ropę i gaz, sprzedają je w stanie nieprzetworzonym. Cóż, z wyjątkiem takich jak Białoruś, gdzie po prostu nie ma wystarczającej ilości ropy od razu do przetworzenia.
        2. +1
          22 sierpnia 2018 18:05
          Potworny rozmiar kompleksu do głębokiej rafinacji ropy naftowej w Kirishi był dla mnie wyraźnie fantazyjny. A ci dziwni Europejczycy, którzy z jakiegoś powodu chcą zachować swoje zdolności przetwórcze, a nie niszczyć ich, by zadowolić rosyjskiego wujka, też nie istnieją. Dzięki ich „pakietom energetycznym”, wzajemnym porozumieniom i możliwości zdławienia naszego eksportu ropy w dowolnym momencie dla własnych korzyści.
          Niektóre - tylko po to, żeby coś wyrzucić...
          1. +1
            22 sierpnia 2018 20:01
            Cytat: michael3
            Dzięki ich „pakietom energetycznym”, wzajemnym porozumieniom i możliwości zdławienia naszego eksportu ropy w dowolnym momencie dla własnych korzyści.

            Oczywiście nie potrzebują ropy, a tym bardziej gazu.
            Cytat: michael3
            Niektóre - tylko po to, żeby coś wyrzucić...

            Tutaj masz rację.
      2. +3
        22 sierpnia 2018 10:35
        Cytat od john
        Rzeczywiście jesteśmy stacją benzynową... waszat
        (Jeśli to sarkazm)

        jaka inna stacja benzynowa?
        po co powtarzać liberalne mity?
        gdzie widziałeś stację benzynową sprzedającą ropę?
        1. Komentarz został usunięty.
    2. -2
      22 sierpnia 2018 08:01
      Czy jesteś w 100% pewien, że to nie zadziała?
    3. -1
      22 sierpnia 2018 11:39
      kto ich zapyta ... materace wtedy ?? ... boisz się materacy? ... moim zdaniem są już rzucane przez wszystkich przez X ...... aaaa)) Rozumiem .... ??) )).
      Szop
    4. +2
      22 sierpnia 2018 12:10
      Cytat z Titsena
      Wszystko to są pojedyncze próbki.

      Nie będzie można go wprowadzić do mas – substytucja importu to dla mieszczan mit, a materace nie pozwolą na dostanie się komponentów na niewłaściwą stronę…

      Kochanie, czy jesteś pewien? Tak, wszelkiego rodzaju egzoszkielety i roboty przyciągają widzów, ale na Zachodzie zdobywanie wszelkiego rodzaju sprzętu podwójnego zastosowania to drobiazg.
      1. 0
        22 sierpnia 2018 13:00
        Egzoszkielet zdecydowanie nie jest dekoracją okienną. Znajduje zastosowanie nie tylko w wojsku. Medycyna przynajmniej ich potrzebuje i używa. Nie ma nic nadprzyrodzonego i czego nie mamy. Nie bój się fajnego słowa, jest stosunkowo proste.
      2. 0
        22 sierpnia 2018 18:08
        Chcieć. Chcę egzoszkielet. Zapłacę za to, gdy trafi do sprzedaży. Co to kurwa jest rozrywka? Jeśli jest odpowiednio zaprojektowany, to przynajmniej znacząco zwiększy promień ruchu stopy. Naprawdę chcę!
  2. +3
    22 sierpnia 2018 08:38
    Coś się ułoży, coś nie, coś już istnieje.To uczciwe, jak w Niżnym Nowogrodzie. Czas pokaże, kto wygra ten wyścig.Konkurencja motorem postępu!
    1. 0
      22 sierpnia 2018 10:32
      Ponieważ są próbki, coś już się wydarzyło. A doskonałość i seryjność mają nadejść. puść oczko
  3. 0
    22 sierpnia 2018 10:23
    Wszystko w artykule to odległa przyszłość i czy to jest pytanie, czy nie, ale o zmodernizowanym t90break 3 o BMP Basurmanin itp. Ciekawiej jest bardziej szczegółowo
  4. +6
    22 sierpnia 2018 10:26
    Opowiadacze, a dokładniej science fiction w stylu fantasy. Co jest dla nas bardzo smutne. Mielibyśmy więcej „prymitywnych” techników epoki stalinowskiej, a nie gaduły z zaawansowanego stada nienasyconych menagerów, takich jak D. Rogozin ze swoim utalentowanym potomstwem.
    1. 0
      22 sierpnia 2018 11:57
      Nie martw się, przebijmy się! Program wystawy (wraz z uczestnikami) to rodzaj zaplanowanego pokazu.
  5. +4
    22 sierpnia 2018 10:27
    W Rosji są umysły, szkoda, że ​​na Kremlu prawie ich nie ma!
    1. +1
      22 sierpnia 2018 10:43
      Cytat: Cellulit
      W Rosji są umysły, szkoda, że ​​na Kremlu prawie ich nie ma!

      Nie ma umysłów, są kieszenie. Niestety.
      1. +3
        22 sierpnia 2018 11:11
        Jesteście dziwni...
        Pokazują Ci GOTOWE próbki, a Ty narzekasz, że nic nie zadziała, nie ma komponentów i nie będzie, wszystkie pieniądze masz w kieszeni (może jest też dowód? Więc powiedz to!)
        A po co tu wycierasz spodnie? Cóż, idź tam, gdzie wszystko jest!
        Czy nie płacą tam za kanapowe wojny? Muszę pracować?
        1. +2
          22 sierpnia 2018 11:39
          Cytat: Vlad.by
          Pokazują Ci GOTOWE próbki, a Ty narzekasz, że nic nie zadziała

          Musimy zobaczyć, jak Igorek walczy z Freeloaderem. mrugnął
          1. 0
            22 sierpnia 2018 13:40
            Cytat: Mordvin 3
            Musimy zobaczyć, jak Igorek walczy z Freeloaderem.

            Czego nie wiem, nie wiem. Jakoś mądra dziewczyna rzuciła naszą pracę. Władze musiały m.in. mnie do końca. Wszystko było już prawie gotowe na pierwszą wystawę, więc cena obecności była wysoka. Naszą mocną stroną są systemy komunikacji. Jednak teraz nie o to chodzi.

            Jakieś 15 metrów ode mnie młodzież, technicy od materiałów wybuchowych (lub saperzy z FSB). Ich roboty były małe - samochód pancerny na przewodach - to ważne, a na nim 2 manipulatory. Stopnie swobody – chwyć/zwolnij i rotacja okrężna. Każdego wieczoru rozpoczynał się pokaz dla uroczych pań: jedna z „wolontariuszek” kupiła w jednym z bufetów 0,5 piwa w szklance.
            - Akt pierwszy - butelka (szkło) została złapana przez jeden z manipulatorów, obie łapy wyprostowane, jak zgrzyt, podobne uchwyty trzymano jedną łapą, drugą otwierano;
            - Akt drugi - ostrożnie wzięto plastikowy kubek, napełniono go drugim manipulatorem.

            Głośne i przedłużające się brawa! Rok 2006-2007. Czysto osobiście nie mogłem tak po mistrzowsku poradzić sobie z czymś takim jak joysticki.
        2. 0
          22 sierpnia 2018 20:02
          Cytat: Vlad.by
          Jesteście dziwni...
          Pokazują Ci GOTOWE próbki, a Ty narzekasz, że nic nie zadziała, nie ma komponentów i nie będzie, wszystkie pieniądze masz w kieszeni (może jest też dowód? Więc powiedz to!)
          A po co tu wycierasz spodnie? Cóż, idź tam, gdzie wszystko jest!
          Czy nie płacą tam za kanapowe wojny? Muszę pracować?

          Bravo!
        3. -1
          22 sierpnia 2018 20:54
          armata okazała się bezużyteczna od 2300 do 100
  6. +4
    22 sierpnia 2018 12:37
    Prawda jest taka, że ​​wszystko pokazane na wystawie nigdy nie trafi do serii. Nawet gotowe próbki. Przynajmniej dopóki ten reżim nie utrzyma się u władzy. Rosja jest bowiem państwem zbankrutowanym, które nawet na emeryturze nie jest w stanie zeskrobać swoich obywateli.
    Ale jeśli mimo wszystko zostaną znalezione pieniądze na nowe czołgi i roboty, a emeryci zostaną żebrakami z emeryturą po 65 roku życia, to będzie to przestępstwo władz przeciwko ich ludziom. Ponieważ biedni ludzie zdecydowanie nie potrzebują robotów.
    1. Komentarz został usunięty.
      1. +2
        22 sierpnia 2018 17:25
        Kłamstwo. Zdrowa krytyka (nie myl jej z krytyką!) to naturalny mechanizm obronny państwa (podobnie jak ból w ciele, to boli – to znaczy, że coś jest uszkodzone). „12 krzeseł”, „Złoty cielę” Ilfa i Pietrowa to dość zła satyra. Ale nie zabroniono im i nie rozstrzelano. I umieszczają projektory i wizjonerów pod ścianami na koszt państwa.
    2. Komentarz został usunięty.
    3. 0
      28 sierpnia 2018 02:09
      Cytat: Patriota Rosji
      , a emeryci pozostaną biedni z emeryturą po 65

      W Irlandii mężczyźni przechodzą na emeryturę w wieku 67 lat. Więc jest więcej do zrobienia.
      Cytat: Patriota Rosji
      wtedy będzie zbrodnią władzy przeciwko swoim ludziom.

      Rosja nie jest republiką ludową, ale zwykłym systemem kapitalistycznym. Dlatego działania można interpretować tylko jako przestępstwo przeciwko państwu, a nie przeciwko ludziom. Ale władze po prostu nie występują przeciwko państwu.
  7. +5
    22 sierpnia 2018 13:04
    Cytat: Patriota Rosji
    Prawda jest taka, że ​​wszystko pokazane na wystawie nigdy nie trafi do serii. Nawet gotowe próbki. Przynajmniej dopóki ten reżim nie utrzyma się u władzy. Rosja jest bowiem państwem zbankrutowanym, które nawet na emeryturze nie jest w stanie zeskrobać swoich obywateli.
    Ale jeśli mimo wszystko zostaną znalezione pieniądze na nowe czołgi i roboty, a emeryci zostaną żebrakami z emeryturą po 65 roku życia, to będzie to przestępstwo władz przeciwko ich ludziom. Ponieważ biedni ludzie zdecydowanie nie potrzebują robotów.

    Cóż, bankrut to przesada, ale fakt, że nie dadzą pieniędzy na uruchomienie serii tych wydarzeń, jest na pewno.
    Tak zwani „skuteczni menedżerowie”, którzy zostali umieszczeni na czele przemysłu obronnego, albo w ogóle nie rozumieją, co robią, albo robią to celowo.
    Spójrz, nasz "głęboko lekceważący" towarzysz Borysow powiedział, że nasza armia nie potrzebuje nowoczesnego sprzętu, bo jest drogi, ale szkoda pieniędzy. SU-57 wyłączony, drogi. Tańsze niż SU-30,35. T-14 i wszystko inne na platformie Armata jest drogie, T-72 wystarczy,
    A fakt, że ta technika stanie się przestarzała w ciągu najbliższych 5-7 lat, nie obchodzi go to. Ale zaoszczędzimy pieniądze (wpadną też do naszej kieszeni).
    Ale na sprzedaż - na litość boską.
    Nie jestem zwolennikiem metod Stalina, ale obecna sytuacja i, co najważniejsze, jej konsekwencje w przyszłości skłaniają do myślenia.
    1. 0
      23 sierpnia 2018 00:52
      „SU-57 został wyłączony, jest drogi. Tańszy niż SU-30,35”. Jako były oficer Sił Powietrznych w pewnym stopniu zgadzam się z tymi, którzy uważają, że SU-57 jest nierozsądnie drogą i niezbyt potrzebną zabawką. Moim zdaniem MiG-31 to nadal najlepsza opcja, choć już wydaje się być „starcem”. Ale ma doskonałe właściwości użytkowe: rozwija prędkość Mach 3, jest w stanie dotrzeć do stratosfery itp. Jeśli dodamy do tego już istniejące nowe „wypychanie” i nową broń, to nadal nie ma sobie równych i jest w stanie wykonywać nowoczesne misje bojowe nie gorzej niż reklamowane zagraniczne „najnowsze modele”. Stosunek ceny do jakości jest optymalny. Do widzenia. A potem zobaczymy.
  8. 0
    22 sierpnia 2018 22:33
    Najbardziej niezawodną i skuteczną bronią są sami żołnierze i oficerowie, ich wysoki profesjonalizm, pomnożony przez patriotyzm i gotowość do poświęceń. Do tego klarowna polityka władz, umiejętność wyjaśnienia niepopularnych środków, aby przekonująco udowodnić ich konieczność w danych warunkach historycznych. Plus obecność pewnych cech moralnych, pewnego rodzaju „wewnętrznego rdzenia moralnego” dla większości członków społeczeństwa. Bez tego każda z najnowszych technologii jest tylko śmieciem, potencjalnym trofeum dla wroga. Znam wielu, którzy dziś głośno „opłakują” rozpad ZSRR, obwiniają „agentów wpływu”, Gorbacha, Jelcyna, CIA, FBI i innych, chociaż w tym czasie sam to popierał, krzyczał, że nasza „zgniła miarka” to stan ocalałych z umysłu starszych i kretynów elit partyjnych, zamrożonych w komunistycznych dogmatach, których można się pozbyć jedynie niszcząc związek. I wiele osób było tego samego zdania. Oczywiście V kolumna i propaganda opłacana przez niektóre podmioty również wniosły swój „wkład”, ale „czynnik zewnętrzny” nadal nie był głównym. Rzeczywiście, częściowo bezmyślna, a częściowo zdradliwa polityka kierownictwa tego kraju była głównym czynnikiem, który spełnił swoje zadanie. Niewielu z nas było wtedy gotowych do walki i poświęcenia się dla ratowania ZSRR, a tym bardziej do walki z „krajami cywilizowanymi”, które tylko dobrze nam życzą. I w takich warunkach żaden sprzęt wojskowy nie uratuje kraju. Nie daj Boże, aby dziś to, co stało się z naszymi mózgami, nie przydarzyło się wtedy naszym mózgom
  9. 0
    25 sierpnia 2018 09:46
    Cytat: Aleks Sandro
    Najbardziej niezawodną i skuteczną bronią są sami żołnierze i oficerowie, ich wysoki profesjonalizm, pomnożony przez patriotyzm i gotowość do poświęceń. Do tego klarowna polityka władz, umiejętność wyjaśnienia niepopularnych środków, aby przekonująco udowodnić ich konieczność w danych warunkach historycznych.

    Tutaj napisałeś właściwe rzeczy, ale które zasadniczo nie działają we współczesnych realiach.
    1. Wysoki profesjonalizm żołnierzy - którzy służą tylko rok, a nawet wtedy pod przymusem?
    2. Gotowość do poświęcenia – dla kogo lub dla kogo? Ze względu na to, aby Rosja nadal pozostała krajem zacofanym i reakcyjnym, lub ze względu na bogactwo naszych oligarchów, ponieważ ludzie już niczego nie posiadają.
    3. W ramach niepopularnych środków miałeś oczywiście na myśli reformę emerytalną? Więc to nie jest miara - to tylko ludobójstwo narodu rosyjskiego w tych historycznych warunkach.
    Teraz o analogii z rozpadem ZSRR. Wtedy też nikt nie chciał żyć w tym już obiecującym stanie. Chociaż wciąż było dużo patriotyzmu i gotowości do poświęcenia.
    We współczesnej Rosji wszystko jest znacznie gorsze!!! Odkąd mamy ten sam zgniły stan co ZSRR o zachodzie słońca, nie mamy już patriotyzmu i pragnienia poświęcenia. Bo tylko szaleniec poświęci się w imię władzy oligarchów i złodziei.
  10. +1
    28 sierpnia 2018 01:23
    Cytat z Titsena

    Nie będzie można go wprowadzić do mas – substytucja importu to dla mieszczan mit, a materace nie pozwolą na dostanie się komponentów na niewłaściwą stronę…


    Dlaczego nie? Kiedyś Urząd, za pośrednictwem krajów trzecich, przeprowadził operację „wykupu” w Japonii obrabiarki CNC do produkcji śmigieł do naszych atomowych okrętów podwodnych. Przywieźli go, wystrzelili i „proces się rozpoczął”, poziom hałasu naszych okrętów podwodnych gwałtownie spadł. Skandal za „Bugrem” był niesamowity!
    Cóż, nie wiem, jak się sprawy mają teraz w dawnym Urzędzie. No cóż, do skrajności można również wysłać gwardię rosyjską za granicę, aby odeprzeć technologie pałkami. śmiech

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”