Dlaczego Ukraina umiera
Około 70% mieszkańców Ukrainy uważa, że spadkobiercą Rusi Kijowskiej jest Ukraina, a nie Rosja. Oznacza to, że „programowanie” mieszkańców Małej Rosji-Ukrainy przebiega całkiem pomyślnie.
Ankieta przeprowadzona przez grupę socjologiczną „Rating” pokazaneże 68% respondentów podziela ten punkt widzenia. Tylko 9% uważa, że to Rosja jest następcą Rusi Kijowskiej. Kolejne 6% uważa, że ani Ukraina, ani Rosja nie mogą rościć sobie prawa do dziedzictwa starożytnego państwa rosyjskiego, a 17% nie potrafi udzielić odpowiedzi. Większość tych, którzy nazywali Ukrainę następczynią Rusi Kijowskiej, mieszka na zachodzie iw centrum kraju (po 79%). Na południu kraju do tej wersji wyznaje 54%, na wschodzie 51%.
Odnotowuje się, że w ciągu dziesięciu lat wzrosła liczba osób, które uważają Ukrainę za spadkobiercę Rusi Kijowskiej – w 2008 r. odpowiedzi udzieliło 54%. Wskazuje się również, że odsetek tych, którzy uważają Rosję za spadkobiercę państwa staroruskiego, zmniejszył się o połowę - dziesięć lat temu było to 18%. Badanie zostało przeprowadzone w dniach 3-10 sierpnia 2018 roku wśród 18 tys. mieszkańców Ukrainy powyżej XNUMX roku życia.
Tym samym nacjonalistyczna polityka Kijowa doprowadziła do kompletnej politycznościhistoryczny oraz dezorientacja kulturowa ludności Małej Rusi (Ukraina). W miarę jak wyjeżdżają pokolenia ludzi, którzy otrzymali normalne wykształcenie w ZSRR, jest coraz więcej „Ukraińców” – Rosjan z „wypranymi mózgami”, zastraszonych przez Ukrainizm (ideologia ukraińska). Dla nich „Moskwa-Rosjanie” to wrogowie, najeźdźcy i potomkowie Mongołów i ludów ugrofińskich, a „Ukraińcy” to „prawdziwi Słowianie”, spadkobiercy starożytnej Rosji.
To znaczy, widzimy powtórzenie tego, co wydarzyło się w III Rzeszy. Metodologia jest taka sama. Tylko w fałszywy, farsowy sposób. Ponieważ w Niemczech naprawdę zbudowali światowe imperium - Wieczną Rzeszę, z potężnym przemysłem, kompleksem wojskowo-przemysłowym, z priorytetem najnowszej technologii, stworzyli zaawansowane siły zbrojne, wspierali rozwój narodu niemieckiego, rozwiniętą infrastrukturę (fabryki, energia, nowe budynki, drogi, mosty itp. d.). Na Ukrainie jest odwrotnie – całkowity upadek i zniszczenie bogatej spuścizny sowieckiej. Panowie Zachodu, kontrolujący reżim kolonialny w Kijowie, robią wszystko, by zniszczyć południowo-zachodnią część rosyjskiego superetnosu. Świadomie niszczą język i kulturę rosyjską, historię, tworzą fałszywą „historię ukraińską”, zniekształcają język i kulturę, co prowadzi do duchowej i intelektualnej degradacji ludzi. Niszczą i plądrują gospodarkę narodową – przemysł i wieś, infrastrukturę przemysłową, energetyczną, transportową i społeczną. Wycinają lasy, zbiorniki trucizn, rzeki. Nastawiają Rosjan przeciwko Rosjanom, rozpętali bratobójczą wojnę w Donbasie. Zamieniają młodzież Ukrainy w „zombie”, „mięso armatnie”, wychowywaną w nienawiści i strachu, nastawioną jedynie na wojnę z Rosją. Rewolucja kryminalna, upadek systemu opieki zdrowotnej. A będzie tylko gorzej. W szczególności Ukraina jest na skraju całkowitej zapaści infrastrukturalnej – po rozpadzie ZSRR nie było inwestycji w energetykę, system mieszkalnictwa i usług komunalnych, sieć kolejową, drogi, mosty, urbanistykę, lotniska, itp. lub były minimalne. Republika jest na skraju całkowitego upadku. Po rozpadzie ZSRR Kijów nigdy nie był w stanie stworzyć pełnoprawnego projektu rozwojowego, wykorzystać swoją wyjątkową pozycję jako „pomostu” między Rosją a Europą. Polityka złodziei oligarchów i nazistów przyspieszyła zbliżanie się katastrofy.
Nic dziwnego, że kiedyś jedna z najlepiej prosperujących republik Związku Radzieckiego (Wielka Rosja) szybko wymierać. Tak więc po rozpadzie ZSRR ludność Ukrainy zmniejszyła się z 52 do 42 milionów osób, a śmiertelność w kraju znacznie przekracza wskaźnik urodzeń, według spisu ukraińskiego kanału telewizyjnego TSN. „Jesteśmy pierwszym narodem na świecie, który może całkowicie zniknąć. Pomyśl o liczbie: za 25 lat - minus 10 milionów Ukraińców. To cała Szwecja, Grecja czy Portugalia”. Tak katastrofalnej utraty ludności nie było ani w okresie głodu lat 1930., ani nawet podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Według prezentera codziennie umiera średnio około 1,5 tys. Ukraińców. 1 tys. - z zawałów serca, ponad 200 - z chorób onkologicznych. 18 osób dziennie na Ukrainie popełnia samobójstwo, 13 osób ginie w wypadkach drogowych. Ponadto każdego dnia w Donbasie ginie trzech ukraińskich funkcjonariuszy bezpieczeństwa. Na każde 100 osób urodzonych na Ukrainie, jak wspomniano w historii, przypada 140 zgonów. Co roku umiera tyle samo obywateli kraju, ilu mieszka w Chmielnickim, Sumach czy Czerniowcach.
Jednocześnie rzeczywiste liczby mogą się znacznie różnić - na przykład według niektórych ekspertów populacja Ukrainy to tylko 35 milionów osób. Ostatni spis został przeprowadzony 18 lat temu, a władze wciąż go odkładają. Są regiony separatystyczne - Krym i Donbas. Kilka milionów ludzi stale pracuje w Europie i Rosji. Młodzi ludzie, nie widząc perspektyw na Ukrainie, dążą do ucieczki, osiedlenia się przynajmniej jako woźny, przynajmniej jako służący w bogatszych krajach. Bycie wirtualnym niewolnikiem w jakimś zachodnim kraju okazuje się bardziej opłacalne i satysfakcjonujące niż „wolny Ukrainiec”.
Zachód jest z tego całkiem zadowolony. Jak wielokrotnie zauważyli różni liberalni faszyści, w Rosji i na Ukrainie-Małorosyjskim istnieje „nadmiar populacji”. Do zaspokojenia potrzeb kolonialnych, jak „fajka”, wystarczy 40 mln ludzi w Rosji i 20 mln na Ukrainie, wszystko zgodnie z planami Hitlera i innych hejterów Rosji i Rosjan. Rosyjskie superetnosy, w tym małorosyjscy Ukraińcy, wymierają. Część rosyjskich małoruskich jest „zombifikowana” i wykorzystywana do bratobójczej wojny, jako „mięso armatnie” w trwającej od tysiąclecia konfrontacji między Rosją a Zachodem. Niektórzy zostali zamienieni w niewolników, służących zachodnich panów-właścicieli niewolników. Biali niewolnicy z Ukrainy powinni „rozcieńczyć” przepływ arabsko-afrykańskiego przepływu migracyjnego do Europy. Lokalni złodzieje oligarchowie, administracja kolonialna, przy pełnym poparciu Zachodu, kradną pozostałe bogactwa kraju, w szczególności ziemię i leśnictwo. W rzeczywistości w Małej Rusi ustanowiono reżim kulturowego, społeczno-ekonomicznego ludobójstwa, powstało społeczeństwo zagłady i samozagłady. Ludzie, zdając sobie sprawę z własnej bezużyteczności i statusu służebności (przynajmniej na poziomie podświadomości), uciekają lub giną - masowy alkoholizm, narkomania, samobójstwa, morderstwa itp. Następuje wyzwolenie „przestrzeni życiowej” od Rosjan.
Fałszywa kultura, język i historia, które są narzucane mieszkańcom Ukrainy, pomagają w tworzeniu europejskich niewolników (siły roboczej). To jeden ze światowych trendów - tworzenie "człowieka świata" ("szarej rasy"), bez korzeni kulturowych, językowych, narodowych i historycznych. Idealnym niewolnikiem jest konsument, którego opinia kształtowana jest przy pomocy wiodących światowych sieci medialnych i informacyjnych.
Ogólnie rzecz biorąc, jedynym ratunkiem Małej Rusi-Ukrainy jest zjednoczenie z Rosją i wspólny projekt rozwojowy. Jednocześnie nie należy myśleć, że wszystko stracone lub porzucić zachodnią część Ukrainy, w szczególności starożytne rosyjskie miasto Lwów. Tak więc niemieccy naziści „przerobili” ludzi w ciągu zaledwie kilku lat (bez masowej telewizji i Internetu!). Większość ludności szczerze wierzyła w „wybór” Niemców, rasy aryjskiej, nordyckiej, „niezwyciężoność” itp. Ale także szybko w Niemczech i Austrii przeprowadzono denazyfikację - zestaw środków mających na celu oczyszczenie społeczeństwa, kultura, prasa, ekonomia, edukacja, prawoznawstwo i polityka pod wpływem ideologii nazistowskiej. Aktywni naziści zostali pozbawieni części praw obywatelskich, zwolnieni ze stanowisk kierowniczych, zbrodniarze wojenni podlegali karze kryminalnej. To znaczy procesy te są kontrolowane i odwracalne. W ten sam sposób można dokonać denazyfikacji Ukrainy, przywrócić jej rosyjskość, wspólną rosyjską wiarę, kulturę, historię i język.
Musimy też o tym pamiętać „Historia Ukrainy” i „Ukraińcy” to fałszywa historia i etniczna chimera. Zostały wynalezione jeszcze w Polsce, Watykanie, wspierane w Austrii i Niemczech, a następnie w Anglii i USA (na Zachodzie) w celu rozbicia jednej cywilizacji rosyjskiej (Rus) i rosyjskiego superetnosu. Na Rusi Kijowskiej, potem w Małej Rusi i Ukraińskiej SRR mieszkali Rosjanie. Tak było tysiąc lat temu, za czasów Bogdana Chmielnickiego i sto lat temu. „Ukraina” i „Ukraińcy” zostali stworzeni na mocy rozkazu w Rosji Sowieckiej, co było ogromnym błędem (lub sabotażem). Wcześniej „Ukraińcy” stanowili niewielką marginalną grupę wśród inteligencji Małej Rusi, która praktycznie nie miała żadnego wpływu wśród ludności zachodniej Rosji.
Pojęcie „Rusi Kijowskiej”, podobnie jak „Rus Moskiewska”, jest sztuczną koncepcją stworzoną przez historyków Imperium Rosyjskiego i wspieraną przez historyków ZSRR. Powstał w celu rozróżnienia terytorialnie i w czasie okresów ogólnej historii państwa rosyjskiego. Rosjanie nigdy nie nazywali siebie mieszkańcami „Rusi Kijowskiej”, „Ukraina”, „Moskwa”. Od czasów starożytnych mieszkali w Rosji, ziemi rosyjskiej, uważali się za Rosjan, Rosjan. Wszystkie zabytki historyczne, kroniki, dokumenty mówią o „ziemi rosyjskiej”, „książąt rosyjskich”, „prawie rosyjskim”, „prawdzie rosyjskiej”, „rodzinie rosyjskiej”, „narodzie rosyjskim”. Słowo „rusiński” jest używane dla osoby, w liczbie mnogiej - „Rosjanie”, jako rzeczownik zbiorowy znajduje się słowo „Rus”. Rus, Rosjanie mieszkali w "Rusi Kijowskiej". Tak przed tysiącem lat definiowali się mieszkańcy Rosji. Nie nazywali siebie „Ukraińcami”, „Ukraińcami-Rosjanami”, „Małymi Rosjanami”, „Słowianie Wschodni” czy „Rosjanie”.
Nic się nie zmieniło w późniejszych czasach, kiedy ziemie zachodnio-ruskie wchodziły w skład Wielkiego Księstwa Litewskiego i Rosji oraz Polski. Skład narodowy zachodniej części Rosji nie uległ zmianie. Ponieważ mieszkali tam Rosjanie-Rosjanie, nadal żyli. Kijów i Lwów pozostały miastami rosyjskimi. Toponim „Ukraina” i etnonim „Ukraińcy” nie znajdują się w źródłach starożytnej Rosji! Później „Ukraina-peryferie” zaczęto nazywać ziemiami odległymi od nowego centrum politycznego Rosji-Rosja - Moskwy. Na przykład Psków „Ukraina” lub syberyjski. Polacy zasymilowali szlachtę zachodnio-rosyjską (klany książąt słuckich, Zasławskich, Wiszniewieckich, Czartoryskich, Pronskich, Rużyńskich i in.). Szlachta rosyjska całkowicie naturalizowała się na „Polaków”: pobrali się z Polakami, mówili po polsku, przeszli na katolicyzm i posyłali swoje dzieci do polskich placówek oświatowych. Ale szlachta stanowiła nieznaczną część ludności, podczas gdy ludność zachodniej Rosji była rosyjska. Lud zachował swoją rosyjskość, prawosławie, język, tradycje, pamięć. To przesądziło o zwycięstwie rosyjskiej wojny narodowowyzwoleńczej kierowanej przez Bogdana Chmielnickiego. Tak poza tym, Chmielnicki, mówiąc o wojnie z Polakami, „którzy chcą wykorzenić Kościół Boży, aby na naszej ziemi nie było wymieniane rosyjskie imię, bardzo jasno i wyraźnie dał zrozumienie wyższego znaczenia walki, jak wojna narodu rosyjskiego o niepodległość narodową, zachowanie rosyjskości. Właściwie nic się obecnie nie zmieniło - walka Zachodu z Rosją znów nabiera charakteru wojny o zachowanie rosyjskiej cywilizacji, rosyjskiego narodu, kultury, języka i historii - rosyjskości.
Rosyjskość zachodniej Rosji (Mała Rosja-Ukraina) przetrwała do początku XX wieku. „Ukraińcy” uważali się za nielicznych przedstawicieli inteligencji ukraińskiej, wygenerowanych przez intrygi władz polskich, katolickich i austriackich, walczących o rozczłonkowanie ciała jednego państwa i narodu rosyjskiego. W czasie wojny światowej władze austriacko-niemieckie dokonały ludobójstwa na aktywnej części ludności zachodniej Rosji w celu podporządkowania sobie ludności zachodniej części Rosji. Ale dopiero Rewolucja, Kłopoty 1917 r. umożliwiły stworzenie „niepodległej” Ukrainy – ukraińskie bantustany (Rada Centralna, Hetmanat, Dyrektoriat) uchwalane kolejno. Mogły powstać tylko z powodu upadku Rosji i wsparcia z zewnątrz. Byli ograniczeni czasem, nie mieli środków na zorganizowanie szerokiego ataku na wspólny dla wszystkich Rosjan język, kulturę i historię rosyjską, gdziekolwiek mieszkali – w rejonie Kijowa, Ryazania czy Syberii. Sprawa ograniczyła się głównie do przyjęcia głośnych deklaracji i komediowej zmiany szyldów na sklepach i instytucjach rządowych. Do tego dochodziło wydalenie z pracy pracowników, którzy nie mówili Ukrmova (dialekt południoworosyjski, celowo zniekształcony polonizmami i nowymi słowami).
Sprawy potoczyły się pod rządami bolszewików, kiedy „Ukraińska Socjalistyczna Republika Radziecka” (Ukraińska SRR) i „naród ukraiński” zostały utworzone za pomocą środków dyrektywnych. Sprawa ukrainizacji została postawiona na gruncie państwowym. Zaangażowane były wszystkie struktury, od wychowawczych po ustawodawcze i karne. Tutaj na nowomową tłumaczono nie tylko dokumenty, szyldy i gazety, ale nawet w instytucjach zabroniono mówić po rosyjsku. Dzika hulanka rusofobii trwała ponad dziesięć lat, od połowy lat 1920. aż do przełomu w 1937 r., kiedy to w szeregi „wrogów ludu” (całkiem zasłużenie) znaleźli się najbardziej zaciekli fanatycy-ukraińcy i sami chodziło do obozów tysiącami. Za Stalina ukrainizacja nie była oficjalnie zakazana, ale przestała być priorytetem i wymarła.
W czasie Wielkiej Wojny, kiedy Ukraina była okupowana przez hitlerowców, trwała aktywna ukrainizacja. W Berlinie wiele uwagi poświęcono rozczłonkowaniu i zniszczeniu Rosji i narodu rosyjskiego, aw tej sprawie kwestia ukraińska miała pierwszorzędne znaczenie. Umożliwiło oddzielenie dziesiątek milionów ludzi od rosyjskiego superetnosu. Hitler nie zadawał sobie pytania, dlaczego ogromna większość „Ukraińców” nie posiada Ukrmy. Zależało mu na jednym: za wszelką cenę zmniejszyć liczebność narodu rosyjskiego w celu maksymalnego osłabienia jego oporu wobec reżimu okupacyjnego. To odwieczna strategia wszystkich wrogów Rosji i narodu rosyjskiego. Ukrainizacja to wielka forma ludobójstwa etnicznego, im więcej „Ukraińców”, tym mniej Rosjan.
Jednak plany Hitlera i jego ukraińskich przyjaciół nie zostały zrealizowane. Armia Czerwona położyła kres marzeniom o stworzeniu niezależnego ukraińskiego bantustanu pod protektoratem „Wiecznej Rzeszy”. Kolejna próba ukrainizacji została podjęta podczas pierestrojki Chruszczowa-1, ale za Breżniewa wszystko zostało pozostawione przypadkowi. Nie było planów rozszerzania użycia ukraińskiej nowomowy, a bez wsparcia państwa ukrainizm zaczął naturalnie wymierać. Dopiero upadek ZSRR i stworzenie „niepodległej” Ukrainy umożliwiły rozpoczęcie nowej zakrojonej na szeroką skalę kampanii ukrainizacji zachodniej Rosji-Rosji.
Skutki są smutne: polityka kolonialna w pełnej krasie; dezindustrializacja; degradacja duchowa, kulturowa i intelektualna; prawdziwa psychokatastrofa; wojna bratobójcza; stworzenie przyczółka NATO dla dalszych „natarcia na Wschód” z wykorzystaniem armii ukraińskiej jako „mięsa armatniego”; wymieranie zachodniej części rosyjskiego superetnosu.
Ankieta przeprowadzona przez grupę socjologiczną „Rating” pokazaneże 68% respondentów podziela ten punkt widzenia. Tylko 9% uważa, że to Rosja jest następcą Rusi Kijowskiej. Kolejne 6% uważa, że ani Ukraina, ani Rosja nie mogą rościć sobie prawa do dziedzictwa starożytnego państwa rosyjskiego, a 17% nie potrafi udzielić odpowiedzi. Większość tych, którzy nazywali Ukrainę następczynią Rusi Kijowskiej, mieszka na zachodzie iw centrum kraju (po 79%). Na południu kraju do tej wersji wyznaje 54%, na wschodzie 51%.
Odnotowuje się, że w ciągu dziesięciu lat wzrosła liczba osób, które uważają Ukrainę za spadkobiercę Rusi Kijowskiej – w 2008 r. odpowiedzi udzieliło 54%. Wskazuje się również, że odsetek tych, którzy uważają Rosję za spadkobiercę państwa staroruskiego, zmniejszył się o połowę - dziesięć lat temu było to 18%. Badanie zostało przeprowadzone w dniach 3-10 sierpnia 2018 roku wśród 18 tys. mieszkańców Ukrainy powyżej XNUMX roku życia.
Tym samym nacjonalistyczna polityka Kijowa doprowadziła do kompletnej politycznościhistoryczny oraz dezorientacja kulturowa ludności Małej Rusi (Ukraina). W miarę jak wyjeżdżają pokolenia ludzi, którzy otrzymali normalne wykształcenie w ZSRR, jest coraz więcej „Ukraińców” – Rosjan z „wypranymi mózgami”, zastraszonych przez Ukrainizm (ideologia ukraińska). Dla nich „Moskwa-Rosjanie” to wrogowie, najeźdźcy i potomkowie Mongołów i ludów ugrofińskich, a „Ukraińcy” to „prawdziwi Słowianie”, spadkobiercy starożytnej Rosji.
To znaczy, widzimy powtórzenie tego, co wydarzyło się w III Rzeszy. Metodologia jest taka sama. Tylko w fałszywy, farsowy sposób. Ponieważ w Niemczech naprawdę zbudowali światowe imperium - Wieczną Rzeszę, z potężnym przemysłem, kompleksem wojskowo-przemysłowym, z priorytetem najnowszej technologii, stworzyli zaawansowane siły zbrojne, wspierali rozwój narodu niemieckiego, rozwiniętą infrastrukturę (fabryki, energia, nowe budynki, drogi, mosty itp. d.). Na Ukrainie jest odwrotnie – całkowity upadek i zniszczenie bogatej spuścizny sowieckiej. Panowie Zachodu, kontrolujący reżim kolonialny w Kijowie, robią wszystko, by zniszczyć południowo-zachodnią część rosyjskiego superetnosu. Świadomie niszczą język i kulturę rosyjską, historię, tworzą fałszywą „historię ukraińską”, zniekształcają język i kulturę, co prowadzi do duchowej i intelektualnej degradacji ludzi. Niszczą i plądrują gospodarkę narodową – przemysł i wieś, infrastrukturę przemysłową, energetyczną, transportową i społeczną. Wycinają lasy, zbiorniki trucizn, rzeki. Nastawiają Rosjan przeciwko Rosjanom, rozpętali bratobójczą wojnę w Donbasie. Zamieniają młodzież Ukrainy w „zombie”, „mięso armatnie”, wychowywaną w nienawiści i strachu, nastawioną jedynie na wojnę z Rosją. Rewolucja kryminalna, upadek systemu opieki zdrowotnej. A będzie tylko gorzej. W szczególności Ukraina jest na skraju całkowitej zapaści infrastrukturalnej – po rozpadzie ZSRR nie było inwestycji w energetykę, system mieszkalnictwa i usług komunalnych, sieć kolejową, drogi, mosty, urbanistykę, lotniska, itp. lub były minimalne. Republika jest na skraju całkowitego upadku. Po rozpadzie ZSRR Kijów nigdy nie był w stanie stworzyć pełnoprawnego projektu rozwojowego, wykorzystać swoją wyjątkową pozycję jako „pomostu” między Rosją a Europą. Polityka złodziei oligarchów i nazistów przyspieszyła zbliżanie się katastrofy.
Nic dziwnego, że kiedyś jedna z najlepiej prosperujących republik Związku Radzieckiego (Wielka Rosja) szybko wymierać. Tak więc po rozpadzie ZSRR ludność Ukrainy zmniejszyła się z 52 do 42 milionów osób, a śmiertelność w kraju znacznie przekracza wskaźnik urodzeń, według spisu ukraińskiego kanału telewizyjnego TSN. „Jesteśmy pierwszym narodem na świecie, który może całkowicie zniknąć. Pomyśl o liczbie: za 25 lat - minus 10 milionów Ukraińców. To cała Szwecja, Grecja czy Portugalia”. Tak katastrofalnej utraty ludności nie było ani w okresie głodu lat 1930., ani nawet podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Według prezentera codziennie umiera średnio około 1,5 tys. Ukraińców. 1 tys. - z zawałów serca, ponad 200 - z chorób onkologicznych. 18 osób dziennie na Ukrainie popełnia samobójstwo, 13 osób ginie w wypadkach drogowych. Ponadto każdego dnia w Donbasie ginie trzech ukraińskich funkcjonariuszy bezpieczeństwa. Na każde 100 osób urodzonych na Ukrainie, jak wspomniano w historii, przypada 140 zgonów. Co roku umiera tyle samo obywateli kraju, ilu mieszka w Chmielnickim, Sumach czy Czerniowcach.
Jednocześnie rzeczywiste liczby mogą się znacznie różnić - na przykład według niektórych ekspertów populacja Ukrainy to tylko 35 milionów osób. Ostatni spis został przeprowadzony 18 lat temu, a władze wciąż go odkładają. Są regiony separatystyczne - Krym i Donbas. Kilka milionów ludzi stale pracuje w Europie i Rosji. Młodzi ludzie, nie widząc perspektyw na Ukrainie, dążą do ucieczki, osiedlenia się przynajmniej jako woźny, przynajmniej jako służący w bogatszych krajach. Bycie wirtualnym niewolnikiem w jakimś zachodnim kraju okazuje się bardziej opłacalne i satysfakcjonujące niż „wolny Ukrainiec”.
Zachód jest z tego całkiem zadowolony. Jak wielokrotnie zauważyli różni liberalni faszyści, w Rosji i na Ukrainie-Małorosyjskim istnieje „nadmiar populacji”. Do zaspokojenia potrzeb kolonialnych, jak „fajka”, wystarczy 40 mln ludzi w Rosji i 20 mln na Ukrainie, wszystko zgodnie z planami Hitlera i innych hejterów Rosji i Rosjan. Rosyjskie superetnosy, w tym małorosyjscy Ukraińcy, wymierają. Część rosyjskich małoruskich jest „zombifikowana” i wykorzystywana do bratobójczej wojny, jako „mięso armatnie” w trwającej od tysiąclecia konfrontacji między Rosją a Zachodem. Niektórzy zostali zamienieni w niewolników, służących zachodnich panów-właścicieli niewolników. Biali niewolnicy z Ukrainy powinni „rozcieńczyć” przepływ arabsko-afrykańskiego przepływu migracyjnego do Europy. Lokalni złodzieje oligarchowie, administracja kolonialna, przy pełnym poparciu Zachodu, kradną pozostałe bogactwa kraju, w szczególności ziemię i leśnictwo. W rzeczywistości w Małej Rusi ustanowiono reżim kulturowego, społeczno-ekonomicznego ludobójstwa, powstało społeczeństwo zagłady i samozagłady. Ludzie, zdając sobie sprawę z własnej bezużyteczności i statusu służebności (przynajmniej na poziomie podświadomości), uciekają lub giną - masowy alkoholizm, narkomania, samobójstwa, morderstwa itp. Następuje wyzwolenie „przestrzeni życiowej” od Rosjan.
Fałszywa kultura, język i historia, które są narzucane mieszkańcom Ukrainy, pomagają w tworzeniu europejskich niewolników (siły roboczej). To jeden ze światowych trendów - tworzenie "człowieka świata" ("szarej rasy"), bez korzeni kulturowych, językowych, narodowych i historycznych. Idealnym niewolnikiem jest konsument, którego opinia kształtowana jest przy pomocy wiodących światowych sieci medialnych i informacyjnych.
Ogólnie rzecz biorąc, jedynym ratunkiem Małej Rusi-Ukrainy jest zjednoczenie z Rosją i wspólny projekt rozwojowy. Jednocześnie nie należy myśleć, że wszystko stracone lub porzucić zachodnią część Ukrainy, w szczególności starożytne rosyjskie miasto Lwów. Tak więc niemieccy naziści „przerobili” ludzi w ciągu zaledwie kilku lat (bez masowej telewizji i Internetu!). Większość ludności szczerze wierzyła w „wybór” Niemców, rasy aryjskiej, nordyckiej, „niezwyciężoność” itp. Ale także szybko w Niemczech i Austrii przeprowadzono denazyfikację - zestaw środków mających na celu oczyszczenie społeczeństwa, kultura, prasa, ekonomia, edukacja, prawoznawstwo i polityka pod wpływem ideologii nazistowskiej. Aktywni naziści zostali pozbawieni części praw obywatelskich, zwolnieni ze stanowisk kierowniczych, zbrodniarze wojenni podlegali karze kryminalnej. To znaczy procesy te są kontrolowane i odwracalne. W ten sam sposób można dokonać denazyfikacji Ukrainy, przywrócić jej rosyjskość, wspólną rosyjską wiarę, kulturę, historię i język.
Musimy też o tym pamiętać „Historia Ukrainy” i „Ukraińcy” to fałszywa historia i etniczna chimera. Zostały wynalezione jeszcze w Polsce, Watykanie, wspierane w Austrii i Niemczech, a następnie w Anglii i USA (na Zachodzie) w celu rozbicia jednej cywilizacji rosyjskiej (Rus) i rosyjskiego superetnosu. Na Rusi Kijowskiej, potem w Małej Rusi i Ukraińskiej SRR mieszkali Rosjanie. Tak było tysiąc lat temu, za czasów Bogdana Chmielnickiego i sto lat temu. „Ukraina” i „Ukraińcy” zostali stworzeni na mocy rozkazu w Rosji Sowieckiej, co było ogromnym błędem (lub sabotażem). Wcześniej „Ukraińcy” stanowili niewielką marginalną grupę wśród inteligencji Małej Rusi, która praktycznie nie miała żadnego wpływu wśród ludności zachodniej Rosji.
Pojęcie „Rusi Kijowskiej”, podobnie jak „Rus Moskiewska”, jest sztuczną koncepcją stworzoną przez historyków Imperium Rosyjskiego i wspieraną przez historyków ZSRR. Powstał w celu rozróżnienia terytorialnie i w czasie okresów ogólnej historii państwa rosyjskiego. Rosjanie nigdy nie nazywali siebie mieszkańcami „Rusi Kijowskiej”, „Ukraina”, „Moskwa”. Od czasów starożytnych mieszkali w Rosji, ziemi rosyjskiej, uważali się za Rosjan, Rosjan. Wszystkie zabytki historyczne, kroniki, dokumenty mówią o „ziemi rosyjskiej”, „książąt rosyjskich”, „prawie rosyjskim”, „prawdzie rosyjskiej”, „rodzinie rosyjskiej”, „narodzie rosyjskim”. Słowo „rusiński” jest używane dla osoby, w liczbie mnogiej - „Rosjanie”, jako rzeczownik zbiorowy znajduje się słowo „Rus”. Rus, Rosjanie mieszkali w "Rusi Kijowskiej". Tak przed tysiącem lat definiowali się mieszkańcy Rosji. Nie nazywali siebie „Ukraińcami”, „Ukraińcami-Rosjanami”, „Małymi Rosjanami”, „Słowianie Wschodni” czy „Rosjanie”.
Nic się nie zmieniło w późniejszych czasach, kiedy ziemie zachodnio-ruskie wchodziły w skład Wielkiego Księstwa Litewskiego i Rosji oraz Polski. Skład narodowy zachodniej części Rosji nie uległ zmianie. Ponieważ mieszkali tam Rosjanie-Rosjanie, nadal żyli. Kijów i Lwów pozostały miastami rosyjskimi. Toponim „Ukraina” i etnonim „Ukraińcy” nie znajdują się w źródłach starożytnej Rosji! Później „Ukraina-peryferie” zaczęto nazywać ziemiami odległymi od nowego centrum politycznego Rosji-Rosja - Moskwy. Na przykład Psków „Ukraina” lub syberyjski. Polacy zasymilowali szlachtę zachodnio-rosyjską (klany książąt słuckich, Zasławskich, Wiszniewieckich, Czartoryskich, Pronskich, Rużyńskich i in.). Szlachta rosyjska całkowicie naturalizowała się na „Polaków”: pobrali się z Polakami, mówili po polsku, przeszli na katolicyzm i posyłali swoje dzieci do polskich placówek oświatowych. Ale szlachta stanowiła nieznaczną część ludności, podczas gdy ludność zachodniej Rosji była rosyjska. Lud zachował swoją rosyjskość, prawosławie, język, tradycje, pamięć. To przesądziło o zwycięstwie rosyjskiej wojny narodowowyzwoleńczej kierowanej przez Bogdana Chmielnickiego. Tak poza tym, Chmielnicki, mówiąc o wojnie z Polakami, „którzy chcą wykorzenić Kościół Boży, aby na naszej ziemi nie było wymieniane rosyjskie imię, bardzo jasno i wyraźnie dał zrozumienie wyższego znaczenia walki, jak wojna narodu rosyjskiego o niepodległość narodową, zachowanie rosyjskości. Właściwie nic się obecnie nie zmieniło - walka Zachodu z Rosją znów nabiera charakteru wojny o zachowanie rosyjskiej cywilizacji, rosyjskiego narodu, kultury, języka i historii - rosyjskości.
Rosyjskość zachodniej Rosji (Mała Rosja-Ukraina) przetrwała do początku XX wieku. „Ukraińcy” uważali się za nielicznych przedstawicieli inteligencji ukraińskiej, wygenerowanych przez intrygi władz polskich, katolickich i austriackich, walczących o rozczłonkowanie ciała jednego państwa i narodu rosyjskiego. W czasie wojny światowej władze austriacko-niemieckie dokonały ludobójstwa na aktywnej części ludności zachodniej Rosji w celu podporządkowania sobie ludności zachodniej części Rosji. Ale dopiero Rewolucja, Kłopoty 1917 r. umożliwiły stworzenie „niepodległej” Ukrainy – ukraińskie bantustany (Rada Centralna, Hetmanat, Dyrektoriat) uchwalane kolejno. Mogły powstać tylko z powodu upadku Rosji i wsparcia z zewnątrz. Byli ograniczeni czasem, nie mieli środków na zorganizowanie szerokiego ataku na wspólny dla wszystkich Rosjan język, kulturę i historię rosyjską, gdziekolwiek mieszkali – w rejonie Kijowa, Ryazania czy Syberii. Sprawa ograniczyła się głównie do przyjęcia głośnych deklaracji i komediowej zmiany szyldów na sklepach i instytucjach rządowych. Do tego dochodziło wydalenie z pracy pracowników, którzy nie mówili Ukrmova (dialekt południoworosyjski, celowo zniekształcony polonizmami i nowymi słowami).
Sprawy potoczyły się pod rządami bolszewików, kiedy „Ukraińska Socjalistyczna Republika Radziecka” (Ukraińska SRR) i „naród ukraiński” zostały utworzone za pomocą środków dyrektywnych. Sprawa ukrainizacji została postawiona na gruncie państwowym. Zaangażowane były wszystkie struktury, od wychowawczych po ustawodawcze i karne. Tutaj na nowomową tłumaczono nie tylko dokumenty, szyldy i gazety, ale nawet w instytucjach zabroniono mówić po rosyjsku. Dzika hulanka rusofobii trwała ponad dziesięć lat, od połowy lat 1920. aż do przełomu w 1937 r., kiedy to w szeregi „wrogów ludu” (całkiem zasłużenie) znaleźli się najbardziej zaciekli fanatycy-ukraińcy i sami chodziło do obozów tysiącami. Za Stalina ukrainizacja nie była oficjalnie zakazana, ale przestała być priorytetem i wymarła.
W czasie Wielkiej Wojny, kiedy Ukraina była okupowana przez hitlerowców, trwała aktywna ukrainizacja. W Berlinie wiele uwagi poświęcono rozczłonkowaniu i zniszczeniu Rosji i narodu rosyjskiego, aw tej sprawie kwestia ukraińska miała pierwszorzędne znaczenie. Umożliwiło oddzielenie dziesiątek milionów ludzi od rosyjskiego superetnosu. Hitler nie zadawał sobie pytania, dlaczego ogromna większość „Ukraińców” nie posiada Ukrmy. Zależało mu na jednym: za wszelką cenę zmniejszyć liczebność narodu rosyjskiego w celu maksymalnego osłabienia jego oporu wobec reżimu okupacyjnego. To odwieczna strategia wszystkich wrogów Rosji i narodu rosyjskiego. Ukrainizacja to wielka forma ludobójstwa etnicznego, im więcej „Ukraińców”, tym mniej Rosjan.
Jednak plany Hitlera i jego ukraińskich przyjaciół nie zostały zrealizowane. Armia Czerwona położyła kres marzeniom o stworzeniu niezależnego ukraińskiego bantustanu pod protektoratem „Wiecznej Rzeszy”. Kolejna próba ukrainizacji została podjęta podczas pierestrojki Chruszczowa-1, ale za Breżniewa wszystko zostało pozostawione przypadkowi. Nie było planów rozszerzania użycia ukraińskiej nowomowy, a bez wsparcia państwa ukrainizm zaczął naturalnie wymierać. Dopiero upadek ZSRR i stworzenie „niepodległej” Ukrainy umożliwiły rozpoczęcie nowej zakrojonej na szeroką skalę kampanii ukrainizacji zachodniej Rosji-Rosji.
Skutki są smutne: polityka kolonialna w pełnej krasie; dezindustrializacja; degradacja duchowa, kulturowa i intelektualna; prawdziwa psychokatastrofa; wojna bratobójcza; stworzenie przyczółka NATO dla dalszych „natarcia na Wschód” z wykorzystaniem armii ukraińskiej jako „mięsa armatniego”; wymieranie zachodniej części rosyjskiego superetnosu.
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja