Trump wszystkich? Dalej bez złudzeń?

36
Cóż, amerykańska „opozycja” wobec Trumpa ma formalny powód, by go oskarżyć. Mówiąc dokładniej, nie do końca słuszne jest nazywanie tego powodem – mówimy o prawnie poprawnej podstawie odsunięcia obecnego prezydenta USA od władzy.

Zaledwie dwa dni temu ja napisał o sprawie Manafort i jakie konsekwencje może to mieć dla obecnej administracji USA. Jednak nie wyobrażałem sobie, że wydarzenia rozwiną się tak szybko. Wynik przesłuchań również nie był do końca oczekiwany – sam Paul Manafort wykazał się godną pozazdroszczenia powściągliwością i nie zeznawał przeciwko Trumpowi, choć groziła mu naprawdę długa kara więzienia w przypadku uznania za winnego. Ale „wspólnik Manaforta”, były prawnik Trumpa Michael Cohen, przyznał pod przysięgą, że Trump osobiście polecił mu zapłacić amerykańskiej aktorce porno Stormy Daniels i modelce z magazynu Playboy Karen McDougall za milczenie na temat ich związku z Trumpem.





Można ocenić, jak poważne to wszystko jest tylko dlatego, że Trump pospiesznie straszył amerykańskiego laika załamaniem gospodarczym w przypadku jego rezygnacji. Oznacza to, że on sam nie wyklucza takiego rozwoju wydarzeń.

Jeśli ktoś ma wątpliwości, czy w Stanach Zjednoczonych można zwolnić prezydenta z powodu skandalu seksualnego, pamiętaj historia Bill Clinton i Monica Lewinsky. Tak, formalnie Kongres nie badał „plam Lewinsky'ego na sukience”, ale kłamstwo Clintona pod przysięgą. I prawie kosztowało to Clintona prezydenturę, chociaż sam skandal nie był nic wart – zwykła afera szefa ze stażystą, całkiem dorosłą, nawet jak na surowe purytańskie standardy Waszyngtonu.

W przypadku Trumpa wszystko jest nieco bardziej skomplikowane – jeszcze nie kłamał pod przysięgą. Ale rekompensuje to nienawiść, jaką żywią do niego Demokraci i szerokie kręgi amerykańskiej opinii publicznej, tradycyjnie demokratycznej, nastawionej na „prawa człowieka”. Problem Trumpa nie polega nawet na tym, że ma niewielu zwolenników – na ogół jest ich więcej niż wielu jego poprzedników na stanowisku prezydenta Stanów Zjednoczonych. Ale ma po prostu ogromną liczbę przeciwników lub, jak powiedzieliby teraz, hejterów. Wskaźnik nieufności Trumpa jest również bliski rekordu, a prawie połowa populacji USA z radością przyjmie wiadomość o jego rezygnacji. A to, jak rozumiemy, jest doskonałą bazą dla jego przeciwników.

Należy również zrozumieć, że Michael Cohen, składając zeznania przeciwko Trumpowi pod przysięgą, odciął mu drogę do odwrotu. Teraz nie może ich odmówić bez ryzyka ponownego rozpatrzenia swojej sprawy. A to prawie na pewno oznaczałoby dla niego więzienie. Ważne jest również, aby nazwiska kobiet, z którymi Trump mógł mieć związek, stały się znane śledczym. Teraz mogą w każdej chwili wziąć udział w śledztwie i nie ma wątpliwości, że wyjaśnią wszystko na temat Trumpa i ich związku, łącznie z plamami na sukienkach i innymi intymnymi detalami.

Czy to gwarantuje zwycięstwo przeciwnikom Trumpa? Nie teraz. Niestety, nie mają większości w Kongresie, a poleganie na przeciwnikach Trumpa wśród samych republikanów jest zbyt ryzykowne – dyscyplina partyjna może być silniejsza niż osobiste preferencje.

Dlatego ton przeciwników urzędującego prezydenta USA jest dość spokojny – nie wydają się domagać się natychmiastowego rozerwania Trumpa na strzępy. Ale to z pewnością przebiegłość w oczekiwaniu na wybory do Kongresu i Senatu. Teraz Republikanie mają niewielką większość w Kongresie i jeśli chcą nadal mieć przynajmniej trochę sprawnej administracji, muszą utrzymać tę przewagę dosłownie za wszelką cenę. Demokraci natomiast dość słusznie wierzą, że skandale takie jak obecny działają na szkodę republikanów i będzie im niezwykle trudno utrzymać status quo po wyborach.

Można więc z dość dużą dozą pewności założyć, że próba odsunięcia Trumpa od władzy będzie miała miejsce. Ale najprawdopodobniej stanie się to jesienią, po listopadowych wyborach. A jeśli wynik tych wyborów okaże się korzystny dla Demokratów, Trump z pewnością zostanie byłym prezydentem Stanów Zjednoczonych.

Teraz kilka słów o tym, czego możemy się spodziewać po prawdopodobnym impeachmentu Trumpa.

Przede wszystkim przypomnijmy niektóre cechy amerykańskiego systemu dziedziczenia władzy. A przede wszystkim fakt, że niemożność wypełniania obowiązków przez prezydenta elekta Stanów Zjednoczonych wcale nie oznacza natychmiastowego rozpisania przedterminowych wyborów. Obowiązki Prezesa są automatycznie przekazywane wiceprezesowi. Jeśli coś mu się stanie, przewodniczący Kongresu automatycznie zostaje prezydentem (obecnie Republikanin). Dalej jest lista kolejnych piętnastu urzędników, z których zdecydowana większość to republikanie.

W Ameryce takie wydarzenie jak przedterminowe wybory jest generalnie mało prawdopodobne. Konstytucja została zaprojektowana tak, aby zwycięstwo wyborcze zapewniało zwycięskiej partii prawie gwarantowane cztery lata rządów. Wyjątki są możliwe tylko w przypadku nagłej niezdolności naraz osiemnastu polityków, co, jak widać, jest założeniem niemal fantastycznym.

Dlatego jeśli Trump zostanie postawiony w stan oskarżenia, dostaniemy prezydenta Michaela Pence'a. Spokojnie można poczytać, kim jest w Internecie, ale skupimy się tylko na tym, że jest politykiem, którego nie widziano w żadnej sympatii dla Rosji. To nomenklatura partyjna współczesnych republikanów, którą na tle Trumpa można nazwać niemal jastrzębiem.

Jest oczywiste, że taka postać w prezydenturze ostro konsoliduje Republikanów. A w służbach specjalnych nie ma przeciwników. W każdym razie tak nie do pogodzenia jak Trump. Dlatego prawdopodobnie będzie mógł spokojnie siedzieć przez resztę czasu jako prezydent. Nawet Demokraci będą spokojni, a ich krytyka najprawdopodobniej zostanie zredukowana do zwykłej agendy wewnętrznej Stanów Zjednoczonych.

Z drugiej strony lekcję, jakiej udzielił Trump, Pence na pewno zapamięta. I nie należy oczekiwać od niego ocieplenia stosunków rosyjsko-amerykańskich.

Ale dla strony rosyjskiej taka roszada może się przydać. Przede wszystkim chwiejne nadzieje związane z oczekiwaniem, że Trump mimo wszystko wzmocni swoją pozycję prezydenta i zacznie zacieśniać nasze stosunki dwustronne poprzez jakieś jednostronne ustępstwa, odejdą w przeszłość.

Powrócimy ponownie do przejrzystego świata czystej, niezmąconej konfrontacji ze Stanami Zjednoczonymi. Pozbądźmy się złudzeń i zrozummy, że możesz polegać tylko na sobie. Co więcej, być może zrozumiemy, że nawet zwycięstwo prawdziwie prorosyjskiego kandydata w kolejnych wyborach amerykańskich niczego nam nie gwarantuje.

I to chyba maksimum tego, czego możemy się spodziewać w dającej się przewidzieć przyszłości w relacjach z Anglosasami.

A Trump… Trumpowi jest przykro.

To była dobra próba...
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

36 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    24 sierpnia 2018 12:18
    Pozbądź się złudzeń

    Ale kto jeszcze je miał?
    i zrozum, że możesz polegać tylko na sobie.

    Tak, całą naszą historię mamy tylko na sobie i nadziei.
    Co więcej, być może zrozumiemy, że nawet zwycięstwo prawdziwie prorosyjskiego kandydata w kolejnych wyborach amerykańskich niczego nam nie gwarantuje.

    ale odpocznie, skończy jak Kennedy
    1. +2
      24 sierpnia 2018 12:19
      Lakoniczne i na temat. Plus.
      1. +3
        24 sierpnia 2018 13:05
        Dlatego jeśli Trump zostanie postawiony w stan oskarżenia, dostaniemy prezydenta Michaela Pence'a.

        Nie mów „hop”, dopóki nie przeskoczysz.
  2. HAM
    +5
    24 sierpnia 2018 12:21
    Trumpowi wcale nie jest przykro: kameleon, gaduła i cynik ... i ... kobieciarz, krótko mówiąc, prawdziwy Yankee ...
    1. rum
      +9
      24 sierpnia 2018 13:02
      Co jest nie tak z nim, że jest dupkiem? On *popieprzony* robił z kobietami nie ze śmietnika, ale tęsknił tam za światem innych ..... laughing
      1. +1
        24 sierpnia 2018 13:03
        Cytat: Rum
        i tęsknię tam jest inny świat .....

        no cóż, "miska" jest możliwa lol
    2. +5
      24 sierpnia 2018 17:29
      ale nie homoseksualistą i molestującym dzieci.
  3. -1
    24 sierpnia 2018 12:28
    Co można powiedzieć?
    PKB nie mógł udać się do legowiska bestii i przemawiać przed Kongresem USA.
    Może dobrze.
    A potem wystąpił w Monachium i wtedy wszystko się zaczęło.
    Mój ojciec przemówił do mnie. Nie musisz wymachiwać pięścią przed nosem przeciwnika. Bay wtedy, gdy obramował tył głowy.
    Widać, że Putin nie miał w swoim życiu dobrych doradców.
    1. +5
      24 sierpnia 2018 13:07
      Cytat z demo
      Widać, że Putin nie miał w swoim życiu dobrych doradców.

      Dlatego jest prezydentem Rosji. laughing Wow, pech facet. wassat Oprawiony laughing
    2. +5
      24 sierpnia 2018 13:20
      Cytat z demo
      Co można powiedzieć?
      PKB nie mógł udać się do legowiska bestii i przemawiać przed Kongresem USA.
      Może dobrze.
      A potem wystąpił w Monachium i wtedy wszystko się zaczęło.
      Mój ojciec przemówił do mnie. Nie musisz wymachiwać pięścią przed nosem przeciwnika. Bay wtedy, gdy obramował tył głowy.
      Widać, że Putin nie miał w swoim życiu dobrych doradców.

      Gdyby nie było dobrych doradców, nadal mieszkałbyś w Rosji Jelcyna. i ciesz się upadkiem kraju.
      1. -1
        25 sierpnia 2018 10:48
        Gdyby nie było dobrych doradców, nadal mieszkałbyś w Rosji Jelcyna. i ciesz się upadkiem kraju.

        Za Jelcyna była nadzieja - że wkrótce stary pijak przejdzie na emeryturę i pojawi się normalny przywódca. Niestety tego, co się pojawiło, nie można nazwać normalnym mężem stanu i przywódcą.
        A teraz nie ma już nadziei, Putin przeżyje nas wszystkich swoim podejściem do swojego zdrowia.
        Beznadziejność i tęsknota za wieloma latami rządów Putina am
    3. Komentarz został usunięty.
    4. Komentarz został usunięty.
  4. +8
    24 sierpnia 2018 12:38
    Cóż, w wyniku całej historii potwierdzenie dla całego świata, że ​​stan zwany USA NIE JEST UMOWNY!!! w ogóle!!!!! jakiekolwiek słowa jakiegokolwiek urzędnika są tylko KONTROLĄ POWIETRZNĄ!!! jakiekolwiek obietnice, jakiekolwiek umowy
    1. +4
      24 sierpnia 2018 12:46
      Cytat: d ^ Amir
      jakiekolwiek obietnice, jakiekolwiek umowy

      umowa dla nich to kartka z literami.
      rozpoznają tylko jedną kartkę papieru, na której narysowane są liczby i jest znak $
    2. +1
      24 sierpnia 2018 12:53
      Tak, sytuacja popadła w chaos, a demontaż w kraju może doprowadzić do wojny domowej. Wtedy świat znajdzie się na krawędzi
      1. 0
        24 sierpnia 2018 13:36
        Rosja musi ograniczać wszelkie stosunki ze Stanami Zjednoczonymi, a nie
        angażować się w dyskusje z nimi
        jak to było przed II wojną światową i opuścić ambasadę
        na minimalnym poziomie
        Kiedy to zostało zabezpieczone, sami przyjechali do Moskwy na negocjacje
    3. -1
      28 sierpnia 2018 15:34
      Wszelkie słowa, nawet od urzędników, które nie są poparte umową z podpisem - wstrząsają powietrzem. Nawet nie w stosunkach międzynarodowych, ale w transakcjach na 100 tys. pomiędzy dwoma indywidualnymi przedsiębiorcami. Dlaczego się dziwić?
  5. +2
    24 sierpnia 2018 12:47
    Zniszczą się od środka, nie trzeba im ingerować, wszystko zrobią sami.
    1. +2
      24 sierpnia 2018 12:55
      Cytat z polpota
      Zniszczą się od środka, nie trzeba im ingerować, wszystko zrobią sami

      tak, byłoby szybciej
      1. +2
        24 sierpnia 2018 14:59
        Cytat z LSA57
        tak, byłoby szybciej

        BRICS ze swoim Bankiem Rozwoju nie jest jeszcze gotowy do zastąpienia Anglosasów ich FRS. Podczas konfiguracji. Bez względu na to, jak bardzo chcemy szybko, ale przejście będzie płynne, bez załamania światowej gospodarki.

        Trumpowi nic się nie stanie. Będzie też służył drugą kadencję prezydencką, a potem nikt na świecie nie będzie zainteresowany tym, kto jest prezydentem w Stanach Zjednoczonych. laughing
  6. +1
    24 sierpnia 2018 13:04
    To jest ich wewnętrzny „kompot”, ale potrafi zaszokować większość świata. Oto on jest takim zamorskim słoniem wujkiem!
  7. 0
    24 sierpnia 2018 13:12
    chwiejne nadzieje znikną

    Obawiam się, że nie doceniasz naszych liberałów – nawet pod amerykańskimi bombami będą wzywać do dialogu z Ameryką.
    Posłuchaj, Patruszew ostatnio bełkotał coś o potrzebie kontynuacji komunikacji, ale dla Siluanowa i Nabiulliny Stany są ogólnie świętymi świętymi!
    Raczej od razu zdecydują się pójść i się poddać – jeśli Trump nie będzie mógł się oprzeć…
  8. 0
    24 sierpnia 2018 13:15
    Kongres to Izba Reprezentantów i Senat. To, co autor w artykule nazywa Kongresem, to Izba Reprezentantów.
  9. +2
    24 sierpnia 2018 13:16
    A Trump… Trumpowi jest przykro.

    I nikogo tam nie żal mi. Niech się zmiażdżą, nie ograniczając się w niczym.
  10. +3
    24 sierpnia 2018 13:20
    Już teraz wszyscy wiedzą, że z materacami po prostu nie da się negocjować czegokolwiek, a generalnie Zachód jest naszym wrogiem i tylko w oparciu o ten aksjomat możemy z nimi o czymś rozmawiać, zwłaszcza z Jankesami.
  11. 0
    24 sierpnia 2018 13:24
    Jaki kraj, w którym jest trójstronny:
    atut
    nieprzejednani konserwatyści
    demokraci
    trochę więcej, a kraj „wielkiej demokracji” zostanie rozdarty
    i będzie wojna domowa jak w XIX wieku, zwłaszcza że obywatelami są Murzyni, Latynosi
    nienawidzę białych anglosaków
    a wtedy na świecie zapanuje cisza i raj!
  12. +2
    24 sierpnia 2018 13:25
    Czytam, czytam - nie skończyłem czytać - komunikuję się ze zwykłymi amerykańskimi kolegami (kierowcami) - większość pracy w Ameryce jest dla atutów, więc autor jeździ zamieć - nie będzie nic wymyślonego przez autora - ludzie tam naprawdę zaczęli zarobić więcej z atutem, a zobaczysz, że zostaną ponownie wybrani na drugą kadencję
    1. +2
      24 sierpnia 2018 13:50
      Nie wykluczone. Autor artykułu poczekałby na wyniki wyborów do Kongresu, zanim pochował Trumpa. Sam przyznaje, że dopóki Republikanie są tam w większości, nikt nie usunie Trumpa, nawet teoretycznie. I tak, jeśli chodzi o swoich wyborców (zaplecze amerykańskie), Trump spełnia wyborcze obietnice, więc wieśniacy najprawdopodobniej zbuntują się, jeśli groźba impeachmentu będzie realna, ale na razie autor wyprzedza lokomotywę
  13. 0
    24 sierpnia 2018 13:56
    Z rozpraw w sprawie „Lewinsky v. Clinton” pamiętam pytanie prokuratora do Clintona: „Czy używałeś cygara jako broni seksualnej?” Horror i tylko!
    Podejrzewam, że Trumpon ma większe doświadczenie w tej dziedzinie, czy robimy zapasy na popcorn?
  14. 0
    24 sierpnia 2018 15:35
    Kim jest szermierka, sam nie wie. Zgodnie z prawem stanowym nie można pieprzyć kobiet za pieniądze, zwłaszcza że jest miliarderem. Nie mieszaj polityki z seksem. Nikt mu niczego nie pokaże, zmęczy się szukaniem powodów, drapiąc się po języku, nie potrzebuje wiele uwagi.
    1. +1
      24 sierpnia 2018 17:32
      pralno, tym bardziej brali pieniądze na usługi, a co za jego moralnością, więc niech rodzina go odwróci.
  15. 0
    24 sierpnia 2018 18:24
    Polecam lekturę: http://geoenergetics.ru/2018/08/21/nedra-ameriki-ugol/
    Dość długi artykuł, więc musisz uzbroić się w cierpliwość.
    Ale ściśle w temacie głównego artykułu.
  16. 0
    24 sierpnia 2018 19:33
    aby uniknąć impeachmentu (przypadek wielkogębowej Moniki) Clinton zaczął bombardować Jugosławię - nie Donald Fredovich --- on też zacznie wbijać... Wenezuela
  17. 0
    26 sierpnia 2018 17:26
    Republikanie są zawsze uporczywymi sowiecofobami (teraz są rusofobami).
    Demokraci - na tym samym stepie, ale ze zwrotami akcji.
    Trump - zaczyna się nudzić tym i owym, więc zjedzą go na orientacyjnie.
    Tak, a my jesteśmy nim zmęczeni, cóż, jest w łaźni, bo. sens od niego - zero!
    Taki będzie następny prezydent w SGA (jak mówi Wasserman), czas postawić zakłady - albo kobieta, albo Meksykanin (był już czarny mężczyzna). Chociaż biorąc pod uwagę wolność obyczajów, która jest ostentacyjna dla całego świata, kompilacje powyższych są całkiem możliwe.
  18. -1
    26 sierpnia 2018 19:24
    Pf, pomyśl tylko, poshpehal różne dziewice, to nie jest zabronione w Ameryce. Picie krwi, nic więcej.
  19. -1
    28 sierpnia 2018 14:12
    Wszyscy amerykańscy prezydenci od II wojny światowej są tacy sami w polityce zagranicznej.
  20. 0
    29 sierpnia 2018 10:44
    Jakakolwiek głowa jest w Białym Domu, nie obchodzi mnie to. Martwię się o to, kto zasiada na Kremlu iw ogóle w najwyższej władzy w kraju, raz, choć nieco warunkowo, naszym.
    A nie tak jak Putin i jego podopieczni??? - Miedwiediew i Nabiulina, którzy uciekli??? nie wiadomo, jak i gdzie, a nawet według niektórych informacji w sieci okradli ludzi i kraj.
    Pożar w Banku Centralnym, zniknięcie Miedwiediewa, Nabiuliny i miliardów ludzi:

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”