Przegląd wojskowy

Wywiad z W. Szamanowem

44
Wywiad z W. SzamanowemWokół wojsk powietrznodesantowych krąży ostatnio wiele plotek. Podobno na ich podstawie powstanie rzekomo gwardia narodowa. Ta skrzydlata piechota ma osłaniać rosyjskie instalacje wojskowe za granicą. Co czeka na „niebieskie berety”, jakie zadania wykonują, w ekskluzywnym wywiadzie z korespondentem „RG” powiedział dowódca Sił Powietrznych Bohater Rosji Władimir Szamanow.

Władimir Anatolijewicz, dlaczego taki szum wokół lądowania? O ile wiem, te pogłoski dotknęły również ciebie osobiście.

Vladimir Shamanov: Uważam to za prowokację informacyjną. Media donosiły, że zostałem nawet wezwany na Kreml - rzekomo w celu przedyskutowania nowych zadań Sił Powietrznodesantowych.

Odpowiedzialnie oświadczam: nic takiego nie było. Nie prowadziłem z nikim żadnych rozmów na ten temat.

Głównym celem Sił Powietrznych jest odpieranie agresji zewnętrznej, a nie wykonywanie funkcji policyjnych.

Generalnie siły desantowe były i pozostają rezerwą Naczelnego Wodza.

Czy jest posłuszny tylko prezydentowi kraju?

Władimir Szamanow: Niezupełnie. Podlegamy również Ministrowi Obrony i Szefowi Sztabu Generalnego.

Nie da się złamać pojęć związanych z życiem pokojowym i militarnym. Wraz z początkiem każdej, w tym lokalnej wojny, ogólne kierownictwo operacji wojskowych przechodzi w ręce Naczelnego Wodza. Podległe mu są zarówno Siły Zbrojne, jak i Minister Obrony wraz z Szefem Sztabu Generalnego. A osoba, która zarządza armią, musi mieć rezerwę. Stosując go możesz radykalnie zmienić sytuację na polu bitwy. Dlatego tutaj wszystko jest logiczne.

Dlaczego Siłom Powietrznym przypisano rolę głównej rezerwy?

Vladimir Shamanov: Myślę, że wyjątkowe zdolności Sił Powietrznodesantowych miały tutaj wpływ. Teraz zwyczajowo patrzy się na to, jak działają Stany Zjednoczone i NATO w taki czy inny sposób. Amerykanie stale rozwijają lotniczy komponent swojej armii. Ale jeśli porównamy to z Siłami Powietrznymi, to pod wieloma względami Amerykanie są od nas gorsi. Na przykład nie posiadają opancerzonych pojazdów amfibii, mają ograniczone możliwości zrzucania ładunków.

Jednocześnie rosyjski desant jest obecnie jedynym oddziałem sił zbrojnych, w którym bataliony są gotowe do działania w całkowitym okrążeniu. Jako były szef Głównego Zarządu Szkolenia Bojowego Sił Zbrojnych mogę z pełną odpowiedzialnością powiedzieć, że nikt w Wojskach Ogólnych nie wypracował jeszcze takich zadań. A spadochroniarze już je opanowali.

Zajmijmy się innymi informacjami - że dywizje powietrznodesantowe nadal będą reorganizowane w brygady?

Władimir Szamanow: Istnieje Plan Budowy Sił Zbrojnych do 2016 roku zatwierdzony przez prezydenta kraju. Według niego Siły Powietrzne, przynajmniej przez najbliższe cztery lata, zachowają strukturę dywizyjną. Ale w przyszłości możemy rozważyć brygadową wersję budowy Sił Powietrznych.

Moi poprzednicy jako dowódcy oddziałów desantowych - generałowie Aleksander Kołmakow i Walery Jewtuchowicz - opracowali, moim zdaniem, absolutnie słuszną ideologię. Jeśli reformujesz trzy globalne typy Sił Zbrojnych, zostaw na razie Siły Powietrzne w ich obecnej formie. A kiedy w praktyce „wbiegniesz” w strukturalne zmiany, życie podpowie Ci, co robić dalej.

Wojna z Gruzją w sierpniu 2008 roku świadczy o tym podejściu. 19 brygada Północnokaukaskiego Okręgu Wojskowego, jak również 58. armia w ogóle, którą kiedyś dowodziłem, ze smutkiem przyznam, nie były w stanie samodzielnie rozwiązać problemu lokalizacji agresora na terenie Osetii Południowej. Ale zrobiły to oddziały powietrznodesantowe, rozmieszczone na Kaukazie koleją i lotnictwo transport.

Bazując na zagranicznych doświadczeniach, z jakiegoś powodu wszyscy mówią o brygadowej strukturze armii amerykańskiej, ale zapominają – przecież mają dywizje. To w ogóle nie przeszkadza, wręcz przeciwnie, pomaga nawet stworzyć stabilny system zarządzania. Taki system tworzymy obecnie w armii rosyjskiej. Moim zdaniem struktura dywizyjna Sił Powietrznych z punktu widzenia zarządzania jest dziś najbardziej optymalna.

Ale w oddziałach desantowych jest już jedna brygada.

Władimir Szamanow: Tak, w Uljanowsku. Służyłem w tej jednostce, gdy stacjonowała w Azerbejdżanie. Następnie nazwano ją 104. Dywizją Powietrznodesantową Gwardii. Jego „przeformatowanie” na brygadę wiązało się ze zmniejszeniem liczebności sił powietrznodesantowych. Po wszystkich obliczeniach okazało się, że dla sztabu dywizyjnego jest za mało ludzi. Potem postanowili zostać w brygadzie.

Czasami spotykam się z weteranami połączenia. Mówią: nasza dywizja walczyła w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, należałoby przywrócić jej dawny status.

To jest prawdziwe?

Władimir Szamanow: Nie ma dziś na to warunków. Mam nadzieję, że kiedyś się pojawią.

rezerwa mobilna

Okręgi wojskowe mają własne brygady desantowe. Kto je prowadzi?

Władimir Szamanow: Takie formacje – dwie na wschodzie kraju i jedna na południu – podlegają dowódcom okręgów. O ile wiem, planowane jest rozmieszczenie brygady w Zachodnim Okręgu Wojskowym. Jeśli chodzi o Centralę, Sztab Generalny uważa i w tym popieramy, że wystarczy tam 31. samodzielna brygada desantowo-desantowa Sił Powietrznych.

Dowództwa operacyjno-strategiczne, zwłaszcza na kierunku wschodnim, muszą oczywiście mieć rezerwę lotniczą. Będzie pierwszym, który zareaguje na pojawiający się konflikt. Pojawieniu się nowego "gorącego punktu" łatwiej jest zapobiec poprzez wywieszenie flagi niż "zgasić" go potem przez cały świat. Często to się udaje.

Co zatem robią Siły Powietrzne?

Władimir Szamanow: Jeśli mówimy o formacjach szturmowych z powietrza, to są one potrzebne do szybkiej reakcji na zagrożenia zewnętrzne, zwłaszcza jeśli chodzi o osłonę granicy państwowej. Drugą funkcją jest prowadzenie misji przeciwpławowych i antysabotażowych w interesie dowództw operacyjno-strategicznych. I po trzecie, na bazie naszych dywizji przygotowywany jest zasób mobilizacyjny dla okręgów wojskowych.

Nie jest tajemnicą, że teraz próbują zorganizować projekt na podstawie terytorialnej. Wojskowe biura rejestracyjne i rekrutacyjne w wielu przypadkach wysyłają rekrutów do służby bliżej domu. A kiedy żołnierze zostaną przeniesieni do rezerwy, nie musisz zastanawiać się, gdzie wziąć bojowników na wypadek wojny. Myślę, że ta ideologia jest rozsądna ze wszystkich punktów widzenia.

Pana zdaniem cztery dywizje powietrznodesantowe i jedna brygada powietrznodesantowa to za mało dla tak dużego kraju jak Rosja?

Vladimir Shamanov: Stale analizujemy wydarzenia, które miały miejsce w ostatnich latach w krajach świata arabskiego, w Afganistanie, w Iraku. I widzimy, że nie oczekuje się już wielkich starć wielkich mas ludzi, które miały miejsce podczas II wojny światowej. Biorąc pod uwagę, że Rosja ma takiego gwaranta suwerenności jak atomowy broń, aby zlokalizować konflikty na skalę pięciodniowej wojny z Gruzją, Siły Powietrzne w obecnej formie w zupełności wystarczą. Naczelny Wódz postawił przed Siłami Zbrojnymi zadanie jednoczesnej lokalizacji jednego konfliktu o małej intensywności i jednego konfliktu o średniej intensywności. Poradzimy sobie z tym zadaniem.

Mimo, że dywizje Sił Powietrznych, można powiedzieć, o zredukowanym składzie - tylko dwa pułki każdy.

Vladimir Shamanov: Istnieje klasyczny trójskładnikowy system rosyjski. Trzy plutony tworzą kompanię, trzy kompanie tworzą batalion, a trzy bataliony tworzą pułk. I trzy pułki - dywizja. Ale teraz w formacjach desantowych są naprawdę dwa pułki. Nie wykluczam, że po 2030 r., kiedy atrakcyjność służby wojskowej w ramach kontraktu zostanie poważnie zwiększona, a stosunek fachowców do poborowych wyniesie 70 do 30, sytuacja się zmieni. Być może wtedy należałoby poruszyć kwestię dodatkowego rozmieszczenia pułku desantowo-desantowego lub powietrznodesantowego w każdej dywizji powietrznodesantowej.

Innymi słowy, teraz nie ma do tego wymaganej ilości sprzętu ani specjalistów?

Władimir Szamanow: Dokładnie. Dlaczego niewyszkolony myśliwiec miałby ufać drogiemu sprzętowi wojskowemu? Tutaj musimy wyjść z zasady rozsądnej wystarczalności. Dziś jest.

Strzał kontrolny

Kilka lat temu patrzyłeś na nowe rosyjskie karabiny snajperskie i nie byłeś z nich zbyt zadowolony. Czy od tego czasu coś się zmieniło?

Władimir Szamanow: Po pierwsze, rozpoczęto ponowne wyposażanie parku maszynowego w fabrykach w Iżewsku i Tule, z którymi współpracujemy. Teraz czekamy, aż ich produkty znacząco poprawią walory bojowe, co pozwoli nam zacząć zastępować stare karabiny snajperskie Dragunov.

Ponadto po przejściu przez naszych snajperów specjalnego szkolenia, 20 karabinów snajperskich produkcji zagranicznej zostało przekazanych Siłom Powietrznym do testów. Wypróbowaliśmy je we wszystkich klimatach. Wraz z przewagą nad naszą bronią, w importowanych próbkach ujawniono istotne niedociągnięcia. Zagraniczne karabiny sztywnieją na mrozie, przestają strzelać w piasek. Ogólnie rzecz biorąc, po raz kolejny byliśmy przekonani, że bezpretensjonalność jest tradycyjną zaletą rosyjskiej broni, którą należy pielęgnować. Ale oczywiście nie kosztem jakości.

Istnieją ogromne postępy w tworzeniu urządzeń, które zwiększają skuteczność broni automatycznej. Na przykład pojawiła się kamera termowizyjna Shakhin, poprawiły się właściwości celowników kolimatorowych i całe spektrum optyki. Wspólnie z Naczelnym Dowództwem Wojsk Lądowych pracujemy nad ustaleniem optymalnego sprzętu bojowego. Osobno chcę powiedzieć o wprowadzeniu narzędzi automatyzacji, które składają się na elementy systemu Polet-K. Znacznie skróci to czas rozpoznania, poszukiwania i przekazywania oznaczeń celów. Co ostatecznie zwiększy celność i skuteczność obrażeń od ognia wroga.

Piechota jest uskrzydlona, ​​ale Siły Powietrzne nie mają własnych skrzydeł. Jest to normalne?

Vladimir Shamanov: Możliwości przemysłu lotniczego są teraz ograniczone, więc wszystkie fundusze są skoncentrowane pod skrzydłami Sił Powietrznych. Taka jest logika zintegrowanego podejścia. Jednocześnie problemy, które podnosimy, dotyczące interakcji z lotnictwem, są z roku na rok coraz lepiej rozwiązywane. Na przykład ubiegłoroczne ćwiczenia pod Noworosyjskiem i Uljanowskem odbyły się nie tylko z wykorzystaniem transportu wojskowego i lotnictwa frontowego, ale także z użyciem masowego użycia śmigłowców. Pięć lat temu można było tylko pomarzyć o czymś takim. W Siłach Powietrznych współpracowały nawet ciężkie śmigłowce Mi-26. Nie było problemów w interakcjach międzygatunkowych.

Jednocześnie, mając na uwadze stopniowe nasycanie się wojsk nowymi śmigłowcami, rozważamy możliwość pojawienia się lotnictwa własnej armii w formacjach szturmowych. To znaczy jednostki śmigłowców.

Przy okazji, dlaczego nazywasz niektóre dywizje powietrznodesantowe, a inne - szturmem powietrznodesantowym?

Władimir Szamanow: W pierwszym 100 procent ludzi i sprzętu wyrzuca się ze spadochronami. Po drugie, tylko jeden batalion z każdego pułku jest zrzucany na spadochronie ze sprzętem. Reszta ląduje na już zdobytych lotniskach wroga.

Nawiasem mówiąc, w przyszłości taka dywizja pozwoli na posiadanie cięższej broni w batalionach szturmowych. Na przykład obiecujący pojazd bojowy BMD-4M ma dwie opcje ochrony pancerza. Podstawowy - kiedy rzucają samochód ze spadochronem. I wzmocniony - gdy zamiast sprzętu do lądowania, a to prawie dwie tony, do „czwórki” przymocowane są dodatkowe płyty pancerne. W drugiej opcji bezpieczeństwo będzie oczywiście wyższe. Do rozwiązywania zadań niezwiązanych z lądowaniem na spadochronie będziemy wykorzystywać głównie cięższe, aw przyszłości bardziej uzbrojone formacje desantowe. Mają też być wyposażeni we własne samoloty.

W lokalnych konfliktach, sądząc po doświadczeniach kampanii czeczeńskich, jednostki powietrznodesantowe są najczęściej wykorzystywane jako śmigłowce szturmowe. I najlepiej, prawdopodobnie, Siły Powietrzne powinny mieć jedną lub dwie pełnoprawne brygady lotnictwa wojskowego - 20 szturmowych i 40 transportowych i specjalnych śmigłowców. Plus jednostka drona. W końcu z ich pomocą możesz rozwiązać wiele problemów - od rozpoznania po szok.

Ale dlaczego nie zostawić takich brygad w Siłach Powietrznych? Powiedzmy, że potrzebujesz helikopterów. Aplikuj i zdobądź wszystko, czego potrzebujesz.

Władimir Szamanow: Jestem za przywróceniem lotnictwa wojskowego tym, w których interesie działa. A potem piloci helikopterów na pewno nie będą w roli pasierbów. Nazwijmy rzeczy po imieniu. Konieczne jest np. przeprowadzenie redukcji w Siłach Powietrznych. Kto jest pierwszy i najbardziej zwolniony? Lotnictwo wojskowe.

Czy nie są potrzebne zwykłe wojskowe samoloty transportowe Sił Powietrznych?

Vladimir Shamanov: Jest zupełnie inaczej. Wojskowe lotnictwo transportowe działa nie tylko w interesie Sił Powietrznych. Przeznaczony jest również do przeładunku towarów, ewakuacji rannych itp. Dlatego samoloty transportowe mogą być tylko częścią Sił Powietrznych.

Z czym latają, o to walczą

Wyjaśnij sytuację za pomocą BMD-4. Do 2015 roku planowano zakup ponad tysiąca tych pojazdów do lądowania. Ale Ministerstwo Obrony, jak słyszałem, odmawia zawarcia umowy. „Cztery” Sił Powietrznych nie są już potrzebne?

Vladimir Shamanov: Potrzebujemy samochodu jak powietrze. Powiem więcej - dozbrojenie uważam za zadanie priorytetowe. Nasze zacofanie techniczne przechodzi już przez dach. 95 proc. pojazdów opancerzonych jest eksploatowanych od 35-40 lat. A niespójność BMD-1 i BMD-2 z rozwiązywanymi zadaniami pokazały również obie kampanie na Kaukazie Północnym. Tam jednostki powietrznodesantowe musiały zostać wzmocnione artylerią i czołgi zmotoryzowane dywizje karabinów. Nawet w walce z formacjami bandytów brakowało nam siły ognia. A jeśli przeciwnik jest poważniejszy, jeśli musisz działać bez wsparcia ogniowego piechoty? Z armatą 30 mm i jednym pociskiem przeciwpancernym, który wystrzeliwuje co drugi raz na wieżę, nie dostaniecie dziś wiele. Podczas pięciodniowej wojny rosyjska kompania wpadła w zasadzkę w miejscowości Podgorye. Za nim znajdowała się kolumna gruzińskich czołgów. Nasz ma na szynach cztery ppk, oficerowie za wyrzutniami. Ale żaden z nich nie nacisnął spustu. Pamiętając, że cztery z pięciu takich instalacji nie działały na poligonie, po prostu nie odważyli się zaatakować.

Pomysł wyposażenia Sił Powietrznych w pojazd bojowy z czołgową siłą ognia zrodził się podczas wojny afgańskiej. Wynik uzyskaliśmy dopiero teraz, a nawet wtedy - nie od razu. Pierwsza wersja BMD-4 miała „surową” zawodną podstawę. Ale zmodernizowana wersja „czwórki” wykonana w Kurgan - BMD-4M absolutnie nam odpowiada. Moduł bojowy „Bachcha-U” z cyfrowym systemem kierowania ogniem, działem 100 mm i kierowanymi pociskami wystrzeliwanymi przez lufę pozwala mu, podobnie jak artyleria, strzelać z zamkniętej pozycji ogniowej i niszczyć dowolne czołgi bez wchodzenia w strefę rażenia ich broni. Pięć z tych pojazdów, gdyby znalazły się w tej zasadzce, lekko podpaliłoby gruziński batalion czołgów.

Dlaczego więc BMD-4M nie wchodzi do produkcji?

Vladimir Shamanov: Nie jest jasne. I to jest dzisiaj nasz największy problem. W 2009 roku Ministerstwo Obrony uzgodniło z przemysłem całkowite ponowne wyposażenie Sił Powietrznych w „czwórkę” - pod warunkiem, że Kurganmashzavod na własny koszt doprowadzi go do wymaganych standardów. Przemysłowcy wywiązali się ze swoich zobowiązań, BMD-4M został włączony do Państwowego Programu Uzbrojenia do 2020 roku, zatwierdzonego przez prezydenta Rosji. Wiosną 2011 roku Sztab Generalny zaproponował wzmocnienie opancerzenia Bachczi, po czym miały rozpocząć się jego dostawy. Główny projektant dokonał rewizji. Testy wykazały, że osiągnięto parametry wyznaczone w nowym zadaniu taktyczno-technicznym. Ale nadal nie ma dostaw. Jak również nie ma logicznego wytłumaczenia decyzji o ich porzuceniu.

Czy dostajesz coś w zamian? Przecież temat jednego pojazdu dla sił powietrznodesantowych i piechoty powraca…

Vladimir Shamanov: Nic nie oferują. Tak i nie ma z czego wybierać. Samochody pancerne „Ryś” i „Tygrys” są uzbrojone gorzej niż BMD-2. Transportery opancerzone, które powstają w Arzamas, nie lądują, mają słabe silniki, broń i opancerzenie. Cóż, nie można stworzyć jednego pojazdu dla sił powietrznych i piechoty ze względu na ograniczenia wagowe podczas lądowania. Po co ograniczać ochronę pancerza piechoty do naszych ram? Ponadto koncepcja użycia bojowego w Siłach Powietrznych jest inna. Potrzebujemy desantowego, amfibijnego, zwrotnego pojazdu o dużej sile ognia. Bo za liniami wroga nikt nie wesprze nas czołgami ani artylerią. Tym, czym latamy, na tym walczymy. A dzisiaj nie mamy czym lecieć do zadania, nawet na poziomie pięciodniowej wojny.

Oczywiście kiedyś pojawi się samochód lepszy niż „czwórka”. Ale w ciągu najbliższych 7-10 lat branża tego nie zaoferuje. A BMD-4M jest dziś z nas więcej niż zadowolony. Lądują na nim wojska do walki, a nikt nie wie lepiej od nas, jaka powinna być taka maszyna. Bez uzbrojenia Siły Powietrzne nie mają przyszłości. Bez nowego BMD siły desantowe we współczesnej wojnie są przeznaczone do roli partyzanckich dywersantów. Dlatego będziemy o to walczyć. Myślę, że nadszedł czas, aby podjąć nie tylko decyzję wojskową, ale także polityczną w tej sprawie. Ponadto istnieje parametr zatwierdzony przez prezydenta Rosji – do 2015 r. mieć w Siłach Zbrojnych 30 proc. nowoczesnego sprzętu.

uniwersalny żołnierz

Kolejne pytanie dotyczy karabinu szturmowego Kałasznikowa. Czy jesteś zadowolony z jego opcji lądowania? W końcu Ministerstwo Obrony, jak wiadomo, odmawia jej zakupu.

Władimir Szamanow: Uważam, że nie zniknęła potrzeba posiadania karabinu szturmowego Kałasznikowa w łańcuchu piechoty. Po przejściu szeregu ulepszeń ma i będzie mieć własną niszę na polu bitwy. Inną kwestią jest to, że armia zgromadziła duży zapas takiej broni, a więcej karabinów maszynowych nie jest jeszcze potrzebnych. Raczej konieczna jest modernizacja istniejących próbek.

Teraz dużo się mówi o wyposażeniu żołnierza przyszłości. Czy Twoim zdaniem każdy typ i typ wojsk powinien mieć swój własny, czy też potrzebny jest jeden model, ujednolicony dla wszystkich Sił Zbrojnych?

Władimir Szamanow: Zgodziliśmy się z obsługą naziemną, że 80 procent z tego powinien być pojedynczym modułem. A 20 proc. sprzętu musi być dostosowane do specyfiki służby oficerów wywiadu, sił specjalnych, piechoty morskiej, spadochroniarzy i przedstawicieli innych zawodów wojskowych. Mówiąc najprościej, wszystko, co czyni żołnierza żołnierzem, musi być zjednoczone. A to, co czyni specjalistę specjalistą, jest indywidualne. Powszechną rzeczą jest hełm, buty, kamizelka kuloodporna, pasek, ładownica, bagnet-nóż...

A co z 20 procentami lądowania?

Władimir Szamanow: Tutaj też będzie różnica – dla sił specjalnych Sił Powietrznych jedno, dla naszego oficera wywiadu – coś innego. Jeśli weźmiemy zwykłego spadochroniarza – żołnierza lub oficera kompanii spadochronowej – to przede wszystkim w ich sprzęt trzeba zaopatrzyć się w dobre urządzenie optyczne i elektroniczny tablet, na którym żołnierz zobaczy przynajmniej swoich towarzyszy.

Jednocześnie nowy sprzęt powinien, jak mówią, podnosić. Waga powyżej 25 kilogramów, nie każda osoba może wytrzymać. A kiedy proponuje się mu nosić na sobie 40 kilogramów, jest to już nierealne. Przecież sprzęt trzeba nie tylko podnieść, będzie musiał się z nim poruszać – często w przyspieszonym tempie. Na tej podstawie zawsze mówię: nie można załadować żołnierza wszystkiego, czego może potrzebować. Ale musimy do tego dążyć. Nawiasem mówiąc, w ostatnich latach nasza branża zrobiła duży krok w jakości i właściwościach materiałów. I nie tylko mundury, ale także hełmy, kamizelki kuloodporne itp.

Czy spadochroniarze lubią nowy mundur?

Władimir Szamanow: Po krytyce tkaniny zauważalna jest jej poprawa. Jakość bielizny, w tym kamizelek i bielizny termicznej, również jest zadowalająca. Jeśli chodzi o mundur polowy, istnieją cechy w 98. Dywizji Powietrznodesantowej i 31. Oddzielnej Brygadzie Powietrznodesantowej. Formacje te wchodzą w skład Kolektywnych Sił Szybkiego Reagowania, dla których zdefiniowano jednolity standard jednopolowy. Ma inny krój i specjalny kolor.

7. Dywizja Powietrzno-Szturmowa dysponuje niezbędnym wyposażeniem do działań w górach. Powiem więcej: nawet wyposażyliśmy Raevsky'ego - to niedaleko Noworosyjska - nasze własne pasmo górskie. Wszystko, co potrzebne, otrzymują spadochroniarze. Dziesięć lat temu można było tylko pomarzyć o zapewnieniu takich środków łączności, automatyki, sprzętu i innych rzeczy niezbędnych do walki. Generalnie Siły Powietrzne mają dziś dwie potrzeby: w przyszłości potrzebujemy własnych śmigłowców i jak najszybciej nowego wozu bojowego.

Certyfikat

Generał porucznik Władimir Szamanow, lat 55, dowodzi Siłami Powietrznymi od maja 2009 roku. Rozpoczął służbę w Siłach Powietrznych jako kadet w Ryazan Airborne Command School. Przeszedł prawie wszystkie „gorące punkty” na terenie byłego ZSRR. Za odwagę otrzymał cztery ordery wojskowe. Tytuł Bohatera Federacji Rosyjskiej został przyznany Szamanowowi za szczególne zasługi w zniszczeniu bandytów w Dagestanie w sierpniu-wrześniu 1999 r.
Pierwotnym źródłem:
http://www.rg.ru
44 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. sierżant 1973
    sierżant 1973 22 maja 2012 r. 08:12
    + 12
    NIKT OPRÓCZ NAS!!!!!!!!!!!!!!
    1. YARY
      YARY 22 maja 2012 r. 08:24
      + 12
      Boże błogosław!
      Ale w wywiadzie słychać tylko nadzieja.
      I potwierdzenie (o Osetii) And spór ukrywany przez uczciwego generała-służbowca z poczynaniami przełożonego,
      Poczekaj i zobacz. zły
      1. wafa
        wafa 22 maja 2012 r. 10:06
        + 22
        Cytat: YARY
        Ale w wywiadzie słychać tylko nadzieje.


        Całkowicie się z tobą zgadzam, +!

        Szamanow jest we wszystkim dobrze zrobiony, ale ......” ...... Ciągle pogłębiający się konflikt między Szamanowem a Sierdiukowem wiąże się z różnymi poglądami na temat reformy desantu.

        To właśnie Szamanow kilka lat temu ze skandalem zdołał obronić dywizje powietrznodesantowe, które Serdiukow zamierzał drastycznie zredukować i przekształcić w brygady.
        Najprawdopodobniej w pokonaniu wszechwładnego ministra pomogły szczególne relacje Szamanowa z Władimirem Putinem, które rozwinęły się podczas drugiej wojny czeczeńskiej.
        Nie jest tajemnicą, że stawką była wtedy polityczna przyszłość obecnego premiera Rosji.
        I to właśnie Szamanow stał się jednym z tych generałów, którzy przynieśli zwycięstwo nad gangami terrorystycznymi…

        A teraz, jak rozumiem. Taburetkin znów jest „przychylny” PKB, więc znów może „... krzyżować się jak byk na czerwonym świetle” !!!

        Dlatego Siły Powietrzne są wrzodem na tyłku dla Taburetkina!

        1. vorobey
          vorobey 22 maja 2012 r. 10:56
          +4
          Cytat: weteran.siły powietrzne
          Dlatego Siły Powietrzne są wrzodem na tyłku dla Taburetkina!


          lepiej nie drzazga, ale duży elegancki gwóźdź.
          1. aleksng
            aleksng 22 maja 2012 r. 16:46
            +1
            Cytat: weteran.siły powietrzne
            Dlatego Siły Powietrzne są wrzodem na tyłku dla Taburetkina!


            Cytat z vorobey
            lepiej nie drzazga, ale duży elegancki gwóźdź.


            Złom będzie „lepszy” i piękniejszy. śmiech
            1. IDV68
              IDV68 22 maja 2012 r. 23:15
              +1
              Ponadto podgrzej łom z jednego końca i włóż go na zimno do tyłka. I żar drugi koniec, aby nie mógł go wyciągnąć.
          2. YARY
            YARY 22 maja 2012 r. 17:34
            0
            vorobey
            duży elegancki gwóźdź.


            .....do trumny!
        2. krylion
          krylion 23 maja 2012 r. 03:41
          0
          Cytat: weteran.siły powietrzne
          Dlatego Siły Powietrzne są wrzodem na tyłku dla Taburetkina!


          Dlaczego Taburetkin?… czy on sam doszedł do tego stanowiska?… ktoś o imieniu Putin postawił go na tym stanowisku i najwyraźniej jest z niego bardzo zadowolony…
    2. E-kopalnia Lecha
      E-kopalnia Lecha 22 maja 2012 r. 08:28
      + 10
      Szamanow to prawdziwy wojownik, potrzebujemy więcej takich oficerów w wojsku.
      1. Wadivak
        Wadivak 22 maja 2012 r. 09:08
        +8
        Cytat: E-kopalnia Lecha
        .Więcej z nas takich oficerów w wojsku


        Albo Departament Obrony
        1. wafa
          wafa 22 maja 2012 r. 09:51
          +8
          Cytat z Vadivak
          Albo Departament Obrony


          Pomysł jest bardzo poprawny i kompetentny, ale jest „Dziedzictwo Taburetkina”, a on ma hasło „.... obcy tu nie przychodzą”!

          Oto, nawiasem mówiąc, najnowsze poranne wiadomości na ten temat Taburetkin ...

          Zwłaszcza po wczorajszym oświadczeniu... jak to wygląda????

          22 maja 2012 miasto

          informacia.ru, 21 maja. Eksperci od obrony nadal biją na alarm w związku z innowacjami wojskowymi ministra Serdkowa. Drugiego dnia w mediach pojawiła się informacja o zakupie 24 systemów sterowania UAV z Izraela na kwotę około 50 milionów dolarów.

          Biorąc pod uwagę fakt, że jeden kompleks może kontrolować do 4 UAV, możemy mówić o towarzyszącym zakupie do 70 UAV, jednak rząd zaprzecza informacjom o ewentualnym zakupie UAV w tym roku. Zamieszanie z zakupami i odmowami jest całkiem zrozumiałe, jeśli weźmiemy pod uwagę „ciekawe” schematy zamówień praktykowane w Ministerstwie Obrony.

          Pomimo zakazu rosyjskiej Rady Bezpieczeństwa zakupu BSP za granicą do 2020 r. (dokonano tego w celu wsparcia rosyjskiego producenta) i braku środków budżetowych na to, istnieją półlegalne schematy związane z montażem „śrubokrętów” na terytorium Rosji aktywnie lobbowane przez kierownictwo Ministerstwa Obrony i osobiście ministra. W minionych latach Rosja kupiła od izraelskiego IAI dziesiątki bezzałogowców za setki milionów dolarów, a biznesmeni z obwodu moskiewskiego nie zamierzają rezygnować z dochodowego tematu „wycinania”.

          Według informacji krążących w wyspecjalizowanych kręgach, głównym wykonawcą powinien zostać wieloletni partner Sierdiukowa, dyrektor generalny Oboronservis, Siergiej Chursewicz. W marcu tego roku Chursevich utworzył przedsiębiorstwo zajmujące się importem UAV z zagranicy - Oboronlogistics LLC, którego dyrektorem generalnym został mianowany towarzysz Chursevicha zatwierdzony przez ministra - Jewgienija Bondara. W celu uniknięcia ustanowionych w Rosji procedur licencyjnych na zakup gotowych próbek broni i sprzętu wojskowego produkcji zagranicznej, ich przemieszczanie się przez granicę państwową zostało zamaskowane jako badania w interesie rosyjskich sił zbrojnych jako praca badawcza. Pozyskiwanie próbek „eksperymentalnych” jest ponownie omawiane z punktu widzenia samego ministra Sierdiukowa.

          Oprócz bezpośrednich oskarżeń o tworzenie szarych schematów zakupu zagranicznej broni i sprzętu wojskowego pojawia się pytanie o niezawodność produktu końcowego. Każdy specjalista w dziedzinie wojskowości wie, że importowane bezzałogowe statki powietrzne są oparte na bazie komponentów zagranicznych. W rzeczywistości przeprowadzenie głębokiej analizy nowoczesnych mikroukładów jest więcej niż trudne. W rzeczywistości zagraża to niezawodności urządzeń, których sterowanie można przejąć w dowolnym momencie. Według niezweryfikowanych informacji, w tym roku w Nowosybirsku doszło do incydentu, w którym bezzałogowy statek powietrzny wymknął się spod kontroli. Bezzałogowy pojazd rozbił się w pobliżu Akademgorodok, co wywołało panikę wśród wojska i naukowców.

          Informacje o całkowicie bezprecedensowym tworzeniu szarych schematów są od dawna znane w środowisku zawodowym i nie mogą nie dotrzeć do najwyższych urzędników państwowych. Uczciwe pytanie dotyczyłoby oficjalnej zgodności ministra Sierdiukowa i jego przyszłych perspektyw zawodowych.

          Źródło: Civileaks.com
          http://informacia.ru

          1. vezunchik
            vezunchik 22 maja 2012 r. 10:54
            +2
            "Ale dlaczego mam wspierać rodzinę - za pensję czy coś?"
    3. redpartyzan
      redpartyzan 22 maja 2012 r. 08:47
      +6
      Moim zdaniem Szamanow jest jednym z najbardziej utalentowanych i oddanych generałów w swoim kraju. Bmd 4m, właśnie wybija nowy sprzęt z naszej obrony. Tak, a wśród spadochroniarzy cieszy się dużym prestiżem. Do końca miałem nadzieję zobaczyć go w fotelu ministra obrony.
      1. Ezaw
        Ezaw 22 maja 2012 r. 08:59
        +2
        Kiedy przeczytasz słowa takich ludzi, ich wnioski i zobaczysz ich skupienie na przyszłości, to te piski o całkowitej dewastacji w armii i totalnej zdradzie ucichną i będzie łatwiej oddychać. najwyższych stanowisk we wszystkich strukturach rządowych, a nie tych, którzy nagle odchodząc na emeryturę zaczynają wyraźnie widzieć i zaczynają stygmatyzować, zapominając, że piętnują swoje czyny i czyny popełnione przez siebie podczas służby.
      2. wafa
        wafa 22 maja 2012 r. 10:18
        +6
        Cytat z redpartyzan
        Bmd 4m, właśnie nokautuje nowy sprzęt z naszej obrony


        Czy to tylko z przemysłu obronnego?+! uciekanie się

        W końcu przeczytaj go uważnie.

        Ale ... zapomnij ... "kto bankuje" !!!

        1. 755962
          755962 22 maja 2012 r. 11:34
          +5
          Zgadza się, Siergiej! Szamanow-WOJOWNIK! I ten stolarz.
        2. 703
          703 22 maja 2012 r. 14:02
          +2
          i postaw na wszystkich stołek.
          Putin go chroni.
          zmieniając przypisanie go, włączał zielone światło dla każdej akcji!
          mistraly, ivecos, centaury, izraelskie drony – to dopiero początek.
          ma 2 cele:
          1. wyciąć łupy.
          2. zrujnować armię.
  2. Sarus
    Sarus 22 maja 2012 r. 08:28
    +8
    Mężczyzna jest we właściwym miejscu..
    Zna Siły Powietrzne i co najważniejsze wie, czego potrzebują Siły Powietrzne…
    Oto kilku ministrów dla nas.
    Wielkie podziękowania dla szamana za kibicowanie sobie.
  3. wymazany
    wymazany 22 maja 2012 r. 08:29
    +1
    Gdyby historia z jego krewnym nie wyszła na jaw, Szamanow przez długi czas byłby generałem pułkownikiem. I tak utknął w swojej poprzedniej randze. Wystarczająco uczciwe - nie igraj w zbrodnię!
  4. Kobra66
    Kobra66 22 maja 2012 r. 08:37
    +3
    Konieczne jest rozwijanie Sił Powietrznych i dostarczanie najnowszych technologii i broni
  5. DikRoss
    DikRoss 22 maja 2012 r. 08:39
    +3
    Nie tylko nadzieja...
    „...ale także z użyciem helikopterów na masową skalę. Pięć lat temu można było o tym tylko pomarzyć”.
    „Dziesięć lat temu można było tylko pomarzyć o zapewnieniu takich środków komunikacji, automatyki, sprzętu i innych rzeczy niezbędnych do walki”.
    Putin i „meblarz” wahali się przed rozbiciem armii (ironia).
    1. archipelag
      archipelag 22 maja 2012 r. 15:37
      -3
      A fakt, że 10 lat temu nie wszyscy mieli internet, a teraz jest też zasługa Putina?
      Postęp technologiczny nie stoi w miejscu, więc
      Putin z „meblarzem”
      nie ma tu w ogóle nic do roboty
  6. Volkan
    Volkan 22 maja 2012 r. 08:44
    +3
    Prawdziwy oficer, który z całego serca dba o powierzone mu siły powietrznodesantowe.
    Niestety w naszej Armii bardzo niewielu ma tak wysokie wyszkolenie bojowe jak Siły Powietrzne. W przypadku sił powietrznych musisz brać przykład dla reszty. I oczywiście dowódcy Sił Powietrznych odegrali w tym dużą rolę, zaczynając od legendarnego Margelova, a kończąc na Szamanowie (cóż, nie jestem pewien co do Gracheva). Wszystkie są też przykładami.
  7. ANTURAG
    ANTURAG 22 maja 2012 r. 08:50
    +8
    Generalnie Siły Powietrzne mają dziś dwie potrzeby: w przyszłości potrzebujemy własnych śmigłowców i jak najszybciej nowego wozu bojowego.

    Che głupi to głupcy odpowiedzialny za porządek obrony państwa. Mówią po rosyjsku: daj Siłom Powietrznym BMD-4 i śmigłowce!
    1. Usta
      Usta 22 maja 2012 r. 13:43
      +1
      Myślę, że teraz pod Rogozinem Siły Powietrzne otrzymają BMD-4 i śmigłowce.
  8. SenZey
    SenZey 22 maja 2012 r. 08:52
    +4
    Oddajesz Szamanowa ministrom obrony!
    W wywiadzie wyczuwa się wiedzę o sytuacji w armii, jej problemach i perspektywach rozwoju. Taka osoba powinna kierować Siłami Zbrojnymi.

    1. IGR
      IGR 22 maja 2012 r. 20:54
      +1
      Wódz (minister) i dowódca to dwie różne rzeczy. To jest dowódca!
  9. Aleksander Romanow
    Aleksander Romanow 22 maja 2012 r. 09:04
    +4
    Wszystko nie jest złe, ale ostatnio pojawił się artykuł o działaniach 58. armii w Gruzji. O ile dobrze pamiętam, główny wkład wniosła 58 Armia. Mówi inaczej, gdzie jest prawda?
    1. vorobey
      vorobey 22 maja 2012 r. 09:43
      +5
      Witaj Sanyo.
      Siły Powietrzne Sanya działały głównie w Abchazji. a ze względu na to, że działali przed krzywą, tak jak w Osetii nie doszło.
      1. Aleksander Romanow
        Aleksander Romanow 22 maja 2012 r. 10:23
        +3
        Здоровеньки булы Саша,про абхазию помню,грузины узнав кто приехал,сбежали бросив все и вся. для ветерана,подумать не слабо. Говорилось многое,но лично ваши комменты хоть убей не помню. Не вели казнить барин.
        1. vorobey
          vorobey 22 maja 2012 r. 10:54
          +4
          Nie, z tyłu z łopatą na ...
          1. Aleksander Romanow
            Aleksander Romanow 22 maja 2012 r. 11:27
            +3
            Co za plecy - błyszczące szpilki i te same tyłki aż do Tbilisi.
        2. wafa
          wafa 22 maja 2012 r. 11:43
          +2
          Cytat: Aleksander Romanow
          Nie kazali dokonać egzekucji mistrza.


          Sasha, cóż, to ty tavo ..... zbędne, +! uciekanie się


          Cytat: Aleksander Romanow
          Dużo zostało powiedziane, ale osobiście nie pamiętam twoich komentarzy na całe życie.


          Cóż, to znaczy, że tego nie widziałem, chociaż artykuł dotyczył tylko działań rosyjskiej marynarki wojennej, zostały one zaczepione i wymienione (ze zdjęciami i komentarzami) oraz 58 armii i żołnierzy (to samo ze zdjęciami i mapami) i lotnictwa Wymuś działania (zdjęcia i mapy).

          Były zdjęcia obu celów i wyników uderzeń obiektów itp. itp.

          Grzebać w archiwum, może to zostało (ponieważ prawdy jest za dużo, mogli „zredagować” lub nawet „wymazać”!)
          napoje
    2. wafa
      wafa 22 maja 2012 r. 09:53
      +4
      Cytat: Aleksander Romanow
      Mówi inaczej, gdzie jest prawda?


      Czy trudno jest samemu myśleć???

      A przecież tyle już o tym napisano i powiedziano na tej stronie ???

      Czytanie niedbale!

      VDV-Chwała! Tam, gdzie jesteś, jest zwycięstwo!
    3. tverskoj77
      tverskoj77 22 maja 2012 r. 11:48
      +3
      Abchazja jest oddzielona od Gruzji przez wąwóz Kodori, rzekę Ingur oraz nizinę Colchis (bagna i kanały). A z Rosją wręcz przeciwnie, jest dobra autostrada, kolej i morze.
      Warunki w Osetii Południowej są zupełnie inne.
  10. procop843
    procop843 22 maja 2012 r. 09:45
    -5
    Bądźmy szczerzy. Siły Powietrzne to siła zdolna do walki tylko w lokalnych operacjach w cieniu naszej nuklearnej maczugi. Jak tylko klub zostanie zdmuchnięty, porozmawiamy o doświadczeniach Kovpaka.
  11. DawidLinch2012
    DawidLinch2012 22 maja 2012 r. 11:48
    +3
    „Cześć sobie, chwała Ojczyźnie”!
  12. procop843
    procop843 22 maja 2012 r. 11:56
    -3
    Hasło jest dla młodych. Prawda dla emerytów.
  13. Horla
    Horla 22 maja 2012 r. 12:28
    +5
    Generałowie bardziej opłacają się kupować pojazdy opancerzone za granicą, a za łapówki z willi, mieszkań.Uważam, że to tutaj kryje się problem z BMD-4M
  14. jurij-1972
    jurij-1972 22 maja 2012 r. 14:16
    +2
    Szamanowa Szamanowa plus artykuł.
  15. Nechaj
    Nechaj 22 maja 2012 r. 14:22
    +2
    Cytat: 755962
    Ech, myśl nie daje mi spokoju, że zostawili go z jakiegoś powodu.... Och, nie na darmo!

    Powiedzieli więc już, na wniosek najnowszego rządu (grupa osób za wcześniejszą zgodą), że pan Serdiukow będzie musiał dokończyć reformę wojskową /do jej naturalnego, logicznego końca/.
  16. taseka
    taseka 22 maja 2012 r. 15:19
    +3
    Sierdiukow nienawidzi rosyjskich sił powietrznodesantowych - tam przede wszystkim został pobity w twarz !!!
    1. uizik
      uizik 22 maja 2012 r. 20:12
      +1
      Kto wie, kto VDVshniki „oczyścił” twarze?! Oczywiście za przyczynę, ale to nie jest powód, by ich nienawidzić. Jeśli są elitą Sił Zbrojnych, to daj im z siebie wszystko!
  17. AK-74-1
    AK-74-1 22 maja 2012 r. 15:31
    +4
    Dobry wywiad. Wiele się robi, aby utrzymać gotowość bojową Sił Powietrznych jako sił szybkiego reagowania. Dobrze, że doszli do potrzeby zmniejszenia personelu Sił Powietrznodesantowych swoimi jednostkami śmigłowcowymi. Lotnictwo to przyszłość. Własne mieszane eskadry lotnicze (śmigłowce szturmowe i transportowe), UAV – to wzrost mobilności, zwiększenie szybkości zbierania informacji o przeciwnikach oraz zwiększenie dostępności takich informacji.
  18. patriota2
    patriota2 22 maja 2012 r. 18:13
    +2
    Dobry wywiad z Szamanowem. +
    Odpowiada poprawnie i zna swój temat 5+. Nic osobistego - tylko o Siłach Powietrznych. Prawdziwy dowódca, który opiekuje się swoimi podwładnymi w kompleksie (używany sprzęt, życie codzienne itp.)
    Cóż, nawet nie chcę rozmawiać o Serdiukowie.
  19. IDV68
    IDV68 23 maja 2012 r. 00:01
    +1
    Niektórzy mężczyźni pisali powyżej, że spodziewają się powołania Szamanowa na stanowisko Ministerstwa Obrony. Bracia, czy naprawdę wierzyliście, że prawdziwy generał wojskowy zostanie zaproszony na to śmierdzące bagno. Tak, nigdy na to nie pozwolą. On dla nich byłby tęsknotą za szewcem, który gówno rozumie w outsourcingu. Całe życie włóczył się po koszarach i cuchnących okopach. Loh, w skrócie, rzadkie, nie mające pojęcia, jak pokroić ciasto sprzedając Ojczyznę.
  20. Bremest
    Bremest 23 maja 2012 r. 02:15
    0
    Dobra robota szamanko! To właśnie powinien zostać ministrem obrony Federacji Rosyjskiej ...... Putin popełnił wielki błąd, pozostawiając TAburetkin na stanowisku Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej ....
  21. _Igor_
    _Igor_ 23 maja 2012 r. 04:51
    0
    Lądują na nim wojska do walki, a nikt nie wie lepiej od nas, jaka powinna być taka maszyna. Bez uzbrojenia Siły Powietrzne nie mają przyszłości. Bez nowego BMD siły desantowe we współczesnej wojnie są przeznaczone do roli partyzanckich dywersantów. Dlatego będziemy o to walczyć. Myślę, że nadszedł czas, aby podjąć nie tylko decyzję wojskową, ale także polityczną w tej sprawie.

    Powiedziałbym, że „kryminalny”, ponieważ w najczystszej postaci osłabia to zdolność obronny kraju

    artykuł +, nasze podziękowania dla Władimira Anatolijewicza za jego pracę
  22. LUXVIAGGOOD
    LUXVIAGGOOD 1 czerwca 2012 04:57
    0
    aldara sprzedam aldara zamów aldara kupon gdzie mogę kupić aldara krem ​​aldara maść http://buyimiquimod-online.weebly.com aldara dla mięczaka zakaźnego krem ​​aldara gdzie mogę kupić krem ​​aldara krem ​​na brodawki aldara informacje [/url]http ://buyaldara-cheap.weebly.com kup krem ​​aldara online krem ​​aldara na brodawki narządów płciowych aldara apteka internetowa aldara lek gdzie kupić aldara
    aldara dla mięczaka zakaźnego krem ​​aldara na raka skóry kup krem ​​aldara mięczak aldara aldara mięczak zakaźny http://buyimiquimod-cream.weebly.com czy aldara zlecenie pracy aldara online krem ​​aldara online krem ​​aldara ogólne ile kosztuje aldara [/url]http ://aldaracreamnow.weebly.com imiquimod krem ​​aldara krem ​​aldara generic kup aldara online krem ​​aldara krem ​​aldara imiquimod krem
    aldara imiquimod krem ​​5 aldara condyloma aldara dawkowanie kup tanio aldara brodawki aldara http://buyaldaranow.weebly.com co to jest aldara jak działa aldara aldara opinie aldara użycie zakup aldara [/url]http://gdzie-kupić .weebly.com kup krem ​​aldara krem ​​aldara na brodawki aldara kanada maść aldara skuteczność aldara
    aldara bez recepty aldara uk żel aldara generyczny krem ​​aldara kup aldara online http://cost-of-aldara.weebly.com kup krem ​​aldara cena kremu aldara aldara na brodawki narządów płciowych krem ​​imiquimod aldara aldara kupon [/url]http://aldara -cream5.weebly.com żel aldara aldara kup online zamów aldara aldara kup aldara mięczak
    ile kosztuje aldara cena aldara krem ​​aldara mięczak zakup krem ​​aldara informacje aldara http://buy-aldaracream.weebly.com aldara tani generyczny dla aldara krem ​​aldara koszt mięczak zakaźny aldara aldara leki [/url]http://imiquimod-aldara .weebly.com kup aldara bez recepty zamów aldara online aldara lekarstwo aldara krem ​​5 aldara krem ​​uk
    aldara brodawki kupno aldara aldara ceny aldara informacje aldara krem ​​na brodawki http://generic-for-aldara.weebly.com aldara na brodawki narządów płciowych kup aldara krem ​​online gdzie kupić aldara krem ​​aldara bez recepty lek aldara [/url]http:/ /aldara-price.weebly.com zamów aldara aldara uk kup aldara kup krem ​​aldara online generyczny aldara