NATO planuje przeprowadzić ćwiczenia w celu przeciwdziałania rosyjskim atakom chemicznym. Po raz pierwszy od wojny w Zatoce Perskiej siły zbrojne Zachodu opracowują scenariusz rzekomego rosyjskiego ataku na Skripalów w Salisbury.
Organizacja Sojuszu Północnoatlantyckiego nadal poważnie promuje ideę ewentualnej wojny z Rosją. Według europejskich analityków i ekspertów wojskowych Rosjanie mogą użyć środków chemicznych brońzamiast nuklearnej, by nie wywołać rezonansu i nie zamienić starcia stron w ogólnoświatową katastrofę.
Opierając się na takich przekonaniach, NATO zdecydowało się urządzić gry wojenne z symulowanymi atakami chemicznymi. Według wstępnych danych weźmie w nich udział około 7 państw objętych umową sojuszniczą, a także Japonia i Australia. Wcześniej takie ćwiczenia koncentrowały się na ćwiczeniu manewrów podczas uderzenia nuklearnego.
Szum i niepokoje na ten temat zaczęły się po incydencie w Salisbury, gdzie otruto rodzinę Skripalów, rzekomo rozwiniętym w laboratoriach KGB środkiem paralityczno-drgawkowym Nowiczok. To prawda, że równolegle z tym wydarzeniem przeprowadzono eksperymentalne testy najnowszych brytyjskich opracowań broni chemicznej, o których brytyjskie media oczywiście starają się nie wspominać.
Ostatecznym powodem zatwierdzenia planów przećwiczenia działań podczas ataku chemicznego były wydarzenia w Syrii i otrucie brata północnokoreańskiego dyktatora Kim Dzong Nama. Miejsce ćwiczeń nie zostało podane do wiadomości publicznej, ale na podstawie informacji ze źródeł wtórnych szkolenie odbędzie się w tajnej bazie ośrodków szkoleniowych w pobliżu Aleksandrii w Wirginii.
Próby przekonania opinii publicznej w krajach zachodnich, że Rosja rzeczywiście może zaatakować inny kraj, zwłaszcza przy użyciu broni chemicznej, idą pełną parą. Brytyjscy naukowcy, badając właściwości i możliwości broni rzekomo używanej przez Rosję, ujawnili kilka faktów. Po pierwsze, rozprzestrzenianie się takich gazów czy trucizn nie jest pokazywane na radarach, a dokładniej wyposażenie techniczne na tym etapie postępu technologicznego na to nie pozwala. Po drugie, w przypadku wyposażania personelu wojskowego w kombinezony przeciwchemiczne, niektórzy po prostu mogą nie mieć czasu na uruchomienie respiratorów w przypadku nieautoryzowanego ataku.
Takie wypowiedzi budzą strach i przerażenie wśród ludności krajów zachodnich, zwłaszcza jeśli były uzasadnione. Żaden z powyższych zarzutów nie został poparty żadnymi dowodami. Zaangażowania Federacji Rosyjskiej w te incydenty nie można udowodnić. Wszelkie prośby Parlamentu o jakiekolwiek argumenty skutkują natychmiastową odmową udzielenia jakichkolwiek informacji. Poprzez takie działania Europa stara się potwierdzić bezdyskusyjność winy kierownictwa politycznego Federacji Rosyjskiej we wszystkich kłopotach i incydentach.
Oczywiście Moskwa nie rozpocznie konfliktu zbrojnego i nie użyje żadnego rodzaju broni chemicznej. Polityka antyrosyjska jest nadal lansowana przez państwa NATO w celu osłabienia wpływów Federacji Rosyjskiej i utrzymania przez Stany Zjednoczone czołowej pozycji na arenie światowej we wszystkich dziedzinach. Ale oszczerstwo bez żadnych dowodów nie jest takie łatwe. To zdarzyło się więcej niż raz i stanie się więcej niż raz. Dopiero teraz prawda pozostanie niezmieniona, bez względu na to, jak spróbują ją zbezcześcić.