Rosja przygotowuje się do imponującej budowy

66
Ostatnim razem powiedział o tym, jaką ścieżkę rozwoju gospodarczego wybierze Kreml. Rosyjskie kierownictwo jest przekonane, że to model chiński, polegający m.in. na dużych inwestycjach w duże projekty infrastrukturalne, pomoże naszemu państwu dokonać przełomu w kwestii jakości życia Rosjan.

W zeszłym tygodniu przedstawiono plan rozwoju infrastruktury kraju na 7 bilionów rubli, który obejmował budowę i modernizację około 700 obiektów. Są to drogi federalne, regionalne lotniska, mosty, linie kolejowe i tak dalej. Ale tak czy inaczej, zdecydowana większość planów związana jest z autostradami.



Jednym z ambitnych projektów powinien być most na rzece Lena, który da znaczący impuls do rozwoju całego regionu. Jednocześnie rosyjski plan rozwoju infrastruktury nie mówi nic o przeprawie mostowej na Sachalin, o której ostatnio tak dużo mówi się.

Inne duże projekty obejmują budowę kolei dużych prędkości między Krasnodarem a Machaczkałą, między Moskwą a Kazaniem oraz między Jekaterynburgiem a Czelabińskiem.

    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    66 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. +5
      27 sierpnia 2018 14:13
      My w Jarosławiu naprawdę potrzebujemy trzeciego mostu przez Wołgę. Gdzie mogę zobaczyć dany plan?
      1. -1
        27 sierpnia 2018 15:35
        To właśnie te wszystkie lata utrudniały rozwój gospodarczy Jarosławia mrugnął
      2. 0
        27 sierpnia 2018 15:48
        Przebijmy się i postawmy na minusy z całym naszym .... mimo wszystko, moc tkwi w PRAWDZIE!
    2. +3
      27 sierpnia 2018 14:24
      Po prostu nie mega projekt na Sachalinie, bez względu na to, jak będzie później, kiedy projekt będzie realnie wykonalny z ekonomicznego punktu widzenia.
      A więc plany, jak plany, zobaczmy, jaka będzie realizacja.
      1. +3
        27 sierpnia 2018 15:27
        Całkowicie się zgadzam. Bez względu na to, jak latają minusy, wpompowywanie dużej ilości pieniędzy, bez zrozumiałego efektu ekonomicznego, nie ma logiki ani celowości.
        1. +4
          27 sierpnia 2018 15:46
          Dla minusów są „poszukiwacze”! Postawiłem plus na "Jarosławiu", człowiek po prostu napisał PRAWDĘ, już został oszukany! Po co? Co chcieli udowodnić? Shaw do pewnego "liczenia" nie działa lub jest nieobecny jako organ. To jest oczywiste. Chcesz być bardziej patriotą niż zwykli patrioci? Wielki Tatuś lub jego pomocnicy powiedzieli do ogrodu, więc wszyscy idziemy do ogrodu…. i pytanie brzmi, o czym tam zapomnieliśmy?
          Krótko mówiąc, wszystko jest ciasne i może stać się jeszcze ciaśniejsze! Coś takiego.
          I nie liczę wad, całkowicie je ignoruję i nie odrzucam ich z zasady, figi na nich!
        2. +5
          27 sierpnia 2018 16:52
          Jeśli przeczytasz podstawowy kurs gospodarki, stanie się jasne, że podstawowe inwestycje, jakie państwo powinno poczynić w infrastrukturę. Własność państwowa w kraju jest już nad dachem - nie można w nią dużo inwestować, ponieważ zwrot, z wyjątkiem kompleksu wojskowo-przemysłowego, gdzie najważniejsze jest inne, jest skąpy. Ale infrastruktura z czasów ZSRR wymaga aktualizacji - drogi, mosty, wiele zbudowano przy użyciu technologii połowy XX wieku. Znowu tam, gdzie to możliwe, zbudują sieć płatnych dróg – bo to daje bezpośredni efekt ekonomiczny, który zwielokrotnia inwestycje i zyski. Dlatego mega-budynki są dobre, ale fajnie byłoby przywrócić normalną infrastrukturę w europejskiej części Rosji po Ural i na Dalekim Wschodzie. Ponadto konieczne jest nałożenie ograniczeń na wykonawców i sprzęt zakupiony od rodzimych firm, co pozwoli na zorganizowanie produkcji sprzętu i maszyn drogowych, ponownie rozwijając technologie budowy dróg, które pozwolą na rekonstrukcje dróg na terenie całego kraju o wysokiej jakości.
      2. +2
        27 sierpnia 2018 15:55
        kiedy projekt będzie miał realną wykonalność ekonomiczną.

        W teorii masz oczywiście rację. Jak myślisz, dlaczego nie istnieje? Czy wiesz, jak liczyć (lub ktokolwiek inny w VO) mnożniki pośrednie? Powiem ci w tajemnicy, że aby je policzyć, potrzebna jest struktura taka jak Państwowa Komisja Planowania, więc nikt oprócz Chin ich nie liczy .... No cóż, na co będziemy czekać i odkładać pieniądze w funduszach? Ty sam jesteś temu przeciwny. Więc w praktyce się mylisz.
        1. -1
          27 sierpnia 2018 16:05
          Dlaczego gromadzić? Tylko to, co musisz wydać. Tylko, że to się opłaci, przynajmniej w przyszłości. Most i tak dalej to przede wszystkim przepływy ładunków. Jak do nich dotrzeć? Istnieje dziki plan z mostem do Japonii. Gdyby to miało miejsce, nie pojawiłaby się nawet myśl, żeby coś powiedzieć przeciwko)
          1. +1
            27 sierpnia 2018 19:24
            W naszym shalmanie nie uwierzy się nawet słowu dżentelmena! Stąd okazuje się, że rzuciłem oświadczenie, PROVE! Po co nam tak naprawdę most do Japonii? Że potrzebujemy mostu na Sachalin TERAZ? Że MOŻEMY to zrobić SAMI i że możemy zrobić wszystko, czego potrzebujemy TAM sami, a nie przewozić po kraju lub kupować gdzieś, od kogoś tam?
            Szczególnie zainteresowałem się tematem, gdy właśnie zaczęli mówić o nowym mega projekcie. Obliczenia, ekspertyzy i tak dalej. Za dużo przeciwko teraz i bardzo mało za. Jakiś dzień później spójrz, a będziesz tego potrzebować.
            O tym, że pieniądze w skarbcu tak czy inaczej znikną!!!
            A więc konieczne jest, aby wszystko poszło zgodnie z przeznaczeniem, tam gdzie jest to konieczne teraz.
            Chodzi o przywracanie/budowanie tego, co straciliśmy lub czego nie mieliśmy!
            Mamy wiele do odtworzenia i zbudowania.
            Potrzebujemy normalnej/zaplanowanej pracy, a nie kolejnej bitwy o wielki plac budowy/mega projekt.
      3. 0
        28 sierpnia 2018 14:36
        Najważniejsze jest, aby obliczyć, ile (i o ile) będzie ostatecznie wcielone w metal, beton itp.
    3. + 15
      27 sierpnia 2018 14:34
      Ostatnio rozmawialiśmy już o tym, jaką ścieżkę rozwoju gospodarczego wybierze Kreml. Rosyjskie kierownictwo jest przekonane, że to model chiński, który zakłada m.in. inwestycje na dużą skalę w duże projekty infrastrukturalne, pomoże naszemu państwu dokonać przełomu w kwestii jakości życia Rosjan.
      Ha - ha - ha - trzymaj mnie siedem! waszat Chiński model gospodarczy to przede wszystkim twarda walka z korupcją, aż do egzekucji tych właśnie złodziei! Kreml jest na to gotowy!? lol język
      1. + 11
        27 sierpnia 2018 14:46
        Chiński model gospodarczy to przede wszystkim twarda walka z korupcją, aż do egzekucji tych właśnie złodziei! Kreml jest na to gotowy!?

        Więc, dlaczego...
        Nadal możesz przygotować ludność do pracy za filiżankę ryżu dziennie. Na to właśnie gotowy jest Kreml.
        1. +1
          27 sierpnia 2018 14:51
          W tej chwili średnia pensja w Chinach to WIĘCEJ niż w Rosji oszukać am
          1. +8
            27 sierpnia 2018 15:09
            wszystkie przyzwoite pensje od 5000 juanów dostępne są tylko w dużych miastach, a co ważniejsze, bliżej południa. Na północy Chin, bez względu na to, jak się rozwijają, średnia pensja wynosi około 2-3 tys. Ogólnie rzecz biorąc, system średnich wynagrodzeń jest tam taki sam jak nasz. Trudne w skrócie) nadal musisz zrozumieć ten kraj) jest średnia pensja aktora, na przykład na siatce lub tancerza). Nie idealizuj Chin, są też problemy ponad dachem. Po prostu zrozumcie sami - jeśli jest więcej pensji niż mamy, to z jakiego powodu jest tania siła robocza, ale nie))))
            1. +2
              27 sierpnia 2018 15:56
              wszystkie przyzwoite pensje od 5000 juanów są dostępne tylko w dużych miastach, a co ważniejsze bliżej południa

              To tyle, a dodam, że mieszkanie w tych miejscach jest dużo droższe niż w tym samym Dolnym...
              1. 0
                27 sierpnia 2018 16:00
                Cóż, jak drogie… 3000 wystarczy na opłacenie czynszu i normalne jedzenie. Ale nie więcej.
            2. +1
              27 sierpnia 2018 16:13
              jeśli jest wyższa pensja niż nasza, to z jakiego powodu jest tania siła robocza, a my nie))))
              Z tego samego powodu, dla którego mamy „Uzbeków” za dwie lub trzy stawki w mieszkalnictwie i usługach komunalnych, ale dostają jedną. Pokazać „czyste” stawki nauczycieli? I nie ma tu potrzeby o „cóż, mają różne dopłaty” i „nie umierają z głodu”, a dopłaty jeszcze nie umierają, ale często jest to „kobieta na utrzymaniu męża”.
              A czy nie słyszeliście, że Chiny właśnie uruchomiły „program wycofywania brudnego przemysłu z Chin” i „robotyzację przedsiębiorstw”? Tak, Chińczycy, pomimo całej swojej „taniości siły roboczej”, przenoszą pracochłonne (tanie) rodzaje produkcji do innych krajów. asekurować
              Nie, oczywiście nadal mają ludzi chętnych do przyjmowania, tak jak my mamy w Rosji, więcej żebraków niż cała nasza populacja, ale najnowsza polityka Chin polega na zwiększeniu dobrobytu, aby zwiększyć popyt wewnętrzny i nie być tak bardzo uzależnionym od eksportu.
          2. +1
            27 sierpnia 2018 19:18
            Cytat: Mich1974
            średnia pensja w Chinach

            Średnia pensja w kraju w ogóle i średnia wśród zwykłych ciężko pracujących to nie to samo.
      2. +2
        27 sierpnia 2018 15:14
        Cytat z Radicala
        Ostatnio rozmawialiśmy już o tym, jaką ścieżkę rozwoju gospodarczego wybierze Kreml. Rosyjskie kierownictwo jest przekonane, że to model chiński, który zakłada m.in. inwestycje na dużą skalę w duże projekty infrastrukturalne, pomoże naszemu państwu dokonać przełomu w kwestii jakości życia Rosjan.
        Ha - ha - ha - trzymaj mnie siedem! waszat Chiński model gospodarczy to przede wszystkim twarda walka z korupcją, aż do egzekucji tych właśnie złodziei! Kreml jest na to gotowy!? lol język

        Dziwne pytanie)) Nie zastrzelą się ... śmiech
        1. +1
          27 sierpnia 2018 15:39
          Cóż, to jest jak motywować waszat
      3. +2
        27 sierpnia 2018 16:00
        Cytat z Radicala
        Ha - ha - ha - trzymaj mnie siedem! Chiński model gospodarki to przede wszystkim twarda walka z korupcją, aż do egzekucji tych właśnie złodziei! Kreml jest na to gotowy!?

        Twój koń jest cichy. Chińczycy odmówili publicznych egzekucji, w tym za korupcję. I dość długo od połowy lat 90. ...
        1. +1
          27 sierpnia 2018 16:45
          Cytat: Feliks
          Cytat z Radicala
          Ha - ha - ha - trzymaj mnie siedem! Chiński model gospodarki to przede wszystkim twarda walka z korupcją, aż do egzekucji tych właśnie złodziei! Kreml jest na to gotowy!?

          Twój koń jest cichy. Chińczycy odmówili publicznych egzekucji, w tym za korupcję. I dość długo od połowy lat 90. ...

          A kto tu mówi o rozgłosie? Można nie wykonywać publicznie, wystarczy ogłosić wyrok publicznie. Na przykład stosunkowo niedawna egzekucja miliardera Liu Hana w 2015 r.
          1. +2
            27 sierpnia 2018 17:10
            Cytat: Stirbjorn
            egzekucja miliardera Liu Hana w 2015 r.

            uh ... przepraszam, ale czy został skazany za korupcję? Pamiętam, że Liu został stracony za stworzenie zorganizowanej grupy przestępczej i bezpośredni udział w przestępstwach, nie?
            I tak, jeśli pamięć nie myli, Liu był bliskim przyjacielem niejakiego Zhou Yongkanga, zamieszanego w największy skandal korupcyjny, obok którego nawet Zacharczenko nie kłamał… nie przypominaj mi, co się stało z tym Zhou? Kiedy został stracony?
      4. 0
        28 sierpnia 2018 21:11
        po pierwsze, jak słusznie zauważono, chiński model polega na pracy przy filiżance ryżu. I nie wpływają one szczególnie na egzekucje, bo chińscy urzędnicy i kupcy i tak kradną, dlatego są okresowo rozstrzeliwane.
        A w Rosji powinien istnieć system, który zmuszałby handlarzy nie do ukrywania łupów na Cyprze, ale do inwestowania w rozwój w kraju. Nawiasem mówiąc, nawet Amerykanie starają się w tym pomóc władzom rosyjskim.
    4. +8
      27 sierpnia 2018 14:47
      Hmm, gdzie były Chiny w 1985 roku, a gdzie ZSRR, jeśli chodzi o rozwój technologii. Ale Chiny wymyśliły próbę kolorowej rewolucji (Tiananmen), a my przegapiliśmy kolorową rewolucję w 1991 roku.
      Dokładniej, nasza elita myślała (a dokładniej, narzuciła jej opinię), że cały powód konfrontacji między nami a Zachodem tkwił w systemie komunistycznym. A jak tylko pozbędziemy się komunizmu, Zachód przyjmie nas z otwartymi ramionami, na RÓWNOŚCI (punkt kluczowy). To znaczy myśleliśmy, że komunizm jest przeszkodą, ale okazało się, że sprawa była po prostu w samych Rosjanach - po prostu nie powinni w ogóle istnieć. A te opowieści, które komuniści nas zatruli o chciwości Zachodu, okazały się wcale nie bajkami, ale prawdziwą prawdą.
      A przez ostatnie 30 lat Chiny rozwijały się, a my staraliśmy się zadowolić nowych właścicieli - czyli zgodziliśmy się na status kolonii.
      To właśnie Chiny osiągnęły w infrastrukturze - w ciągu ostatnich 30 lat - najsłynniejszy artykuł
      - https://m.aftershock.news/?q=node/311105&full (dużo zdjęć)
      1. +7
        27 sierpnia 2018 15:02
        Bądźmy szczerzy – „cud Chin” jest mieszanką czynników 1) ZSRR bardzo pomógł na początkowym etapie z zasobami i technologiami 2) chińskie przywództwo dało „łatwość” swoim obywatelom w modelu gospodarczym (NEP) i nakarmili kraj 3) chińscy przywódcy wpuścili obcokrajowców do kraju za „okradanie biednych Chińczyków” i kupili go nie widząc „mineralnej spiżarni” w Chinach (jak w Rosji), całkowicie wydoili ludność Chin „na filiżankę ryżu”, ale tym samym z chciwości przegapili moment zmiany Chin, 4) konfrontacja USA i ZSRR pozwoliły Chinom grać na tym i doić Zachód do maksimum technologii 5) tak, to była bezwzględność wobec liberalizmu , a raczej zachodnich prowokatorów, które pozwoliły przywódcom utrzymać władzę i stabilność w Chinach.
        Tak, przy wszystkich osiągnięciach Chiny nie były jeszcze w stanie stać się liderem technologicznym czy naukowym, czymś w samych Chińczykach, łatwo kopiują to, co można „zmierzyć” np. szczegóły naszego Su-27 czy lotniskowca Varyag , ale ta sama materiałoznawstwo nie jest im dana . zażądać Właściwie wszelkie "ulepszenia" dokonane przez Chińczyków - prowadzą do otępienia i cichej furii autora "oryginałów" am bo Chińczycy potrafią spieprzyć nawet „dwie stalowe kule” czy złom. asekurować
        1. +3
          27 sierpnia 2018 15:16
          Cytat: Mich1974
          0
          Bądźmy szczerzy - „cud Chin” jest mieszanką czynników 1) ZSRR bardzo pomógł na początkowym etapie zarówno w zakresie zasobów, jak i technologii 2) chińskie przywództwo dało „pobłażliwość” swoim obywatelom w modelu ekonomicznym (NEP) i nakarmił kraj 3) p

          Wszystko na tym świecie jest mieszanką czynników ... W Rosji też jest mieszanką czynników ... Z tego powodu są one zawsze oceniane na podstawie wyników, Chińczycy mają wynik, ale my nie ...
          1. +5
            27 sierpnia 2018 15:19
            Przepraszam, chciałem napisać, że porównywanie Rosji i Chin jest głupie i bezcelowe. Oznacza to, że „chiński cud” nie może być pozbawiony żadnego z tych punktów, a dla Rosji niektóre po prostu nigdy nie nadejdą. Mianowicie dostawy z Zachodu pełnych cykli łańcuchów technologicznych i brak ograniczeń zarówno w dostępie do komponentów, jak i na ich rynki (nawet na początkowym etapie).
          2. lis
            +1
            27 sierpnia 2018 19:06
            Cytat od Svaroga
            Chińczycy mają wynik, ale my nie ...

            mamy też wynik… a nie jeden, po prostu wraz z uruchomieniem cele są inne: „nasz” rząd wcale nie jest nasz.
            1. -1
              28 sierpnia 2018 11:53
              Prowadzi zdrowy tryb życia, choć zajmuje się pracami spawalniczymi, nie narzeka na choroby.
        2. Komentarz został usunięty.
          1. -1
            27 sierpnia 2018 17:27
            Rzeczywiście, Chińczycy żyją dobrze - 400 milionów w biedzie.
            1. +2
              27 sierpnia 2018 17:32
              Cytat: Vadim237
              400 milionów w biedzie.

              Kolejna paplanina.
              Próg ubóstwa w Chinach wynosi 6,1 juana dziennie (1 dolar). Jeśli dana osoba musi żyć za mniej niż 1 dolara dziennie, może zostać zaklasyfikowana jako biedna. Takich ludzi wciąż jest dużo, pomimo stałego spadku ich liczby w najbardziej zaludnionym kraju na świecie. 82,5 miliona na zdecydowanej większości obszarów wiejskich, to oczywiście dużo nawet jak na kraj, którego populacja jest bardzo bliska 1,37 miliarda ludzi.
              http://politinform.su/obschestvo/obschestvo-novost-dnya/4355-skolko-bednyh-v-kitae.html
              A dzięki waszym nieszczęsnym reformatorom w naszym kraju na 145 milionów-100 milionów żebraków...
              1. 0
                27 sierpnia 2018 17:55
                Na nieszczęście dla Chin tak jest, w Rosji jest 19 milionów biednych, a dzięki reformatorowi Putinowi na początku 2000 roku było ich poniżej 50. Nie wszyscy są biedni, jak się wydaje na pierwszy rzut oka.
                1. -1
                  27 sierpnia 2018 18:28
                  Cytat: Vadim237
                  i 19 milionów biednych, a dzięki reformatorowi Putinowi na początku 2000 roku mieli mniej niż 50 lat. Nie wszyscy są biedni, jak się wydaje na pierwszy rzut oka.

                  Tak?
                  Kreml dąży do zmniejszenia o połowę wskaźnika ubóstwa. Według oficjalnych danych, biedni to obecnie około 20 milionów ludzi. Ale eksperci uważają, że liczba ta może zostać zwiększona o półtora do dwóch razy. Nie należy liczyć się z dochodami, ale z realnymi możliwościami zdobycia wykształcenia, zakupu leków, wyjazdu na wakacje. Rosstat może zacząć stosować nowe podejścia do określania ubóstwa już w przyszłym roku https://www.gazeta.ru/business/2018/05/09/11745109.shtml
                  Według dyrektora Instytutu Socjologii Rosyjskiej Akademii Nauk Michaiła Gorszkowa, w kraju jest co najmniej dwa razy więcej biednych niż według oficjalnych statystyk. Zdolność do znośnego życia za godną płacę i nie popadania w ubóstwo jest dość kontrowersyjną kwestią. W rzeczywistości w kraju działa płatna medycyna, ceny żywności są zawyżone do nieodpowiednio wysokich poziomów, dużo pieniędzy wydaje się na grzywny, spłatę odsetek od długów (kto je ma), dużą liczbę wadliwych produktów itp. Sytuacja się pogarsza ostro w obecności niepracujących dzieci i innych członków rodziny, ponieważ rzeczywiste bezrobocie w kraju znacznie przekracza oficjalne dane centrów zatrudnienia. - Przeczytaj więcej na BusinessMan.ru: https://businessman.ru/uroven-bednosti-v-rossii-statistika-po-regionam.html
                  ten, który to wymyślił - „Dopuszczalny próg, przy którym można zapewnić mniej lub bardziej znośną egzystencję dla siebie i swojej rodziny, jest związany z minimum egzystencji. Jego wielkość na luty 2018 r. wynosi 9691 rubli - jest to granica ubóstwa w Rosja.
                  Każdy, kto otrzymuje mniej, a także nie wywiązuje się ze zobowiązań finansowych, np. z pożyczek, i nie może zaspokoić minimalnych potrzeb swoich najbliższych, uważany jest za biednego” https://advokat-tmy.ru/nalogi-i-posobiya/ cherta-bednosti- v-rossii-2018-co-govorit-rosstat
                  , próbował żyć za 10000 XNUMX miesięcznie? Nie? W takim razie o czym mówią tacy wątpliwi analitycy i eksperci?
                  1. -3
                    27 sierpnia 2018 18:38
                    Na przykład znajomy spawacz w obwodzie wołgogradzkim - według statystyk emerytura w wysokości 9000 rubli, jest biedny, ale statystyki nie wiedzą, że co miesiąc ma pensję - spawa konstrukcje metalowe na zamówienie.
                    1. +1
                      27 sierpnia 2018 18:40
                      Cytat: Vadim237
                      ale statystyki nie wiedzą, że ma zarobki do

                      Czy to jakoś usprawiedliwia ciebie i twoje pisma? Odszedł na emeryturę. Rozmiary których nie pozwalają na akceptowalne życie. Jaka jest twoja radość z tego stanu rzeczy?
                      1. -3
                        28 sierpnia 2018 11:55
                        Radość polega na tym, że człowiek jest pracoholikiem.
                    2. lis
                      +4
                      27 sierpnia 2018 19:10
                      Cytat: Vadim237
                      Na przykład znajomy spawacz w obwodzie wołgogradzkim - według statystyk emerytura w wysokości 9000 rubli, jest biedny, ale statystyki nie wiedzą, że co miesiąc ma pensję - spawa konstrukcje metalowe na zamówienie.

                      oj... mój brat pracował jako spawacz... jeszcze przed emeryturą miał 3 lata, dużo ran i wzrok, nawet jak zawiążesz mikroskopy, to gówno widzi...
              2. +1
                28 sierpnia 2018 08:10
                Cytat: Szermierz
                Kolejna paplanina.
                Próg ubóstwa w Chinach wynosi 6,1 juana dziennie (1 dolar). Jeśli dana osoba musi żyć za mniej niż 1 dolara dziennie, może zostać zaklasyfikowana jako biedna.

                Cytat: Szermierz
                A dzięki waszym nieszczęsnym reformatorom w naszym kraju na 145 milionów-100 milionów żebraków, aby osiągnąć ...

                Gadać gadać... Czy my "na 145 milionów-100 milionów" żyjemy za mniej niż 1 dolar dziennie? Nawet koszty utrzymania, o których mówisz poniżej, nie są nawet bliskie 1 dolara dziennie. Tych. "gadka" jest z tobą, albo podwójne standardy, albo bardzo źle z matematyką.
                1. -4
                  28 sierpnia 2018 08:13
                  Cytat: Mniej
                  „pułapka” jest twoja

                  Przyszedłeś porozmawiać?
                  A może nie jest dla ciebie jasne, że pensja 15-20 tys. i emerytura 6-12 to wstyd dla kraju i przetrwanie dla tych, którzy są skazani na otrzymanie tej żebraczej ulotki po 30-40 latach pracy?
                  Jakie jest Twoje marzenie, aby zdobyć 1 dolara w naszym kraju?
                  Czy nieszczęśni reformatorzy szczęścia zapełnili pełne kieszenie i dlaczego tak wcześnie rano jesteś podekscytowany?
                  1. +1
                    28 sierpnia 2018 08:19
                    Cytat: Szermierz
                    Przyszedłeś porozmawiać?

                    Drżysz ty. Albo cytujesz równe kategorie dla porównania, albo nie rzucasz oskarżeń.
                    Cytat: Szermierz
                    Jakie jest Twoje marzenie, aby zdobyć 1 dolara w naszym kraju?

                    Jeśli to sen, to jest to twój sen, kolejny powód, by krzyczeć w sieci.
                    Cytat: Szermierz
                    Dlaczego jesteś tak podekscytowany wczesnym rankiem?

                    Więc nie odwróciłeś się na swojej zmianie od wieczora?
        3. +1
          27 sierpnia 2018 15:23
          Dokładnie. I z tego powodu ich firma LENOVO jest największym na świecie producentem komputerów z udziałem ponad 20 procent?))))
          1. +1
            27 sierpnia 2018 15:26
            A osławiona „Tesla” jest prawie kopią chińskiego samochodu elektrycznego wykonanego z chińskich baterii (choć nie oryginalnie chińskich) i tym podobnych.
            Nie pomyl „gigantycznej kopiarki” z naukowcem lub artystą tworzącym coś nowego.
        4. +1
          27 sierpnia 2018 16:06
          Miałem doświadczenie z chińskimi montażystami, które w cudowny sposób potrafiły się wygiąć! śmiech
        5. 0
          27 sierpnia 2018 17:21
          W ZSRR NEP został odwołany w 1928 r. - dzięki Stalinowi.
          1. +1
            27 sierpnia 2018 17:33
            Cytat: Vadim237
            W ZSRR NEP został odwołany w 1928 r. - dzięki Stalinowi.

            Rzeczywiście wielkie podziękowania dla I. Stalina za odwołanie tej przytułku, inaczej niektórzy, marząc teraz o Bawarczyku, siedzieliby w stodole bawarskiego mieszczanina...
            1. -2
              27 sierpnia 2018 18:15
              Zniesienie NEP-u nie przyniosło niczego dobrego, ale oznaczało początek końca wsi jako takiej, teraz gospodarstwa rolne pracują głównie na polach, nie ma dużych gospodarstw prywatnych w masie. Jestem więcej niż pewien, że gdyby NEP nie został odwołany, wiele wsi przetrwałoby, a ich gospodarstwa byłyby teraz znaczącym konkurentem dla gospodarstw rolnych.
              1. 0
                27 sierpnia 2018 18:23
                Cytat: Vadim237
                wiele wsi zostałoby zachowanych, a ich gospodarstwa byłyby teraz znaczącym konkurentem dla gospodarstw rolnych.

                Czy jesteś kolejnym chłopem asfaltowym?
                Pamiętam, że w latach 90. chorzy tak bardzo cierpieli z powodu wsi, że całkowicie ją zniszczyli.Teraz doszedłeś do wytrzeźwienia.
                Czym jest gospodarstwo rolne?Czym jest spółdzielnia?Czy wiesz?
                a czym jest prywatny handlarz - rolnik indywidualny - ile z nich zostało?
                Rosstat opublikował pierwsze wyniki spisu rolnego z 2016 roku. Okazało się, że w ciągu ostatnich 10 lat liczba gospodarstw w Rosji zmniejszyła się o 46% – z 253,1 do 136,5 tys.-na-46
                Pamiętam, że był taki przywódca zboża… poza tym tak. Wiosce zadano straszny cios. Ale to jest Chruszczow, a nie Stalin.
                Po drugie, wysil się i powiedz uczciwej społeczności, gdzie, kiedy iw jakim kraju nastąpiła industrializacja w innej kolejności, bez wysiedlania ludności wiejskiej i innych rzeczy, czy znajdziesz przykład?
                Przypomnę, że praktyka szermierki w Anglii w okresie rewolucji przemysłowej doprowadziła do masowych represji wobec pozbawionych środków do życia chłopów, że nikt nie hałasuje około 77 tys. do prawa o włóczęgostwie.
                Czy swoją wiedzę czerpiesz z takich źródeł?
                https://hbr-russia.ru/biznes-i-obshchestvo/fenomeny/767860
                1. -1
                  27 sierpnia 2018 19:12
                  Swoją wiedzę czerpię z historycznych kronik dokumentalnych, życiowych doświadczeń krewnych mieszkających na wsi, a także ich przyjaciół - z których jednego finansuję, chłop ma na Wołgogradzie farmę na 90 krów. 46% redukcja gospodarstw w ciągu 10 lat, jest przykład wzmocnienia gospodarstw rolnych - zaczęły się aktywnie rozwijać od 2000 roku. Za Chruszczowa wieśniacy dostali paszporty i emerytury, za Stalina wywłaszczono kilka milionów ludzi, moja upadła pod nim później był głód, totalna państwowość, wypłata za dni robocze i masowy exodus młodych ludzi ze wsi do budownictwa społecznego i tak dalej. Pod rządami Chruszczowa exodus młodych ludzi przyspieszył, wszyscy mieli możliwość poruszania się i życia, gdzie chcą.
      2. +6
        27 sierpnia 2018 15:09
        Nawiasem mówiąc, nalegam, aby ludzie starannie rozróżniali „masowy charakter” działań Chin od „innowacji” !! oszukać Kiedyś te debi.ly ogłosiły „wróble zjadają nasze plony i powodują głód !!” - i zniszcz prawie wszystkie upierzone żywe stworzenia asekurować , na szczęście w tym czasie mieli dobre stosunki z ZSRR i w zasadzie uratowaliśmy ich od prawdziwego głodu (owady dosłownie zjadały plony) i łapaliśmy wróble i tym podobne na całym Dalekim Wschodzie i wysłaliśmy je do „ratowania Chin”. Dla Chin nie ma problemu z pozyskaniem/ukradzeniem technologii drogowej i wybrukowaniem pustyni Gobi lub zbudowaniem miast dla kolejnych 2 miliardów ludzi. Ale nalegam, aby ludzie uważnie przyjrzeli się, do czego prowadzi taka budowa - większość z tych dróg nie wpłynęła na rozwój regionów. Czyli „są drogi”, ale nie ma szybkiego rozwoju
    5. +4
      27 sierpnia 2018 15:00
      Jacy mądrzy ludzie siedzą na Kremlu, nie ma słów. Dopiero teraz obiecali zbudować szybką drogę między Moskwą a Kazaniem do Mundual. Mandual minął, ale rzeczy nadal istnieją. W tym świetle obietnice Kremla odbierane są jako kolejne bla bla bla.
      1. +4
        27 sierpnia 2018 16:49
        To nie są nawet obietnice, ale po prostu głupie filmy na temat „zrobione przez nas” dla ludzi. W ogóle nie rozumiem, jak ktoś może je oglądać, czysty manilowizm - cóż, najważniejsze jest oczywiście wklejenie uroczych dziewczyn w tytule filmu.
      2. -1
        27 sierpnia 2018 18:18
        Bardziej celowe jest stworzenie i uruchomienie serii nowych samolotów naddźwiękowych niż zainwestowanie półtora biliona w linię kolejową między dwoma miastami.
    6. Komentarz został usunięty.
      1. -2
        27 sierpnia 2018 20:40
        Jest to odgałęzienie linii kolejowej Północ-Południe z Federacji Rosyjskiej przez Dagestan, następnie Azerbejdżan i Iran do Oceanu Indyjskiego. Rosja przez długi czas potrzebowała dostępu do Oceanu Indyjskiego, ale drobno ogoleni brudzili i nie puszczali…
    7. -1
      27 sierpnia 2018 15:08
      Najpierw trzeba poradzić sobie z urzędnikami po chińsku, żeby nie wtaczali pieniędzy na drogi. A więc to są kolejni mega-karmiacze i mega-idiotyzm jak z kosmodromem, rakietą, mostem na Krym, do którego nie można dotrzeć i po którym je się przez pola.
    8. +1
      27 sierpnia 2018 15:26
      „Jednym z ambitnych projektów powinien być most na rzece Lena, który da znaczący impuls do rozwoju całego regionu”.
      Cóż, mówiąc wprost, jest cudowny. Ale sądząc po kosztach tylko niedokończonego projektu tego mostu, przygotowywany jest wspaniały krój ciasta ...
      1. +2
        27 sierpnia 2018 15:42
        Oznacza to, że nie musisz budować?)))
      2. +3
        27 sierpnia 2018 15:58
        Cóż, mówiąc wprost, jest cudowny.

        Potrzebujesz mostu czy nie? am
        1. 0
          27 sierpnia 2018 16:28
          Most na Sachalin powinien był zostać zbudowany dawno temu, a nie pływać promem dwa razy dziennie! am
    9. 0
      27 sierpnia 2018 17:56
      Cytat z: kakvastam
      Chiński model gospodarczy to przede wszystkim twarda walka z korupcją, aż do egzekucji tych właśnie złodziei! Kreml jest na to gotowy!?

      Więc, dlaczego...
      Nadal możesz przygotować ludność do pracy za filiżankę ryżu dziennie. Na to właśnie gotowy jest Kreml.

      Mówisz o Chińczykach? śmiech
      1. -3
        27 sierpnia 2018 19:16
        O rosyjskich mokasynach.
    10. +3
      27 sierpnia 2018 18:48
      Podobał mi się film. Wszystko jest w porządku, naprawdę musimy inwestować w infrastrukturę - w drogi samochodowe i kolejowe, w mosty, dworce kolejowe, lotniska itp.
      Drogi są fajne, ale muszą dokądś prowadzić, a nasze fabryki umierają, pracowici praktycznie przetrwają.
      Nasze lotnisko przyjmuje prawie wszystko, co lata, ale są 1-2 loty dziennie, a potem do Moskwy. Tak, czasami Rusłan przyjeżdża z zagranicznymi satelitami, są rozładowywane na przyczepie i pod strażą do Dombarovka do Szatana i w kosmos.
      KamAZ działa świetnie, ale dlaczego zagraniczne ciężarówki jeżdżą po autostradzie, wszystkie duże firmy handlowe, ten sam Magnit, jeżdżą za granicą.
      Nasi programiści to najfajniejsze i całe oprogramowanie Microsoft. Wszystkie złożone sprzęty gospodarstwa domowego są żółte, w sensie azjatyckim i europejskim.
      Mogę to długo wymieniać, nie widzę sensu. Cóż, wniosek słuszny, infrastruktura jest dobra, ale czas ruszyć na ziemię.
    11. 0
      28 sierpnia 2018 17:54
      Musimy wziąć przykład, nazistowskie Niemcy.Jak Adolf zaczął (nie pamiętam przed zmrokiem) odbudowę Niemiec.. Zgadza się, budowa dróg.. Czyli odbudowa infrastruktury. Wszystko to ciągnęło inne branże a także... Naciskał swoich oligarchów. Bez jego zgody nawet fenig nie mógł zostać wywieziony z kraju. Oto przykład do naśladowania
      1. 0
        29 sierpnia 2018 11:45
        Niestety, Rosja to nie Niemcy – tym bardziej pod względem powierzchni i warunków klimatycznych.
    12. +1
      9 września 2018 13:47
      Wszystko to jest dobre. Ale jak ludzie przybyli do regionu moskiewskiego, więc przychodzą.
      Dlatego powstaje Centralna Obwodnica. A wewnątrz nadal się buduje.

      I jeszcze nie mam pojęcia, czy można ten trend odwrócić.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”