Kolejny niszczyciel. Stany Zjednoczone tworzą ugrupowanie u wybrzeży Syrii

78
Stany Zjednoczone nadal przygotowują się do ataku na terytorium Syryjskiej Republiki Arabskiej. Na tle prowokacji przygotowywanej w Idlibie z rzekomym użyciem broni chemicznej przez siły rządowe broń, Waszyngton nadal zwiększa grupowanie nosicieli pocisków manewrujących na Bliskim Wschodzie, powiedział rosyjski departament wojskowy.

Kolejny niszczyciel. Stany Zjednoczone tworzą ugrupowanie u wybrzeży Syrii




Według oficjalnego przedstawiciela Ministerstwa Obrony, generała dywizji Igora Konashenkowa, w celu zwiększenia liczby nosicieli pocisków manewrujących, niszczyciel US Navy Ross wszedł na Morze Śródziemne z 28 pociskami Tomahawk, pozwalając niszczycielowi uderzyć w całą Syrię. Wcześniej amerykański niszczyciel The Sullivans przybył do Zatoki Perskiej z 56 pociskami manewrującymi, a bombowiec strategiczny B-1B uzbrojony w 24 pociski manewrujące powietrze-ziemia został przeniesiony do Kataru.

Rosyjskie Ministerstwo Obrony podkreśliło, że takie przygotowania w pełni potwierdzają wolę USA wykorzystania inscenizacji bojowników i przystąpienia wraz z Wielką Brytanią i Francją do kolejnego uderzenia na Syrię.

Wcześniej Ministerstwo Obrony poinformowało, że w wiosce Kafer Zaita w syryjskim Idlib szykuje się prowokacja z użyciem chloru, podczas której Białe Hełmy mają sfilmować opowieść o rzekomo przeprowadzonym przez rząd „ataku chemicznym”. siły. Inscenizacja przygotowywana jest przy aktywnym udziale brytyjskich służb wywiadowczych.
  • http://www.globallookpress.com/
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

78 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    27 sierpnia 2018 16:28
    Poważnie… Nie mamy tam nic do zarzucenia
    1. -1
      27 sierpnia 2018 16:35
      Cytat: Samara_63
      Nie mamy nic przeciwko temu

      Gdzie się dzielisz?
      1. +1
        27 sierpnia 2018 16:36
        Kto, co, co?
      2. +3
        27 sierpnia 2018 17:00
        Cytat: Na przykład
        Gdzie się dzielisz?

        To cała sprawa.. "pytanie"?
        Jak można było „przeoczyć” powstawanie takich… „mas” brodatych? asekurować Nie ma więc w ogóle narzędzi wywiadowczych, a te, które są… nie są dobre zażądać
        Jeśli mimo wszystko naprawili „post factum”, to dlaczego nie uderzysz dostępnymi siłami i środkami?
        Czy też, jak napisał przedwczoraj jeden „miłośnik używania rano”… nie przeszkadzać tym wojskowym „by spokojnie żyć i pracować”? asekurować
        Cóż, zawsze możemy "sprzeciwić się"... "wyrazić żal i głębokie zaniepokojenie" uciekanie się
        1. +2
          27 sierpnia 2018 17:06
          Uważaj na usta, dobrze?! Po pierwsze, w ogóle nie piję ze słowa, w przeciwieństwie do ciebie, a po drugie, jeśli uważasz za normalne udzielanie porad wojsku, najpierw musisz zadbać o głowę
          1. +2
            27 sierpnia 2018 17:22
            Cytat z: cariperpaint
            Uważaj na usta, dobrze?!

            Kochanie, zawsze oglądam ".... moje usta". Definicja przedwczoraj jeden "kochanek do użytku rano" .. w ogóle cię nie dotyczy i nie dotyczy hi
            Cytat z: cariperpaint
            po drugie, jeśli uważasz, że udzielanie porad wojsku jest normalne, to najpierw musisz zadbać o głowę

            I tutaj w ogóle nic nie zrozumiałem ... o czym ty mówisz? a "XTO" jest tu wojskowym? lol
            1. 0
              27 sierpnia 2018 17:34
              Cytat: Losowo
              Definicja przedwczoraj to jeden „kochanek do wykorzystania rano” .. w ogóle cię nie dotyczy i nie dotyczy

              A jego imię to igorbrsw (Może być zastąpiony przez LEGION, wtedy byłaby to słynna przypowieść biblijna hi - to jest wyłącznie dla pana Smirnowa, w przeciwnym razie uderzy tynkiem musztardowym za ... "niegrzeczność") lol
              1. +1
                27 sierpnia 2018 17:45
                To ja powiedziałem, żebym się nie wtrącał. Potem podzieliłeś się tym, jak jeździłeś tramwajami do Syrii. Powiedziałem, nie narzekam na pamięć
                1. +2
                  27 sierpnia 2018 17:54
                  Cytat z: cariperpaint
                  O nie przeszkadzać

                  Czyli nie ma nic złego w „wtrącaniu się” skoro pisali.. "wykonywać swoją pracę w realny sposób"żołnierz a co napisałeś?.. Przypomnij... czy wstyd? puść oczko
                  Wtedy odpowiedziałem na twoją alegorię w stylu „jazdy tramwajami”… co ci się nie podobało? Moim zdaniem wyszło bardzo „wyraźnie” pod względem militarnym żołnierz
                  Pytanie odpowiedź puść oczko
            2. -1
              27 sierpnia 2018 17:35
              To zdanie jest moje, odpowiednio, odnosi się do mnie osobiście. Nie dbam o pamięć. Właściwie możesz zobaczyć wszystko inne w ostatniej rozmowie.
              1. +2
                27 sierpnia 2018 17:40
                Cytat z: cariperpaint
                To zdanie jest moje, odpowiednio odnosi się do mnie osobiście

                Teraz pójdę ... "patrz", może naprawdę mam "starcze szaleństwo" asekurować zażądać uciekanie się
                1. +2
                  27 sierpnia 2018 17:50
                  Cytat: Losowo
                  może naprawdę mam "starcze szaleństwo"

                  Nie, kochanie ... zdanie "Ja też spuchłem rano" waszat należy po prostu igorbrsw- dla którego pan Smirnov "włączył" dla mnie trzeci tynk musztardowy ... z motywacją ... "za chamstwo" asekurować (a ty mówisz… „Amerykańskie podwójne standardy” lol "
                  Ale zdanie „pozwól wojsku żyć i pracować spokojnie” - to naprawdę dotyczy ciebie hi dlatego ..... pytanie brzmi ... jaki rodzaj "wojskowego" mógłby wydać takie "frazowanie na antenie" asekurować ..... cóż, z wyjątkiem .... "pracownik domowy" waszat
                  1. -3
                    27 sierpnia 2018 17:53
                    Mówiłem o spuchniętym. O nie przeszkadzają powtarzane słowa. Pamiętam pytanie. Znajdź biuro. Podam link do źródła. O Syrii: czy nie jest prawdą, że sytuacja jest taka sama jak w 1982 roku?
                  2. 0
                    27 sierpnia 2018 17:59
                    Cytat z: cariperpaint
                    Nie dbam o pamięć.

                    Cóż, oto potwierdzenie dla Ciebie, lub jak mówimy ... pokwitowanie
                    igorbrsw
                    Mówiłem o spuchniętym. O nie przeszkadzać powtarzane słowa
                    Cytat z: cariperpaint
                    Nie dbam o pamięć.
        2. 0
          27 sierpnia 2018 18:10
          Swoją drogą, po co schrzanić bojowników, skoro zostali tam celowo zabrani?
          1. 0
            27 sierpnia 2018 19:16
            Cytat z igorbrsv
            Swoją drogą, po co schrzanić bojowników, skoro zostali tam celowo zabrani?

            Tak… to znaczy W Twoim naszym zadaniem jest tylko obserwować i stwierdzać fakty? asekurować
            1. 0
              27 sierpnia 2018 20:15
              Nasz, tak. A Syryjczycy będą się pocić przy wsparciu naszych sił powietrznych. Gdyby bojownicy nie mieli możliwości poddania się, Syryjczycy mieliby czas.
    2. +5
      27 sierpnia 2018 16:39
      Cytat: Samara_63
      Poważnie… Nie mamy tam nic do zarzucenia

      Myślę, że trzeba zlikwidować białe hełmy, wtedy atak chemiczny zawiedzie i powód do strzału zniknie. W Syrii są specjalnie przeszkoleni ludzie...
      1. -1
        27 sierpnia 2018 16:41
        Syria jest boleśnie daleka, kierunek nie jest bardzo ważny... Teraz, jeśli Kijów jest okupowany, a korytarz do Serbii przecięty, wow! uśmiech
        1. +5
          27 sierpnia 2018 17:03
          Cytat: Samara_63
          kierunek nie jest bardzo ważny.

          Miller i Sechin będą teraz ... "udusić cię" waszat
          Cytat: Samara_63
          .Tu, jeśli Kijów jest zajęty

          A potem co z tym zrobić? zażądać
          Cytat: Samara_63
          tak, wytnij korytarz do Serbii

          Tak, co to są „małe rzeczy”… chodźmy prosto na Atlantyk facet
      2. +2
        27 sierpnia 2018 17:10
        Cytat: Nikołaj Nikołajewicz
        Myślę, że trzeba zlikwidować białe hełmy, wtedy atak chemiczny zawiedzie i powód do strzału zniknie. W Syrii są specjalnie przeszkoleni ludzie...

        Istnieje możliwość oczyszczenia całego miejsca... asekurować Wybierz mniejsze zło. Niech Assad zdecyduje. Czy jest głową państwa, czy? Rosyjskim wojsku pozostanie już tylko jedno zadanie - pomóc w dokładnym oczyszczeniu...
    3. +5
      27 sierpnia 2018 18:14
      Cytat: Samara_63
      .Nie mamy nic przeciwko temu

      hi
      Cóż, dlaczego nie ma nic. Nie ma złej opcji:
      1. +2
        27 sierpnia 2018 19:22
        Cytat: Lelek
        Cóż, dlaczego nie ma nic. Nie ma złej opcji:

        Kluczowe definicje - może - może odmówić, pozwolić, jeśli naprawdę się zdecyduje, może zakryć .... waszat
        Co jeśli...to tylko ostrzec..... ”
        Krótko mówiąc…. gdyby babcia miała jeden przedmiot, to byłaby… dziadkiem lol
  2. +2
    27 sierpnia 2018 16:33
    Jeśli tak ciągną statki, to niedługo nie zobaczymy ciosu, ale jeśli wiedzą, że nie będzie sprzeciwu, mogą wypuścić 100 osi..
    1. +1
      27 sierpnia 2018 17:41
      Więcej nie jest konieczne. Wszystko zostało już uzgodnione
    2. +4
      27 sierpnia 2018 17:42
      W Zatoce i Morzu Śródziemnym mają wystarczająco dużo środków uderzeniowych, aby rozwinąć bazy, centra, lotniska, zgrupowania wojsk i obronę powietrzną.
  3. +3
    27 sierpnia 2018 16:35
    Z kolei Syryjczycy mają Su 24, łatwiej i taniej jest im dostarczać pociski przeciwokrętowe X-35, niż powtarzać na konferencji prasowej po strajku, ile tomahawków zostało zestrzelonych…
    1. +7
      27 sierpnia 2018 16:50
      Cytat z mvd.ru
      Z kolei Syryjczycy mają Su 24, łatwiej i taniej jest im dostarczać pociski przeciwokrętowe X-35, niż powtarzać na konferencji prasowej po strajku, ile tomahawków zostało zestrzelonych…

      Po użyciu rakiet przeciwokrętowych z Syrii nie pozostanie już mokre miejsce. My i Syryjczycy bardzo dobrze to rozumieją. Dlatego pojawi się niepokój i kolejne „chińskie ostrzeżenie”.
      1. +3
        27 sierpnia 2018 17:15
        Cytat: frez
        Po użyciu rakiet przeciwokrętowych z Syrii nie pozostanie już mokre miejsce. My i Syryjczycy bardzo dobrze to rozumieją. Dlatego pojawi się niepokój i kolejne „chińskie ostrzeżenie”.

        Jesteś tego pewien? Że z całej Syrii nie pozostanie już mokre miejsce? A może uważasz, że państwa „rozkoszujące się” sporem z KRLD zaryzykują pojedynek z rosyjskimi bazami wojskowymi? A może ktoś z Europy odważy się podrapać niedźwiedzia o wełnę? Nie trzeba się bać dzieci rosyjskich nowobogackich i ich nieruchomości za granicą. Musimy bać się wstydu i hańby własnego państwa…
        1. +8
          27 sierpnia 2018 17:23
          Cytat z: ROSS 42
          Jesteś tego pewien? Że z całej Syrii nie pozostanie już mokre miejsce? A może uważasz, że państwa „rozkoszujące się” sporem z KRLD zaryzykują pojedynek z rosyjskimi bazami wojskowymi? A może ktoś z Europy odważy się podrapać niedźwiedzia o wełnę? Nie trzeba się bać dzieci rosyjskich nowobogackich i ich nieruchomości za granicą. Musimy bać się wstydu i hańby własnego państwa…

          Oto te na. Po raz pierwszy, prawda?
          Amerykanie tylko dwa razy bezkarnie wyprasowali syryjskie bazy, Izrael prawie raz w tygodniu piaskowa naszych sojuszników, a ty jesteś „niedźwiedziem przeciwko wełnie”. Tyle było stwierdzeń o „zniszczymy nośniki CD”, „mucha się nie prześlizgnie” itp. Ale na koniec zilch.
          Cóż, tak, chyba przyjemniej jest tak myśleć.
        2. +2
          27 sierpnia 2018 17:32
          Cytat z: ROSS 42
          Musimy bać się wstydu i hańby własnego państwa…

          Podpisuję się pod tymi słowami. Ale jeśli decyzje nie zostały podjęte przez GDP z przyjaciółmi. I tak, twoja własna koszula jest bliżej ciała (dzieci i aktywa na wzgórzu). Dlatego w najlepszym razie kolejna obawa. A to jest jeszcze lepsze, ale znów możemy rozśmieszyć wszystkich stwierdzeniami o niszczeniu nośników.
          1. -3
            27 sierpnia 2018 18:21
            Gdyby nie PKB, walczylibyśmy teraz o kontenery na śmieci, a nie rozmawialibyśmy tutaj. Krym pozostałby z Ukrainą, ale bez Rosjan, a Syria bez Assada. Nie sądzę, żeby inny prezydent Syrii zabronił „naszym” oligarchom bogacenia się tam, albo bardzo potrzebują Krymu do wzbogacenia się. Myślę, że PKB zrobił więcej dla Rosji niż ty i ja. Nie mogę ręczyć za resztę biurokratów
            1. -1
              27 sierpnia 2018 20:18
              Zirytowałem wielu, sądząc po szacunkach. Jedz dla zdrowia
            2. +1
              27 sierpnia 2018 21:00
              Cytat z igorbrsv
              Gdyby nie PKB, walczylibyśmy teraz o kontenery na śmieci, a nie rozmawialibyśmy tutaj. Krym pozostałby z Ukrainą, ale bez Rosjan, a Syria bez Assada. Nie sądzę, żeby inny prezydent Syrii zabronił „naszym” oligarchom bogacenia się tam, albo bardzo potrzebują Krymu do wzbogacenia się. Myślę, że PKB zrobił więcej dla Rosji niż ty i ja. Nie mogę ręczyć za resztę biurokratów

              Czy sam Putin ci to powiedział, czy też zasugerował to ktoś inny? Zajmijmy się więc jedną i innymi obietnicami: Putin to Rosja, nie będzie Putina, nie będzie Rosji. Nie omawiać wszystkich tych bzdur osobno. A fakt, że nie jesteś gotowy ręczyć za resztę biurokratów, nie jest konieczny. Wystarczy, że Putin za nich poręczył, bo. są jego zespołem i pionem władzy. Co chciałem, zbudowałem to, nie ma co oddzielać.
      2. -1
        28 sierpnia 2018 11:00
        Cytat: frez
        Po użyciu rakiet przeciwokrętowych z Syrii nie pozostanie już mokre miejsce.

        Zachód naprawdę chce pogrzebać Assada, dopóki nie będzie mógł, co oznacza, że ​​wciąż im się sprzeciwiamy.
    2. t-4
      +5
      27 sierpnia 2018 16:51
      Cytat z mvd.ru
      Z kolei Syryjczycy mają Su 24, łatwiej i taniej jest im dostarczać pociski przeciwokrętowe X-35, niż powtarzać na konferencji prasowej po strajku, ile tomahawków zostało zestrzelonych…

      Wydaje mi się, że potem opowiemy, ile lotnisk w Syrii zostało zniszczonych, co pozostało z rezydencji Assada i jak zawsze wyrazimy zaniepokojenie.
      1. +3
        27 sierpnia 2018 17:28
        Wydaje mi się, że Assad już dawno powinien odejść na głośny rozkaz Zachodu… Czy wszystko naprawdę jest na swoim miejscu?! Czy nikt nie słucha USA?! Nie umieszcza w niczym amerykańskich jastrzębi?! Ach, ach, co za utrata twarzy! Więc mówisz, że po raz kolejny reżim Assada zostanie zniszczony?! Cóż, po „zniszczeniu” i pogawędce. W takim razie nie zapomnij wyrazić swojej troski.
        Wybory w USA i praktycznie wewnętrzny kryzys polityczny.
        1. t-4
          +3
          27 sierpnia 2018 17:55
          Cytat: Opera
          Więc mówisz, że po raz kolejny reżim Assada zostanie zniszczony?!

          Drogi, zrozumiałeś, że kolega sugeruje, że Syryjczycy używają X-35 do atakowania amerykańskich statków. A czy myślisz, że po takim ataku, a jeszcze przed wyborami, Trump ograniczy się do wyrażania zaniepokojenia? Tak, po zainscenizowanym ataku chemicznym rzucali siekierami. A potem nastąpi bezpośredni atak na amerykańskie okręty wojenne.
          Bądźmy realistami. Potem nawet wpływy Rosji nie wystarczą, by uratować Assada.
      2. -4
        27 sierpnia 2018 18:29
        Assad otrzymał broń i gumę. pomoc, instruktorzy i patronat. To jest ich wojna. Mamy interes geopolityczny. Niech sami walczą. Taka polityka była zawsze prowadzona, zarówno w przypadku PKB, jak i za ZSRR. Na przykład Korea i Wietnam
    3. +2
      27 sierpnia 2018 17:25
      Cytat z mvd.ru
      +3
      Syryjczycy natomiast mają Su 24, łatwiej i taniej jest im dostarczać pociski przeciwokrętowe X-35

      Zasięg wykrywania celu z "Orionem" jest zbyt krótki i + jest to również "impulsowy Doppler" płacz
      Ale jeśli oczywiście celem jest „położenie” na słoiku ze znanymi współrzędnymi. wtedy można go wystrzelić w „obszar” z nadzieją, że „głowa” rakiety sama znajdzie cel.. ale to oszustwo żołnierz
  4. +3
    27 sierpnia 2018 16:52
    Musimy naprawdę spróbować wytropić Białe Hełmy i zniszczyć je, aby nie było prowokacji bronią chemiczną i późniejszego bombardowania terytorium Syrii przez militarystów.
    1. 0
      27 sierpnia 2018 17:22
      Cytat: Słoń
      aby nie było prowokacji bronią chemiczną i późniejszego bombardowania terytorium Syrii przez militarystów.

      Wiadomo już, gdzie przygotowywane są beczki. W trosce o taki cel można (lub nie?) zaryzykować lotnictwo dalekiego zasięgu w połączeniu z „Kaliberem”… am
      1. -3
        27 sierpnia 2018 17:50
        Jeśli tylko „przypadkowo”, inaczej dla Zachodu są bardzo życzliwą organizacją
  5. +7
    27 sierpnia 2018 17:00
    Dla moderatora: oto żart prawny z programu „Rozśmiesz się z komikiem”: mołdawscy naukowcy ustalili, że jeśli dobrze pocierasz ebonitowy kij jedwabiem, możesz doznać dużego porażenia prądem!))))) Cóż, teraz na temat: jasne jest, że ci wywłaszczeni ludzie będą ostrzeliwani „toporami” „tylko Syryjczycy, których rosyjskie jednostki boją się dotknąć. To tutaj karty znajdują się w rękach Najmroczniejszych - z każdym ciosem, w odpowiedzi, ebon na osłonach umiarkowanego Basmachiego w Idlibie! Wygląda na to, że nie ma bezpośredniego starcia, a ktokolwiek tego potrzebuje, dostanie to ..... Zainteresowani opinią członków forum .... Swoją drogą, czy zwróciłeś uwagę na natarczywą prośbę Rosjanina Ministerstwo Obrony do szeryfów, aby przestać ostrzeliwać sąsiednie terytoria?Dlaczego miałoby .....
    1. LMN
      +4
      27 sierpnia 2018 17:33
      Cytat: Spokojny Atom
      Dla moderatora: oto żart prawny z programu „Rozśmiesz się z komikiem”: mołdawscy naukowcy ustalili, że jeśli dobrze pocierasz ebonitowy kij jedwabiem, możesz doznać dużego porażenia prądem!))))) Cóż, teraz na temat: jasne jest, że ci wywłaszczeni ludzie będą ostrzeliwani „toporami” „tylko Syryjczycy, których rosyjskie jednostki boją się dotknąć. To tutaj karty znajdują się w rękach Najmroczniejszych - z każdym ciosem, w odpowiedzi, ebon na osłonach umiarkowanego Basmachiego w Idlibie! Wygląda na to, że nie ma bezpośredniego starcia, a ktokolwiek tego potrzebuje, dostanie to ..... Zainteresowani opinią członków forum .... Swoją drogą, czy zwróciłeś uwagę na natarczywą prośbę Rosjanina Ministerstwo Obrony do szeryfów, aby przestać ostrzeliwać sąsiednie terytoria?Dlaczego miałoby .....

      Swoją drogą też o tym myślałem.W przypadku ataku na oddziały rządowe, nasi mogą odpowiedzieć rakietami na Idlib.
      W każdym razie te ciosy będą musiały zostać zadane, one same nie znikną.
      1. +2
        27 sierpnia 2018 18:05
        Strajk na Idlib to przede wszystkim strajk na Turcję i znowu mamy go z nimi ( waszat ) przyjaźń.
        1. LMN
          +5
          27 sierpnia 2018 18:24
          Cytat z MoJloT
          Strajk na Idlib to przede wszystkim strajk na Turcję i znowu mamy go z nimi ( waszat ) przyjaźń.

          Nie w Turcji, Turcja jest nielegalnie w Syrii, dodatkowo w Idlibie nie ma rozsianych regularnych wojsk tureckich, a Turcy nie smażą wieczorami kebabów z bojownikami.
          Można też ostrzec Turków na krótko przed strajkiem (tak jak ostatnio zrobiła „koalicja”).
          A jeśli któryś z Turków wypadnie pod partię, to możemy powiedzieć, że dług został spłacony, na pewno pamiętają nasz zestrzelony samolot.
          1. -3
            27 sierpnia 2018 18:41
            Ale skąd są Turcy w Idlib? Po prostu o tym nie słyszałem. Są mokrzy jak na północ od Kurdów
            1. LMN
              +2
              27 sierpnia 2018 19:11
              Cytat z igorbrsv
              Ale skąd są Turcy w Idlib? Po prostu o tym nie słyszałem. Są mokrzy jak na północ od Kurdów


              [Moskwa. 15 lutego. INTERFAX.RU - Turecki personel wojskowy tworzy kolejny punkt obserwacyjny w syryjskiej prowincji Idlib, aby monitorować przestrzeganie zawieszenia broni, podały w czwartek tureckie media.

              Dzień dobry puść oczko hi
              1. -1
                27 sierpnia 2018 20:22
                Być może kontrolują tereny przygraniczne z prowincją Idlib. W tym celu Assad dał zgodę Turkom
                1. LMN
                  0
                  27 sierpnia 2018 22:19
                  Cytat z igorbrsv
                  Być może kontrolują tereny przygraniczne z prowincją Idlib. W tym celu Assad dał zgodę Turkom

                  Może, może jeszcze bardziej kontrolują.
                  Ale „nie każdy przeżyje”.
                  Na tak skromnym terytorium koncentrowało się zbyt wiele interesów. ograniczony) poszanowanie zdolności militarnych Turcji, Izraela i Iranu, a przy założeniu, że ich interesy w tym konflikcie są znacznie poważniejsze niż interesy Stanów Zjednoczonych i Rosji, jest to jednak „demontaż” Stanów Zjednoczonych Państwa i Federacja Rosyjska Dlaczego powyższe kraje (no, Izrael to zrozumiałe) wspięły się pod te kamienie młyńskie (USA i Rosja) zaskakuje asekurować Jeśli się dotknie, zmielą go bez wahania.

                  Jeśli chodzi o Erdogana i Turcję, na tej stronie często słyszałem podziw dla Erdogana: „Sultan”, „Shah” itd., a nie jak Putin i spółka.
                  Erdogan, lider regionalny, kraje regionalne (mniejsze niż Chiny), ale jednak Putin, lider, który decyduje razem z Trumpem (lub Kongresem, kto tam teraz decyduje) o losach świata, losach planety.
                  Dlatego Izrael, Turcja, Iran są w stałym kontakcie z Kremlem (może z Białym Domem, przyznaję i rozumiem).
          2. LMN
            0
            27 sierpnia 2018 18:42
            Cytat: LMN
            Cytat z MoJloT
            Strajk na Idlib to przede wszystkim strajk na Turcję i znowu mamy go z nimi ( waszat ) przyjaźń.

            Nie w Turcji, Turcja jest nielegalnie w Syrii, dodatkowo w Idlibie nie ma rozsianych regularnych wojsk tureckich, a Turcy nie smażą wieczorami kebabów z bojownikami.
            Można też ostrzec Turków na krótko przed strajkiem (tak jak ostatnio zrobiła „koalicja”).
            A jeśli któryś z Turków wypadnie pod partię, to możemy powiedzieć, że dług został spłacony, na pewno pamiętają nasz zestrzelony samolot.


            Kiedy, jeśli nie teraz?! zażądać Wszyscy się tam zebrali. To nie jest wezwanie do bombardowania Turków i Amerykanów. Bojownicy nie będą siedzieć w swoich bazach. A Kaliber, jeśli dobrze rozumiem, jest dość precyzyjną bronią.

            PS Nie twierdzę, że tak będzie i nie udowadniam, że jest to konieczne, tylko scenariusz. hi
          3. 0
            28 sierpnia 2018 11:58
            Turcy nie smażą wieczorami kebabów z bojownikami

            Być może są tam, żeby usmażyć Kurdów lub kogoś innego. Najważniejszą rzeczą są ich „synowie suk”.
  6. 0
    27 sierpnia 2018 17:01
    B. Vanga mówił kirdyk do Syrii
    1. +6
      27 sierpnia 2018 17:08
      Cytat: Charik
      B. Vanga mówił kirdyk do Syrii

      Bez względu na to, jak kirdyk przychodzi do tych, którzy próbują go stworzyć w Syrii.
      1. +4
        27 sierpnia 2018 17:12
        Tak, dziobią kogokolwiek, jeśli Chiny i Rosja się nie zaprzęgną.Indonezja chciała wyschnięcia na ziemi-powodzi, Filipiny dostały Kalash w prezencie, czekaj na kłopoty, prezydent Wenezueli też chciał gokut nie ćwicz, ale to jeszcze nie koniec
    2. +1
      27 sierpnia 2018 17:19
      Cytat: Charik
      B. Vanga mówił kirdyk do Syrii

      Vanga powiedział również:
      „Wszystko stopi się jak lód i pozostanie tylko jedno - chwała Władimira, chwała Rosji. Zbyt wiele poświęcono. Nikt nie może powstrzymać Rosji. Zmiecie wszystko ze swojej drogi i nie tylko zostanie zachowana, ale i zostań władcą świata!".

      Gdzie widziałeś władcę świata chowającego się pod łóżkiem? asekurować
      1. +2
        27 sierpnia 2018 17:42
        Gdzie widziałeś władcę świata chowającego się pod łóżkiem? asekurować

        na Kremlu taki, tylko nie Pan, ale - plastelina. Wszyscy kształtują od niego to, czego chcą - wspólników, partnerów i innych jego pomocników.
        1. -3
          27 sierpnia 2018 18:44
          Ciekawe. Czy w Wietnamie i Korei również nas z tego wyrzeźbili? asekurować
          1. +2
            27 sierpnia 2018 18:47
            Ciekawe. Czy w Wietnamie i Korei również nas z tego wyrzeźbili? asekurować

            Żartujesz, czy naprawdę pytasz?
            1. -3
              27 sierpnia 2018 18:50
              Nie, nie żartuję. Dostarczali broń, instruktorów, żołnierzy tylko „zaocznie” i wyrażali skrajne oburzenie. Mogę się mylić, dlatego pytam.
              1. 0
                27 sierpnia 2018 18:54
                W tym czasie na Kremlu nie było takich ludzi jak Putin, a co z tamtymi czasami? Wtedy nie uginali się jednostronnie pod partnerami, jak teraz. Nie wierzę, że poważnie pytasz i porównujesz tamte czasy z teraźniejszością.
                1. -3
                  27 sierpnia 2018 18:57
                  Może tak nie było. Mam na myśli opracowanie scenariusza i odpowiedź. Akcje są identyczne
  7. +1
    27 sierpnia 2018 17:21
    Zachód jest strasznie wściekły, że spokojne życie w Syrii zaczyna się poprawiać (90% terytorium zostało oczyszczone).
    Znowu coś wymyślili… Chcą ukarać Rosję i bardzo surowo! Więc przygotujmy się chłopaki.
    Mam nadzieję, że Putin nie cofnie się ...
  8. 0
    27 sierpnia 2018 17:28
    Cytat: Na przykład
    Gdzie się dzielisz?

    Przecinają to, a to, co stoi i zamienia się w rdzę, chociaż może jeszcze dobrze służyć.
  9. -2
    27 sierpnia 2018 17:36
    Jeśli fsha chce prowokacji chemią. broń, konieczne jest, aby ją otrzymał. Usuń folie szybciej niż kaski i załóż je.
    1. +3
      27 sierpnia 2018 17:49
      przynieśli już broń chemiczną .....

      MOSKWA, 26 sierpnia - RIA Novosti. W ciągu najbliższych dwóch dni planowane jest uderzenie z toksyczną amunicją na osiedle Kafer-Zaita w syryjskim Idlib, do którego przybyli zagraniczni specjaliści, by przeprowadzić „atak chemiczny”, generał dywizji Igor Konashenkov, rzecznik Ministerstwa Obrony , powiedział.

      Według mieszkańców prowincji Idlib, które przekazali do Rosyjskiego Centrum Pojednania Walczących Stron, do osady Habit, położonej na południe od strefy deeskalacji Idlib, przybyli zagraniczni (angielskojęzyczni) specjaliści, przeprowadzić „atak chemiczny” za pomocą rakiet wypełnionych chlorem.

      Według Ministerstwa Obrony w ciągu najbliższych dwóch dni planowany jest atak chemiczny z wyrzutni rakietowych na wioskę Kafer-Zaita, położoną sześć kilometrów na południe od Habit.

      Przygotowanie farszu informacyjnego



      Wszystko jest tak banalne i oczywiste, że nawet nie jest śmieszne.
      1. +1
        27 sierpnia 2018 18:06
        To już nie jest zabawne....
      2. +1
        27 sierpnia 2018 18:46
        Miałem na myśli, dopóki nie zdążą nakręcić swojego filmu. Niech pragną. Wsadź Amerykanom smoczek
  10. 0
    27 sierpnia 2018 17:37
    Cytat: Samara_63
    0
    Poważnie… Nie mamy tam nic do zarzucenia

    Po drodze jesteś minus panowie, którzy nie lubią, gdy wszystko nazywa się po imieniu. Albo naszemu udało się już zbudować 10 niszczycieli i kilka lotniskowców w ciągu miesiąca.
    1. 0
      27 sierpnia 2018 18:06
      Cytat: grzebień
      Cytat: Samara_63
      0
      Poważnie… Nie mamy tam nic do zarzucenia

      Po drodze jesteś minus panowie, którzy nie lubią, gdy wszystko nazywa się po imieniu. Albo naszemu udało się już zbudować 10 niszczycieli i kilka lotniskowców w ciągu miesiąca.

      Ale co, te niszczyciele materacy i lotniskowce będą na ziemi jak czołgi pchają się i czołgają? ... tak ... garaż asekurować
      Dlatego jeśli już to zwiększyli, to coś innego ... przy okazji, jak te łodzie materacowe zmiażdżą ...?
    2. -2
      27 sierpnia 2018 19:11
      Więc kto mnie przegłosuje? Wstawiam jeden minus, a potem drugi. Tyle, że podobno są tacy obywatele, którym się to nie podobało i tyle, albo po prostu zły humor. Zobacz kto, ale nie działa
  11. 0
    27 sierpnia 2018 18:10
    Co to za prowokacja, babcie przy wejściu już o tym dyskutowały ....
    Stracili czynnik zaskoczenia, więc wycofają się i wzniecą coś gdzie indziej.
    1. 0
      27 sierpnia 2018 19:24
      Nagłość zniknęła wraz z ostrzeżeniem. Wydaje mi się, że niewiele osób interesuje się wszelkiego rodzaju Kurdami i Arabami. To już wygląda jak reklama broni
      1. +1
        27 sierpnia 2018 19:28
        Tak więc wszystkie kluczowe siły zostały już omówione. Rosjanie, państwa, Izraelczycy, a nawet Turcy...
        Cóż, to jak rozpieszczanie jednego z tych, którzy się odważą?
        1. LMN
          0
          27 sierpnia 2018 20:07
          Cytat z Shahno
          Tak więc wszystkie kluczowe siły zostały już omówione. Rosjanie, państwa, Izraelczycy, a nawet Turcy...
          Cóż, to jak rozpieszczanie jednego z tych, którzy się odważą?

          Teraz czy później ta "bomba" wybuchnie. Jaki jest sens ciągnięcia?

          Ktoś na pewno zacznie.
  12. 0
    27 sierpnia 2018 18:19
    Nie bierz ich, chowając się za spokojnymi ludźmi.
  13. 0
    27 sierpnia 2018 21:53
    Och, przybył niszczyciel, więc co z tego? Kolejne koryto wpełzło do góry i ile piszczy. Cała zachodnia propaganda piszczy, że niszczyciel przybył. Jak przyszedł, tak odejdzie. Nic nowego.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”