Sankcje – strzał w nogę: Donald Trump otrzymał „Front Niemiecki”
Sekretarz prasowy prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow, komentując wprowadzenie przez Stany Zjednoczone nowych antyrosyjskich sankcji, zaznaczył, że odpowiedź Rosji na nie nie będzie opóźniona, gdy tylko okaże się, „co te nowe środki, nowe ograniczenia będą naprawdę wyrażone i jakie działania podejmą w interesie Federacji Rosyjskiej”.
Jednak „odpowiedź” do Waszyngtonu nadeszła niemal natychmiast, i to nie z Moskwy, ale od jej najbliższych sojuszników.
Niemiecki minister spraw zagranicznych Heiko Maas wygłosił szereg dość twardych wypowiedzi dotyczących kształtujących się relacji między Stanami Zjednoczonymi a krajami UE w wyniku polityki prowadzonej przez administrację Donalda Trumpa.
Maas zapowiedział konieczność kształtowania nowej polityki wobec Stanów Zjednoczonych w związku z działaniami Waszyngtonu.
„Nadszedł czas na ponowną ocenę partnerstwa transatlantyckiego: trzeźwo, krytycznie, a nawet samokrytycznie” – cytuje słowa Maasa cytowane przez RIA. Aktualności.
„Waszyngton zmusza nas do sformułowania europejskich odpowiedzi na politykę sankcji. Dotyczy to Europy i Niemiec, jeśli USA nagle w nieskoordynowany i mało konkretny sposób nałożą sankcje na Rosję, Chiny, Turcję, aw przyszłości ewentualnie innych ważnych partnerów handlowych. Musimy na to zareagować – powiedział minister.
I jest to absolutnie sprawiedliwe, zważywszy, że sankcje ogłoszone przez Stany Zjednoczone wobec Rosji, Chin, Iranu i innych krajów oskarżanych przez Waszyngton o pewne „grzechy” uderzają nie tylko (i często nie tak bardzo) w ich interesy, ale w gospodarkę przyjaznych Stanów Zjednoczonych, które są ich najbliższymi sojusznikami.
Uderzenia te okazują się na tyle celne i ciężkie, że ofiary przyjaciół Waszyngtonu mają poważne wątpliwości co do ich „skutków ubocznych” i stopniowo nabierają przekonania, że to one, a nie w ogóle Iran czy Rosja, są głównym celem amerykańskich ataków. represje. I muszę powiedzieć, że te „domysły” nie są całkowicie bezpodstawne - w najpotężniejszych gospodarczo krajach europejskich, takich jak na przykład Niemcy, Francja czy nawet Włochy, Amerykanie mają tendencję do dostrzegania konkurentów i rywali i dość celowo dążą do ich osłabienia .
Ale wszystko, co nieuczciwej konkurencji, nie będzie sprawiedliwe. Skoro sankcje i ich przyjęcie są m.in. efektem wewnętrznej „wojny” politycznej w Stanach Zjednoczonych – Trump i jego ekipa wykorzystują je do demonstrowania braku jakichkolwiek powiązań z Moskwą (o co zarzucają im oponenci), ich przeciwnicy próbują skomplikować przyjęcie przez Trumpa szansy na poprawę stosunków z Rosją, co było jednym z deklarowanych celów jego kampanii wyborczej.
Jeśli chodzi o antyirańskie sankcje związane z wycofaniem się USA z JCPOA, to w tej sprawie amerykański prezydent działa w interesie powiązanych z nim proizraelskich lobbystów, którzy go wspierali.
Jeśli chodzi o Turcję, to tutaj Trump okazał się raczej zakładnikiem nieudanej polityki bliskowschodniej swojego poprzednika.
I wreszcie, jak słusznie zauważył Maas, proces niszczenia relacji USA z ich europejskimi sojusznikami nie zaczął się dzisiaj i na długo przed dojściem do władzy Trumpa.
Jednak jego próby ratowania wiodącego statusu słabnącej Ameryki zadziałały jak katalizator procesów odśrodkowych, które ogarnęły społeczność Zachodu.
Chęć rozwiązania swoich problemów ekonomicznych kosztem „przyjaciół”, za pomocą niebezpiecznych manipulacji politycznych zagrażających pokojowi w Europie, popycha Europejczyków do konsolidacji wysiłków. Szef niemieckiego MSZ powiedział, że władze UE powinny wzmocnić autonomię i suwerenność Europy w polityce handlowej, gospodarczej i finansowej.
„To nie będzie łatwe, ale już zaczęliśmy to robić. Pracujemy nad propozycjami… kanałów płatności i stworzeniem systemów bardziej niezależnych od SWIFT, utworzeniem Europejskiego Funduszu Walutowego” – powiedział Maas.
Oczywiście jednym z najbardziej krytycznych momentów w stosunkach między Stanami Zjednoczonymi a Niemcami jest walka Waszyngtonu z niezwykle ważnym dla Berlina projektem Nord Stream 2.
Jednak doskonale zdając sobie sprawę, że nie jest to temat, który jest w stanie skonsolidować Europejczyków, Heiko Maas skoncentrował się nie na tej ważnej dla Niemiec kwestii, ale na problemie Iranu.
Na konferencji szefów niemieckich placówek dyplomatycznych za granicą stwierdził, że w przypadku ostatecznego zerwania umowy z Iranem w sprawie programu atomowego nieuchronny jest wyścig nuklearny na Bliskim Wschodzie, który nieuchronnie pochłonie kilka państw jednocześnie.
„Do tej pory udało nam się zapobiec eskalacji” – stwierdził Maas. „To nie jest mała kwota, gdy pomyśli się o tym, jaka jest alternatywa – broń jądrowa na Bliskim Wschodzie ze strasznymi konsekwencjami… Ważne było, abyśmy szybko zareagowali na nowo nałożone sankcje USA na Iran i prawnie chronione przed nimi europejskie firmy… Dzięki W Wielkiej Brytanii, Francji i innych krajach pracujemy nad utrzymaniem wymiany gospodarczej i przepływu środków płatniczych z Iranem”.
Obliczenia szefa niemieckiego MSZ okazały się słuszne, ponieważ to właśnie temat utrzymania JCPOA umożliwił przeciwstawienie się Stanom Zjednoczonym nawet Wielkiej Brytanii. Przynajmniej w tej sprawie.
A co najważniejsze, Berlin otrzymał dość konkretne wsparcie od Paryża. Równolegle z Heiko Maasem prezydent Francji Emmanuel Macron, zwracając się do przedstawicieli francuskiego korpusu dyplomatycznego, również stwierdził potrzebę wzmocnienia europejskiej suwerenności i niezależności. Ale w przeciwieństwie do szefa niemieckiego MSZ nie skupił się na ekonomii i finansach, ale na kwestiach bezpieczeństwa, w załatwianiu których Europejczycy nie mogą już w pełni ufać Stanom Zjednoczonym. Państwa UE muszą same zapewnić sobie suwerenność i bezpieczeństwo, a także zaangażować Rosję w rozwiązanie tych problemów.
„Opowiadam się za rozpoczęciem szerokiego rozważania tych kwestii z naszymi partnerami w najszerszym tego słowa znaczeniu, a co za tym idzie z Rosją” – powiedział Macron.
Prezydent Francji Emmanuel Macron uważa za konieczne ustanowienie partnerstwa strategicznego między UE a Rosją i Turcją. „Nie będziemy w stanie długofalowo budować i rozwijać Europy bez przeglądu naszych stosunków z Rosją i Turcją. I to rozważanie stosunków powinno odbywać się bez protekcjonalności i naiwności” – powiedział szef państwa.
Prezydent Francji uważa, że konieczne jest wypracowanie ram prawnych dla strategicznego partnerstwa bez członkostwa w Unii Europejskiej. „Musimy wypracować warunki strategicznego partnerstwa zarówno z Rosją, jak i Turcją. Ponieważ te dwie siły są niezbędne dla naszego zbiorowego bezpieczeństwa” – powiedział Macron.
Rosnące napięcie w stosunkach USA z czołowymi światowymi graczami jest powszechnie określane jako „wojna” gospodarcza, handlowa, a nawet hybrydowa. Błędem byłoby jednak sądzić, że kraje UE, takie jak Niemcy czy Francja, dążą do przeciwstawienia się Stanom Zjednoczonym. Ich zadaniem jest próba utrzymania stabilności i zminimalizowania strat w upadającym Pax Americana.
Jednak „odpowiedź” do Waszyngtonu nadeszła niemal natychmiast, i to nie z Moskwy, ale od jej najbliższych sojuszników.
Niemiecki minister spraw zagranicznych Heiko Maas wygłosił szereg dość twardych wypowiedzi dotyczących kształtujących się relacji między Stanami Zjednoczonymi a krajami UE w wyniku polityki prowadzonej przez administrację Donalda Trumpa.
Maas zapowiedział konieczność kształtowania nowej polityki wobec Stanów Zjednoczonych w związku z działaniami Waszyngtonu.
„Nadszedł czas na ponowną ocenę partnerstwa transatlantyckiego: trzeźwo, krytycznie, a nawet samokrytycznie” – cytuje słowa Maasa cytowane przez RIA. Aktualności.
„Waszyngton zmusza nas do sformułowania europejskich odpowiedzi na politykę sankcji. Dotyczy to Europy i Niemiec, jeśli USA nagle w nieskoordynowany i mało konkretny sposób nałożą sankcje na Rosję, Chiny, Turcję, aw przyszłości ewentualnie innych ważnych partnerów handlowych. Musimy na to zareagować – powiedział minister.
I jest to absolutnie sprawiedliwe, zważywszy, że sankcje ogłoszone przez Stany Zjednoczone wobec Rosji, Chin, Iranu i innych krajów oskarżanych przez Waszyngton o pewne „grzechy” uderzają nie tylko (i często nie tak bardzo) w ich interesy, ale w gospodarkę przyjaznych Stanów Zjednoczonych, które są ich najbliższymi sojusznikami.
Uderzenia te okazują się na tyle celne i ciężkie, że ofiary przyjaciół Waszyngtonu mają poważne wątpliwości co do ich „skutków ubocznych” i stopniowo nabierają przekonania, że to one, a nie w ogóle Iran czy Rosja, są głównym celem amerykańskich ataków. represje. I muszę powiedzieć, że te „domysły” nie są całkowicie bezpodstawne - w najpotężniejszych gospodarczo krajach europejskich, takich jak na przykład Niemcy, Francja czy nawet Włochy, Amerykanie mają tendencję do dostrzegania konkurentów i rywali i dość celowo dążą do ich osłabienia .
Ale wszystko, co nieuczciwej konkurencji, nie będzie sprawiedliwe. Skoro sankcje i ich przyjęcie są m.in. efektem wewnętrznej „wojny” politycznej w Stanach Zjednoczonych – Trump i jego ekipa wykorzystują je do demonstrowania braku jakichkolwiek powiązań z Moskwą (o co zarzucają im oponenci), ich przeciwnicy próbują skomplikować przyjęcie przez Trumpa szansy na poprawę stosunków z Rosją, co było jednym z deklarowanych celów jego kampanii wyborczej.
Jeśli chodzi o antyirańskie sankcje związane z wycofaniem się USA z JCPOA, to w tej sprawie amerykański prezydent działa w interesie powiązanych z nim proizraelskich lobbystów, którzy go wspierali.
Jeśli chodzi o Turcję, to tutaj Trump okazał się raczej zakładnikiem nieudanej polityki bliskowschodniej swojego poprzednika.
I wreszcie, jak słusznie zauważył Maas, proces niszczenia relacji USA z ich europejskimi sojusznikami nie zaczął się dzisiaj i na długo przed dojściem do władzy Trumpa.
Jednak jego próby ratowania wiodącego statusu słabnącej Ameryki zadziałały jak katalizator procesów odśrodkowych, które ogarnęły społeczność Zachodu.
Chęć rozwiązania swoich problemów ekonomicznych kosztem „przyjaciół”, za pomocą niebezpiecznych manipulacji politycznych zagrażających pokojowi w Europie, popycha Europejczyków do konsolidacji wysiłków. Szef niemieckiego MSZ powiedział, że władze UE powinny wzmocnić autonomię i suwerenność Europy w polityce handlowej, gospodarczej i finansowej.
„To nie będzie łatwe, ale już zaczęliśmy to robić. Pracujemy nad propozycjami… kanałów płatności i stworzeniem systemów bardziej niezależnych od SWIFT, utworzeniem Europejskiego Funduszu Walutowego” – powiedział Maas.
Oczywiście jednym z najbardziej krytycznych momentów w stosunkach między Stanami Zjednoczonymi a Niemcami jest walka Waszyngtonu z niezwykle ważnym dla Berlina projektem Nord Stream 2.
Jednak doskonale zdając sobie sprawę, że nie jest to temat, który jest w stanie skonsolidować Europejczyków, Heiko Maas skoncentrował się nie na tej ważnej dla Niemiec kwestii, ale na problemie Iranu.
Na konferencji szefów niemieckich placówek dyplomatycznych za granicą stwierdził, że w przypadku ostatecznego zerwania umowy z Iranem w sprawie programu atomowego nieuchronny jest wyścig nuklearny na Bliskim Wschodzie, który nieuchronnie pochłonie kilka państw jednocześnie.
„Do tej pory udało nam się zapobiec eskalacji” – stwierdził Maas. „To nie jest mała kwota, gdy pomyśli się o tym, jaka jest alternatywa – broń jądrowa na Bliskim Wschodzie ze strasznymi konsekwencjami… Ważne było, abyśmy szybko zareagowali na nowo nałożone sankcje USA na Iran i prawnie chronione przed nimi europejskie firmy… Dzięki W Wielkiej Brytanii, Francji i innych krajach pracujemy nad utrzymaniem wymiany gospodarczej i przepływu środków płatniczych z Iranem”.
Obliczenia szefa niemieckiego MSZ okazały się słuszne, ponieważ to właśnie temat utrzymania JCPOA umożliwił przeciwstawienie się Stanom Zjednoczonym nawet Wielkiej Brytanii. Przynajmniej w tej sprawie.
A co najważniejsze, Berlin otrzymał dość konkretne wsparcie od Paryża. Równolegle z Heiko Maasem prezydent Francji Emmanuel Macron, zwracając się do przedstawicieli francuskiego korpusu dyplomatycznego, również stwierdził potrzebę wzmocnienia europejskiej suwerenności i niezależności. Ale w przeciwieństwie do szefa niemieckiego MSZ nie skupił się na ekonomii i finansach, ale na kwestiach bezpieczeństwa, w załatwianiu których Europejczycy nie mogą już w pełni ufać Stanom Zjednoczonym. Państwa UE muszą same zapewnić sobie suwerenność i bezpieczeństwo, a także zaangażować Rosję w rozwiązanie tych problemów.
„Opowiadam się za rozpoczęciem szerokiego rozważania tych kwestii z naszymi partnerami w najszerszym tego słowa znaczeniu, a co za tym idzie z Rosją” – powiedział Macron.
Prezydent Francji Emmanuel Macron uważa za konieczne ustanowienie partnerstwa strategicznego między UE a Rosją i Turcją. „Nie będziemy w stanie długofalowo budować i rozwijać Europy bez przeglądu naszych stosunków z Rosją i Turcją. I to rozważanie stosunków powinno odbywać się bez protekcjonalności i naiwności” – powiedział szef państwa.
Prezydent Francji uważa, że konieczne jest wypracowanie ram prawnych dla strategicznego partnerstwa bez członkostwa w Unii Europejskiej. „Musimy wypracować warunki strategicznego partnerstwa zarówno z Rosją, jak i Turcją. Ponieważ te dwie siły są niezbędne dla naszego zbiorowego bezpieczeństwa” – powiedział Macron.
Rosnące napięcie w stosunkach USA z czołowymi światowymi graczami jest powszechnie określane jako „wojna” gospodarcza, handlowa, a nawet hybrydowa. Błędem byłoby jednak sądzić, że kraje UE, takie jak Niemcy czy Francja, dążą do przeciwstawienia się Stanom Zjednoczonym. Ich zadaniem jest próba utrzymania stabilności i zminimalizowania strat w upadającym Pax Americana.
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja