Najwyraźniej do tej pory. I wtedy? Zastanawiasz się, jak wyjść z obecnej sytuacji?
Przedstawiciele władz zdają sobie sprawę, że podniesienie wieku emerytalnego dla wojskowych Sił Zbrojnych, policjantów i służb specjalnych nie jest miną opóźnionego działania. Jeśli po serii podwyżek poziomu wsparcia materialnego i tych samych emerytur w strukturach władzy lojalność personelu wojskowego została w ostatnich latach doprowadzona do maksimum, to po ewentualnej decyzji o podniesieniu granicy wieku emerytalnego w tym samym struktury, lojalność może osiągnąć stromy szczyt.
Jednocześnie władze nie mogą nie rozumieć, że jeśli wiek emerytalny dla cywilów zostanie podniesiony, a nie dla wojska, to jest to droga do nowego rozłamu w społeczeństwie. Między emerytem wojskowym w wieku 45-50 lat a emerytem cywilnym w wieku 65 lat jest prawdziwa przepaść.
Tym samym władze same prowadzą do „rozwidlenia”: pozostawienia lojalności sił bezpieczeństwa na maksymalnym poziomie i stworzenia przepaści między wojskiem a cywilami lub podniesienia wieku emerytalnego dla przedstawicieli organów ścigania, zdając sobie sprawę, że lojalność może zgubić się.
Ale sądząc po sposobie, w jaki wszystko jest prezentowane na kanałach federalnych, można się spodziewać, że Tatiana Golikova lub przedstawiciele rady naczelnej partii większości parlamentarnej pojawią się dziś lub jutro i jasno wytłumaczą, że „nie ma problemów”.
PS Analytics w temacie - link do artykułu "W"