Nie ma wielu sojuszy. USA tworzą „arabskie NATO”

56
Stany Zjednoczone zaczęły tworzyć nowy sojusz wojskowy ze sobą na czele. Administracja USA, starając się nie zwracać na siebie uwagi, zaczęła tworzyć nowy sojusz – Bliski Wschód Strategiczny Sojusz (MESA). Donosi o tym Defense News.

Nie ma wielu sojuszy. USA tworzą „arabskie NATO”




Według nieoficjalnych informacji otrzymanych z Białego Domu, „arabskie NATO” obejmie sześć krajów Zatoki Perskiej (Arabia Saudyjska, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Kuwejt, Katar, Oman i Bahrajn), a także Egipt i Jordanię. Stwierdzono, że działania nowego bloku wojskowo-politycznego będą miały na celu utrzymanie stabilności na Bliskim Wschodzie, przeciwdziałanie terroryzmowi i ekstremizmowi, a przede wszystkim „powstrzymanie irańskiej agresji w regionie”.

Zakłada się, że Waszyngton oficjalnie ogłosi utworzenie nowego sojuszu i jego cele na szczycie państw Zatoki Perskiej, który odbędzie się w stolicy USA w październiku br.

Tymczasem Iran już zareagował na utworzenie antyirańskiego sojuszu pod przewodnictwem Stanów Zjednoczonych. Teheran wyraźnie stwierdził, że:

Pod pretekstem zapewnienia bezpieczeństwa na Bliskim Wschodzie Stany Zjednoczone próbują stworzyć sojusz wojskowy, który zwiększy napięcia w regionie. Ta inicjatywa nie zadziała, a jedynie poszerzy przepaść między Iranem i jego sojusznikami a wspieranymi przez USA krajami arabskimi, zmuszając je do wejścia w konflikt militarny.
  • http://www.globallookpress.com/
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

56 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +9
    30 sierpnia 2018 14:07
    Egipt nie weźmie udziału w tej przygodzie, a cała reszta powyższych bzdur nie jest gotowa do walki.
    1. 0
      30 sierpnia 2018 14:18
      Nie gotowy do walki, ale z kilkoma płociami ropy i gazu. Nie muszą nawet walczyć, wymieniłem Amerykanów, będą uczyć i dostarczać broń. Przykładem jest Syria.
      1. +7
        30 sierpnia 2018 14:36
        Cytat: Fiodorow
        wymienione, będą uczyć i dostarczać broń. Przykładem jest Syria.

        Świetnym przykładem jest Jemen – sami tam walczą i mają przeróżne bronie i Amerykanie ich nauczyli, ale nie wszystko jest dla koni. A w Syrii biją tylko barmaley.
    2. +5
      30 sierpnia 2018 14:22
      Egipt odejdzie, gdyż już dołączył do „partii”.
      Zmierzyli się z Żydami i ze Stanami Zjednoczonymi, teraz dostają bułeczki.
      Pojadą też do unii bliskowschodniej, bo to jeszcze więcej smakołyków, a każdy chce smakołyków, nawet Egipt.
      A jako wojownicy Egipcjanie pokazali się dokładnie tak samo jak Syryjczycy i Jordańczycy…
      W każdym razie zobaczymy, co będzie dalej, bo to w końcu ciekawe.)
      1. +2
        30 sierpnia 2018 14:28
        Cytat: Jack O'Neill
        W każdym razie zobaczymy, co będzie dalej, bo to w końcu ciekawe.)

        Celem tego sojuszu jest walka przez pełnomocnika, państwa zawsze do tego dążyły, a bojownicy tych krajów tak naprawdę nie chcą tam umrzeć, więc walczą słabo, ma sens dawać życie, które nie jest biedne dla czyjeś zainteresowania ...
        1. +6
          30 sierpnia 2018 14:33
          Byłoby ciekawie, gdyby do wojska rekrutowano tylko tych, którzy bardzo chcą umrzeć.
          Nie chodzi o to, czy żołnierz chce umrzeć, czy nie, ale o to, by po prostu ignorował rozkazy i porzucał swoje pozycje, co często prowadzi do jeszcze większych strat.
      2. 0
        30 sierpnia 2018 14:42
        Cytat: Jack O'Neill
        A jako wojownicy Egipcjanie pokazali się dokładnie tak samo jak Syryjczycy i Jordańczycy…

        W krótkim czasie i bez pomocy z zewnątrz wepchnęli pod cokół braci Masulmanów i podartego igila. A to już po zamachu stanu.
        Cytat: Jack O'Neill
        Egipt odejdzie, gdyż już dołączył do „partii”.

        Nie słyszałem o żadnych znaczących działaniach z ich strony, głupio wypracowują Mistraly.
    3. 0
      30 sierpnia 2018 14:23
      Jordańczycy są nawet gotowi do walki, Egipt ma dużą nowoczesną armię, ale tak naprawdę nie ma czasu na walenie się z Iranem (choć jeśli jest dobrze sponsorowany przez monarchie Zatoki, to czemu nie?), ale generalnie takie sojusze arabskie działały razem przeciwko Izraelowi w 48-49, 67 i 73. Nie doprowadziło to do niczego poza stratami terytorialnymi Arabów.
      1. -1
        30 sierpnia 2018 14:25
        Jordańczycy są nawet gotowi do walki

        na ogół takie sojusze arabskie działały razem przeciwko Izraelowi w 48-49, 67 i 73 roku. Nie doprowadziło to do niczego poza stratami terytorialnymi Arabów.

        Mimo wszystko niezbyt gotowy do walki.)
        1. 0
          30 sierpnia 2018 14:30
          Jedynym krajem arabskim podczas starć, z którym Izrael poniósł straty równe wrogowi, była Jordania.
          1. 0
            30 sierpnia 2018 14:49
            W 1982 roku Izrael poniósł także ciężkie straty w Libanie i Syrii. Ale to nie to. Izrael nie jest tu obecny. Kiedy Arabowie ostatni raz się spotkali, był ich celem. Wątpię, czy tym razem zjednoczą się przeciwko Iranowi.
            1. -1
              30 sierpnia 2018 14:52
              Cytat z igorbrsv
              W 1982 roku Izrael poniósł także ciężkie straty w Libanie i Syrii. Ale to nie to. Izrael nie jest tu obecny. Kiedy Arabowie ostatni raz się spotkali, był ich celem. Wątpię, czy tym razem zjednoczą się przeciwko Iranowi.

              Straty Żydów w 1982 r. były na terenie batalionu (Syryjczycy, Libańczycy i Palestyńczycy byli znacznie większe), następnie Izrael nie wkroczył do Syrii (obierali się na terytorium Libanu), a zjednoczenie Arabowie przeciwko Iranowi będą bardziej nominalni niż praktyczni.
              1. +1
                30 sierpnia 2018 15:03
                Oficer rezerwy, 58 lat, służył w Siłach Obrony Powietrznej kraju przez 27 lat. Zdymisjonowany w 1993 r. z powodu starszeństwa. Członek misji specjalnej do Syrii. Odznaczony Orderem Syryjskiej Republiki Arabskiej „Za szkolenie bojowe” I stopień."
                URL:
                http://js.mamydirect.com/redir/clickGate.php?u=RGm1L5B5&m=1&p=X2h3qiooVH&t=R6USVIac&st=&s=Moneylink&url=http%3A%2F%2Fworldcrisis.ru%2Fcrisis%2F2083639&r=https%3A%2F%2Fbalanseeker.livejournal.com%2F779456.html
                Przeczytaj to ciekawiej niż wikipedia
                1. -4
                  30 sierpnia 2018 15:25
                  Cytat z igorbrsv
                  Oficer rezerwy, 58 lat, służył w Siłach Obrony Powietrznej kraju przez 27 lat. Zdymisjonowany w 1993 r. z powodu starszeństwa. Członek misji specjalnej do Syrii. Odznaczony Orderem Syryjskiej Republiki Arabskiej „Za szkolenie bojowe” I stopień."
                  URL:
                  http://js.mamydirect.com/redir/clickGate.php?u=RGm1L5B5&m=1&p=X2h3qiooVH&t=R6USVIac&st=&s=Moneylink&url=http%3A%2F%2Fworldcrisis.ru%2Fcrisis%2F2083639&r=https%3A%2F%2Fbalanseeker.livejournal.com%2F779456.html
                  Przeczytaj to ciekawiej niż wikipedia

                  Mieszkam w Izraelu od ponad 20 lat i doskonale zdaję sobie sprawę z tej wojny, nie tylko z Wikipedii uśmiech
              2. -1
                30 sierpnia 2018 19:53
                Cytat z Krasnodaru
                potem Izrael nie wkroczył do Syrii (miał na terytorium Libanu), a zjednoczenie Arabów przeciwko Iranowi będzie bardziej nominalne niż praktyczne.

                Jak mądry jesteś i wszystko z ziemi obiecanej ..))) A armia rosyjska oznacza w Syrii itp. w ogóle się nie liczy? W końcu bronimy Syrii (oficjalnie na podstawie traktatów międzynarodowych), a Izrael i Stany Zjednoczone okresowo bombardują terytorium suwerennego państwa… Czy Rosja może postępować tak samo jak Izrael? W odpowiedzi przypuść atak rakietowy na swoje lotniska pod kątem piractwa..? Jak ci się to podoba..
                PS Znam już nawet twoją podstępną odpowiedź.. tyran
                1. -1
                  31 sierpnia 2018 10:26
                  Cytat od Koala
                  Cytat z Krasnodaru
                  potem Izrael nie wkroczył do Syrii (miał na terytorium Libanu), a zjednoczenie Arabów przeciwko Iranowi będzie bardziej nominalne niż praktyczne.

                  Jak mądry jesteś i wszystko z ziemi obiecanej ..))) A armia rosyjska oznacza w Syrii itp. w ogóle się nie liczy? W końcu bronimy Syrii (oficjalnie na podstawie traktatów międzynarodowych), a Izrael i Stany Zjednoczone okresowo bombardują terytorium suwerennego państwa… Czy Rosja może postępować tak samo jak Izrael? W odpowiedzi przypuść atak rakietowy na swoje lotniska pod kątem piractwa..? Jak ci się to podoba..
                  PS Znam już nawet twoją podstępną odpowiedź.. tyran

                  Właściwie chodziło o wydarzenia z 1982 roku. Trafianie na lotniska państwa przyjaznego Federacji Rosyjskiej jest mądre, ale proponuję zacząć ćwiczyć na tureckich pasach startowych – nie bez powodu po pierwsze Turcja będzie słabsza od Izraela, a po drugie.
      2. -1
        30 sierpnia 2018 14:45
        Cytat z Krasnodaru

        Jordańczycy są nawet gotowi do walki

        Huti też z nimi walczą, Jordania przyjęła uchodźców i teraz dostarcza mięso Saudyjczykom, to wszystko.
    4. +4
      30 sierpnia 2018 14:28
      Ale arsenały zgromadziły się na przyzwoitą rzeź. Chociaż Jemen pokazuje, że broń w rękach małpy staje się zwykłym łajdakiem. uciekanie się
      1. +1
        30 sierpnia 2018 14:30
        Prawidłowy! Nie wystarczy mieć broń, musisz umieć jej używać!
        Jak ty.)
  2. +4
    30 sierpnia 2018 14:09
    Ale jak zapomnieli o Izraelu? Jest głównym wrogiem Iranu. Ale nie przejmuj się - kolonia materacy.
    1. 0
      30 sierpnia 2018 14:20
      Cytat: Fiodorow
      Ale jak zapomnieli o Izraelu?

      Teraz, nawiasem mówiąc, Katar wydaje się być w izolacji, ale jest gdzieś „włączony” bez względu na wszystko. śmiech
      Stosunki dyplomatyczne z Katarem zerwało już siedem państw – Arabia Saudyjska, Bahrajn, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Egipt, Jemen, Libia i Malediwy. Powodem oskarżeń o wspieranie terroryzmu była wypowiedź szefa Kataru szejka Tamima bin Hamada Al Thaniego o znaczeniu utrzymywania więzi z Iranem i Izraelem.
    2. 0
      30 sierpnia 2018 14:27
      Dwie głębokie myśli w jednym poście - wejście Izraela do koalicji arabskiej (prawdopodobnie w celu zdyskredytowania go w świecie muzułmańskim) i podrzędne stanowisko państwa narodowego narodu, które od około roku połowa lat 80. śmiech
  3. 0
    30 sierpnia 2018 14:11
    Kolejna przygoda w paski. Spośród wymienionych połowa trafia do RODO, później dowiemy się, na czym polega oszustwo.
    1. +4
      30 sierpnia 2018 15:05
      Przypomniał. Z inicjatywy George'a W. Busha powstała nowa organizacja - odpowiednik „Wielkiej Ósemki”.
      - Obejmowały: Gruzję, Łotwę, Ukrainę, Polskę, Estonię. Litwa.
      Nazywa się "Małe Szóstki". Kraj został w skrócie GLUPEL
    2. -1
      30 sierpnia 2018 15:49
      Cytat: Ros 56
      Kolejna przygoda w paski. Spośród wymienionych połowa trafia do RODO, później dowiemy się, na czym polega oszustwo.

      Czym jest przygoda? Generalnie wręcz przeciwnie, dziwne jest, dlaczego kraje arabskie są tak podzielone między sobą. Tak samo jest, jeśli Rosja jest podzielona, ​​a następnie, próbując ją zjednoczyć, nazwij to wszystko oszustwem i przygodą.
      1. -1
        30 sierpnia 2018 15:53
        Poznaj historię, a przynajmniej czytaj podręczniki, chociaż nie wiem, co piszą tam teraz liberałowie.
        1. 0
          30 sierpnia 2018 16:44
          Cytat: Ros 56
          Poznaj historię, a przynajmniej czytaj podręczniki, chociaż nie wiem, co piszą tam teraz liberałowie.

          To nie jest odpowiedź.
          1. +3
            30 sierpnia 2018 18:02
            A jednak chciałbym cię
            Ros 56 słyszy odpowiedź, co jest nie tak w arabskim „NATO”? I dlaczego Liga Arabska ma miejsce, a nie blok wojskowy? A może OUBZ to przykładny sojusz wojskowy?
  4. 0
    30 sierpnia 2018 14:11
    Tak, widzę, sir, nie możesz się uspokoić! (Z) zły
  5. +2
    30 sierpnia 2018 14:13
    „Arabskie NATO” obejmie sześć krajów Zatoki Perskiej (Arabia Saudyjska, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Kuwejt, Katar, Oman i Bahrajn), a także Egipt i Jordanię. Stwierdzono, że działania nowego bloku wojskowo-politycznego będą miały na celu utrzymanie stabilności na Bliskim Wschodzie, przeciwdziałanie terroryzmowi i ekstremizmowi, a przede wszystkim „powstrzymanie irańskiej agresji w regionie”.


    Nazwałbym to hackiem.. uśmiech
    Zastanawiam się, ilu Baku Trump postanowił odciąć od nich, dostarczając broń? uśmiech
  6. +1
    30 sierpnia 2018 14:25
    Taki podmiot może spowodować pewnego rodzaju reanimację CENTO w nieco nowym formacie, gdzie Iran, Irak, Syria, Liban i w pewnym stopniu Afganistan i Turcja, które będą dążyć do sojuszu w rozwiązaniu kwestii kurdyjskiej, mogą znaleźć wspólne język. Ale Wielka Brytania, jak to było wcześniej, nie ma w takim bloku miejsca. co
    1. 0
      30 sierpnia 2018 15:51
      Arabska Republika Niemiec wkrótce dołączy do tego bloku waszatI spraw, by wszyscy byli członkami strefy Schengen
      1. 0
        30 sierpnia 2018 18:10
        Cytat z igorbrsv
        Arabska Republika Niemiec wkrótce dołączy do tego bloku waszatI spraw, by wszyscy byli członkami strefy Schengen

        W Niemczech jest około 6 milionów muzułmanów, aw Rosji 14 milionów, więc wkrótce dołączymy do arabskiego NATO.
  7. + 11
    30 sierpnia 2018 14:26
    Według nieoficjalnych informacji otrzymanych z Białego Domu, „arabskie NATO” obejmie sześć państw Zatoki Perskiej (Arabia Saudyjska, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Kuwejt, Katar, Oman i Bahrajn), a także Egipt i Jordania.

    Ummm… ten sam Katar, który rok temu prawie poszedł na wojnę z Saudyjczykami, Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi i Bahrajnem?
    Dobry związek, co tam jest. Aby była silna, trzeba do niej zaprosić Izrael - żeby Arabowie mieli z kim się zaprzyjaźnić. uśmiech
    1. -2
      30 sierpnia 2018 14:43
      Katar to mierzeja na mapie, nawet na Bliskim Wschodzie. Ale wagon z pieniędzmi i wózek. I odpowiednio, w rządzie niektórych krajów jest wpływ - są wulgarne.
    2. 0
      30 sierpnia 2018 14:46
      Członkowie NATO powoli wysyłają Stany Zjednoczone, nie chcą płacić Amerom 2% PKB, więc te materace pochodziły z BV.
  8. +3
    30 sierpnia 2018 14:33
    Jeśli dojdzie do takiego sojuszu, koszty poniosą wskazane kraje, a Stany Zjednoczone będą sprawować wrażliwe przywództwo, wprowadzą jednolite dla tego bloku standardy uzbrojenia, oczywiście amerykańskie.. Projekt czysto komercyjny, z wojskowym nastawieniem ...To nie jest NATO, gdzie trzeba wybić łupy sprzymierzeńcom, Tu same pieniądze odpłyną w ręce...
  9. +1
    30 sierpnia 2018 14:36
    Książę na zdjęciu ma przestraszoną twarz, prawdopodobnie myślał, że teraz dżin wyskoczy z lampy.
    1. +1
      30 sierpnia 2018 14:42
      To nie książę, ale król.
      1. 0
        30 sierpnia 2018 15:10
        Czy to nie cesarz?
        1. +1
          30 sierpnia 2018 15:13
          Głową królestwa jest wciąż król.
      2. -1
        30 sierpnia 2018 15:55
        Cytat od vadsona
        To nie książę, ale król.

        To nie ma znaczenia, nie naprawiłem tego, nadal jest dziki.
  10. +2
    30 sierpnia 2018 14:37
    Jeśli coś nie wyszło... jak w jednej znanej grze... Black Mesa naprawdę tam był, ale to drobiazgi. waszat
  11. 0
    30 sierpnia 2018 14:49
    Stany Zjednoczone ponownie zaczynają grać. Korzyść dla siebie po pierwsze: po pierwsze sprzedaż broni temu nowemu blokowi, po drugie, w przypadku konfliktu zbrojnego z Iranem, mają obowiązek rzucić się na cały blok, po trzecie, status rzekomo nowego blok wojskowo-polityczny na wschodzie, dowodzony przez państwa;
  12. +3
    30 sierpnia 2018 14:59
    Według nieoficjalnych informacji otrzymanych z Białego Domu, „arabskie NATO” obejmie sześć krajów Zatoki Perskiej (Arabia Saudyjska, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Kuwejt, Katar, Oman i Bahrajn), a także Egipt i Jordanię.

    Ciekawy sojusz. I prawdopodobnie zgodziłbym się, że ta „unia” jest tworzona wyłącznie po to, by zdestabilizować region. Bo jeśli wrzucić do jednego słoika takie „pająki” jak Arabia Saudyjska, Katar, Zjednoczone Emiraty Arabskie i Egipt, których wszyscy po cichu nienawidzą się w kręgu, to jest to możliwe tylko w takim celu. Nadal brakuje im tam Izraela!
  13. 0
    30 sierpnia 2018 15:04
    Otóż ​​jest tu dwoistość sytuacji – wzmocnienie roli krajów arabskich, które dekretem Stanów Zjednoczonych są gotowe na wiele, oraz brak na tej liście naiwności Izraela, co potwierdza wnioski że postanowili „przesunąć państwo żydowskie” z głównej roli w regionie na drugorzędną.
  14. 0
    30 sierpnia 2018 15:09
    USA tworzą „arabskie NATO”
    Ale zastanawiam się, jak zostaną rozdzielone role, opcja 1 - rządzą państwa, Arabowie giną, opcja 2 - rządzą Arabowie, a wałachy giną? tyran
    Kolejny rozwód z wałachami - potrzebujemy wojowników, igil kazał długo żyć, więc teraz zamiast igila będzie "arabskie NATO". śmiech Arabowie muszą przelać krew w interesie materaca śmiech
  15. 0
    30 sierpnia 2018 15:09
    Co, ci sataniści mają niewiele organizacji?
  16. -1
    30 sierpnia 2018 15:23
    Wszystkie te. Sojusze południowo-wschodnie oparte są na petrodolarze. Gdy zniknie dolar, znikną sojusze.
  17. 0
    30 sierpnia 2018 15:24
    Dziadek z bajglem na głowie ma taką oszołomioną twarz. mrugnął Pewnie myśli... Cholera, uderz! Jednak Stany Zjednoczone będą musiały sprzedawać broń każdemu. A jako sojusznicy wojskowi nie są ani świecą dla Boga, ani pokerem do piekła. Sklepikarze to sklepikarze. Nie przyciągają rycerzy.
  18. HAM
    0
    30 sierpnia 2018 15:31
    Cóż, jedno jest jasne - starają się zebrać bogate kraje pod jednym skrzydłem, żeby dojenie było przyjemniejsze, ale po co im Egipt i Jordania!?
  19. 0
    30 sierpnia 2018 16:09
    . Według nieoficjalnych informacji z Białego Domu

    Dosłownie zostaliśmy oszukani. facet Tak powinno być
  20. +1
    30 sierpnia 2018 17:32
    Jak Katar się tam dostał? Nie zgadza się ze wszystkimi sąsiadami. Chronią go dobrze opłacani żołnierze tureccy.
    1. +1
      31 sierpnia 2018 01:07
      Cytat z: voyaka uh
      Jak Katar się tam dostał?

      Być może Katar jest głupio nieświadomy, że on również został nagrany. śmiech
  21. Komentarz został usunięty.
  22. 0
    30 sierpnia 2018 19:38
    Szczyt Zatoki Perskiej odbędzie się w Stanach Zjednoczonych. Gdzie jest USA, a gdzie Zatoka Perska... Wspinali się wszędzie. Przeciw ZSRR, tj. najpierw stworzyli NATO przeciwko nam, teraz tworzą arabskie NATO przeciwko Iranowi. Metody się nie zmieniają – są już dobrze dopracowane i przyniosły rezultaty.
  23. 0
    30 sierpnia 2018 20:14
    Dobre arabskie NATO okaże się:
    „Arabskie NATO” obejmie sześć krajów Zatoki Perskiej (Arabia Saudyjska, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Kuwejt, Katar, Oman i Bahrajn)

    Jak dotąd tylko Egipt i częściowo Jordania mają worki z pieniędzmi gotowe do przytulenia się do gardeł, armie.Gdyby świat arabski był zjednoczony, nie byłoby miejsca dla Izraela

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”