Przegląd wojskowy

Niespodziewany ruch Stanów Zjednoczonych i Turcji: kolejny „wspólny nóż w plecy” w imię wielkiej wojny

46



Jednocześnie rozmieszczenie mieszanej morskiej grupy uderzeniowej Marynarki Wojennej Rosji we wschodniej części Morza Śródziemnego po raz kolejny było w stanie wyraźnie zademonstrować ograniczone środki Połączonych Sił Morskich NATO w celu zapewnienia nieograniczonego dostępu niszczycieli Arley fregaty typu Burke typu URO i FREMM do linii startowych pocisków strategicznych Tomahawk „i taktycznych pocisków dalekiego zasięgu MdCN” „Scalp Naval” na syryjskich obiektach wojskowych (tym samym powtarzając scenariusz zaobserwowany u wybrzeży Syrii we wrześniu 2013 r.), USA Dowództwo europejskie i dowództwo zachodniej koalicji pospiesznie rozpoczęło opracowywanie nowej koncepcji wsparcia militarnego dla ostatniej twierdzy sił opozycyjno-terrorystycznych osiedlonych w tzw. „żmii Idlib”.

Na podstawie najnowszych doniesień opublikowanych w dziale aktualności taktycznej mapy internetowej syria.liveuamap.com z linkiem do twitterowych stron lokalnych korespondentów wojskowych i obserwatorów, możemy mówić o możliwym wsparciu ogniowym dla Ahrar al-Sham grupy, które przeszły do ​​kontrofensywy, „Hayat Tahrir al-Sham”, „Jaysh Izza” oraz „Front Wyzwolenia Narodowego” z jednostek artylerii rakietowej i baterii systemów rakiet operacyjno-taktycznych armii amerykańskiej rozmieszczonych na obszarze ​​baza wojskowa At-Tanf i kurdyjski region Manbij. Ponadto odcinki przestrzeni powietrznej ponad 55-kilometrową „strefą bezpieczeństwa” w pobliżu At-Tanf i północno-zachodniej części syryjskiego Kurdystanu mogą być wykorzystywane przez załogi amerykańskich myśliwców taktycznych F-15E Strike Eagle oraz bombowców strategicznych B-1B Lancer. zastosowanie masywnej rakiety-lotnictwo/ naloty bombowe (MRAU) na twierdze SAA, powstrzymujące bojowników Idlib zarówno na linii kontaktu w okolicach Hadery i Aleppo (na wschodnim kierunku operacyjnym „przyczółka Idlib”), jak i w rejonie ​miasto Qalaat al-Madik (w kierunku zachodnim).

Ten wniosek można wyciągnąć na podstawie kilku faktów jednocześnie. Po pierwsze, użycie przez Patrioty lotniskowców B-1B wyposażonych w wyrzutnie rakiet taktycznych dalekiego zasięgu AGM-158B z „zamkniętej” przestrzeni powietrznej nad At-Tanf jest sprawdzoną taktyką dowództwa Sił Powietrznych USA, którą zaobserwowaliśmy tej wiosny. W konsekwencji te same działania mogą zostać podjęte przeciwko jednostkom armii syryjskiej oraz amerykańskim myśliwcom taktycznym Strike Eagle z rejonów Manbij i Kobani, których przestrzeń powietrzna nad którą w najbliższych tygodniach lub miesiącach (jak At-Tanf) otrzyma pełnoprawny „parasol przeciwrakietowy” w postaci kilku radarów obserwacyjnych AN/TPS-75 oraz przeciwlotniczych zestawów rakietowych Patriot PAC-3. Cała trudność sytuacji dla Damaszku polega na tym, że przestrzeń powietrzna nad Manbidżem pozwala Siłom Powietrznym USA używać do wsparcia bojowników nie tylko taktycznych pocisków rakietowych JASSM-ER z rurą wzmacniającą obraz o wielkości 0,05 - 0,1 metra kwadratowego. m, ale także kierowane planowanie „wąskie bomby” GBU-39B „SDB”, o efektywnej powierzchni odbijającej rzędu 0,015 m2. m, co stwarza znaczne trudności w przechwytywaniu systemów rakiet przeciwlotniczych „Buk-M1E”. Przeciwlotnicze systemy rakietowe i armatnie Pantsir-S30 poradzą sobie z tym problemem, ale będą miały dodatkowe zadanie - „polowanie” na kierowane pociski rakietowe M30 GMLRS i XM142 GUMLRS wystrzeliwane z BM MLRS MXNUMX HIMARS znajdującego się na wschodnim brzegu Eufratu .

Po drugie, przedwczoraj amerykański kontyngent wojskowy stacjonujący w At-Tanf dość nieoczekiwanie przeprowadził ćwiczenia wojskowe ze ostrzałem z HIMARS MLRS na pustyni prowincji Homs. Warto zauważyć, że te strzelaniny, według strony @MaghaweirThowra na Twitterze, były dalekie od jednostronnego charakteru i były częścią wspólnych manewrów z radykalną grupą opozycyjną Jaish Magavir al-Tawra. Najwyraźniej amerykańscy instruktorzy wojskowi SOF szkolili bojowników Al-Tavra w operacjach ofensywnych przeciwko siłom rządowym przy wsparciu artyleryjskim HIMARS; co oznacza, że ​​Pentagon dość poważnie rozważa możliwość przeprowadzenia naziemnej „hybrydowej” ofensywnej operacji przeciwko SAA z użyciem bojowników Al-Tawra w południowej Syrii, a także bojowników Tahrir asz-Szam i tak zwanego „Narodowego Frontu Wyzwolenia” w obszar gubernialny Idlib i Aleppo.

Planując tak zakrojoną na szeroką skalę i śmiałą akcję militarną, Stany Zjednoczone wyraźnie polegały nie tylko na wykorzystaniu pocisków JASSM-ER, które są całkowicie „strzelalne” przez nowoczesne systemy obrony powietrznej, ale także na operacyjno-taktycznych pociskach balistycznych ATACMS. rodziny, które można wykorzystać do wczesnego niszczenia składów artylerii oraz infrastruktury dowodzenia i dowództwa armii syryjskiej w tylnej strefie (w północnej części prowincji Homs i Damaszek). I tu nie można wysiąść z samymi kompleksami Buk-M1 / 2E, bo MGM-164B typu OTBR mają prędkość podejścia rzędu 1400 - 1500 m/s, natomiast kompleksy Buk-M2E mają ograniczenie prędkości na cel trafiony z prędkością 1100 m/s. Konkluzja: Moskwa nadal będzie zmuszona dostarczać syryjskie Siły Obrony Powietrznej w system obrony powietrznej S-300PMU-2 Favorit lub będzie musiała odpierać amerykańskie ataki ATACMS własnymi S-300V4 i S-400 Triumph. Co najciekawsze, w tej sytuacji nie będzie już można tłumaczyć bezczynności naszych przeciwlotniczych systemów rakietowych obecnością „krzywizny Ziemi” (lub horyzontu radiowego), skoro trajektoria ATACMS OTBR mija na wysokości kilkudziesięciu kilometrów.

Znacznie większe zainteresowanie sytuacją wokół zbliżającej się oczyszczenia „żmii z Idlib” budzi niezwykle dziwne zachowanie naszego głównego „partnera” – Ankary. Mapa internetowa syria.liveuamap.com niemal co tydzień pokazuje wzmożoną aktywność tureckiego NE w południowej części Idlibu i północnej części Hamy pod jego kontrolą. Tak więc 26 i 27 sierpnia dwa tureckie konwoje wojskowe brały udział w ufortyfikowaniu punktu obserwacyjnego w pobliżu miasta Murak. Już sam ten fakt wskazuje, że Erdogan nie planuje przekazać Damaszkowi kontroli nad regionem.

Co więcej, pomimo pełnej kontroli strony tureckiej nad bojownikami w mieście Jis Es-Shugur (jest tam również punkt obserwacyjny Tureckich Sił Zbrojnych), cudem, bez żadnego sprzeciwu, „powstało 8 beczek chloru i rakiety niekierowane”. dostarczony do tego miasta do MLRS, który będzie wyposażony w ten chlor. O tym poinformowała na briefingu 30 sierpnia oficjalna przedstawicielka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa. Pytanie: za kogo bierze nas Erdogan i Sztab Generalny Tureckich Sił Zbrojnych, pozwalając terrorystom z Tahrir ash-Sham i Białych Hełmów przeprowadzić kolejny atak chemiczny w celu późniejszej amerykańskiej agresji? Po raz kolejny potwierdza się opinia, że ​​chęć utrzymania kontroli nad Idlibem spycha Ankarę do tego samego zespołu z Waszyngtonem, nawet na tle ostentacyjnego cyrku sankcji. Jak długo potrwa cierpliwość Kremla?

Źródła informacji:
https://news.tut.by/world/606306.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/buk-2m/buk-2m.shtml
https://syria.liveuamap.com/
Autor:
46 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. cycki
    cycki 31 sierpnia 2018 06:48
    +1
    Turcy, Turcy...

    Mój pierwszy dowódca plutonu bardzo często używał sformułowania: SMART, SMART, JUŻ ..

    To mi kogoś przypomina...
  2. Rosja
    Rosja 31 sierpnia 2018 06:55
    +6
    Wydaje się, że może się też okazać, że Amerykanie wbiją się w wysunięte pozycje armii syryjskiej, a nasze w Barmalei i „przypadkowo” w instruktorów i inne mroczne osobowości, a potem zaczną się mierzyć tym, czym wiedzieć.
  3. Rusfaner
    Rusfaner 31 sierpnia 2018 07:09
    +2
    Suworow „cierpiał” także z Turkami…
  4. Volga073
    Volga073 31 sierpnia 2018 07:12
    +9
    Czy V. Putin znów będzie udawał „Nie jestem sobą, a koń nie jest mój”.
    1. Yujiko
      Yujiko 3 września 2018 08:16
      0
      Co on powinien zrobić? jakieś pomysły? Na przykład: czy może zacząć bombardować wszystkich na prawo i lewo, czy może powiedzieć wszystko w oczach z trybuny ONZ?
  5. Stas157
    Stas157 31 sierpnia 2018 07:17
    +6
    . MSZ Rosji Maria Zacharowa. Pytanie: za kogo bierze nas Erdogan i Sztab Generalny Tureckich Sił Zbrojnych?

    Może znowu spodziewają się, że wyjdą z pomidorami?

    Ogólnie rzecz biorąc, pytanie jest błędnie postawione, konieczne jest prawidłowe postawienie pytania, aby w ten sposób nie było takich niespodzianek: „Za kogo bierzemy Erdogana? Czy w ogóle można się na coś zgodzić?”
    Nawiasem mówiąc, kiedy niedawno napisałem komentarz, że Erdogan nie chce zrezygnować z Idlibu i nie zrobi tego dobrowolnie, bachory mnie przegłosowały. I to musi się stać, teraz nawet sama Maria Zacharowa lamentuje nad tym!
    1. Andrzej
      Andrzej 31 sierpnia 2018 07:29
      +9
      Cytat: Staś157
      . MSZ Rosji Maria Zacharowa. Pytanie: za kogo bierze nas Erdogan i Sztab Generalny Tureckich Sił Zbrojnych?

      dla miłośników pomidorów.
      1. Stas157
        Stas157 31 sierpnia 2018 08:01
        +3
        Cytat: Andriej Jurjewicz
        dla miłośników pomidorów.

        i aby fani łapali noże plecami.
    2. Donavi49
      Donavi49 31 sierpnia 2018 08:05
      +2
      Cóż, do Idlibu przywieziono 20-30 czołgów.
      Ponadto pojawiły się doniesienia, że ​​spadochroniarze (ich wersja Sił Powietrznodesantowych) są przerzucani do Syrii (ale może do Arfin-Dabik - które w rzeczywistości są tureckie).

      Ale oprócz czołgów sfotografowano również ppk Tou na podwoziu BMP. Oznacza to, że importuje się oczywiście broń przeciwpancerną.
      1. Donavi49
        Donavi49 31 sierpnia 2018 08:06
        +1
        Dodatkowo wzmacniają swoje oficjalne posterunki obserwacyjne na całym froncie wschodnim od Murka (jeśli SAA posuwa się naprzód, to przez Murek na południu – to klucz logistyczny) do Aleppo.
        1. Donavi49
          Donavi49 31 sierpnia 2018 08:08
          +1
          Z drugiej strony wątpliwe jest, aby po Su-24 Sztab Generalny był bezczelny. Odezwie się sułtan Recep. I znowu zawiśnie gazociąg, S-400, elektrownie atomowe i inne duże projekty w regionie + zaciek NATO.

          Być może jest porozumienie. I robią to ze względu na to.
          1. Stas157
            Stas157 31 sierpnia 2018 08:34
            +1
            Cytat z donavi49
            Być może jest porozumienie. I robią to ze względu na to.

            Cóż, jeśli możesz wnieść i wycofać 20-30 czołgów ze względu na wygląd, to jest to trudniejsze:
            Cytat z donavi49
            Ponadto wzmacniają swoje oficjalne posterunki obserwacyjne na całym froncie wschodnim od Murek

            W sprawie Idlib Erdogan wyraźnie nie jest po naszej stronie. Aby uzgodnić tak delikatną kwestię, konieczne jest zaoferowanie równie znaczącej wymiany. Ale co Kreml może zaoferować Erdoganowi? W tureckiej prasie pojawiły się doniesienia, że ​​Rosja zrezygnuje z Aleppo w zamian za inwestycje, ale myślę, że to zbyt wygórowana cena.
            1. igorbrsw
              igorbrsw 31 sierpnia 2018 10:44
              +1
              Kreml może zaoferować Turcji gazociąg S-400, a także nieobecność Kurdów w pobliżu granic Turcji, turystów i relacje handlowe, a także gwarancje mecenatu w obliczu ingerencji USA. Co Stany Zjednoczone mogą zaoferować: fi-35, „gwarancję” nienakładania sankcji, „gwarancję” nienaruszalności. Niezbyt kuszące. Może o czymś zapomniałem. Chociaż myślę, że szale w naszym kierunku
              1. Stas157
                Stas157 31 sierpnia 2018 11:01
                +2
                Cytat z igorbrsv
                Kreml może zaoferować Turcji gazociąg S-400 i brak Kurdów w pobliżu granic Turcji, turystów i relacje handlowe

                Zostało to już zasugerowane. Dlaczego ponownie oferować?
                Cytat z igorbrsv
                gwarancje patronatu w przypadku ingerencji Stanów Zjednoczonych

                Skąd to masz? Komu Rosja dała kiedykolwiek takie gwarancje? Kazachstan nie był w stanie uchronić swojego najbliższego sojusznika przed przejęciem mienia w wysokości jego rocznego budżetu. A Nazarbajew, aby rozwiązać sytuację, musiał podjąć działania, które nie były popularne dla Rosji. A może takie gwarancje można dać Syrii z izraelskich, amerykańskich i innych europejskich bombardowań?
                Cytat z igorbrsv
                Co USA mają do zaoferowania

                I dlaczego Stany Zjednoczone w ogóle muszą coś oferować szóstkom? A to, co oferuje USA, to zawsze niekorzystna wymiana. Ale wszyscy się zgadzają.
                1. igorbrsw
                  igorbrsw 31 sierpnia 2018 11:06
                  +1
                  Syria gwarantuje Federacji Rosyjskiej wsparcie prawowitego rządu na prośbę Assada. Gdyby kiedyś Erdogan nie był w stanie samodzielnie poradzić sobie z zamachem, Federacja Rosyjska mogła udzielić wsparcia na jego prośbę. On potrzebuje tych gwarancji. Ma „pastora” Stanów Zjednoczonych, który wciąż marnieje w więzieniu
                  1. Stas157
                    Stas157 31 sierpnia 2018 11:12
                    +3
                    Cytat z igorbrsv
                    Syria gwarantuje Federacji Rosyjskiej wsparcie prawowitego rządu na prośbę Assada.

                    Czy gwarantuje zjednoczoną i niepodzielną Syrię? W tym tonie wypowiadał się Putin na początku kampanii. Nawiasem mówiąc, jeśli chodzi o poparcie samego Assada i odpowiednio jego rządu, Putin jednoznacznie (dla swoich zachodnich partnerów) wypowiedział się, że popiera tylko ludność Syrii, a nie Assada.
                    Cytat z igorbrsv
                    On potrzebuje tych gwarancji.

                    Czy to twoje domysły, czy on to powiedział?
                    1. igorbrsw
                      igorbrsw 31 sierpnia 2018 11:21
                      0
                      To są moje przypuszczenia
                      1. Stas157
                        Stas157 31 sierpnia 2018 11:22
                        0
                        Cytat z igorbrsv
                        To są moje przypuszczenia

                        Jesteś moim plusem!
                2. Komentarz został usunięty.
            2. Ros 56
              Ros 56 31 sierpnia 2018 11:39
              +1
              Ale co Kreml może zaoferować Erdoganowi?

              No na przykład nieobecność rosyjskich turystów w Turcji, zwłaszcza, że ​​nasz sezon turystyczny wkrótce dobiegnie końca. Myślę, że jest coś jeszcze na niekorzyść Turków, jeśli jest chęć, ale możliwości zawsze można znaleźć.
          2. Kent0001
            Kent0001 31 sierpnia 2018 09:52
            0
            Nikt nie będzie negocjował ze słabymi (nami). Teraz nie jesteśmy zależni tylko od Mozambiku….
          3. Garnik
            Garnik 31 sierpnia 2018 11:53
            +2
            Najwyższy czas położyć kres historii rosyjsko-tureckiej „przyjaźni”. Na początku było to przewidywalne. Jestem przekonany, że z elektrownią atomową nic nie zadziała, tylko my pogrzebiemy rosyjskie miliardy w ziemi, a gazociągiem będą szantażować rządzących gorzej niż władze ukraińskie.
            Tak, a pewnego dnia Cavusoglu opowiedział się za jeszcze silniejszym sojuszem z NATO i chęcią wejścia do UE.
            Zobaczmy, może po Idlib wszystko się ułoży.
            1. Mich1974
              Mich1974 31 sierpnia 2018 17:36
              -1
              BUGAGA
              „wejdź do UE i szorstko do NATO”
              nie mówcie mi pantofelków, wszyscy już wiedzą, że Turcja NIGDY nie wejdzie do UE, a „w głąb NATO” jest teraz – więcej pieniędzy, aby dać SASH za „superbroń”, a Turcja ma teraz dupę z gospodarką język śmiech śmiech
      2. Michaił Matjugin
        Michaił Matjugin 31 sierpnia 2018 20:34
        0
        Cytat z donavi49
        Cóż, do Idlibu przywieziono 20-30 czołgów.
        Ponadto pojawiły się doniesienia, że ​​spadochroniarze (ich wersja Sił Powietrznodesantowych) są przerzucani do Syrii (ale może do Arfin-Dabik - które w rzeczywistości są tureckie).

        Ale oprócz czołgów sfotografowano również ppk Tou na podwoziu BMP. Oznacza to, że importuje się oczywiście broń przeciwpancerną.

        Pojawia się zabawny temat. TAk. do likwidacji enklawy Idlib podobno jeszcze daleko…
  6. amatorski2
    amatorski2 31 sierpnia 2018 07:20
    +5
    Bez czytania, z wyglądu, natychmiast zidentyfikował autora. Na wszelki wypadek przejrzałem - na pewno!
  7. nieśmiertelny
    nieśmiertelny 31 sierpnia 2018 07:23
    +2
    Stanowisko Turcji jest dość proste – odciąć od Syrii kawałki terytorium, które może przetrawić. W przeszłości robił to już z terytorium przylegającym do Idlib, które dziś na mapach jest namalowane jako tureckie, teraz próbuje ruszyć dalej. czuć
  8. Nikołaj R
    Nikołaj R 31 sierpnia 2018 08:14
    -2
    Istnieje przepowiednia, że ​​Turcja przestanie istnieć, a wielkie mocarstwa ją podzielą.
    Najwyraźniej nie trzeba było długo czekać.
    1. Mich1974
      Mich1974 31 sierpnia 2018 17:36
      -1
      To nie jest przepowiednia, to jest Historia i tylko ZSRR i Stalin ją wtedy uratowali. oszukać
  9. rotmistr60
    rotmistr60 31 sierpnia 2018 08:33
    +6
    Przedwczoraj amerykański kontyngent wojskowy stacjonujący w At-Tanf dość nieoczekiwanie przeprowadził na pustyni w prowincji Homs ćwiczenia ze ostrzałem z MLRS HIMARS
    Amerykanie muszą po prostu pokazać Rosji przynajmniej coś w odpowiedzi na jej ostrzeżenia i jeszcze raz zareklamować swój „chłód”.
    w tej sytuacji nie będzie już można tłumaczyć bezczynności naszych przeciwlotniczych systemów rakietowych obecnością „krzywizny Ziemi” (lub horyzontu radiowego)
    Autor, nie pamiętam czegoś, kiedy nasze były uzasadnione tymi czynnikami. Czy z Pańskiego tekstu można wywnioskować, że jesteśmy bezczynni podczas ataków na Syrię, a następnie szukamy dla tego jakiegoś uzasadnienia?
  10. parusznik
    parusznik 31 sierpnia 2018 08:40
    +7
    Erdogan, działa wyłącznie we własnym interesie, zręcznie wykorzystując konfrontację między Stanami Zjednoczonymi a Rosją.. Jest swoim własnym „sojusznikiem”, czuła jałówka ssie dwie królowe.. A jeśli ktoś ma nadzieję, że Turcja stanie się niezawodnym sojusznikiem Rosja, pochowaj ją, tylko biznes i nic osobistego...
    1. podwórze
      podwórze 31 sierpnia 2018 11:51
      +1
      Turcja musi teraz bardzo aktywnie manewrować między niezwykle korzystną współpracą z Rosją a amerykańskimi brudnymi sztuczkami. Cóż, Turcja nie może teraz zaryzykować wyjścia z NATO i wypędzenia Amerykanów z Injerlik – nie ma własnej obrony przeciwlotniczej przed „przyjacielskimi bombardowaniami”… a Siły Powietrzne są zawodne – w USA szkolono pilotów. .. Czekają na S-400 i wzmocnienie unii antydolarowej... I oczywiście WASZE INTERESY i Turkomanie.
      Możemy się zgodzić z Turkami - to sprawdzone. Ale do Turków z Amerykanami ... tak, po nałożonych sankcjach ...
      Dlatego - manewry.
      Z UV. Donieck.
    2. Nikołaj Nikołajewicz
      Nikołaj Nikołajewicz 31 sierpnia 2018 14:17
      +1
      Cytat od parusnika
      że Turcja stanie się wiarygodnym sojusznikiem Rosji

      Myślałem ... ale w Rosji w ogóle wiarygodny czy są jacyś sojusznicy? I ogólnie, czy jest ktoś na świecie, kto jest wiarygodny? Teraz na świecie nie może być więcej niż sojuszników w ramach jakiejś wzajemnie korzystnej umowy, dopóki ktoś nie zaoferuje korzystniejszych warunków ... zażądać
  11. K-50
    K-50 31 sierpnia 2018 09:15
    0
    Włącz tam, w Syrii, środki walki elektronicznej do „całego wybuchu”, aby nie tylko stracić cele, wybrzeże, ale wszystkich złapanych w dotkniętym obszarze „po gwoździe”, jak podłe wszy. Spójrz i uspokój się. co zły
    1. Henderson
      Henderson 31 sierpnia 2018 13:44
      -1
      Aby to zrobić, najpierw musimy stworzyć takie narzędzia.
  12. Kurt330
    Kurt330 31 sierpnia 2018 09:24
    +1
    Damantsev, Damantsev... znowu błotnił wody. Wojsko milczy, „widzowie” mamroczą. Cóż, zobaczymy, jak to wszystko się skończy.
  13. Kurt330
    Kurt330 31 sierpnia 2018 09:26
    +1
    Cytat: amator2
    Bez czytania, z wyglądu, natychmiast zidentyfikował autora. Na wszelki wypadek przejrzałem - na pewno!

    Tutaj, tutaj.. autor od razu daje o sobie znać.
  14. Stirbjorn
    Stirbjorn 31 sierpnia 2018 09:39
    +1
    Cytat z Titsena
    Po raz kolejny potwierdza się opinia, że ​​chęć utrzymania kontroli nad Idlibem spycha Ankarę do tego samego zespołu z Waszyngtonem, nawet na tle ostentacyjnego cyrku sankcji. Jak długo potrwa cierpliwość Kremla?

    Otworzył też przede mną Amerykę – Erdogan potrzebuje strefy buforowej w Syrii, żeby zatrzymać tam uchodźców, po co mu miliony uciekających Syryjczyków?! Nie po to wszedł do Idlibu, by go oddać i już oddał Putinowi, jednym kliknięciem, bezkarnie zestrzeliwując nasz samolot. Więc przy cierpliwości Kremla, jeśli chodzi o Erdogana to śmieszne, pamięć autora jest bardzo krótka
    1. Michaił Matjugin
      Michaił Matjugin 31 sierpnia 2018 20:36
      +1
      Cytat: Stirbjorn
      Nie po to wszedł do Idlibu, by go oddać i już oddał Putinowi, jednym kliknięciem, bezkarnie zestrzeliwując nasz samolot. Więc przy cierpliwości Kremla, jeśli chodzi o Erdogana to śmieszne, pamięć autora jest bardzo krótka

      Cóż, jak mogę powiedzieć, była jakaś mało znana odpowiedź z naszej strony, taka, że ​​Turcy po prostu krzyczeli, więc nasz samolot opłacił się za ten samolot, nie martw się!
  15. pracownik stalowy
    pracownik stalowy 31 sierpnia 2018 09:58
    0
    Dopóki będą tam dzieci i interesy naszych władców, będzie to trwało w nieskończoność.
  16. Galeon
    Galeon 31 sierpnia 2018 13:44
    +1
    „Nie ufaj trzem: nie ufaj kobiecie, nie ufaj Turkowi, nie ufaj osobie niepijącej!”
    Cesarz Piotr Wielki
  17. Seal
    Seal 31 sierpnia 2018 17:14
    -2
    Cytat: Staś157
    Ale co Kreml może zaoferować Erdoganowi?

    Wycofaj bazę z Armenii. Co więcej, Pashinyan najprawdopodobniej i tak ją wyrzuci.
  18. Mich1974
    Mich1974 31 sierpnia 2018 17:25
    -2
    Dobrze, że nie jestem głową Rosji waszat , dałbym Amerykanom dwa dni na ewakuację z terytorium Syrii, „przekonał” Assada, by dał Rosji „pozwolenie na użycie DOWOLNEJ broni do walki z terrorystami na moim terytorium – włamałbym się do Atanfu MBRK z głowicą megatonową w 2 dni dobry waszat - po czym zadzwoniłbym do Khrendogana i zasugerował, aby wyciągnął Amerykanów z ich „inżerliki” i „podarował” tę bazę Rosji (dobrowolnie i z pieśniami i tańcami) dobry
    1. Michaił Matjugin
      Michaił Matjugin 31 sierpnia 2018 20:56
      +1
      Cytat: Mich1974
      Dałbym Amerykanom dwa dni na ewakuację z Syrii, „przekonał” Assada, by dał Rosji „pozwolenie na użycie KAŻDEJ broni do walki z terrorystami na jej terytorium

      „Bóg nie daje rogów energicznej krowie” śmiech
      1. Mich1974
        Mich1974 1 września 2018 01:28
        0
        śmiech śmiech

        lol cóż, tylko ja człowieku czuć
  19. Jan Siergiejew
    Jan Siergiejew 31 sierpnia 2018 22:22
    0
    Wszystko będzie jak zawsze, tym razem ziemia będzie płaska...
  20. Komentarz został usunięty.
    1. Komentarz został usunięty.
  21. gukojan
    gukojan 6 września 2018 16:08
    0
    Czy ktoś jeszcze jest tym faktem zaskoczony?