Jedyną rzeczą, o której już pisałem, trudność polega na tym, że nie można narysować „tylko kolczugi”, zbroi lub, powiedzmy, tego samego naramiennika. Powinno być zdjęcie z linkiem do źródła. Co więcej, muzeum może być źródłem, ale znowu do zdjęcia zrekonstruowanej zbroi muszą być dołączone linki, na podstawie których ta rekonstrukcja została wykonana!
Tak więc, jeśli masz 8 rysunków w książce Osprey, oznacza to, że skoro każdy powinien mieć od 2 do 5 figurek, to dla każdego będziesz musiał przygotować prawdziwe… dossier. Tak, i narysuj samą figurę pod oznaczeniami ABC lub 1,2,3 w formie szkicu. A teraz spójrzmy na „zdjęcia”, ponieważ są one również bardzo pouczające ...
Najlepiej, jeśli Ty jako autor tekstu masz pod ręką artystę, który sam wszystko wie i jest specjalistą w dziedzinie, której potrzebujesz. Oto na przykład obraz artysty z Penzy, Alexandra Zaikina. Nocna bitwa pancernika Iowa. Praca z nim to przyjemność. Nazwał odpowiedni statek i kąt i… to wszystko! Wszystko będzie dobrze! Pytanie tylko o cenę! Płacenie sobie jest głupie, prawda? Więc ty, jak „alfons”, musisz połączyć artystę i wydawcę i pozwolić im rozstrzygnąć kwestie finansowe. Ważne jest, abyście wiedzieli jedno - na ilu „zdjęciach” zgodzili się podpisać pod nimi i odpowiednio je umieścić.
Budowa nowogrodzkiego ushkuy (dzieło A. Shepsa). Jest to jakość pracy, którą Osprey akceptuje.
Oryginał pancerny Państwowego Muzeum Historycznego Tatarstanu z XIII wieku. Sygnatura została wykonana dla wydawnictwa Osprey. Fotografia tatarskiego wojownika z Państwowego Muzeum Historycznego Tatarstanu w Kazaniu.
A teraz spójrz na zdjęcie na okładce tej książki. Wojownik po prawej to dokładna kopia wojownika z powyższego zdjęcia.
Ramię zbroi. Niemal każdy szczegół potrzebuje takiego zbliżenia, aby zilustrować. Lub dobrze wykonany rysunek w kolorze. Ale znowu z linkiem - skąd to jest?!
Najłatwiej jest pracować, gdy muzeum jest tuż obok. Oto na przykład słynna maska z osady Zolotarevsky. Nie wiadomo dokładnie, gdzie została umieszczona na ubraniu. Ale ... zgadywać, robić założenia (wskazując - „Myślę, że tak” - „Myślę, że tak. Moim zdaniem ...”) - możesz zrobić tyle, ile chcesz. Specjalista ma do tego pełne prawo. Tak myślą i myślę, że to całkiem uczciwe.
Jak w ogóle dotarłem do Ospreya. Teraz to proste. Otworzyłem Internet - jest adres. Wziąłem i napisałem. A w latach 90. trzeba było mieć ich książkę, żeby znaleźć w niej adres i wysłać list. Dwa tygodnie tam, potem dwa tygodnie tam - proces komunikacji był bardzo trudny. Przedstawił mnie więc M. Gorelik, który wcześniej wydał w wydawnictwie Montvert książkę o starożytnych wojownikach z ziem wchodzących w skład ZSRR. Mężczyzna był bardzo mądry. Najpierw opublikował jej przyszły tekst w czasopiśmie „Military Knowledge”. Seria została wydrukowana pod koniec lat 80. i składała się z jednej strony z jego rysunkiem oraz długiej kolumny z opowiadaniem i podpisami pod każdą postacią. A potem przetłumaczył to wszystko i zaoferował Montvertowi, a po 91 roku szczęśliwie to opublikowali.
M. Gorelik był dobrym artystą, choć niektóre jego postacie były trochę… no, to nie to. Niemniej jednak dziś afiszują się w wielu muzeach, na przykład w naszym muzeum historii lokalnej w Penzie, i są dobre przede wszystkim dlatego, że są bardzo pouczające. Cóż, na przykład tutaj wszyscy przedstawieni tutaj wojownicy są skopiowani z płaskorzeźb na kamiennych ścianach!
A ci wojownicy Wikingów i „jeźdźcy Dniepru” mają całe wyposażenie zaczerpnięte ze znalezisk archeologicznych. Oznacza to, że ich własne (autorskie) są w nich tylko pozy, a wszystko inne pochodzi z odpowiednich podręczników i raportów.
I tak M. Gorelik podał mi ich adres i… zaproponował, że do nich napiszę. I co mógłbym im napisać, co byłoby interesujące dla Brytyjczyków i co sam dobrze bym wiedział? I wtedy zdałem sobie sprawę, że mogą to być… rosyjskie drewniane fortece, w tym moja Penza. Wziąłem „Księgę Budowlaną”, która opowiadała o tym, jak było w 1653 r., księgi drugiego sekretarza OK KPZR G. Miasnikowa i profesora Instytutu Pedagogicznego w Penzie W. Lebiediewa, książkę o rosyjskiej architekturze drewnianej i napisał to!
Typowy kazański meczet z XVI wieku (fot. V. Szpakowski). W przypadku książek wydawanych przez Osprey będziesz musiał również przygotować 16-20 fotografii. Wcześniej czerń i biel były w porządku. Kolory są teraz pożądane. Ale zdjęcia archiwalne, wskazujące na archiwum, mile widziane. Możesz też chodzić do muzeów i robić zdjęcia wszystkiego samemu.
A teraz główna rada - JAK NAPISAĆ "TUTAJ". Zazwyczaj nasi "doradcy" piszą co trzeba zrobić, ale... nie piszą jak. W ogóle przez to „jak”, można powiedzieć, cierpię całe życie. O tym, co napisał, nawiasem mówiąc, w materiale o życiu w otoczeniu głupców. Ale trochę się powtórzę - wokół mnie było wielu „głupców”. W tym krewni. Na przykład, pracując jeszcze na wsi jako nauczyciel wiejski, mogłem zdać minimalne egzaminy kandydata, ale moja własna matka, dr. Tak, poszło, ale najpierw trzeba było się tam dostać! A gdybym wcześniej zdał minimalne egzaminy, zabraliby mnie tam bez trudności, w przeciwnym razie znalezienie pracy na uniwersytecie zajęłoby mi całe pięć lat! Znów od dzieciństwa onieśmielało mnie słowo „plagiat”, choć w rzeczywistości takie pojęcie praktycznie nie istnieje, bo okazuje się, że każdy tekst można przepisać w taki sposób, że sam autor go nie rozpoznaje, z 100% nowości w systemie antyplagiatowym - ot co! Co więcej, tłumacząc z języka obcego lub na język obcy, z reguły tekst zmienia się tak bardzo, że można zapomnieć o jego oryginalnym autorstwie! I nikt mi tego nie zasugerował, a może nie wiedzieli - nasi ludzie byli ignorantami, Boże, wybacz mi!
Jest to typowy rysunek w stylu „ubierz mężczyznę”. W sercu mojej sylwetki mężczyzna, którego "ubrałem" w zbroję i odpowiednio uzbroiłem. Nie radzę sobie z innymi pozami. Nie umiem rysować fałd na ubraniach i rękach. Ale z drugiej strony hełm, wzory i zbroja płytowa - wszystko to jest przedstawione według bizantyjskich źródeł artystycznych.
Więc teraz mówię przede wszystkim „jak”, a nie „co”. Powinieneś napisać tak: weź 2-3 książki Osprey na pokrewny temat, przeczytaj je uważnie i… napisz frazy i zdania, które możesz wstawić do swojej książki bez żadnych specjalnych zmian. Na przykład w tekście angielskim napisano: „lekka kawaleria husarii madziarskiej… była ubrana w kolczugę i hełmy w stylu orientalnym”. Twój tekst: „Rosyjska lokalna kawaleria (kawaleria, która składała się z drobnych właścicieli ziemskich) była ubrana w kolczugę, nosiła hełmy w stylu orientalnym (bogatsi wojownicy), a ci, którzy byli biedniejsi, nosili pikowane kaftany (tiagilyai) i kapelusze („papierowe czapki ”- specjalny rodzaj rosyjskiego nakrycia głowy wojskowego państwa rosyjskiego przed Piotrem Wielkim…). Oznacza to, że bierzesz za podstawę ich zdania, zwroty mowy i frazeologię, ale jednocześnie opisujesz wszystkie rosyjskojęzyczne terminy, takie jak „piekarnik”, „futro”, „ciągnąć”, „umywalka”, „ wanna”, „tyn” itd. Dalej. Okazuje się, że tworzysz coś w rodzaju „zestawu Lego”, a następnie zbierasz własny tekst z poszczególnych jego kostek. Jednocześnie coś można nawet przetłumaczyć przez Google, ale należy pamiętać, że on po prostu nie lubi terminów i dobrze tłumaczy tylko najprostsze i najkrótsze zdania. Dlatego pisz zgodnie z walcem - 1, 2, 3; 1,2,3 - jedno krótkie zdanie, potem drugie - dłuższe i wreszcie najdłuższe i najbardziej złożone, zapożyczone z tekstu angielskiego, może nawet jeden do jednego.
I tak sobie rysowałem w... 9-10 stopniach. Następnie Fanatel oparł się na filmach „Synowie Wielkiego Wozu” i „Czujny Sokół” (no i dla wszystkich innych) i malował Indian we wszystkich postaciach. Na tym rysunku jest wiele nieścisłości etnograficznych, ale przecież… sam go narysowałem!
I w końcu udało mi się wstawić ten rysunek jako ilustrację do mojej książki „The World Children's Encyclopedia. RYCERZE (Wydawnictwo EKSMO, 2002)
Druga zasada, którą musisz sobie stale powtarzać podczas pisania, to „żadnych dwóch słów na jednej stronie”. Oczywiście jest to ustawienie idealne, które w praktyce jest nieosiągalne. Ale… trzeba o tym stale pamiętać. Wtedy czytelność tekstu automatycznie wzrasta o rząd wielkości. Z angielskim jest trudniej. Jest bardziej pouczający niż rosyjski, a powtarzanie słów nikomu nie przeszkadza. A jednak nic nie stoi na przeszkodzie, aby dobrze pisać po angielsku! Jak widać, wszystko jest bardzo proste. Ale musisz ciężko pracować, to wszystko.
Ten rysunek przedstawiający północnego Indianina na śniegu nigdy nigdzie nie poszedł. Był taki film „The Legend of Kish”. Stamtąd przerysowałem postać, a wzory na ubraniach skopiowałem skąd indziej. Ale w końcu… w końcu nawet on się przydał jako ilustracja. Przecież tak też można rysować szkice dla wydawnictw komuś, kto umie to robić nie do bólu!
Napisałem książkę, zaopatrzyłem ją w fotografie i szkice ilustracji i wysłałem do Montvert. Spodobało im się, chodziło o to, żeby to wydrukowali i nagle… wydawnictwo zbankrutowało. Rynek, co robić? Ale zadbali o przeniesienie go do Osprey - to nawet, ponieważ zaproponowali, że go tam opublikują. Ale książka nie pasowała do „Ospreyites”. Okazało się, że nie jest seryjna, a oni napisali mi, że potrzebują książki z serii Wrogowie Rzymu. Wcześniej opublikowano już 4 książki z tej serii: „Wrogowie Rzymu: 1”, „Wrogowie Rzymu: 2”… I chcieli książki o wojskach rzymskich na Krymie i królestwie Bosforu: jakie wrogów mieli tam?! I nie zrozumiałem dobrze tego tematu, i co mam zrobić? Nie odmawiaj. Z pomocą przyszła metoda „głębokiego nurkowania”, o której będzie mowa następnym razem…
Ciąg dalszy nastąpi...