punkt bez powrotu

23
Siergiej Riabkow, wiceminister spraw zagranicznych Siergieja Ławrowa, powiedział, że stosunki między USA a Rosją zbliżają się do „punktu bez powrotu”. Co to za punkt i co się stanie po jego przejściu? Sytuacja globalna może ulec zasadniczej zmianie.





Riabkow miał na myśli Syrię, na którą Stany Zjednoczone przygotowują się do kolejnego uderzenia rakietowego pod fałszywym pretekstem, ponownie chemicznym. W rzeczywistości Stany Zjednoczone deklarują swoje prawo do bombardowania Syrii, kiedy tylko zechcą. Minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow stwierdził tym razem: „Wyraźnie i surowo ostrzegaliśmy naszych zachodnich partnerów za pośrednictwem Ministerstwa Obrony i Ministerstwa Spraw Zagranicznych, aby nie igrali z ogniem. Będzie to ciężki cios dla globalnego bezpieczeństwa”. Riabkow wyjaśnił, na czym polegałby ten cios w „światowe bezpieczeństwo”: świat może przekroczyć „punkt bez powrotu”.

Przed czym jeszcze surowo ostrzegał Ławrow? Co nasze wojsko mówi Amerykanom przez swoje kanały? Że Rosja może uznać amerykański atak rakietowy na Syrię jako uderzenie w obiekty rosyjskich sił powietrznych i będzie bronić się wszelkimi dostępnymi środkami? Że Rosja nie pozwoli im bezkarnie strzelać do swoich obiektów w Syrii? To znaczy, czy może uderzyć w amerykańskie obiekty wojskowe i lotniskowce? Po tych oświadczeniach Ławrowa i Riabkowa prezydent Trump polecił sekretarzowi stanu Mike'owi Pompeo przeprowadzenie rozmowy telefonicznej z Ławrowem. Przypadkowo rosyjskie siły powietrzne i kosmiczne rozpoczęły ćwiczenia w Syrii 1 września, które potrwają do 8 września.

Najwyraźniej wydarzenia w Syrii zbliżają się do „punktu prawdy”. Stany Zjednoczone ogłosiły, że prezydent Syrii Assad użyje środków chemicznych broń w Idlib, aby USA mogły przeprowadzić atak rakietowy? Assad jest agentem z USA? A może Stany Zjednoczone działają w Idlibie jako sojusznik terrorystów z Al-Kaidy (zakazanej w Federacji Rosyjskiej), czy to tylko ich agent? Tak czy inaczej, wydarzenia w Syrii zbliżają się do punktu kulminacyjnego, po zdobyciu przez Assada ostatniej enklawy terrorystów w Idlibie wojna syryjska dobiegnie końca, a Stany Zjednoczone zostaną wyparte z Syrii, sprawa senatora McCaina doznać tutaj całkowitego upadku.

Z drugiej strony Stany Zjednoczone prześcignęły fałszywą probówkę byłego sekretarza stanu Colina Powella i nie są już prezentowane. Prześcignięty dziecinną bezczelnością: i tak nic za to nie dostaniemy. Rosyjski Sztab Generalny i Ministerstwo Spraw Zagranicznych ostrzegły świat, że Stany Zjednoczone i Wielka Brytania przygotowują prowokację bronią chemiczną w syryjskim Idlib. Może z „Novichokiem” metodą Salisbury? A Ławrow powiedział, co by to było?

Poza „punktem bez odwrotu” Rosja może przestać nazywać Stany Zjednoczone partnerem i zacząć odpowiadać w lustrzany sposób na wszystkie polityczne ataki na nie, wtedy stosunki staną się takie same, jak między ZSRR a USA w najzimniejsze lata zimnej wojny, kiedy ZSRR nie wstydził się mówić o USA.

Teraz stosunki rosyjsko-amerykańskie opierają się w rzeczywistości na prezydencie Donaldzie Trumpie, na jego gratulacjach dla Władimira Putina z okazji zwycięstwa w wyborach na szczycie w Helsinkach, który odbył się w tonie pełnym szacunku, bez grubiaństwa i ataków, które Tak tęsknili McCains, McFauls i CNN. Na razie relacje te nadal opierają się na dobrej woli obu prezydentów i chęci „dogadania się z Rosją”, nie wypartej przez Trumpa.

Zabójstwo szefa DRL Aleksandra Zacharczenki, gdy dojdzie do zaangażowania służb specjalnych reżimu Bandery w ten akt terroryzmu, może wpłynąć nie tylko na stosunek Rosji do Kijowa, ale także do Europy i Stanów Zjednoczonych, ponieważ wszystko to jest ze sobą powiązane. Komitet Śledczy Rosji wszczął sprawę w sprawie zabójstwa Zacharczenki, sekretarz prasowy DRL, Eduard Basurin, oskarżył Stany Zjednoczone o współudział Bandery w dokonywaniu ataków terrorystycznych, być może te oświadczenia są ze sobą powiązane. Siergiej Ławrow powiedział potem, że spotkanie w formacie normandzkim, o które prosi Europa, „nie wchodzi w rachubę, trzeba przeanalizować sytuację po zamachu na Zacharczenkę”.

Rosyjskie MSZ oskarżyło już Kijów o śmierć Zacharczenki, sekretarz prasowy Maria Zacharowa nazwała jego zabójstwo „scenariuszem terrorystycznym realizowanym przez kijowską partię wojny”. Wydaje się, że Moskwa przygotowuje się do ostrej reakcji. Podobnych powodów było już wiele, ale wcześniej zepsuły się, mając na uwadze kilka ważniejszych rzeczy, być może tworzenie nowych rodzajów broni strategicznej. Władimir Putin jest zawsze ostrożny: wyprzedza, gdy jest pewny swojego bezpieczeństwa.

W ogóle, czy doszło do udanego ataku terrorystycznego na szefa DRL Zacharczenki? Wielu znanych dowódców LDNR padło ofiarą banderowskich ataków terrorystycznych, a jest to konsekwencja „dziwnej wojny” w Donbasie na mocy porozumień mińskich, z punktami kontrolnymi na linii frontu, przez które przechodzą emeryci i prawdopodobnie agenci SBU i Prawego Sektora, UPA i UNSO. Co więcej, ci ostatni nie ukrywają, że „polują” na przywódców milicji. Ludzie Bandery walczą wszelkimi dostępnymi im środkami, rozmawiając o porozumieniach mińskich, więc czas „przeanalizować sytuację”, ponieważ posunęli się nawet do zabicia najwyższych urzędników. O jakich umowach możemy wtedy rozmawiać?

20 grudnia 2019 r. zostanie oddany do użytku gazociąg Siła Syberii, poinformował o tym niedawno szef Gazpromu Aleksiej Miller. Rosyjski gaz trafi do Chin, ale jak Chiny zapłacą? Może w juanach, a nie w dolarach? Gazociągi Turkish Stream i Nord Stream 2 mają zostać oddane do użytku jeszcze w tym samym roku. Oczywiście przyszły rok 2019 to także gazowy „punkt bez powrotu”, po którego przejściu radykalnie zmieni się struktura eksportu rosyjskiego gazu, z którego tranzyt ukraiński zostanie wykluczony (lub prawie wykluczony).
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

23 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    3 września 2018 05:41
    Artykuł nieco nie na temat. A barmaley jest wystawiony? Wydaje się, że kapsułki na wkładach zostały już przebite. Może zdjęcie.
    1. +6
      3 września 2018 06:07
      Cytat: Nikołaj Pietrow
      Artykuł nieco nie na temat. A barmaley jest wystawiony? Wydaje się, że kapsułki na wkładach zostały już przebite. Może zdjęcie.

      tak 100%...nawet w ubraniu..strzałka na rękawie,czysta,nie odrobina kurzu. ale no cóż, do stwierdzenia o „punktu bez powrotu” – pojawiła się już ostatnia funkcja (drop) i „czerwone linie” i „ostatni chińczyk”. co się zmieniło? nic. Amerykanie grają na skraju faulu, ponieważ są pewni, że rosyjskie kierownictwo nigdy nie odważy się otworzyć konfrontacji. Powodów jest wiele, zaczynając od osobistej działalności gospodarczej i dzieci z nieruchomościami na terytorium „partnera” IMHO.
      1. +1
        3 września 2018 08:46
        Cytat: Andriej Juriewicz
        Amerykanie grają na skraju faulu, ponieważ są pewni, że rosyjskie kierownictwo nigdy nie odważy się otworzyć konfrontacji. Powodów jest wiele, zaczynając od osobistej działalności gospodarczej i dzieci z nieruchomościami na terytorium „partnera” IMHO.

        dobry Całkowicie się zgadzam! Ale powody nie są mocne i wiele - prawie wszyscy wymieniliście!
        Jedynym powodem do trzepotania jest to, że w przeciwnym razie nikt nie będzie w ogóle traktował naszego przywództwa poważnie. Dlatego pojawiają się wypowiedzi, od których „partnerzy” drżą, na przykład „po co nam świat, w którym nie ma Rosji?” napoje
        1. +1
          3 września 2018 09:49
          Siergiej Riabkow powiedział, że relacje ... zbliżają się do „punktu bez powrotu”

          Ławrow tym razem oświadczył: „My, poprzez Ministerstwo Obrony i Ministerstwo Spraw Zagranicznych, wyraźnie i surowo ostrzegaliśmy naszego Zachodu wzmacniaczwięc nie igrają z ogniem. To będzie ciężki cios.

          Riabkow oznaczał Syrię, na którą Stany Zjednoczone ponownie przygotowują się do kolejnego ataku rakietowego pod fałszywym pretekstem

          Shaw... znowu? Ostatnim razem grozili nawet zniszczeniem lotniskowców tomahawk! I co?
          Znowu i znowu wzmacniacz nie spełniają oczekiwań i znowu są ostrzegani przez przeklętych… Ale pisałem, po ostatnim uderzeniu amerykańskich pocisków manewrujących na Syrię: skoro strajk nie został odebrany, to będzie następne uderzenie. Tutaj nawet nie chodź do babci!
        2. +1
          3 września 2018 22:42
          Po co nam świat bez Rosji?” drinki
          Tutaj Putin jest przebiegły! Jeśli wpasujemy się w ich system, Rosji tam nie będzie. Więc tutaj musimy zdecydować. Albo rozwijamy Rosję, albo integrujemy się z ich systemem. Podczas gdy Putin proponuje integrację. Amerykanie już stosują swoje prawa wobec Rosji. Nie jest jasne, co zrobimy.
      2. +5
        3 września 2018 09:54
        Jak zawsze wiele osób zapomina, że ​​przez lata Rosja umacniała swoją pozycję na świecie, podczas gdy Stany Zjednoczone ją tracą. Wojnę w Syrii praktycznie wygrała Rosja, stworzono nową broń strategiczną, a wielu wciąż „ociera się” i pragnie dreszczyku emocji. Wszystkie ataki USA na Syrię są bezużyteczne, jest to sposób na uratowanie twarzy w kompletnym fiasku. A Stany Zjednoczone nie mniej boją się konfrontacji z Rosją. Nawiasem mówiąc, dzieci, które niektórzy zawsze pamiętają, większość są już w Rosji, a także „oligarchowie Putina”, ale wszyscy martwią się zdrajcami!
        1. +2
          3 września 2018 10:09
          Cytat: Wiktor Kamieniew
          Wojna w Syrii jest prawie wygrana przez Rosję

          Czy damy 40% terytoriów syryjskich Turkom i Kurdom? Pod Kurdami amerykańskimi kolejne 70% syryjskiej ropy. Dlaczego wszyscy o tym „zapominają”?? Putin generalnie trzykrotnie "wycofywał" wojska i dawno temu ogłosił "zwycięstwo"... Co to za gry?
          Cytat: Wiktor Kamieniew
          A Stany Zjednoczone nie mniej boją się konfrontacji z Rosją.

          Tak, demonstrują to za pomocą ciosów.
          Cytat: Wiktor Kamieniew
          Wszystkie ataki USA na Syrię są bezużyteczne

          Dlaczego więc Ławrow martwi się i o jakim „punkcie bez powrotu” mówi nam Riabkow?
          1. 0
            6 września 2018 00:40
            Cytat: Staś157
            Czy damy 40% terytoriów syryjskich Turkom i Kurdom? Pod Kurdami amerykańskimi kolejne 70% syryjskiej ropy. Dlaczego wszyscy o tym „zapominają”?? Putin generalnie trzykrotnie „wycofywał” wojska i dawno temu ogłosił „zwycięstwo”.

            Czy sugerujesz, że syryjska armia rządowa, ledwo odbudowana tylko dzięki Rosji, wypowiedziała wojnę Kurdom, nawet jeśli zajęli ogromne obszary? I to pomimo tego, że istnieje kilka obszarów kontrolowanych przez „czysty” „barmaley”?
        2. +1
          3 września 2018 12:13
          Cytat: Wiktor Kamieniew
          Nawiasem mówiąc, dzieci, które niektórzy zawsze pamiętają, większość są już w Rosji, a także „oligarchowie Putina”, ale wszyscy martwią się zdrajcami!

          Chodź ty waszat więc "szczerze kliknij na bootleg" lol
          Cytat: Wiktor Kamieniew
          że przez lata Rosja umacniała swoją pozycję w świecie, a Stany Zjednoczone ją tracą.

          Czy szykujecie się na 9 września?... "Kluski" do "Uszy za darmo"? lol
          Cytat: Wiktor Kamieniew
          Wojnę w Syrii praktycznie wygrała Rosja, stworzono nową broń strategiczną, a wielu „wymazuje”

          No na pewno… kampania wyborcza waszat , a dlaczego nie wytrzeć...dwa dni temu Kupiłem dwa brykiety do lodów po 1 kg każdy, włożyłem je do zamrażarki (to jest dobre... nie domowe) i co..... "rozumiesz" nie zamarza. am Czy „zgadujesz” dlaczego? Czy przeszkadza „ideologiczne”? hi
        3. +4
          3 września 2018 20:43
          Cytat: Wiktor Kamieniew
          Wszystkie ataki USA na Syrię są bezużyteczne, jest to sposób na uratowanie twarzy w kompletnym fiasku.

          Cóż, więc nasze wypowiedzi są na tej samej linii, w sensie chęci uratowania „twarzy”, będą działania, będzie o czym rozmawiać, chociaż już „rozmowa” jakoś się jakoś nie akceptuje. Ostrzegaj, które obiekty zostaną trafione (już ostrzegali) w przypadku określonych działań, a co najważniejsze, uderz! (Chociaż nie śmiertelne, niech będzie ostrzeżeniem, ale zadawaniem) Nie będzie kolejnej prowokacji.
      3. +3
        3 września 2018 10:56
        Głównym powodem braku odpowiedzi Rosji są pieniądze „naszej elity” na kontach w zachodnich bankach. można je w każdej chwili odebrać. Dlatego „nasza elita” nie reaguje na żadne ataki na nas, ich portfel jest dla nich cenniejszy niż Rosja.
      4. 0
        14 września 2018 14:28
        już z dziećmi i biznesem za granicą! Cóż, wszyscy pierwsi i myślący ludzie już wyjęli dzieci i wyprowadzili biznes! Ale prawo nie jest pisane do dzięciołów, ani nie czytane, ani nie rozumiane, i nie tak... Niech im Bóg błogosławi!
  2. +6
    3 września 2018 06:13
    W rzeczywistości Stany Zjednoczone deklarują swoje prawo do bombardowania Syrii, kiedy tylko zechcą.


    A wcześniej, czy nie bombardowali Syrii, kiedy tylko chcieli? Ale Izrael nie bombarduje kiedy, gdzie i kogo lubi w Syrii? Cholera...
  3. +3
    3 września 2018 06:34
    Teraz stosunki rosyjsko-amerykańskie opierają się w rzeczywistości na prezydencie Donaldzie Trumpie, na jego gratulacjach dla Władimira Putina z okazji zwycięstwa w wyborach na szczycie w Helsinkach, który odbył się w tonie pełnym szacunku, bez grubiaństwa i ataków, które Tak tęsknili McCains, McFauls i CNN. Na razie relacje te nadal opierają się na dobrej woli obu prezydentów i chęci „dogadania się z Rosją”, nie wypartej przez Trumpa.
    ...A jak objawia się ta dobra wola?...
    Stany Zjednoczone przygotowują się do kolejnego ataku rakietowego pod fałszywym pretekstem, ponownie chemicznym.
    ....
    Stany Zjednoczone i Anglia przygotowują prowokację bronią chemiczną w syryjskim Idlib.
    ...Dobry wujek Donald...
    1. +2
      3 września 2018 09:12
      Cytat od parusnika
      A w czym przejawia się ta dobra wola?...

      Najwyraźniej fakt, że „dobry wujek Donald”, będąc w twardej konfrontacji z amerykańskim establishmentem, deklaruje chęć – i nic więcej! - porozmawiaj z Putinem. Ta deklaracja pozwala mu zdobyć określoną liczbę punktów od swoich zwolenników. W rzeczywistości Trump zajmuje znacznie twardsze stanowisko w stosunku do Rosji, a właściwie całego świata, niż wszyscy jego poprzednicy. Uber alles USA to konsekwentne stanowisko Trumpa. Nie zakłada się nawet brania pod uwagę interesów Rosji czy innych krajów. Tak więc – IMHO – Rosja nie ma nic do stracenia. Istnieją jednak wątpliwości, czy nasze kierownictwo jest gotowe narysować czerwone linie, poza którymi i tak się nie wycofa. I najwyższy czas to zrobić! hi
    2. +1
      3 września 2018 09:57
      Dobra wola przejawia się w konflikcie Trumpa z Kongresem i jego konsekwencjami, ale te rzeczy nie są dla słabych umysłów, widzą tylko prowokacje i kipią słusznym gniewem.
      1. -2
        3 września 2018 12:17
        Cytat: Wiktor Kamieniew
        ale te rzeczy nie są dla słabych umysłów, widzą tylko prowokacje i kipią słusznym gniewem.

        Och... to znaczy, że zostałeś postawiony ""twarzą na stole" waszat kiedy zniżysz się do obelg. Ale wydaje się, że jest to zabronione przez regulamin strony, ... a pan Smirnov? hi
  4. +1
    3 września 2018 07:28
    Biorąc pod uwagę arogancję i pobłażliwość „hegemonów” oraz paskudne i podłe rzeczy, które popełnili przeciwko ZSRR, a teraz przeciwko Rosji, wydaje się, że nadszedł czas, aby ogłosić prawo Rosji do zbombardowania Stanów Zjednoczonych za ich rabunek i bezgraniczne czyny przeciwko pokój i bezpieczeństwo! I przestańcie rozmazywać guano na talerzu, nie jest jasne, który mądry facet nazwał najbardziej zaciekłych wrogów „naszymi partnerami”, ale czy nie czas poprosić kogoś o tę politykę???!!! Ale nie byłoby zbyteczne wyrzucanie ze służby publicznej tych, którzy mają dzieci za granicą, a także kapitał, czy jesteśmy głupsi od Chińczyków? A „deputowani ludowi”, którzy kształcą swoje dzieci na Zachodzie, są potencjalni i nie tylko, ale wydaje się, że to prawdziwi Zdrajcy Rosji! A czyje interesy chronią….?
  5. +2
    3 września 2018 09:05
    Oczywiście, że tak:
    - Daj mi drinka, inaczej będzie jak wczoraj!
    - Co się stało wczoraj?
    - Wczoraj nie dali...
  6. +3
    3 września 2018 10:29
    Siergiej Riabkow, wiceminister spraw zagranicznych Siergieja Ławrowa, powiedział, że stosunki amerykańsko-rosyjskie zbliżają się do „punktu bez powrotu”.

    Poza „punktem bez powrotu” Rosja może przestać nazywać Stany Zjednoczone partnerem

    Tak rozumiem reakcję na agresywne i wrogie działania Stanów Zjednoczonych śmiech waszat
    Nie, teraz na pewno będą się nas bać. lol
  7. 0
    3 września 2018 22:54
    Towarzysz znowu. Kamieniew nadaje do nas ze swojej alternatywnej rzeczywistości uśmiech
  8. 0
    4 września 2018 19:06
    Punkt bez powrotu minie, gdy Rosjanie przejmą swój Bank Narodowy pod kontrolę Federacji Rosyjskiej. I jest to możliwe bez marynarzy z ukośnie pasami karabinów maszynowych (wariant V.I. Lenina). Zmień prawo. Cóż, drobiazgi - odłącz się od SWIFT, handluj za ruble. A bez tego - to wszystko trzęsie powietrzem i zamarza, którego kulki są bardziej okrągłe i bardziej żelazne.
    1. 0
      6 września 2018 00:42
      Cytat: PRZEKAZAŁ
      Cóż, drobiazgi - odłącz się od SWIFT, handluj za ruble

      Opisujesz metodę spowodowania po prostu załamania gospodarczego Rosji… Skoro wszystko było takie proste… to dlaczego nawet Chiny i Indie nie zaczęły kupować naszej ropy za ruble?

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”