Bitwy pod Verdun. krwawa strategia. Część 1
W rzeczywistości ten artykuł jest wyrokiem skazującym w sprawie „strategii wykrwawiania” E. Falkenhaina i całego niemieckiego naczelnego dowództwa, kiedy podczas bitew pod Verdun w 1916 r. pomysł uszczuplania francuskich rezerw przerodził się w bezlitosny eksterminacja niemieckiej siły roboczej.
Co więcej, późniejsze przekazanie dowództwa tandemowi P. Hindenburg - E. Ludendorff niewiele się zmieniło: w zakresie ratowania niemieckiej krwi ten ostatni kontynuował linię E. Falkengine. Pod względem konsekwencji działania z 1918 r., opracowane przez E. Ludendorffa, były przykładem tej samej strategii wykrwawiania się, co bitwy pod Verdun w 1916 r.
Na przełomie lat 1915/16 niemiecka armia polowa była u szczytu swojej potęgi. Pomimo głębokiego wyłomu, jakiego wojna dokonała w jej szeregach w ciągu ostatnich 17 miesięcy, duch armii, z dobrze wyszkolonym korpusem oficerskim i podoficerskim oraz wciąż silnym rdzeniem wyszkolonych bojowników, nie został złamany. Nieodparty impuls, kierowany doświadczeniem wojskowym zdobytym w trudnych kampaniach, rozwinięte poczucie wyższości wojskowej nad wrogiem i bezwarunkowa pewność zwycięstwa - wszystko to wciąż posiadało oficera i żołnierza. Wojska te, zahartowane w niezliczonych bitwach, były ostro zaostrzonym instrumentem, który w rękach celowego i inteligentnego przywództwa był zdolny do działania najwyższej klasy.
A rok później te oddziały „promieniującej siły" nie mogły zostać rozpoznane. Bezkrwawi, zmiażdżeni psychicznie i fizycznie, wstrząśnięci zaufaniem do swojego przywództwa…
Co się stało?
Można to wyrazić jednym słowem pisanym ognistymi literami: Verdun. Tutaj armia niemiecka frontu zachodniego została poddana straszliwemu procesowi „krwawienia” - w którym dusza niemieckiego żołnierza doznała nieodwracalnych szkód. Załamanie wewnętrzne było ewidentne.
Jakie były przyczyny tej tragicznej zmiany wewnętrznej i zewnętrznej? Co rozzłościło żołnierzy w pobliżu Verdun, zaszokowało ich i napełniło przerażeniem przed tą masakrą? Dlaczego ani jedna bitwa obronna na froncie zachodnim, nawet bitwa nad Sommą w 1916 roku, nie miała w przybliżeniu podobnych konsekwencji i tak wyraźnego spadku moralnego oporu?
Bez wątpienia decydującym powodem jest to, że w bitwach o Verdun złośliwa strategia wykrwawiania się przejawiała się w najbardziej drastycznej formie. W tej bezkrwawej bitwie w pasie fortyfikacji Verdun wszystko początkowo przemawiało na korzyść obrońcy. Francuzi znajdowali się w betonowych fortyfikacjach i mocnych schronach, głęboko wbudowanych w strome zbocza, a Niemcy, którzy musieli przedzierać się przez labirynty umocnionych pasów, byli bezbronni wobec działania nieznanego dotąd w swej sile ognia huraganu, który przełamywał budowane z takim trudem bariery, znowu zasypiał ledwo kopał okopy, rozpraszał żołnierzy i utrzymywał ich w stanie nieznośnego napięcia.
Kiedy niemieckie łańcuchy podeszły do ataku, to w splątanych lasach, wśród wrębów i trudnych do odnalezienia schronów spadł na nich ogień niewidzialnego wroga, a w dobrze ukrytych betonowych fortyfikacjach za szerokimi drutami, maszyna czekały na nich armaty i świeże myśliwce, których ogień odpierał niemieckie ataki. A kiedy w końcu jedną z tych tak zaciekle skłóconych warowni, jakieś rozłupane drewno, jakiś pagórek czy odcinek okopów, zdobyto z najcięższymi ofiarami, wtedy napastnicy padli pod bezlitosny ostrzał artyleryjski, zamieniając całe kompanii w cmentarze.
Apoteoza bitwy pod Verdun
Rzeczywiście, szczególnie poważnym błędem psychologicznym było to, że najlepsze dywizje niemieckie pozostawały w czołówce aż do „białaczki” (tj. do granic swoich sił) – a dowództwo nie zatrzymało się przed wysłaniem tych wyczerpanych dywizji z powrotem do poprzednich. krótki odpoczynek krwawe pola bitewne.
Nie uwzględniono znaków ostrzegawczych, które już w marcu-kwietniu 1916 r., czyli w pierwszych dwóch miesiącach walk o wykrwawienie, zapowiadały już groźny spadek skuteczności bojowej wojsk.
Klasycznym tego przykładem jest historia 3. Brandenburski i 18. Korpus Heski. Oba te korpusy armii, w trakcie potężnego ataku w dniach lutowych, zajmowały kolejno pozycje francuskie i docierały do samego pasa fortyfikacji Verdun. Jednak w ciągu następnych trzech tygodni doskonałe pułki, pchane do nowych i nowych ataków, zostały całkowicie zniszczone w beznadziejnej walce ludzkich ciał morzem ognia. Historia 80. Heskiego Pułku Fizylierów, który od 21 lutego do 1 marca stracił 450 osób, 2-4 marca – 600 osób, a wreszcie 9-10 marca – kolejne 574 osoby, wskazuje, jakie wymagania postawiono niemieckim wojskom jednostka w pobliżu Verdun.
Gęstość rozmieszczenia jednostek wojskowych w Dolinie Chauffour była taka, że prawie każdy pocisk artyleryjski powodował straty. Były całe rzędy ciężko rannych - musieli się obawiać, że ponownie trafią w nich pociski (co zdarzało się bardzo często). Nie dało się ich ugasić przy nieustannym ogniu. Każda próba doprowadzenia rannych kończyła się tym, że ranni zostali również sanitariusze. Dolina Szofera stała się doliną śmierci – w dosłownym tego słowa znaczeniu.
Po tej próbie pułk otrzymał rozkaz ponownego ataku przez dolinę Chauffour. Przy tej okazji adiutant pułkowy von Fumetti stwierdził:
„... A więc pułk musi ponownie przystąpić do ataku z doliny Chauffour. Odkąd dywizja otrzymała ten sektor, z punktu widzenia naczelnego dowództwa, zastąpienie go wydawało się sprawą bardzo trudną i czasochłonną… Ale co oznaczają trudności techniczne w porównaniu z siłami duchowymi, które w ostatecznym rozrachunku są decydujące czynniki na polu bitwy? Wysłanie pułku do ataku kilka dni później w to samo miejsce, w tych samych warunkach, gdy stracił on jedną czwartą swoich sił, było błędem psychologicznym. Tam leżały jeszcze nie pochowane szczątki poległych towarzyszy, najlepszych przyjaciół i najodważniejszych dowódców; wrócić tam ponownie i ponownie doświadczyć tego samego - to miało napełnić każdego uczestnika przerażeniem i sparaliżować jego bojowy zapał. W nieznanych warunkach można o tym wszystkim szybko zapomnieć.
Można sobie wyobrazić, jak Hessi z 18. i Brandenburczycy z 3. korpusu, po krótkim odpoczynku przez kilka tygodni, zostali dotknięci rozkazem ich drugorzędnego kierunku pod Verdun. Reichsarchiv (tom X) mówi: „Poważne wątpliwości wyrażone przez gen. von Lochow w związku z wtórnym wykorzystaniem obu dywizji brandenburskich w tym samym miejscu… nie mógł być brany pod uwagę pod presją okoliczności” – po takim wyjaśnieniu można postawić znak zapytania. W tym czasie całkiem możliwe było sprowadzanie nowych dywizji z rezerwy, a także z innych armii frontu zachodniego, zamiast tych mocno uderzonych formacji.
Ale wszystko potoczyło się tak, jak miało się stać. Z korpusu heskiego 2 pułki nie ukończyły misji bojowych, podczas gdy inne krwawiły - z minimalnym sukcesem.
Brandenburczycy znaleźli się również w trudnej sytuacji w Forcie Douaumont iw lesie Kalette. Wyniszczająca bitwa do końca maja (czyli przez cały czas działania tych pułków pod Verdun) przybierała coraz ostrzejsze formy. Potężny francuski kontratak, przygotowany miażdżącym ogniem artylerii huraganu - 72000 1400 granatów na zaatakowanym obszarze o szerokości 5 m - trafił w samo serce 60. Brandenburskiej Dywizji Piechoty, wyczerpanej wieloma nieudanymi atakami. Fort Douaumont był o włos od kapitulacji. Kiedy Hessi i Brandenburczycy po walkach trwających 65-9500 dni opuścili Verdun, ich straty, przy średniej sile bojowej XNUMX ludzi na dywizję, wyniosły:
21. Heska Dywizja Piechoty - 279 oficerów i 9523 żołnierzy;
5. Brandenburska Dywizja Piechoty - 213 oficerów i 10099 XNUMX żołnierzy;
6. Brandenburska Dywizja Piechoty - 321 oficerów i 9282 żołnierzy.
Aby pokazać, jakie były straty poszczególnych pułków, możemy wziąć np. 80 Pułk Fizylierów. Pułk ten został wysłany na pozycje 12 lutego 1916 r., składający się z 51 oficerów i 2800 żołnierzy. Łączne straty w Verdun po wielokrotnym uzupełnieniu wyniosły 70 oficerów i 2633 żołnierzy. Jednak, aby pokazać stopień wykrwawienia, nie wystarczy wymienić tylko kilka dywizji, które dwukrotnie zostały użyte w tych bitwach. Nawet raz uruchomione oddziały „obróciły się w popiół, tak że dopiero po wielu miesiącach odzyskały zdolność bojową” (Reichsarchiv). Poniżej przedstawiamy dane dotyczące kilku dywizji, które najbardziej ucierpiały w Verdun:
1. Bawarska Dywizja Piechoty. Wprowadzony do bitwy 25.5. – 26.6. Straty - 181 oficerów, 6462 żołnierzy;
2. Bawarska Dywizja Piechoty. Wprowadzony do bitwy 23.5. – 13.06. Straty - 192 oficerów, 9177 żołnierzy;
1. Wschodniopruska Dywizja Piechoty. Wprowadzony do bitwy 18.4.-17.7. Straty - 222 oficerów, 10773 żołnierzy;
12. dywizja rezerwowa. Wprowadzony do bitwy 9.3-12.5. Straty - 170 oficerów, 6261 żołnierzy;
22. dywizja rezerwowa. Wprowadzony do walki 9.3.-14.6. Straty - 213 oficerów, 8289 żołnierzy;
4. Dywizja Piechoty. 2 razy wszedł do bitwy w kwietniu-październiku (w sumie 53 dni w ogniu). Straty - 239 oficerów, 9647 żołnierzy;
50 Dywizja Piechoty. Podobny do poprzedniego. Straty - 225 oficerów, 10798 żołnierzy;
19. dywizja rezerwowa. Wprowadzony do walki 20.3.-4.7. Straty - 262 oficerów, 11880 żołnierzy;
Korpus Alpejski (4 pułki - 13 batalionów). Wprowadzony do bitwy 6.6.-19.7. Straty - 276 oficerów, 13130 żołnierzy.
Widoczne jest krwawienie. Wszystkie wymienione dywizje, z wyjątkiem Korpusu Alpejskiego, składały się tylko z 3 pułków piechoty, czyli co najwyżej wraz z jednostkami pomocniczymi reprezentowały siłę bojową 9000 - 9500 ludzi. Tymczasem żadna z dywizji nie straciła mniej niż 70%, a niektóre nawet 100, a nawet 150% normalnej siły bojowej. Nowi rekruci przybywający z tyłu byli najmniej w stanie oprzeć się deprawującym wrażeniom tej masakry.
Jedną z wielu niezrozumiałych rzeczy tego okresu jest fakt, że te podziały nie tylko tygodniami, ale często miesiącami pozostawały w piekle Verdun - aż do ich zniszczenia. Francuzi, wyraźnie świadomi nieuniknionych poważnych konsekwencji moralnych takiego użycia wojsk, postąpili inaczej. Najdłuższy pobyt w bitwie formacji francuskiej trwał 10 dni. W większości przypadków dywizje francuskie były wymieniane po 4 do 5 dniach, zanim zostały wyczerpane - i dopiero po odpoczynku ponownie ruszyły do bitwy. Tym samym A. Petain miał okazję walczyć głównie świeżymi oddziałami - a ze strony nacierających Niemców od lutego do sierpnia 1916 r. do akcji wprowadzono 47 dywizji (w tym 6 dywizji 2 razy), a od Francuzów były to pod Verdun podpalono do końca lata 1916 r. 70 dywizji (z czego 13 dywizji 2 razy i 10 dywizji 3 razy każda). Jeśli przy tym weźmiemy pod uwagę, że ówczesne dywizje francuskie liczyły bardzo często 4 pułki, to stosunek sił wynosi 1:2 na korzyść broniących się Francuzów. Pod względem artylerii Niemcy do późnego lata mieli przewagę w ciężkiej i superciężkiej artylerii, ale Francuzi, dysponując siłą ognia 1434 armat przeciw 726 niemieckim, byli 2 razy silniejsi od Niemców pod względem artylerii lekkiej.
Z tych liczb wynika, że bezprecedensowe żądania stawiane niemieckiemu żołnierzowi w pobliżu Verdun są oczywiste.
Kończąc się być...
Co więcej, późniejsze przekazanie dowództwa tandemowi P. Hindenburg - E. Ludendorff niewiele się zmieniło: w zakresie ratowania niemieckiej krwi ten ostatni kontynuował linię E. Falkengine. Pod względem konsekwencji działania z 1918 r., opracowane przez E. Ludendorffa, były przykładem tej samej strategii wykrwawiania się, co bitwy pod Verdun w 1916 r.
Na przełomie lat 1915/16 niemiecka armia polowa była u szczytu swojej potęgi. Pomimo głębokiego wyłomu, jakiego wojna dokonała w jej szeregach w ciągu ostatnich 17 miesięcy, duch armii, z dobrze wyszkolonym korpusem oficerskim i podoficerskim oraz wciąż silnym rdzeniem wyszkolonych bojowników, nie został złamany. Nieodparty impuls, kierowany doświadczeniem wojskowym zdobytym w trudnych kampaniach, rozwinięte poczucie wyższości wojskowej nad wrogiem i bezwarunkowa pewność zwycięstwa - wszystko to wciąż posiadało oficera i żołnierza. Wojska te, zahartowane w niezliczonych bitwach, były ostro zaostrzonym instrumentem, który w rękach celowego i inteligentnego przywództwa był zdolny do działania najwyższej klasy.
A rok później te oddziały „promieniującej siły" nie mogły zostać rozpoznane. Bezkrwawi, zmiażdżeni psychicznie i fizycznie, wstrząśnięci zaufaniem do swojego przywództwa…
Co się stało?
Można to wyrazić jednym słowem pisanym ognistymi literami: Verdun. Tutaj armia niemiecka frontu zachodniego została poddana straszliwemu procesowi „krwawienia” - w którym dusza niemieckiego żołnierza doznała nieodwracalnych szkód. Załamanie wewnętrzne było ewidentne.
Jakie były przyczyny tej tragicznej zmiany wewnętrznej i zewnętrznej? Co rozzłościło żołnierzy w pobliżu Verdun, zaszokowało ich i napełniło przerażeniem przed tą masakrą? Dlaczego ani jedna bitwa obronna na froncie zachodnim, nawet bitwa nad Sommą w 1916 roku, nie miała w przybliżeniu podobnych konsekwencji i tak wyraźnego spadku moralnego oporu?
Bez wątpienia decydującym powodem jest to, że w bitwach o Verdun złośliwa strategia wykrwawiania się przejawiała się w najbardziej drastycznej formie. W tej bezkrwawej bitwie w pasie fortyfikacji Verdun wszystko początkowo przemawiało na korzyść obrońcy. Francuzi znajdowali się w betonowych fortyfikacjach i mocnych schronach, głęboko wbudowanych w strome zbocza, a Niemcy, którzy musieli przedzierać się przez labirynty umocnionych pasów, byli bezbronni wobec działania nieznanego dotąd w swej sile ognia huraganu, który przełamywał budowane z takim trudem bariery, znowu zasypiał ledwo kopał okopy, rozpraszał żołnierzy i utrzymywał ich w stanie nieznośnego napięcia.
Kiedy niemieckie łańcuchy podeszły do ataku, to w splątanych lasach, wśród wrębów i trudnych do odnalezienia schronów spadł na nich ogień niewidzialnego wroga, a w dobrze ukrytych betonowych fortyfikacjach za szerokimi drutami, maszyna czekały na nich armaty i świeże myśliwce, których ogień odpierał niemieckie ataki. A kiedy w końcu jedną z tych tak zaciekle skłóconych warowni, jakieś rozłupane drewno, jakiś pagórek czy odcinek okopów, zdobyto z najcięższymi ofiarami, wtedy napastnicy padli pod bezlitosny ostrzał artyleryjski, zamieniając całe kompanii w cmentarze.
Apoteoza bitwy pod Verdun
Rzeczywiście, szczególnie poważnym błędem psychologicznym było to, że najlepsze dywizje niemieckie pozostawały w czołówce aż do „białaczki” (tj. do granic swoich sił) – a dowództwo nie zatrzymało się przed wysłaniem tych wyczerpanych dywizji z powrotem do poprzednich. krótki odpoczynek krwawe pola bitewne.
Nie uwzględniono znaków ostrzegawczych, które już w marcu-kwietniu 1916 r., czyli w pierwszych dwóch miesiącach walk o wykrwawienie, zapowiadały już groźny spadek skuteczności bojowej wojsk.
Klasycznym tego przykładem jest historia 3. Brandenburski i 18. Korpus Heski. Oba te korpusy armii, w trakcie potężnego ataku w dniach lutowych, zajmowały kolejno pozycje francuskie i docierały do samego pasa fortyfikacji Verdun. Jednak w ciągu następnych trzech tygodni doskonałe pułki, pchane do nowych i nowych ataków, zostały całkowicie zniszczone w beznadziejnej walce ludzkich ciał morzem ognia. Historia 80. Heskiego Pułku Fizylierów, który od 21 lutego do 1 marca stracił 450 osób, 2-4 marca – 600 osób, a wreszcie 9-10 marca – kolejne 574 osoby, wskazuje, jakie wymagania postawiono niemieckim wojskom jednostka w pobliżu Verdun.
Gęstość rozmieszczenia jednostek wojskowych w Dolinie Chauffour była taka, że prawie każdy pocisk artyleryjski powodował straty. Były całe rzędy ciężko rannych - musieli się obawiać, że ponownie trafią w nich pociski (co zdarzało się bardzo często). Nie dało się ich ugasić przy nieustannym ogniu. Każda próba doprowadzenia rannych kończyła się tym, że ranni zostali również sanitariusze. Dolina Szofera stała się doliną śmierci – w dosłownym tego słowa znaczeniu.
Po tej próbie pułk otrzymał rozkaz ponownego ataku przez dolinę Chauffour. Przy tej okazji adiutant pułkowy von Fumetti stwierdził:
„... A więc pułk musi ponownie przystąpić do ataku z doliny Chauffour. Odkąd dywizja otrzymała ten sektor, z punktu widzenia naczelnego dowództwa, zastąpienie go wydawało się sprawą bardzo trudną i czasochłonną… Ale co oznaczają trudności techniczne w porównaniu z siłami duchowymi, które w ostatecznym rozrachunku są decydujące czynniki na polu bitwy? Wysłanie pułku do ataku kilka dni później w to samo miejsce, w tych samych warunkach, gdy stracił on jedną czwartą swoich sił, było błędem psychologicznym. Tam leżały jeszcze nie pochowane szczątki poległych towarzyszy, najlepszych przyjaciół i najodważniejszych dowódców; wrócić tam ponownie i ponownie doświadczyć tego samego - to miało napełnić każdego uczestnika przerażeniem i sparaliżować jego bojowy zapał. W nieznanych warunkach można o tym wszystkim szybko zapomnieć.
Można sobie wyobrazić, jak Hessi z 18. i Brandenburczycy z 3. korpusu, po krótkim odpoczynku przez kilka tygodni, zostali dotknięci rozkazem ich drugorzędnego kierunku pod Verdun. Reichsarchiv (tom X) mówi: „Poważne wątpliwości wyrażone przez gen. von Lochow w związku z wtórnym wykorzystaniem obu dywizji brandenburskich w tym samym miejscu… nie mógł być brany pod uwagę pod presją okoliczności” – po takim wyjaśnieniu można postawić znak zapytania. W tym czasie całkiem możliwe było sprowadzanie nowych dywizji z rezerwy, a także z innych armii frontu zachodniego, zamiast tych mocno uderzonych formacji.
Ale wszystko potoczyło się tak, jak miało się stać. Z korpusu heskiego 2 pułki nie ukończyły misji bojowych, podczas gdy inne krwawiły - z minimalnym sukcesem.
Brandenburczycy znaleźli się również w trudnej sytuacji w Forcie Douaumont iw lesie Kalette. Wyniszczająca bitwa do końca maja (czyli przez cały czas działania tych pułków pod Verdun) przybierała coraz ostrzejsze formy. Potężny francuski kontratak, przygotowany miażdżącym ogniem artylerii huraganu - 72000 1400 granatów na zaatakowanym obszarze o szerokości 5 m - trafił w samo serce 60. Brandenburskiej Dywizji Piechoty, wyczerpanej wieloma nieudanymi atakami. Fort Douaumont był o włos od kapitulacji. Kiedy Hessi i Brandenburczycy po walkach trwających 65-9500 dni opuścili Verdun, ich straty, przy średniej sile bojowej XNUMX ludzi na dywizję, wyniosły:
21. Heska Dywizja Piechoty - 279 oficerów i 9523 żołnierzy;
5. Brandenburska Dywizja Piechoty - 213 oficerów i 10099 XNUMX żołnierzy;
6. Brandenburska Dywizja Piechoty - 321 oficerów i 9282 żołnierzy.
Aby pokazać, jakie były straty poszczególnych pułków, możemy wziąć np. 80 Pułk Fizylierów. Pułk ten został wysłany na pozycje 12 lutego 1916 r., składający się z 51 oficerów i 2800 żołnierzy. Łączne straty w Verdun po wielokrotnym uzupełnieniu wyniosły 70 oficerów i 2633 żołnierzy. Jednak, aby pokazać stopień wykrwawienia, nie wystarczy wymienić tylko kilka dywizji, które dwukrotnie zostały użyte w tych bitwach. Nawet raz uruchomione oddziały „obróciły się w popiół, tak że dopiero po wielu miesiącach odzyskały zdolność bojową” (Reichsarchiv). Poniżej przedstawiamy dane dotyczące kilku dywizji, które najbardziej ucierpiały w Verdun:
1. Bawarska Dywizja Piechoty. Wprowadzony do bitwy 25.5. – 26.6. Straty - 181 oficerów, 6462 żołnierzy;
2. Bawarska Dywizja Piechoty. Wprowadzony do bitwy 23.5. – 13.06. Straty - 192 oficerów, 9177 żołnierzy;
1. Wschodniopruska Dywizja Piechoty. Wprowadzony do bitwy 18.4.-17.7. Straty - 222 oficerów, 10773 żołnierzy;
12. dywizja rezerwowa. Wprowadzony do bitwy 9.3-12.5. Straty - 170 oficerów, 6261 żołnierzy;
22. dywizja rezerwowa. Wprowadzony do walki 9.3.-14.6. Straty - 213 oficerów, 8289 żołnierzy;
4. Dywizja Piechoty. 2 razy wszedł do bitwy w kwietniu-październiku (w sumie 53 dni w ogniu). Straty - 239 oficerów, 9647 żołnierzy;
50 Dywizja Piechoty. Podobny do poprzedniego. Straty - 225 oficerów, 10798 żołnierzy;
19. dywizja rezerwowa. Wprowadzony do walki 20.3.-4.7. Straty - 262 oficerów, 11880 żołnierzy;
Korpus Alpejski (4 pułki - 13 batalionów). Wprowadzony do bitwy 6.6.-19.7. Straty - 276 oficerów, 13130 żołnierzy.
Widoczne jest krwawienie. Wszystkie wymienione dywizje, z wyjątkiem Korpusu Alpejskiego, składały się tylko z 3 pułków piechoty, czyli co najwyżej wraz z jednostkami pomocniczymi reprezentowały siłę bojową 9000 - 9500 ludzi. Tymczasem żadna z dywizji nie straciła mniej niż 70%, a niektóre nawet 100, a nawet 150% normalnej siły bojowej. Nowi rekruci przybywający z tyłu byli najmniej w stanie oprzeć się deprawującym wrażeniom tej masakry.
Jedną z wielu niezrozumiałych rzeczy tego okresu jest fakt, że te podziały nie tylko tygodniami, ale często miesiącami pozostawały w piekle Verdun - aż do ich zniszczenia. Francuzi, wyraźnie świadomi nieuniknionych poważnych konsekwencji moralnych takiego użycia wojsk, postąpili inaczej. Najdłuższy pobyt w bitwie formacji francuskiej trwał 10 dni. W większości przypadków dywizje francuskie były wymieniane po 4 do 5 dniach, zanim zostały wyczerpane - i dopiero po odpoczynku ponownie ruszyły do bitwy. Tym samym A. Petain miał okazję walczyć głównie świeżymi oddziałami - a ze strony nacierających Niemców od lutego do sierpnia 1916 r. do akcji wprowadzono 47 dywizji (w tym 6 dywizji 2 razy), a od Francuzów były to pod Verdun podpalono do końca lata 1916 r. 70 dywizji (z czego 13 dywizji 2 razy i 10 dywizji 3 razy każda). Jeśli przy tym weźmiemy pod uwagę, że ówczesne dywizje francuskie liczyły bardzo często 4 pułki, to stosunek sił wynosi 1:2 na korzyść broniących się Francuzów. Pod względem artylerii Niemcy do późnego lata mieli przewagę w ciężkiej i superciężkiej artylerii, ale Francuzi, dysponując siłą ognia 1434 armat przeciw 726 niemieckim, byli 2 razy silniejsi od Niemców pod względem artylerii lekkiej.
Z tych liczb wynika, że bezprecedensowe żądania stawiane niemieckiemu żołnierzowi w pobliżu Verdun są oczywiste.
Kończąc się być...
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja