Wielka Brytania planuje kupić izraelski „Buzzing Dome”

13
Brytyjskie Ministerstwo Obrony zdecydowało się na zakup izraelskich systemów ochrony obiektów przed drony Drone Dome („Buzzing Dome”) Systemy zostaną dostarczone przez izraelskiego dewelopera Rafaela do końca roku, informuje AINonline.

Wielka Brytania planuje kupić izraelski „Buzzing Dome”




System antydronowy Drone Dome został po raz pierwszy wprowadzony w kwietniu 2016 roku. W skład systemu wchodzą czujniki elektrooptyczne i na podczerwień z widokiem 360 stopni, a także stacja radarowa i elektroniczny system tłumienia. Dodatkowo jest emiter laserowy do niszczenia małych dronów. Po wykryciu „intruza” „Buzzing Dome” aktywuje generator fałszywych sygnałów nawigacji satelitarnej i elektroniczne urządzenie zagłuszające, laser jest włączany na polecenie operatora. System działa w dwóch trybach – pod komendą operatora oraz automatycznie. Według twórców system ochrony Drone Dome jest przeznaczony do zwalczania UAV o wadze od 2 do 150 kilogramów o każdej porze dnia i przy każdej pogodzie.

Brytyjski Departament Obrony planuje wykorzystać system do ochrony swoich baz wojskowych, a także innych obiektów infrastrukturalnych. W tej chwili armia brytyjska zamierza zakupić sześć zestawów systemu za łączną kwotę 20 mln dolarów.
  • Rafael
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

13 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    3 września 2018 11:32
    Podczas gdy duzi są zajęci „ważnymi sprawami”, mali robią robotę i mają własny zysk…. choć nie, to już nie jest mała korzyść, ale prawdziwy, poważny biznes! MoloSy.
    Jaki byłby ostatni zarzut ... ale nie zrobię tego, oni sami wiedzą.
  2. +2
    3 września 2018 11:41
    System antydronowy Drone Dome został po raz pierwszy wprowadzony w kwietniu 2016 roku
  3. 0
    3 września 2018 12:03
    Jestem sceptycznie nastawiony do tych laserów. Czy działo przeciwlotnicze jest gorsze?
    1. 0
      3 września 2018 12:27
      Broń przeciwlotnicza jest odpowiednio tańsza, nieopłacalna.,
    2. -4
      3 września 2018 12:44
      Cytat z igorbrsv
      Jestem sceptycznie nastawiony do tych laserów. Czy działo przeciwlotnicze jest gorsze?

      To jak ręczny montaż lub maszyna. Montaż ręczny jest tańszy, ale produktywność jest niższa, a małżeństw jest więcej.
      1. 0
        3 września 2018 12:48
        Z eskadrą tych dronów, jak na zdjęciu, nadal nie ufałbym systemowi laserowemu
      2. +1
        3 września 2018 13:44
        Cytat z Krasnodaru
        Montaż ręczny jest tańszy

        śmiech
        1. -3
          3 września 2018 13:53
          Nie mówię tu o butach angielskich czy włoskich - mam też ręcznie robione. Mówię o dobrach konsumpcyjnych puść oczko
          Cytat z AID.S
          Cytat z Krasnodaru
          Montaż ręczny jest tańszy

          śmiech
      3. 0
        3 września 2018 14:28
        Od kiedy praca ręczna stała się tańsza, uchyl rąbka tajemnicy. Praca ręczna zawsze była droższa niż maszyny automatyczne. Ale małżeństw mogło być więcej.
        1. -2
          3 września 2018 15:22
          Cytat: Ros 56
          Od kiedy praca ręczna stała się tańsza, uchyl rąbka tajemnicy. Praca ręczna zawsze była droższa niż maszyny automatyczne. Ale małżeństw mogło być więcej.

          Wyjaśniam - produkujesz drewniane uchwyty do jakiegoś narzędzia (niektórych narzędzi). W Mołdawii można je wytwarzać ręcznie – tj. werbować robotników za trzy kopiejki i sprzedawać ich Turkom, Ukraińcom, Rosjanom, Rumunom. Tani (czynsz lokalu to trzy kopiejki, pensje to bzdura itp.)
          To samo można wyprodukować w Niemczech - dostarczyć dwie lub trzy maszyny. Pensja dwudziestu Mołdawian będzie niższa niż sześciu Niemców pracujących na dwie zmiany. Plus czynsz za lokal, plus koszty około - księgowość itp. podniesie koszt czasem.
          Tutaj również rozważ.
          1. 0
            3 września 2018 15:25
            Ogólnie rzecz biorąc, porównując niektóre procesy, inne warunki są traktowane jako równe i brane są pod uwagę tylko koszty pracy, w przeciwnym razie jest to oszustwo.
            1. -2
              3 września 2018 16:26
              Cytat: Ros 56
              Ogólnie rzecz biorąc, porównując niektóre procesy, inne warunki są traktowane jako równe i brane są pod uwagę tylko koszty pracy, w przeciwnym razie jest to oszustwo.

              Dlaczego oszustwo? Cały dzisiejszy świat tak działa – globalizacja. Dlaczego iPhone jest montowany w Chinach? Wiele niemieckich samochodów w Rosji i Meksyku? Dlaczego znane marki szyją w Rumunii?
              Tutaj Royce jest zbierany ręcznie. Części fabryczne, tak. A drogie buty są robione ręcznie.
              W pozostałej części - praca ręczna jest tańsza, ale więcej niż procent wad.
              Działo przeciwlotnicze jest tańsze, ale nie gwarantuje trafienia w cel.
  4. +4
    3 września 2018 13:32
    KRESKÓWKA DLA DOROSŁYCH.....

    To „zhu-zhu-zhu” nie jest przypadkowe!

    Masz rację Vinnie! To wszystko są złe drony! I pilnie potrzebujemy kupić te lasery w Tel Awiwie!

    A kto ci dał taką radę, Prosiaczku?
    Tak, jeden sławny osioł... Kłapouchy!

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”