Przegląd wojskowy

Silniki AL-30F-41S są instalowane na Su-1SM

35
Stowarzyszenie Ufa Motor-Building Production Association (PJSC „UEC-UMPO”) w swojej pracy „Realizacja Nakazu Obrony Państwa w 2017 roku”, mającej na celu konkurs „Budowniczy Samolotu Roku”, zgłoszone w sprawie udziału przedsiębiorstwa w modernizacji myśliwców Su-30SM.



Konkurs ten jest organizowany przez Związek Producentów Samolotów Rosji.

W opisie prac konkursowych podano, że w 2017 roku UEC-UMPO, uczestnicząc jako główny wykonawca i współwykonawca, dostarczyło silniki AL-41F-1S, AL-31F oraz świadczyło usługi naprawy silników śmigłowców w ramach 33 kontrakty i umowy. Wszystkie zobowiązania zostały wykonane na czas iw 100 proc.

Silniki AL-41F-1S zostały dostarczone firmie Sukhoi na „wyposażenie obiektów” w ramach programu Su-35S.

Ponadto, w ramach realizacji zarządzenia Prezydenta Federacji Rosyjskiej, a także w celu ujednolicenia silników z samolotami Su-35S dostarczanymi siłom zbrojnym Sił Powietrzno-Kosmicznych, przedsiębiorstwo brało udział w prace rozwojowe nad modernizacją myśliwców Su-30SM z instalacją na nich silników AL-41F-1S, mówi się w dokumencie.

Komentując te informacje, blog bmpd zauważa, że ​​prace najwyraźniej prowadzone są również w ramach projektu modernizacji myśliwca Su-30MKI w ramach programu Super-30 dla Indyjskich Sił Powietrznych (choć oficjalne wymagania strony indyjskiej nie obejmują wymiany silnika ).
Wykorzystane zdjęcia:
https://bmpd.livejournal.com
35 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Stas157
    Stas157 3 września 2018 13:07
    -1
    Silniki AL-30F-41S są instalowane na Su-1SM

    Jak rozumiem, teraz Su-30SM będzie miał przelotową prędkość naddźwiękową dzięki zwiększonemu ciągowi?
    1. Komentarz został usunięty.
    2. Henderson
      Henderson 3 września 2018 13:33
      -1
      zdecydowanie nie z zawieszeniami zewnętrznymi.
      1. KCA
        KCA 3 września 2018 13:45
        -6
        Oprócz oczywistych popisów, po co potrzebny jest naddźwiękowy myśliwiec bez dopalania? Supermanewrowość daje szansę na zrzucenie rakiety z ogona, a dlaczego naddźwięki są wyjątkowe? Prędkość pocisków to nie MAX + trochę, ale 4-5-7 MAX, dogonią i wyprzedzą, spotkają się w czole odłamkami wolframu
        1. Deadushka
          Deadushka 3 września 2018 14:00
          + 12
          Cytat z KCA
          jaka jest potrzeba myśliwca bez dopalania naddźwiękowego

          lataj szybciej i zużywaj mniej paliwa.
          1. KCA
            KCA 3 września 2018 14:40
            -9
            Gdzie latać? Czy ma sens latać myśliwcem lub myśliwcem/bombowcem gdzieś szybciej? Co powinien tam zrobić? B-1B, B-52H i E, TU-160, TU-95MS, tutaj latają i dmuchają, ale po co SU-35 bombardować pozycje czołgów lub piechoty? Głupotą jest niwelować polanę zabitą przez SU-25, testować kolejne pociski lub bomby kierowane, nie ma innego sensu
            1. Nikołaj Nikołajewicz
              Nikołaj Nikołajewicz 3 września 2018 17:34
              + 16
              Przelot naddźwiękowy jest tylko niezbędny (ale jest niezbędny z punktu widzenia bazy danych) do terminowego zgromadzenia sił i środków w określonym punkcie bazy danych... prośba Jeśli zwiększę ten parametr w odpowiednim czasie, a wróg się spóźni , Wygrałem!
              PS: Nie rozumiem, jakie są wady oddawania tej wewnętrznej satysfakcji, takie jak poczucie wyższości? Tylko po to, by uzasadnić swój pomysł i w jakikolwiek sposób pomóc osobie, która ma nieporozumienia?
              1. NICKNN
                NICKNN 3 września 2018 18:19
                +4
                Cytat: Nikołaj Nikołajewicz
                Nie rozumiem, jakie są wady, aby umieścić tę wewnętrzną satysfakcję, na przykład poczucie wyższości? Tylko po to, by uzasadnić swój pomysł i w jakikolwiek sposób pomóc osobie, która ma nieporozumienia?

                A człowiek ma rację i miał też minus, niesamowita strona i godni użytkownicy czuć
            2. Deadushka
              Deadushka 3 września 2018 19:14
              +4
              Cytat z KCA
              Gdzie latać?

              Cytat z KCA
              dogonić i wyprzedzić, spotkać się na czole

              poznaj materiał, a potem zadawaj pytania, a tym bardziej deklaruj.
              dlaczego statek potrzebuje 30 chwytów?!... i 20 wystarczy, ale rakieta PC nadal będzie doganiać, wyprzedzać, obracać się około dziesięciu razy i ponownie tonąć.
            3. Henderson
              Henderson 4 września 2018 12:14
              -1
              Cytat z KCA
              Czy ma sens latać myśliwcem lub myśliwcem/bombowcem gdzieś szybciej?

              chodzi o przechwytywanie innych celów naddźwiękowych lub odwrotnie, aby szybko przebić się przez strefy, w których nie ma samolotów przechwytujących zdolnych do poruszania się z prędkością naddźwiękową.
            4. skyfotaur
              skyfotaur 4 września 2018 22:03
              +1
              Cytat z KCA
              Gdzie latać? Czy ma sens latać myśliwcem lub myśliwcem/bombowcem gdzieś szybciej? Co powinien tam zrobić?

              Najmocniejszy komentarz! Ekspert w kostce! Piękny! Mogjosz! dobry
        2. _Ugene_
          _Ugene_ 3 września 2018 14:03
          +4
          Prędkość pocisków to nie MAX + trochę, ale 4-5-7 MAX, dogonią i wyprzedzą, spotkają się na czole z odłamkami wolframu
          to wszystko, więc jest bardzo mało prawdopodobne, że
          Supermanewrowość daje szansę na zrzucenie pocisku z ogona

          nowoczesne pociski mają lepszą manewrowość niż myśliwiec
          1. Losowy
            Losowy 3 września 2018 14:27
            +8
            Cytat od _Ugene_
            nowoczesne pociski mają lepszą manewrowość niż myśliwiec

            Zgadzam się prawie całkowicie.. ale tutaj rakieta... "wyciszona" waszat stały ciąg i po 5-7 sekundach lot jest już wyłącznie z powodu ....."bezwładności".
            Bardzo pomaga wykonywanie PdP z energicznym opadaniem, ponieważ po osiągnięciu „bezwładności” rakieta staje się bardzo „wolna” w płaszczyźnie pionowej (szczególnie w dół). żołnierz , no cóż, w "rozkazach" na niskich wysokościach zasięg rażenia maleje. żołnierz
            1. JD1979
              JD1979 3 września 2018 14:38
              -1
              Cytat: Losowo
              Zgadzam się prawie całkowicie… ale tutaj rakieta… „nie ma” stałego ciągu i po 5-7 sekundach lot jest już czysto z powodu…. „bezwładności”.

              Tak, tylko trend już się zmienia i pierwszy znak – „Meteor” może już śmiać się z „braku trakcji”.
              1. Losowy
                Losowy 3 września 2018 18:10
                0
                Cytat: JD1979
                tylko trend już się zmienia i pierwszy znak - "Meteor" może już śmiać się z "braku ciągu"

                Zgadzam się, ale pierwsza jaskółka i zasięg zniszczenia wtedy pozostały takie same puść oczko
                1. JD1979
                  JD1979 4 września 2018 00:18
                  -1
                  Cytat: Losowo
                  Zgadzam się, ale pierwsza jaskółka i zasięg zniszczenia wtedy pozostały takie same

                  Jak zawsze mylisz miękkość z ciepłem... Co ma z tym wspólnego zasięg, jeśli chodzi o utrzymanie prędkości przez cały lot w zasięgu zniszczenia i możliwość energicznych manewrów dzięki strumieniowi strumieniowemu...
          2. KCA
            KCA 3 września 2018 14:34
            -1
            Manewrowość tak, a przeciążenia poniżej 20g mogą, ale suko lecą do przodu i tylko przyspieszają, nie wiedzą jak zwolnić
        3. Losowy
          Losowy 3 września 2018 14:19
          +4
          Cytat z KCA
          Supermanewrowość daje szansę na zrzucenie rakiety z ogona, a dlaczego naddźwięki są wyjątkowe?

          Żadne „tańczenie” z tamburynami” (wyjście z prędkością mniej ewolucyjną, czyli supermanewrowość) nie daje żadnej szansy… skoro „powiesz się jak na strzelnicy” puść oczko
          W trybie naddźwiękowym możesz banalnie „uciec”, jeśli masz również dobry stosunek ciągu do masy, szanse znacznie wzrosną dobry
          Tych. wygrywa ten, kto jest „ostrzejszy” (ma większą wartość ny) i jest w stanie zmienić swoje współrzędne w przestrzeni (i wektor prędkości) o maksymalną wartość w minimalnym czasie. żołnierz
          1. KCA
            KCA 3 września 2018 14:31
            -1
            nie trzeba uciekać, można "wstać" z rakiem, rakieta nie ma samolotów aerodynamicznych, może tylko przyspieszać, ale nie zwalniać, a samolot może zrobić "kobrę Pugaczowa", myśliwiec ma rozkazy magnitudo więcej paliwa do manewru niż rakieta, pociski naprowadzające nie są w 100%, manewr, wojna elektroniczna, pułapki strzeleckie, nawet najnowocześniejsze systemy stacjonarne pokonują nie więcej niż 8, a nawet V-V, ogólnie są śmieci
            1. JD1979
              JD1979 3 września 2018 15:04
              +2
              Cytat z KCA
              nie trzeba uciekać, można "wstać" z rakiem, rakieta nie ma samolotów aerodynamicznych, może tylko przyspieszać, ale nie zwalniać, a samolot może zrobić "kobrę Pugaczowa", myśliwiec ma rozkazy magnitudo więcej paliwa do manewru niż rakieta, pociski naprowadzające nie są w 100%, manewr, wojna elektroniczna, pułapki strzeleckie, nawet najnowocześniejsze systemy stacjonarne pokonują nie więcej niż 8, a nawet V-V, ogólnie są śmieci

              Z rakiem można wstawać ile się chce, tylko to trochę pomoże, a dlaczego wpadliście na pomysł, że rakieta nie ma samolotów aerodynamicznych? Istnieją stery różnych konstrukcji i stabilizatorów oraz stery gazowo-dynamiczne i pasy gazowo-dynamicznych silników poprzecznych.
              1. KCA
                KCA 3 września 2018 15:16
                -1
                Tak niską aktywność mają stery samolotów czy stery gazowe pocisków V-V
                , co jest po prostu śmieszne, SU-35 może jednocześnie stać w pionie i poziomie jednocześnie z prędkością bliską 0 w poruszaniu się w tych samolotach, tak, możliwe, że GOS amerykańskich superrakiet nie da się oszukać w 100% , ale szansa jest bardzo duża
                1. Deadushka
                  Deadushka 3 września 2018 19:18
                  0
                  Cytat z KCA
                  Tak niską aktywność mają stery samolotów czy stery gazowe pocisków V-V
                  to jest po prostu śmieszne

                  Ewa jak...
                  – Ale mężczyźni nie wiedzieli!
                  Ja też wciąż się dziwię - jak latają... zwłaszcza samolotami...
                  są z żelaza! dobry śmiech
                2. JD1979
                  JD1979 4 września 2018 00:09
                  0
                  Stery samolotów czy stery gazowe pocisków V-V mają tak małą aktywność, że to po prostu śmieszne

                  Tak, to zabawne, projektanci są dubletami, a duch święty odrzuca rakiety.
                  SU-35 może stać jednocześnie w pionie i poziomie z prędkością bliską 0 w ruchu w tych samolotach

                  .... I zamieniaj się w nieruchomy cel .... efekt Dopplera od dawna nie był krytyczny, a GOS zawierający między innymi matrycę IR jest generalnie do niego równoległy.
          2. KCA
            KCA 3 września 2018 15:09
            -2
            Niech prędkość RVV wynosi 7 MAX, przeciążenie 20g, ale jeśli SU-30/33/35/57 spadnie do prędkości poziomej do 0 km/h, to co robi superrakieta z prędkością 7MAX? Otwiera skrzydła Ravena i sra we wszystko, co widzi
            i oddychać?
            1. JD1979
              JD1979 3 września 2018 15:17
              +4
              Hmm.... nie ma słów. Pocisk po prostu szybciej dotrze do celu.
              1. KCA
                KCA 3 września 2018 15:37
                -2
                Cóż, dajcie znać, jak rakieta może szybciej dolecieć do celu, jeśli cel ma prędkość 1,8 (mój bezdomny ruch, trajektoria nie jest prosta), czy był manewr, nawet jeśli był minimalny? Która rakieta poleci? Czytam USA, E, zgadza się
                1. Komentarz został usunięty.
                2. Varaga
                  Varaga 3 września 2018 16:28
                  +1
                  1 MAX (przy powierzchni ziemi) = 1224 km/h. Na wysokości 10-11 km, ze względu na spadek temperatury, liczba ta wyniesie 1062 km/h.
                3. Losowy
                  Losowy 3 września 2018 18:18
                  +1
                  Cytat z KCA
                  Cóż, dajcie znać, jak rakieta szybciej doleci do celu, jeśli cel ma prędkość 1,8 (mój bezdomny ruch, trajektoria nie jest prosta), czy był manewr, nawet jeśli był minimalny? Która rakieta poleci?

                  Więc sam, nie podejrzewając tego, doszedłeś do wniosku, że „taniec z tamburynami” nie jest dla PdP żołnierz
                  Ale tylko „odlatywanie” energicznym manewrem, tj. im istotniej i szybciej myśliwiec może zmienić własny wektor prędkości i odpowiednio swoje położenie w przestrzeni, tym bardziej prawdopodobne jest, że uniknie „wpadnięcia w…”. prezent” znacznie wzrasta.
                  Dlatego chwała jednorazowego przeciążenia i stosunku ciągu do masy facet
        4. Varaga
          Varaga 3 września 2018 16:12
          +3
          W przypadku samolotów bojowych „przelotowy” naddźwiękowy jest przede wszystkim potrzebny jako przewaga prędkości nad samolotami wroga. Ze wszystkimi konsekwencjami, że tak powiem.
          1. Nikołaj Nikołajewicz
            Nikołaj Nikołajewicz 3 września 2018 17:34
            +4
            Cytat: Varaga
            W przypadku samolotów bojowych „przelotowy” naddźwiękowy jest przede wszystkim potrzebny jako przewaga prędkości nad samolotami wroga. Ze wszystkimi konsekwencjami, że tak powiem.

            Panie pozwól mi cię poprawić. Cruising naddźwiękowy jest potrzebny tylko (ale jest to niezbędne z punktu widzenia bazy danych) do szybkiego gromadzenia sił i środków w określonym punkcie bazy danych ... zażądać Jeśli w porę zwiększę ten parametr, a wróg się spóźni, wygrywam!
            1. Varaga
              Varaga 7 września 2018 16:55
              +1
              Co było wymagane, aby udowodnić przyjacielowi w powyższym dialogu. Przewaga prędkości nad samolotami wroga.
          2. Voyaka uh
            Voyaka uh 3 września 2018 23:36
            0
            O wykorzystaniu przelotowego naddźwięku w walce można mówić tylko dla samolotów 5. generacji - w których broń jest ukryta w wewnętrznych przedziałach. I nie koliduje z aerodynamiką.
            Su-35 może latać na naddźwiękowych przelotach - ale bez broni na zawieszeniu.
            1. Wojownik
              Wojownik 4 września 2018 06:53
              0
              Zastanawiam się, jaki to ma cruising naddźwiękowy? AL-41 nie pozwala na osiągnięcie prędkości naddźwiękowej w trybie bez dopalania (bez pylonów w GP przyspiesza tylko do 1.05, a tego trybu nie można w żaden sposób nazwać cruising). Wymiana silników na Su-30 zwiększy stosunek ciągu do masy i żywotność PRS, nic więcej.
  2. Zaurbek
    Zaurbek 3 września 2018 15:26
    0
    O czym pisaliśmy nie raz.... Tylko, jeśli się nie mylę, płatowiec Su35S został przeprojektowany ze względu na większą średnicę wentylatora AL-41F-1S.
    1. Komentarz został usunięty.
  3. K-36
    K-36 3 września 2018 19:18
    +6
    Ale tylko „odlatywanie” energicznym manewrem, tj. im istotniej i szybciej myśliwiec może zmienić własny wektor prędkości i odpowiednio swoje położenie w przestrzeni, tym bardziej prawdopodobne jest, że uniknie „wpadnięcia w…”. prezent” znacznie wzrasta.
    Dlatego chwała jednorazowego przeciążenia i stosunku ciągu do masy facet[/ Quote]
    Chętnie poprę ten wniosek.
    Pod koniec lat 80-tych generał/pan Oskanov (wraz ze swoim skrzydłowym) opuścił rakiety obrony powietrznej. Znajdował się na jednym z południowych poligonów ZSRR. Zgodnie z ówczesnymi zasadami, obliczenia obrony przeciwlotniczej działały na celu. Ale jeśli im się nie udało (no cóż, nie mogli…), to aby odpalenie celu nie okazało się „bezczynne”, ten cel po obronie przeciwlotniczej „nie mógł” zostać przekazany myśliwcom do wykończenia. Właśnie za takie „wykończenie” wyleciała para Oskanowów i skrzydłowy. Jednak było zamieszanie (międzygatunkowe) tak jak u Chazanowa ... ” Albo Karavaychuk się pomylił, albo wymiary zostały wzięte z niewłaściwego oryginału , dopiero następnego ranka Herkules znów stanął ...blisko". Krótko mówiąc, jedna z dywizji obrony powietrznej z S-75 wystrzeliła pocisk w tę parę MiG-29. Odszedł uśmiech Tylko przy użyciu PRM ze wzrostem prędkości + "nożyczki" z dwóch stron dobry.
    Pozdrawiam hi
  4. skyfotaur
    skyfotaur 4 września 2018 21:53
    0
    Świetna wiadomość - dawno spóźniona. I dobrze byłoby też zacząć montować te silniki na Su-34. Może nie rozwijać z nimi lotu naddźwiękowego, ponieważ ma nieregulowane wloty powietrza (zoptymalizowane do lotu na niskich wysokościach) i znacznie większą masę ze względu na obecność pancerza, zwiększone zbiorniki paliwa i większą ładowność, ale prędkość i zasięg nadal będą wzrastać , a także zwiększyć stosunek ciągu do masy i skrócić rozbieg, co jest bardzo ważne ze względu na jego cechy.