NI znalazło luki i wady w F-35

57
amerykański magazyn Interes narodowy publikuje materiał, który analizuje cechy niewidzialności myśliwca F-5 35. generacji. W szczególności omawiany jest wariant myśliwca F-35B, w którym znaleziono główną wadę związaną z powłoką maskującą.

Chodzi o zapięcie. lotnictwo bomby na zewnętrznych wieszakach - pylonach. Sam ten fakt, w obecności pełnowymiarowego sprzętu bojowego samolotu, prowadzi do utraty jednej z głównych deklarowanych funkcji myśliwca - niewidzialności dla wroga.



NI znalazło luki i wady w F-35


Od materiału do NI:
Myśliwiec F-35B nie jest w stanie niezauważenie przenosić ciężkich bomb, ponieważ muszą one być montowane na zewnętrznych zawieszeniach (pylonach). Na przykład bomby przeciwbunkrowe. Są zbyt masywne, aby można je było umieścić w wewnętrznej komorze bombowej tego samolotu.

Odnotowano również kolejną „wadę” F-35B. Magazyn twierdzi, że w rzeczywistości on (samolot) nie może przyjąć deklarowanego pełnego ładunku bomby dla jego efektywnego wykorzystania. Faktem jest, że bardzo utrudni to samolotowi powrót na pokład lotniskowca.

Z materiału:
F-35B albo będzie musiał zrzucić wszystkie bomby podczas ataku z powietrza, albo zrzucić je przed lądowaniem na pokładzie.


Ale ogólnie rzecz biorąc, to nie tylko problem amerykańskiego F-35B. Pełne wyposażenie bojowe samolotów pokładowych stawia specjalne wymagania pilotom samolotów i innym krajom świata.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    57 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. +8
      4 września 2018 07:41
      Więc to jest Kapitan Dowód, załadowane zewnętrzne wisiorki, utracona „niewidzialność”. Jakie jest znaczenie tego, co jest napisane? Cóż, jest taka wada, ponieważ ta wada nie jest nieodłącznym elementem F-35. A „brzuch” nie może przyjąć bomb i pocisków dowolnej wielkości. Ogólnie rzecz biorąc, F-35 wydaje się być myśliwcem, ale tutaj przyczepiają się do niego właściwości bombowca i samolotu szturmowego.
      1. +7
        4 września 2018 07:49
        Myśliwiec-bombowiec F-35. Więc twierdzenia są bardzo aktualne.
        1. -1
          4 września 2018 08:22
          Cytat od merlina
          Myśliwiec-bombowiec F-35. Więc twierdzenia są bardzo aktualne.

          Jest przeznaczony do tłumienia obrony powietrznej. Do tego celu wystarczy ładunek, który pozwala mu pozostać niewidzialnym.
          1. 0
            4 września 2018 09:39
            Cytat z Krasnodaru
            Jest przeznaczony do tłumienia obrony powietrznej. Do tego celu wystarczy ładunek, który pozwala mu pozostać niewidzialnym.

            Dwie bomby jak nasz FAB-500?
            Raczej można uwierzyć, że ten samolot jest przeznaczony do przenoszenia bomb B61.
            1. -3
              4 września 2018 09:41
              Cytat od merlina
              Cytat z Krasnodaru
              Cytat od merlina
              Myśliwiec-bombowiec F-35. Więc twierdzenia są bardzo aktualne.

              Jest przeznaczony do tłumienia obrony powietrznej. Do tego celu wystarczy ładunek, który pozwala mu pozostać niewidzialnym.

              Dwie bomby jak nasz FAB-500?
              Raczej można uwierzyć, że ten samolot jest przeznaczony do przenoszenia bomb B61.

              Myślę, że tak. To wystarczy do zniszczenia radaru lub wyrzutni.
              1. +1
                4 września 2018 09:47
                Cytat z Krasnodaru
                Myślę, że tak. To wystarczy do zniszczenia radaru lub wyrzutni.

                Myślę, że latanie nad radarem może być niebezpieczne dla zdrowia. Potwierdza to Dale Zelko.
                1. -3
                  4 września 2018 10:10
                  Cytat od merlina
                  Cytat z Krasnodaru
                  Myślę, że tak. To wystarczy do zniszczenia radaru lub wyrzutni.

                  Myślę, że latanie nad radarem może być niebezpieczne dla zdrowia. Potwierdza to Dale Zelko.

                  Nie wiemy, jaka jest amunicja śmiech Bomby to proste bomby chi, które są naprowadzane - lecące na odległość lub pociski. Nie jestem w tym wyjątkowy, ale zakładam, że F-35, zaprojektowany do przebijania się i niszczenia obrony przeciwlotniczej, jest odpowiednio uzbrojony. W przeciwnym razie nie ma sensu wypuszczać go w takich ilościach, a shtatovtsy wiedzą, jak liczyć łup.
                  1. +1
                    4 września 2018 10:53
                    Cytat z Krasnodaru
                    Nie wiemy, jaka jest amunicja śmiech Bomby to proste bomby chi, które są naprowadzane - lecące na odległość lub pociski.

                    Więc na początek, może powinieneś przeczytać, jaki rodzaj amunicji tam jest? Cóż, zanim wyjaśnię...
                    Specjalnie do niszczenia radarów istnieją pociski antyradarowe, ale nie zostały dostarczone do F-35, taki smutek ...
                    Cytat z Krasnodaru
                    W przeciwnym razie nie ma sensu wypuszczać go w takich ilościach, a shtatovtsy wiedzą, jak liczyć łup.

                    Zawsze istnieje znaczenie, jeśli go nie znalazłeś, oznacza to, że masz słabą znajomość tematu.
                    1. -4
                      4 września 2018 11:30
                      Cytat od merlina
                      Cytat z Krasnodaru
                      Nie wiemy, jaka jest amunicja śmiech Bomby to proste bomby chi, które są naprowadzane - lecące na odległość lub pociski.

                      Więc na początek, może powinieneś przeczytać, jaki rodzaj amunicji tam jest? Cóż, zanim wyjaśnię...
                      Specjalnie do niszczenia radarów istnieją pociski antyradarowe, ale nie zostały dostarczone do F-35, taki smutek ...
                      Cytat z Krasnodaru
                      W przeciwnym razie nie ma sensu wypuszczać go w takich ilościach, a shtatovtsy wiedzą, jak liczyć łup.

                      Zawsze istnieje znaczenie, jeśli go nie znalazłeś, oznacza to, że masz słabą znajomość tematu.

                      A konkretnie na ten temat? śmiech
                      1. +5
                        4 września 2018 11:59
                        Cytat z Krasnodaru
                        A konkretnie na ten temat? śmiech

                        Konkretnie w temacie - nie jestem nauczycielem w szkole podstawowej i nie moim zadaniem jest uczyć Cię czytać.
        2. +1
          4 września 2018 13:02
          Cytat od merlina
          Myśliwiec-bombowiec F-35. Więc twierdzenia są bardzo aktualne.

          Tak, to na pewno, nie tak straszne, jak mogłoby się wydawać na początku, diabeł tkwi w szczegółach, wersja współczesnej kukurydzy zbliża się do prawdy. Adepci chcą twierdzić, że to samolot zwiadowczy, wzlatuje niezauważony i strzela do 1-2 instalacji, radarów i zapala się po raz ostatni. Samolot podobno służy do rozpoznania i niszczenia obrony powietrznej średniego zasięgu, ale w rzeczywistości może pasować tylko do „Pantsyri”….. mrugnął
          ps. Okazał się dziwnym wojownikiem, kryje w sobie wiele tajemnic….. lol
      2. +2
        4 września 2018 08:15
        Eugene hi
        Cytat z Altony
        Oczywista oczywistość

        Zgadzam się . Od dawna uważam NI za gazetę brukową i nigdy nie przestaję się dziwić, jak się strzępią, jak bielizna na sznurku, w zależności od tego, kto zapłacił za artykuł. Albo chwalą, albo wylewają obornik ...
        1. 0
          4 września 2018 08:36
          Pasza, witaj!hi W ciekawy sposób rozluźniają wszystkie tematy, że polityka w Europie, stosunek do Rosji, do ich wyborów, a F-35 to majstersztyk wsparcia informacyjnego.
          1. +1
            4 września 2018 08:49
            Witalij bądź zdrowy! hi
            Cytat z ul_vitalii
            Wszystkie tematy, którymi wstrząsają w ciekawy sposób

            Cóż, wszyscy karmią się, jak mogą. puść oczko
        2. +6
          4 września 2018 08:52
          Paweł! hi Tym razem NI nie powiedziało nic nowego, nawet przy projektowaniu f35V, zmniejszyli kaliber bomb, ale nie dlatego, że nie zostały usunięte (przenosi F35A), ale właśnie dlatego, że wojsko postawiło sobie za zadanie powrót z ładuje bomby z powrotem (tu NI przesadził z tym sprytnym wyglądem) i nie musi nosić bomb przebijających beton, nawiasem mówiąc, mają bardzo precyzyjną bombę GBU-39, która przebija ZhBU i trochę waży i jest usunięte do przedziału, więc chłopaki się tam zapisali moim zdaniem... Ale w przedziałach ma bomby 450 kg, zorientowałem się, że używa bomb większego kalibru, to już jest operacja specjalna i specjalne nośniki, z reguły są główne dla naszego FAB 500, FAB 250 ...
          1. +2
            4 września 2018 09:07
            Nicholas hi NI po prostu odpracowuje wypłacone pieniądze od klienta artykułu, jak powiedziałem powyżej. Ale za szczegóły dotyczące lotnictwa - dzięki! napoje
            1. +2
              4 września 2018 09:24
              Cytat z Krasnodaru
              Krasnodar Dzisiaj, 08:22 NOWY

              Cytat z Krasnodaru
              Jest przeznaczony do tłumienia obrony powietrznej. Do tego celu wystarczy ładunek, który pozwala mu pozostać niewidzialnym.

              Co ciekawe, czy obrona przeciwlotnicza nie została zaprojektowana, by zmiażdżyć takich nieproszonych „niewidzialnych gości”?
              Tam, gdzie nie ma normalnej obrony przeciwlotniczej, nie ma o czym mówić, ale gdzie jest!
              Do tej pory nic nie zostało udowodnione, w zasadzie tylko gadać o tym i tamtym. żołnierz
            2. 0
              4 września 2018 21:08
              Witaj Pasza! F-35V nie posiada zintegrowanej wiatrówki (AP). Występuje tylko w pojemniku, wersja wisząca. A bez tego będziesz musiał nosić co najmniej pociski krótkiego zasięgu do obrony, co zmniejszy i tak niewielką objętość wewnętrznych przedziałów. A bez tych pocisków i AP F-35V zamienia się w bombowiec, który w walce powietrznej jest bezużyteczny i będzie potrzebował eskorty… No cóż, zawiesiłem AP, więc nie ma ukrycia. hi
      3. +2
        4 września 2018 11:20
        f35 został pierwotnie zaprojektowany jako samolot uderzeniowy. Właściwie dlatego wygląda jak pingwin w ciąży, ale wymagania dotyczące używania nomenklatury amunicji są trudne do spełnienia w przypadku technologii stealth. Wypróbuj f-18 z pełnym obciążeniem lub przekonwertuj A10 na stealth. To nierealne – za dużo trzeba się ukrywać.
        1. +1
          4 września 2018 12:17
          Teoretycznie, zgodnie ze stwierdzeniem, w F 35 „ułożono” wiele rzeczy, tj. trzeba zrobić dużo, zapewnić dodatkowe, Schaub ten „pingwin” błyszczał jak „dumny, groźny orzeł”!
          Oczywiście nie jest to dostępne dla wszystkich, więc chociaż wszystkie ich zapewnienia, że ​​jest super, duper, cudowne, nie wydają się przekonujące.
          Zobaczmy!
    2. +5
      4 września 2018 07:42
      sho, znowu??? asekurować
      1. +1
        4 września 2018 08:05
        Cytat: Andriej Juriewicz
        sho, znowu???

        prawie... wydaje się, że ostatnio pokonaliśmy F-35... Dowiedzieliśmy się, że ma on 100500 XNUMX wad i lata wyłącznie na magicznym pyłku. Cóż, znowu czapki do bitwy!
    3. +2
      4 września 2018 07:43
      Ktoś wątpił, co to za wiadomość? Że nie jest doskonały?
      1. 0
        4 września 2018 07:47
        Fakt, że dla tego dziennikarza lepiej jest pisać wiadomości z tabloidów, jest tam tym samym ekspertem śmiech
        1. +3
          4 września 2018 08:01
          Cytat z ducha
          Fakt, że dla tego dziennikarza lepiej jest pisać wiadomości z tabloidów, jest tam tym samym ekspertem śmiech

          Cóż, nie do końca się myli.
    4. -1
      4 września 2018 07:48
      NI znalazło luki i wady w F-35

      Tylko Rosjanie interesują się opinią NI...
      1. -1
        4 września 2018 07:50
        A gdzie, poza VO, drukowana jest ich opinia?))))
        1. +3
          4 września 2018 08:02
          Cytat: Bulterier
          A gdzie, poza VO, drukowana jest ich opinia?))))

          więc.. magazyn "interesy narodowe"...
        2. +3
          4 września 2018 08:37
          Cytat: Bulterier
          A gdzie, poza VO, drukowana jest ich opinia?))))

          Cała rosyjska prasa, bo środki wydane na jej zakup muszą się bronić…
    5. +4
      4 września 2018 07:50
      Po raz kolejny byłem przekonany, że NI to śmietnik z niedorozwiniętymi autorami.
      Cóż, oczywiście bomby na zewnętrznym temblaku pogarszają ukrycie. Ale bomby f35 zostaną użyte po całkowitym stłumieniu obrony przeciwlotniczej, ponieważ samo znaczenie użycia bomby sugeruje, że samolot znajduje się blisko celu.
      Ogólnie: kolejny nonsens z NI. Dlaczego ciągną go statki?
      1. 0
        4 września 2018 08:04
        Cytat: frez
        +2
        Po raz kolejny byłem przekonany, że NI to śmietnik z niedorozwiniętymi autorami.

        jest ich wiele, są odpowiednie, jak wszędzie. spójrz na dowolny zasób.
    6. +3
      4 września 2018 07:52
      Cytat od merlina
      Myśliwiec-bombowiec F-35. Tak więc twierdzenia są bardzo aktualne.

      ------------------------------
      Nie da się objąć ogromem. W tym sensie, że wszystko na raz.
      1. +4
        4 września 2018 07:56
        A także odepchnij niewyobrażalne!
        Do komory bombowej.
        1. +3
          4 września 2018 08:07
          Cytat z: Victor_B
          A także odepchnij niewyobrażalne!
          Do komory bombowej.

          łatwe .. kto się nie zdarza!.
    7. +2
      4 września 2018 07:58
      Cytat z: Victor_B
      A także odepchnij niewyobrażalne!
      Do komory bombowej.

      ------------------
      Cóż, ja tak nie pisałem. Wielokalibrowy jest trudny do wykonania, prawdopodobnie istnieje kilka podstawowych rodzajów amunicji, do których ostrzy się wnętrze.
      1. +1
        4 września 2018 08:04
        Tutaj albo majteczki albo krzyżyk!
        Albo ukradkiem lub tonami bomb.
        I w końcu wygrywają nie „precyzyjne, mądre kobiety z najbardziej utalentowanych bomb”, ale zwykłe żeliwo.
        Tysiące ton. Nawet Amerykanie.
    8. -2
      4 września 2018 08:06
      I wszyscy go besztają, a f-35 nie wszystkim odpowiada, ale nadal produkują i dostarczają wszędzie tam, gdzie mogą upchnąć to nieporozumienie dotyczące latania. Nie rozumiem czegoś?
      1. 0
        4 września 2018 08:15
        Ale mamy odpowiednik Armaty do F-35 (i może F-22).
        Wspaniałe myśli są układane, rewolucyjne wykonanie (bez humoru), ale stoją jak kilka T-90 w najbardziej zakręconym body kit.
        Przykładem jest niemiecki Tygrys, samochód z wieloma wadami, ale naprawdę strasznie wydajny. Tylko za te pieniądze Niemcy mogli zbudować 2-3 konie robocze T-4 i wynik nie byłby dla nas zadowolony.
        I zrobiliśmy 4 trzydzieści cztery. 4 trzydzieści cztery zawsze zdobędzie jednego tygrysa.
        Zabieramy więc ubrania, mierzymy nogi i kupujemy buty. (Aby wspierać krótkie spodnie).
      2. -1
        4 września 2018 09:07
        Tutaj wszystko jest bardziej skomplikowane. O tym, czy przeznaczyć dalsze pieniądze na program f-35, decyduje najwyższy organ rządu USA, składający się z przedstawicieli stanów. Fabryki w 35 stanach pracują odpowiednio na f-44, jeśli program zostanie zamknięty, to w tych 44 stanach ludzie pozostaną bez pracy i nie będą podziękować wybranemu. To główny powód, dla którego zostanie on ukończony przed chińską Wielkanocą. A kwestie skuteczności bojowej przerzucono na barki propagandy, którą ta ostatnia nie bez powodzenia rozwiązuje.
    9. 0
      4 września 2018 08:23
      To, czego nie lubię w shkolota (tak, moi towarzysze broni z kanapy, zrozumieją i nie obrażą się!) to branie kapeluszy. Cóż, osobiście nie lubię F-35, więc co z tego? A w ogóle – co tak naprawdę o nich wiemy? Oprócz tego, że są drogie i że Amerykanie sprzedają je wszystkim, nie uderzając ich.
      I nie będą mieli kruchego gesheft. Lockheed już siorbie go wielką łyżką, przepływa przez blichtr.
      Cóż, pod względem walorów bojowych ten samolot nie będzie gorszy od F-16. (F-15 i suszenie nie oferują)
      To jest siostrzany brat MIG-29,35.
      1. 0
        4 września 2018 09:00
        Cytat z: Victor_B
        (Tak, moi towarzysze z sofy kikuty-seniorzy zrozumieją i nie będą obrażeni!)

        „kikuty” nie były obrażane… głupotą jest obrażanie się na prawdę.
      2. 0
        4 września 2018 11:36
        f-35 ożywia efekt yu-87. jej systemy łączności, pozyskiwanie danych o celach i przesyłanie podobnych, koordynowanie działań w grupie, bardzo nowoczesny sprzęt lokalizacyjny i sprzężenie z wieloma rodzajami podwieszanej broni pozwalają mu reagować w czasie rzeczywistym na prośby o stłumienie celów. Oczywiście jest to maszyna bardzo niebezpieczna pod względem uderzeń, ale jest daleka od niewrażliwości, jak nieustannie próbują sobie wyobrazić – f35 może całkiem słusznie obawiać się spotkania w powietrzu nawet z ulepszonymi MiGami-21, ponieważ. dzięki nowemu radarowi są w stanie wykryć go stabilnie z odległości do 60 km.
        1. +1
          4 września 2018 12:01
          PPKS!
          Powinien być „koniem roboczym”, aby zastąpić F-16. Tylko oni będą orać Akalchetian!
          Gdyby wszystkie farsze były zainstalowane na F-16, koń z pewnością nie byłby gorszy.
          I dużo taniej.
          1. -1
            4 września 2018 14:07
            Nie wyjdzie dużo tańsze, bardzo wyrafinowane f-16 kosztują 70 milionów dolarów każdy, co z pewnością jest tańsze o 30 milionów, ale nie ma gdzie ulepszyć f-16
    10. -1
      4 września 2018 08:46
      F-35 wygląda więc jak pingwin, ponieważ jego broń jest ukryta wewnątrz, pod panelami z warstwą ochronną. Podczas ataku na obronę powietrzną wroga nikt przy zdrowych zmysłach nie umieści pocisków na zewnętrznym pasie. Co najwyżej będą tam umieszczone kanistry z paliwem, które będą zrzucane przy podejściu do celu, aby nie zmniejszać ukrycia.
    11. 0
      4 września 2018 09:17
      F-35? Teraz cała kanapa Izrael będzie tutaj ... śmiech śmiech śmiech Protekcjonalnie powiedzą nam, że tak naprawdę nie są to niedociągnięcia, ale wielkie cnoty… lol
      1. -1
        4 września 2018 10:31
        Cytat: Werdykt
        F-35? Teraz cała kanapa Izrael będzie tutaj ... śmiech śmiech śmiech Protekcjonalnie powiedzą nam, że tak naprawdę nie są to niedociągnięcia, ale wielkie cnoty… lol

        O ile rozumiem, ze strony rosyjskiej są tu tylko harcerze, piloci i analitycy Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej. Nawiasem mówiąc, żarty to żarty, ale interesuje mnie odsetek rosyjskich członków forum, którzy służyli w wojsku i brali udział w działaniach wojennych (jeśli nie jako wojownicy). Jestem pewien, że odsetek Izraelczyków spełniających kryteria opisane powyżej na tym forum będzie wyższy.
        Nie mam nic przeciwko ludziom, którzy nigdy nie mieli nic wspólnego z wojskiem (w najlepszym razie z wydziałem wojskowym), ale jednak...
        1. +2
          4 września 2018 11:26
          Obawiam się, że źle rozumiesz, ale to wyłącznie twoje prawo. Jeśli chodzi o procent Rosjan, mogę tylko doradzić, aby skontaktować się z redaktorami Topwar, jeśli ta sprawa jest tak dręcząca.
          Jeśli chodzi o twoje zaufanie do Izraelczyków, to też nie mogę ci pomóc, spróbować przeprowadzić ankietę lub coś takiego, no, albo badanie, może wesprą tak ważne i konieczne przedsięwzięcie.
          Życzę powodzenia i wszystkiego najlepszego! hi
          1. -2
            4 września 2018 11:32
            Z komentarzy Izraelczyków z grubsza wiem, ile ma ktoś lat, kto gdzie służył i przypuszczalnie kto uczestniczył w czym.
            1. +2
              4 września 2018 13:10
              Cytat z Krasnodaru
              Z komentarzy Izraelczyków z grubsza wiem, ile ma ktoś lat, kto gdzie służył i przypuszczalnie kto uczestniczył w czym.
              dobry
              Czy możesz opublikować całą listę? śmiech
        2. +1
          5 września 2018 15:15
          I dlaczego interesujące są tylko „rosyjskie”, ale nie inne?))
    12. +2
      4 września 2018 09:51
      Gdzie tu są wady? Są to trywialne cechy wszystkich samolotów. W przypadku obciążonych pylonów zewnętrznych nie tylko nie ma ukrycia, ale także supermanewrowości. Nie ma też przelotu naddźwiękowego.
      I nie ma dopalacza.
      Zrzucaj bomby - zostań wojownikiem. facet
      1. +1
        4 września 2018 11:26
        Zrzucaj bomby - zostań wojownikiem
        najprawdopodobniej po zrzuceniu bomb staniesz się nie wojownikiem, ale unikiem, ponieważ bomby są zabierane ze szkodą dla innej broni i wymagają dodatkowego zużycia paliwa. Nawiasem mówiąc, to ciekawe - w przypadku uderzeń z planowaniem lub bombami laserowymi na ziemię pingwin musi zabierać wiszące pojemniki z dodatkowymi. sprzęt, jak to robi f-15E? (EW, systemy naprowadzania, lokalizacja, pułapki)
        1. +1
          4 września 2018 11:36
          "czy pingwin musi zabierać wiszące pojemniki z dodatkowym wyposażeniem" /////
          ---
          Nic nie jest potrzebne. Wszystko jest wbudowane w kadłub. Zabytki, oświetlenie. EW jest wbudowany w radar.
      2. +2
        4 września 2018 13:17
        Cytat z: voyaka uh
        Gdzie tu są wady? Są to trywialne cechy wszystkich samolotów. W przypadku obciążonych pylonów zewnętrznych nie tylko nie ma ukrycia, ale także supermanewrowości. Nie ma też przelotu naddźwiękowego.
        I nie ma dopalacza.
        Zrzucaj bomby - zostań wojownikiem. facet

        A jaki F-35abvg jest przeznaczony do neutralizacji obrony przeciwlotniczej na mały, średni lub daleki zasięg i czy poradzi sobie z celami morskimi? mrugnął
        1. 0
          4 września 2018 14:16
          Każdy. Gdzie są wskazówki dotyczące lokalizatorów.
          1. 0
            4 września 2018 20:57
            Aleksiej, ta wersja F-35 ma działo tylko w wersji kontenerowej. A bez tego nie byłby wojownikiem. hi

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”