Błyszczące fotografie ruchu pocisku w powietrzu. 1 - powstawanie fali balistycznej, gdy pocisk porusza się z prędkością znacznie większą niż prędkość dźwięku, 2 - brak fali balistycznej, gdy pocisk porusza się z prędkością równą prędkości dźwięku. Źródło: „Balistyka ran” (Ozeretskovsky L.B., Gumanenko E.K., Boyarintsev V.V.)
Odkrycie fali balistycznej głowy, która powstaje podczas naddźwiękowego lotu pocisku (ponad 330 m/s), było kolejnym powodem do wyjaśnienia wybuchowego charakteru ran postrzałowych. Zachodni badacze na początku XX wieku uważali, że poduszka sprężonego powietrza przed pociskiem wyjaśnia tylko znaczne rozszerzenie kanału rany w stosunku do kalibru amunicji. Hipoteza ta została odrzucona z dwóch kierunków jednocześnie. Najpierw w 1943 r. B. N. Okunev zarejestrował za pomocą zdjęcia iskrowego moment, w którym pocisk przeleciał nad płonącą świecą, która nawet się nie poruszyła.
Błyszczące zdjęcie lecącego pocisku z wyraźną falą głowy, która nie powoduje nawet wibracji płomienia świecy. Źródło: „Balistyka ran” (Ozeretskovsky L.B., Gumanenko E.K., Boyarintsev V.V.)
Po drugie, przeprowadzili złożony eksperyment za granicą, strzelając tymi samymi kulami z tego samego broń dwa bloki gliny, z których jeden znajdował się w próżni - naturalnie fala czołowa nie mogła się w takich warunkach uformować. Okazało się, że nie ma widocznych różnic w zniszczeniu klocków, co oznacza, że pies nie został pochowany w ogóle w obszarze fali głowy. A krajowy naukowiec VN Pietrow już całkowicie wbił gwóźdź w trumnę tej hipotezy, wskazując, że fala dziobowa może powstać tylko wtedy, gdy pocisk porusza się szybciej niż prędkość propagacji dźwięku w medium. Jeśli dla powietrza jest to około 330 m / s, to w tkankach ludzkich dźwięk rozchodzi się z prędkością ponad 1500 m / s, co wyklucza powstawanie fali dziobowej przed pociskiem. W latach 1950. Wojskowa Akademia Medyczna nie tylko uzasadniła to stanowisko teoretycznie, ale na przykładzie łuskania jelita cienkiego praktycznie wykazała niemożność rozchodzenia się fali łukowej wewnątrz tkanek.
Iskrowe fotografie rany jelita cienkiego kulą 7,62 mm z naboju 7,62x54. 1,2 - prędkość pocisku 508 m/s, 3,4 - prędkość pocisku 320 m/s. Źródło: „Balistyka ran” (Ozeretskovsky L.B., Gumanenko E.K., Boyarintsev V.V.)
Na tym etapie przeszedł etap wyjaśniania balistyki ran amunicji przez fizyczne prawa balistyki zewnętrznej - wszyscy rozumieli, że żywe tkanki są znacznie gęstsze i mniej ściśliwe niż środowisko powietrzne, dlatego fizyczne wzorce są tam nieco inne .
Nie sposób nie mówić o przełomie w balistyce ran, który nastąpił tuż przed wybuchem I wojny światowej. Wtedy masa chirurgów we wszystkich krajach europejskich była zajęta oceną niszczącego działania kul. Bazując na doświadczeniach kampanii bałkańskiej z lat 1912-1913, lekarze zwrócili uwagę na niemiecką spiczastą kulę Spitzgeschosse lub „S-bullet”.
Spitzgeschosse lub „S-bullet”. Źródło: forum.guns.ru
W tej amunicji karabinowej środek ciężkości przesunięto na ogon, co powodowało przewracanie się pocisku w tkankach, a to z kolei ostro zwiększało ilość zniszczeń. Jeden z badaczy, aby dokładnie naprawić ten efekt, w latach 1913-14 oddał 26 tys. strzałów w zwłoki ludzi i zwierząt. Nie wiadomo, czy środek ciężkości „pocisku S” został celowo przesunięty przez niemieckich rusznikarzy, czy było to przypadkowe, ale w medycynie pojawił się nowy termin - boczne działanie kuli. Do tego czasu wiedzieli tylko o bezpośrednim. Efekt boczny polega na uszkodzeniu tkanek poza własnym kanałem rany, co może spowodować poważne obrażenia nawet w przypadku ran postrzałowych. Zwykły pocisk poruszający się w tkankach w linii prostej zużywa swoją energię kinetyczną w proporcjach: 92% w kierunku ruchu i 8% w kierunku bocznym. Wzrost udziału zużycia energii w kierunku bocznym obserwuje się w przypadku pocisków tępych, a także amunicji zdolnej do przewracania się i deformacji. W rezultacie już po I wojnie światowej w środowisku naukowym i medycznym ukształtowały się podstawowe pojęcia zależności ciężkości rany postrzałowej od ilości energii kinetycznej przekazywanej do tkanek, prędkości i wektora tego transferu energii .
Pochodzenie terminu „balistyka ran” (balistyka ran) przypisuje się amerykańskim badaczom Callender i francuskim, którzy w latach 30-40 byli ściśle zaangażowani w luki w ranach postrzałowych. Ich dane eksperymentalne ponownie potwierdziły tezę o decydującym znaczeniu prędkości pocisku w określaniu siły „strzału”. Stwierdzono również, że utrata energii pocisku zależy od gęstości uszkodzonej tkanki. Przede wszystkim kula „zwalnia”, oczywiście w tkance kostnej, mniej w mięśniu, a jeszcze mniej w płucu. Szczególnie ciężkich obrażeń, zdaniem Callendera i Frencha, należy się spodziewać po pociskach o dużej prędkości lecących z prędkością ponad 700 m/s. To właśnie taka amunicja może zadać prawdziwe „rany wybuchowe”.
Schemat ruchu pocisku według Callendera.
Schemat ruchu pocisku według L. B. Ozeretskovsky'ego.
Jednymi z pierwszych, którzy zarejestrowali przeważnie stabilne zachowanie pocisku kalibru 7,62 mm, byli krajowi naukowcy i lekarze L. N. Aleksandrov i L. B. Ozeretsky z Wojskowej Akademii Medycznej. S.M. Kirow. Wystrzeliwując gliniane bloki o grubości 70 cm, naukowcy odkryli, że taka kula porusza się stabilnie przez pierwsze 10-15 cm, a dopiero potem zaczyna się obracać. Oznacza to, że w większości kule 7,62 mm w ludzkim ciele poruszają się dość równomiernie i pod pewnymi kątami natarcia są w stanie przebić się przez nie. To oczywiście znacznie zmniejszyło efekt zatrzymania amunicji na siłę roboczą wroga. To właśnie w czasach powojennych pojawiła się idea redundancji 7,62-mm automatycznego naboju i dojrzała idea zmiany kinematyki zachowania się kuli w ludzkim ciele.
Lev Borisovich Ozeretskovsky - profesor, doktor nauk medycznych, założyciel krajowej szkoły balistyki ran. W 1958 ukończył IV Wydział Wojskowej Akademii Medycznej. S. M. Kirow i został wysłany do służby jako lekarz w 43. oddzielnym pułku strzelców Leningradzkiego Okręgu Wojskowego. Działalność naukową rozpoczął w 1960 roku, kiedy został przeniesiony na stanowisko młodszego badacza w laboratorium fizjologicznym XIX poligonu badawczego artylerii. W 19 roku został odznaczony Orderem Czerwonej Gwiazdy za przetestowanie kompleksu broni strzeleckiej 1976 mm. Odrębnym obszarem działalności pułkownika służby medycznej Ozeretskovsky L.B. w 5,45 roku było badanie nowego rodzaju patologii bojowej - tępy uraz klatki piersiowej i brzucha, chroniony kamizelką kuloodporną. W 1982 r. pracował w 1983 Armii Republiki Afganistanu. Od wielu lat pracuje w Wojskowej Akademii Medycznej w Petersburgu.
Aby pomóc w trudnym zadaniu zwiększenia śmiertelnego efektu pocisku, przyszedł skomplikowany sprzęt rejestrujący - radiografia pulsacyjna (mikrosekundowa), szybkie filmowanie (od 1000 do 40000 klatek na sekundę) i doskonałe fotografowanie iskrowe. Żelatyna balistyczna, która symuluje gęstość i konsystencję ludzkiej tkanki mięśniowej, stała się klasycznym przedmiotem „łuskania” dla celów naukowych. Powszechnie stosowane bloki o wadze 10 kg, składające się z 10% żelatyny. Za pomocą tych nowych produktów dokonano małego odkrycia - obecności tymczasowej pulsującej jamy w tkankach dotkniętych kulą. Część czołowa pocisku, wnikając w ciało, znacznie przesuwa granice kanału rany zarówno wzdłuż osi ruchu, jak i na boki. Wielkość wnęki znacznie przekracza kaliber amunicji, a czas trwania i pulsacji mierzony jest w ułamkach sekundy. Następnie tymczasowa jama „zapada się”, a tradycyjny kanał rany pozostaje w ciele. Tkanki otaczające kanał rany otrzymują dawkę uszkodzenia właśnie podczas pulsacji uderzeniowej tymczasowej jamy, co częściowo tłumaczy wybuchową naturę „wystrzału”. Należy zauważyć, że obecnie teoria tymczasowej pulsującej jamy nie jest akceptowana jako priorytet przez niektórych badaczy - szukają oni własnego wyjaśnienia mechaniki rany postrzałowej. Następujące cechy tymczasowej wnęki pozostają słabo poznane: charakter pulsacji, związek między wymiarami wnęki a energią kinetyczną pocisku, a także właściwości fizyczne dotkniętego ośrodka. W rzeczywistości współczesna balistyka ran nie może w pełni wyjaśnić związku między kalibrem pocisku, jego energią a fizycznymi, morfologicznymi i funkcjonalnymi zmianami, które zachodzą w dotkniętych tkankach.
W 1971 r. Profesor A.N. Berkutow w jednym ze swoich wykładów bardzo dokładnie wyraził się na temat balistyki ran: „Niesłabnące zainteresowanie doktryną rany postrzałowej wiąże się z osobliwościami rozwoju społeczeństwa ludzkiego, które niestety często wykorzystuje broń palna…” dodaje. Często to zainteresowanie spotyka się ze skandalami, z których jednym było przyjęcie pocisków małego kalibru o dużej prędkości 5,56 mm i 5,45 mm. Ale to następny historia.