Roskosmos, dziury dzwonią...
Tak więc odkryto przyczynę rozhermetyzowania Sojuza. Okazało się, że to nie meteoryt i nic więcej, o czym wspomniał pan Rogozin. W kosmosie nie ma kosmitów i nie są straszni, dopóki są tacy nasi.
Tak więc, ponieważ nie ma obcych, poradzimy sobie z własnymi. A co z nimi zrobić, jeśli wszystko jest jasne? Pewien pracownik RSC Energia wywiercił otwór w wewnętrznym kadłubie przedziału gospodarczego statku. Zdałem sobie sprawę, że się myliłem. Trudno powiedzieć, co spowodowało jego błąd, przepracowanie czy coś innego. Nie usprawiedliwiamy.
Ale zdając sobie sprawę, że schrzanił, robotnik nie zgłaszał się na polecenie, ale działał tak, jak podpowiadał mu umysł. I uszczelniłem otwór specjalnym klejem i zrobiłem to całkiem profesjonalnie, więc nie znaleziono go podczas testu szczelności przed uruchomieniem. Co więcej, łatka utrzymywała się w kosmosie przez całe dwa miesiące.
To prawda, że klej został wyciśnięty, prawdopodobnie wpłynęło to również na naprężenie ciśnieniowe i zmiany temperatury.
Znowu problem na ziemi, znowu winne są ręce czynnika ludzkiego. Szkoda. Szkoda, że kosmonauci i astronauci na orbicie mogli po prostu zginąć z winy rosyjskiego specjalisty.
Powiedzmy, że to policzek.
Co dalej? Składanie statku kosmicznego nie jest już miejscem, w którym możliwy jest małżeństwo lub nieprofesjonalizm. Ale z drugiej strony, czy to pierwszy przypadek w ostatnich latach? Niestety nie pierwszy.
Od razu nasuwa się pytanie: jak zminimalizować konsekwencje „czynnika ludzkiego”, jeśli jest nim przede wszystkim nieprofesjonalizm i całkowita obojętność?
Czy jest inny sposób na opisanie tego, co się stało? A co trzeba zrobić, aby życie ludzi na orbicie i prestiż kraju nie zależały od decyzji jednej osoby, która uzna, że klej rozwiąże wszystkie problemy? Łącznie z jego krivorukostem i pustką w głowie.
Mam nadzieję, że śledztwo znajdzie tę osobę, a on nie zostanie „uciszony”. Pokażą cały kraj, choćby po to, byśmy obojętnie widzieli, kogo uważamy za mistrza Rosji.
Szef Instytutu Polityki Kosmicznej Iwan Moisejew uważa, że winna jest przede wszystkim zwykła nieodpowiedzialność.
To smutne, a ponadto robi się coraz smutniejsze na tle innych krajów, w których starty w kosmos odbywają się bez problemów.
I jak można nie pamiętać, co więcej niż raz czy dwa razy powiedziałem na naszych stronach? Oto przysłowie w akcji, które mówi: „Jeśli myślisz, że nam płacisz, pomyśl, że pracujemy dla Ciebie”.
Wielokrotnie powtarzano, jak bardzo wynagrodzenia pracowników przedsiębiorstw przemysłu kosmicznego, od których zależy działanie systemów, nie mogą się równać z żadnymi „efektywnymi” w tych samych przedsiębiorstwach.
Nie wiem, jak jest w Energii, ale dopóki kierownik HR będzie miał trzech inżynierów w KBKhA, nie będzie dobrego. A jakość będzie pasować.
Kto nie zapomniał: rok 2013 to tylko anegdotyczny wypadek statku kosmicznego Proton-M wypchanego trzema sondami GLONASS-M. Pamiętać? To wtedy instalator zainstalował czujniki prędkości kątowej, obracając je o 180 stopni od standardowej pozycji. To jest do góry nogami.
Instalator popełnił błąd, tak. Ale gdzie wyglądał kapitan, inspektor i przedstawiciel odbiorów wojskowych? Wszystkie testy przeszły zgodnie z oczekiwaniami, ale do cholery, jak?
Odpowiedź otrzymano podczas startu, kiedy rakieta odwrócona, zgodnie z danymi czujników, uderzyła w ziemię i eksplodowała.
Tak, ubezpieczenie iw ogóle. Ale satelity, niezbędne nie tylko dla nawigatorów, nie weszły na orbitę. Dziura tkwi nie tylko w budżecie 5 miliardów rubli, ale także w bezpieczeństwie kraju.
To tak. Ale jeśli spojrzeć na wnioski Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej, którego śledczy przeprowadzili odpowiednie procedury, można zobaczyć coś zupełnie niezwykłego.
„Należy również wziąć pod uwagę fakt, że w latach 2009-2011 nastąpił wzrost liczby pracowników niedoświadczonych przy jednoczesnym wzroście liczby pracowników w wieku przedemerytalnym.
Co więcej, wszystko to działo się w warunkach wzrostu wolumenu produkcji, wzrostu liczby zamówień. Czynniki te wpłynęły również na jakość prac wykonywanych w ośrodku.
Patrząc głębiej na ten problem, przyczyną, która przyczyniła się do wypadku, jest oczywiście spadek prestiżu zawodów pracujących, który nastąpił w latach 90., a następnie brak wysoko wykwalifikowanej kadry”.
Potrzebujesz tłumaczenia? Nie ma problemu. Przedstawiciele wieku średniego, czyli ci, którzy bez problemu mogli znaleźć lepiej płatną pracę, masowo opuszczali fabryki. Dziury w kadrze zaczęli zatykać absolwenci odpowiednich instytucji edukacyjnych. Cóż, zwiększyli obciążenie weteranów montażowych.
Jeśli zdrowego, zręcznego i mądrego człowieka nie stać na pracę w swojej ulubionej (często) pracy za skromną pensję, to jest to normalne. A wynagrodzenie, nawet w wiodących przedsiębiorstwach, dla montażystów jest wciąż skromne w porównaniu z odpowiedzialnością.
Ale czy możesz udowodnić, że jest to „skuteczne”?
Nie, będą malować podręczniki szkoleniowe i opracowywać schematy podnoszenia pensji. W kratę.
W efekcie następuje realna degradacja produkcji technologii kosmicznych.
Zgadzam się, jeśli z winy „czynnika ludzkiego” zawalił się statek kosmiczny (podczas startu nie wszedł na orbitę, nie działał górny stopień itd.), to sprawa chyba nie tylko w krzywych rękach montażysty, ale także w braku odpowiedniej kontroli na całej długości łańcucha kontrolnego.
Rzeczywiście na całej długości. Od kontrolera na miejscu do zastępcy dyrektora przedsiębiorstwa ds. Jakości.
Obecny stan wyjątkowy jest dla Dmitrija Rogozina ciężkim ciosem i jednocześnie powodem do refleksji. Tak, w minionych latach wicepremier Rogozin w ogóle, nie odpowiadając na nic, napiętnował i rozpalił cały Roskosmos, młody i stary.
Oglądaliśmy gniewne przemówienia, wściekłe obietnice „lądowań” i twarde i długo. W ogóle zwykły populizm i praca na aparatach.
Nie wiem, ilu Rogozinów tam więziono, ale zgodnie z jego przemówieniami postanowiono go postawić na tym stanowisku. Zaprowadzić porządek, że tak powiem, w praktyce.
Cóż, oto wynik. Niemal pokrzyżowany program kosmiczny i groźba śmierci załogi ze względu na to, że ktoś wywiercił dziurę i pokrył ją specjalnym klejem.
Oczywiście za tę sprawę nie można w 100% obwiniać Dmitrija Olegovicha. Oczywiście wszystko wydarzyło się przed jego wstąpieniem na tron Roskosmosu.
Ale w 2012 roku, po kolejnej sytuacji kryzysowej, to Rogozin powiedział, że w przemyśle kosmicznym doszło do systemowego kryzysu. A skoro jest zrozumienie kryzysu, oznacza to, że musimy z nim walczyć. Nie słownictwo, nie populistyczne przemówienia przed kamerami, ale realne działania.
Tak, programy, lądowania, zwolnienia.
A statki, jeśli o to chodzi (jestem mądry, tak), podczas kryzysu systemowego trzeba sprawdzać z potrójną uwagą.
Łącznie z czujnikami odwróconymi, nieodpowiednimi komponentami, nieodpowiednimi lutami i otworami wypełnionymi specjalnym klejem.
Cały problem Roskosmosu polega na tym, że ludzie, którzy muszą zbierać, monitorować, publikować i ci, którzy piszą piękne raporty, otrzymują zupełnie inne pensje.
Więc dziura w boku Sojuz to nie dzwonek. To już dzwonek, tocsin. I jest adresowany do całego kierownictwa Roskosmosu. Panowie, jeśli mówimy o potrzebie zmiany, czy rozumiecie, że przedwczoraj trzeba było zmienić sytuację?
A może potrzebujesz prawdziwych poświęceń, aby pokutować i mimo wszystko zacząć działać?
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja