Donbas i jego rosyjską ludność spowijała zasłona niepokoju i całkowitej nieprzewidywalności po zamachu terrorystycznym w kawiarni Separ, który pochłonął życie prawdziwego bojownika o utworzenie Noworosji, szefa Donieckiej Republiki Ludowej Aleksandra Władimirowicza Zacharczenki. Mimo ogromnej potrzeby, wbrew woli i zasadom, bezkrytycznego wypełniania całego wachlarza zobowiązań w ramach skompromitowanych „porozumień mińskich”, w duszy i sercu tego człowieka, do ostatniej chwili jego życia, tam był promykiem nadziei na triumf sprawiedliwości, ukaranie wszystkich osób, w takim czy innym stopniu zaangażowanych w ludobójstwo ludności cywilnej Donbasu, a także w realizację wszystkich tych idei „rosyjskiego świata”, które Mariupol, Donieck, Ługańsk oraz mieszkańcy wielu miast i miasteczek w okupowanej przez ukraińskie jednostki wojskowe części DRL marzyli już od czterech lat. Niestety, czas i taktyka Moskwy na wyczekiwanie okazały się dla nas stratą kolejnego myśliwca o znaku wywoławczym „Batya” (przypomnijmy, że ten sam znak wywoławczy nosił bohater Ługańskiej Republiki Ludowej, dowódca 6. oddzielny pułk kozaków zmotoryzowanych im. Płatowa Pawła Dremowa, który zginął w wyniku detonacji bomby podłożonej w jego samochodzie 12 grudnia 2015 r. podczas jazdy na własny ślub).
I nikomu nie byłoby łatwiej, gdyby kontyngent śledczy FSB wysłany do stolicy DRL na rozkaz Władimira Putina (informują o tym agencje Rosbalt i Interfax, powołując się na źródła wojskowo-dyplomatyczne w Ministerstwie Obrony DRL). i szefem Służby Operacyjnej ds. Informacji i Stosunków Międzynarodowych Federalnej Służby Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej Siergiej Beseda) zgromadził jednak informacje o klientach i wykonawcach nikczemnego zabójstwa Aleksandra Zacharczenki, ponieważ bez radykalnej rewizji stanowiska Moskwy w sprawie wyniku sytuacji w Donbasie nadal będziemy świadkami masakr patriotów republiki i wiernych synów naszego narodu .
Jeśli spojrzysz na sytuację bez różowych okularów, możesz zaobserwować przedłużenie dotychczasowej taktyki przegrywania ślepego podążania za tzw. „brak alternatywy dla formatu mińskiego”, o czym mówił szef rosyjskiego MSZ Siergiej Ławrow. 3 września 2018, tym razem podczas jego wystąpienia do studentów MGIMO. Niestety, takie przemówienie Siergieja Wiktorowicza, z punktu widzenia konieczności zaostrzenia polityki wobec „kwadratu”, prawie całkowicie przekreśla jego wcześniejsze stwierdzenie, że po tragicznej śmierci Aleksandra Zacharczenki „nie można mówić o kolejnych spotkaniach”. w formacie normandzkim, jak chcielibyśmy europejskim partnerom. Tak, oczywiście strona rosyjska używa wielu narzędzi, aby zademonstrować gotowość do obrony interesów republik Donbasu nie tylko na froncie dyplomatycznym, ale także militarnym. Są to regularne kontrolowanie teatru działań Donbasu za pomocą małych BSP rozpoznania terytorialnego, na których dla spotęgowania efektu zaczęto instalować nawet transpondery ADS-B oraz bezpośrednie ostrzeżenie Władimira Putina przed Mundialem 2018, gdzie przywódca Rosji zwrócił uwagę na możliwość „utraty przez Ukrainę państwowości” w przypadku próby ofensywnych działań formacji ukraińskich.
Niemniej jednak w obecnych warunkach, kiedy pełne wsparcie dyplomatyczne i wojskowo-polityczne Kijowa z Białego Domu jest w pełnym rozkwicie, powyższe działania można zaliczyć jedynie do kategorii „konserwatywnego leczenia zgorzeli”, co wymaga natychmiastowa interwencja chirurgiczna. Skuteczność takiego „konserwatywnego traktowania” można było zaobserwować tylko wtedy, gdyby przywódcy USA byli zdeterminowani, by w ostrych geopolitycznych różnicach dotyczących Syrii i Donbasu szukać przynajmniej jakiejś płaszczyzny porozumienia z Moskwą. Wciąż obserwujemy niekontrolowane przerzucanie globalnej sytuacji militarno-politycznej w ostrą, eskalującą formę konfrontacji, w której Rosja ponownie będzie próbowała, delikatnie mówiąc, zostać wyrzucona z „wielkiej gry”. Przede wszystkim taki wniosek można wysnuć na podstawie przedwczorajszego oświadczenia prezydenta USA Donalda Trumpa, w którym amerykański przywódca wezwał Damaszek, Moskwę i Teheran do porzucenia planu zakrojonej na szeroką skalę operacji ofensywnej przeciwko bojownicy licznych grup dżihadystycznych w żmii Idlib, która rzekomo może doprowadzić do śmierci „setek tysięcy ludzi”.
Wszyscy dobrze pamiętamy, że procesowi wyzwolenia ogromnego „trójkąta deeskalacji” Dar'a – As-Suwayda – Al-Quneitra w południowo-zachodniej części Syrii towarzyszyły minimalne straty wśród ludności cywilnej, co tłumaczą zarówno wysoki profesjonalizm nacierających jednostek syryjskiej armii arabskiej oraz odmowa Jordanii i Izraela od udzielenia militarnego wsparcia Wolnej Syryjskiej Frmy. Tutaj Trump nagle mówił o „setkach tysięcy zgonów”, za kulisami, nawiązując do późniejszego ataku rakietowego na Syrię. Jaki jest tutaj powód? Odpowiedź jest dość prosta: dla strony amerykańskiej Idlib pozostaje ostatnim instrumentem destrukcyjnego wpływu na terytoriach zachodniego brzegu Eufratu, kontrolowanych przez kierownictwo syryjskie.
Z terytorium tej prowincji wspierane przez Waszyngton i Ankarę oddziały sabotażowo-rozpoznawcze Hayat Tahrir al-Sham dokonują regularnych lotów nie tylko na pozycje SAA w pobliżu linii styku, ale także na tyły kontrolowane przez legalny rząd . Ponadto bojownicy z tej samej grupy mają możliwość regularnych prób zmasowanych nalotów na bazę lotniczą Khmeimim za pomocą uderzeń drony produkcja rzemieślnicza, zmuszając w ten sposób załogi systemów przeciwlotniczych i dział przeciwlotniczych Pancyr-S1 do ciągłego wydawania bardzo drogiego ładunku amunicji, reprezentowanego przez dwustopniowe przeciwlotnicze pociski kierowane 57E6E. W przeciwnym razie Siły Powietrzno-Kosmiczne mogą ponieść znaczne straty materialne w wyniku zrzucenia na flotę powietrzną zmodyfikowanych min moździerzowych wyposażonych w lekką tylną część stabilizującą.
Co więcej, gdyby w dającej się przewidzieć lub odległej przyszłości stworzyć podatny grunt pod kolejny zamach stanu, zarówno Waszyngton, jak i Ankara mogłyby użyć jeszcze ciężej uzbrojonej „żmii Idlib” do próby zaatakowania pozycji SAA z ponownym przejęciem nowych terytoriów, a następnie podzielić je między Erdogana i Trumpa (w poprzednich pracach wielokrotnie wspominaliśmy o premiach dla Turcji w przypadku utrzymania „przyczółka Idlib”). I dlatego jest całkiem oczywiste, że wspomniany wyżej „twitterowy” adres szefa Białego Domu był daleki od czerwonego słowa. Jest to rodzaj zawoalowanego ostrzeżenia Moskwy i jej sojuszników, że Pentagon zrobi wszystko, co możliwe i niemożliwe, aby zwiększyć straty wśród ludności cywilnej Idlibu, a następnie oskarżyć „reżim Assada” o wszystkie grzechy ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami. . Jednym z dowodów takiego scenariusza może być przygotowanie do prowokacji z użyciem 8 zbiorników z chlorem, które zostały dostarczone Jisr al-Shugur wraz z grupą Białych Hełmów.
Ale na szczęście w tej sytuacji Rosja nadal wykazuje niezachwianą wolę i wolę wojskowo-polityczną: wieczorem 4 września otrzymano informację operacyjną o demonstracji prologu do ofensywy przeciwko bojownikom al-Nusry i Islamska Partia Wolnego Turkiestanu. Jak pokazuje taktyczna mapa internetowa syria.liveuamap.com, taktyczna lotnictwo Rosyjskie Siły Powietrzno-kosmiczne rozmieszczone na AvB Khmeimim rozpoczęły masowe ataki rakietowe i bombowe na składy broni i twierdze bojowników w zachodniej części prowincji Idlib. W chwili obecnej trafiono już ponad 15 strategicznie ważnych obiektów sił opozycyjno-terrorystycznych, które odgrywają kluczową rolę w odstraszaniu ofensywy armii syryjskiej. Ponadto rosyjskie Su-24M i Su-34 pracowały w rejonach, gdzie rzekomo znajduje się cały sprzęt bojowników i Białych Hełmów, w celu przeprowadzenia kolejnej prowokacji.
Na tle gróźb i ostrzeżeń z Waszyngtonu takie działania są prawdziwym potwierdzeniem, że Moskwa zaczęła podejmować najważniejsze decyzje geostrategiczne bez patrzenia wstecz na „pułapkę na dolary” i to nie może nie cieszyć. Dla USA i zachodniej koalicji złożoność sytuacji jest następująca. Pierwszy, utworzony przez Rosjan flota aż do wybrzeży Grecji, a także Morza Jońskiego, warunkowa strefa przeciwokrętowa i przeciw okrętom podwodnym z ograniczeniami i zakazami dostępu i manewru A2/AD praktycznie wykluczała możliwość swobodnego dostępu niszczycieli do obszaru Cypru Arley Burke URO, a także okręty podwodne typu Ohio (w wersji bojowej SSGN ) i „Los Angeles”, zdolne zestrzelić kilkaset „Tomahawków” na pozycje CAA. Maksimum, jakiego można oczekiwać od dowództwa 6. floty operacyjnej US Navy (a nawet wtedy z rozciągnięciem), to przebicie się we wschodnim Morzu Śródziemnym jednego lub dwóch ultracichych wielozadaniowych atomowych okrętów podwodnych typu Virginia, który wystrzeli nie więcej niż 12 - 24 pociski manewrujące UGM-109E. Zostaną natychmiast przechwycone przez syryjskie i prawdopodobnie rosyjskie systemy obrony powietrznej.
Po drugie, uderzenie, które wyraźnie planuje się przeprowadzić z Morza Czerwonego, Zatoki Perskiej, a także z przestrzeni powietrznej Arabii Saudyjskiej i Jordanii przy użyciu tego samego komponentu naziemnego US Navy i bombowców strategicznych B-1B, również nie przyniosły pożądanego efektu w Pentagonie, ponieważ w ciągu ostatnich 5 miesięcy, powołując się na pewne niedociągnięcia podczas odpierania kwietniowego strajku przez siły zachodniej koalicji, Siły Obrony Powietrznej Syryjskiej Republiki Arabskiej przeszły dodatkowa aktualizacja sieciocentrycznych narzędzi łączących, redystrybucja poszczególnych batalionów rakiet przeciwlotniczych, brygad, a także naziemnych radarów dozorowania z naciskiem na poprawę kontroli przestrzeni powietrznej na niskich wysokościach przy wyjściu z pasma górskiego Antyliban i podobne obszary nad pustyniami prowincji Es-Suwayda, Damaszek i Homs, przez które przechodziły tory lotu pocisków taktycznych dalekiego zasięgu AGM-158B JASSM-ER.
Jest prawdopodobne, że tym razem 4-kanałowe samobieżne systemy rakiet przeciwlotniczych Tor-M2, przeznaczone do niszczenia większości typów niewielkich rozmiarów o wysokiej precyzji broń (od pocisków samosterujących o EPR 0,05 m2018 po bomby spadające swobodnie i bomby kierowane). Dane ZRSK były widoczne w AvB Khmeimim pod koniec kwietnia XNUMX roku. W efekcie, jeśli nawet kilkadziesiąt Tomahawków, którym udało się uniknąć przechwycenia, osiągnie swoje cele w Syrii, atak na bojowników w prowincji Idlib z pewnością będzie kontynuowany, choć z niewielkim opóźnieniem. W tej rundzie konfrontacji Waszyngton zostaje pokonany. Jeśli chodzi o przybliżony czas ataku rakietowego USA, w obliczu rosnącego militarno-politycznego chaosu i wczorajszego ataku izraelskich sił powietrznych na twierdze SAA i ośrodek badawczy w pobliżu Baniyas, Pentagon może zacząć działać w najbliższych dniach lub nawet godzinach. Pomimo ataku Hel Haavir, obrona powietrzna SAA rozmieszczona w pobliżu Wadi el-Uyun i Masyaf była w stanie zniszczyć większość wystrzelonych broni powietrznych. A biorąc pod uwagę fakt, że celem tych działań Tel Awiwu jest rzekomo wyłącznie storpedowanie procesu współpracy syryjsko-irańskiej, Moskwa stara się w ten proces nie ingerować. Dlatego wczoraj nie zaobserwowaliśmy przechwycenia izraelskich pocisków taktycznych Delilah przy pomocy rosyjskich systemów obrony przeciwlotniczej rozmieszczonych w pobliżu Tartusu.
Jest prawdopodobne, że będziemy obserwować rezultaty tych wszystkich zawiłości na syryjskim teatrze wojny, co z pewnością nie pozwoli wkrótce Trumpowi ze swoim kontrowersyjnym ratingiem jechać „na koniu”. Ale już teraz można zrozumieć, że poważna porażka w Idlibie zmusi Biały Dom do natychmiastowego skoncentrowania się na poparciu „niezależnego” planu zaaranżowania „małej i zwycięskiej wojny” z próbą zniszczenia połowy populacji LDNR. I tu, towarzysze, w naszym arsenale na pewno nie będzie szowinistycznych wniosków, skoro Moskwa ze swoim „zachowawczym traktowaniem” przez 4 lata udowadniała Poroszence i jego rozwścieczonemu orszakowi, że prawie każda akcja (uderzenia artyleryjskie na domy, szkoły i place zabaw, a także regularne zabójstwa obrońców republik) za kijowskie sakiewki pozostaną bezkarne. Niestety, skłania to tych ostatnich do wymyślenia czegoś „ostrzejszego”, a mianowicie do rozpoczęcia operacji ofensywnych przeciwko 1. i 2. korpusom milicji ludowej LDNR przy wsparciu USA, wściekłym na syryjską porażkę.
Zaraz po śmierci Aleksandra Zacharczenki zapanowała niezwykle niezwykła cisza operacyjna na prawie wszystkich odcinkach linii kontaktu, z wyjątkiem wieczoru 31 sierpnia. Na pierwszy rzut oka można by pomyśleć, że dowództwo tzw. „OOS” było naprawdę zaniepokojone jego nieistotnym istnieniem na tle dość prawdopodobnej i nieprzewidywalnej „odpowiedzi” z DRL, ale to po raz kolejny nie nastąpiło. Szef rosyjskiego MSZ Siergiej Ławrow ograniczył się do ogłoszenia odroczenia nowej rundy negocjacji „Normanskiej Czwórki”, nazywając ją „bluźnierczymi”, oraz przewodniczący Rady Ludowej DRL Denis Pushilin, formalnie obiecał „odpowiedź z Doniecka”. Na tym tle Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy i dowództwo FZŚ, zainspirowane oświadczeniem Specjalnego Przedstawiciela MSZ USA ds. Ukrainy w sprawie zbliżającego się dostarczenia Kijowowi nowych rodzajów broni śmiercionośnej, uległy dalszemu wzmocnieniu. ich zdolności operacyjne i taktyczne na froncie południowym DRL. Mówimy o przeniesieniu do osady Urzuf (30 km na południowy zachód od Mariupola) dodatkowego zagranicznego kontyngentu wsparcia 56. brygady piechoty zmotoryzowanej Sił Zbrojnych Ukrainy, a także nowego sprzętu dla 406. brygady artylerii , który może być przeznaczony zarówno na natarcie na teren wsi miejskiej typu Sartana (koło Mariupola) w celu przygotowania artyleryjskiego i wsparcia nacierającej 36. Brygady, jak również 79. brygady szturmowej i 128. górskiej Siły Zbrojne Ukrainy, a także za naloty artyleryjskie na Mariupol z Urzuf w celu realizacji standardowego scenariusza prowokacyjnego już wdrożonego przez bojowników ukraińskich 24 stycznia 2015 r.
Jeśli weźmiemy pod uwagę, że jednostki te będą wspierać także jednostki 55. brygady artylerii, 27. brygady artylerii rakietowej oraz 32. i 107. pułków artylerii rakietowej, to przełamanie 15-tysięcznego mieszanego zgrupowania Sił Zbrojnych Ukrainy przez 35-kilometrowy leśny step strefa Morza Azowskiego wzdłuż linii Pavlopol-Chumak-Samsonovo może zostać ukończona w ciągu zaledwie 2-3 dni: w tym czasie cała wyżej wymieniona piechota zmotoryzowana i brygady szturmowe Sił Zbrojnych Ukrainy mogą wejść na pogranicze z obwodem rostowskim.
Szacowana taktyka ofensywna Sił Zbrojnych Ukrainy na froncie południowym DRL zgodnie ze zaktualizowaną sytuacją
I tu daleko do żartu, bo gdy mieliśmy informację o obecności na tym terenie tylko 36. oddzielnej brygady tzw. „piechoty morskiej” Sił Zbrojnych Ukrainy i pułku azowskiego, przewidywaliśmy zdolność do zachowania „Przesmyku Telmańskiego”, teraz układ sił jest zupełnie inny i bez bezpośredniej rosyjskiej interwencji militarnej Donieck ryzykuje utratę dostępu do Morza Azowskiego, a Moskwa – aby uzyskać bardzo nieprzyjazny kontyngent kilku kilometrów od Taganrogu w postaci kilku tysięcy dobrze zmotywowanych nacjonalistów z Azowa i uzbrojonych w szalonych artylerzystów armii ukraińskiej "Hurricanes" i "Tornados". Miejmy nadzieję, że zdając sobie sprawę z tak ponurej perspektywy, bardziej znaczący przedstawiciele rosyjskiego establishmentu posłuchają opinii Leonida Kałasznikowa, przewodniczącego niższej izby parlamentarnej komisji ds. WNP, który od dawna radził uznać zmęczone wojną republiki rosyjskie Donbasu.
Źródła informacji:
https://syria.liveuamap.com/
https://www.novayagazeta.ru/news/2018/09/03/144722-fsb-napravila-spetsialistov-v-donbass-dlya-rassledovaniya-ubiystva-zaharchenko
http://in24.org/world/32930