Książka Woodwarda: Trump zażądał fizycznej eliminacji Assada

14
Dziś międzynarodowe media aktywnie dyskutują o fragmentach nowej książki Boba Woodwarda „Fear: Trump in the White House”, opublikowanej w gazecie The Washington Post. Dostarczają faktów o zamiarze amerykańskiego prezydenta zabicia prezydenta Syrii Baszara al-Assada.

W szczególności świadczy o tym dialog, jaki miał miejsce między Trumpem a szefem Pentagonu Jamesem Mettisem. Według książki, w odpowiedzi na żądanie Trumpa, by zniszczyć Assada, sekretarz obrony USA wyraził gotowość „rozprawienia się z tym natychmiast”.



Jednak po spotkaniu z Trumpem Mattis powiedział swoim współpracownikom, że muszą przyjąć bardziej zrównoważone podejście do kwestii zniszczenia syryjskiego prezydenta. Efektem tak wyważonych działań ze strony Pentagonu było stworzenie różnych opcji realizacji operacji wojskowej przeciwko syryjskiemu prezydentowi, a następnie zatwierdzonych przez Donalda Trumpa.

Książka Woodwarda: Trump zażądał fizycznej eliminacji Assada


Według autora książki, pomysł zabicia Bashara al-Assada pojawił się u amerykańskiego prezydenta po wydarzeniach w syryjskiej prowincji Idlib w kwietniu ubiegłego roku.

Przypomnijmy, że w wyniku ataku chemicznego kontrolowanego przez syryjską opozycję miasto Khan Sheikhoun w prowincji Idlib zabiło ponad 80 mieszkańców. Co więcej, eksperci ONZ obarczyli winą za to władze syryjskie, na czele z Baszarem al-Assadem. Stany Zjednoczone przeprowadziły atak rakietowy na Syrię już w 2018 roku, mówiąc, że była to „ostra reakcja na Assada za śmierć niewinnych dzieci”.

Biały Dom natychmiast zareagował na fragmenty książki Woodwarda opublikowane w amerykańskiej gazecie, stwierdzając, że wszystko Historie są w nim sfabrykowane i opierają się na pragnieniu byłych pracowników, by zniesławić urzędującego prezydenta USA.
  • Facebook
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

14 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    5 września 2018 06:56
    podano fakty o zamiarze zabicia prezydenta Syrii przez prezydenta Syrii Baszara al-Assada
    Ale nie jest to zaskakujące, a tym bardziej nowe w polityce USA i pracy ich służb specjalnych. W historii jest wystarczająco dużo potwierdzonych faktów dotyczących eliminacji lub nieudanych zamachów na przywódców krajów, które nie chciały dostosować się do Stanów Zjednoczonych i próbowały prowadzić własną politykę. A reakcja tego samego Clintona na zabójstwo Kaddafiego? Nie ukrywają nawet swoich emocji podczas oglądania krwawych scen.
    1. +2
      5 września 2018 07:59
      Czym do diabła jest „atak chemiczny”? Co ciekawe, te dziecięce materace naprawdę ukradły, czy, jak w ukraińskim przysłowiu - „tak zbrehav scho sam wierzył”?
  2. +1
    5 września 2018 07:02
    . Pomysł zabicia Baszara al-Assada wyszedł od amerykańskiego prezydenta po wydarzeniach w syryjskiej prowincji Idlib w kwietniu ubiegłego roku.

    Przypomnijmy, że w wyniku ataku chemicznego kontrolowanego przez syryjską opozycję miasto Khan Sheikhoun w prowincji Idlib zabiło ponad 80 mieszkańców. Co więcej, eksperci ONZ obarczyli winą za to władze syryjskie, na czele z Baszarem al-Assadem.

    Czy to nie było w tym roku? Tak, a „zmarł” w wyniku „ataku chemicznego” byłby bardziej poprawny w cudzysłowie
    1. +1
      5 września 2018 07:06
      https://www.interfax.ru/world/608506
      14 kwietnia 2018 - Interfax: Podczas operacji, która trwała około godziny, w całym kraju wystrzelono od 30 do 100 pocisków.

      ... tak, autor kosanUl ...
  3. +3
    5 września 2018 07:05
    Biały Dom natychmiast zareagował na fragmenty książki Woodwarda opublikowane w amerykańskiej gazecie, mówiąc, że wszystkie zawarte w niej historie są sfabrykowane i oparte na życzeniach byłych pracowników zniesławiać urzędującego prezydenta Stanów Zjednoczonych.

    ... prawie biedny ... śmiech
  4. +1
    5 września 2018 07:07
    Nie zdziwię się, jeśli Trump wkrótce zachoruje na raka
  5. +3
    5 września 2018 07:31
    Wiedząc, że w Stanach Zjednoczonych prawie nie było normalnych odpowiedników u władzy, jestem pewien, że Trump ma całą listę tych, których Stany Zjednoczone chcą fizycznie zlikwidować.
    1. +1
      5 września 2018 07:54
      Jeśli wielki szef jest biznesmenem, rozkazał każdemu, kto go denerwował lub oszukiwał, wokół nich byłoby dużo pustej przestrzeni! Chociaż wybór to dobry/zły interes/decyzja, prawdopodobnie każdy to robi.
      Co ludzie bla bla bla, niekoniecznie robią.
  6. +1
    5 września 2018 07:49
    W zasadzie nic nowego - może „smażony” fakt, a może bla bla!
    Wybieramy to, w co chcemy wierzyć.
  7. 0
    5 września 2018 08:12
    Cały świat jest zadziwiająco spokojny, jeśli chodzi o elementy terroryzmu państwowego w Stanach Zjednoczonych.
  8. +2
    5 września 2018 08:12
    podane są fakty o zamiarze zabicia prezydenta Syrii Baszara al-Assada przez amerykańskiego prezydenta.

    Nie zdziwię się, że tak jest… tym krwiożerczym zabraknie krwi, nie upiją się…
  9. 0
    5 września 2018 08:32
    Ogólnie Trump jest złośliwy wobec Assada. Mogę równie dobrze powiedzieć. Ale w końcu nie żądał od nikogo - dlaczego go nie usunęli. Taki, można by rzec, prezydencki żart oparty na czarnym humorze. Nie
  10. 0
    5 września 2018 10:43
    Kiedy stracono Saddama Husajna, prezydent Stanów Zjednoczonych (podobnie jak Piłat w przypadku egzekucji Chrystusa) był niejako na uboczu. Ale w rzeczywistości Assad może wyeliminować własnego. Jak został wyeliminowany Zacharchenko. Ale sznurki lalkarza przyszłych zabójców Assada są w rękach dzisiejszego „Piłata”. Pamiętam Kaddafiego w Libii... USA to kuźnia zabójców.
  11. +1
    5 września 2018 11:33
    … w odpowiedzi na żądanie Trumpa, by zniszczyć Assada, amerykański sekretarz obrony wyraził gotowość „rozprawienia się z tym natychmiast”.
    „Demokracja” jest amerykańska. Nie ma słów, żeby to opisać. Ręce brodatego koziego (a teraz rudowłosego) Sama sięgają do ramion we krwi budzących zastrzeżenia głów państw (Milosevicia, Husajna, Kaddafiego, I. Gandhiego, Zacharczenki, nie wspominając o głowach kontynentu amerykańskiego i Afryka). A wszystko to przy aplauzie, gwizdaniu i pohukiwaniu anglosaskich mediów. Szumowiny. ujemny

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”