Przegląd wojskowy

Rosja zadeklarowała gotowość do wznowienia projektu A-40 Albatross. Odpowiedz na Chiny?

80
Po doniesieniach z Chin o zakończeniu jednego z etapów testów samolotu desantowego, w naszym kraju zaczęli mówić o gotowości do wskrzeszenia istniejącego wcześniej radzieckiego projektu. РИА Новости W nawiązaniu do służby prasowej United Aircraft Corporation relacjonuje prace nad projektem wznowienia produkcji samolotów A-40 Albatros.


Rosja zadeklarowała gotowość do wznowienia projektu A-40 Albatross. Odpowiedz na Chiny?


Takie stwierdzenie pojawiło się przed rozpoczęciem wystawy Gidroaviasalon-2018.

Wcześniej poinformowane źródła podały, że A-40 Albatross do 12 roku zastąpi amfibie Be-2020.

Pierwszy lot największego na świecie samolotu desantowego odbył się w ZSRR w 1986 roku. Po upadku Związku Radzieckiego projekt został faktycznie zamrożony. W 2012 roku Rosja ogłosiła swoje ostateczne zamknięcie. Jednak w 2016 roku od osób z branży lotniczej i wojskowej zaczęły pojawiać się oświadczenia, że ​​nadszedł czas, aby ponownie skierować Albatrosa na ścieżkę realizacji wcześniej stworzonego projektu.

Dla twojej informacji:
A-40 to samolot wielozadaniowy. Maksymalna masa startowa A-40 wynosi 90 ton. Załoga - od 4 do 8 osób (w zależności od modyfikacji). Prędkość maksymalna - 800 km/h. Czas patrolu - do 12 h. Zasięg praktyczny - 4 tys. Zdatność do żeglugi (wysokość fali) - 2,2 m. Ładunek bojowy - do 6,5 tony różnych rodzajów broni, w tym (przede wszystkim) przeciw okrętom podwodnym. Samolot ustanowił około półtora setki rekordów świata.
Wykorzystane zdjęcia:
Wikipedia
80 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. STAROŻYTNY
    STAROŻYTNY 6 września 2018 05:55
    + 10
    Przepowiadaj wróżby na rumianku, czy budować samolot, czy nie, co tam jest! Nie masz dość karmienia bajek? Łapią wszystko, a potem znowu wszystkie projekty są zamykane, a wyniki trafiają do tych samych Chin.
    1. Nie liberoid
      Nie liberoid 6 września 2018 05:59
      -13
      co nie jest tematem, to powszechny płacz....smark, żeby po sto razy dziennie się nie męczyć?
      1. STAROŻYTNY
        STAROŻYTNY 6 września 2018 07:08
        +5
        Nie jesteś zmęczony samodzielnym osądzaniem, panie głupku, noszący różowe okulary? ??
        1. Nie liberoid
          Nie liberoid 6 września 2018 07:16
          -10
          wow, jacy jesteśmy obrażeni, panie skomle… dalej nosimy negatywność w każdym temacie, płaczemy nad jasną przeszłością…. ludzie tacy jak ty nie są w stanie więcej… a propos, nie piliśmy wódki razem możecie się ze mną skontaktować, tak i nie piję z depresyjnymi narzekaniami
          1. STAROŻYTNY
            STAROŻYTNY 6 września 2018 07:25
            +4
            A teraz kochanie, odpowiedz za twoje pisma - gdzie cię szturchałem? A picie wódki z tobą jest droższe - możesz pozostać trzeźwym i bez spodni! !!Zdejmij różowe okulary, w przeciwnym razie skronie wywierają nacisk na mózg, stąd negatywność w obracaniu się z przeciwnikiem! !!
            1. na przykład
              na przykład 6 września 2018 08:56
              + 10
              Alexander S, zgadzam się z tobą. Łzy i smark płyną jak rzeka. A sądząc po minusach, jest ich tutaj najwięcej.
              Wszystko zniknęło, tynk usunięty .... płacz
              Jeśli nie płaczesz, to jesteś palantem, nosisz różowe okulary i jesteś liberałem lol Nie ma wyboru, szlochanie albo cholerny szpieg. śmiech

              Otrzymanie minusa za podanie chusteczki za zasmarkanego to dobry znak. dobry

              Dobrze jest rozpocząć produkcję nowego, niezbędnego dla kraju samolotu. Życzę powodzenia pracownikom produkcyjnym i dużego portfela zamówień do startu.

              Nostalgiczny za komunizmem, dlaczego tak denerwują Cię jakiekolwiek informacje o rozpoczęciu lub wznowieniu produkcji towarów i sprzętu?
              1. STAROŻYTNY
                STAROŻYTNY 6 września 2018 09:55
                0
                Avon cię denerwuje, towarzyszu pod pseudonimem „Na przykład”! Ty też patrzysz w różowe okulary, nie ma sensu wyjaśniać tak pospolitych prawd! Nie widzicie, może nasz rząd ma siedem piątków w tygodniu, decyzja zmienia się spontanicznie, ciągłe napięcia typu „zrobimy to, nie zrobimy, nie zrobimy”… przede wszystkim, ci, którzy zajmują się produkcją, bardzo przeszkadzają w pracy! Bo teraz zaczęli to robić, a jutro wyłączyli pracę !!! Nie ma stanowczości w podejmowaniu decyzji we władzach kraju!!! Czy rozumiesz moje stanowisko?
                1. bulwa
                  bulwa 6 września 2018 10:04
                  +8
                  Cytat: STAROŻYTNY
                  Nie widzisz, że może nasz rząd ma siedem piątków w tygodniu, decyzja zmienia się spontanicznie,


                  A co z władzą?

                  Ty, w swoim słusznym oburzeniu, nieuważnie czytasz przesłanie

                  Bardziej ostrożnie:

                  w naszym kraju zaczęli mówić o gotowości do ożywienia istniejącego wcześniej projektu sowieckiego

                  Rzecznik firmy powiedział, że w razie potrzeby firma jest gotowa do rozpoczęcia produkcji.

                  Jeśli jest klient, zrobi to, jeśli nie, to nie.


                  Jakie różowe okulary?
                  Jakie uryakalki?


                  Uspokój się i nie denerwuj się
              2. NordUral
                NordUral 6 września 2018 16:35
                -1
                Mój przyjacielu, gdzie widziałeś informację o rozpoczęciu produkcji?
                1. bulwa
                  bulwa 6 września 2018 19:13
                  0
                  Cytat: NordUral
                  Mój przyjacielu, gdzie widziałeś informację o rozpoczęciu produkcji?


                  Prawie nie odpowiedziałem "przyjaciel" Zatrzymaj się

                  Nie bądź leniwy, wstawiaj cytaty, na które odpowiadasz
                  hi
              3. skyfotaur
                skyfotaur 7 września 2018 08:57
                0
                Cytat: Na przykład
                Nostalgiczny za komunizmem, dlaczego tak denerwują Cię jakiekolwiek informacje o rozpoczęciu lub wznowieniu produkcji towarów i sprzętu?

                Być może dlatego, że po kilku latach to odnowienie jest zawsze anulowane, a pieniądze trafiają nie wiadomo gdzie.
    2. Labrador
      Labrador 6 września 2018 07:42
      -1
      Jakoś jest zbyt wiele gotowości. Tryndet nie rzuca kamykami i nie obraca się.
    3. Ulotka_64
      Ulotka_64 7 września 2018 16:35
      +1
      Cytat: STAROŻYTNY
      i wszyscy chwytają, a potem znowu wszystkie projekty są zamykane, a wyniki trafiają do tych samych Chin.

      Tak, pędzą, turbośmigłowy A-40 lub A-42 to gotowa platforma, a Ił-114-300, MS-21 wciąż wymaga adaptacji dla marynarki wojennej.
  2. serg.sziszkow2015
    serg.sziszkow2015 6 września 2018 06:11
    +4
    Jeśli to prawda, świetna wiadomość! jednak Jak-141 zostanie wskrzeszony!
    1. Chert
      Chert 6 września 2018 07:54
      +5
      Cytat: serg.shishkov2015
      jednak Jak-141 zostanie wskrzeszony!

      W jakim celu ? "Być." Z jakich platform będzie działać, do jakich celów. Ogólnie rzecz biorąc, do jakich zadań armia rosyjska potrzebuje przestarzałego „pionu”
      Nasza „obrona” i tak wiele naprawdę potrzebnych projektów jest niedofinansowanych
      1. PSih2097
        PSih2097 6 września 2018 13:03
        +1
        Cytat z Chert
        Na jakich platformach będzie działać?

        od nikogo, nawet od takich ...

        Cytat z Chert
        Ogólnie rzecz biorąc, do jakich zadań armia rosyjska potrzebuje przestarzałego „pionu”

        można by pomyśleć, że ta sama platforma Su-27 jest tak przestarzała, ale Jak-41 będzie nowszy…
        1. serg.sziszkow2015
          serg.sziszkow2015 7 września 2018 06:36
          0
          Dzięki za wsparcie! Dzięki Jak-141 zapoznałem się z magazynem Wings of the Motherland i zakochałem się w tym samolocie!
        2. Aleksiej R.A.
          Aleksiej R.A. 7 września 2018 10:23
          -1
          Cytat z PSih2097
          od nikogo, nawet od takich ...

          Problem w tym, że od ćwierćwiecza nie mieliśmy potwornych sowieckich firm żeglugowych – ułomni menedżerowie sprzedali wszystko, co mogli. Posłuchaj, dla Syryjskiego Expressu musiałem kupować śmieci od Turków.
          Flota ma tylko jeden statek, który można podnieść i wylądować na samolocie KVVP. Żaden z marynarzy nie pozwoli jednak na zastąpienie grupy powietrznej pełnoprawnych klasycznych pojazdów wielozadaniowych niewymiarowymi KVVP z ich zasięgiem i obciążeniem bojowym. Marynarka wojenna z wielkim trudem pogrzebała pomysł Ustinova i Amelko 35 lat temu ”i uzbrójmy 1143.5 w maszyny Jakowlewa".
          Cytat z PSih2097
          można by pomyśleć, że ta sama platforma Su-27 jest tak przestarzała, ale Jak-41 będzie nowszy…

          He-he-he ... początek rozwoju Jak-141 - 1974.
          Przypomnę, że 1143.5 został opracowany na zamówienie właśnie dla Jaka-141 - i dopiero pojawienie się najnowszych Su-27 i MiG-29 położyło kres temu przedsięwzięciu.
    2. NordUral
      NordUral 6 września 2018 16:36
      -1
      Dlaczego go potrzebujesz?
  3. żółtodziób154
    żółtodziób154 6 września 2018 06:17
    +7
    Mam nadzieję, że zwycięży zdrowy rozsądek. Taki samolot jest po prostu niezbędny dla naszego kraju. Coroczne pożary lasów w całym kraju rosną z roku na rok.
    Tak, a region moskiewski nie będzie miał nic przeciwko posiadaniu takiego „uniwersalnego”.
    1. Komisarz_77
      Komisarz_77 6 września 2018 06:39
      -20
      Potrzebujesz pieniędzy na samolot. Gotowy zrezygnować z emerytury? Jeśli tak, to nie ma wątpliwości, będzie samolot!
      1. Nie liberoid
        Nie liberoid 6 września 2018 06:52
        -4
        Myślałam już o emeryturze i nie będą pamiętać))))) dalej jęczymy i płaczemy
        1. nieśmiertelny
          nieśmiertelny 6 września 2018 08:15
          +1
          Nie szkoda rezygnować z innej emerytury. I nie powinieneś nad tym płakać. Byłoby lepiej, gdyby zrobili to bardziej szczerze - żeby ludzie sami gromadzili emerytury, a nie państwo. Przynajmniej ta farsa by się skończyła, gdy pieniądze emerytalne są zabierane na cokolwiek, a wtedy mówią, że to za mało. hi
    2. Stirbjorn
      Stirbjorn 6 września 2018 08:41
      +4
      Cytat z: askort154
      Coroczne pożary lasów w całym kraju rosną z roku na rok.
      Tak, a region moskiewski nie będzie miał nic przeciwko posiadaniu takiego „uniwersalnego”.

      Dlaczego Be-200 Ci nie odpowiada?!
      1. SOF
        SOF 6 września 2018 09:26
        +2
        Cytat: Stirbjorn
        Dlaczego Be-200 Ci nie odpowiada?!

        .... prawdopodobnie przynajmniej w rozmiarze .....
        1. Piramidon
          Piramidon 6 września 2018 10:23
          0
          Cytat z SOF
          Cytat: Stirbjorn
          Dlaczego Be-200 Ci nie odpowiada?!

          .... prawdopodobnie przynajmniej w rozmiarze .....

          Be-200 dobrze radzi sobie ze swoimi zadaniami w ramach Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych.
          1. SOF
            SOF 6 września 2018 12:47
            0
            Cytat z Piramidon
            Be-200 dobrze radzi sobie ze swoimi zadaniami w ramach Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych

            ... i nikt nie kłóci się z tym stwierdzeniem .... dla regionu moskiewskiego, być może "zbyt mały" ....
        2. Aleksiej R.A.
          Aleksiej R.A. 6 września 2018 10:25
          +3
          Cytat z SOF
          .... prawdopodobnie przynajmniej w rozmiarze .....

          Zgadza się - musisz zrobić taki hydroplan, aby rzeki i jeziora były dla niego małe, a mógł tankować wodę tylko na lotniskach lub na rzekach takich jak Wołga i Lena. śmiech
          1. neri73-r
            neri73-r 6 września 2018 12:01
            +2
            Cytat: Alexey R.A.
            Cytat z SOF
            .... prawdopodobnie przynajmniej w rozmiarze .....

            Zgadza się - musisz zrobić taki hydroplan, aby rzeki i jeziora były dla niego małe, a mógł tankować wodę tylko na lotniskach lub na rzekach takich jak Wołga i Lena. śmiech

            Przede wszystkim A-40 nie jest budowany do gaszenia pożarów (co nie przeszkadza mu w tym w pobliżu dużych zbiorników wodnych), ale do misji przeciw okrętom podwodnym, patrolowania strefy dalekiego morza i akcji ratowniczych.
            1. Aleksiej R.A.
              Aleksiej R.A. 6 września 2018 14:13
              +2
              Cytat z: neri73-r
              Przede wszystkim A-40 nie jest zbudowany do gaszenia pożarów

              Przypomnę, jak to się wszystko zaczęło:
              Cytat z: askort154
              Taki samolot jest po prostu niezbędny dla naszego kraju. Coroczne pożary lasów w całym kraju rosną z roku na rok.

              Cytat z: neri73-r
              co nie przeszkadza mu robić tego w pobliżu dużych zbiorników

              A jeśli w pobliżu miejsca pożaru nie ma dużego zbiornika wodnego o wymiarach wystarczających do schodzenia, szybowania z ujęciem wody i wspinaczki?
              Właśnie z tym problemem zmierzyli się Jankesi: okazało się, że dwusilnikowe kanadyjskie łodzie zrzucają dziennie więcej wody niż czterosilnikowy potwór - mimo że nośność Kanadyjczyków jest wielokrotnością mniejszej. Powód okazał się prosty: Kanadyjczycy mieli znacznie mniejsze wymagania co do długości zbiornika, co oznacza, że ​​obroty były większe - wybór zbiorników był szerszy, a pobocze od punktu ujęcia wody do ognia krótsze.
              Cytat z: neri73-r
              oraz do zadań przeciw okrętom podwodnym,

              Po co? Dlaczego samolot PLO miałby zamieniać masę ładunku na masę konstrukcji wymaganą do zapewnienia lądowania i startu z wody? Jak możliwość lądowania na wodzie pomoże samolotom PLO? Obniżony gaz? Czy nie jest łatwiej załadować dodatkowe RGB na jego miejsce?
              Ponadto samolot PLO musi zawsze znajdować się w strefie łączności radiowej z wyznaczonym przez niego RSL w rejonie patrolowania. EMNIP, komunikacja jest w zakresie VHF - więc zdecydowanie nie zaleca się lądowania samolotu, ponieważ horyzont radiowy.
              Cytat z: neri73-r
              patrolowanie strefy dalekiego morza

              Ponownie wymienili masę paliwa na masę konstrukcji. Co nie nadaje się na bazę dla policjanta zwykłego samolotu pasażerskiego? Z pewnością ma maksymalną wydajność paliwową i masę użytkową - nikt nie potrzebuje jaskółek i lekkich pojazdów. uśmiech
              Cytat z: neri73-r
              praca ratownicza

              Ratunek najczęściej występuje w czasie burzy lub przynajmniej SMU. Wodnosamolot może po prostu nie wylądować na wodzie.
    3. Aleksiej R.A.
      Aleksiej R.A. 6 września 2018 10:23
      +3
      Cytat z: askort154
      Mam nadzieję, że zwycięży zdrowy rozsądek. Taki samolot jest po prostu niezbędny dla naszego kraju. Coroczne pożary lasów w całym kraju rosną z roku na rok.

      Wstydzę się zapytać – co, Be-200 już nie wystarcza do gaszenia pożarów? Potrzebujesz A-40?
      Po drugie, jeśli zakład Taganrog zawiódł sromotnie na zlecenie Ministerstwa Obrony dla opracowanego już w serii Be-200, to kiedy zrobią pierwszego Albatrosa? Po 10 latach?
    4. letnab
      letnab 6 września 2018 15:39
      +3
      Cytat z: askort154
      Mam nadzieję, że zwycięży zdrowy rozsądek. Taki samolot jest po prostu niezbędny dla naszego kraju. Coroczne pożary lasów w całym kraju rosną z roku na rok.
      Tak, a region moskiewski nie będzie miał nic przeciwko posiadaniu takiego „uniwersalnego”.

      Zarówno czołg Be-200, jak i Ił-76 pracowały dla nas przy gaszeniu, jest dużo szumu w telewizji, kolorowe ujęcia, ale nie ma zbyt wiele sensu, często tylko negatywna opcja, jak np. gaszenie pożaru przez wina dużych samolotów (rzeczywiste przypadki), niezdolność do pracy przy dużych prędkościach w warunkach silnego zadymienia w rejonie pożarów (naprawdę przeszkadzały w pracy małego lotnictwa w celu podtrzymania pożarów, ale jednocześnie nie mogli nawet zejść z powodu dymu). Ale o tej ciszy! Jak ucierpi wizerunek państwa w obliczu Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych…
      Najważniejszym negatywnym punktem jest przekroczenie środków przeznaczonych na gaszenie pożarów lasów i patrole lotnicze. Po zakończeniu wiosennego okresu zagrożenia pożarowego loty do patrolu lotniczego ustały prawie całkowicie z powodu braku funduszy… okej, latem padało, więc szczęśliwie, ale zaczyna się jesień, tajga wysycha, liście, trawa usycha ... ale nie ma co zgasić ... I znowu zaczną się kłamstwa od kierownictwa regionu ...
      Aleksey RA słusznie mówił o kanadyjskich wodnosamolotach, takie powinny być produkowane do gaszenia pożarów lasów. Do bazowania nie są wymagane duże lotniska, takie jak Be-200 i Ił-76, wybór zbiorników do poboru wody jest znacznie łatwiejszy ze względu na mniejsze ograniczenia. Cóż, jest wiele innych rzeczy, które możesz napisać.
    5. z własnym napędem
      z własnym napędem 6 września 2018 21:22
      0
      Cytat z: askort154
      Coroczne pożary lasów w całym kraju rosną z roku na rok.


      może Be-200 (jak samolot strażacki) trzeba budować więcej? powoli się buduje. podwykonawcy są sprawdzeni, technologia dopracowana... wystarczy zapłacić.

      a region moskiewski lepiej mieć działającą maszynę (czyli „cycka w rękach”) niż praktycznie prototyp („dźwig na niebie”). dla A-40 podnieś wszystko jeszcze raz, podnieś, poćwicz uciekanie się
  4. lis
    lis 6 września 2018 06:37
    + 11
    odrodzenie, zdają się żyć po drugiej stronie księżyca ... ani przemysł, ani wykwalifikowani robotnicy, ani szkoły zawodowe, które szkolą tych robotników ... chwała PeZhe, co ...
    1. LTC35
      LTC35 6 września 2018 06:53
      + 14
      Nie wiem, jak jest w całym kraju, ale w Ałtaju większość szkół zawodowych i technicznych jest już zamknięta. Jeszcze kilkanaście lat temu wykonanie jakiejkolwiek części metalowej nie było trudne. Było mnóstwo tokarzy gotowych na wyłączność. A teraz trudno znaleźć nawet normalnego spawacza. Może w fabrykach, które jeszcze nie zostały zamknięte, a ośrodki szkoleniowe pozostały, ale ogólnie obraz jest smutny. Nie mam wątpliwości, że są mądre głowy, które są gotowe dawać nowe pomysły, ale przy wykwalifikowanej kadrze smutek jest wszechobecny.
      1. Ostępy
        Ostępy 6 września 2018 07:42
        +7
        Warsztaty szkoleniowe nie są podstawowym atutem, niestety dawno zostały odrzucone. A szkoła zawodowa/zawodowa została rozproszona. Przez pewien czas jeździli do sowieckiego „rezerwy” personelu - w czasach sowieckich uczniowie byli szkoleni w „sponsorowanych” fabrykach i PGR, otrzymując specjalizację roboczą. Teraz ten zasób wyschł.
        1. shinobi
          shinobi 6 września 2018 08:37
          +1
          No nie wiem gdzie, jak, ale w naszym mieście, jak były szkoły zawodowe/zawodowe to są.Dwie specjalistyczne uczelnie i 3 szkoły techniczne, a to na 230000 XNUMX osób.Nie licząc małych prywatnych szarad.
          1. msm
            msm 6 września 2018 10:38
            +1
            I wtedy się obudziłem...
      2. _Siergiej_
        _Siergiej_ 6 września 2018 09:40
        +1
        A tutaj, w Ałtaju, szkolą się w przedsiębiorstwie na te specjalności, których potrzebuje przedsiębiorstwo.
  5. Alex66
    Alex66 6 września 2018 06:41
    +7
    A kiedy będzie produkowany nowy An-2? Niejako czytałem o jego modernizacji w Technice Młodości.
    1. Doliwa63
      Doliwa63 6 września 2018 07:05
      +3
      Cytat: Alex66
      A kiedy będzie produkowany nowy An-2? Niejako czytałem o jego modernizacji w Technice Młodości.

      Pszczoła też.
      1. serg.sziszkow2015
        serg.sziszkow2015 6 września 2018 08:25
        0
        An-14 okazał się bardzo drogi w eksploatacji i nie wypełnił wszystkich nisz An-2
    2. abc_alex
      abc_alex 6 września 2018 07:49
      +1
      Myślę, że już niedługo. Wymiana An-2 nie wiąże się z problemami technicznymi i produkcyjnymi.
    3. letnab
      letnab 6 września 2018 15:42
      0
      Cytat: Alex66
      A kiedy będzie produkowany nowy An-2? Niejako czytałem o jego modernizacji w Technice Młodości.

      Tak więc w Ułan-Ude wydaje się, że powinna rozpocząć się seryjna produkcja TVS-2, została ona stworzona na bazie An-2 ze znaczną poprawą wydajności...
  6. inkass_98
    inkass_98 6 września 2018 06:43
    +6
    Zrobić to gdzieś w Taganrogu? Ledwo radzą sobie z Be-200, ale tutaj samochód będzie bardziej konkretny i bardziej konkretny.
    Pomysł jest dobry, ale wdrożenie jest problematyczne.
    1. Wujek Lee
      Wujek Lee 6 września 2018 06:58
      +4
      Zrobili to w ZSRR ... I nadal jest to aktualne. hi
    2. Nie liberoid
      Nie liberoid 6 września 2018 07:22
      -5
      Na serio ? ledwo sobie radzę?))))) zrób ich tyle, ile potrzeba i zamówiłeś
      1. mordwin 3
        mordwin 3 6 września 2018 08:25
        +1
        Cytat: Nie jest liberoidem rosyjskim
        ledwo sobie radzę?))))) zrób ich tyle, ile potrzeba i zamówiłeś

        Powiedz nam w liczbach, ile zamierzałeś zbudować i ile faktycznie zrobiłeś.
      2. Aleksiej R.A.
        Aleksiej R.A. 6 września 2018 10:31
        +1
        Cytat: Nie jest liberoidem rosyjskim
        Na serio ? ledwo sobie radzę?))))) zrób ich tyle, ile potrzeba i zamówiłeś

        Mwa-ha-ha… czyli zerwana umowa na MO to ile jest wymagane i zamówione?
        PJSC „Lotniczy Kompleks Naukowo-Techniczny im. G.M. Beriewa” (TANTK) zawarł 23 maja 2013 r. z rosyjskim Ministerstwem Obrony Kontrakt państwowy na dostawę dwóch samolotów Be-200ChS i czterech zmodyfikowanych samolotów Be-200PS (bez funkcja gaśnicza) o łącznym koszcie 8,4 mld rubli. Dostawa miała być wykonana zgodnie z warunkami kontraktu w latach 2014-2016, jednak budowa tych samolotów (numery seryjne 03-09, 03-10 oraz od 03-51 do 03-54), według znanych danych, nie wyszedł poza początkowy etap. Poinformowano, że jeszcze w 2016 roku rosyjskie Ministerstwo Obrony zawiesiło realizację tego kontraktu.
        © bmpd

        A wszystko skończyło się na tym, że MON rozwiązało kontrakt i w sądzie zebrało pieniądze z zakładu.
        Moskiewski Sąd Arbitrażowy zaspokoił roszczenie Ministerstwa Obrony Rosji o odzyskanie ponad 6,726 miliarda rubli od PJSC "Kompleks Naukowo-Techniczny Lotnictwa Taganrog im. G.M. Beriewa" jako niewykorzystaną zaliczkę.
    3. shinobi
      shinobi 6 września 2018 08:38
      +1
      W Irkucku.
    4. Stirbjorn
      Stirbjorn 6 września 2018 08:43
      0
      Biorąc pod uwagę fakt, że importowane silniki są nadal na Be-200 i teraz są z nimi problemy, jeśli chodzi o zastąpienie ukraińskich francuskimi
  7. APAZUS
    APAZUS 6 września 2018 07:34
    0
    Najwyższy czas, wprawdzie decyzja nie została jeszcze podjęta, ale czym mamy zastąpić Be-12? Tam nic nie ma.
  8. Ros 56
    Ros 56 6 września 2018 07:49
    +3
    Dawno spóźniona, po odpowiedniej rewizji w świetle wydarzeń ostatnich pięciu lat. Utwórz kolejną smutkę dla pasiastych AUGów i łodzi.
  9. shinobi
    shinobi 6 września 2018 08:46
    0
    Mimo wszystko A-40 został zniszczony jako amfibia do zwalczania okrętów podwodnych i w tej chwili nie jest potrzebny w swojej pierwotnej formie, ale stworzenie na jego podstawie platformy transportowej z naciskiem na operacje poszukiwawczo-ratownicze jest rzeczą najważniejszą .
    1. Zaurbek
      Zaurbek 6 września 2018 09:14
      +1
      W tym celu stworzyli Be200 .... i biorąc pod uwagę gamę nowoczesnych liniowców średniego zasięgu typu B-737, dlaczego musisz lądować na wodzie (jest to w odniesieniu do Federacji Rosyjskiej)? Teraz gospodarka nie jest sowiecka, a liniowce wojskowe muszą być w jak największym stopniu zunifikowane z cywilnymi (tam, gdzie to możliwe). A to obecność wyszkolonych pilotów, silników, awioniki, obsługi.
    2. program nauczania
      program nauczania 6 września 2018 09:25
      0
      napęd odrzutowy vs turbośmigłowy?
      1. Zaurbek
        Zaurbek 6 września 2018 10:26
        0
        Gdzie widziałeś tutaj TVD? Wszystkie najnowsze wątki dla samolotów turboodrzutowych dalekiego zasięgu i średniej wielkości są dwutorowe.
        1. program nauczania
          program nauczania 6 września 2018 12:07
          0
          Cytat z Zaurbeka
          Gdzie widziałeś tutaj TVD? Wszystkie najnowsze wątki dla samolotów turboodrzutowych dalekiego zasięgu i średniej wielkości są dwutorowe.

          nasz przeciwko Japońsko-Chińskiemu
  10. Zdanie
    Zdanie 6 września 2018 08:52
    -2
    Ile wspaniałych projektów zostało zniszczonych przez „skutecznych menedżerów”?
  11. Diksona
    Diksona 6 września 2018 08:57
    +1
    Ministerstwo Sytuacji Nadzwyczajnych potrzebowałoby takiej maszyny.. I ratownicy morscy też..
    1. Aleksiej R.A.
      Aleksiej R.A. 6 września 2018 10:34
      +1
      Ministerstwo Sytuacji Nadzwyczajnych ma Be-200. I IŁ-76.
      Jak pokazała praktyka tych samych Stanów Zjednoczonych, zbyt duże wodnosamoloty są nieskuteczne podczas gaszenia pożarów lasów: niewiele jest akwenów nadających się do poboru wody + problemy z manewrowaniem i dokładnym celowaniem na małych wysokościach.
      A dla ratowników morskich natychmiast pojawia się pytanie o zdatność do żeglugi i maksymalną wysokość fali podczas lądowania. Bo trzeba oszczędzać w oceanie i na falach. Dla ratowników lepiej nadaje się kompleks lotniczy z łodzią zrzutową.
      1. letnab
        letnab 6 września 2018 15:48
        0
        Napisałem coś podobnego o dużych pożarach w lotnictwie powyżej, masz rację, nie mają tam nic do roboty.
  12. Alex_59
    Alex_59 6 września 2018 10:00
    +3
    Śmiesznie czytać o chęci wznowienia produkcji 32-letniego samolotu. To tak, jakby w 1970 roku poważnie myśleli o wznowieniu produkcji IL-2.
    Kiedyś szczególnie interesował mnie temat tego samolotu. Dlaczego hydroplan miałby w ogóle być amfibią? Wylądować na wodzie. Powinno to dać pewną przewagę nad konwencjonalnymi samolotami. Ponieważ jest to przede wszystkim samolot przeciw okrętom podwodnym, to odpowiednio ze względu na możliwość lądowania na wodzie powinien być znacznie skuteczniejszy niż konwencjonalny samolot PLO. Jak się jednak okazuje, lądowanie na wodzie nic w tym zakresie nie robi.
    Co więcej, nawet taki płaz może lądować na wodzie nie zawsze i nie wszędzie. Na przykład we Flocie Północnej pogoda odpowiednia do lądowania jest na morzu przez około 2 miesiące w roku - przez resztę czasu lądowanie jest po prostu niebezpieczne. Na Pacyfiku i Bałtyku będzie to 4-5 miesięcy w roku. Na Morzu Czarnym trochę ponad sześć miesięcy. To znaczy tam, gdzie najbardziej niebezpieczne teatry pod względem zagrożenia podwodnego, nasze samoloty nie mogą lądować na wodzie przez większą część roku. A siew nie zyskuje żadnych znaczących korzyści, a nawet je traci. Samolot w powietrzu przynajmniej może poruszać się szybko. A kiedy siedzi na wodzie, traci tę okazję i nie zdobywa niczego nowego, ponieważ nie ma hydroakustyki, porównywalnej pod względem możliwości z pełnoprawnym statkiem.
    Jeśli chodzi o ratownika, wypadki na morzu z reguły zdarzają się w takich warunkach pogodowych, w których trudno latać, a tym bardziej lądować na wodzie. Nawet zwykły Ił-76, który w czasach sowieckich miał modyfikację z desantową łodzią ratowniczą, ma znacznie większe szanse na udzielenie pomocy.
    Zamiast rozpraszać siły na takie projekty, lepiej byłoby kierować samolotami serii Su-57 i innymi.
    1. Wadim237
      Wadim237 6 września 2018 10:14
      -2
      Su 57 okazał się kosztowną przyjemnością.
  13. san4es
    san4es 6 września 2018 10:01
    +1
    Czas skierować „Albatrosa” z powrotem na drogę do realizacji stworzonego wcześniej projektu.
  14. Stary26
    Stary26 6 września 2018 10:25
    +7
    Z Siergiejem Witalijewiczem (STAROŻYTNYM) mogę się zgodzić, że to bałagan. I często w ich głowach. Zrobimy to, nie zrobimy tego. Wydaje się, że taki termin, jak planowanie długoterminowe, po prostu wyszedł z pamięci liderów korporacji.
    Kiedyś natknąłem się na książkę „Ostatni giganci imperium”. Książka o pancernikach typu "Cesarzowa Maria" i krążownikach liniowych typu "Izmail" Książka jest dość ciekawa. A wśród masy wykresów, rysunków i rysunków było coś z „przeklętego dziedzictwa caratu”. Mianowicie tabela z planowanymi terminami stawiania, wodowania tych i obiecujących statków oraz harmonogramy likwidacji przestarzałego sprzętu. Najbardziej niezwykłą rzeczą dotyczącą tego stołu jest to, że obejmował on okres od 1912 do 1930 (TRZYDZIEŚCI).
    Dlaczego jestem. A poza tym, czy można patrzeć przynajmniej 10 lat do przodu, czy już zapomniałeś jak? Jeśli potrzebujesz stworzyć jakiś samolot (czołg, rakietę, coś innego) - stwórz go. Na poziomie R&D nikt nie powie ci ani słowa. Buduj współpracę, „przenoś” podwykonawców do badań nowych silników itp.
    I udaje nam się, jak w przysłowiu - RUSZAJ NA POLOWANIE - PASZ PSY.

    Stworzyli ten płaz Be-42 przed rozpadem ZSRR - doskonały. Po pewnym czasie okazało się, że w takim wymiarze nie jest to potrzebne. Zacząłem produkować BE-200. Doskonały. Ale przynajmniej w przyszłości można by zrozumieć, że Ukraina jest odciętym kawałkiem, że każdy nacjonalista, który dojdzie do władzy, za wszelką cenę włoży szprychy w koła wspólnej współpracy. I tak się stało.
    1. Samoloty transportowe klasy średniej oraz samoloty pasażerskie dla linii MVL i średniodystansowych zostały wyprodukowane na Ukrainie.
    2. Silniki do wielu samolotów – również w tym samym miejscu
    3. Silniki do statków - ponownie na Ukrainie.
    4. Stocznie, w których zbudowano nasze krążowniki i ANKr - w tym samym miejscu

    Co trudno było przewidzieć? Dlaczego taka branża jak Strategiczne Siły Rakietowe (jest jasne, że to nie jest przemysł, ale jednak) nabrała sensu i w ciągu kilku lat była w stanie odtworzyć w Rosji, przy współpracy z Rosją, te krytyczne technologie, które były wtedy wyprodukowane na Ukrainie. Co uniemożliwiło wykonanie tego w innych obszarach? Ale nic. Ale jeśli nie skupiamy się na osiągnięciach własnej branży, ale na tym, jak ją zaprezentować elektoratowi, to będzie

    Kiedy kilka lat temu Motor Sich odmówił dostarczenia silników D-436 dla płazów BE-200, naszym udało się przystosować francuski silnik do instalacji na nim. Doskonały. Więc? Nie można było równolegle stworzyć własnego podobnego silnika - aby podjąć taką decyzję, że trzeba być GENIUSZEM ????
    Do ostatnich dni BE-200 zadowolił wszystkich. Tak, dwa razy lżejszy od BE-42, ale z mniej więcej taką samą charakterystyką zasięgu. Ale wtedy wydarzyło się coś nieoczekiwanego. Chińczycy stworzyli największy na świecie samolot desantowy. A potem przypomnieli sobie, że nasz BE-42 (A-40) był zawsze największy. Pilnie, aby wyprzedzić Chiny, konieczne jest odtworzenie produkcji A-40. I czy jest to potrzebne? Może zamiast produkować dwa tuziny A-40, lepiej byłoby zintensyfikować produkcję, jednocześnie rozwijając własną budowę silników i zwiększając wydajność obecnie produkowanego BE-200? Czy zmierzymy kto ma więcej????
    1. Aleksiej R.A.
      Aleksiej R.A. 6 września 2018 10:52
      +3
      Cytat: Stary26
      Dlaczego taka branża jak Strategiczne Siły Rakietowe (jest jasne, że to nie jest przemysł, ale jednak) nabrała sensu i w ciągu kilku lat była w stanie odtworzyć w Rosji, przy współpracy z Rosją, te krytyczne technologie, które były wtedy wyprodukowane na Ukrainie.

      Dla Strategicznych Sił Rakietowych byli w stanie zlokalizować tylko produkcję „podkładów”, która w większości znajdowała się już na terytorium RSFSR. Produkcja pozostałych ICBM, powiązana z Ukrainą, zamarła wraz z upadkiem Unii. Nawet R-39, który był formalnie produkowany w Federacji Rosyjskiej, nie mógł zostać uratowany - pierwszy etap powstał we współpracy z Yuzhmash. Zlokalizowana „Kora” nigdy nie zdała testu. A projekt 941 został zabrany do szlamu. BZHRK zginął również z powodu niemożności przeniesienia produkcji swoich rakiet na terytorium Federacji Rosyjskiej.
      Właśnie z powodu problemów z lokalizacją produkcji rozwój naszych ICBM przebiegał tak skomplikowaną ścieżką - kiedy zamiast tworzyć lub rozwijać w pełni rozwinięte początkowo ciężkie pociski na paliwo stałe (powtórka tego samego RT-23 UTTKh) pojawiły się nowe ulepszone, ulepszone i cięższe wersje Topola, z których metodą kolejnych przybliżeń uformowano, jeśli nie ciężkie, to średnie ICBM.
    2. Zaurbek
      Zaurbek 6 września 2018 11:15
      0
      Tak więc Be-200 ma problemy nie tylko z silnikiem.. wciąż jest eksperymentalny i dopiero teraz staje się seryjny. Problem tkwi w zakładzie Taganrog, który może je wytwarzać tylko kawałek po kawałku. Ze wszystkich projektów wskrzeszonych pod względem produkcji SSG 30 sztuk/rok....Ił-476 - w tym roku 3 sztuki, w 19m - 15-18 sztuk....z pozostałymi projektami, do tej pory - nieznany.
  15. Gołowotiap
    Gołowotiap 6 września 2018 11:58
    +1
    Zastanawiam się, czy Federacja Rosyjska ma silnik, który można umieścić w tym samolocie?
    1. Wadim237
      Wadim237 6 września 2018 14:29
      -1
      PD 14, PD 18 wystarczy, wystarczy je sfinalizować dla wersji morskiej.
  16. egzo
    egzo 6 września 2018 11:59
    0
    W zasadzie, pomimo tego, że dziś nie ma podstaw dla okrętów podwodnych (IL-114 jest wciąż za mały), jest to dobra opcja. Gdyby jeszcze raz nie zmienili zdania.
    1. Aleksiej R.A.
      Aleksiej R.A. 6 września 2018 14:16
      0
      Z takim samym sukcesem możesz zrobić patrolowego i PLO z MS-21. Stopień lokalizacji będzie taki sam. uśmiech
  17. g1v2
    g1v2 6 września 2018 14:55
    +5
    Szczerze mówiąc, nie rozumiem dlaczego? Na naszym be200 nie jest tak, że są kolejki z zamówieniami. Dlaczego potrzebujemy jeszcze większego hydroplanu? Gdzie jest na to rynek?
  18. ALEXAlex
    ALEXAlex 6 września 2018 16:37
    0
    Czy to odpowiedź na chiński AG600?? Zadeklarowali więc, że jest to odpowiednik BE-200 .... do gaszenia pożarów .... technologia napełniania zbiorników wody w locie ... i amfibia ładunkowa ... projekt poboczny.
  19. Altona
    Altona 6 września 2018 17:45
    0
    Cytat: _Siergiej_
    A tutaj, w Ałtaju, szkolą się w przedsiębiorstwie na te specjalności, których potrzebuje przedsiębiorstwo.

    ----------------------------
    Firma ma ograniczone możliwości. I tak nie możesz trenować na wszystkie specjalności.
  20. fajer
    fajer 6 września 2018 20:28
    0
    i kiedy zbudujemy parowy samolot Pożarskiego czy czołgi Lebedenko i Mendelejewa?
  21. serg.sziszkow2015
    serg.sziszkow2015 7 września 2018 07:05
    +1
    Chcę odpowiedzieć wszystkim pesymistom - jeśli cały czas krzyczysz, że wszystko zniknęło, lepiej nie żyć! Ja, żeby normalnie żyć, muszę pracować z jednym dniem wolnym co pół miesiąca, dziś o 6 rano Gazon-Next dotarł do gałek ocznych! dwie tony i dobrze - poczta, inaczej 750 kg towarów i inne dobro, pracuję, nie jęczę, dla dobra Rosji Rosja musi być kochana w pochmurną pogodę, ale w czerwonym słońcu jest słodka dla wszystkich!
  22. Laruma
    Laruma 7 września 2018 08:49
    -1
    Kolejny projekt bla bla. I ani o eksporcie, ani o użytku cywilnym, ani słowa ...
    Czysty być...
    Chociaż rzecz sama w sobie jest dobra.
  23. skyfotaur
    skyfotaur 7 września 2018 08:51
    0
    W 2012 roku Rosja ogłosiła swoje ostateczne zamknięcie. Jednak w 2016 roku od osób z branży lotniczej i wojskowej zaczęły pojawiać się oświadczenia, że ​​nadszedł czas, aby ponownie skierować Albatrosa na ścieżkę realizacji wcześniej stworzonego projektu.
    Jak długo?
  24. Radikal
    Radikal 7 września 2018 22:29
    0
    Cytat: Nie jest liberoidem rosyjskim
    wow, jacy jesteśmy obrażeni, panie skomle… dalej nosimy negatywność w każdym temacie, płaczemy nad jasną przeszłością…. ludzie tacy jak ty nie są w stanie więcej… a propos, nie piliśmy wódki razem możecie się ze mną skontaktować, tak i nie piję z depresyjnymi narzekaniami

    Och, k - czekamy na przykłady "lekkiego" prezentu od Ciebie! puść oczko