Przegląd wojskowy

Ankara – Moskwa: Bombardowanie Idlib to duży błąd. Nie możesz dotknąć bojowników?

66
Turcja odpowiedziała na rosyjskie strajki lotnictwo w sprawie pozycji i celów bojowników w syryjskiej prowincji Idlib. Przypomnijmy, że wcześniej Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej opublikowało nagranie wideo z bombardowań i ataków rakietowych samolotów Su-34 na terrorystów. Minister spraw zagranicznych Turcji Mevlut Cavusoglu podczas spotkania ze swoim niemieckim odpowiednikiem Heiko Maasem powiedział, że „takie działania niosą ze sobą poważne ryzyko”.


Według Cavusoglu działania Rosji w syryjskiej prowincji Idlib są „niesłuszne”. Turecki minister argumentował swoje słowa groźbą nowego napływu uchodźców z Syrii, m.in. do Turcji i krajów Unii Europejskiej, w tym Niemiec.

Cavusoglu:
Dodatkowe setki tysięcy uchodźców z Syrii – to będzie prawdziwa katastrofa. Poinformowaliśmy Rosję, że bombardowanie Idlibu było błędem.


Turecki minister spraw zagranicznych poinformował, że w przypadku konfliktu zbrojnego na dużą skalę w Idlibie uchodźcami może zostać nawet 2 mln mieszkających tam obywateli syryjskich. Jednocześnie Cavusoglu nie powiedział ani słowa o tym, że bojownicy w tej prowincji w ostatnim czasie budują swoją potęgę militarną i tworzą realnie ufortyfikowane tereny.

Przypomnijmy, że dzień wcześniej rosyjskie Ministerstwo Obrony odnotowało precyzję uderzeń. Dodano również, że wszystkie ataki zostały przeprowadzone na cele rozpoznane, których współrzędne zostały potwierdzone kilkoma kanałami.




Należy również zauważyć, że Idlib jest obecnie terytorium największej koncentracji bojowników w Syrii. Ponadto województwo to należy do tzw. strefy deeskalacji. Strefa ta jest de facto kontrolowana przez Turcję. Jednocześnie wojsko tureckie w Idlibie nie podejmuje zaostrzonych prób rozbrojenia bojowników.

Ankara – Moskwa: Bombardowanie Idlib to duży błąd. Nie możesz dotknąć bojowników?


Nawiasem mówiąc, „Białe Hełmy” w zaktualizowanym stroju już uruchomiły swoje „raporty” z Idlib.
Wykorzystane zdjęcia:
💕 @human_days
66 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. KRIK33
    KRIK33 6 września 2018 07:20
    + 16
    Więc postępujemy właściwie... uśmiech
    1. na przykład
      na przykład 6 września 2018 07:53
      + 20
      Każdy biały hełm otrzyma w prezencie trumnę i białe kapcie
      1. Leeds
        Leeds 6 września 2018 08:07
        +1
        Na drugim filmie trafienie w dziesiątkę, na pozostałych wczorajszych raportach MON nie do końca… choć porażkę celów (budynków) można policzyć.
        Biorąc pod uwagę, że Zachód stracił swoje brzegi, degenerując się do poziomu propagandy Goebbelsa, można się spodziewać, że przypisuje się nam coś „piekielnie strasznego”. Trzeba przecież anulować SP-2, cofnąć tych, którzy wyrwali się z łańcucha, uzasadnić sankcje. Więc poczekajmy.

        Syryjczycy pisali, jak mówią, było infa, że ​​duchy zebrały do ​​40 sierot z obozów dla uchodźców w dobrych celach.
      2. Seregatara1969
        Seregatara1969 6 września 2018 08:22
        +1
        nie dawaj muzułmanom trumien - niech leżą w dywanikach!
        1. Berber
          Berber 6 września 2018 08:40
          +3
          W rzeczywistości muzułmanie nie grzebią w trumnach.
          1. Barżań
            Barżań 6 września 2018 10:14
            +2
            W rzeczywistości muzułmanie nie grzebią w trumnach.

            Cóż, to oznacza biały całun! lol Obraz godny pędzla Levitana - czarny, zwęglony tusz w białych kapciach, w białym hełmie, owinięty białym całunem! dobry
      3. Ros 56
        Ros 56 6 września 2018 09:43
        0
        Kapcie będą kosztować, drzewo nadal jest do nich przenoszone. śmiech
      4. Leleków
        Leleków 6 września 2018 13:25
        0
        Cytat: Na przykład
        Każdy biały hełm otrzyma w prezencie trumnę i białe kapcie

        hi
        T.N. „Białe hełmy” to pochodna anglosaskiego „FakedOrganization”, mająca na celu rzucanie fałszywych informacji do globalnej sieci. Jednak takie zachowanie stało się charakterystyczne i dominujące dla „wydychających Angielek i Amerykanów”. Oto ostatni przykład: tyran
    2. Stwórca Prawdy
      Stwórca Prawdy 6 września 2018 08:06
      0
      Źle zrozumiałeś... Turcy martwią się, że Rosja nie bombarduje ich zaprzysiężonych przyjaciół: Biały Dom i Waszyngton, dlatego wyrażają zaniepokojenie i zaniepokojenie. Możliwe, że do takiego bombardowania przyłączyliby się również Turcy. Powinieneś ich zapytać...
    3. Chert
      Chert 6 września 2018 08:09
      +6
      Cytat z KRIK33
      Więc robimy wszystko dobrze.

      Od samego początku widać było kruchość współpracy rosyjsko-tureckiej, ponieważ sprzeczności między interesami naszych krajów są bardzo poważne. Turcy chcą utrzymać wpływy na „żmiję Idlib”, a tym samym sprawować kontrolę nad północnymi prowincjami Syrii. A legalne władze SAR i Rosji potrzebują zjednoczonej, świeckiej Syrii
      1. igorbrsw
        igorbrsw 6 września 2018 08:40
        +2
        Turcja nie jest w stanie kontrolować Idlib. Mają raczej inne cele. Może nawet boi się „uchodźców”
        1. Chert
          Chert 6 września 2018 09:19
          +3
          Cytat z igorbrsv
          Turcja nie jest w stanie kontrolować Idlib

          Nie da się całkowicie kontrolować bojowników (pokazują to doświadczenia amerykańskie), ale raczej przez jakiś czas wpływać i wykorzystywać we własnym interesie. A uchodźcy nie straszą Turków, to raczej dla nich karta atutowa, w negocjacjach z tą samą Europą
  2. STAROŻYTNY
    STAROŻYTNY 6 września 2018 07:21
    +8
    Dlaczego więc Turcy proponują bombardowanie Stambułu lub Trabzonu? Rosja jakoś bez cyfr 6 decyduje co i jak robić w Syrii.
  3. rękaw
    rękaw 6 września 2018 07:23
    +3
    Cóż, projekt się rozpada. Faceci się denerwują. Nieuchronność jest oczywista... Cóż, co możesz zrobić?
  4. Tuswa
    Tuswa 6 września 2018 07:24
    +3
    Bombardowanie jest niewybaczalne. Wszyscy starają się wstawić właściwy przecinek. W każdym razie. Turcja przynajmniej boi się ogolonych „pokojowych” uchodźców. Możesz je zrozumieć.
    1. Uprzejmy Ełk
      Uprzejmy Ełk 6 września 2018 08:41
      +3
      Cytat z Tusva
      Turcja przynajmniej boi się ogolonych „pokojowych” uchodźców. Możesz je zrozumieć.

      I szykują się też na możliwość „zmiany butów”. Jeśli nasi zrobią to w Idlibie, powiedzą: „działania Rosji były błędne, ale trochę”, a jeśli p-ci zainterweniują ostro lub jakoś naginają sytuację na swoją korzyść, okazuje się, że Turcy początkowo byli przeciw błędnym działaniom Moskwy . Odpowiedzialność społeczna poniżej zera.
      1. łowca odbić
        łowca odbić 6 września 2018 09:08
        +1
        Witaj Sasha! hi
        Cytat: Uprzejmy Ełk
        I szykują się też na możliwość „zmiany butów”

        Typowa postawa wyczekiwania: zobaczmy, kto wygra i dołącz do niego. Turcy mają swoje interesy i nie ma dla nich znaczenia, czyim kosztem (NATO czy Rosja) będą ich szukać. Więc ci Osmanowie powinni być traktowani nie tylko z ostrożnością, ale z najwyższą ostrożnością, IMHO.
        1. Den3080
          Den3080 6 września 2018 10:21
          +1
          Uważam, że Turcy mają tam całą mieszankę życzeń i możliwości.
          Trąbią UE nowymi napływami uchodźców - chcą zdobyć więcej pieniędzy i wszelkiego rodzaju inne gadżety, których w tej sytuacji jest wiele, nieważne jak cynicznie to zabrzmi.
        2. Uprzejmy Ełk
          Uprzejmy Ełk 6 września 2018 10:55
          +1
          Cytat od bouncyhunter
          Typowa postawa wyczekiwania: zobaczmy, kto wygra i dołącz do niego

          Paweł! hi Kto wygra? Mąż czy kochanek? Nazwałbym takie stanowisko nie wyczekującym, ale… w inny sposób.
          1. łowca odbić
            łowca odbić 6 września 2018 10:57
            +1
            Cytat: Uprzejmy Ełk
            Kto wygra? Mąż czy kochanek?

            Bez słów - dobry napoje
  5. Dave36
    Dave36 6 września 2018 07:26
    -3
    Turcy mogą zamknąć niebo, wylądować kolejny nasz samolot....nic radosnego, a c400 nie wezmą...Przynęta na obietnicę, ale głupawa radość....
    1. po prostu wykorzystaj
      po prostu wykorzystaj 6 września 2018 07:32
      +2
      Turcy z materacami poważnie narzekali. bo chcieli usunąć sienniki sułtana.
    2. Ioan-e
      Ioan-e 6 września 2018 07:42
      +6
      Wezmą lub nie wezmą s-400, Federacja Rosyjska jest jakoś na boku! A jako dźwignia rozluźniająca relację między janczarami a pokrowcem na materace jest o wiele ważniejsza!
      1. nieśmiertelny
        nieśmiertelny 6 września 2018 07:54
        +1
        Pojednanie państw i Turcji nie leży w naszym interesie, ale w tej chwili Turcy nie mogą być gorsi. Zasadniczo ich misja w Syrii dobiegła końca i powinni wyjechać. A do starć z Kurdami mają własne terytorium. ujemny
        1. Kiereński
          Kiereński 6 września 2018 09:07
          +2
          A do starć z Kurdami mają własne terytorium.

          Czy są głupcami? Jeśli potrafisz radzić sobie z przeciwnikami na obcym terytorium, to po co robić bałagan w domu? Wtedy nie mamy nic do roboty w Syrii – poczekamy na Igolkinów w Toyocie na naszych ulicach. Więc?
    3. Donskoy
      Donskoy 6 września 2018 08:12
      +4
      Cytat od Dave'a36
      Turcy mogą zamknąć niebo, wylądować kolejny nasz samolot....nic radosnego, a c400 nie wezmą...Przynęta na obietnicę, ale głupawa radość....

      Co da Turcji, a co w przeszłości? W dzisiejszej sytuacji, kiedy turecka lira spada, gospodarka jest w kryzysie, jest poważna spór z Amerykanami itp., spór z Rosją byłby skrajnie nierozsądnym krokiem dla sułtana. To teraz musimy działać, gdy sytuacja rozwija się na naszą korzyść.
      1. Kiereński
        Kiereński 6 września 2018 09:02
        0
        gdy turecka lira spada, gospodarka jest w kryzysie

        Jakie są zwykłe znaczki.
        Lirę upuszczono od zera, machając rękami przed monitorami na giełdzie. Dlaczego mieli kryzys gospodarczy?
        1. Livonetc
          Livonetc 6 września 2018 09:38
          +1
          Z profesjonalnej wywrotowej działalności gospodarczej Stanów Zjednoczonych, w której są prawdziwymi mistrzami.
  6. APAZUS
    APAZUS 6 września 2018 07:28
    +2
    Turcy chcą siedzieć na dwóch krzesłach? Nie mogą bombardować i nie chcą rozwiązywać problemu Idlibu, zależy im tylko na tym, aby uchodźcy nie wpadli do Turcji.
    1. Andrzej
      Andrzej 6 września 2018 07:40
      0
      Cytat z APAS
      Turcy chcą siedzieć na dwóch krzesłach? Nie mogą bombardować i nie chcą rozwiązywać problemu Idlibu, zależy im tylko na tym, aby uchodźcy nie wpadli do Turcji.

      Tak, wszystko jest proste, region roponośny i Turcy i materace, spali i widzieli swoje, więc ścigają się ...
      1. protosowie
        protosowie 7 września 2018 12:56
        0
        tam kot płakał olejem, to nie Irak a nie Kuwejt
  7. panslawista
    panslawista 6 września 2018 07:40
    +4
    „Turecki minister argumentował swoje słowa groźbą nowego napływu uchodźców z Syrii, w tym do Turcji i krajów Unii Europejskiej, w tym Niemiec.” No cóż, nie nasze problemy.
    1. Siergiej985
      Siergiej985 6 września 2018 08:04
      +2
      Dla Turków jest to bardzo korzystne, im więcej mają uchodźców, tym więcej kasy z Europy można wycofać pod groźbą wysłania ich wszystkich do Europy. A więc tak, niebezpieczeństwo całkowitego zniszczenia bandytów. Turcy nie będą ich potrzebować, jeśli Syryjczycy zamkną granicę, ich bandytów w kraju jest dość. Więc pędzą ze swoją troską.
      1. igorbrsw
        igorbrsw 6 września 2018 08:47
        0
        Turkom nie płaci się już za uchodźców. A ci „uchodźcy”, którzy uciekną z Idlibu, mogą zmieść Turcję
  8. nieśmiertelny
    nieśmiertelny 6 września 2018 07:47
    +7
    Turcja miała wystarczająco dużo czasu, aby rozbroić nielegalne uzbrojone grupy bojowników w Idlibie. I nawet teraz nic nie stoi na przeszkodzie, aby bojownicy złożyli broń, aby Syria mogła bezkrwawo przywrócić suwerenność nad tą częścią swojego terytorium. Nie zgadzają się, atakują - to znaczy, że chcą zostać zniszczeni. A jak możesz tego nie szanować!? hi
    1. Sadko88
      Sadko88 6 września 2018 08:07
      +2
      Bashi-bazouks raczej nie wejdą po tym do biznesu szklarniowego ...
    2. igorbrsw
      igorbrsw 6 września 2018 08:48
      +3
      Wydaje mi się, że bojownicy nie zostaną zabrani nigdzie indziej, dlatego się nie poddają. Niektórzy próbowali opowiedzieć się po stronie zwycięzcy – CAA, ale brodaci uciekinierzy byli przytłoczeni
  9. Ward
    Ward 6 września 2018 07:48
    +5
    Obserwuje się tam teraz bardzo ciekawe rzeczy ... bojowników eksmitowano tam wraz z rodzinami ... Więc największa frajda dopiero przed nami ...
  10. strzelec górski
    strzelec górski 6 września 2018 08:00
    +1
    Dla bojowników praktycznie nie ma szans na utrzymanie tej prowincji. Jeśli Turcy się nie wtrącają. Jak na razie słabe „piski” o napływie uchodźców z Idlibu nie są zbyt przekonujące.
  11. wysoki
    wysoki 6 września 2018 08:06
    -5
    Powstaje pytanie: Turcja i Stany Zjednoczone uważają wojsko w Idlibie za opozycję - nie jest to ISIS, ale Syryjczycy, były personel wojskowy armii syryjskiej.
    Syria i Rosja uważają ich za bojowników i bombardują ich.
    Na wschodzie Ukrainy sytuacja jest taka sama: Ukraina i Stany Zjednoczone uważają wojsko w bojownikach Donbasu, Rosja uważa ich za opozycję i nie pozwala na ich zniszczenie.
    Niestety, podwójne standardy? Wyjaśnić...
    1. Aleksanast
      Aleksanast 6 września 2018 08:58
      +8
      Turcja i Stany Zjednoczone uważają wojsko w Idlibie za opozycję


      Tak, i płaci im pieniądze za bałagan, który tam trzymają...

      Opozycja w Idlibie walczy o pieniądze, a opozycja w Donbasie walczy o swoją ziemię i wolność, o życie swoich dzieci, krewnych i przyjaciół... Czy nadal coś nie jest jasne?
    2. igorbrsw
      igorbrsw 6 września 2018 08:59
      +7
      Bronią swojej ziemi w Donbasie. Nie zamierzali budować nowej Ukrainy. Nie poparli Majdanu. Za to są ukarani. Brodaci mieli rozerwać Syrię na prowincje, klany i ustanowić własne zasady. Ten scenariusz jest wspierany przez Stany Zjednoczone. Dlatego na całym świecie w Donbasie są terroryści, zbrojna opozycja w Syrii, a Federacja Rosyjska jest agresorem. Standardy są zdecydowanie podwójne
    3. Siergiej985
      Siergiej985 6 września 2018 09:16
      +3
      Były wojskowy? To znaczy ci, którzy złamali przysięgę! Innymi słowy, po prostu przestępcy. Donbas: ludzie, którzy sprzeciwiali się przywództwu kraju, którzy doszli do władzy w wyniku nielegalnego zamachu stanu. A co, przepraszam, mają ze sobą wspólnego te porównania?
      1. igor67
        igor67 6 września 2018 13:15
        -1
        Cytat: Siergiej985
        Były wojskowy? To znaczy ci, którzy złamali przysięgę! Innymi słowy, po prostu przestępcy. Donbas: ludzie, którzy sprzeciwiali się przywództwu kraju, którzy doszli do władzy w wyniku nielegalnego zamachu stanu. A co, przepraszam, mają ze sobą wspólnego te porównania?

        de iure uznałeś władzę w Kijowie jak cały świat, nie uznałeś LPR, a gwarant oświadcza, że ​​LPR jest częścią Ukrainy, więc prawnie złamałeś przysięgę
  12. Vanek
    Vanek 6 września 2018 08:11
    +1
    strajki przeprowadzono na rozpoznanych celach, których współrzędne zostały potwierdzone przez wiele kanałów

    Ufaj ale sprawdzaj.*

    Zaufany. W kratę. Upewniliśmy się. WYKORZYSTYWANY.

    Więcej pytań?
  13. Maczeta
    Maczeta 6 września 2018 08:24
    +6
    Według wywiadu są dziesiątki tysięcy bojowników.
    W jednym miejscu i bez pracy. Są opłacani, uzbrojeni… Tak, nawet sam posiłek dla tylu osób kosztuje dużo kasy.
    Kto rezerwuje bankiet? Pytanie retoryczne.
    Między innymi dlatego budżet Pentagonu rośnie.
    Oszczędzamy dla nich pieniądze, przerzedzając głodne gęby.
  14. rotmistr60
    rotmistr60 6 września 2018 08:25
    +5
    Dodatkowe setki tysięcy uchodźców z Syrii – to będzie prawdziwa katastrofa. Poinformowaliśmy Rosję, że bombardowanie Idlibu było błędem.

    Turcy po raz kolejny próbują wywrzeć presję w newralgicznym punkcie, a przede wszystkim na Europę, realizując tylko własne interesy. Nie jest tajemnicą, że niektórzy z tych, którzy są dzisiaj w Idlibie, byli kiedyś aktywnie wspierani przez stronę turecką. Nawiasem mówiąc, pojawiło się oświadczenie rosyjskiego Ministerstwa Obrony, które stwierdziło, że uderzenia naszych sił powietrznych zostały uzgodnione ze stroną turecką i utrzymywany jest stały kontakt.
  15. Mstiwoj
    Mstiwoj 6 września 2018 08:29
    +2
    Turcy to Turcy, nikt w Moskwie nie miał co do tego złudzeń. Moskwa wygrała czas, bo ostatecznie cała ta historia nie kręci się wokół Syrii, ale jest skierowana konkretnie na Rosję, ale teraz Turcy mogą oddawać nasze S400 i fundament pod elektrownię atomową ile chcą, jeśli tam to nie umysł, a ambicje wykraczają poza skalę ...
  16. Anchonsza
    Anchonsza 6 września 2018 08:34
    +1
    Cóż, mamy sojuszników... Rzeczywiście, Wschód jest nieprzewidywalny i każdy ma swoje zdanie. Dlatego z Turkami musimy być zawsze w pogotowiu.Wygląda też na to, że Cavusoglu chciał grać dla Niemców, aby przynajmniej znaleźć wsparcie Niemców na Zachodzie. Oczywiście każdy chce trzymać Idlib z terrorystami, w tym Turcją, aby zawsze drażnić tam Syrię i Rosję. A ten Turek nie rozumie, że Merikanie zawsze mogą wystrzelić ich przeciwko Turkom razem z Kurdami.
    1. pafegosow
      pafegosow 6 września 2018 08:47
      0
      Nie sojusznicy, ale „towarzysze podróżnicy”, jak Lenin nazywał machnowców, gdy pokonywali białych. A po zdobyciu Krymu - pod karabiny maszynowe Mój kolega z pracy w latach 1980. był zadowolony, że służył „tylko” 50 lat przed wiekiem W.I.
  17. pafegosow
    pafegosow 6 września 2018 08:42
    +2
    Cóż, kikut jest czysty! Turcy nie chcą teraz sami niszczyć rosyjskich samolotów: przekazali tę sprawę bojownikom z pożegnalnymi słowami: „Urus jest wrogiem, pokonaj ich!” Tak, a ekstremiści krymscy są w pełni wspierani, no cóż, Bandera w tym samym czasie ...
  18. Diksona
    Diksona 6 września 2018 09:06
    0
    Trzeba postępować tak jak Izrael w kwestii sprzątania Idlibu.. - Na każdy strzał stamtąd jest odpowiedź w postaci bombardowania lub ostrzału.. Korzystając z okazji można rozsypać ulotki, jak gorliwie robią to mistrzowie demokracji, zanim zrzucą bomby…
  19. Ros 56
    Ros 56 6 września 2018 09:46
    +1
    Turcy czują, że będą musieli opuścić swoje domy. Chodź, wyjdźmy poza granicę państwa, nie rób gówna na terytorium Syrii.
  20. Ramzay121
    Ramzay121 6 września 2018 10:11
    0
    Myślę jednak, że Rosja i Turcja zgodzą się na konto Idlib i raczej powstanie strefa buforowa w pobliżu granic z Turcją, którą będzie kontrolować. Prawdopodobnie dowiemy się 7-go. Nie wolno nam zapominać, że wszystko dzieje się w pobliżu granic Turcji i jest ona bardziej zainteresowana stabilnością w pobliżu swoich granic niż inne kraje. Milion uchodźców nie zostanie przyjęty przez Iran i Rosję, ale przez Turcję, jeśli strefa stanie się niekontrolowana. Tak więc obecność tam wojsk tureckich jest konieczna i raczej nie zgodzą się na wpuszczenie terrorystów do swoich granic.
  21. Rostisław
    Rostisław 6 września 2018 10:23
    +2
    Dodatkowe setki tysięcy uchodźców z Syrii – to będzie prawdziwa katastrofa.

    Tyle że nie będą to uchodźcy, ale terroryści, którzy mają szczęście wydostać się z tej żmii (mało prawdopodobne, że Turcja zamknie granice dla wyrosłych bandytów).
    I tak, to będzie katastrofa dla Europy.
    Siejesz wiatr, zbierasz trąbę powietrzną. Za wszystko musisz odpowiadać.
    1. tekinoralny
      tekinoralny 6 września 2018 10:58
      +1
      4 miliony uchodźców w Turcji to terroryści?
      1. K. Siergiej.
        K. Siergiej. 6 września 2018 12:18
        -1
        Cytat z tekinoralu
        4 miliony uchodźców w Turcji to terroryści?

        Wszyscy nieterroryści już dawno złożyli broń i wrócili do życia cywilnego. Reszta to zdecydowanie terroryści i ich sympatycy. Co myślisz?
        1. protosowie
          protosowie 7 września 2018 12:53
          +1
          Obecnie w „strefie tureckiej” mieszka około 6 milionów ludzi - Idlib, Afrin, Azaz-Jarablus.
          w samej Turcji jest około 3 milionów Syryjczyków. łącznie 9 milionów
          w „strefie amerykańskiej” 1,5-2 mln ludzi.
          to już połowa przedwojennej populacji Syrii.
          mimo że kolejne 3 miliony wyjechały do ​​Europy, Libanu, Jordanii i SA.
          w latach wojny zginęło 400-600 tysięcy osób (z oczywistych względów trudno tam z dokładnymi obliczeniami).
          w efekcie „powrócono do życia cywilnego” na terytorium kontrolowanym przez Assada pozostaje 8-9 mln.
          okazuje się, że „bezwarunkowych terrorystów i ich sympatyków” jest więcej niż nieterrorystów.
    2. semurg
      semurg 6 września 2018 12:52
      +1
      Cytat z: Rostislav
      Dodatkowe setki tysięcy uchodźców z Syrii – to będzie prawdziwa katastrofa.

      Tyle że nie będą to uchodźcy, ale terroryści, którzy mają szczęście wydostać się z tej żmii (mało prawdopodobne, że Turcja zamknie granice dla wyrosłych bandytów).
      I tak, to będzie katastrofa dla Europy.
      Siejesz wiatr, zbierasz trąbę powietrzną. Za wszystko musisz odpowiadać.

      Obecnie w Idlibie mieszka 2-3 miliony ludzi, z czego 100 tysięcy to bojownicy. W przypadku bombardowania i ostrzału artyleryjskiego cywile rzucą się do Turcji, Turcy zdecydowanie nie potrzebują takiego bólu głowy przy kilku milionach uchodźców. Oznacza to, że Turcy utrzymają strefę buforową, może nie cały Idlib, ale 50-60 km wzdłuż granic. Turcy prosili, żeby nie bombardować turkomańskich wiosek, a potem zestrzelili Peszkowa, teraz proszą, żeby nie bombardować tego samego, jeśli Moskwa nie usłyszy, to pewnie mogą to powtórzyć.
    3. Ramzay121
      Ramzay121 6 września 2018 14:25
      0
      To nie Turcja wychowała tych terrorystów i to nie Turcy wepchnęli ich do Idlibu, ale ci, którzy dali im korytarz do wydostania się z okrążenia i nie dobili ich. Z nimi i popytem i odpowiedzią. Niewiele zostało, zobaczymy jak potoczą się wydarzenia.
  22. Podwójny major
    Podwójny major 6 września 2018 13:50
    0
    Najważniejsze dla Turków to nie uchodźcy, a nie poddanie się dystrybucji. Bijemy ich przez 400 lat, mogą powstać fantomowe skojarzenia… Widać, że bandyci, drobiazg, rzucą się do nich. Nie powinni uciekać do Assada.
  23. Piorun
    Piorun 6 września 2018 15:10
    +2
    Poinformowaliśmy Rosję, że bombardowanie Idlibu było błędem.
    Traktuję to ostrzeżenie poważnie, a to jest właśnie ostrzeżenie.Przed zestrzeleniem Su-24 mówili w tym samym tonie.
    Za drugim razem próbowali ograniczyć naszą aktywność w pomocy Assadowi w interesującym ich obszarze.
    1. protosowie
      protosowie 7 września 2018 13:14
      0
      tutaj zwyczajowo się chwali i popisuje. przed zestrzeleniem Su-24 Turcy dwukrotnie dzwonili do ambasadora i ostrzegali, potem o tym dyskutowano na VO i ogólny ton był taki, że mówią: „tam, gdzie chcemy, tam lecimy, bombardujemy kogo chcemy ”. potem zrzucili suszarkę i wszyscy zaczęli przygotowywać się do zbombardowania Turcji energicznymi bombami, zdając sobie sprawę, że to nierealne.
      Teraz Turcy już kilkakrotnie powtarzali, że przejęcie Idlibu przez Assada jest niedopuszczalne. ani C400, ani elektrownia atomowa, ani strumień turecki (z otwartym tanape) nie są wystarczającymi argumentami, by Turcja oddała Idlib, dlatego nie oddadzą Idlibu. będą starali się do końca rozwiązać dyplomatycznie wszystko, jak ostatnim razem, ale przynajmniej myślę, że są gotowi na pełnowymiarowe operacje wojskowe przeciwko Assadowi, powodem tego może być np. strajk sar na tureckich punktach deeskalacji, w rzeczywistości są tam jako żołnierze sił pokojowych zgodnie z porozumieniami z Astany (takie jak nasze w Osetii Południowej w 2008 r.). i w tym przypadku jest mało prawdopodobne, abyśmy odważyli się uderzyć w wojska tureckie (Syria i Assad nie są tego warte).
  24. Dartha Gazgkulla
    Dartha Gazgkulla 6 września 2018 20:37
    0
    Rzuć tam szarżę taktyczną - i wszystko jest krótkotrwałe! am
  25. Igoresza
    Igoresza 7 września 2018 11:40
    0
    każdy, komu zależy na bojownikach Idlibu, zabrałby ich i zabrał na swoje miejsce – do Francji, USA, Turcji, Niemiec…
  26. Vlad5307
    Vlad5307 7 września 2018 11:55
    0
    Według Cavusoglu działania Rosji w syryjskiej prowincji Idlib są „niesłuszne”. Turecki minister argumentował swoje słowa groźbą nowego napływu uchodźców z Syrii, m.in. do Turcji i krajów Unii Europejskiej, w tym Niemiec.

    I nie akceptuj bandytów na ich terytorium. Ale tutaj wszystko jest trochę prostsze – wraz z oczyszczeniem z nich Idlibu, wpływ Turków na Federację Rosyjską i SAR jest odcięty, ponieważ będą dalsze negocjacje z Kurdami w sprawie ich statusu.