Brytyjski lotniskowiec HMS Queen Elizabeth przybywa do USA

31
Najnowszy brytyjski lotniskowiec HMS Queen Elizabeth przyleciał do Stanów Zjednoczonych, gdzie załoga okrętu przeprowadzi jeden z najważniejszych testów, a mianowicie testy myśliwców F-35B piątej generacji pod kątem „zgodności z lotniskowcami”, informuje Warspot. odniesienie do służby prasowej Royal flota.

Brytyjski lotniskowiec HMS Queen Elizabeth przybywa do USA




Brytyjska Królewska Marynarka Wojenna zrezygnowała z używania katapult na swoich najnowszych lotniskowcach i zamiast myśliwców na lotniskowcach F-35C, opracowanych specjalnie dla Marynarki Wojennej USA i Wielkiej Brytanii, zdecydowała się na zakup F-35B z pionowym startem i lądowaniem.

Brytyjski lotniskowiec HMS Queen Elizabeth spędzi trzy miesiące u wybrzeży Ameryki, podczas których przetestuje F-35B na swoim pokładzie. W sumie planuje się w tym czasie wykonać około 500 startów i lądowań na pokładzie lotniskowca, a w testach weźmie udział tylko czterech brytyjskich pilotów. Samolot będzie testowany pod kątem kompatybilności z lotniskowcem w różnych trybach pracy. Wcześniej informowano, że lotniskowiec został przetestowany pod kątem kompatybilności ze śmigłowcami, testy wypadły pomyślnie.

HMS Queen Elizabeth jest okrętem wiodącym w serii dwóch najnowszych brytyjskich lotniskowców. Planuje się, że po doprowadzeniu lotniskowca do pełnej gotowości bojowej w 2020 roku, jego skrzydło powietrzne będzie składać się z 40 myśliwców-bombowców i śmigłowców Merlin, z możliwością rozbudowy do 70 jednostek. Skrzydło bazowe będzie składać się z 12 samolotów F-35B.

  • theguardian.com
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

31 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -4
    7 września 2018 13:53
    Brytyjska Royal Navy odmówiła użycia katapult na swoich najnowszych lotniskowcach

    Oto jest. A liberałowie udowodnili nam, że katapulty to super know-how na lotniskowcu. ))
    1. +5
      7 września 2018 14:02
      Katapulta jest zarówno super, jak i know-how, zwłaszcza elektromagnetyczna. Nie każdy może to zrobić. Niestety my też.
      1. -3
        7 września 2018 14:19
        Katapulta jest zarówno super, jak i know-how, zwłaszcza elektromagnetyczna. Nie każdy może to zrobić.

        Czy Izrael może to zrobić?
        1. +1
          7 września 2018 14:21
          Może: początek w Tel Awiwie, trampolina w Libanie. tam cały kraj jest wielkości lotniskowca
        2. +4
          7 września 2018 14:37
          Nie mogę. Nie mamy takich technologii.
          1. -1
            7 września 2018 15:03
            Cytat z: voyaka uh
            Nie mogę. Nie mamy takich technologii.

            Czy to oznacza, że ​​Izrael jest krajem zacofanym?
      2. 0
        7 września 2018 14:23
        Katapulta to rzecz niezbędna, ale technologia dopiero się wprowadza, a Brytyjczycy nie byli zadowoleni z ceny
        1. +5
          7 września 2018 14:35
          Prawidłowy. Brytyjczycy od razu chcieli elektrycznego, nie dokończyli go Amerykanie,
          w trakcie testów. Dlatego stworzyli trampolinę. I ta sama historia z samolotami.
          Planowano F-35S, ale w tamtych latach utknął w przeróbkach podwozia i haka. I dopiero od końca tego roku otrzyma gotowość bojową. I wybrali F-35B, który otrzymał początkową gotowość bojową przed wszystkimi wersjami..
          A na lotniskowcu przewidziano miejsce na katapultę elektryczną (obok trampoliny). Chociaż w instalację trzeba zainwestować oczywiście dużo pieniędzy. Jest mało prawdopodobne, że zostaną podane.
          1. -1
            7 września 2018 14:53
            Ten lotniskowiec dla Wielkiej Brytanii jest jak walizka bez uchwytów. Zrobili to z bezwładności, ale nie jest jasne, dlaczego. Władca mórz nie jest już młody. Teraz USA i Chiny zagrają w OCEAN.
            1. +3
              7 września 2018 15:20
              Bardziej podoba mi się ten film o "lotnisku", nasz nawiasem mówiąc...
            2. +1
              7 września 2018 19:45
              Uhm ... jeśli wybuchnie mała wojna, taka jak na Falklandach, to z dwoma małymi lotniskowcami po 12 F-35B każdy, Wielka Brytania poczuje się pewniej niż, jak wtedy, z jednym lotniskowcem z Harrierami. Mimo to F-35B jest pełnoprawnym naddźwiękowym samolotem pionowym z doskonałym radarem. I start / lądowanie - na komputerze, w przeciwieństwie do heroicznych ręcznych lądowań Harrierów.
              1. 0
                7 września 2018 20:20
                Z kim Wielka Brytania planuje zabijać, na przykład?
                1. +2
                  7 września 2018 22:15
                  Przed Falklandami też tak mówili.
                  Lotniskowiec jest teraz kręgosłupem floty.
                  Jeśli budują je Turcy, a Hiszpanie, Włosi, nawet Egipt dostali dla siebie kilka UDC, to sam Bóg rozkazał Brytyjczykom.
                2. +1
                  7 września 2018 22:16
                  Świat jest dynamiczny. I nie zawsze w kierunku pokoju i postępu. Dlatego większość krajów jest zmuszona do utrzymywania armii „na wszelki wypadek”. Sam fakt, że kraj ma gotowe do walki siły zbrojne, może powstrzymać potencjalnego łobuza przed pokusą „przetestowania go pod kątem wszy”.
            3. +1
              8 września 2018 09:13
              Cytat: dr.star75
              Ten lotniskowiec dla Wielkiej Brytanii jest jak walizka bez uchwytów. Zrobili to z bezwładności, ale nie jest jasne, dlaczego.

              Jasne jest, że nie rozumiesz. Ale Admiralicja Brytyjska rozumie.
              W sumie Brytyjczycy planują mieć w swojej marynarce dwa podobne lotniskowce (HMS Queen Elizabeth i HMS Prince of Wales), które będą z powodzeniem walczyć razem z 6 niszczycielami URO i 13 fregatami URO, w ramach PAG na Północnym Atlantyku przeciwko Rosyjskie SSBN / SSGN / PLA, jak w dawnych latach XV.
              Brytyjska marynarka wojenna jest największą spośród europejskich krajów państw NATO i jest dobrym dodatkiem do przygotowań wojskowych USA....
              Teraz USA i Chiny zagrają w OCEAN.

              Cóż, ze Stanami Zjednoczonymi wszystko jest jasne, od dawna nie płatają figli, ale kontrolują całą komunikację oceanów na świecie, ale co z ChRL, skąd takie informacje? Budowa lotniskowca przez ChRL (drugi) i zakup kolejnego ze składowiska Federacji Rosyjskiej nie mówi jeszcze o możliwej hegemonii ChRL i jej własnych wodach...
              Ani Federacja Rosyjska, ani ChRL nie dysponują podobnymi do amerykańskich i brytyjskich technologiami budowy wielozadaniowych lotniskowców. Ani my, ani Chińczycy nie jesteśmy uzbrojeni w jeden samolot 5. generacji, zwłaszcza GDP...
              Nie jest więc dla mnie jasne, co wymusza, Twoim zdaniem, PLA zagra Ocean z ....
          2. +1
            7 września 2018 22:12
            Oprócz Amerykanów tylko Francuzi posiadają lotniskowiec z katapultą.
            i mają wiele problemów.
            Lotniskowiec bez katapulty i finiszera jest znacznie łatwiejszy w obsłudze. i taniej - z tym samym równym.
  2. 0
    7 września 2018 13:55
    - Przyjedź do nas w Foggy Albion.
    - Nie, lepiej popłyń do nas uśmiech
  3. 0
    7 września 2018 14:00
    Cóż, dlaczego tego potrzebują?Nostalgia?
  4. +4
    7 września 2018 14:03
    Pół stopy pod kilem))) na filmie, jeśli jest włączony 0:19 drugi przystanek prosto Darth Vader w centrum w płaszczu)))
    1. +1
      7 września 2018 14:23
      Tak, epicki uśmiech
      1. +2
        7 września 2018 14:36
        Jakoś orkiestra gra z nimi takie rzeczy.Te melodie można zastosować tylko do starej kreskówki o polskim krecie lub różowej panterze.
      2. -1
        7 września 2018 14:42
        Cicha zazdrość.
        Oto epic

        Czy masz coś takiego na Białorusi, a ja nie mam...
  5. +1
    7 września 2018 14:43
    Czy tylko ja uważam, że wszystkie te pionowe starty to pieniądze wyrzucone w błoto? To jakiś kapelusz, przy obecnym poziomie technologii ...
  6. -1
    7 września 2018 15:02

    Głupi pingwin nieśmiało chowa swoje tłuste ciało w trampolinach... Skojarzona taka seria według proponowanego zdjęcia.
  7. 0
    7 września 2018 15:17
    Cytat z lucul
    Cytat z: voyaka uh
    Nie mogę. Nie mamy takich technologii.

    Czy to oznacza, że ​​Izrael jest krajem zacofanym?

    Lukul, nie zapomnij zaśpiewać o rosyjskich emeryturach. A wtedy nie uzyskasz wszystkich korzyści.
  8. -1
    7 września 2018 16:52
    zdecydował się na zakup F-35B z pionowym startem i lądowaniem.
    No dobrze. Mają tylko tyle paliwa, by okrążyć lotniskowiec.
    1. +1
      7 września 2018 22:34
      nie, promień bojowy F-35 jest taki sam jak zasięg bojowy Hornetów na lotniskowcu.
  9. +3
    7 września 2018 17:18
    Znakomity statek, wraz ze swoim wprowadzeniem, Wielka Brytania zyskuje stabilność na światowych oceanach ...
  10. -1
    7 września 2018 18:40
    Kochana Mamo, zawsze myślałem, że lotniskowiec jest stworzony dla jakiegoś typu samolotu. W końcu od tego zależą wymiary windy i wymiary hangarów oraz wyposażenia i różnych specjalnych urządzeń. A planują tylko przetestować go pod kątem kompatybilności z F-35.
    1. 0
      7 września 2018 19:51
      „Zawsze myślałem, że lotniskowiec jest stworzony dla jakiegoś typu samolotu” ////
      ----
      I bardzo się mylisz, tak myśląc. Lotniskowiec służy od 30-50 lat. W tym czasie można wymienić 3 generacje samolotów. Wręcz przeciwnie, lotnictwo morskie jest przeznaczone dla niektórych typów lotniskowców.
    2. +2
      7 września 2018 22:24
      Midway został założony w 1943 roku, a w latach 90. nadal brał udział w Pustynnej Burzy - kilka generacji samolotów zostało zmienionych.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”