Przegląd wojskowy

Do 330. rocznicy Kłopotów Moskiewskich z 1682 r.

9
330 lat temu doszło do buntu Streltsy, w wyniku którego władza została przekazana księżniczce Sofii Alekseevna. W drugiej połowie XVII wieku, za panowania Fiodora Aleksiejewicza (17 maja (30 czerwca), 9 - 1661 kwietnia (27 maja), 7), niezadowolenie łuczników stale narastało - z powodu problemów finansowych pensje łuczników były wypłacane nieregularnie, wyżsi dowódcy pułków łuczniczych często nadużywali jego stanowiska. Sytuację pogarszała niestabilna pozycja władzy.

Tło problemów moskiewskich. Sytuacja na dworze

Fiodor III Aleksiejewicz, syn cara Aleksieja Michajłowicza i carycy Marii Iljinicznej (z domu Miłosławskaja), był bardzo słaby i chorowity, nawet z trudem chodził. Dla niego ciężkim ciosem była śmierć jego żony, polskiej szlachcianki Agafyi Grushetskaya - zmarła trzy dni po porodzie (14 lipca (24), 1681) i syna Ilji Fiodorowicza (zmarł dziesięć dni po urodzeniu - 21 lipca (31), 1681 ). Sytuacja rodziny Miłosławskich stała się niepokojąca. Carewicz Iwan nie nadawał się do tronu - był jeszcze bardziej bolesny niż jego starszy brat Fiodor. A partia Naryszkinów (zwolenników drugiej żony cara Aleksieja Michajłowicza - Natalii Kirillovna Naryszkiny i jej syna Piotra) stale rosła. Poparł ich także patriarcha Joachim, niezadowolony z polonofilnych reform Fedora (przeprowadzono je pod wpływem jego polskiej żony). Niezadowolona była też znaczna część rosyjskiej arystokracji, bojarów naruszyło zniesienie lokalizmu. Część klasy służebnej, szlachta, wolałaby władzę bojara Artamona Siergiejewicza Matwiejewa, szefa rosyjskiego rządu pod koniec panowania Aleksieja Michajłowicza, bliskiego Naryszkinom, niż przeciętnego Iwana Miłosławskiego.

Byli ludzie, którzy nie byli zadowoleni ani z Naryszkinów, ani z Miłosławskich. Byli to faworyci Fedora - Iwan Maksimowicz Jazykow i Aleksiej Timofiejewicz Lichaczow. Nie pochodzili z arystokracji i po śmierci Fedora nie mogli liczyć na duże stanowiska. Yazykov i Likhachev chcieli, aby Fedor kontynuował swoją rodzinę i mogli zostać strażnikami spadkobiercy. Minęło zaledwie sześć miesięcy od śmierci Agafyi, a Fiodora udało się przekonać do drugiego małżeństwa - z 14-letnią Marfą Matwiejewną Apraksina, siostrą przyszłego współpracownika Piotra I, admirała Fiodora Matwiejewicza Apraksina. Ponadto była krewną Yazykova. Lekarze ostrzegali, że z powodu złego stanu zdrowia Fedora małżeństwo może być śmiertelne. Ale faworyci przeforsowali tę decyzję. Ślub odbył się 15 (28) lutego 1682 r. Ten ślub wpłynął również na losy A. Matveeva (był na wygnaniu). Królowa Marta była jego córką chrzestną i błagała króla o amnestię dla jego ojca chrzestnego i przyjaciela rodziny. Car Fiodor zgodził się, a Matwiejew został uznany za niewinnego, a jego majątek został zwrócony.

Sytuacja Miłosławskich stawała się coraz bardziej niepewna. W tym czasie stan zdrowia cara Fiodora gwałtownie się pogorszył. Być może lekarze mieli rację, gdy rozmawiali o niebezpieczeństwie pocieszenia z młodą żoną. Zofia opiekowała się chorymi. Była nieugięta przy jego łóżku. W rezultacie przejęła sprawy państwowe - ważne sprawy rozwiązywano w jej obecności, przekazywała królewskie rozkazy. Choroba postępowała i nie było nadziei na wyzdrowienie.

Stanowisko łuczników. Za panowania Fedora kontrola nad administracją gwałtownie spadła. Korupcja, różnego rodzaju nadużycia stały się na porządku dziennym. Problem ten dotknął również oddziały Streltsy. 22 pułki Streltsy zostały uznane za elitę rosyjskich sił zbrojnych. Strzelec otrzymywał od skarbca mieszkania, pensje, ziemię, prawo do bezcłowego handlu i rzemiosła. Służba w armii Streltsy była opłacalna, próbowano tam zapisać dzieci i krewnych.

Stopniowo w armii łuczniczej nastąpiło pewne rozwarstwienie. Część łuczników zaczęła uważać służbę za sprawę drugorzędną, starając się zwracać większą uwagę na sprawy osobiste. Niektórzy dowódcy zaczęli wykorzystywać łuczników do własnych potrzeb, zmuszając ich do pracy na farmie. Były opóźnienia w wypłatach. Dokładna przyczyna opóźnienia nie jest znana: zreformowany system podatkowy zawiódł lub pieniądze zostały wydane na inne cele (jak królewskie wesele), być może ktoś kradł na najwyższych szczeblach władzy. A łucznicy oskarżyli swoich bezpośrednich przełożonych o kradzież.

Wiosną złożono pierwszą petycję do cara o niedopłaty pieniędzy. Fedor powierzył śledztwo swojemu ulubionemu Yazykovowi. Poinformował, że było to oszczerstwo, a składającym petycję nakazano pobić batem i zesłać na wygnanie. 23 kwietnia wpłynęła kolejna skarga - przeciwko pułkownikowi Gribojedowowi. Podobno wstrzymał połowę swojej pensji na budowę wiejskiego domu. Fedor w tym czasie był już poważnie chory, więc sąd nie miał czasu na petycje. Skarżący zostali przekierowani do Streltsy Prikaz. Szef zakonu, 80-letni książę Jurij Aleksiejewicz Dolgorukow, był surowym szefem. Uznał, że bezpośrednie zwracanie się do króla było naruszeniem dyscypliny i nakazał wychłostać wybrańców. Kiedy elektor został zabrany, po drodze spotkali się znajomi łucznicy - wezwał ich na pomoc. Na przykład cierpię z powodu wspólnej sprawy. Elektor został pokonany. W Streltsy Słoboda rozpoczął się niebezpieczny ferment. Ale władze centralne nie miały dla niego czasu - rozstrzygano kwestię władzy.

W tym czasie powstała „trzecia siła” - książę z rodziny Giedymina Iwana Andriejewicza Chovanskiego. W tym czasie był szefem Zakonu Detektywów. Chowański wyróżnił się w wojnach rosyjsko-szwedzkich i rosyjsko-polskich, wniósł znaczący wkład w organizację spraw wojskowych na zachodnich granicach państwa. Ale był bezużytecznym politykiem, nie bez powodu nazywano go „Tararuy”, czyli „gadułą”, „gadaczem”. Chovansky był obrażony tym, że pomimo szlachectwa jego rodziny i usług dla państwa nie był szanowany w Dumie Bojarskiej. Ponadto okazał się zwolennikiem starej wiary i wymyślił coś w rodzaju „rewolucji staroobrzędowców”. Chovansky podróżował po pułkach i podsycał niezadowolenie łuczników. Strzelec go kochał, cieszył się wśród nich szacunkiem. Książę powiedział, że w przyszłości sytuacja tylko się pogorszy. Władze nie dadzą pieniędzy ani jedzenia. Na przykład „zdrajcy bojarzy” sprzedają Moskwę heretykom i generalnie wykorzenią prawosławie.

Do 330. rocznicy Kłopotów Moskiewskich z 1682 r.


Śmierć króla i późniejsze wydarzenia

27 kwietnia 1682 r. Car Fiodor III Aleksiejewicz zmarł w wieku 20 lat. Nie poczynił żadnych ustaleń dotyczących sukcesji tronu. Partia Naryszkin, kierowana przez patriarchę Joachima, postanowiła objąć tron. Patriarcha odpowiednio przygotował wyższe duchowieństwo i zwrócił się do bojarów z pytaniem – kto powinien być królem, Iwan czy Piotr? Większość poparła kandydaturę Piotra, ale niektórzy opowiedzieli się także za zwołaniem Soboru Zemskiego, czego wymagało prawo. Patriarcha postanowił nie czekać na zwołanie Soboru Zemskiego i natychmiast rozwiązać sprawę - poprosić lud. Joachim udał się na Plac Czerwony i zwrócił się do ludzi z pytaniem – kogo chcą widzieć jako króla? Jasne jest, że pytanie zostało postawione w taki sposób, nawet przez samego patriarchę, że tłum niemal jednogłośnie krzyknął „Petra!” Sophia próbowała sprzeciwić się, że takie działania są nielegalne, poza tym Peter był jeszcze młody. Opowiadała się za „dwoma królestwami”, aby Iwan i Piotr natychmiast objęli tron. Joachim z łatwością odrzucił jej argumenty, mówiąc, że wiele autorytetów jest szkodliwych, a jeden władca podoba się Bogu.

Oczywiste jest, że moc nie należała do chłopca, ale do jego matki, Natalii. Ale była zdezorientowana, nie miała doświadczenia państwowego i umiejętności radzenia sobie, chociaż była wspierana przez większość bojarów. Natalia miała duże nadzieje z bojarem Artamonem Matveevem. Miał utworzyć nowy rząd. Matwiejew nie spieszył się, jechał powoli z wygnania. Wszędzie witano go z wielką serdecznością, wszyscy rozumieli, że przed nimi był prawdziwy władca Rosji. Pod jego nieobecność królowa powierzyła administrację krajem ojcu i braciom. Zachowywali się głupio, byli dumni ze swojego wywyższenia. Sytuacja została pozostawiona przypadkowi.

30 kwietnia 17 pułków łuczniczych złożyło petycje ze skargami na swoich przełożonych. Co więcej, nie miały charakteru błagalnego, lecz ultimatum. Łucznicy domagali się ukarania pułkowników, w przeciwnym razie „myślą o sobie”, przestępcy zostaną zabici, a ich majątek zostanie wykorzystany na rekompensatę zniewag. Tutaj caryca Natalia popełniła fatalny błąd. Postanowiła uspokoić łuczników. Pułkowników aresztowano bez procesu i śledztwa, a ich majątek przeznaczono na spłatę długu z pensji łucznictwa. Dwóch pułkowników-bohaterów bitwy o Czygirin Gribojedow i Karandejew zostało pobitych batem, a 12 batogami. W rezultacie pułki łucznicze „ścięto”, dyscyplina gwałtownie spadła. Pozostali dowódcy, obrażeni i przerażeni poczynaniami Natalii, ustąpili. Ci, którzy wciąż próbowali przywrócić dyscyplinę, zostali pobici, kilka osób zostało zabitych.

Sytuację podsycali Miłosławscy, którzy postanowili wykorzystać sprzyjający moment. Wywodzili się z nich agitatorzy, powstały grupy bojowe. Bojarin Matwiejew przybył do Moskwy dopiero 11 maja. A potem ludzie radośnie go spotkali, próbowali pozyskać jego usposobienie. Odbywały się wizyty, odbywały się uczty. Przybyły też delegacje łuczników, Matwiejew obiecał zbadać ich sprawy.

Powstanie

Miłosławscy nie czekali i rozpoczęli powstanie. Wczesnym rankiem 15 maja Aleksander Miłosławski i zwolennicy partii Miłosławskiego zaczęli podnosić do buntu łuczników. Krzyczeli, że car Fiodor został zabity przez Naryszkinów przez zdradzieckich lekarzy, a teraz zabili Iwana. Listy „zdrajców” szły z rąk do rąk, gdzie wpisywali się zwolennicy Naryszkinów. Streltsy pojechał na Kreml. Jedni szli po prostu w tłumie, z transparentami i ikonami, inni - w grupach gotowych do walki, wcześniej odcinali drzewce w trzcinach, żeby wygodniej było walczyć w pomieszczeniach. Oczywiście w takiej sytuacji pogłoski zostały „sfinalizowane”, już krzyczeli, że zginęli zarówno Iwan, jak i Piotr. Strzelec żąda ekstradycji winnych.

Caryca Natalia wyprowadziła obu książąt na ganek. Patriarcha wyszedł, aby uspokoić lud, a następnie Matwiejew. Zwolennicy Chowańskiego podżegali do ataku na niego, ale to nie wyszło. Wielu łuczników szanowało Matwiejewa, powiedział czule. Boyarin obiecał, że incydent nie będzie miał żadnych konsekwencji. Sytuacja się ustabilizowała. Problem polegał na tym, że nie było funkcjonariuszy, którzy mogliby zabrać ludzi. A zwolennicy Chowańskiego i Miłosławskiego wystarczyli, by ponownie „rozbujać” tłum. Ludzie znów zaczęli ćwierkać. W sytuacji interweniował tylko Michaił Dołgoruky (syn przywódcy zakonu Streltsy). Sam próbował uspokoić tłum. Chwycili go i rzucili na włócznie. Po przelaniu krwi zwolennicy Miłosławskiego nie mieli nic do stracenia, rzucili się więc do pałacu i zabili Matwiejewa. Potem przez listę przetoczyła się masakra „zdrajców”. Zabójcy biegali po pałacu w poszukiwaniu „zdrajców”. Powód buntu dawno został zapomniany. Królowa i książęta zostali zepchnięci na bok. Piotr, zbryzgany krwią swoich zwolenników, doznał strasznego szoku nerwowego. Zabójcy przybyli do Jurija Dolgorukiego i chwalili się zamordowaniem jego syna. Wytrzymał kpiny. Ale wkrótce mordercom powiedziano, że starzec obiecał im wszystkim rusztowanie. Wrócili i po zastraszaniu zabili starego dowódcę.

Pijani łucznicy złapali na ulicy znakomitego dowódcę, który odegrał wybitną rolę w organizowaniu spraw wojskowych na południowej granicy Rosji, księcia Grigorija Romodanowskiego. On wraz ze swoim synem Andriejem został pobity, a następnie wychowany na włóczniach, ciała zostały pocięte. Zginął brat carycy Afanasy Naryszkin, Jazykow, steward Wasilij Iwanow, urzędnicy Dumy Iwan i Awerki Kiriłłowowie i wielu innych, ponad 100 osób. Rozbijali zamówienia, domy, tawerny. Następnego dnia pogromy i zabójstwa trwały. Złapali lekarzy Gadena i Gutmensha, po torturach przyznali się do wszystkich przypisywanych im grzechów. To ich nie uratowało, zostali zabici. Rebelianci zażądali ekstradycji brata carycy Iwana Naryszkina. Zostało przekazane tłumowi. Iwan był torturowany, próbując uzyskać potwierdzenie otrucia cara Fiodora i zamachu na Iwana. Ale odważnie zniósł wszystkie udręki i został posiekany na kawałki.

Po tym bunt ucichł. Posłowie Miłosławscy zawarli sojusz z Chowańskim i zaczęli przejmować kontrolę nad sytuacją. Do 18 maja wypracowane zostały warunki dla nowej rzeczywistości politycznej. Khovansky został szefem zakonu Streltsy. Streltsov został przemianowany na „piechotę zewnętrzną”. Na Placu Czerwonym wzniesiono pamiątkowy filar, na którym napisano, że zmarli byli „zdrajcami”. Pułki Streltsy otrzymały listy pochwalne. Certyfikaty powitano dzwonkiem i uroczyście wniesiono do szałasów zjazdowych pułków. Streltsy otrzymał prawo do wybierania urzędników z wolnym dostępem do pałacu. Łucznikom obiecano premie i spłatę wszystkich długów od 1646 r. (240 tys. rubli). Łucznicy codziennie, dwa pułki, byli na Kremlu. Byli nakarmieni. Zofia otoczyła je kubkami, chwaliła, zyskując popularność.

Energiczna i żądna władzy Sophia awansowała na szczyt władczego Olimpu. Grała w swoją grę. Zofia kazała przywieźć do Moskwy srebro i pieniądze na opłacenie łuczników. W tym celu łucznicy zaczęli wysuwać żądania korzystne dla Zofii i Miłosławskiego. 20 maja wystosowano żądanie wygnania 20 przeciwników Miłosławskich. Cyryl Naryszkin, ojciec carycy, został tonsurowany mnichem i wysłany do klasztoru Kirillovo-Belozersky. Następnie zażądali zwołania Soboru Zemskiego. Odbyło się to natychmiast, więc była tam reprezentowana tylko Moskwa. 23 maja Katedra wyniosła na tron ​​dwóch książąt: Iwana „pierwszym carem”, a Piotra „drugim”. 29 maja łucznicy zażądali, ze względu na niezdolność książąt, aby władcą pod nimi została Zofia.

25 czerwca odbyła się koronacja Iwana i Piotra, dla której wykonali tron ​​z siedzeniem podzielonym na dwie części. Za nią znajdowała się ławka dla Zofii, na której Sophia siedziała i mogła udzielać rad książętom podczas uroczystych przyjęć i uroczystości. Dla Petera zrobili „czapkę Monomacha drugiej kategorii”.


Caryca Natalia Kirillovna pokazuje Iwanowi V łucznikom, aby udowodnić, że żyje i ma się dobrze. Obraz N. D. Dmitrieva-Orenburgskiego.

Chovanshchina i koniec buntu

Łucznicy jeszcze przez jakiś czas brzękali. Pułkownik Janow został zabity. Kilku kolejnych dowódców zostało schwytanych, torturowanych, ich domy splądrowane. Ale wkrótce sytuacja zaczęła się stabilizować. Łucznicy rozumieli, że ich pułki to nie cała armia iw razie potrzeby można je stłumić siłą. W dodatku większość brała udział tylko w ogólnych wydarzeniach, nie byli mordercami. Byli zadowoleni z obietnicy wydania pieniędzy, prezentów, czułego traktowania władcy Zofii. Przywrócono „uprawnioną” władzę.

Ale był też „rewolucyjny” rdzeń. Na jej czele stanął książę Khovansky. W czasie powstania zasmakował władzy. Jako przywódca Streltsy, Khovansky wydawał się wszechmocny. Książę rozpieszczał łuczników we wszystkim i, opierając się na nich, próbował wywrzeć presję na Zofię, zapewniając ją: „Kiedy odejdę, to w Moskwie będą chodzić po kolana we krwi”. Do Moskwy przybywali działacze staroobrzędowców, którzy wierzyli, że nadszedł ich czas. Głosili w jednostkach streltsy powrót do starej wiary. Staroobrzędowcy mówili o bliskości upadku Nikoniów. Tłum staroobrzędowców i Streltsy najechał katedrę Wniebowzięcia, przerwał nabożeństwo i wydalił patriarchę. Chowański za pośrednictwem łuczników domagał się zorganizowania sporu między przedstawicielami staroobrzędowców a zreformowanymi kościołami.

5 lipca w Pałacu Facetów odbyła się debata. Zreformowanego kościoła bronił patriarcha i arcybiskup Chołmogorów Atanazy. Staroobrzędowców reprezentował Nikita Pustoswiat i kilku jego zwolenników. Strony nie słuchały się nawzajem i prawie weszły do ​​walki wręcz, ciągnąc się już za brody. Sophia przerwała konflikt. Okazało się, że wśród łuczników jest niewielu zwolenników starej wiary. Większość była obojętna na problemy teologii. Staroobrzędowcy zostali wyrzuceni. Sophia zaprosiła na swoje miejsce wybranych Streltsy, poczęstowała ich winem, nalała pieniądze i obietnice. W końcu przekonana, że ​​staroobrzędowcy nie mają władzy, kazała ich pojmać. Pustoswiat został stracony, inni zostali zesłani. Nie było o to obaw.

Plany Khovansky'ego zawiodły. Sophia uśpiła czujność przeciwników i udała się z Moskwy na ucztę świątynną w klasztorze Donskoy. A stamtąd przybyła do Kolomenskoje, a następnie do klasztoru Trinity-Sergius. Zofia wysyła rozkazy zebrania wojsk w Peresławiu Zaleskim, Kołomnie, Serpuchowie. Do klasztoru Trójcy-Sergiusza wezwano lojalne wojska z Moskwy - Pułk Suchariów (pułk strzelecki, który nie brał udziału w powstaniu), żołnierzy i rajtarów, lojalnych bojarów i szlachtę dworu królewskiego.

Khovansky otrzymuje list pochwalny i zaproszenie na urodziny Sofii - 17 września (27). Książę zawahał się, ale pewny swoich umiejętności wyjechał. W z. Puszkino, gdzie zatrzymał się na nocleg, został aresztowany przez oddział szlachecki. 17 września Chovansky, jego syn i kilku współpracowników odczytano zdanie o zamiarze zniszczenia królów i samodzielnego zajęcia tronu. Wszystkich rozstrzelano bez żadnej ceremonii.

Strzelec, otrzymawszy wiadomość o tym, na początku próbował walczyć: zdobyli arsenały, ufortyfikowali się, zagrozili zdobyciem Trójcy. Ale tracąc swojego przywódcę, nie mając zdolnych dowódców, łucznicy stracili wszelką zdolność do działania z jakąkolwiek stanowczością i niezależnie. Dowiedzieli się, że wszystkie drogi ze stolicy zostały zablokowane przez wojska, w klasztorze Trinity-Sergius zgromadzono 30 tysięcy żołnierzy. Zaczęto wysyłać petycje do Zofii z prośbami, aby nie pozbawiać ich miłosierdzia i obiecały wiernie jej służyć, nie oszczędzając im życia. Poprosili patriarchę, aby wstawił się za nimi. Sprawcy zostali zwolnieni. W tym najmłodszy syn Chowańskiego - Iwana (nie został stracony, został wysłany na wygnanie). W końcu w październiku 1682 r. łucznicy wysłali petycję, w której uznali swoje czyny 15-18 maja za zbrodnicze i błagali królów o litość. Sami poprosili o królewski dekret o zburzeniu pomnika.

Poważnych represji nie było, stracono 30 osób, część zesłano. Zrabowane mienie zostało odebrane i zwrócone właścicielom i spadkobiercom ofiar. Urzędnik Dumy Fiodor Shaklovity został mianowany szefem Zakonu Strelców, który mocną ręką przywrócił porządek i dyscyplinę w pułkach Streltsy.

Na początku listopada dwór królewski powrócił do stolicy. Strzelec, spotykając go, upadł na ich twarze. Przeprowadzono kolejne śledztwo. Kilku podżegaczy i najwyraźniej tych, którzy dużo wiedzieli, zostało straconych. Do służby granicznej wysłano 12 pułków łuczniczych, a 5 nowych zaczęło się formować. To zakończyło bunt. Reżim rządu Zofii Aleksiejewnej został ustanowiony za nominalnego panowania Iwana i Piotra.
Autor:
9 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Yoshkin Kot
    Yoshkin Kot 24 maja 2012 r. 10:18
    +2
    n-dya, dlaczego nie przykład szytokracji?
  2. Dymitr
    Dymitr 24 maja 2012 r. 10:34
    0
    ten zamęt w Moskwie nie ustaje do dziś.
  3. Deniska999
    Deniska999 24 maja 2012 r. 10:55
    +2
    A potem Piotr obalił Sophię...
    1. Ross
      Ross 24 maja 2012 r. 17:56
      0
      I tak prawie cała historia Romanowów, aż do XIX wieku włącznie.
  4. Swistopleaskow
    Swistopleaskow 24 maja 2012 r. 11:22
    +3

    Komandos z XVII wieku
  5. Zielony 413-1685
    Zielony 413-1685 24 maja 2012 r. 11:28
    +2
    W rezultacie Miłosławscy i ich wspólnicy drogo zapłacili za swoje grzechy. Słusznie mówi się wśród ludzi, że „Bóg czeka długo, ale to boleśnie boli”. Peter pamiętał je wszystkie.
  6. borysst64
    borysst64 24 maja 2012 r. 12:21
    0
    „Joachim poszedł na Plac Czerwony i zwrócił się do ludzi z pytaniem – kogo chcą widzieć jako króla?”

    To właśnie rozumiem - demokracja!
    1. Ross
      Ross 24 maja 2012 r. 17:01
      0
      Dziwna demokracja. Na tym polega siła tłumu i manipulacji, tak opisał autor.
  7. Yoshkin Kot
    Yoshkin Kot 24 maja 2012 r. 18:11
    +1
    nawiasem mówiąc, łucznicy jako pierwsi na świecie założyli mundur i pierwsza piechota na świecie, która była w 100% uzbrojona w broń palną. ale
  8. 11Dobry11
    11Dobry11 24 maja 2012 r. 22:26
    +1
    Książę powiedział, że
    (Uwaga kluczowa fraza Demokraci):
    Sytuacja tylko się pogorszy”.
  9. pribolt
    pribolt 25 maja 2012 r. 03:27
    0
    Dzięki autorowi za artykuł dość interesujący, gdzie mogę przeczytać sequel?