Generalissimo Francisco Franco – dyktator Hiszpanii, regent i caudillo (przywódca)

30


W marcu 1939 roku zakończyła się hiszpańska wojna domowa. Ostatni republikanie wyjechali przez Pireneje do Francji.

Uosobieniem nowej władzy w Hiszpanii był generał Franco – później przydzielono mu rangę generalissimusa. Jego pozycję i pozycję określał tytuł „caudillo” – „lider”.

Na początku hiszpańskiej wojny domowej generał Francisco Franco Baamonde y Salgado Araujo miał 44 lata.

Przywódca wyglądał na starszego niż jego lata. Miał wygląd nie do zaprezentowania - niski (157 cm), krótkonogi, skłonny do pełności, z cienkim, przeszywającym głosem i niezręcznymi gestami. Niemieccy przyjaciele spośród „blond bestii” patrzyli na Franco ze zdumieniem: semickie rysy wyraźnie pojawiły się w obliczu generalissimusa. Powodów było wystarczająco dużo: Arabowie rządzili Półwyspem Iberyjskim przez wieki, liczba Żydów w kalifacie Kordoby sięgała jednej ósmej populacji ... Ponadto Franco nie był "Castigliano" - urodził się w Galicji, zamieszkały przez Portugalczyków.

Złowrogo romantyczna sowiecka wersja początku powstania hiszpańskich nacjonalistów jest kłamstwem. Sformułowanie „Nad całą Hiszpanią niebo jest czyste” (opcja: bezchmurne) w ogóle nie służyło jako ustalony sygnał. 18 lipca 1936 zakończyła się zwykła poranna prognoza pogody - to był sygnał.
Powstanie hiszpańskiej prawicy przeciwko rządowi republikańskiemu zostało w dużej mierze sprowokowane przez samych republikanów.

Rząd Frontu Ludowego był zbiorowiskiem lewicowców, lewicowców i lewicowców wszystkich odcieni - od socjaldemokratów i socjalistów po trockistów i anarchistów. Lewe zbocze stawało się coraz bardziej strome. Anarchia, partyzantyzm i chaos gospodarczy doprowadziły kraj do całkowitego upadku. Polityczne represje modelu leninowsko-stalinowskiego nabierały coraz większego zasięgu. Zamiast chleba i pracy proponowano ludziom dekrety i hasła. Lewicowy reżim wisiał jak ciężar na szyi hiszpańskiego chłopa, który był zmuszony za darmo karmić hordę przywódców, agitatorów i mówców, ponieważ republikanie zakazali wolnego handlu.
Wahadło polityczne ze skrajnej lewicy nieuchronnie dążyło do skrajnej prawicy. W kraju nigdy nie powstał ośrodek władzy, punkt koordynacji interesów. Kościół katolicki cieszył się wielkim autorytetem; Republikanie nie odważyli się dechrystianizować, ale zgromadzili w Kościele krwawego wroga i ukrytych wrogów wśród mas wierzących.

Siły prawicowe również nie lśniły cnotami. W obozie zwolenników Franco panował gęsty obskurantyzm i polityczna retrogradacja.

Ziemska arystokracja i dobrze ubrana szlachta nadymali piersi i policzki bez konkretnego powodu - nie mogli nawet tak naprawdę sfinansować rozpoczętego powstania. Nic dziwnego, że nacjonaliści natychmiast zwrócili się o pomoc do Niemiec i Włoch, a podstawą ich sił zbrojnych byli zmobilizowani chłopi i arabsko-berberyjscy strzelcy z Maroka.

Generalissimo Francisco Franco – dyktator Hiszpanii, regent i caudillo (przywódca)


Republikanie nie oszczędzili burżuazji na swoim terytorium. Ale nacjonaliści też nie byli im gorsi. Hasło buntowników brzmiało osobliwie – „Ludzie, Monarchia, Wiara”. To znaczy, niewiele miał wspólnego z hasłami włoskiego „fascio di combatamento” i niemieckich „narodowych socjalistów”.

Mussolini, ideolog państwa korporacyjnego, był obojętny na Kościół i gardził monarchią. Hitler był bojowym antychrześcijaninem i antysemitą. Z Franco przywódcy ci zbiegali się tylko w nacjonalizmie. Ale nacjonalizm Franco był „międzynarodowy” – uważał wszystkich obywateli tego kraju za Hiszpanów bez różnic rasowych i plemiennych. Ideologiczną podstawą reżimu Franco był katolicyzm, a politycznie zamierzał przywrócić monarchię.

Stając się głową kraju, Franco znalazł się w trudnej sytuacji. Mógł oszczędzać energię i wyciągnąć Hiszpanię z bagna tylko desperacko manewrując. I właśnie to zaczął robić.

Franco rozumiał, że mając przyjaciół takich jak Hitler i Mussolini, nieuchronnie zostanie wciągnięty w wojnę światową. Jeśli Hitler zwycięży - Hiszpania niczego nie wygra, jeśli Hitler przegra - Hiszpania przestanie być.

Franco zadeklarował neutralność. Robił gesty w kierunku Hitlera, aby trzymać przyjaciela na przyzwoity dystans. Zezwalał statkom i okrętom podwodnym niemieckiej marynarki wojennej na bunkrowanie w hiszpańskich portach, zaopatrywał je w tytoń, pomarańcze i świeżą wodę. Otrzymywał statki z Argentyny ze zbożem i mięsem dla Niemiec, przekazywał te ładunki przez terytorium Hiszpanii. Gdy rozpoczęła się wojna z Rosją, wysłał tam jedną dywizję, ale nie podporządkował jej dowództwu Wehrmachtu. Nie pozwolił wojskom niemieckim wkroczyć na terytorium Hiszpanii. Wypowiadał się z wielkim szacunkiem o Churchillu i utrzymywał stosunki dyplomatyczne z Anglią. Mówił o Stalinie z umiarem, bez emocji.

Pod rządami Franco w Hiszpanii doszło nie tylko do ludobójstwa Żydów, ale także do restrykcji wobec nich.

Po zakończeniu wojny oddziały koalicji antyhitlerowskiej nie wkroczyły do ​​Hiszpanii – nie było nawet formalnych powodów. Nieliczni ocalali wojskowi i urzędnicy, którzy przegrali wojnę Osi i zdołali przedostać się do Hiszpanii, Franco szybko eskortował do Ameryki Łacińskiej.

Stan kraju pozostał trudny. Hiszpanii odmówiono pomocy w ramach Planu Marshalla, nie została przyjęta do NATO, nie została przyjęta do ONZ do 1955 roku jako kraj z reżimem autorytarno-dyktatorskim.

W 1947 roku Franco ogłosił Hiszpanię monarchią z wakującym tronem i proklamował zasadę autarkii (samodzielności).

Był ktoś, kto zapełni pusty tron. Dynastia się nie skończyła. Juan Carlos, wnuk króla Alfonsa XIII, zdetronizowanego w 1931 roku, żył i żył dobrze, choć w tym czasie był jeszcze dziewięcioletnim dzieckiem.

Caudillo był osobiście zaangażowany w wychowanie przyszłego monarchy, nie powierzając nikomu tej ważnej sprawy. Rozmawiał z młodym księciem, podążał za jego naukami, czytał mu książki, chodził z nim na nabożeństwa, szkolił go w roli głowy narodu. Jednocześnie Franco szczerze dał do zrozumienia Juanowi Carlosowi, że nie ogłosi swojej intronizacji po osiągnięciu pełnoletności, będzie musiał poczekać. Przywódca rozsądnie przestrzegał zasady mozaiki - prowadzić ludzi przez pustynię przez czterdzieści lat, aż przeszłe życie zostanie zapomniane; rozumiał, że młody król po prostu nie poradził sobie ze skostniałym dziedzictwem, mógł łatwo stać się zabawką w rękach staromodnych intrygantów i wojskowych poszukiwaczy przygód.

Król Juan Carlos wspominał później, jak zaskakujący był stosunek Franco do religii i Kościoła. W przestrzeganiu zewnętrznej pobożności generalissimus był punktualny, ale wewnętrznie nie różnił się szczególną gorliwością religijną. Jako zawodowy wojskowy postrzegał wiarę jako czynnik dyscyplinarny i jeden ze środków polityki, ale nic więcej. W szczególności kategorycznie sprzeciwiał się zwiększeniu liczby zakonników, wymaganych od duchowieństwa przede wszystkim działalności społecznej, doczesnej.

Reżim Franco został uznany za konserwatywno-patriotyczny. Rządził metodami wojskowo-oligarchicznymi. Cenzurował prasę, surowo tłumił opozycję polityczną i narodowych separatystów, delegalizował wszystkie partie i związki zawodowe (z wyjątkiem „pionowych” związków zawodowych typu sowieckiego), nie wahał się stosować kary śmierci za działalność konspiracyjną, nie dopuszczał więzienia mają być puste. Ciekawe: surowość represji w Hiszpanii wyraźnie złagodniała po śmierci Stalina…

Do jego własnej partii, hiszpańskiej Falangi, w połowie lat pięćdziesiątych. przemianowany na Ruch Narodowy i stał się czymś w rodzaju „związku współpracowników” pod przywództwem, Franco był sceptyczny. Surogatem partii w kraju była katolicka kongregacja „Opus Dei” („Sprawa Boża”). Na początku lat 1950. Franco generalnie wyrzucił wszystkich Falangistów z rządu. A nieco wcześniej, pomimo oporu członków partii, znacznie zmniejszył liczbę oficerów i generałów. Nieprodukcyjny majątek w Hiszpanii rozrósł się tak bardzo, że na jeden pułk armii przypadało dwóch generałów.

Oficjalnie generalissimus prowadził linię powszechnego pojednania i automatycznej amnestii dla wszystkich, którzy zadeklarowali swoją lojalność. W Dolinie Poległych pod Madrytem, ​​w kierunku Franco, wzniesiono okazały pomnik z braterskim cmentarzem ofiar wojny domowej po obu stronach. Pomnik poległych jest bardzo prosty i efektowny – to ogromny katolicki krzyż.

Izolacja i zasada autarkii pomogły Hiszpanii przetrwać, ale nie przyczyniły się do wzrostu gospodarczego. Dopiero pod koniec lat pięćdziesiątych Franco wpuścił do kraju zagraniczny kapitał i pozwolił na tworzenie wspólnych przedsięwzięć. Stopniowo pozbywał się wszystkich kolonii hiszpańskich, które były bezużyteczne, ale groźba wojen kolonialnych wisiała nieustannie.

Francisco Franco i prezydent USA Dwight Eisenhower, 1959


Jednak aż do początku lat sześćdziesiątych. Hiszpania pozostała jednym z najbiedniejszych krajów Europy Zachodniej. Dziesięć lat później stało się jasne, że reżim Franco się wyczerpał. Generalissimus żelazem i krwią powstrzymał zamieszki w kraju, zmiażdżył opozycję, chronił suwerenność – ale „pokój społeczny w języku hiszpańskim” był jak wspaniały pokój ubogiej szkoły klasztornej. Populacja kraju zbliżyła się do 1960 mln osób, ale gospodarka się nie rozwijała, rosło bezrobocie i obserwowano „stagnację w biedzie”. Masowa migracja zarobkowa Hiszpanów, głównie do Francji, oraz rozwój turystyki zagranicznej nie mogły wyżywić kraju. Powojenne pokolenie młodych Hiszpanów miało niewielki szacunek dla konserwatywno-religijnych wartości reżimu caudillo.

W 1975 roku, będąc u władzy przez 36 lat (i trochę mniej od „terminu mojżeszowego”), zmarł generalissimus Franco. Na wolny tron ​​wstąpił prawowity spadkobierca, obecny król Juan Carlos. Przez sześć lat krajem wstrząsały dreszcze upojenia wolnością, partie polityczne rozmnażały się jak muchy. W lutym 1981 r. dzielny pułkownik Tejero Molina wdarł się do parlamentu, strzelił z pistoletu w sufit i próbował dokonać zamachu stanu - ale po dwóch godzinach zepsuł się i poddał. W 1982 roku Partia Socjalistyczna Felipe Gonzáleza wygrała wybory powszechne. Wydawało się, że kraj powrócił do roku 1936 - ale wewnątrz i na zewnątrz wszystko było już inne.

Hiszpanie uważają epokę rządów Franco za nie najgorszy okres w historii Historie Hiszpania. Zwłaszcza w świetle chronicznych i nieustannych kryzysów i kataklizmów społeczno-gospodarczych, stale występujących w ostatnich dziesięcioleciach. Nazwisko generalissimusa w Hiszpanii nie jest przekreślone.
30 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Podpułkownik
    +4
    26 maja 2012 r. 08:48
    Franco z pewnością był wybitną osobowością!
    A artykuł pokazuje, że nie tylko umysł i siła militarna pomogły mu wygrać, ale także wewnętrzna dyscyplina!
    1. + 19
      21 grudnia 2020 12:13
      Tak wybitne, że pod koniec 1944 r. Franco wysłał list do Churchilla, proponując pomoc w walce z ekspansją ZSRR.
  2. ZUI
    ZUI
    +4
    26 maja 2012 r. 09:54
    Chociaż go nie lubiliśmy, jego reżim nazywano faszystowskim, ale zrobił na mnie wrażenie - uporządkował, był patriotą, kochał swój kraj i, jeśli to możliwe, nie ingerował w przygody Hitlera i Mussoliniego.
    Zagrożenie Wprawdzie nie ma zwyczaju mówić dobrych słów o okupantach, ale według wspomnień miejscowych mieszkańców terytoriów okupowanych hiszpańska „niebieska dywizja” nie była zamieszana w takie okrucieństwa jak Niemcy i Własow-Bendera.
    1. + 19
      21 grudnia 2020 12:13
      Cytat z ZUI
      uporządkować rzeczy

      Nie zamawiałem. Represje i nielegalne aresztowania trwały niemal przez cały okres jego panowania.
  3. rodver
    +5
    26 maja 2012 r. 10:52
    Inteligentny i narodowo wyrażony patriota swojej Ojczyzny. Podobnie jak Odyseusz poruszał się swoim statkiem między Scyllą a Charybdą podczas II wojny światowej. I narodowa Hiszpania przetrwała. Bardzo dobrze.
    1. + 18
      21 grudnia 2020 12:14
      Cytat od Rodvera
      Inteligentny i wyrażony narodowo patriota swojej Ojczyzny

      Nie należy chwalić faszystę Franco, ale polityków i przywódców ich kraju.
  4. Svetoyar
    +3
    26 maja 2012 r. 11:47
    Najważniejsze jest to, że hiszpańscy nacjonaliści wygrali wojnę domową i tym samym zemścili się na marksistowskich komunistach za naszą Rosję. Franco był prawdziwym przywódcą narodowym i mężem stanu - nam w Matce Rosji dzisiaj brakuje takich ludzi. Tak i nie tylko u nas.
    1. + 18
      21 grudnia 2020 12:14
      Franco był dyktatorem. Nie był przywódcą narodu. To pod nim Hiszpania pogrążyła się w terrorystycznych działaniach Basków.
  5. 8 firma
    +2
    26 maja 2012 r. 13:49
    Całkowicie odpowiedni lider, taki jak Pinochet, zrobił wiele dobrego. Wielu przyzwoitych ludzi walczyło po stronie republikanów, ale było dość motłochu, takiego jak anarchiści i trockiści.
    1. +2
      27 maja 2012 r. 16:35
      No tak, dlaczego w tym przypadku nie lubisz Stalina? Tutaj patrzę na ciebie, hiszpański dyktator jest ładny, chociaż wciągnął swój kraj w wojnę domową i zrujnował wiele istnień.
      1. rodver
        +2
        27 maja 2012 r. 17:16
        Więc Stalin właśnie walczył z Franco i hiszpańskimi nacjonalistami. Gdyby nie światowa, międzynarodowa i radziecka technologia, rebelianci wygraliby szybko.
    2. + 18
      21 grudnia 2020 12:15
      Cytat: 8. firma
      Idealnie odpowiedni lider

      Franco twierdził, że zagrożenie dla Europy i Hiszpanii pochodzi nie tyle od nazistowskich Niemiec, ile od sowieckiego komunizmu. Hiszpania nie tyle chce zwycięstwa Osi, ile klęski Rosji. A jaka jest jego adekwatność?
  6. +2
    26 maja 2012 r. 14:07
    Franco jest dobrowolną marionetką Anglosasów, zapewnili mu zwycięstwo polityką nieinterwencji, dlatego prowadził politykę w interesie Brytyjczyków i nie pomagał Hitlerowi i spokojnie siedział na czele państwa tak długo. W stosunku do Włoch i Niemiec niewdzięczna bestia
    1. rodver
      +4
      26 maja 2012 r. 15:54
      Ale gdyby poszedł na wojnę z ZSRR, USA i połową świata reprezentowaną przez Anglię, to Hiszpania byłaby końcem.
      1. +3
        26 maja 2012 r. 16:05
        nie wszystko jest takie oczywiste, że zdobycie Gibraltaru zmieniło kardynalnie sytuację na Morzu Śródziemnym, a zdobycie Egiptu byłoby przesądzone, a Anglia byłaby bardziej zaangażowana w wojnę, dlatego presja na ZSRR była słabsza i dopuszczona później, co dałoby nam szansę na bardziej pomyślny początek wojny
  7. +7
    26 maja 2012 r. 16:30
    Być może zgadzam się z Hiszpanami. Znają się lepiej... Ponadto wielu z nich zna z pierwszej ręki panowanie caudillo Franco i mają z czym porównać...
    Co do samego materiału... Jest dość wyważony i całkiem obiektywny, bez zbędnych emocji i jakiegokolwiek przetaczania się na prawą lub lewą "stronę". I dlatego autor „+”. Dziękuję...
  8. Wołchow
    +5
    26 maja 2012 r. 16:50
    Powstanie poprowadził najpierw Sanhurno - jakoś w ogóle o nim nie wspomniano, najwyraźniej Franco bardziej podoba się społeczności światowej.
    1. + 20
      21 grudnia 2020 12:15
      Cytat: Wołchow
      Powstanie poprowadził najpierw Sanjurno

      Nie przewodził powstaniu, tylko przygotowywał jego plan
  9. +3
    26 maja 2012 r. 23:53
    Naprawdę podobał mi się artykuł = "+" dla autora! Pouczający, spokojny, bezstronny. Byłoby ich więcej! puść oczko
    1. IGR
      IGR
      +1
      26 maja 2012 r. 23:58
      Solidarność! dobry
  10. Pribolt
    +1
    27 maja 2012 r. 01:19
    Dobry artykuł + "caudillo" - "lider". „caudillo” – bliższy w znaczeniu wojskowy tyran
    1. + 19
      21 grudnia 2020 12:17
      Cytat od pribolta
      „caudillo” – bliższy w znaczeniu wojskowy tyran

      W caudillo jest to również tłumaczone jako lider. Faszystowski lider gangu.
  11. Kadet787
    0
    27 maja 2012 r. 17:48
    Dla niektórych członków forum wszystko było tak pomieszane w głowach, że naprawdę lubili oczywistego faszystę, kochali swoją ojczyznę, Hitler kochał tę samą ojczyznę i to. Oto system edukacji nowej Rosji. Naprzód ku dawnym systemom edukacji i wychowania, bo inaczej wkrótce zobaczymy takie perełki postrzegania historii, że nie będzie to wystarczające.
  12. +2
    27 maja 2012 r. 18:45
    Dobry artykuł. Bez emocji i etykietowania.
  13. -1
    28 maja 2012 r. 11:38
    Wydaje się, że artykuł został napisany przez byłego Falangistę.
    Kolejnym punktem artykułu, który zwrócił na siebie uwagę, była neutralność wobec Żydów, tam trzeba było połączyć się z nazistami.
  14. + 15
    4 listopada 2017 19:56
    Silna osobowość
    1. + 19
      21 grudnia 2020 12:09
      Zwykły faszysta i tchórz. ujemny
  15. + 19
    21 grudnia 2020 12:09
    Złowrogo romantyczna sowiecka wersja początku powstania hiszpańskich nacjonalistów jest kłamstwem. Sformułowanie „Nad całą Hiszpanią niebo jest czyste” (opcja: bezchmurne) w ogóle nie służyło jako ustalony sygnał. 18 lipca 1936 zakończyła się zwykła poranna prognoza pogody - to był sygnał.

    A czym jest kłamstwo? Czy było jakieś zdanie? Był. Czy była sygnałem? Był. Więc nie ma kłamstw.
  16. + 18
    21 grudnia 2020 12:10
    niski (157 cm), krótkonogi, skłonny do nadwagi, o cienkim, piskliwym głosie i niezręcznych gestach

    Mały podglądacz.
    Szkoda, że ​​Franco nie został osądzony i powieszony.
  17. + 19
    21 grudnia 2020 12:11
    Reżim Franco był wyraźnie konserwatywno-patriotyczny

    Początkowo frankizm miał cechy zbliżające go do niemieckiego nazizmu: zakazano działalności wszelkich organizacji żydowskich (zakaz zniesiono w 1964 r.), Naczelna Rada Badań Naukowych publikowała prace uzasadniające wyższość rasy białej nad czarną, i użyto salutu rzymskiego. I dopiero od końca lat 1950. rozpoczął się okres konserwatywnej modernizacji Hiszpanii, która wykluczyła demokratyzację życia społecznego i politycznego. Liczba ofiar represji zaaranżowanych przez Franco nie została jeszcze dokładnie ustalona. Według naocznych świadków można było zabijać ludzi nawet za lekceważące komentarze na temat kościoła lub czytanie literatury opozycyjnej.
  18. + 18
    21 grudnia 2020 12:11
    Polityczne represje modelu leninowsko-stalinowskiego nabierały coraz większego zasięgu.

    Represje rozpoczęły się wraz z przejęciem władzy, angażując kraj w wojnę domową, Franco
  19. + 19
    21 grudnia 2020 12:12
    Lewicowy reżim wisiał jak ciężar na szyi hiszpańskiego chłopa, który był zmuszony za darmo karmić hordę przywódców, agitatorów i mówców, ponieważ republikanie zakazali wolnego handlu.

    Nic takiego nie było. Nawet nie chcą się tłumaczyć.
  20. + 19
    21 grudnia 2020 12:12
    Nic dziwnego, że nacjonaliści natychmiast poprosili o pomoc Niemcy i Włochy.

    Z pewnością nie dziwi, że bez ich wsparcia hiszpańscy nacjonaliści przegraliby wojnę.
  21. + 18
    21 grudnia 2020 12:13
    Hiszpanie uważają okres rządów Franco za nie najgorszy w historii Hiszpanii.

    Czy sami Hiszpanie są świadomi takiego stwierdzenia? ujemny