W drodze do wojny 1812: Rosja i Anglia. Wojna angielsko-rosyjska 1807-1812

9
Przystąpienie Rosji po traktacie tylżyckim w 1807 r. do systemu kontynentalnego doprowadziło do zerwania stosunków między Petersburgiem a Londynem. A po tym, jak Anglia zaatakowała Danię (Duńczycy również zdecydowali się przyłączyć do blokady kontynentalnej), Francja i Rosja rozpoczęły wojnę z Wielką Brytanią. Między Rosją a Wielką Brytanią nie było żadnych znaczących działań wojennych, ale w 1808 r. Szwecja przystąpiła do wojny po stronie Anglii. W czasie wojny rosyjsko-szwedzkiej 1808-1809. Szwedzi zostali pokonani. Finlandia została włączona do Rosji.

Epopeja eskadry Senyavin

Flota brytyjska operowała na Oceanie Atlantyckim, Morzu Śródziemnym i Bałtyku. Tak więc eskadra Dmitrija Nikołajewicza Senjawina, składająca się z 9 pancerników i 1 fregaty, po zawarciu rozejmu Słobodzeya z Turkami 12 sierpnia (24) 1807 r., Wyruszyła z Morza Śródziemnego na Morze Bałtyckie, a wojna złapała Rosjan statki w Lizbonie (schroniły się w porcie na początku listopada od - na sztormy). Sytuacja była niezwykle trudna: francuska armia Junoty najechała na Portugalię – eskadra portugalska opuściła Lizbonę, zabierając portugalskiego księcia regenta, rodzinę królewską i rząd do Brazylii (wówczas kolonii portugalskiej); Brytyjczycy zablokowali miasto od morza. Brytyjski admirał miał 13 pancerników, 11 fregat i 5 małych statków. Pod koniec listopada 1807 r. terytorium Portugalii zostało zajęte przez wojska francuskie. Generał Junot otrzymał tytuł księcia d'Abrantes i wjechał do Lizbony. Dywizjon rosyjski znalazł się między dwoma pożarami. Obie siły miały okazję zniszczyć rosyjską eskadrę. Rozkaz Aleksandra I zobowiązał Senyavina do przestrzegania interesów Napoleona, jednocześnie cesarz rosyjski nie chciał przystępować do otwartej wojny z Anglią. A dla Francji było korzystne, gdyby Rosjanie przystąpili do bezpośredniej bitwy z Brytyjczykami.

Senyavin poprosił cara o instrukcje, ale nie czekał na nie. Napoleon chciał, aby rosyjski admirał otrzymywał od teraz rozkazy nie z Rosji, ale z Francji, od rosyjskiego ambasadora w Paryżu, hrabiego Tołstoja, który po prostu prześle instrukcje Senyavin od francuskiego cesarza. Na początku 1808 r. Dubaczewski, który był przedstawicielem Rosji w Lizbonie, otrzymał instrukcje obowiązujące cały rosyjski personel wojskowy. Powiedzieli, że działania wojska powinny odpowiadać przyjaznemu usposobieniu, w jakim obecnie zamieszkuje Rosja i Francja. 1 marca 1808 r. jeszcze wyraźniejszy dekret cesarski został wydany trzem dowódcom rosyjskich sił morskich, którzy przebywali w obcych krajach, w tym D. Senyavinowi. Mówił o oddaniu do dyspozycji cesarza francuskiego sił morskich znajdujących się poza granicami Rosji, aby zaszkodzić wrogowi. Francuzi zostali poinformowani o tym rozkazie.

Początek wojny ludowej Hiszpanów przeciwko panowaniu Francji gwałtownie pogorszył pozycję generała Junota i jego armii w Portugalii. Ponadto Brytyjczycy widzieli w Lizbonie i ogólnie w Portugalii długo oczekiwaną trampolinę do lądowania na Półwyspie Iberyjskim. Oczywiste jest, że rosyjska eskadra nie mogła doprowadzić do przełomu w walce Francji z Anglią o półwysep. Ale ważny był symbol wspólnej walki dwóch mocarstw przeciwko Wielkiej Brytanii. Coraz bardziej wybuchała wojna partyzancka w Hiszpanii, z Wiednia docierały doniesienia o przygotowaniach wojskowych Austriaków. Istniała możliwość, że widząc fakt rzeczywistego sojuszu militarnego między Rosją a Francją, Wiedeń powstrzyma się od wojny z Napoleonem. Dlatego naciski księcia d'Abrantes na Senyavina nasilały się z dnia na dzień. Ale Senyavin nadal nie chciał zniszczyć swojej eskadry, aby wywołać polityczną demonstrację, która podoba się francuskiemu cesarzowi. Trzeba powiedzieć, że admirał Senyawin był wyjątkowo wrogo nastawiony do traktatu tylżyckiego i nagłej „przyjaźni” Rosji z Francją. Nadal ignorował propozycje Napoleona i Junot. Był przekonany, że sojusz Napoleona z Aleksandrem był konstrukcją krótkotrwałą i odmówił pomocy cesarzowi francuskiemu i Junot. Widać, że próbował to zrobić w sposób dyplomatyczny, znajdując preteksty do bezczynności eskadry.

W lipcu 1808 r. Junot kilkakrotnie nakazał Senyavinowi wylądować siłom na lądzie, aby walczyć z brytyjskimi desantami i wysłać flotę do ataku na osłabionych Brytyjczyków flota (część statków obejmowała lądowanie). Senyavin odrzucił wszystkie te propozycje. Odmówił lądowania rosyjskich marynarzy w obronie Lizbony. 4 sierpnia Junot wycofał prawie wszystkie swoje siły ze stolicy Portugalii i udał się do Torres Vedras. 9 sierpnia 1808 r. pod miastem Vemiairo rozegrała się bitwa, w której wojska francuskie zostały całkowicie rozbite. Junot po bitwie, w której stracił ponad 4 tys. ludzi, wrócił do Lizbony. 12 sierpnia generał dywizji Kellerman przybył do rosyjskiego admirała z Junot, powiadomił Senjawina o planowanym rozejmie między Junotem a naczelnym dowódcą sił brytyjskich. Ale negocjacje zakończyły się niepowodzeniem. 13 sierpnia Senyavin otrzymał list od Junota, który proponował przyłączenie całej załogi eskadry do sił francuskich (podobna propozycja została złożona wcześniej) i uniemożliwienie Brytyjczykom zajęcia Lizbony i fortów. Senyavin ponownie odmówił, podkreślając, że nie ma uprawnień do walki z Portugalczykami i Hiszpanami, którzy dołączyli do Brytyjczyków. 16 sierpnia Senyavin otrzymał ostatni list od francuskiego generała, w którym zostawił rosyjskiego admirała, aby bezpośrednio negocjować z Brytyjczykami los rosyjskiej eskadry. Brytyjczycy zajęli Lizbonę.

Brytyjczycy byli świadomi potyczek Senyavina z Francuzami i już w lipcu nawiązali stosunki z admirałem. Chcieli nakłonić Senjavina, by przeszedł na ich stronę i zadał ciężki cios sojuszowi rosyjsko-francuskiemu. Nawet gdyby Aleksander później wyparł się działań Senjawina, na Półwyspie Iberyjskim nadal utrwaliłaby się opinia, że ​​Rosjanie są wrogami, a nie sojusznikami cesarza francuskiego. 16 lipca admirał Senyavin otrzymał list od brytyjskiego admirała „za pośrednictwem pewnego Portugalczyka” z propozycją wysłania swoich przedstawicieli do negocjacji. 18 lipca do swojej eskadry wrócili przedstawiciele podróżujący z rosyjskiej eskadry do Brytyjczyków – doradca kolegialny Zass i oficer flagowy Makarow. Poinformowali, że Brytyjczycy informują Senjavina o wrogich działaniach przeciwko Rosji, które rozpoczęły się ze strony Francuzów oraz o zatrzymaniu we francuskich portach wszystkich rosyjskich statków, które tam wpłynęły. Jak również początek negocjacji pokojowych między Rosją a Szwecją i Anglią. Ale Senyavin odmówił przystąpienia do bezpośrednich negocjacji.

Po odejściu wojsk francuskich musieliśmy pomyśleć o problemie, bez względu na to, jak wojsko brytyjskie ogłosiło eskadrę jako ich łup wojskowy, a admirał rosyjski ze wszystkimi załogami okrętów - jeńcami wojennymi. W końcu Anglia w tym momencie była formalnie w stanie wojny z Imperium Rosyjskim. Senyavin poinformował Brytyjczyków, że w ciągu dziesięciu miesięcy pobytu w Lizbonie Rosjanie konsekwentnie odmawiali udziału we wrogich akcjach przeciwko Brytyjczykom. Eskadra zajęła neutralną pozycję. Ponadto rosyjski admirał Senyavin powiedział Cottonowi, że po odejściu francuskich najeźdźców stolica Portugalii została zwrócona w legalne posiadanie portugalskiego rządu, a Petersburg nie był w stanie wojny z Lizboną, więc uważał siebie i swoją eskadrę za być w neutralnym porcie. To był umiejętny ruch dyplomatyczny. Przecież wojska brytyjskie wylądowały w Portugalii, uroczyście oświadczając przed całą Europą, że ich celem jest wyzwolenie kraju z napoleońskich niewoli i zwrócenie go legalnemu rządowi, który uciekł przed najeźdźcami do Brazylii. Pod względem prawnym pozycja admirała rosyjskiego była więc bardzo silna i wiążąca dla Brytyjczyków.

Po namyśle dowódca brytyjskiej eskadry Cotton poinformował, że kazał wywiesić na fortach brytyjskie flagi i nie uważał miasta za neutralny port. Moment był krytyczny: wojska brytyjskie wzmacniały swoją obecność w mieście, ich flota zbliżała się do eskadry rosyjskiej. Siła była po stronie Brytyjczyków. W tym samym czasie Cotton zdał sobie sprawę, że Senyavin nie zgodzi się na bezwarunkową kapitulację i że czeka go krwawa bitwa. Cotton przystąpił do negocjacji i po dość uporczywych sporach uznał potrzebę podpisania specjalnej konwencji z Senyavinem. 4 września został podpisany. Brytyjskie dowództwo zaakceptowało warunek Senyavina: rosyjska eskadra nie została uznana za schwytaną, została wysłana do Anglii i miała tam być do czasu zawarcia pokoju między Londynem a Petersburgiem. Po zawarciu pokoju statki mogły wrócić do Rosji z tą samą załogą i całym swoim majątkiem. Senyavin nalegał nawet na klauzulę, zgodnie z którą on sam i wszyscy jego oficerowie, marynarze i żołnierze (piechota morska) mogli natychmiast wrócić do Rosji bez żadnych warunków, to znaczy mieli prawo, po powrocie do ojczyzny, nawet teraz zabrać udział w działaniach wojennych przeciwko Wielkiej Brytanii.

Oczywiste jest, że Cotton zgodził się na takie warunki nie tylko z powodu niechęci do przegrywania, ale także z powodów politycznych. W stosunkach między Rosją a Anglią mógł wkrótce nastąpić nowy zwrot (i tak się stało), a drażnienie Petersburga przez zatopienie eskadry rosyjskiej było głupotą.

31 sierpnia (12 września 1808 r.) Senyavin ze swoją eskadrą, składającą się z siedmiu okrętów liniowych i jednej fregaty, opuścił Lizbonę do Portsmouth. Dwa statki – „Rafael” i „Jarosław” zostały tak zniszczone, że musiały zostać w stolicy Portugalii do naprawy. Brytyjczycy obiecali je zwrócić. Eskadra 27 września przybyła do Portsmouth. Admiralicja brytyjska uznała, że ​​Cotton popełnił błąd i próbowała zrewidować konwencję. Dwa pancerniki w Lizbonie zostały schwytane pomimo protestów Senyavina. Nie chcąc natychmiast wypuścić (jak powinno być zgodnie z umową Cotton-Seniavin) rosyjskich oficerów, marynarzy i żołnierzy do Rosji, Brytyjczycy najpierw przeciągali sprawę miesiącami, aż nadeszła zima 1808-1809 i rosyjskie porty stały się niedostępne do otwarcie wiosennej nawigacji. Wtedy Admiralicja Brytyjska zaczęła wyrażać zaniepokojenie, czy Szwedzi, będący w stanie wojny z Rosją, usuną wojska rosyjskie z brytyjskich transportów. Ponadto Admiralicja nalegała, aby rosyjskie lądowanie miało miejsce w Archangielsku. Rosyjski admirał nalegał, aby odbyła się ona w jednym z portów Morza Bałtyckiego. Brytyjscy urzędnicy obrzydliwie karmili rosyjskie załogi. Dopiero 12 czerwca 1809 r. zakończono inwentaryzację statków i mienia. 31 lipca 1809 r. rosyjskie załogi zostały ostatecznie przeniesione na 21 brytyjskich statków transportowych i 5 sierpnia wypłynęły z Portsmouth. 9 września 1809 r. do Rygi przybyły statki i ludzie mogli udać się na rosyjskie wybrzeże.

Oficerowie i marynarze wysoko ocenili umiejętności dowódcy. Ale Aleksander myślałem inaczej. Utalentowany dowódca marynarki Senyavin, który brał udział w kampanii eskadry F. F. Uszakowa na Morzu Śródziemnym, z powodzeniem walczył z Francuzami w 1805 r., 10-11 maja 1807 r. Pokonał flotę turecką w Dardanelach, a 19 czerwca , 1807 w bitwie pod Athosem, mimo liczebnej przewagi nieprzyjaciela, popadł w niełaskę. Brytyjczycy zwrócili statki w 1813 roku.

W drodze do wojny 1812: Rosja i Anglia. Wojna angielsko-rosyjska 1807-1812

Dmitrij Nikołajewicz Senyavin.

Inne wydarzenia

17 maja 1809 r. angielska eskadra składająca się z 3 pancerników, 4 fregat i 1 brygu zaatakowała rosyjski oddział kapitana 1. stopnia Bychevsky'ego, składający się z 5 pancerników, 1 fregaty i 2 korwet w Trieście, ale po otrzymaniu odmowy wycofał się .

Na Morzu Bałtyckim flota brytyjska działała wspólnie ze szwedzką marynarką wojenną w rejonach Revel, Porkkala-Udd, Baltic Harbour, Wyborg itp. Brytyjskie okręty najeżdżały obszary przybrzeżne, sabotowały i ostrzeliwały obiekty przybrzeżne. Ich korsarze atakowali statki handlowe na Morzu Bałtyckim i Północnym. Brytyjczycy próbowali zaszkodzić rosyjskiej gospodarce.

Rosyjskie dowództwo podjęło poważne kroki w celu wzmocnienia obrony Petersburga od strony morza. W stolicy zbudowano 15 baterii ze 120 działami. Tor wodny na północ od wyspy Kotlin został zablokowany kamienno-drewnianą barierą – barierą ryazhevy. Kronsztad był przygotowany do obrony. Eskadra admirała Piotra Iwanowicza Chanykowa stacjonująca w Porcie Bałtyckim (9 pancerników, 7 fregat, 13 małych okrętów) nie mogła się oprzeć brytyjsko-szwedzkiej marynarce wojennej. Statki były w złym stanie i nie mogły prowadzić aktywnych działań. Generalnie flota brytyjska nie była w stanie udzielić znaczącej pomocy Szwecji. O wyniku wojny zadecydowały działania rosyjskich sił lądowych. Po klęsce Szwecji Brytyjczycy wycofali statki z Bałtyku. W latach 1810 - 1811. nie było żadnych działań wojennych między Wielką Brytanią a Rosją.

Konfrontacja na Wschodzie

Brytyjczycy rozpoczęli energiczną akcję skierowaną przeciwko Rosji w Turcji i Persji. Brytyjczycy od dawna obawiali się rosyjskiej infiltracji na Południe i Wschód. Rosjanie mogliby wykorzystać podejścia do Indii. Londyn był szczególnie zaniepokojony faktem dobrowolnej aneksji części Gruzji i szeregu chanatów azerbejdżańskich do Rosji w latach 1801-1806. W 1809 r. rząd brytyjski zawarł porozumienie z irańskim szachem, w którym Brytyjczycy zobowiązali się do promowania przystąpienia Zakaukazia do Persji. Ale działania wojsk szacha nie powiodły się, a Iran zaczął szukać pokoju. Pod naciskiem brytyjskiego agenta Jonesa negocjacje załamały się. Wkrótce do Persji dotarła misja Malcolma, która przekazała Persom 12 dział i 7 tys. W 1810 armia irańska próbowała przejść do ofensywy, ale została pokonana w Armenii.

Brytyjczycy potraktowali Persję poważniej: rozpoczęła się reorganizacja armii perskiej, do Zatoki Perskiej wysłano angielską eskadrę, aw 1811 r. Irańczykom przekazano kolejne 32 działa i 12 tys. W Tabriz zbudowano małe fabryki armat i broni. Ale to nie pomogło Persji. Pod koniec 1811 r. wojska rosyjskie zadały nową klęskę oddziałom szacha i zdobyły Achalkalaki.

Na początku 1812 r. Londyn wysłał swojego ambasadora do Iranu, który zawarł nowy traktat anglo-irański. Brytyjczycy przeznaczyli pieniądze na wzmocnienie armii irańskiej. Do kraju przybyli także brytyjscy oficerowie instruktorzy, aby przygotować armię szacha do inwazji na Zakaukazie. To prawda, że ​​w czerwcu 1812 r. Londyn udawał, że jest gotów przyczynić się do zawarcia pokoju między Persją a Rosją. Ale na warunkach wycofania sił rosyjskich z terytoriów należących wcześniej do Iranu. Irańczycy próbowali siłą dochodzić swoich praw i rozpoczęli działania wojenne. Najlepsza część armii irańskiej została całkowicie pokonana pod Aslanduz przez generała Kotlarewskiego. Zdobyto także artylerię szacha. Następnie wojska rosyjskie zdobyły twierdzę Lankaran. W rezultacie brytyjska próba wyparcia Rosji z Zakaukazia nie powiodła się. W 1813 r. szach perski zgodził się na traktat pokojowy z Gulistanem.

W tym samym czasie Brytyjczycy grali przeciwko Rosji i Imperium Osmańskiemu. Tutaj zadania Brytyjczyków były podobne do zadań Francuzów. Chcieli wypędzić Rosję z Bałkanów i uniemożliwić Rosjanom zdobycie Stambułu i cieśnin. Brytyjczycy uniemożliwili zawarcie pokoju między Turcją a Rosją. Ambasadorowie brytyjscy i francuscy wielokrotnie podejmowali w Stambule interwencje mające na celu kontynuowanie wojny. Jednak nawet tutaj sukcesy Rosjan broń przyniósł zwycięstwo Rosji. Turcy podpisali traktat pokojowy w Bukareszcie.

Związek Rosji i Wielkiej Brytanii

Nie odnosząc sukcesu w konfrontacji z Imperium Rosyjskim, dyplomacja brytyjska przystąpiła do negocjacji pokojowych, gdy stało się jasne, że wojna między Rosją a Francją jest nieunikniona. Groźba Napoleona była najwyższym priorytetem dla Londynu. To prawda, że ​​istniała możliwość pokoju między Paryżem a Londynem. W kwietniu 1812 r. cesarz francuski zwrócił się do rządu brytyjskiego z formalną propozycją pokojową. Napoleon zgodził się uznać dominację Brytyjczyków w koloniach, ale w zamian poprosił o uznanie dominacji Francji w Europie. Wojska brytyjskie musiały opuścić Hiszpanię i Portugalię. Ale Brytyjczycy nie poszli na to.

6 lipca (18) 1812 r. w szwedzkim mieście Örebro podpisano traktat pokojowy między Rosją a Anglią i jednocześnie między Wielką Brytanią a Szwecją. Układy te zakończyły wojny anglo-rosyjskie i anglo-szwedzkie oraz zawarły sojusze skierowane przeciwko Cesarstwu Francuskiemu. Pokój w Örebro stał się podstawą do utworzenia 6. Koalicji Antyfrancuskiej w 1813 roku. 4 sierpnia (16) porty rosyjskie zostały otwarte dla statków angielskich. Był to sukces rosyjskiej dyplomacji. Ale porozumienie miało niewielki wpływ na wynik wojny z 1812 roku. Nadzieje Petersburga na praktyczną pomoc Londynu, w tym finansową, nie spełniły się. Rząd brytyjski sprzedał Rosji 50 1812 niekompletnych dział, co zakończyło udział Brytyjczyków w wojnie XNUMX roku. Londyn liczył na przedłużającą się wojnę między Francją a Rosją, która wyczerpie oba imperia. Taka wojna uczyniła Anglię panią sytuacji w Europie.
9 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    25 maja 2012 r. 10:01
    Artykuł jest jednoznacznie +. Bardzo ciekawy artykuł! dobry A co najważniejsze, satysfakcjonujące! tak
  2. Georg Shep
    +7
    25 maja 2012 r. 10:27
    Polityka Anglii wobec Rosji jest – typowo w stylu angielskim – dwulicowa, perfidna, elastyczna i cyniczna. Nie trzeba dodawać, że Brytyjczycy są wielkimi mistrzami grabienia w upale niewłaściwą ręką. Rzeczywiście, były kiedyś...
    1. +1
      25 maja 2012 r. 16:04
      Georg Shep, Zgadzam się.
      Senyavin oczywiście dobra robota, mądry dyplomata i doskonały admirał, ale szkoda, że ​​aroganccy Brytyjczycy nie oszaleli śmiech
  3. +5
    25 maja 2012 r. 10:48
    Nie będę oryginalny, mówiąc, że Anglia to Foggy Albion, ale wygląda bardzo jak wielka pływająca kupa.
    Przepraszam, proszę, zrezygnowałem z tematu.
  4. +4
    25 maja 2012 r. 12:05
    Anglia jest naszym zaprzysiężonym „przyjacielem” i nie powinniśmy o tym zapominać.
  5. +1
    25 maja 2012 r. 14:52
    Jeśli wcześniej były dwa narody nienawidzące ROSJI, Aniołowie i Pszekowie, teraz są ich trzy, dodano amery.
  6. 0
    25 maja 2012 r. 17:06
    Mimo to zachowanie Senyavina jest niejednoznaczne. Z jednej strony było to dobre posunięcie dyplomatyczne, pomogło ocalić statki, załogę i honor, ponieważ nie było gwarancji, że Senyavin wygra, tak, a tak naprawdę to zwycięstwo nie mogło przynieść żadnych korzyści Rosja, dywizjon wciąż nie miał możliwości ominięcia Anglii. A jednak z jakiegoś powodu jest to trochę zawstydzające...
  7. +1
    25 maja 2012 r. 19:15
    Gdyby armia do lądowania na Wyspach Brytyjskich zaczęła się teraz formować, pierwsza by się zapisała.
    1. Wołchow
      +2
      26 maja 2012 r. 06:45
      Rozmieszcza się tam cały front, dowodzony przez Abramowicza - postanowiono go kupić.
  8. CC-18a
    +3
    26 maja 2012 r. 03:01
    Na próżno Senyavin nie rozpoczął aktywnych działań wojennych przeciwko Anglii.

    A wy wszyscy obywatele lekcji! Walka z Anglią i Stanami Zjednoczonymi jest tym samym zaszczytem, ​​co walka ze złem, niemoralnością i podłością.
    Przypomnę, że żaden z podpisany Anglia nie spełniła warunków ze strony Anglii. Więc jak ci coś obiecują, wyślij ich do hu*, możesz ich nawet zastrzelić na miejscu, jeśli w przyszłości będzie taka okazja, pah pah kanesh.

    Ale wyraźnie i precyzyjnie! W tamtych latach RI musiał walczyć z Anglią, wyzwolić Indie, pomóc francuskiej ziemi w Anglii.
    1. +1
      29 maja 2012 r. 09:57
      Paweł 1 rozumiał wszystko, o czym pisałeś i zgadzał się z Napoleonem na wspólne działania przeciwko Wielkiej Brytanii, nawet wysłał Kozaków do Persji, gdzie mieli dołączyć do Francuzów. Uwaga na pytanie: jak długo żył Paweł 1 po takiej decyzji? Kozacy nie dotarli nawet do granicy.

      „Tajny plan wyprawy zakładał wspólne działania dwóch korpusów piechoty - jednego francuskiego (ze wsparciem artyleryjskim) i jednego rosyjskiego. Każdy korpus piechoty liczył 35 000 osób, łączna liczba osób miała sięgnąć 70 000, nie licząc artylerii i kozaków kawalerii Napoleon nalegał, aby dowodzenie francuskim korpusem powierzono generałowi Massenie.Zgodnie z planem armia francuska miała przeprawić się przez Dunaj i Morze Czarne, przejść przez południową Rosję, zatrzymując się w Taganrogu, Carycynie i Astrachaniu.

      Francuzi mieli zjednoczyć się z armią rosyjską u ujścia Wołgi. Następnie oba korpusy przekroczyły Morze Kaspijskie i wylądowały w perskim porcie Astrabad. Cała podróż z Francji do Astrabadu miała zająć osiemdziesiąt dni. Następne pięćdziesiąt dni zajęła kampania przez Kandahar i Herat, a do września tego roku planowano dotrzeć do Indii.

      Zgodnie z planami kampania indyjska miała przypominać egipską kampanię Bonapartego - wraz z żołnierzami szli inżynierowie, artyści, naukowcy.

      W styczniu 1801 r. wódz kozacki Wasilij Orłow otrzymał rozkaz doprowadzenia kawalerii do granicy z Indiami (której wtedy, jak i teraz Rosja i Indie nie miały – aby dostać się do Indii, Kozacy musieli przebyć wszystkie połacie Azja Środkowa, pasma Pamiru i inne terytoria zamieszkane przez nie zawsze przyjazne ludy). 28 lutego armia ruszyła w kierunku Orenburga. W marcu dotarł do Wołgi w obwodzie saratowskim.

      Ale w marcu został zabity Paweł I. Gdy tylko to się stało, Kozacy otrzymali rozkaz przerwania kampanii i powrotu do Dona ”.
  9. Stroporez
    0
    30 sierpnia 2012 09:56
    Coraz bardziej przekonuję się, że historia Wielkiej Brytanii to łańcuch nikczemnych zdrad i oszustów sprzymierzeńców. Przez ostatnie stulecia Wielka Brytania się nie zmieniła. Warto więc wierzyć w ich słowa o przyjaźni, humanizmie, „uniwersalnych” wartościach .