Przegląd wojskowy

Rosja traci strategiczny obiekt wojskowy w Azerbejdżanie. Ale ma wyjątkowy zamiennik.

381
W obliczu zaostrzającej się konfrontacji między Moskwą a Zachodem w sprawie obrony przeciwrakietowej Rosja wydaje się gotowa do utraty strategicznego obiektu wojskowego w Azerbejdżanie, stacji radarowej Gabala. Prasa przewidziała taki rozwój wydarzeń w lutym.

Źródło zbliżone do MON dało jasno do zrozumienia, że ​​strony nie są w stanie uzgodnić warunków przedłużenia dzierżawy: Baku kilkadziesiąt razy podniosło roczną opłatę – z 7 mln do 300 mln USD. Moskwa jest oburzona tą „nierozsądną i destrukcyjną” decyzją i mówi, że nie ma innej alternatywy niż wycofanie się z Gabali.

Źródło wyjaśniło "Interfax" i RIA "Aktualności„że proponowany roczny koszt najmu jest porównywalny z kosztem budowy dwóch nowych podobnych stacji w Rosji.

Ponadto, według niego, stacja radarowa Gabala wymaga głębokiej modernizacji, co wiąże się ze znacznymi kosztami finansowymi. Dlatego MON jest zainteresowane użytkowaniem stacji przez co najmniej 10-15 lat, aby spłacić środki zainwestowane w modernizację.

Żądania strony azerbejdżańskiej, według źródła, „nie odpowiadają porozumieniom o utrzymaniu rosyjskiej obecności na stacji, osiągniętym w ubiegłym roku na najwyższym szczeblu między Rosją a Azerbejdżanem”. Rosyjski departament wojskowy jest rozczarowany i zakłopotany tym podejściem – podsumował.

Co Rosja traci w Gabali

Tym samym już w grudniu Rosja może stracić stację radiolokacyjną Gabala, która od czasów ZSRR jest jednym z najważniejszych elementów systemu obrony przeciwrakietowej.

Stacja przeznaczona jest do wykrywania wystrzeliwania lądowych i morskich pocisków balistycznych zdolnych do przenoszenia głowic nuklearnych, a także do ciągłego monitorowania przestrzeni kosmicznej. System umożliwia, kilka sekund po starcie rakiety, nie tylko wykrycie startu, ale także śledzenie trajektorii pocisku od pierwszych sekund, aby przesłać dane z wyprzedzeniem do przechwycenia w żądanym punkcie.

Pozwala na monitorowanie powietrza i przestrzeni kosmicznej nad terytorium Iranu, Turcji, Indii, Iraku, Pakistanu, częściowo Chin, a także szeregu innych krajów azjatyckich i afrykańskich. Stacja wykrywa również wystrzeliwanie międzykontynentalnych rakiet balistycznych na półkuli południowej, w tym z amerykańskich okrętów podwodnych z rakietnicą z Oceanu Indyjskiego.

Umowa dzierżawy przez Rosję stacji radarowej na terenie Azerbejdżanu została podpisana w 2002 roku i wygasa 24 grudnia 2012 roku. Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej poinformowało, że prowadzi rozmowy w sprawie przedłużenia dzierżawy do 2025 roku. Jednocześnie nowa umowa musi zostać zawarta nie później niż sześć miesięcy przed wygaśnięciem starej umowy – okazuje się, że 24 maja to właśnie ten okres.

Rosja ma unikalny zamiennik. Ryzyko utraty w innym

Utrata stacji w Azerbejdżanie nie zagraża bezpieczeństwu Rosji - zapewnia wojsko. Oczekują, że straty zostaną w pełni zrekompensowane przez nową rosyjską stację radiolokacyjną w Armavirze (Krasnodar), która już znajduje się na eksperymentalnej służbie bojowej i zostanie doprowadzona do standardów i osiągnie założone parametry w ciągu roku.

Co więcej, eksperci twierdzą, że stacja radarowa Armavir znacznie lepiej pokryje południowy kierunek zagrożenia rakietowego niż stacja Gabala. Stacja Woroneż-DM jest stacją nowej generacji, jej pole widzenia jest 2,5 razy większe niż stacja Gabala – wyjaśnił wcześniej generał porucznik Nikołaj Rodionow, były dowódca Armii Ostrzegania przed Atakiem Rakietowym.

Ponadto „Voronezh-DM” to stacja radarowa działająca w zakresie długości fali decymetrowej, co zapewnia wyższą dokładność parametrów pomiarowych. Takie stacje charakteryzują się mniejszym energochłonnością i ilością wyposażenia technologicznego.

A w czwartek Siergiej Boev, generalny projektant stacji radarowej typu Woroneż, powiedział ITAR-TASS, że żaden obcy kraj nie ma jeszcze stacji radarowych systemu ostrzegania przed atakiem rakietowym, porównywalnego pod względem taktyczno-technicznym z nowymi rosyjskimi. Generał broni Oleg Ostapenko, dowódca Sił Obrony Powietrznej i Kosmicznej Sił Zbrojnych FR, również uważa, że ​​możliwości rosyjskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego w tym zakresie są wyższe od zagranicznych.

Ministerstwo Obrony planuje, w ramach państwowego programu zbrojeniowego, do 2020 roku zastąpić wszystkie radzieckie radary wczesnego ostrzegania do wystrzeliwania rakiet przez Woroneż-DM i zbudować kilka nowych, jeszcze lepszych pod względem możliwości.

Utrata stacji radarowej Gabala może skutkować innymi zagrożeniami. W 2007 roku prezydent Rosji Władimir Putin zaproponował Stanom Zjednoczonym wspólne wykorzystanie tego radaru jako alternatywę dla rozmieszczenia amerykańskich elementów obrony przeciwrakietowej w Czechach. Początkowo Amerykanie nie byli entuzjastycznie nastawieni do tej inicjatywy, ale to podejście zostało później zrewidowane, a Stany Zjednoczone poinformowały, że rozważają włączenie rosyjskiego radaru w Gabali do swojego systemu obrony przeciwrakietowej w Europie Środkowej.

Tym samym, jeśli Rosja straci stację radarową w Gabali, Amerykanie będą mogli ją oddać do swojej dyspozycji i wykorzystać do prowadzenia operacji wojskowych przeciwko Iranowi. Dodatkowo istnieje możliwość, że przedmiot ten zostanie przeniesiony do Stanów Zjednoczonych lub Turcji.
Autor:
381 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. neri73-r
    neri73-r 26 maja 2012 r. 16:00
    + 65
    Wysadź ................................ przez przypadek!
    1. YARY
      YARY 26 maja 2012 r. 16:09
      + 37
      Dobry pomysł!
      Najpierw weź wszystko, co wartościowe! napoje
      1. Kasym
        Kasym 26 maja 2012 r. 16:25
        + 35
        Myślę, że szykuje się konflikt militarny. Zarówno w Armenii, jak i Azerbejdżanie znajdują się bazy wojskowe Rosji. Teraz w Azerbejdżanie nie będzie czegoś takiego. Naprawdę chcę się mylić, ale takie wiadomości prowadzą do takich myśli. Poza tym Azerbejdżan mocno się uzbraja.
        1. synchrofasatron
          synchrofasatron 26 maja 2012 r. 16:30
          + 21
          Cytat: Kasym

          Myślę, że szykuje się konflikt militarny

          Bardzo możliwe.
          1. Podpułkownik
            Podpułkownik 26 maja 2012 r. 16:58
            -45
            Myślę też, że to możliwe, ale nie teraz!
            Myślę, że po realizacji dużych kontraktów wojskowych!
            i kiedy upadek gospodarki Armenii i nasza wieloraka przewaga stanie się oczywista! !!
            Nie mogę się doczekać wyzwolenia Ojczyzny!
            Jeśli jest wojna, na razie pozwól mi coś zrobić!
            1. wiedzieć
              wiedzieć 26 maja 2012 r. 17:04
              + 26
              Cytat z Yarbay

              Myślę też, że to możliwe, ale nie teraz!

              Może się wcale nie zacząć zgodnie z naszym „życzeniem”. Wojna karabaska jest instrumentem nacisku na Armenię i Azerbejdżan, jeśli trzeba na nas naciskać, wojna może się rozpocząć i stać się dla nas bardzo niekorzystna. Nie da się zepsuć stosunków z Rosją
              1. Podpułkownik
                Podpułkownik 26 maja 2012 r. 17:18
                -16
                amadeusz wie!!!
                Wtedy będzie trudno!
                1. nycsson
                  nycsson 26 maja 2012 r. 21:25
                  +9
                  Cytat z Yarbay
                  amadeusz wie!!!
                  Wtedy będzie trudno!

                  A co da ci ta wojna??? Nie rozumiem cię, żyj spokojnie i to wszystko ......
                  1. Podpułkownik
                    Podpułkownik 26 maja 2012 r. 22:09
                    -9
                    Aleksiej!
                    Uwolnijmy nasz kraj!
                    Zrozumielibyście nas, gdyby Amerykanie byli w Petersburgu, a Brytyjczycy w Wołgogradzie!!
                    1. nycsson
                      nycsson 27 maja 2012 r. 08:56
                      +8
                      Cytat z Yarbay
                      Aleksiej!
                      Uwolnijmy nasz kraj!
                      Zrozumielibyście nas, gdyby Amerykanie byli w Petersburgu, a Brytyjczycy w Wołgogradzie!!

                      Tak, Zachód tego potrzebuje!!! Czy myślisz, że sam będziesz walczył z Armenią? Wciągną się tam przynajmniej Rosja, Gruzja, Azerbejdżan, Armenia i Turcja!!! To się zacznie, że ani ty, ani wszyscy inni trochę go nie znajdzie!!!
                      1. Ataturk
                        Ataturk 27 maja 2012 r. 09:02
                        +3
                        Cytat z nycssona
                        Tak, Zachód tego potrzebuje!!! Czy myślisz, że sam będziesz walczył z Armenią? Wciągną się tam przynajmniej Rosja, Gruzja, Azerbejdżan, Armenia i Turcja!!! To się zacznie, że ani ty, ani wszyscy inni trochę go nie znajdzie!!!


                        Zgadzam się z Tobą. Jeśli wybuchnie wojna karabaska, wielu z niej skorzysta. Zapoznałem się z opinią ekspertów.

                        Ale powiedz mi, co mam wtedy zrobić? A co z Karabachem?
                      2. alex-obrońca
                        alex-obrońca 27 maja 2012 r. 12:49
                        +2
                        Cytat z Ataturka
                        Zgadzam się z Tobą. Jeśli wybuchnie wojna karabaska, wielu z niej skorzysta. Zapoznałem się z opinią ekspertów.

                        Ale powiedz mi, co mam wtedy zrobić? A co z Karabachem?

                        Nie ma jak być, dalej żyć...

                        Na koncie...
                        Cytat z Yarbay
                        Zrozumielibyście nas, gdyby Amerykanie byli w Petersburgu, a Brytyjczycy w Wołgogradzie!!

                        Zgadzam się jednak, że ani Petersburg, ani Wołgograd nie są terytoriami „spornymi”, innymi słowy, taki status nie jest dla nich uznawany, podczas gdy dla Górnego Karabachu jest on uznawany na arenie międzynarodowej.

                        Dlatego:

                        Zdobycie Petersburga czy Wołgogradu będzie agresją, podczas gdy w przypadku Karabachu agresja będzie właśnie próbą Azerbejdżanu rozwiązania tego konfliktu środkami wojskowymi.

                        Cytat z Yarbay
                        Rosja się nie zaangażuje!!
                        Nie damy tego!!

                        Trochę spekulacji, nie sądzisz?
                        Prowokacyjne pytanie: Jak przestaniesz?

                        PS Nie ma potrzeby wojny!
                      3. Podpułkownik
                        Podpułkownik 27 maja 2012 r. 12:55
                        -5
                        Aleksander!!!
                        no cóż, kto rozpoznał kiedy Górski Karabach ????
                        proszę link do studia!

                        tutaj jest też zdobycie Górnego Karabachu i 7 innych regionów niezwiązanych z Karabachem przez Armenię to agresja i inwazja!Uznane przez organizacje międzynarodowe, w tym 4 rezolucje ONZ !!
                        Karabach jako część Azerbejdżanu jest uznawany przez wszystkie państwa!
                        chcemy również, aby Ormianie opamiętali się w spokoju, ale jeśli nie opamiętasz się, będziesz musiał!
                      4. alex-obrońca
                        alex-obrońca 27 maja 2012 r. 13:14
                        +4
                        Dobra, twoje stanowisko jest dla mnie jasne.
                        W tym konflikcie jestem neutralny. Mimo to nie chciałbym wojny, która jakoś eksplodowałaby cały region (nawet jeśli Rosja nie uczestniczy).
                        Ponownie nie ma potrzeby, aby Rosja uczestniczyła… ponieważ dwie przekonujące normy prawa międzynarodowego: „Prawo narodów do samostanowienia” i „Suwerenność państwowa” są ze sobą sprzeczne, Rosja nie korzysta z pozycji popieranie prawa do samostanowienia... (powody, chyba wszyscy rozumieją)...

                        Ale o kontrowersji i realizacji uchwał:
                        http://mir-politika.ru/archive/228/691/

                        Oto lista spornych terytoriów:
                        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1
                        %8F:%D0%A1%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1
                        %82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%90%D0%B7%D0%B8%D0%B8
                      5. Ataturk
                        Ataturk 27 maja 2012 r. 13:18
                        -2
                        Jedyne, czego chcemy, to aby Rosja nie uczestniczyła, a pokój zapanuje w całym regionie.
                      6. nycsson
                        nycsson 28 maja 2012 r. 19:06
                        0
                        Cytat z Ataturka
                        Jedyne, czego chcemy, to aby Rosja nie uczestniczyła, a pokój zapanuje w całym regionie.

                        To niemożliwe i dobrze o tym wiesz!
                      7. Podpułkownik
                        Podpułkownik 27 maja 2012 r. 13:23
                        -1
                        Drogi Aleksandrze!
                        Nadal nie wiedziałeś elementarnych rzeczy o konflikcie, ale miałeś opinię, w tym problem!
                        i to nie jest tylko moje stanowisko - jest poparte prawem międzynarodowym i najwyższą sprawiedliwością!
                        a moje stanowisko jest akceptowane przez wszystkie kraje świata, z wyjątkiem Armenii!
                        Szczerze mówiąc, nie obchodzi mnie, po której stronie osobiście się obudzisz - masz rację !!
                        Jestem przeciwko hipokryzji polityków!

                        Od kiedy Wikipedia jest poważnym dokumentem???
                        I Alexander, spójrz kto jest autorem twojego linku-VARTANYAN !!
                        Proszę bądź bardziej odpowiedzialny!
                        otwórz mapę Azerbejdżanu!!
                        Otwórz dokument o przyjęciu Azerbejdżanu do ONZ, z jakim terytorium jest on akceptowany!!??

                        Cóż, jesteś taki mały !!i oprócz Karabachu terytoria są okupowane !!
                      8. alex-obrońca
                        alex-obrońca 27 maja 2012 r. 13:55
                        + 10
                        Cytat z Yarbay
                        otwórz mapę Azerbejdżanu!!


                        A co ma z tym wspólnego mapa Azerbejdżanu??? Tak, wiem, że Karabach i inne terytoria znajdują się w głębi kraju, jednak nie zmienia to faktu. Terytorium jest kwestionowane nie dlatego, że społeczność międzynarodowa nie wie, do kogo należy, ale dlatego, że toczy się o nie kłótnia, w której ludzie umierają.

                        Ponadto rezolucja ONZ nr 884, uznająca sporne terytorium dla Azerbejdżanu, stwierdza jednak niedopuszczalność użycia siły (paragraf 6 rezolucji) .... zatem, gdy tylko Azerbejdżan ją zastosuje, będzie to agresor.

                        Azerbejdżanie bracia, proszę was o wybranie innego środka dla sporu ormiańsko-azerbejdżańskiego, bo na przykład zirytuje mnie, że narody wielkiego ZSRR nie mogą się dogadać.
                      9. Podpułkownik
                        Podpułkownik 27 maja 2012 r. 14:29
                        -5
                        Nie mówię o głębokości terytorium, ale o tym, że cały świat uznaje terytorium za Azerbejdżan !!
                        Kiedy Azerbejdżan został przyjęty do ONZ, zaakceptowali go z tym terytorium, nie zastrzegając jego sporności !!
                        i okupowali inne terytoria niezwiązane z Karabachem
                        Rozumiem????

                        nie trzeba pisać słów Vartanyana!
                        W więcej niż jednym dokumencie ONZ terytoria te nie wydają się dyskusyjne - to marzenie ormiańskich dasznaków !!
                      10. alex-obrońca
                        alex-obrońca 27 maja 2012 r. 15:29
                        +4
                        droga Podpułkownik, proponuję zapoznać się z takim pojęciem prawa międzynarodowego jak Uznanie "doraźnie", sam fakt przyjęcia rezolucji ONZ sugeruje, że istnienie problemu jest rozpoznane… wtedy można wyciągnąć własne wnioski. W tym celu zaprzestaję udziału w tym sporze.

                        Z poważaniem, alex-obrońca.
                      11. Podpułkownik
                        Podpułkownik 27 maja 2012 r. 18:08
                        +1
                        Aleksandrze!
                        Tutaj znowu mylisz dwie zupełnie różne rzeczy !!
                        kwestia spornych terytoriów nie znajduje się w ONZ ani w żadnej innej organizacji!!
                        Kwestia statusu tego regionu w Azerbejdżanie w żaden sposób nie pasuje do waszej definicji!
                        I nauczysz się czytać nie tylko region Górnego Karabachu jest okupowany, ale także terytoria, które nie mają z tym nic wspólnego!
                        z szacunkiem
                      12. Ataturk
                        Ataturk 27 maja 2012 r. 14:40
                        -1
                        Cytat od: alex-defensor
                        Azerbejdżanie bracia, proszę was o wybranie innego środka dla sporu ormiańsko-azerbejdżańskiego, bo na przykład zirytuje mnie, że narody wielkiego ZSRR nie mogą się dogadać.


                        Dzięki za słowo bracia. Miło było czytać! Ale demontaż to nie tylko u nas. Ukraińcy z demontażem gazu. Białorusini z demontażem mleka, Czeczeni z Emiratem Kaukaskiego problemu, Tatarzy i tak dalej… niestety, jest dużo problemów.
                      13. synchrofasatron
                        synchrofasatron 28 maja 2012 r. 09:13
                        -3
                        Cytat od: alex-defensor
                        Terytorium jest kwestionowane nie dlatego, że społeczność międzynarodowa nie wie, do kogo należy, ale dlatego, że toczy się o nie kłótnia, w której ludzie umierają.

                        Czy to oznacza, że ​​terytorium Kaukazu Północnego jest terytorium spornym - bo - "toczy się o to spór, w którym giną ludzie"
                      14. Ataturk
                        Ataturk 27 maja 2012 r. 13:22
                        -1
                        Cytat od: alex-defensor
                        Zgadzam się jednak, że ani Petersburg, ani Wołgograd nie są terytoriami „spornymi”, innymi słowy, taki status nie jest dla nich uznawany, podczas gdy dla Górnego Karabachu jest on uznawany na arenie międzynarodowej.


                        Alex, są 4 rezolucje ONZ, Karabach jest uznawany za część Azerbejdżanu, podpisała go też Rosja.

                        Ale najważniejszym dowodem jest to, że przez ostatnie 100 lat był wymieniany dokładnie za nami. Jeśli nazwiesz je spornymi, czy wiesz, ile ziem wymienię jako sporne tylko w Rosji? Począwszy od Karelii, a skończywszy na Kurylach. Dlaczego wśród twarzy Azerbejdżanu znaleziono frajerów? Skoro kontrowersyjny temat zniknął, to może damy niezależność każdemu, kto o to poprosi? Albo zaatakuj kogoś i powiedz, że zaatakowali, teraz jest nasz.

                        Czy ta pozycja Ci odpowiada?
                      15. wiedzieć
                        wiedzieć 28 maja 2012 r. 09:10
                        +1
                        Cytat od: alex-defensor
                        Tak, nie ma mowy, żeby dalej żyć.

                        To jest Kaukaz, utrata ziemi to utrata honoru. A życie bez honoru to śmierć...
                        Cytat od: alex-defensor
                        ani Petersburg, ani Wołgograd nie są „spornymi” terytoriami

                        Porównanie z Wołgogradem nie jest bardzo poprawne. Powiedzmy - Kurylowie ...
                      16. nycsson
                        nycsson 28 maja 2012 r. 19:03
                        0
                        Cytat z Ataturka
                        Ale powiedz mi, co mam wtedy zrobić? A co z Karabachem?

                        Na razie wystarczy odłożyć na bok swoje ambicje i w żadnym wypadku nie atakować Armenii !!! Zrozumcie jedno, Wy Azerbejdżanie nie jesteście brani pod uwagę na Zachodzie, jesteście mięsem armatnim, bronią przeciwko Rosji!!! Zginiesz w tym konflikcie, a oni będą się śmiać z ciebie i z nas!!! Twój prezydent zajął z gruntu złe stanowisko i stanął po złej stronie!!! Zobaczcie do czego są zdolni z powodu swoich chciwych motywów na przykładzie Syrii, ale co z Syrią i Irakiem i Jugosławią i Libią!!!Ile tam ludzi zginęło?! Ale niestety od zwykłych Azerbejdżanów niewiele będzie zależeć! Jak mówi twój prezydent, niech tak będzie!
                      17. Podpułkownik
                        Podpułkownik 27 maja 2012 r. 09:13
                        +1
                        Alexey, nie chcę, żeby ten problem został zostawiony dzieciom!!
                        A ja nie mam dużo czasu, wtedy nie będę w stanie pomóc swoim!!
                        Pisałem wcześniej, że nie obchodzi mnie przed kim bronić Ojczyzny, Mongołowie czy Amerzy, Irańczycy czy Francuzi zaatakują, będę tam, gdzie powinienem!
                        Rosja się nie zaangażuje!!
                        Nie damy tego!!
                    2. Wadivak
                      Wadivak 27 maja 2012 r. 10:39
                      +3
                      Cytat z Yarbay
                      Zrozumielibyście nas, gdyby Amerykanie byli w Petersburgu, a Brytyjczycy w Wołgogradzie!!


                      Nie prowadzimy wojny z Ukrainą o Krym
                      1. Podpułkownik
                        Podpułkownik 27 maja 2012 r. 10:49
                        -1
                        Vadim Oficjalnie uznałeś Krym za Ukrainę!!
                        Roszczenia wobec Jelcyna i ówczesnych przywódców!
                        Proszę nie mylić różnych rzeczy!!
                      2. Wadivak
                        Wadivak 27 maja 2012 r. 11:31
                        +3
                        Cytat z Yarbay
                        Vadim Oficjalnie uznałeś Krym za Ukrainę!!


                        Nie my. Dla nas
                      3. nycsson
                        nycsson 28 maja 2012 r. 19:08
                        -1
                        Cytat z Vadivak
                        Nie my. Dla nas

                        Co za różnica, wszystko było oficjalne, komar nie podważy nosa !!!
                      4. Zareka
                        Zareka 27 maja 2012 r. 16:31
                        0
                        Nie. To znowu do Nikitki, przybił pasożyta ......
                      5. Podpułkownik
                        Podpułkownik 27 maja 2012 r. 18:11
                        0
                        z tym samym pytanie do Boryski !!
                        Kiedy podzielili ZSRR, po prostu machnął, by szybciej zostać królem!
                        Żadnych roszczeń!
                    3. ROSJA75
                      ROSJA75 9 czerwca 2012 17:51
                      0
                      Cytat z Yarbay
                      Zrozumielibyście nas, gdyby Amerykanie byli w Petersburgu, a Brytyjczycy w Wołgogradzie!!

                      Mała uwaga. Petersburg i Wołgograd nie są obszarem spornym, w przeciwieństwie do Karabachu. Porównanie nie jest właściwe!
              2. Zdrowy rozsądek
                Zdrowy rozsądek 26 maja 2012 r. 19:49
                +1
                A co zrobi Azerbejdżan z radarem, jeśli nie podda się Rosji?
                Ani USA, ani sam Azerbejdżan nie potrzebują tego radaru.
                Najprawdopodobniej kwestia targowania się - Baku chce uzyskać więcej za wyzysk niż teraz.
                1. chukapabra
                  chukapabra 27 maja 2012 r. 09:37
                  +3
                  Cytat: zdrowy rozsądek
                  Najprawdopodobniej kwestia targowania się - Baku chce uzyskać więcej za wyzysk niż teraz.

                  Myślę, że wszystko jest prostsze, a Baku po prostu nie potrzebuje tych pieniędzy. Za 7 milionów dolarów nie musi utrzymywać na swoim terytorium cudzej (i nie zawsze lojalnej wobec Baku) bazy. Nikt nie wie, po której stronie Rosja stanie w kolejnym konflikcie z Armenią i Baku się tego boi, dlatego z góry postawiono warunki niedopuszczalne. W Azerbejdżanie jest wystarczająco dużo pieniędzy, 7 milionów nie gra na żadnym fortepianie, a 300 milionów. Też tak myślę. Jeśli Rosja się zgodzi, wymyślą coś innego.
                  1. nycsson
                    nycsson 28 maja 2012 r. 19:13
                    0
                    Cytat: chukapabra
                    Myślę, że wszystko jest prostsze, a Baku po prostu nie potrzebuje tych pieniędzy. Za 7 milionów dolarów nie musi utrzymywać na swoim terytorium cudzej (i nie zawsze lojalnej wobec Baku) bazy. Nikt nie wie, po której stronie Rosja stanie w kolejnym konflikcie z Armenią i Baku się tego boi, dlatego z góry postawiono warunki niedopuszczalne. W Azerbejdżanie jest wystarczająco dużo pieniędzy, 7 milionów nie gra na żadnym fortepianie, a 300 milionów. Też tak myślę. Jeśli Rosja się zgodzi, wymyślą coś innego.

                    I myślę, że się mylisz! Geopolityka nigdy nie jest prosta! Jest tylko jedno zadanie - wyprzeć Rosję z regionu! Fakt, że Azerbejdżan był po stronie NATO w ogóle, a Turcja po stronie Stanów Zjednoczonych w szczególności, jest jasny jak słońce! Co to za baza - kilkudziesięciu rosyjskich żołnierzy kontraktowych!
                2. SAMIEDOW SULEJMAN
                  SAMIEDOW SULEJMAN 28 maja 2012 r. 01:35
                  0
                  Cytat: zdrowy rozsądek
                  Azerbejdżan

                  Azerbejdżan musi być napisany!
            2. Kamilla
              Kamilla 26 maja 2012 r. 19:57
              -6
              Cytat z Yarbay
              Jeśli jest wojna, na razie pozwól mi coś zrobić!


              Niech cię Bóg błogosławi, jeśli musisz.
            3. Hysnik-Tsuzoi
              Hysnik-Tsuzoi 26 maja 2012 r. 20:09
              + 10
              To zdumiewające, jak wielu ludzi chętnie bierze udział w wojskowym bałaganie, jaki Stany Zjednoczone i im podobni chcą zaaranżować na granicach Rosji.
              Chociaż z drugiej strony ten sam Zachód nie odnosi korzyści z wojny Armenii z Azerbejdżanem, ponieważ ten ostatni jest postrzegany jako strategiczny partner naftowo-gazowy w przeciwieństwie do Rosji. Voynushka wymiesza wszystkie karty dla Zachodu.

              I najwyższy czas spisać złom Gabala.
            4. Wadivak
              Wadivak 26 maja 2012 r. 22:10
              +9
              Cytat z Yarbay
              i kiedy ukazuje się upadek gospodarki Armenii


              Raczej nie będziesz czekać, mówię bez napawania się

              Obecnie liczba kongresmenów amerykańskich należących do tzw. „grupy ormiańskiej” to około 130 osób. Po rozpadzie ZSRR lobby ormiańskie uzyskało dla Armenii największą pod względem wielkości pomoc humanitarną wśród krajów WNP poprzez linię rządową. Koniec lat 1990. - początek 2000. wielkość pomocy humanitarnej dostarczonej przez Stany Zjednoczone Armenii wyniosła 239 mln dolarów, podczas gdy do Azerbejdżanu (gdzie ludność jest dwukrotnie większa) przeznaczono zaledwie 91 mln 600 tys. dolarów.

              Ormianie potrafią też zaprzyjaźnić się z Rosją (102. baza naszej armii stacjonuje na terytorium Armenii bez rekompensaty pieniężnej, prawdopodobnie kosztem Stanów Zjednoczonych) i doić państwa.

              W ostatnich latach siły proarmeńskie w Kongresie USA zapobiegły planowanym przez administrację cięciom pomocy dla Armenii. Podczas przechodzenia budżetu przez Kongres lobby ormiańskie każdorazowo dążyło do przywrócenia kwoty adekwatnej do wielkości pomocy z poprzednich lat. Ponadto w ustawie o środkach wprowadzono specjalny zapis o konieczności przeciwdziałania blokadzie Armenii przeprowadzonej przez Turcję.
              1. Kamilla
                Kamilla 26 maja 2012 r. 22:48
                +1
                Cytat z Vadivak
                Ormianie potrafią też zaprzyjaźnić się z Rosją (102. baza naszej armii stacjonuje na terytorium Armenii bez rekompensaty pieniężnej, prawdopodobnie kosztem Stanów Zjednoczonych) i doić państwa.


                to jest cała ich istota... wszystko napisałeś poprawnie.
                1. Wadivak
                  Wadivak 27 maja 2012 r. 07:32
                  +2
                  Cytat od Kamilli
                  to jest cała ich istota.


                  Nie tylko oni

                  „W zamian za Górski Karabach Azerbejdżan może dołączyć do OUBZ i rozmieścić rosyjskie bazy wojskowe na swoim terytorium”. Jak wcześniej informowaliśmy, oświadczenie to zostało złożone w zeszłym tygodniu na kolejnej sesji plenarnej Milli Madżlisu Azerbejdżanu przez przewodniczącego Partii Zjednoczonego Frontu Ludowego Azerbejdżanu, zastępcę Gudrata Hasangulijewa.
                  1. Ataturk
                    Ataturk 27 maja 2012 r. 08:39
                    -3
                    Cytat z Vadivak
                    Nie tylko oni

                    «W zamian za Górski Karabach Azerbejdżan może dołączyć do OUBZ i rozmieścić rosyjskie bazy wojskowe na swoim terytorium”. Jak wcześniej informowaliśmy, oświadczenie to zostało złożone w zeszłym tygodniu na kolejnej sesji plenarnej Milli Madżlisu Azerbejdżanu przez przewodniczącego Partii Zjednoczonego Frontu Ludowego Azerbejdżanu, zastępcę Gudrata Hasangulijewa.



                    Drogi Vadimie. Dzień dobry. Na Boga, jestem zaskoczony twoimi postami. Czasem są tak mądrzy, że zaczynam myśleć, tak, dotarłem pod adres, a czasem to piszesz, nie rozumiem, żartujesz sobie w ten sposób, czy jakoś uważasz nas za głupców? Szczerze mówiąc, jest to zarówno krępujące, jak i niezbyt przyjemne.

                    1. Azerbejdżan, w przeciwieństwie do Armenii, nie zamierza zbroić ani bronić swojego kraju czyimś kosztem. A jeśli coś kupi, zapłaci pieniędzmi, a nie fabrykami czy fabrykami.
                    2. Azerbejdżan, w przeciwieństwie do Armenii, ma silną gospodarkę, jest uzbrojony po zęby i dysponuje najnowszą i najnowocześniejszą bronią.
                    3. Budżet wojskowy Azerbejdżanu jest równy całemu budżetowi państwa Armenii i na tym się nie skończy.
                    4. Azerbejdżan rozwija swoją armię bez OUBZ.
                    5. Jeśli Azerbejdżan dołączy do OUBZ, zyskasz również silny sojusz z Turcją. Oznacza to, że na południu możesz być spokojny.

                    (KRYTYCY napiszą, mówią kim są Azerbejdżanie, którzy mogą wpływać na politykę Turcji, ODPOWIADAM Z WYPRZEDZENIEM, oni mogą nie tylko wpływać, ale też zarządzać!!!! Mogę udowodnić, jeśli ktoś ma wątpliwości)

                    Kto więc skorzysta na tym, że Azerbejdżan stanie się pełnoprawnym sojusznikiem Rosji?

                    Nie rozumiałeś nawet, że kopiując ten post, tym samym dałeś do zrozumienia WSZYSTKIM, nawet tym, którzy tutaj napisali, że Rosja nie jest zaangażowana w sprawę karabaską, że to Rosja jest zamieszana w sprawę karabaską. Jeśli moderator to potwierdzi. W takim razie nie mam pytań!

                    Dziękuję za wyznanie!

                    Chodźmy dalej. Azerbejdżan, jeśli kiedykolwiek kupiłeś coś z Rosji, zapłaciłeś za to, czy nie? Zapłacili maksimum. Więc? Prawidłowy! Za wszystko zapłacili.

                    Potrzeby Azerbejdżanu od Rosji, w jednym pytaniu. NIE ingeruj w sprawę karabaską. Armia azerbejdżańska jest w stanie rozwiązać ten problem w bardzo krótkim czasie. Ale to, co widzimy, na papierze i w słowach, uznaje integralność terytorialną Azerbejdżanu, ale w czynach GŁOSOWUJE przeciwko Azerbejdżanowi, WSPIERA obecność Armenii w OBWE, chociaż nie miała do tego prawa z prawnego punktu widzenia. Oprócz tego wszystkiego, co należy do USA, mówię o radarze, nie mamy prawa się nim zbywać. Mam do Ciebie pytanie, co byś zrobił, gdyby ktoś coś od Ciebie wypożyczył, a potem powiedział, jak wychodzisz, musisz wysadzić to w powietrze, żeby Rosjanie tego nie dostali…

                    To była Twoja odpowiedź na to, co napisałeś o ISTOCIE kraju.

                    Jeśli zdecydujemy się sprzedać Zachodowi każdą kroplę ropy, to znów zaczyna się histeria Kremla. A pytanie brzmi, czy to twój olej? Komu chcemy, więc sprzedajemy. Lubisz Vadim, jeśli ktoś dyktuje Ci gdzie i co sprzedawać? Oczywiście zaczniesz grozić topolą.

                    Więc o jakiej esencji, moja droga, mówimy?

                    Mimo to mieszkańcy Azerbejdżanu i rząd sprzedają wam zarówno gaz, jak i ropę. Chociaż mamy kogoś do sprzedania. Kupujemy broń. Nawet pieniądze, które zarabiamy na ropie i gazie, udaje nam się wydać w Rosji, a ponadto mając nasze sieroty, nasze problemy, pomagamy i dzielimy się naszym bogactwem z Waszym krajem.

                    Więc Vadim, o jakiej jednostce piszesz? Więc kto potrzebuje kogo? My do Ciebie czy Ty do nas?

                    W Armenii nie ma nic do płacenia. Dajesz im wszystko za darmo. Czy to twoja przyjaźń? Prosimy tylko, abyś dotrzymał słowa, które mówisz, ABY ZACHOWAĆ INTEGRALNOŚĆ TERYTORIUM AZERBEJDŻANU, nie dotrzymujesz słowa.

                    Więc o jakiej istocie mówimy?

                    Więc proszę o szczerą odpowiedź, może się mylę? Po prostu zagroź, że wypędzisz naszych kupców. Tak, na litość boską, wypędź, co będzie dalej? Wasze ceny żywności wzrosną, a nasze spadną. Chociaż ludzie będą normalnie jeść… Tak, a w porównaniu do 100 000 000 rocznie, TO JEST MAKSYMALNA LICZBA, jaka jest przy obrotach handlowych rzędu miliardów. grosz! Prawidłowo!

                    Jesteś moderatorem Vadimem, jesteś przykładem dla innych członków tej wspaniałej strony, znalazłem tu wielu przyjaciół w obliczu rosyjskich facetów, traktuję cię bardzo dobrze, uważam cię nawet za przyjaciela. Przeczytaj wiadomości o tym, jak przyjęliśmy twoją delegację w Baku, twoich dziennikarzy, co mówią twoi turyści. Lepiej uściśnijmy sobie ręce. Będziemy przyjaciółmi honoru i sumienia. Możemy wyrazić wdzięczność. Uwierz mi! Proszę tak nie pisać. Jeśli chcesz poznać istotę mojego kraju, przyjedź, osobiście Cię zapoznam. Media to nie wszystko!

                    Pozdrawiam
                    1. Wadivak
                      Wadivak 27 maja 2012 r. 09:29
                      +5
                      Cytat z Ataturka
                      a czasami tak piszesz, nie rozumiem, żartujesz sobie w ten sposób, czy jakoś myślisz, że jesteśmy głupcami?


                      Nie mam nic przeciwko tobie osobiście Alibek

                      Ja, zwykły człowiek, łatwo widzę, że na terenie Armenii znajduje się bezpłatna baza 102 naszej armii, a na terenie Azerbejdżanu była już (ktoś zapłaci 300 mln dolarów) wynajęta stacja radarowa za rok. Wow sojuszniku!

                      [I najważniejsze, głupiec rozumie, że Azerbejdżan wypycha nas z Gabali bynajmniej nie ze względów środowiskowych, NATO (czytaj Turcy) potrzebuje Azerbejdżanu do kontrolowania Iranu.Pieniądze to tylko pretekst do wyrzucenia nas.
                      To prawda, że ​​istnieje inna wersja zemsty Baku za blokowanie przez Moskwę budowy gazociągu transkaspijskiego z pominięciem Federacji Rosyjskiej. ale to jest handel, a ja nie jestem biznesmenem
                      1. Ataturk
                        Ataturk 27 maja 2012 r. 09:47
                        -4
                        Cytat z Vadivak
                        Ja, zwykły człowiek, łatwo widzę, że na terenie Armenii znajduje się bezpłatna baza 102 naszej armii

                        śmiech

                        Vadim, mój drogi, kim jest Serge, aby decydować, czy być w Gyumri, czy nie. Armenia nie różni się teraz od Kaliningradu. Czy mają coś do dyktowania?

                        Polityka Kremla, moja droga, w krajach, w których Rosjanie nie mieszkają, ale które są pod kontrolą Rosjan, stawiają przestępców na czele. Kadyrow. Serge. Koczarian. To wszyscy przestępcy z krwią na rękach.

                        Kim jest Kadyrow lub Serge, by decydować o czymkolwiek w Czeczenii lub Armenii? Vadim, jesteś żołnierzem?

                        Armenia NIE jest niepodległym krajem. Tonie w długach wobec Rosji. Nic w Armenii nie należy do Ormian.

                        Gdyby dali ci wolną bazę, to ich ludzie podczas parady nie krzyczeliby RUSSIAN OUT. ARMENIA NIE JEST CZĘŚCIĄ ROSJI. i tak dalej.
                        Czy czytali na ich forach, co napisali o TWOJEJ obecności?

                        W Ormianach podoba mi się to, że mają wspólne fantazje, nienawiść i wrogość. Nie może być tak, że ludzie mówią o wrogości i prawach przyjaźni. Pod tym względem są jednym.

                        A Rosja nie płaci, nie dlatego, że Armenia nie chce, ale dlatego, że Ormianie bardzo dobrze wiedzą, będą musieli odpowiadać za Karabach, a swoje piąte punkty oszczędzają własnymi rękami.

                        Teraz pytanie brzmi, czy rosyjskie matki nie są zmęczone rodzeniem, aby ich synowie zginęli w zagranicznej wojnie? Oto pytanie Vadim.


                        Cytat z Vadivak
                        a na terenie Azerbejdżanu już „była” (ktoś zapłaci 300 mln dolarów) wynajęta stacja radarowa rocznie. Wow sojuszniku!

                        Czy to było na miejscu? Nie był! Była tylko azerbejdżańska stacja radarowa, a nie rosyjska. To jedna strona medalu. A drugą stroną medalu jest to, że od kiedy jesteśmy sojusznikami? Mamy ciepłe, dobrosąsiedzkie stosunki, ale nie sojuszników. Nie myl terminów. Gdybyśmy byli w OUBZ, to już inna historia. A kto i jakiego sojusznika, trzeba jeszcze dokładnie przemyśleć. O tym też pisałem.

                        Cytat z Vadivak
                        A co najważniejsze, głupiec rozumie, że Azerbejdżan wyciska nas z Gabali wcale nie ze względów środowiskowych, Azerbejdżan jest potrzebny NATO (czytaj Turków) do kontrolowania Iranu.


                        Bóg wie, nie wykluczam tej opcji. Ta historia ma 3 zakończenia.

                        1. Azerbejdżan jest zmęczony czekaniem na wypełnienie przez Rosję zobowiązań, które sama podpisała. Rezolucje ONZ. Oraz uznanie integralności terytorialnej Azerbejdżanu. A władze pomyślały, że czekali 20 lat, wystarczy! Czas zmienić kierunek.

                        2. Aby stacja radarowa nie była używana w stosunku do Turcji.

                        3. Problem środowiskowy.

                        Gdzie jest prawda, wiedzą tylko Bóg i Alijew.
                      2. Wadivak
                        Wadivak 27 maja 2012 r. 10:03
                        + 11
                        Cytat z Ataturka
                        A drugą stroną medalu jest to, że od kiedy jesteśmy sojusznikami?


                        Tutaj jestem mniej więcej taki sam. Tylko biznes, nic osobistego

                        Cytat z Ataturka
                        Czy czytali na ich forach, co napisali o TWOJEJ obecności?


                        Szczerze mówiąc, pamiętam trzęsienie ziemi z 1988 roku, kiedy mój kolega z ekipy ratunkowej, pod wrażeniem tego, co zobaczył, powiedział: „Z całego związku przyszło ubóstwo, żeby ratować milionerów. Więc Alibek wszystko wybaczyłem, ale nie zapomnieć wszystko
                      3. Eugene
                        Eugene 27 maja 2012 r. 14:05
                        +3
                        Cytat z Ataturka
                        Była tylko azerbejdżańska stacja radarowa, a nie rosyjska.

                        Mówisz też, że zbudowali go azerbejdżańscy specjaliści. Nie jest faktem, że w ogóle można z niego korzystać samodzielnie - nie jest tajemnicą, że stacja bez centrum danych jest bezużyteczna, a znajduje się w Moskwie. Będziemy musieli zbudować nowy.
                      4. Ataturk
                        Ataturk 27 maja 2012 r. 14:41
                        -5
                        Cytat z Eugene
                        Mówisz też, że zbudowali go azerbejdżańscy specjaliści.


                        Nie wiem o inżynierach, ale myślę, że fundusze i pracownicy byli Azerbejdżanami.
                      5. Podpułkownik
                        Podpułkownik 27 maja 2012 r. 14:52
                        0
                        Omar jest ogólnie dla polityków Rosji, a nie dla nas !!
                        Uznali obiekt za naszą własność!!
                        Czym jesteśmy?
                      6. Eugene
                        Eugene 27 maja 2012 r. 14:56
                        +4
                        Mowa o montażu elektroniki i uruchomieniu.
                      7. Podpułkownik
                        Podpułkownik 27 maja 2012 r. 14:50
                        +2
                        Eugene Na co jesteś oburzony!????
                        Daję ci pozwolenie na zabranie wszystkiego!!
                        Chcesz rozwikłać !!
                        Tylko nie psuj sobie nastroju!
                        To nie jest tego warte!
                      8. Eugene
                        Eugene 27 maja 2012 r. 15:02
                        +2
                        Jestem oburzona, że ​​naszym władcom udało się zawrzeć porozumienie, na mocy którego ten obiekt, będący dziełem kilkudziesięciu instytutów badawczych (w większości zlokalizowanych na terenie Ukrainy i Rosji), trafił do Azerbejdżanu, który go nie potrzebuje - i jest teraz temat targów i szantażu – cena została podniesiona ponad 20 razy.

                        Ale niech dalej decydują politycy, a ucieszy mnie wczorajsze zdjęcie Baku z Eurowizji.
                      9. Podpułkownik
                        Podpułkownik 27 maja 2012 r. 15:19
                        +2
                        Rozumiem cię Eugene!
                        Jestem pewien, że sprzęt zostanie wyjęty !!
                        Nie denerwuj się!
                      10. Eugene
                        Eugene 27 maja 2012 r. 15:44
                        +1
                        Chodzi mi o to, że stacja jest stara, w Armavirze jest zastępstwo, szkoda, że ​​ludzie braterscy, z którymi przelewają krew, to robią. No i że nie otrzymasz 300 milionów dolarów.
                      11. Ataturk
                        Ataturk 27 maja 2012 r. 16:02
                        -1
                        Cytat z Eugene
                        szkoda, że ​​ludzie braterscy, z którymi przelewają krew, robią to.


                        Jesteś plusem, kochanie. Złote słowa. Cieszę się, że to napisałeś. Interpretujesz to na radarze, a my w innej sprawie.

                        Dziękuję za uznanie braterstwa.
                      12. Podpułkownik
                        Podpułkownik 27 maja 2012 r. 20:11
                        0
                        Eugene Mylisz się!
                        Kiedy 366 pułk zniszczył mieszkańców Khojaly wraz z Ormianami, czy bratnie Rosjanie to zrobili ???
                      13. DawidLinch2012
                        DawidLinch2012 27 maja 2012 r. 20:43
                        +1
                        Azerbejdżansko-turecka wersja „ludobójstwa w Khojaly”, powielana przez światowe media przy pomocy petrodolarów z Baku, stwierdza: „podczas zdobywania tego miasta w ciągu jednej nocy… 613 cywilów zostało zabitych ze skrajnym okrucieństwem, w tym 63 dzieci , 106 kobiet, 70 starców.” Jednak Khojaly nigdy nie było miastem. Była to wieś, którą w 1990 r. sztucznie zamieniono na miasto kosztem azerbejdżańskich migrantów z odległych regionów oraz 465 Turków meschetyńskich, którzy uciekli z Doliny Fergańskiej. Ponadto Khojaly był po prostu wypchany wyrzutniami rakiet i rakiet „Grad” i „Alazan”, pojazdami opancerzonymi i działami artyleryjskimi, z których przeprowadzono niszczycielski ostrzał osad ormiańskich, w tym stolicy NKR, Stepanakertu. Na dwa miesiące przed atakiem Azerbejdżanie zostali poproszeni przez radio o wycofanie ludności cywilnej z wioski. Władze Azerbejdżanu częściowo spełniły tę propozycję, ewakuując helikopterem szereg azerbejdżańskich kobiet, dzieci, osób starszych, chorych i zwierząt gospodarskich, ale potem decyzja o ewakuacji została sabotowana, żołnierze z rodzinami, dorośli mężczyźni, a także Turcy meschetyńscy pozostali w mieście. Według wpisów w dzienniku dyrektora naczelnego Khodjaly Elmana Mammadova, według stanu na 22 lutego 1992 r. ludność Khojaly wynosiła 1.000 osób [Co mówią wpisy dziennika Elmana Mammadova // karabah88.ru]. Nie jest jednak jasne, czy Mamedow zaliczył Turków meschetyńskich do „1.000 osób”, czy nie? Jaki los czekał uciekinierów z Doliny Fergańskiej, staje się jasnym przy rekonstrukcji „wydarzeń Chojalych”:

                        I zdarzenie: W nocy z 1 na 25 lutego 26 r. oddziały ormiańskie, atakując z trzech kierunków (Mehdiszen, Nowy Nyuragyugh i Kyatuk) i pozostawiając otwarty korytarz północno-wschodni dla wyjścia ludności cywilnej, zajęły Chodżaly. Żołnierze z częścią ludności cywilnej z Khojaly wycofali się korytarzem humanitarnym. 1992 osób, które pozostały w osadzie (w tym 700 Turków meschetyńskich) z różnych powodów nie mogło opuścić Khojaly, przewieziono do Stepanakert i 300 lutego bez żadnych warunków przeniesiono na stronę azerbejdżańską. Ponadto w dniu operacji w Khojaly znajdowało się 28 ormiańskich zakładników, z których po napaści znaleziono tylko 47, w tym 13 dziecko i 1 kobiet. Pozostałe 6 zakładników i 34 Turków meschetyńskich zostało zabranych przez Azerbejdżanów, którzy wycofali się korytarzem humanitarnym. Także po zdobyciu Khojaly wojska ormiańskie znalazły tam jedenaście zwłok cywilów (oczywiście bez uwzględnienia zabitych członków grup zbrojnych w mundurach wojskowych). Sądząc po charakterystycznych ranach, zginęli podczas ostrzału poprzedzającego ofensywę.

                        II wydarzenie: Mapa topograficzna (http://mapy.mk.cvut.cz/data/Azerbajdzan-Azerbaijan/J-2-38.jpg) pokazuje, że z Khojaly do Askeranu prowadzi tylko jedna droga, przypominająca rodzaj tunelu i który jest pokryty z obu stron przez 010-600-metrowe góry. Próba przejścia przez takie góry zimą i nocą jest równoznaczna z samobójstwem, więc lud Khojaly dotarł do Askeranu korytarzem humanitarnym. Ale już w pobliżu Askeranu stało się jasne, że pantureccy fanatycy dążą nie do wyzwolenia ludu Khojaly, ale do dalszego rozlewu krwi w drodze do obalenia Ajaza Mutalibowa. Mieszkańcy Abulfaz Elchibey, którzy byli w Aghdamie, poinformowali uchodźców przez radio, że ormiańska wioska Nachiczewanik została „odbita od bojowników” i nakazała uchodźcom udać się na południowy wschód. Niewielka część mieszkańców Khojaly odmówiła wykonania tego rozkazu, ominęła Askeran z prawej strony i idąc korytarzem humanitarnym (drogą wzdłuż koryta rzeki Karkarchay) bezpiecznie dotarła do Aghdamu. Resztę uciekinierów żołnierze LPZ wywieźli na pozycje ormiańskie między Shelleyem a Nachcziwanikiem.

                        Trzecie wydarzenie: ormiańskie milicje potwierdzają, że grupa wycofujących się mieszkańców Khojaly niespodziewanie zwróciła się w stronę Nachiczewanika i zaskoczyła wieśniaków broniących wioski. W wyniku tego ataku zginęło dwóch obrońców wsi, a 3 zostało rannych. Po tym, jak Azerbejdżanie zniszczyli jeden z posterunków w Karabachu, inne posterunki otworzyły ogień z karabinu maszynowego, by zabić, nie rozumiejąc w zmierzchu przedświtu, kto jest kim w tłumie nacierającym na nich, skąd też strzelano. Oddziały pod dowództwem Shirin Mirzoev i Yagub Rzaev ruszyły na „pomoc” ludowi Khojaly z Aghdamu [Kto jest odpowiedzialny za Khojaly?//karabah10.ru]. W wyniku krzyżowego ostrzału zginęła również część mieszkańców Chojał, a Ormianom udało się znokautować dwa czołgi, w jednym z nich był syn Jaguba Rzajewa, Janpolada, który pośmiertnie otrzymał tytuł „Bohatera Narodowego Azerbejdżanu”. . Następnie strona ormiańska przyznała, że ​​w wyniku tego zamieszania zniszczona została mieszana kolumna wojskowo-cywilna: „…żołnierze azerbejdżańskiej armii narodowej postanowili przebić się przez bitwy, zabierając ze sobą część mieszkańców. Według organów ścigania NKR na drodze z Khojaly do Agdamu zginęło 88 osób, w tym około 200 żołnierzy armii azerbejdżańskiej. Władze NKR są gotowe wymienić 40 schwytanych żołnierzy azerbejdżańskich na zakładników ormiańskich” [Nezavisimaya Gazeta, 100 marca 5]. Tego wydarzenia w żaden sposób nie można uznać za „zbrodnię wojenną”. Po pierwsze, część mieszkańców Khojaly zginęła od „przyjacielskiego ognia”. Po drugie, na posterunkach w pobliżu wsi Nachiczewanik byli ludzie, którzy codziennie tracili swoich krewnych i przyjaciół podczas ostrzału Stepanakertu i okolicznych wiosek. Dlatego ich działania można uznać za waśnie krwi. Po trzecie, azerbejdżańscy żołnierze okryli się „ludzką tarczą”, którą Ormianie zmuszeni byli zniszczyć, korzystając z prawa do samoobrony. Ale taktyka „ludzkiej tarczy” jest zakazana przez Konwencję Genewską z 1992 r., dlatego strona azerbejdżańska ponosi odpowiedzialność za śmierć cywilów w pobliżu Nachiczewanika. Na uwagę zasługuje również fakt, że ci ludzie (Shirin Mirzoev, Allahverdi Bagirov i Yagub Rzaev), którzy „pośpieszyli z pomocą” Khojalym z Agdamu, zginęli później w tajemniczych okolicznościach.

                        4. wydarzenie: Co się stało z grupą uchodźców, którym udało się przedrzeć przez Shelley do Agdam? Według czeskiej dziennikarki Dany Mazalovej, która zobaczyła oryginalne wideo Czyngiza Mustafajewa z 28 lutego 1992 r., tutaj Azerbejdżanie strzelili w kolana Turków meschetyńskich i zostawili ich na śmierć. Następnie dokonywano różnych manipulacji na ciałach Turków meschetyńskich i ciałach tych, którzy zginęli od ognia karabinów maszynowych między Nachiczewanikiem a Shelley, aby przedstawić je jako ofiary „ormiańskiego faszyzmu”: wiązanie drutem kolczastym, strzały z bliskiej odległości, rany kłute, miażdżenie czaszek ciosami siekiery, skalpowanie, wydłubywanie oczu, odcinanie palców i uszu itp. Część zwłok została przewieziona do Agdamu ciężarówkami i helikopterami. Być może właśnie wtedy zginęło 34 ormiańskich zakładników zabranych z Khojaly (kobiety i dzieci). Jak pisał o tym Georgy Deev, „oczywiste jest, że ci, którzy chcieli stworzyć pozory profanacji zwłok przez Ormian, zniekształcili przede wszystkim ciała ormiańskich zakładników, aby nie można ich było zidentyfikować. W tym celu z wielu zwłok zdejmowano odzież wierzchnią, z tego powodu maltretowano ciała nieszczęsnych ofiar, zmieniając je nie do poznania. 2 marca 1992 roku zachodnim dziennikarzom pokazano pięćdziesiąt okaleczonych ciał, w tym trzydzieści zwłok kobiet i dzieci. Ten film spowodował rezygnację Ajaza Mutalibowa i zmienił przekaz medialny o konflikcie karabaskim na korzyść Azerbejdżanu. Zdumiony zmianami w stanie zwłok kamerzysta Czyngiz Mustafajew rozpoczął własne śledztwo i zdołał wysłać do moskiewskiej agencji prasowej DR-Press tylko dwa materiały, w których poinformował, że ma podstawy podejrzewać stronę azerbejdżańską o udział w zbrodni, ale w czerwcu 1992 roku został zabity w podejrzanych okolicznościach. Nie można powiedzieć, co faktycznie wydarzyło się w pobliżu Agdamu, ponieważ terytorium, na którym dziennikarzom pokazano okaleczone ciała, znajdowało się pod całkowitą kontrolą wojsk azerbejdżańskich. Ale jedno jest pewne: teraz gitprop Azerbejdżanu podsumowuje wszystkich wojskowych i cywilów, którzy zginęli w różnym czasie i w różnych miejscach (atak na Khojaly, tych, którzy zginęli na odmrożenia i hipotermię w okresie przejściowym, bitwy między Nakhchivanikiem i Shelley, wydarzenia Agdam) i dostaje bardzo spektakularne „również”: „Ormiańscy faszyści w ciągu jednej nocy wymazali miasto Khojaly z powierzchni Ziemi i zabili 613 nieuzbrojonych Azerbejdżanów”. Ta „arytmetyka Chodżali” do pewnego stopnia również przypomina Srebrenicę. Na cmentarzu w Potočari, gdzie zgodnie z oficjalną wersją pochowane są ofiary „ludobójstwa z 11-22 lipca 1995 r.”, faktycznie pochowane są:

                        1) muzułmanie zabici w Zvorniku i Bratunacu w 1992 roku,

                        2) muzułmanie mudżahedini, którzy zginęli w bitwach 1992-1995,

                        3) Serbowie zabici przez mudżahedinów z Nasser Oric w latach 1992-1993,

                        4) ofiary strzelaniny między zwolennikami obrony a zwolennikami odwrotu z miasta w dniu 11 lipca 1995 r.,

                        5) żołnierze 28 dywizji, którzy zginęli podczas przełamania,

                        6) zastrzelony przez kogoś nieznanego w Braniewie, a nawet

                        7) Muzułmańscy żołnierze potajemnie ekshumowani w różnych rejonach BiH, przetransportowani i ponownie pochowani we wschodniej Bośni, publicznie ekshumowani jako „ofiary ludobójstwa” i ponownie pochowani na cmentarzu w Potočari jako „ofiary ludobójstwa”!
                      14. wałek
                        wałek 27 maja 2012 r. 15:25
                        0
                        Tak, nikt nie zostawi im sprzętu, betonowej skrzyni, tak. Żelazko i tak dalej. Nie ma się czym martwić, zostaną podjęte tylko działania odwetowe i to wszystko.
                      15. Saruman
                        Saruman 28 maja 2012 r. 10:43
                        +3
                        Widzę, że nasi azerbejdżańscy przyjaciele mają swędzące palce, pociągnij za spust?! Bez zależności od Wielkiego Brata w tym regionie wszyscy są gotowi na wzajemne zabijanie. Wieczna wrogość skazująca ludzi na głupią śmierć!
                        Jesteś głupcem, Atatürku! Zły świat jest lepszy niż dobra wojna. Każda wojna zaczyna się w celu zabicia własnego gatunku i oprócz żalu za was wszystkich, nie przyniesie niczego dobrego.

                        Może Rosja naprawdę na jakiś czas opuści ten region? Niech głupcy się pozabijają! Kiedy staną się mądrzejsi, oddzwonią do Rosji. A jeśli z głupców zmienią się w idiotów, zadzwonią do Amerykanów. I nie potrzebujemy gootów! Jest ich wystarczająco dużo!
                      16. Podpułkownik
                        Podpułkownik 27 maja 2012 r. 10:36
                        0
                        Drogi Vadimie!
                        Dużo wiem i widziałem to na własne oczy!!
                        Uwierzcie mi, że nasi przywódcy nie powiedzieli ludziom nawet 5 części tych nieprzyjaznych kroków, które rosyjscy przywódcy podjęli w latach 90. i na początku XXI wieku, aby nie eskalować!
                        Uwierz mi, twoje włosy zjeżyłyby się, gdybyś wiedział!
                        i jeszcze jedno pytanie - czy na pewno 102 baza jest darmowa???
                      17. Wadivak
                        Wadivak 27 maja 2012 r. 10:43
                        +4
                        Cytat z Yarbay
                        -Czy jesteś pewien, że 102 baza jest bezpłatna?


                        Jestem pewien tylko, że jestem winien pieniądze bankowi, a przyniosłem Ci jeden z warunków umowy
                      18. Podpułkownik
                        Podpułkownik 27 maja 2012 r. 10:46
                        +3
                        drogi Vadimie!
                        Miło z Tobą rozmawiać!
                      19. Wadivak
                        Wadivak 27 maja 2012 r. 11:00
                        +2
                        Cytat z Yarbay
                        Miło z Tobą rozmawiać


                        Dziękuję za miłe słowa..
                    2. Swojej
                      Swojej 27 maja 2012 r. 11:18
                      +5
                      Przepraszam, że mogę być w złym miejscu. Ale musimy pamiętać na Kaukazie, że jest taki kraj jak Rosja. I przez wiele stuleci nic tutaj nie może być rozstrzygnięte bez interesu tego wielkiego kraju. Zadzwoń do Karabachu - bębny jak chcesz, wtedy będziesz miał kolejny bałagan i tak dalej w nieskończoność. Czasami zabawne jest dla mnie patrzenie, jak dzielisz terytoria, które należały i są połączone przez jeden wielki kraj. Wszystko to było jednym krajem Rosja (Imperium Rosyjskie, Związek Radziecki). A teraz, jak mops na słoniu, próbujesz szczekać
                  2. Kamilla
                    Kamilla 27 maja 2012 r. 12:07
                    0
                    Cytat z Vadivak
                    Przewodniczący Partii Zjednoczonego Frontu Ludowego Azerbejdżanu


                    Ludowy opozycja Frontu, to nie jest opinia oficjalnego Baku.
                  3. SAMIEDOW SULEJMAN
                    SAMIEDOW SULEJMAN 28 maja 2012 r. 01:30
                    +1
                    Cytat z Vadivak
                    „W zamian za Górski Karabach Azerbejdżan może dołączyć do OUBZ i rozmieścić rosyjskie bazy wojskowe na swoim terytorium”. Jak wcześniej informowaliśmy, oświadczenie to zostało złożone w zeszłym tygodniu na kolejnej sesji plenarnej Milli Madżlisu Azerbejdżanu przez przewodniczącego Partii Zjednoczonego Frontu Ludowego Azerbejdżanu, zastępcę Gudrata Hasangulijewa.

                    Nieważne, ile szacunku miałbym dla Rosji, ale tutaj, bracie, dziękuję. Na terenie Azerbejdżanu nie będzie niczyich baz, ani rosyjskich, ani amerykańskich! Azerbejdżan jest częścią „krajów nienależących do sojuszu” i to nam wystarczy! Wciąż podchodzicie do kwestii waszych sąsiadów, suwerennych państw, z pozycji wielkiego mocarstwa. Nie będziemy wasalami, to nie dla nas, to raczej dla Armenii!
              2. Podpułkownik
                Podpułkownik 27 maja 2012 r. 07:20
                -2
                Wadim!!
                To dla mnie zabawne))
                Gdzie jest blokada?
                Armenia ma otwarte granice z Gruzją i Iranem!!
                Ciągle latamy do Turcji!!Nieważne!!
                A pomoc Ameryki i innych krajów była i będzie, jest jasna io wiele bardziej ta pomoc z Iranu niż z Ameryki, mam na myśli ekonomiczną!
                A my już nauczyliśmy się pracować z Ameryką!!
                Poczekaj i zobacz!
                1. Wadivak
                  Wadivak 27 maja 2012 r. 07:38
                  +5
                  Cytat z Yarbay
                  A my już nauczyliśmy się pracować z Ameryką!!


                  Tak, wiem, pozostaje zdecydować, z kim z nimi lub z Iranem

                  Faworyzując jedną stronę, a mianowicie rosyjsko-irański środek ciężkości, możemy stracić szanse na nawiązanie ogromnych więzi z dużym sojuszem. Mówimy o związkach z NATO, z Zachodem i tak dalej. Nie powinniśmy zapominać, że większość naszych powiązań gospodarczych w regionie skierowana jest na Zachód. To właśnie z krajami NATO mamy wspólne kontrakty na ropę.

                  Zastępca Milli Majlis Zahid Oruj
                  1. Ataturk
                    Ataturk 27 maja 2012 r. 08:47
                    -2
                    Cytat z Vadivak
                    Tak, wiem, pozostaje zdecydować, z kim z nimi lub z Iranem

                    Mieliśmy problemy z Iranem, gdy USA nie było jeszcze na mapie.

                    Drogi Vadimie, czy mogę zadać Ci pytanie? Powiedz mi proszę, wyobraź sobie, że jest osoba, która jest dla ciebie miła, jako przyjaciel, jako rozmówca, jako osoba w końcu. Z tą osobą mieszkałeś w tym samym wejściu przez 80 lat. Traktujesz tę osobę dobrze, nie zadłużasz się i dzielisz się ostatnim chlebem. W odpowiedzi na tobie ta osoba mówi: tak, twoje mieszkanie jest dobre, przyjaźni i tak dalej. Masz w domu dużo wody, sprzedaj mi, sprzedajesz wodę. Wtedy twój przyjaciel ma problem z sąsiadem. Mówią ci prosto w twarz, że jesteś przyjacielem, a ten, z którym się przyjaźnisz, nieustannie wysyła kamienie i cegły, aby twój wrogi sąsiad rzucił się w twoje okno. Wytrzymujesz raz, dwa, dziesięć, co w końcu zrobisz? Czy wytrzymasz? Dialog? Więc znowu mówi ci, jak dobry jesteś, ale wysyła kamienie i cegły za twoje plecy. Albo co? Zrób mi przysługę, aby odpowiedzieć na to pytanie za mnie. Wielu moich rodaków nie może znaleźć odpowiedzi na to pytanie przez 20 lat.
                    1. Wadivak
                      Wadivak 27 maja 2012 r. 09:33
                      +1
                      Cytat z Ataturka
                      Wielu moich rodaków nie może znaleźć odpowiedzi na to pytanie przez 20 lat.


                      Jak mogę to znaleźć? Wschód to delikatna sprawa
              3. KUKS
                KUKS 27 maja 2012 r. 12:16
                -2
                Cytat z Vadivak
                Raczej nie będziesz czekać, mówię bez napawania się


                Cóż, zawsze wydawało mi się, że o sukcesie lub porażce gospodarki nie decyduje lobbing w Kongresie USA. Wystarczy spojrzeć na liczbę migracji z Armenii – a wszystko o ich gospodarce stanie się jasne. I nie chodzi tylko o ekonomię, żeby żyć na beczce prochu. który może eksplodować w każdej chwili, mało kto chce. Dlatego sami Ormianie nie inwestują w Armenii, tylko stamtąd wyjeżdżają. Nie wierzą w przyszłość swojego kraju i światło na końcu tunelu.
              4. SAMIEDOW SULEJMAN
                SAMIEDOW SULEJMAN 28 maja 2012 r. 01:15
                +1
                Cytat z Vadivak
                Raczej nie będziesz czekać, mówię bez napawania się

                I bez względu na to, ile nakarmisz Armenię, zmiażdżymy ją ekonomicznie. Żadna transza nie pomoże temu 100-dolarowemu krajowi!
            5. krylion
              krylion 27 maja 2012 r. 07:30
              +4
              Cytat z Yarbay
              Nie mogę się doczekać wyzwolenia Ojczyzny!


              Myślę, że będę musiał łososić tuńczyka...
          2. YARY
            YARY 26 maja 2012 r. 19:12
            +6
            Tak, nie tylko prawdopodobne, zwłaszcza biorąc pod uwagę „wyciskanie” z Gabala
        2. Kamilla
          Kamilla 26 maja 2012 r. 19:55
          -8
          Cytat: Kasym
          Myślę, że szykuje się konflikt militarny


          nie będzie konfliktu zbrojnego, przynajmniej w najbliższej przyszłości… chociaż myślę, że to jedyne właściwe rozwiązanie w konflikcie z Karabachem, ponieważ ta zamrożona sytuacja nie może trwać długo…
          1. nycsson
            nycsson 26 maja 2012 r. 21:26
            +3
            Cytat od Kamilli
            nie będzie konfliktu zbrojnego, przynajmniej w najbliższej przyszłości… chociaż myślę, że to jedyne właściwe rozwiązanie w konflikcie z Karabachem, ponieważ ta zamrożona sytuacja nie może trwać długo…

            Myślę, że się mylisz, to będzie w niedalekiej przyszłości........
      2. Ruswolf
        Ruswolf 26 maja 2012 r. 16:47
        + 12

        Cytat z: neri73-r
        Wysadź ................................ przez przypadek!


        Jest doświadczenie - pociski nieumyślnie eksplodują. od samodetonacji
        1. Fox 070
          Fox 070 26 maja 2012 r. 21:39
          +2
          Cytat z Ruswolfa
          mam doświadczenie

          Cześć. Alex! Dawno cię nie widziałem! napoje I doświadczenie - aż nadto, ale sam bym uczestniczył w tym "wypadku". śmiech
      3. Sąsiad
        Sąsiad 26 maja 2012 r. 19:17
        +1
        Ale - pomarańczowość !!!! Aj!!! am
        Cytat:
        w żadnym obcym kraju nie ma jeszcze stacji radarowych systemu ostrzegania przed atakiem rakietowym porównywalnych pod względem taktyczno-technicznym z nowymi rosyjskimi. Generał broni Oleg Ostapenko, dowódca Sił Obrony Powietrznej i Kosmicznej Sił Zbrojnych FR, również uważa, że ​​możliwości rosyjskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego w tym zakresie są wyższe od zagranicznych. napoje
        Przeczytaj i zrozum - pomarańczowość !!! am Teraz za każdym razem będę cię szturchać nosem. śmiech
        Na świecie nie ma analogów. Rosyjski kompleks wojskowo-przemysłowy i rosyjska nauka wyprzedzają resztę! napoje
        1. nycsson
          nycsson 26 maja 2012 r. 21:32
          +4
          Cytat: Sąsiad
          Na świecie nie ma analogów. Rosyjski kompleks wojskowo-przemysłowy i rosyjska nauka wyprzedzają resztę!

          Tu masz............!!! Aby ten system działał, nasze niebo musi być zamknięte obroną powietrzną, a dziś mamy zamknięte 1% nieba, głównie nad Moskwą !!! A jaki jest pożytek z twojego systemu ostrzegania, myślisz, że są tacy „mądrzy” jak ty siedzący za oceanem ??? Tak, te radary będą żłobić w pierwszych pięciu minutach konfliktu, nie daj Boże oczywiście !!!
          1. Aleksiej67
            Aleksiej67 26 maja 2012 r. 21:40
            +9
            Cytat z nycssona
            a my mamy dzisiaj, 1% nieba jest zamknięte, głównie nad Moskwą!!!

            Skąd pochodzą dane, koneserze
            Cytat z nycssona
            Tak, te radary będą żłobić w pierwszych pięciu minutach konfliktu, nie daj Boże oczywiście !!!

            Atak na stację radarową jest równoznaczny z wypowiedzeniem wojny, po której polecą ICBM i skończy się życie na Ziemi uciekanie się
            1. TiRex
              TiRex 26 maja 2012 r. 23:25
              -6
              jeśli uderzenie jest niejądrowe, pociski nie będą latać
              1. Aleksiej67
                Aleksiej67 26 maja 2012 r. 23:30
                +6
                Cytat od TiRex
                jeśli uderzenie jest niejądrowe, pociski nie będą latać

                Czemu? Czy w przypadku groźby ataku na Rosję bronią jądrową oddamy ogień z karabinów maszynowych? waszat
                Zobaczcie chociaż do czego te radary są przeznaczone (do śledzenia startu ICBM) i warto je niszczyć tylko dla nagłego uderzenia tymi rakietami, więc nie ma innego wyjścia uciekanie się
                1. nycsson
                  nycsson 27 maja 2012 r. 09:13
                  -8
                  Cytat: Aleksiej67
                  Czemu? Czy w przypadku groźby ataku na Rosję bronią jądrową oddamy ogień z karabinów maszynowych?

                  Tak, nikt nas nie zaatakuje bronią nuklearną! Wszystko idzie zgodnie z planem! Władza jest proamerykańska, powoli wymieramy! Rozbijamy armię itd. Za 20-30 lat w ogóle nie będziemy musieli być atakowani .......
                  Cytat: Aleksiej67
                  Zobaczcie chociaż do czego te radary są przeznaczone (do śledzenia startu ICBM) i warto je niszczyć tylko dla nagłego uderzenia tymi rakietami, więc nie ma innego wyjścia

                  Nie tylko do śledzenia ICBM, ale także samolotów i pocisków manewrujących! A może nie wiesz, że pociski samosterujące mogą przenosić ładunek nuklearny??? I latają na odległość 10000 XNUMX km !!!
                  1. Eugene
                    Eugene 27 maja 2012 r. 14:08
                    +5
                    Pokaż mi płytę CD o zasięgu 10000 km.
                    Seryjny proszę.
            2. nycsson
              nycsson 27 maja 2012 r. 09:07
              -3
              [cytat = Alexey67] Skąd są dane, koneser [/ cytat
              Przeczytałem kilka artykułów w Internecie, niestety nie ma linków, ale można je łatwo znaleźć za pomocą wyszukiwarki! Znawca..........
              [cytat = Alexei67] Atak na stację radarową jest równoznaczny z wypowiedzeniem wojny, po której polecą ICBM i skończy się życie na Ziemi [/cytat]
              No cóż! A potem są tacy głupcy tam za granicą, tak po prostu ustawili system obrony przeciwrakietowej !!! Wy, jak widzę, jesteście trochę spóźnieni, trochę więcej i nasze ICBM można oddać na złom jako bezużyteczne i bezużyteczne z ich zawartością !!! A jednak jakoś pomyśl w wolnym czasie, jeśli masz o czym myśleć, dlaczego NATO otacza Rosję, dlaczego zamierza zaatakować Iran i Syrię, dlaczego odpycha od nas kraje WNP, dlaczego nas usuwają. Gabala itp.
              1. Aleksiej67
                Aleksiej67 27 maja 2012 r. 14:12
                +1
                Cytat z nycssona
                Wy, jak widzę, jesteście trochę spóźnieni, trochę więcej i nasze ICBM można oddać na złom jako bezużyteczne i bezużyteczne z ich zawartością !!!

                Ty kochanie musisz zaktualizować podręcznik szkoleniowy. To stary z 2008 roku, kiedy ludzie tacy jak ty „przecierali” Gruzinów o ich nowoczesnej armii według wspaniałego modelu NATO i zardzewiałych rosyjskich czołgach i pociskach waszat
                1. nycsson
                  nycsson 27 maja 2012 r. 21:40
                  +3
                  Cytat: Aleksiej67
                  Ty, kochanie, musisz zaktualizować podręcznik szkoleniowy.

                  Wzajemnie!

                  Cytat: Aleksiej67
                  To stary z 2008 roku, kiedy ludzie tacy jak ty „przecierali” Gruzinów o ich nowoczesnej armii według wspaniałego modelu NATO i zardzewiałych rosyjskich czołgach i pociskach

                  Nie skupiam się na armii gruzińskiej! I nikomu niczego nie ocieram, ale chcę tylko, aby ludzie wierzyli w fakty, a nie w twoją pustą paplaninę i tym podobne! Sam szukasz o armiach innych krajów! W żaden sposób nie umniejszam znaczenia naszych Sił Zbrojnych RF! Ale siły są zbyt nierówne!
              2. Ascetyczny
                Ascetyczny 29 maja 2012 r. 00:08
                +2
                Cytat z nycssona
                A potem są tacy głupcy tam za granicą, tak po prostu ustawili system obrony przeciwrakietowej !!! W

                Proste pytanie z problemu w fizyce. W jaki sposób antyrakieta wystrzelona np. z Polski przechwyci ICBM wystrzelony z Teikova w kierunku Bieguna Północnego? A teraz poprawna odpowiedź
                Strategiczne Siły Rakietowe, uzbrojone w naziemne systemy rakietowe z ICBM, są rozmieszczone na terytoriach Kaługi, Tweru, Iwanowa, Saratowa, Kirowa, Orenburga, Swierdłowska, Nowosybirska, Irkucka, Republiki Mari El, Ałtaju i Krasnojarska.
                Wydaje się oczywiste, że jeśli trajektorie rosyjskich ICBM wystrzeliwanych z powyższych obszarów rozmieszczenia przebiegają przez Biegun Północny lub z zachodu na wschód, to europejski system obrony przeciwrakietowej stworzony do 2020 r. nie będzie w stanie stworzyć żadnych problemów dla tych ICBM, ponieważ pocisk przeciwrakietowy SM-7 z prędkością lotu 3-3,5 km / z nie będzie działał.
                Jeśli założymy, że trajektorie rosyjskich ICBM rozmieszczonych w europejskiej części kraju będą przebiegały w kierunku północno-zachodnim, to pociski przechwytujące SM-3 mogą teoretycznie przechwycić niektóre z tych ICBM na kursie kolizyjnym lub krzyżowym. , biorąc pod uwagę realne czynniki związane z naziemną bazą obrony przeciwrakietowej w Polsce (nie ma sensu rozważać opcji z naziemną bazą obrony przeciwrakietowej w Rumunii ze względu na dużą odległość od miejsc rozmieszczenia rosyjskich ICBM) .
                Śledzenie toru lotu ICBM może rozpocząć się 140 sekund po jego uruchomieniu na wysokości 150 km. Radar w Fylingdale Moor będzie podłączony do śledzenia przez 170 sekund lotu ICBM, w chwili gdy główny silnik trzeciego stopnia rakiety przestaje działać. Przechwytujący wystartuje na 200 sekund lotu ICBM, który do tego momentu znajdzie się na wysokości 315 km i oddzieli się od niego głowica. Przy przyspieszaniu do prędkości 5,5 km/s wysokość lotu przechwytującego może być równa wysokości lotu głowicy w różnych zakresach, w zależności od kąta natarcia BC przez przechwytujący w stosunku do powierzchni Ziemi. Na przykład przy kącie natarcia zbliżonym do optymalnej wartości 55 stopni. takie warunki są realizowane na wysokości 1050 km: dla głowicy bojowej na 560 sekund lotu na dystansie 2750 km, dla myśliwca przechwytującego - na 360 sekund lotu na dystansie 1100 km. Szacunki możliwej charakterystyki myśliwca przechwytującego SM-3 Block II wskazują, że nie jest on w stanie osiągnąć takich warunków, począwszy od bazy rakietowej w Redzikowie. Dlatego trajektorie głowicy bojowej i przechwytującego nie przecinają się (przechwytujący spóźnia się o trzy minuty)
                Zakładając pełne funkcjonowanie systemu kosmicznego PTSS do 2020 roku, czas potrzebny na podjęcie decyzji o wystrzeleniu rakiety przechwytującej po wykryciu wystrzelenia rakiety balistycznej można szacować na skrócenie do 100 sekund (zamiast 200 sekund, jak miało to miejsce w przypadku przypadku w powyższym scenariuszu). Ale nawet w takich warunkach (w rzeczywistości trudne do osiągnięcia) trajektorie pocisku przechwytującego SM-3 Block II i głowicy ICBM RS-12M wystrzeliwanej z bazy rakietowej Wypolzowo nie przecinają się (opóźnienie przechwytywacza wyniesie 80 sekund). .
                Artykuł generała pułkownika Wiktora Yesina, byłego szefa sztabu Strategicznych Sił Rakietowych i generała dywizji Jewgienija Sawostianowa o zdolnościach obrony przeciwrakietowej do 2020 roku. o przechwytywaniu i wiele więcej. Przeczytaj ODPOWIEDNIE rzeczy specjalistów, a nie wszelkiego rodzaju bzdury. Uwierz osobie, która służyła w Strategicznych Siłach Rakietowych i Obronie Kosmicznej od ponad 3 lat, a nie na najnowszych stanowiskach.
                http://nvo.ng.ru/armament/2012-04-13/1_pro.html
                1. Ascetyczny
                  Ascetyczny 29 maja 2012 r. 00:57
                  +5
                  Teraz dla Gabali całe zamieszanie polega na tym, że Rosja planuje zastąpić Daryala jedną z serii stacji Woroneż o wysokiej gotowości fabrycznej, która w związku z tym już jest nie będzie należeć do Azerbejdżanu
                  jako „Daryal” w ramach kontraktu, w związku z czym Azerbejdżan postawił na tej podstawie znacznie podwyższony koszt czynszu (300 mln rubli).ruble baku, przepraszam, nie mogłem się oprzeć kalamburowi). Rosja uznała tę transakcję za nieopłacalną, ponieważ w Armavirze jest całkiem odpowiedni zastępca. Nawiasem mówiąc, za Lourdes na Kubie zapłacili mniej więcej tyle samo, gdzieś od 200 milionów. przynajmniej
                  W każdym razie Amerykanie nie będą mogli go użyć przeciwko Rosji, uniemożliwia to Pasmo Wielkiego Kaukazu, a system transmisji danych musi zostać całkowicie przekonfigurowany dla „siebie”, łatwiej będzie zburzyć i zbudować nowy , będzie taniej ..
                  Ale negocjacje jeszcze się nie zakończyły, więc jest za wcześnie, by w końcu powiedzieć, że Rosja opuści Gabalę. Poczekajmy na spotkanie Alijewa z Putinem i wszystko będzie jasne.
                  znany azerbejdżański ekspert wojskowy pułkownik porucznik Uzeyir Jafarov nie wierzy, że Rosja opuści stację radarową Gabala w ciągu najbliższych 10-15 lat.
                  Teraz myślę, że przywódcy obu państw Ilham Alijew i Władimir Putin będą interweniować w sytuację, którzy z pewnością będą mogli się zgodzić. Faktem jest, że nie wierzę, że Rosja podjęła już ostateczną decyzję o wycofaniu się z Gabali. W tym przypadku większość Kaukazu Południowego pozostanie poza strefą wpływów Moskwy. Na co Rosja raczej się nie zgodzi.

                  Araz Alizade, współprzewodniczący Socjaldemokratycznej Partii Azerbejdżanu, uważa pojawienie się takich informacji za sposób wywierania nacisku na Baku
                  Tym samym strona rosyjska chce pokazać, że jeśli Azerbejdżan nie pójdzie na ustępstwa i będzie nalegał na własnych warunkach, to Rosjanie mogą opuścić Gabalę. Tym samym relacje z Azerbejdżanem ulegną zniszczeniu, a rosyjska pomoc dla Armenii zostanie wzmocniona. Jest to normalna praktyka podczas negocjacji w niektórych ważnych sprawach.
                  Z drugiej strony, biorąc pod uwagę, że Rosja dysponuje radarami mobilnymi typu Woroneż M, można przypuszczać, że Moskwa nie potrzebuje już radarów stacjonarnych. Ale nie sądzę, aby w tym przypadku Azerbejdżan dużo finansowo stracił. Będą pewne nieporozumienia z Rosją, ale wszystkie są do pokonania”.

                  Co tak naprawdę dzieje się podczas negocjacji w sprawie przedłużenia dzierżawy stacji radarowej wczesnego ostrzegania Daryal w Gabali?
                  Od najnowszego przeczytaj artykuł „Bezsensowny zaułek Gabali” Moja strona internetowa
                  1. wiedzieć
                    wiedzieć 29 maja 2012 r. 08:52
                    +3
                    Ascetyczny,
                    Jak zwykle wszystko jasno określiłeś.
                    Cytat: Ascetyczny
                    Całe zamieszanie polega na tym, że Rosja planuje zastąpić Daryala jedną z serii stacji Woroneż wysokiej gotowości fabrycznej, która w związku z tym nie będzie już należeć do Azerbejdżanu
                    jako „Daryal” na podstawie umowy.W związku z tym Azerbejdżan na tej podstawie postawił kilkukrotnie podwyższoną cenę wynajmu (300 milionów rubli baku, przepraszam, nie mogłem się oprzeć kalamburowi).

                    Dlaczego więc Rosja nadal trzyma się tej stacji? Cóż, powiedzmy, że cena nie została nawet zmieniona i pozostała taka sama - 7 milionów - ale to wciąż wydatek dla Rosji. Po co płacić dwa razy za to samo - Daryal i Woroneż?
                    Cytat: Ascetyczny
                    Nawiasem mówiąc, za Lourdes na Kubie zapłacili mniej więcej tyle samo, gdzieś od 200 milionów. przynajmniej

                    Jeśli Rosja płaci takie pieniądze za stację radarową na Kubie, to cena, jakiej żąda Azerbejdżan, jest całkiem adekwatna za umieszczenie stacji radarowej, ale niewystarczająca, biorąc pod uwagę obecność „podwójnego”?
                    1. Ataturk
                      Ataturk 29 maja 2012 r. 09:16
                      +1
                      Cytat z know
                      Dlaczego więc Rosja nadal trzyma się tej stacji? Cóż, powiedzmy, że cena nie została nawet zmieniona i pozostała taka sama - 7 milionów - ale to wciąż wydatek dla Rosji. Po co płacić dwa razy za to samo - Daryal i Woroneż?


                      Rosja musi pozostać w Azerbejdżanie. Dokładniej kontyngent wojskowy. Za wszelką cenę jakoś zostań w Azerbejdżanie. To wszystko.

                      A rząd Azerbejdżanu za wszelką cenę musi upewnić się, że w Azerbejdżanie nie ma bazy zagranicznej. To wszystko.
                    2. Ascetyczny
                      Ascetyczny 29 maja 2012 r. 09:49
                      +3
                      Cytat z know
                      Dlaczego więc Rosja nadal trzyma się tej stacji?

                      Wszystko jest bardzo proste, jeśli np. w kierunku południowym są dwie stacje operacyjne,
                      Na przykład jeden stary „Daryal” może jednocześnie prowadzić do 100 celów, a na przykład Woroneż do 200 (nie podam rzeczywistej liczby), a jeśli zamiast Daryala zostanie zbudowany Woroneż, to zdolność do wytrzymania zmasowanego uderzenia ze strefy Zatoki Perskiej lub bazy Diego Garcia zwiększy się wielokrotnie Amerovsky KR jak Tomahawk, czyli w każdym razie w kierunku południowym pożądane jest posiadanie co najmniej dwóch lub lepszych trzech dwusekcyjny stacje decymetrowe.Tak i geograficznie, w przeciwieństwie do Armaviru, gdzie tylko DM można umieścić w Gabali, można zbudować stację o dowolnym zasięgu (praktycznie nie ma przeszkód zewnętrznych).Widać to wyraźnie na mapie, nie poszło na marne że wybrali ten punkt, a nie górę Aragats w Armenii, gdzie kiedyś znajdowało się centrum RTR.
                      1. synchrofasatron
                        synchrofasatron 29 maja 2012 r. 10:07
                        -1
                        Cytat: Ascetyczny
                        Woroneż na przykład do 200 (nie podam rzeczywistej liczby),

                        Więcej. Cóż, nie ma tu żadnej tajemnicy. puść oczko

                        Cytat: Ascetyczny
                        zamiast Daryala, aby zbudować Woroneż, znacznie zwiększono zdolność do wytrzymania potężnego uderzenia ze strefy Zatoki Perskiej lub bazy Diego-Garcia przez wyrzutnie rakiet typu Tomahawk firmy Amer

                        Czy Woroneż powiela cele, które „widzi” Daryal?
                        Cytat: Ascetyczny
                        .Tak i geograficznie, w przeciwieństwie do Armaviru, gdzie w Gabali można postawić tylko DM, można zbudować stację o dowolnym zasięgu (praktycznie nie ma przeszkód zewnętrznych).Widać to wyraźnie na mapie, nie na próżno to kiedyś wybrano punkt, a nie górę Aragats w Armenii, gdzie kiedyś znajdowało się centrum RTR.

                        Myślę, że to jeden z powodów, dla których Rosja nie chce zrezygnować z tej stacji.
                      2. Ascetyczny
                        Ascetyczny 29 maja 2012 r. 16:04
                        +3
                        Cytat: synchrofazotron
                        Czy Woroneż powiela cele, które „widzi” Daryal?


                        Oblicz sam, czy zasięg (promień) stacji jest taki sam (kula nie pozwala dalej świecić), odpowiednio z Gabali możesz patrzeć dalej niż z Armaviru - odległość równa w przybliżeniu różnicy odległości geograficznej od się nawzajem, chociaż obecnie pole widzenia przestarzałego „Daryala” jest dwukrotnie mniejsze niż „Woroneża-DM”. Ogólnie rzecz biorąc, początkowo głównym warunkiem budowy Gabali była możliwość zeskanowania amerykańskiej bazy Diego Garcii na Oceanie Indyjskim ze strategicznymi bazami lotniczymi. Teraz weź linijkę i policz, czy Armavir ją dostanie, czy nie. Jeśli wystarczy, to odrzucenie Gabali nie wyrządzi większych szkód, jeśli nie, to będzie bolesne dla Rosji.Wyciągnij własne wnioski.
                        Po drugie, dlaczego Azerbejdżan, skoro kupuje nowoczesne systemy obrony przeciwlotniczej, nie powinien wykorzystywać tej stacji razem z Rosją do wczesne ostrzeżenie o celach powietrznych BRMD, IRBM z terytorium tego samego Iranu, Pakistanu czy Indii? Rzeczywiście, we współczesnej wojnie liczą się sekundy, a radar tego samego S-300 wykryje cel prawie na podejściu, a takie cele można zestrzelić, jeśli użyje się rosyjskiego systemu wczesnego ostrzegania
                        na przykład nad obcym terytorium, tak jak Izrael stara się to zrobić. I zapętlić na przykład jeszcze jeden koniec z KP SPRN w rejonie Moskwy do oprzyrządowania
                        na przykład ze Sztabem Generalnym Obrony Powietrznej w Baku technicznie nie jest to takie trudne. Hejdar Alijew był mądrym przywódcą, prawdopodobnie myślał o takiej możliwości dla Azerbejdżanu w przyszłości, kiedy nie zgodził się na likwidację stacji, jak to zrobiono np. na Ukrainie, deklarując idee niezaangażowania i neutralność, w rezultacie nie pozostało mu nic.
                      3. synchrofasatron
                        synchrofasatron 29 maja 2012 r. 16:26
                        -2
                        Ascetic, czy uważasz, że cena zaproponowana przez Azerbejdżan jest odpowiednia? biorąc pod uwagę fakt, że jeszcze w 1992 roku Rosja płaciła Kubie 200 mln miesięcznie i – powiedzmy – rynkowy koszt rozmieszczenia baz wojskowych jest dość wysoki – Ramstein kosztuje Stany Zjednoczone 1,5 mld euro rocznie, a Rosja też woli budować relacje z partnerami w gospodarce rynkowej (cena gazu itp.) ....
                      4. Ascetyczny
                        Ascetyczny 29 maja 2012 r. 19:28
                        +4
                        Cytat: synchrofazotron
                        Asceto, czy uważasz, że cena zaproponowana przez Azerbejdżan jest odpowiednia? Z


                        Tutaj musisz sprawdzić, skąd wzięła się ta cena. Według I. Korotczenki
                        „Według niektórych doniesień, minister obrony Azerbejdżanu Safar Abiyev, motywowany przez jednego z przedstawicieli diaspory azerbejdżańskiej w Moskwie, chciał podnieść koszty czynszu”.

                        http://www.gazeta.ru/politics/2012/05/24_a_4599233.shtml
                        Podobno pozbawiona została jedna z wpływowych osób z diaspory azerbejdżańskiej miejsce na chleb w odwecie skłonił Abiyeva do gwałtownego podniesienia ceny czynszu podczas negocjacji ze stroną rosyjską. Tutaj można tylko wzruszyć ramionami i powiedzieć, że nie ma sensu prowadzić jakichkolwiek negocjacji z krajem, w którym czołowi przywódcy dbają jedynie o swoje małomiasteczkowe interesy bazarowe i osobiste ambicje.
                        Jeśli uważasz, że tak jest Cena rynkowa wtedy przedmiot negocjacji istnieje tylko na płaszczyźnie biznesu, a nie polityki. A w celu określenia wartości rynkowej przeprowadzana jest ekspertyza komisji wspólnej, która faktycznie wydarzyła się na szczeblu resortów obrony obu krajów i utknęła w ślepym zaułku (zastępca szefa sztabu Federacji Rosyjskiej Antonow nie pojechał do Baku, ponieważ strony nie uzgodniły ceny). A jeśli będzie to geopolityka, wszystko będzie zależeć od głów państw.
                        Znowu, jeśli wierzyć I. Korotchenko (ekspert wojskowy najbliższy Kremlowi)
                        „Azerbejdżan zmusza Rosję do wyjazdu: płacenie takich pieniędzy to szaleństwo. Wciąż jednak istnieje szansa, że ​​Azerbejdżan skoryguje swoje stanowisko. Na jednym ze szczytów WNP prezydent Rosji Władimir Putin może spotkać się z prezydentem Azerbejdżanu Ilhamem Alijewem, aby uzgodnić powrót do wcześniejszych porozumień”.
                        ,
                        Nawet jeśli założymy, że 300 milionów dolarów. całkiem adekwatna cena rynkowa (nie jestem ani ekspertem, ani biznesmenem), to wymagania Azerbejdżanu, aby zawrzeć umowę tylko na 3 lata i rozważyć wszystkie nowe urządzenia stacji jako ich własność jest nie do przyjęcia dla Rosji (a nie notoryczna cena od którego nikt nie stanie się biedny, a zatem nie stanie się bogaty). To jak w przysłowiu - oddaj żonę wujkowi i sam idź do piekła.
                        Dla rosyjskiego wojska taki "ból głowy" - co trzy lata prowadzić ponure i bezsensowne negocjacje na zasadzie "łyka i łyka - zacznij od nowa", jest oczywiście bezużyteczny. Stacja radarowa Gabala jest ważnym elementem krajowego systemu ostrzegania przed atakiem rakietowym, ale nie krytycznym. Przynajmniej nie tyle, żeby zapłacić za to duże pieniądze, a potem, szanując z pewnością suwerenność Azerbejdżanu i jego słuszne interesy, niemniej jednak poddać się upokarzającej procedurze koordynowania każdego kroku i kichania z lokalnymi urzędnikami

                        Czytaj więcej: http://www.ng.ru/nvo/2012-05-29/3_kartblansh.html
                        Podobna historia miała miejsce na Ukrainie, gdzie Kijów długo negocjował z Moskwą przedłużenie dzierżawy radarów wczesnego ostrzegania w Mukaczewie i Sewastopolu, a następnie zaproponował NATO ich wykorzystanie. Skończyło się na niczym. I dla Kijowa i dla Brukseli. Znowu trzeba to powtórzyć.

                        „Jeśli Baku to osiągnie”, mówią eksperci, „wiatr jest w ich żaglach”
                      5. wiedzieć
                        wiedzieć 30 maja 2012 r. 10:05
                        0
                        Cytat: Ascetyczny
                        Podobno jeden z wpływowych ludzi z azerbejdżańskiej diaspory został pozbawiony chleba i w odwecie skłonił Abiyeva do gwałtownego podniesienia ceny czynszu podczas negocjacji ze stroną rosyjską.

                        Asceta, minister w Azerbejdżanie nie jest w stanie podjąć decyzji w oparciu o swoje egoistyczne interesy. Wszystkie mniej lub bardziej ważne decyzje podejmowane są wyłącznie za zgodą Prezydenta. Może Abiyev ma interesy biznesowe w Moskwie, ale prezydent ma tam córkę i wnuki, merkantylizm Abiyeva nie może stać ponad rodziną prezydenta. Więc ta wersja jest nieważna.
                        Cytat: Ascetyczny
                        Jeśli uważasz, że to jest wartość rynkowa, to temat negocjacji istnieje tylko na płaszczyźnie biznesowej, a nie politycznej
                        Teraz biznes i polityka połączyły się tak bardzo, że nie można powiedzieć, gdzie jest co ...

                        Cytat: Ascetyczny
                        A w celu określenia wartości rynkowej przeprowadzana jest ekspertyza komisji wspólnej, która faktycznie wydarzyła się na poziomie resortów obrony obu krajów i utknęła w ślepym zaułku (zastępca NGSH Federacji Rosyjskiej Antonow nie idź do Baku, bo strony nie uzgodniły ceny)

                        Na próżno Antonow nie przyszedł. Zwykle najpierw jest wycena, potem narzut cenowy - jeśli mogę tak powiedzieć
                        Cytat: Ascetyczny
                        Żądania Azerbejdżanu zawarcia kontraktu tylko na 3 lata i uznania wszystkich nowych urządzeń stacji za jej własność są wyraźnie nie do przyjęcia dla Rosji

                        Ta chwila też jest dla mnie zagadką. Rosja zainwestuje dużo pieniędzy w modernizację i co 3 lata nie rozumiem celowości tych kosztów.
                        Osobiście uważam, że błędem jest powtarzanie błędów z lat 90., kiedy wycofanie się rosyjskiej dywizji z Ganji spowodowało bardzo delikatne kłopoty dla Azerbejdżanu…
                        Pozdrawiam
                      6. synchrofasatron
                        synchrofasatron 30 maja 2012 r. 10:06
                        0
                        Cytat: Ascetyczny
                        Podobno jeden z wpływowych ludzi z azerbejdżańskiej diaspory został pozbawiony chleba i w odwecie skłonił Abiyeva do gwałtownego podniesienia ceny czynszu podczas negocjacji ze stroną rosyjską.

                        Asceta, minister w Azerbejdżanie nie jest w stanie podjąć decyzji w oparciu o swoje egoistyczne interesy. Wszystkie mniej lub bardziej ważne decyzje podejmowane są wyłącznie za zgodą Prezydenta. Może Abiyev ma interesy biznesowe w Moskwie, ale prezydent ma tam córkę i wnuki, merkantylizm Abiyeva nie może stać ponad rodziną prezydenta. Więc ta wersja jest nieważna.

                        Cytat: Ascetyczny
                        Jeśli uważasz, że to jest wartość rynkowa, to temat negocjacji istnieje tylko na płaszczyźnie biznesowej, a nie politycznej

                        Teraz biznes i polityka połączyły się tak bardzo, że nie można powiedzieć, gdzie jest co ...

                        Cytat: Ascetyczny
                        A w celu określenia wartości rynkowej przeprowadzana jest ekspertyza komisji wspólnej, która faktycznie wydarzyła się na poziomie resortów obrony obu krajów i utknęła w ślepym zaułku (zastępca NGSH Federacji Rosyjskiej Antonow nie idź do Baku, bo strony nie uzgodniły ceny)

                        Na próżno Antonow nie przyszedł. Zwykle najpierw jest wycena, potem narzut cenowy - jeśli mogę tak powiedzieć

                        Cytat: Ascetyczny
                        Żądania Azerbejdżanu zawarcia kontraktu tylko na 3 lata i uznania wszystkich nowych urządzeń stacji za jej własność są wyraźnie nie do przyjęcia dla Rosji

                        Ta chwila też jest dla mnie zagadką. Rosja zainwestuje dużo pieniędzy w modernizację i co 3 lata nie rozumiem celowości tych kosztów.
                        Osobiście uważam, że błędem jest powtarzanie błędów z lat 90., kiedy wycofanie się rosyjskiej dywizji z Ganji spowodowało bardzo delikatne kłopoty dla Azerbejdżanu…
                        Pozdrawiam
          2. Sąsiad
            Sąsiad 26 maja 2012 r. 21:57
            0
            Cytat z nycssona
            nasze niebo zamknęła obrona powietrzna, a dziś mamy zamknięte 1% nieba, głównie nad Moskwą !!!

            Osobiście zmierzone - taśmą mierniczą!? waszat śmiech
            Widzę, że WSZYSTKIE moje komentarze nie podobają się. Jakikolwiek mam komentarz - bądź pewny - wstaw swoje 5 kopiejek.
            Zostaw je przy sobie - nie jestem biedny - nie potrzebuję jałmużny. śmiech
            Cytat z nycssona
            myślisz, że są tacy „mędrcy” jak ty siedzą po drugiej stronie oceanu

            Myślisz, że mamy – tacy głupcy jak… siedzą!? Nie wiedzą, czego się bać, a czego nie! Oczywiście - gdzie oni są - aż do Amera! Siedzą tam geniusze Amera - a my mamy głupców! Jesteś tutaj jedynym "mądrym" - generalnie jestem głupszy od ciebie 1% razy, a potem głównie nad Czelabisk śmiech język
            1. nycsson
              nycsson 27 maja 2012 r. 09:25
              0
              Cytat: Sąsiad
              Osobiście zmierzone - taśmą mierniczą!?

              Nie, nie mierzyłem! Dużo czytam, w przeciwieństwie do ciebie!
              Cytat: Sąsiad
              Widzę, że WSZYSTKIE moje komentarze nie podobają się. Jakikolwiek mam komentarz - bądź pewny - wstaw swoje 5 kopiejek.
              Zostaw je przy sobie - nie jestem biedny - nie potrzebuję jałmużny.

              Jest jak jest! Twoja naiwność jest po prostu niesamowita! Nie, tutaj jest forum i każdy może komentować każdego, więc proszę o cierpliwość ze mną...........! Nic osobistego, tylko moja opinia, w wielu kwestiach, nie pokrywa się z twoją!
              Cytat: Sąsiad
              Myślisz, że mamy - tacy głupcy jak ... siedzą

              Jak kto? Nie, nie siedzą tu głupcy, ale poplecznicy Zachodu, którzy rujnują wszystko i wszystko, szkoda, że ​​tego nie rozumiesz!
              Cytat: Sąsiad
              Nie wiedzą, czego się bać, a czego nie!

              Tak, wszyscy bardzo dobrze wiedzą, nie są głupcami, niestety ..........
              Cytat: Sąsiad
              Siedzą tam geniusze Amera - a my mamy głupców

              Faktem jest, że geniusze, skoro byli w stanie zniszczyć ZSRR, a następnie odepchnąć od nas kraje WNP, zmniejszyć nasze wpływy do minimum w różnych krajach itp.
              Cytat: Sąsiad
              Jesteś tutaj jedynym "mądrym" - generalnie jestem głupszy od ciebie 1% razy, a potem głównie nad Czelabisk

              Nigdy nie nazywałem siebie mądrym!
              1. Eugene
                Eugene 27 maja 2012 r. 14:10
                0
                Cytat z nycssona
                Nie, nie mierzyłem! Dużo czytam, w przeciwieństwie do ciebie!

                Chyba nic nie czytasz.
                Co ma wspólnego obrona powietrzna z ICBM?Z wyjątkiem Moskwy?! oszukać
                Cytat z nycssona
                ograniczyć nasze wpływy do minimum w różnych krajach itp.

                Dlaczego nie wykończyli nas pod EBN? Czekali od 20 lat.
          3. Fox 070
            Fox 070 26 maja 2012 r. 22:02
            +4
            Cytat z nycssona
            mamy dzisiaj, 1% nieba jest zamknięte,

            Podobno masz dostęp do sów. tajna dokumentacja. CZY TO TYLKO ROZMOWA! Co jest najbardziej prawdopodobne.
            1. nycsson
              nycsson 27 maja 2012 r. 09:29
              -7
              Cytat: Lis 070
              Podobno masz dostęp do sów. tajna dokumentacja. CZY TO TYLKO ROZMOWA! Co jest najbardziej prawdopodobne.

              Sowy. Nie mam żadnych tajnych informacji! Szukaj w Internecie, wszystko jest tam jasno określone! Ile mamy i co obejmuje, skład i siła Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej (w przybliżeniu) i innych krajów, zwłaszcza NATO! Więc oszacuj nasze i ich możliwości, w przeciwnym razie niektórzy ludzie potrząsają pięściami, mówią, że je pokażemy, jeśli cokolwiek! Jak w tej piosence: „Z szablą przy czołgu rzuci się Kozak” !!!
              1. Fox 070
                Fox 070 28 maja 2012 r. 02:57
                +1
                Cytat z nycssona
                Szukaj w Internecie, wszystko jest tam jasno określone!

                Aleksiej, co ma z tym wspólnego Internet i bezpieczeństwo narodowe? Jak te dwa terminy mogą być powiązane? Jeśli jutro napiszą w Internecie, że w Rosji pozostał jeden pocisk i ostatni cynk z nabojami, to też w to uwierzycie? Nie rozśmieszaj mnie. śmiech
                1. nycsson
                  nycsson 28 maja 2012 r. 19:22
                  -1
                  Cytat: Lis 070
                  Aleksiej, co ma z tym wspólnego Internet i bezpieczeństwo narodowe? Jak te dwa terminy mogą być powiązane? Jeśli jutro napiszą w Internecie, że w Rosji pozostał jeden pocisk i ostatni cynk z nabojami, to też w to uwierzycie? Nie rozśmieszaj mnie.

                  I nie twierdzę, że wszystko jest konkretnie ułożone na półkach! Ale są artykuły specjalistów z dziedziny wojska, obronności, bezpieczeństwa narodowego itp., których opinii nie można ignorować! Przynajmniej to lepsze niż poleganie tylko na swojej opinii! Rozumiem, że na przykład siła tureckich sił zbrojnych nie jest dokładnie pokazana, ale mimo to!
                  1. Fox 070
                    Fox 070 28 maja 2012 r. 19:41
                    0
                    Cytat z nycssona
                    są artykuły specjalistów z dziedziny wojska

                    W rzeczywistości jestem również ekspertem i mogę polegać na mojej opinii i swojej wiedzy. Uwierz mi, w Internecie jest wiele nie tylko niekompletnych, ale i szczerze mówiąc dezinformujących danych.
                2. kos
                  kos 29 maja 2012 r. 01:19
                  0
                  Cytat: Lis 070
                  Jeśli jutro napiszą w Internecie, że w Rosji pozostał jeden pocisk i ostatni cynk z nabojami, to też w to uwierzycie? Nie rozśmieszaj mnie.

                  Uwierzy, zwłaszcza jeśli dołączony jest film z YouTube. Takie są wszystkie „uściski dłoni”, żyjące w złym stanie.
        2. Wadivak
          Wadivak 27 maja 2012 r. 11:43
          +2
          Witaj sąsiedzie, dzięki za wsparcie
      4. KUKS
        KUKS 26 maja 2012 r. 19:51
        -14
        chyba nie należy zapominać, że stacja i wszystko, co wartościowe, należy do Az-no i niczego nie można stamtąd wynieść
        1. Fox 070
          Fox 070 26 maja 2012 r. 21:53
          + 15
          Cytat: RAR
          stacja i wszystko co wartościowe należy do Az-nu

          Słuchaj, nie zapomniałem ci przypomnieć, że passa handlowa nadal ma wpływ! Ale jednocześnie nie zapominaj, że stacja została zbudowana w czasach ZSRR, a podczas jego upadku Azerbejdżan zatrzymał cały majątek dla siebie, ale nie zaciągnął żadnych długów. I choć pozornie nie ma podstaw prawnych do eksportu, nadal mamy moralne prawo do „wypadku”. dobry Trzymaj się mocno kieszeni, panie RAP język
          1. pribolt
            pribolt 26 maja 2012 r. 22:55
            +7
            Fox 070 Popieram twoją odpowiedź 100% Tak, i myślę też, że jeśli nasz nagle zapomni wysadzić, jeśli się nie mylę, w tym radarze jest dużo aluminium, to miejscowi odciągną go na nieżelazne metale. śmiech
            1. Fox 070
              Fox 070 26 maja 2012 r. 23:23
              +3
              Dzięki Dmitrijowi! Należy pamiętać, że jest dużo złota i platyny.
          2. synchrofasatron
            synchrofasatron 26 maja 2012 r. 23:02
            -2
            to nie jest poważne foh070, Aliyev senior nadzorował budowę BAM, ale to nie znaczy, że możemy się do tego przyznać
            1. Fox 070
              Fox 070 26 maja 2012 r. 23:21
              +3
              Cytat: synchrofazotron
              ale to nie znaczy, że możemy się o to ubiegać

              Oczywiście, że nie. BAM nie znajduje się na twoim terytorium. Tak, a Rosja nie rości sobie prawa własności radaru. Mówiłem o prawie moralnym i nie można tego kwestionować.
              1. synchrofasatron
                synchrofasatron 28 maja 2012 r. 09:21
                -2
                Cytat: Lis 070
                BAM nie znajduje się na Twoim terytorium

                Jak radar na twoim.

                Cytat: Lis 070
                Tak, a Rosja nie rości sobie prawa własności radaru

                Następnie musimy negocjować
                Cytat: Lis 070
                Mówiłem o moralnym prawie i nie możesz tego kwestionować

                W kwestii prawa moralnego między krajami nie robi się rzeczy
                1. Fox 070
                  Fox 070 28 maja 2012 r. 14:40
                  0
                  Cytat: synchrofazotron
                  W kwestii prawa moralnego między krajami nie robi się rzeczy

                  Tak dzieje się między przyjaciółmi.
                  1. wiedzieć
                    wiedzieć 29 maja 2012 r. 08:57
                    +3
                    Cytat: Lis 070
                    Tak dzieje się między przyjaciółmi.

                    dodaj - w czasach sowieckich ...
          3. KUKS
            KUKS 27 maja 2012 r. 11:41
            +1
            Cóż, wtedy jeszcze pamiętasz, że Az-n w czasach ZSRR zawsze był republiką-donatorem, a nie odwrotnie, więc uważaj, że został zbudowany, w tym za nasze pieniądze. Jednocześnie pamiętaj, kto dokładnie zniszczył ZSRR - Azerbejdżan był przeciwny secesji od ZSRR. A jeśli już mówisz o tym, że Az-n nie zaciągnął żadnych długów, to nie domagał się sukcesji ZSRR, ale jednocześnie pamiętaj, kto dostał złoto i rezerwy walutowe ZSRR i własność ZSRR za granicą, a także długi na rzecz ZSRR.

            A twoje próby nazwania ich przekupniami wyglądają śmiesznie, to jest z tej samej serii, że w Rosji mieszkają tylko pijacy, a po ulicach chodzą niedźwiedzie w czapkach z nausznikami. Proszę więc powstrzymać się od wyzwisk, choć nieoczywistych.
            1. wałek
              wałek 27 maja 2012 r. 15:33
              -1
              po co nazywać ich handlarzami, żeby stwierdzić oczywisty fakt, tak. Spróbuj udowodnić, że jest inaczej.
              1. KUKS
                KUKS 27 maja 2012 r. 16:15
                -1
                Nie zamierzam niczego udowadniać ludziom z czarno-białym myśleniem. Jeśli widzisz Azerbejdżanów tylko na rynkach, nie oznacza to, że wszyscy Azerbejdżanie handlują na rynkach, oznacza to, że masz wąską perspektywę
                1. wałek
                  wałek 27 maja 2012 r. 23:40
                  +1
                  Widzę je nie tylko na rynkach (masz kompleksy czy coś na temat rynków), ale nie zauważam dużej różnicy. A w pracy musisz się komunikować. Nie chcę kontynuować, znowu zaczną się denerwować. Prawdopodobnie nieprzyjemne jest słuchanie opinii o sobie z zewnątrz.
                  1. wałek
                    wałek 27 maja 2012 r. 23:58
                    +1
                    Cóż, warto poprawnie odpowiedzieć dumnemu Azerbejdżanowi. Natychmiast zaczyna robić małe sztuczki. Na przykład przeskocz do innych postów i wstaw tam minusy, chociaż w ogóle nie należą do tego tematu. O tym właśnie mówię, jaka może być opinia o Azerbejdżanie. Dlatego Ormianie są bliżsi mentalnie, bo nie będą pluć w plecy po cichu. Trochę inaczej odpowiadam gościom ze słonecznego Azerbejdżanu, nic od nich nie kupuję na bazarach, nie chodzę do ich wymiocin sklepików, gdzie pachnie zjełczałym olejem używanym dwadzieścia razy i nie podpisuję żadnej usługi kontrakty z nimi, nawet za pieniądze, które włożyli w drżącą łapę. Nie jestem nacjonalistą, po prostu zawsze odpowiadam, gdy próbują jakoś wywrzeć presję na moją ziemię i ludzi. Odpowiem najlepiej jak potrafię. A minusy tutaj, po raz kolejny przekonują mnie o słuszności mojej opinii.
                    1. synchrofasatron
                      synchrofasatron 28 maja 2012 r. 09:22
                      -1
                      Nie martw się o minusy, w tym jeszcze musisz nas dogonić i nadrobić zaległości
                      1. wałek
                        wałek 28 maja 2012 r. 10:34
                        +1
                        I nie martwię się, to jest strona internetowa, a nie prawdziwe życie. Pontow, przepraszam, nie mówię. Może to dlatego. ten pół Fin, pół Rosjanin. Jakoś przyzwyczailiśmy się do więcej pracy, a nie do handlu wykupionymi persami.
                      2. Kamilla
                        Kamilla 28 maja 2012 r. 17:38
                        -1
                        Brytyjski dziennikarz:

                        „Byłem zdumiony, że wielu ludzi tutaj w Baku mówi po angielsku. Nie wiedzieliśmy prawie nic o Azerbejdżanie. Gdyby Azerbejdżan nie wygrał Eurowizji 2011, prawdopodobnie nie poznalibyśmy tak wszechstronnie twojego magicznego kraju i mieszkańców. Będzie nam brakowało Twojego pysznego jedzenia. Bardzo się cieszę, że mogę zostać w Baku! Myślę, że możesz się wiele nauczyć. Wiesz, jak się zakochać w sobie."
                    2. Kamilla
                      Kamilla 28 maja 2012 r. 17:25
                      -1
                      Cytat z rolika
                      Dlatego Ormianie są bliżsi mentalnie, bo nie będą pluć w plecy po cichu. Trochę inaczej odpowiadam gościom ze słonecznego Azerbejdżanu, nic od nich nie kupuję na bazarach, nie chodzę do ich wymiocin sklepików, gdzie pachnie zjełczałym olejem używanym dwadzieścia razy i nie podpisuję żadnej usługi kontrakty z nimi, nawet za pieniądze, które włożyli w drżącą łapę. Nie jestem nacjonalistą, po prostu zawsze odpowiadam, gdy próbują jakoś wywrzeć presję na moją ziemię i ludzi.


                      Niemiecki dziennikarz Stefan Ball:

                      „Baku jest piękne, jest tu wiele pięknych budynków. Ludzie są bardzo życzliwi i życzliwi. My dziennikarze mamy tu doskonałe warunki do pracy i życia. Dla porównania mogę powiedzieć, że podczas Eurowizji 2009 w Oslo ustawiono nas w namiotach wybudowanych w pobliżu kompleks sportowo-koncertowy, na którym odbywały się zawody. Nie można było pracować, kręcić. Nie można było znaleźć nawet płaskiego terenu pod montaż kamery. Tutaj jest na odwrót.”
                      1. Antipov
                        Antipov 30 maja 2012 r. 01:20
                        +1
                        Jednak bardzo selektywna gościnność... Przypomnijmy sobie skandal, kiedy rosyjskiemu biznesmenowi o ormiańskim nazwisku odmówiono ostatnio biletu na lot Moskwa-Baku. Mężczyzna urodził się i wychował w Moskwie, jego matka jest Rosjanką, a nacjonalistyczne idee są dla niego w ogóle obrzydliwe, NASZ facet i przepraszam go, ale nie sprzedamy ci biletu, nie daliśmy ci biletu nazwisko ... Ta sprawa była szeroko komentowana w mediach
                  2. KUKS
                    KUKS 28 maja 2012 r. 10:13
                    -3
                    Twoja opinia jest twoim prawem. Stronnicze, jednostronne - ale opinia. masz również prawo nie kochać nas, gardzić nami lub mówić przykre rzeczy. W efekcie masz to, co masz - nasi ludzie nadal mieszkają w twoim kraju, pracują i chcieli kichnąć na twój stosunek do nich i drobiazgi, jak nic od nich nie kupować. nie jedz w ich restauracjach itp. Ale zgubiłeś radar
                    1. wałek
                      wałek 28 maja 2012 r. 11:03
                      +3
                      Żyją na razie, wszystko jest względne, u nas wszystko zależy od porządku, czy nastroju tłumu. Cieszę się, że nie żyją moim kosztem. A radar, jak powiedziałem, dostanie betonowe pudełko. Cóż, zrób w nim hotel, skoro zaczęli się martwić o środowisko. A to, że nie kupuję od nich, nie jest drobnymi draniami. Kupię owoce w niższej cenie i tej samej jakości. I egzotyka a la kaukaska (azerbejdżańska) - to już jest przez gardło. Chciałbym pojechać do normalnego, przyzwoitego miejsca, a nie do szamana. Swoją drogą z przyjemnością chodzę do gruzińskich restauracji, chociaż uważam Kakaszwilego za opętanego Pekińczyka, to mój stosunek do niego nie dotyczy Gruzinów jako całości jako narodu. A mam bardzo dobrego przyjaciela, Azerbejdżana po ojcu, bardzo go szanuję, urodził się i wychował w Rosji. Ale nawet on nie widzi swego pokrewieństwa duchowego i narodowego z przedstawicielami diaspory azerbejdżańskiej w naszym mieście i nigdy nie kieruje się zasadą rodaków, chociaż zajmuje bardzo wysoką pozycję. Swoje stanowisko objął dzięki umysłowi, a nie łapówkom. tylko nie nazywaj go zdrajcą i renegatem. Jego ojcem jest Azerbejdżan, bardzo godna osoba. Ale on jest z tamtej epokikiedy po studiach w Petersburgu przyjechał do naszego miasta i uczciwie pracował do emerytury w zakładzie.
                      1. KUKS
                        KUKS 28 maja 2012 r. 11:15
                        -2
                        Może cię to zaskoczyć, ale wszyscy jesteśmy różni. Są nasi, którym nie podam ręki, są tacy, z którymi czuję się dobrze i komfortowo. A co do rodaków – to nie powinno się tak o nich mówić. Wy ich nie macie, a więzy rodzinne i klanowe są w was słabsze, przez co wasi ludzie w innych krajach często stają się obiektem szykan i prześladowań – jak np. w krajach bałtyckich. i muszą odejść, bo życie jest trudne. A dla nas jest to łatwe, bo wspieramy się nawzajem – tylko, jak kto woli, z pobudek patriotycznych i uświadomienia sobie, że czymkolwiek one są, są nasze. Stąd jakieś sukcesy w obcym kraju.

                        Z.Y. Jeśli chodzi o restauracje, to też na próżno, najprawdopodobniej chodzisz do niektórych jadłodajni, a nie do normalnych miejsc. Ilu nie zabrało gości do naszych restauracji - wszyscy byli zawsze zachwyceni. Ale z drugiej strony gusta się różnią.
                      2. wałek
                        wałek 28 maja 2012 r. 12:04
                        +3
                        Łatwy dla ciebie, ponieważ nasi ludzie są bardzo tolerancyjni wobec innych wyznań i narodów. Ale wytrzymujemy do pewnego czasu, potem wybuch. Nikt nigdy nie widział rzeczy gorszych niż rosyjski chłop z siekierą w ręku, historia dowiodła. Jeśli chodzi o kraje bałtyckie, trochę niedokładne. Rosjanie mają tam bardzo znaczącą reprezentację, nawet w lokalnych parlamentach. Wcale się nie obrażają. W Bułgarii jest duża społeczność Rosjan i tam traktowani są z wielkim szacunkiem, w przeciwieństwie do tych samych Niemców, Austriaków i innych. Możemy się spotkać. ale robimy to, kiedy jest już całkowicie przypinane, no cóż, a potem nie obwiniaj mnie. I ostatnia wiadomość na tej stronie, nowy minister MSW postanowił zająć się etnicznymi zorganizowanymi grupami przestępczymi. Jeśli decyzja jest poważna, teraz zabawa się skończy. Dla wielu zarówno sen, jak i apetyt zostaną utracone.
                      3. KUKS
                        KUKS 28 maja 2012 r. 12:50
                        -3
                        Odkąd pamiętam, Baku było bardzo wielonarodowym miastem bez żadnych różnic między narodami. A teraz to samo. Antagonizm istnieje tylko w stosunku do Ormian, a nawet wtedy pojawił się niedawno, w wyniku wojny karabaskiej. Wcześniej żyli z nami spokojnie i nie smucili się.Możesz tego nie wiedzieć, ale pojęcie Azerbejdżanu jest bardziej zbiorowe niż etniczne. Jesteśmy nie tyle narodem, ile ludem. Często widuję artykuły o podziałach etnicznych w wielu krajach postsowieckich, ale prawie nigdy nie widziałem czegoś takiego o Azerbejdżanie, poza próbami Ormian wbicia klina między grupy etniczne, ale to po prostu zrozumiałe, próbują osłabić go. Myślę, że doskonale rozumiesz różnice między stosunkiem do tej samej ludności rosyjskiej w Gruzji, krajach bałtyckich, ostatnio na Ukrainie iw innych krajach oraz Az-nom. Nie mamy i jest mało prawdopodobne, że kiedykolwiek będą imprezy takie jak UNA UNSO, weterani SS, Dashnaktsutyun i tym podobne. I dlatego twoje stanowisko jest dla mnie niezrozumiałe i nieprzyjemne. Jeśli chodzi o rosyjskich chłopów z siekierą, to ten okropny towarzysz jest obecnie tłumiony przez własny rząd, a jego energia z gniewu jest umiejętnie kierowana na tych, którzy są za wszystko winni, tylko na różne grupy etniczne. Wydaje ci się tylko, że masz własne zdanie na temat Azerbejdżanu, Kaukazu czy Azji Środkowej. W rzeczywistości jesteś bardziej prawdopodobnie ofiarą PR, bo myślę, że Azerbejdżanie osobiście ci nie zrobili nic złego, a prawdziwe emocje pojawiają się tylko w tym przypadku.
                      4. wałek
                        wałek 28 maja 2012 r. 20:20
                        +2
                        Możesz uważnie przeczytać moje poprzednie posty, w których z mapą w ręku pokazałem (przy okazji Camille) jak powstawał Azerbejdżan. A jeśli chodzi o człowieka z siekierą, ten rząd ucierpi na nim przede wszystkim. Moja postawa to mój stosunek do Azerbejdżanów. I uwierz mi, powstało nie tak i nie od zera (swoją drogą nikomu tego nie narzucam, bo takie jest MOJE zdanie). Nawet nie pod wpływem propagandy skinheadów i innych, ale w wyniku moich osobistych doświadczeń nagromadzonych w wieku 41 lat. I tak się zaczęło w wieku 19 lat, kiedy pewnej pięknej nocy wszyscy Azerbejdżanie nagle zabrali go i wyrzucili z jednostki do domu. Tyle, że ich niepodległość wydarzyła się w ich ojczyźnie. Nie obchodziło ich przysięga, tylko bekały. A Ormianie pozostali spokojnie, aby zakończyć swoje dwa lata. Chociaż w naszej jednostce mieliśmy pięciu Ormian i tyle samo Azerbejdżanów, przykład jest bardzo żywy. Niektórzy ludzie tego słowa, a inni ..... To tylko pierwszy przykład wielu innych.
                      5. Kamilla
                        Kamilla 28 maja 2012 r. 23:42
                        0
                        Cytat z rolika
                        pewnej pięknej nocy wszyscy Azerbejdżanie nagle wystartowali i wyrzucili z domu jednostki. Tyle, że ich niepodległość wydarzyła się w ich ojczyźnie. Nie obchodziło ich przysięga, tylko bekały.


                        nie bekały... kiedy to było??? w 1990? kiedy armia sowiecka w Baku zastrzeliła własnych obywateli? czy później, gdy w Karabachu wybuchły działania wojenne? wszystko to wydarzyło się na ich ziemi, w Baku, w Karabachu… jak mieli postąpić? Ormianie nie bekali, prawda, ale dlaczego mieliby wtedy bekać? na ich terytorium nie było wojny, sowiecka armia, wezwana do ich ochrony, nie miażdżyła, nie strzelała… oczywiście spokojnie służyli… podczas gdy za nich 366 zmotoryzowany karabin wykonał brudną, brudną robotę ... zabijanie cywilów w Khojaly, w Karabachu...

                        prawdopodobnie jako wojskowy możesz zrozumieć przysięgę ... i tak dalej ... ale postaw się na ich miejscu, gdyby to się stało w Rosji, byś tego nie zrobił?
                      6. Kamilla
                        Kamilla 28 maja 2012 r. 17:41
                        +1
                        Serbski dziennikarz Ragnild Tory:

                        "Twoje miasto i twoi ludzie są niesamowicie piękni. Wasz stosunek do gości, człowieczeństwo i gościnność spowodowały zamieszanie nie tylko wśród nas, ale także wśród innych naszych kolegów, którzy przybyli z różnych krajów. Aż trudno uwierzyć, że tacy ludzie mogą nadal istnieć na świecie. Jestem niezmiernie zadowolona z udziału w Eurowizji 2012. Zdecydowałem się już kiedyś odwiedzić Baku.”

                        Włoski dziennikarz Stefano Porgiani:

                        "Piękno miasta i czystość Baku zachwyciły nas. My Włosi też jesteśmy ludźmi temperamentnymi, ale Wy jesteście zupełnie inni. Trudno mi wyrazić swoje wrażenia i uczucia słowami. Nigdy nie widziałem takiego stosunku do dziennikarzy jak tutaj."

                        Francuski dziennikarz Patrick Strawn:

                        „Eurowizja 2012 to najlepsza, jaką kiedykolwiek widziałem. Wszędzie panuje tu świąteczna atmosfera. Baku Crystal Hall, wybudowana na wybrzeżu Morza Kaspijskiego w zaledwie 8 miesięcy, jest majestatyczna. czas „Eurowizji 2012” różni się od poprzednich, jest osobliwy. Uderzyła nas życzliwość i gościnność miejscowej ludności. Wszystko zorganizowane na najwyższym poziomie. Nie sposób pozostać obojętnym na piękno i czystość swojego miasta. Nie chcę dotykać polityki, ale mogę tylko powiedzieć, że po wizycie w waszym kraju niektóre moje opinie zmieniły się radykalnie”
                      7. Kamilla
                        Kamilla 28 maja 2012 r. 17:23
                        +1
                        Cytat z rolika
                        I egzotyka a la kaukaska (azerbejdżańska) - to już jest przez gardło. Chcę iść do normalnego, przyzwoitego miejsca, a nie do szamana

                        Białoruski dziennikarz, pracownik portalu eskaz.com Artem:

                        „Baku to bardzo piękne miasto. Masz bardzo czyste i nowoczesne miasto. Jest dużo nowoczesnych budynków, starożytne budynki są również piękne. Mieszkańcy są bardzo przyjaźni. Na ulicy, w autobusie, wszędzie zaczynają rozmowę , starają się pomóc w każdy możliwy sposób, za każdym razem mieszkańcy, którzy mają przy sobie te karty, za darmo eskortują nas przez bramki, kategorycznie odmawiając przyjęcia biletu.

                        „Eurowizja 2012” organizowana jest w Baku na najwyższym poziomie. Jest wielu silnych, utalentowanych przeciwników, bardzo trudno przewidzieć, kto wejdzie do pierwszej dziesiątki. Przedstawiciele prasy na całym świecie są bardzo gościnni. Oprócz zapewnienia nam stołówki w Centrum Prasowym jesteśmy stale częstowani daniami narodowymi, słodyczami, herbatą, owocami... Nie wspominając już o pilawu, szaszłykach. Pod tym względem oczywiście jesteś świetny”.
                    2. Antipov
                      Antipov 30 maja 2012 r. 12:04
                      +1
                      Może straciliśmy radar, chociaż to jeszcze nie fakt, zbudujemy go lepiej)))) Ale co straci Azerbejdżan? A może już przegrywa? Więc nie ma potrzeby la-la)))) Jakie podlyanochki? Czemu?! Aranżujesz je dla siebie znikąd
                  3. Kamilla
                    Kamilla 28 maja 2012 r. 17:28
                    +2
                    Cytat z rolika
                    Widzę je nie tylko na rynkach (masz kompleksy czy coś na temat rynków), ale nie zauważam dużej różnicy. A w pracy musisz się komunikować. Nie chcę kontynuować, znowu zaczną się denerwować. Prawdopodobnie nieprzyjemne jest słuchanie opinii o sobie z zewnątrz.



                    Korespondent ukraińskiego kanału telewizyjnego +1 Tatiana Kovalenko:

                    Baku bardzo nam się podobało. W szczególności uderzyła nas gościnność miejscowej ludności. Prawdę mówiąc, nie spodziewałem się tego. Od wielu lat biorę udział jako dziennikarz w Konkursie Piosenki Eurowizji. w wielu krajach, ale nigdzie tak nie spotkaliśmy.Wszędzie - na ulicy, w hotelu, w mieście, w samym Centrum Prasowym otrzymujemy wszelką pomoc.Jak wiadomo, sprzęt telewizyjny może być ciężki. Azerbejdżanie to tak przyjaźni ludzie, że zawsze pomagają nam przenosić sprzęt, wszędzie, ludzie po prostu chcą nam pomóc w każdy możliwy sposób.

                    Codziennie ktoś daje mi kwiaty, ktoś mówi piękne komplementy, cały czas mi towarzyszą, pokazują mi miasto, zapraszają do zwiedzania. Codziennie dostarczamy poczęstunek. Jednym słowem jesteśmy tu rozpieszczani i pielęgnowani w każdy możliwy sposób. Czasem po prostu dziwię się, że na świecie jest taki naród, ludzie.

                    Ludzie w tym kraju nie stracili człowieczeństwa, nie są zepsuci. Starają się sobie nawzajem pomagać, uśmiechać się do siebie. Taka jest natura twoich ludzi. I zakochałem się w tobieс! To pierwsza Eurowizja, w której wszystkim uczestnikom życzę zwycięstwa! Fascynuje nas wszystko, czego doświadczyliśmy w Waszym kraju."

                    twoja subiektywna opinia nas nie interesuje, uwierz mi ... i absolutnie nie denerwujemy się tym, ponieważ dzięki Bogu są miliony Rosjan, którzy nas kochają i szanują ... i cenimy ich opinię ...
              2. Kamilla
                Kamilla 28 maja 2012 r. 17:45
                -1
                Białoruski dziennikarz, pracownik portalu eskaz.com Artem:

                „Baku to bardzo piękne miasto. Masz bardzo czyste i nowoczesne miasto. Jest wiele nowoczesnych budynków, stare budynki są również piękne. Ludzie są bardzo przyjaźni. Na ulicy, w autobusie, wszędzie, gdzie zaczynają rozmowę, starają się pomóc w każdy możliwy sposób. Nie mamy kart na przejazdy metrem, za każdym razem mieszkańcy, którzy mają te karty przy sobie, prowadzą nas bezpłatnie przez bramki, kategorycznie odmawiając przyjęcia biletu.

                czy istnieje w Twoim mieście?
            2. Fox 070
              Fox 070 28 maja 2012 r. 14:49
              -1
              Cytat: RAR
              próbuje zadzwonić do handlarzy

              Śmiem twierdzić, że nie nazwałem nikogo „handlarzami”, a ponadto nigdy nie okazywałem braku szacunku dla mieszkańców Azerbejdżanu. (Podobno masz pewne kompleksy co do swojej narodowości.) W związku z tym domagam się, abyś mnie przeprosił.
          4. SAMIEDOW SULEJMAN
            SAMIEDOW SULEJMAN 28 maja 2012 r. 01:42
            0
            Cytat: Lis 070
            KUKS

            Odpowiem Ci własnym zdjęciem!
            1. Fox 070
              Fox 070 28 maja 2012 r. 04:37
              +1
              Cytat: SAMEDOV SULEYMAN
              Odpowiem Ci własnym zdjęciem!

              Nie piłem z Wami w braterstwie. Jeśli chcesz się komunikować - trzymaj pozory. Jeśli nie chcesz zachowywać pozorów - usiądź w domu i pomyśl o swoich szczęśliwych myślach w samotności. zły
        2. Wadivak
          Wadivak 27 maja 2012 r. 12:01
          +3
          Cytat: RAR
          stacja i wszystko co wartościowe należy do Az-nu


          To prawda. Zgodnie z podpisaną w styczniu 2002 roku umową dwustronną stacja radarowa Gabala otrzymała status ośrodka informacyjno-analitycznego, który jest własnością Azerbejdżanu, ale jak mówi jedna piosenka: „jak spróbujesz, możesz wszystko zepsuć”.
          1. Ataturk
            Ataturk 27 maja 2012 r. 12:11
            -1
            Cytat z Vadivak
            „Jeśli spróbujesz, możesz wszystko zepsuć”.


            A potem powiedz, dlaczego tak się dzieje. Vadim, jesteś moderatorem, powinieneś zachęcać do przyjaźni, być wzorem, a tu piszesz co złamać.

            Wielki nie jest ten, który łamie, ale ten, który buduje! Jak ten, który przebacza.
            1. vpm
              vpm 27 maja 2012 r. 17:02
              0
              Łamanie nie po to, żeby Azerbejdżan tego nie dostał, ale Amerykanie. Dlaczego Azerbejdżan potrzebuje takiego radaru do śledzenia startów ICBM z Iranu w kierunku Baku? Netushki, za tą sprawą stoją Amerykanie, najwyraźniej planując wykorzystać ją, jeśli to możliwe, do kontrolowania irańskiej przestrzeni powietrznej podczas ataku. Jeśli nie wykorzysta (a najprawdopodobniej będzie), to przynajmniej pozbawi Rosję poważnego obiektu strategicznego i zmniejszy stopień współzależności Rosji i Azerbejdżanu na poziomie strategicznym. Niestety, już im się udało. A Azerbejdżan nic na tym nie zyska, może poza ogromną ilością metali nieżelaznych, stąd nie obrażajcie się na odniesienia do przedsiębiorczości Azerbejdżanu (nie jest to takie złe samo w sobie), bo po prostu nie ma za tym żadnego innego znaczenia. upór w negocjacjach.
              1. Podpułkownik
                Podpułkownik 27 maja 2012 r. 17:07
                +2
                Jak prymitywnie mówisz?
                No to wysadźmy to w powietrze, wykorzenimy tę starą stację !!
                Że Ameryka nie będzie w stanie zbudować nowego, jeśli Azerbejdżan na to pozwoli??
                Więc wszystkie obawy są daremne!
                1. vpm
                  vpm 27 maja 2012 r. 17:14
                  +1
                  Ameryka może robić, co chce, chociaż nikt nie zbuduje nowej stacji radarowej w Azerbejdżanie – można wykorzystać tylko istniejącą. Pomyśl o czymś innym – kto wygrał, a kto na tym skorzysta. Azerbejdżan? Wątpię, ale oświeć mnie, może czegoś nie rozumiem. Rosja? Absolutnie nie. Pozostaje jeden wniosek i nie jest on prymitywny, ale całkiem naturalny – przedsiębiorczy charakter Azerbejdżanów był po prostu wykorzystywany do osiągania wyższych celów. Przyznanie się do tego będzie nieprzyjemne, więc nie oczekuję, że się zgodzisz.
                  1. Podpułkownik
                    Podpułkownik 27 maja 2012 r. 17:35
                    +1
                    Słuchaj, mówisz, że nikt nie zbuduje nowej i tak mi się wydaje!W Rosji jest lepsza stacja radarowa w Armarvirze!
                    Więc co to za histeria!??
                    Ludność tego obszaru wygrała, będą mniej chorować!
                    1. vpm
                      vpm 27 maja 2012 r. 17:45
                      +2
                      Jeśli pomyśleli o populacji, to oczywiście jest to satysfakcjonujące. W tym przypadku żadnej histerii, tylko braterska radość dla mieszkańców Gabali i pośredników w handlu metalami nieżelaznymi.
                    2. Dżugacz
                      Dżugacz 27 maja 2012 r. 21:04
                      +2
                      Odpowiedź Twojego eksperta:
                      Stacja radarowa Gabala to konstrukcja spełniająca normy.

                      Jak donosi AZE.az, dyrektor instytutu problemów radiacyjnych ANAS Adil Garibov poinformował SalamNews, że stacja radarowa Gabala jest zaprojektowana w taki sposób, aby nie wywierała negatywnego wpływu na zaludnione obszary.

                      „Nie ma na świecie miejsca, w którym fale elektromagnetyczne nie wpływają na ludzi. Obecnie w dużych miastach świata, w tym w Baku, występują wpływy fal elektromagnetycznych. Nie jest konieczne kojarzenie wszystkich chorób w regionie Gabala z promieniowaniem elektromagnetycznym pochodzącym z radaru. Ta informacja tylko sieje panikę wśród ludzi. Istnieje wpływ fal elektromagnetycznych, ale poziom tego wpływu jest podobny do poziomu wpływu fal elektromagnetycznych właściwych dla terytoriów krajów rozwiniętych. Tak więc ten wpływ jest wszędzie” – zauważył Garibov.

                      Według Garibova korzystanie z telefonów komórkowych i komputerów również negatywnie wpływa na zdrowie ludzi.

                      „Ale energia fal elektromagnetycznych nie może bezpośrednio zniszczyć ani zjonizować żywego organizmu.

                      Aby wywołać jonizację za pomocą fal elektromagnetycznych w ciele, ich siła musi wynosić co najmniej 30-32 elektronowoltów. Obecnie siła oddziaływania fal elektromagnetycznych na ludzkie ciało wynosi maksymalnie jeden elektron wolt. Uważam, że fale elektromagnetyczne stacji radarowej Gabala nie wpływają na ludzkie ciało” – powiedział Garibov.

                      Według Garibowa, aby powstrzymać opinię ludności o szkodliwości stacji radarowej, kilkakrotnie zwracali się do Rosji o przeprowadzenie działań mających na celu ocenę wpływu stacji radarowej Gabala na środowisko.

                      „Niestety nie ma jeszcze informacji na ten temat. Ale mogę śmiało powiedzieć, że sami przeprowadziliśmy kontrole na stacji radarowej i nie zaobserwowaliśmy tam wysokich fal elektromagnetycznych” – powiedział Garibov.



                      http://www.aze.az/news_institut_radiacionnyx_pro_77428.html
                      1. Podpułkownik
                        Podpułkownik 27 maja 2012 r. 21:37
                        +1
                        Więc co??
                        On nie jest lekarzem!
                        Teraz, jeśli pan Amiraslanov potwierdzi, można argumentować, że nie ma niebezpieczeństwa !!!
                  2. KUKS
                    KUKS 28 maja 2012 r. 10:17
                    +1
                    Może się mylę, ale wygląda na to, że Amerykanie zainstalowali kilka swoich radarów w Gruzji, oczywiście nie na poziomie Gabali, ale na tyle, aby śledzić całą północ. i Yuzh. Kaukaz. był gdzieś w prasie infa
          2. Fox 070
            Fox 070 28 maja 2012 r. 03:57
            +1
            Cytat z Vadivak
            Wadivak

            Dzięki za wsparcie, Vadim! tak
        3. Eugene
          Eugene 27 maja 2012 r. 14:11
          +1
          Należy z powodu dziwactwa Gorby'ego.
          I tak jest Azerbejdżan, jeśli tylko beton jest u podstawy.
      5. Nbus
        Nbus 27 maja 2012 r. 02:01
        +2
        Po prostu wysadź!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        I do diabła z nimi, z wartościami!
        Wtedy inni nie będą mieli zwyczaju odmawiać.
        1. Simon
          Simon 27 maja 2012 r. 06:48
          +3
          A ludność cywilna sfinalizuje, zabierze wszystko na złom. śmiech
    2. Aleksiej67
      Aleksiej67 26 maja 2012 r. 16:11
      + 10
      Cytat z: neri73-r
      Wysadź ................................ przez przypadek!

      Za pomocą spokojnego atomu!!! uśmiech Aby zapamiętać dłużej! mrugnął
      1. wiruskvartirus
        wiruskvartirus 27 maja 2012 r. 09:24
        +1
        Za pomocą spokojnego atomu!!! Jak to jest? )) Zrzuć kilka zespołów paliwowych na stację z dużej wysokości)))
    3. wiedzieć
      wiedzieć 26 maja 2012 r. 16:14
      +1
      Cytat z: neri73-r
      Wysadzić w powietrze

      Co za krwiożerczy jesteś mrugnął po co używać materiałów wybuchowych. Ty tego nie potrzebujesz - my tego nie potrzebujemy, i tak to zdejmą
    4. Rumi007
      Rumi007 26 maja 2012 r. 16:16
      +9
      Dlaczego przypadkiem? W zasadzie wielu posłów z Azerbejdżanu proponuje wysadzenie i generalnie zniszczenie tego radaru, ponieważ szkody wyrządzone przez ten radar są więcej niż dobre. Na przykład w latach 2004-2011 rząd Azerbejdżanu wydał około 435 mln USD na odszkodowania za szkody wyrządzone mieszkańcom przez stację radarową i oczyszczanie ścieków (stacja radarowa wykorzystuje wodę do chłodzenia). Jednym słowem, sam Azerbejdżan chętnie zburzyłby tę stację radarową.
      1. synchrofasatron
        synchrofasatron 26 maja 2012 r. 16:22
        -2
        Cytat z Rumi007

        Dlaczego przypadkiem?

        maksimum, z którego korzystają, to muzeum dla turystów uśmiech
        1. Ruswolf
          Ruswolf 26 maja 2012 r. 16:46
          +9
          Coś miesiąc temu, kiedy poprosili o samoloty po kosztach - którymi pojechali na Białoruś (z Indii) i kiedy kupiono nowe śmigłowce - nie było problemów.
          Są nawet zdjęcia na stronie fylozhili.
          A teraz postanowili zrekompensować koszty uzbrojenia, albo biorą przykład z Ukrainy. Ci też mają pretensje do nowych statków – nie przestrzegam Traktatu – zbyt potężnych.
          1. wiedzieć
            wiedzieć 26 maja 2012 r. 16:50
            -11
            Cytat z Ruswolfa
            kiedy poprosili o samoloty po kosztach

            kto pytał o koszt? O Białorusinach nie powiem, ale naszych kupowaliśmy po światowych cenach bez żadnych zniżek
      2. Simon
        Simon 27 maja 2012 r. 06:56
        +1
        Azerbejdżan raczej go nie zniszczy. Wygląda na to, że nie obejdzie się bez amerów. W końcu włączyli radar do swojego systemu obrony przeciwrakietowej, ale bez Rosjan. Celowo podnieśli cenę, żebyśmy szybko odeszli od radaru.
    5. Pancernik
      Pancernik 26 maja 2012 r. 16:39
      +7
      Albo jak w Balkhash-9?
      1. Ruswolf
        Ruswolf 26 maja 2012 r. 16:56
        +4
        Witaj Rasulu!
        Czy ty to zrobiłeś?
        Ciekawe hobby, które masz w wolnym czasie!
        1. Pancernik
          Pancernik 26 maja 2012 r. 17:49
          +5
          Pozdrowienia, Aleksiej. To nie ja Nie . To właśnie w Balkhash-9 wybuchł pożar na stacji (wiadomo, że nie był to przypadek). Rodzimych miejsc, ale do tego czasu już tam nie mieszkał. Kazachstan. Teraz „Dniepr” lub „Daryal-U” są aktywne, tak jakby. Utrzymuje całą Azję pod maską.
          1. Terski
            Terski 26 maja 2012 r. 18:35
            +9
            Cytat z Drednouta
            Teraz „Dniepr” lub „Daryal-U” są aktywne, tak jakby.

            W obwodzie irkuckim 23 maja eksperymentalną funkcję bojową podjęła nowa stacja radarowa systemu ostrzegania przed atakiem rakietowym „Woroneż-M”. Wcześniej w rosyjskim systemie obrony przeciwrakietowej ziała ogromna dziura, ponieważ Balkhashskaya nie działała, sam zamieściłeś powody w swoim poście. tak
            1. Pancernik
              Pancernik 26 maja 2012 r. 19:07
              0
              Dzięki Victor za wyjaśnienie. Okazuje się, że teraz ani w Priozersku, ani w Bałchaszu nie orka się ani jednej stacji?
              1. Terski
                Terski 26 maja 2012 r. 21:57
                +3
                Cytat z Drednouta
                . Okazuje się, że teraz ani w Priozersku, ani w Bałchaszu nie orka się ani jednej stacji?

                Nie dla tego Rasula. Do 23 maja tak było, jak dotąd irkucka stacja radiolokacyjna pełniła służbę eksperymentalną (w uproszczeniu, docierała). Zostaną doprowadzone do zdolności projektowych przez kolejne półtora miesiąca, ale to już jest znacznie lepsze niż było. puść oczko
    6. Wasilenko Władimir
      Wasilenko Władimir 26 maja 2012 r. 16:44
      +6
      Myślę, że większość użytkowników forum pomyślała o tym śmiech
      możesz hodować szczury, żeby zjadały wszystko do piekła
      1. Vito
        Vito 26 maja 2012 r. 17:00
        +5
        Wasilenko Wołodymyr (1), Pozdrowienia.
        Cytat: Władimir Wasilenko
        możesz hodować szczury, żeby zjadały wszystko do piekła
        .Bardzo mądra decyzja, ale dla pewności to na początek SZCZUR, potem OGIEŃ. napoje
        1. Wasilenko Władimir
          Wasilenko Władimir 26 maja 2012 r. 17:04
          +6
          Cholera, po tych draniach nic już nie jest potrzebne, ten nawet zjada beton, nadal nie rozumiem, jak udaje mu się pożreć okablowanie w przewodach pod napięciem i żeby sama infekcja nie drżała.
          1. Sąsiad
            Sąsiad 26 maja 2012 r. 19:16
            0
            Cytat: Władimir Wasilenko
            Nadal nie rozumiem

            Spójrz - Pod nagłówkiem Sekret - Szczury - podziemny umysł.
            Bardzo ciekawa transmisja. A szczury to BARDZO mądre stworzenia. Załóżmy - rzuciłeś zatruty kawałek kiełbasy - nie zjedzą go od razu, najpierw wyślą jednego szczura - zamachowca-samobójcę - na testy. Jeśli nie umrze, wszyscy będą jeść, jeśli umrze, nikt nie będzie jadł. asekurować Jest w nich wiele ciekawych rzeczy.
            Niewątpliwie - mają jednak umysł i inteligencję, jak wiele innych zwierząt.
            Cytat Aleksieja
            Nie chcę rosyjskiej obecności wojskowej – będzie kolejna obecność wojskowa.

            Amerskoje. Będą – jak Libijczycy czy Irakijczycy – niewolnikami właścicieli Ameru.
            A radar - zniszczymy w 100%. am
            1. Wasilenko Władimir
              Wasilenko Władimir 26 maja 2012 r. 20:45
              +4
              Cytat: Sąsiad
              A szczury to BARDZO mądre stworzenia.

              tak, nawet nie wątpię, nie znam ich z pierdów, gdyby nie moje 2 koty dawno by nas pożarły, dziś ukradli tylko 3 kurczaki, jesienią ten skatin udało się wyciągnąć każde jabłko z wiadra i worka, tylko koty mniej lub bardziej zmniejszają populację, ale jak machają jajkami to generalnie piosenka, jeden leży na kręcie i trzyma je łapami, a drugi ciągnie za ogon
            2. Simon
              Simon 27 maja 2012 r. 07:01
              +2
              Zgadza się. Wpuść szczury do radaru, wszystkie przewody zostaną oczyszczone z izolacji i sam się spali. język
          2. Igarra
            Igarra 26 maja 2012 r. 19:31
            +3
            Tutaj jest po prostu .... Houdini nie wymaga ...
            Pod napięciem… co najmniej 10 kilowoltów… możesz pożreć wszystko… prąd byłby ziemią (drugi przewód) był daleko.
            Aby… samo ciało… nie zyskało innego potencjału… przez przypadek. Ten przypadek jest wyjątkowy.. nie warty rozważenia.
            W elektryczności nie ma tajemnic...
            Tajemnice w biologii ..... są.
            Szczególnie u szczurów.
            Pod każdym względem - inteligentne istoty.
            Nieprzyjemny.
            1. Wasilenko Władimir
              Wasilenko Władimir 26 maja 2012 r. 20:47
              +1
              tak, tak, złapałem ten drut, cholera, więc pi… eksplodował, spojrzałem na całe okablowanie w pożeranej fazie, ale nawet nie pogłaskał infekcji
    7. gorąco
      gorąco 26 maja 2012 r. 18:23
      0
      Tak, możesz i nie przypadkowo. Demonstracyjne zniszczenie.
    8. wyspiarz
      wyspiarz 26 maja 2012 r. 19:10
      +3
      dlaczego eksplodować? trzeba nalegać, aby stacja była wykorzystywana jako element obrony przeciwrakietowej, pozostawiając do zainfekowania sprzętu wirusami szpiegami i tyle !!! hej weź to! i będziemy świadomi wszystkich ich opóźnień
    9. Patriota Rosji
      Patriota Rosji 26 maja 2012 r. 23:16
      0
      w odpowiedzi na wyrzucenie wszystkich Aiserów z Moskwy. według spisu jest ich więcej niż w Baku
    10. NSG42
      NSG42 27 maja 2012 r. 08:13
      +1
      Co za pośpiech. Jakie są problemy? Myślisz dobrze. Wycofaj wszystkich swoich pracowników i sprawdź celność i użycie Escandera w walce. A potem za dużo krzyczymy, a kiedy sprawdzimy. Wszędzie więc zostawili cały przemysł i sprzęt, ale sami pozostali nadzy. Jeśli Rosja jest pionierem ZSRR, to nie ma o czym rozmawiać iz nikim. A potem jak długi, więc Rosja powinna dać.
    11. umysł1954
      umysł1954 28 maja 2012 r. 02:07
      +3
      W wybuchach składów amunicji dotarli do tego samego wirtuoza
      Wypadki! Czas zastosować nabyte umiejętności
      w dobrej sprawie!!!
      Nie mogę się doczekać rozstania z całą diasporą azerbejdżańską w Federacji Rosyjskiej.
      Azerbejdżanie są dla mnie mili, ale relacje między naszymi
      kraje już nabierają całkowicie nieprzyzwoitego charakteru i
      na to należy odpowiedzieć we wszystkich kierunkach. Myślę, że to wyjęli
      są to pieniądze ze spekulacji i handlu narkotykami z Federacji Rosyjskiej, całkiem,
      wystarczająco. Czas i zaszczyt wiedzieć!
      Nie wolno nam zapomnieć, tylko dobrze zablokować z nimi granicę!
      1. Podpułkownik
        Podpułkownik 28 maja 2012 r. 04:32
        -1
        Ty też jesteś naszym ulubionym!
        Z poważaniem!
        i zostań z nami tak długo, jak chcesz!
  2. bambus
    bambus 26 maja 2012 r. 16:02
    +8
    Daaauzhzhzhzhzhzh, amers w 100% wypróbowany !!!
    1. 755962
      755962 26 maja 2012 r. 16:56
      +3
      Cytat z bambu
      Daaauzhzhzhzhzhzh, amers w 100% wypróbowany !!!

      Ich ręka .... Nie chcą naszej przyjaźni z Azerbejdżanem ... Robią wszystko, abyśmy się kłócili ... A wszystko z wieloletnim zaległością.
      1. Podpułkownik
        Podpułkownik 26 maja 2012 r. 17:11
        -5
        Eugeniusz cześć!
        Nie sądzę, że to jest ręka Ameryki, chociaż myślę, że macie też wystarczająco dużo chwil, aby tak pomyśleć (wypowiedź McFaula o Kirgistanie)
        Ale myślę, że sprawa jest inna, są dla mnie inne powody, ale nie chcę tutaj pisać!
        tylko niepokojąca trasa Clintona 4 czerwca Armenia, 5. Gruzja 6- do nas!!
        1. Alexei
          Alexei 26 maja 2012 r. 17:49
          +4
          Doskonale rozumiesz, w co chcą wciągnąć Twój kraj. To nie jest miłe, zgadzam się, to zrozumiałe. W tym tkwi wina naszego rządu.
        2. wałek
          wałek 27 maja 2012 r. 15:39
          0
          prawdopodobnie byłoby lepiej na odwrót. Czwartego do ciebie, piątego Gruzja, a potem Armenia. Prawdopodobnie byłoby lepiej śmiech Clinton właśnie dał ci czas na lepsze przygotowanie. Upiecz większy bochenek i poszukaj ładniejszego ręcznika.
      2. Kamilla
        Kamilla 26 maja 2012 r. 19:58
        0
        Cytat: 755962
        Ich ręka .... Nie chcą naszej przyjaźni z Azerbejdżanem ...


        całkiem możliwe... niestety.
      3. AdAAkRuSS
        AdAAkRuSS 26 maja 2012 r. 22:38
        +3
        Czy potrzebujemy tej przyjaźni?
        1. AdAAkRuSS
          AdAAkRuSS 26 maja 2012 r. 23:36
          +5
          Dodam jeszcze o kwestii przyjaźni dla obywateli Azerbejdżanu popierających lub uzasadniających decyzje swojego rządu.Czy myślałeś o tym, jak mógłbyś nas zawieść, gdybyśmy nie mieli alternatywy?A może patrzysz na Rosję jak dojną krowę ?
          1. synchrofasatron
            synchrofasatron 27 maja 2012 r. 00:34
            0
            Nie zawiedziemy Cię, ponieważ w tym przypadku reakcja Rosji będzie wyjątkowo trudna - nie jesteśmy samobójcami)). A teraz nie ma odpowiedzi. Albo zabijamy się na próżno - są niewidoczne niuanse, albo alternatywa zadowala Rosję
          2. Podpułkownik
            Podpułkownik 27 maja 2012 r. 07:24
            0
            Igor, żeby Cię nie zawieść, od 20 lat dajemy Ci możliwość wynajęcia obiektu za grosze!
            1. Eugene
              Eugene 27 maja 2012 r. 14:15
              +2
              Zbudowany przez naszych własnych ekspertów...
              Azerbejdżan nie będzie miał dość własnych technologii, aby go utrzymać i modernizować.

              Oczywiście od Ciebie zależy, co z nim zrobisz, ale jeśli trafi w ręce Stanów Zjednoczonych, to obawiam się, że Twój rząd na zawsze straci zaufanie Rosji.
              Nie powinno to jednak wpływać na stosunki między narodami. napoje
        2. KUKS
          KUKS 27 maja 2012 r. 16:24
          0
          Cytat: AdAAkRuSS
          Czy potrzebujemy tej przyjaźni?


          A Ty stawiasz pytanie inaczej – czy potrzebujesz Amerykanów i Naty na Kaukazie? Potrzebujesz cudzego korytarza do Azji Centralnej? Potrzebujesz problemów na północy. Kaukaz? Potrzebujesz obrony przeciwrakietowej na granicach? A może uważasz, że wraz z przybyciem Naty na Kaukaz od razu będziesz miał raj na ziemi w tym samym Dagistanie lub Inguszetii lub Kabardyno-Bałkarii - bynajmniej, jestem pewien, że terroryzm rozkwitnie w podwójnym kolorze. Listę można ciągnąć w nieskończoność, ale wniosek jest tylko jeden - możesz nas kochać lub nie kochać, ale po prostu bardziej opłaca się Tobie zaprzyjaźnić się z nami niż stwarzać sytuację, w której będziemy przyjaźnić się z kimś przeciwko Tobie . I to bardzo dziwne, że mając ogromne zaległości w postaci wspólnej historii życia w jednym państwie, doprowadziłeś sytuację do tego stopnia, że ​​zadajesz sobie takie pytania. To ty go przyniosłeś, Rosja, a nie Az-n. To ty powinieneś mieć spójną politykę, do której reszta byłaby przywiązana - ale wszystko zostawiłeś przypadkowi. Dlaczego więc narzekasz na nas później, kiedy próbujemy jakoś przetrwać w zaistniałej sytuacji?
          1. 755962
            755962 27 maja 2012 r. 21:38
            +2
            Cytat: RAR
            Potrzebujesz Amerykanów i Naty na Kaukazie?

            Zdecydowanie NIE, ale nie wydają się też sprawiać przyjemności, nie chcesz zamienić się w kolejnego satelitę Ameryki, który nie szanuje niczego poza władzą i pieniędzmi.
            1. KUKS
              KUKS 28 maja 2012 r. 10:28
              0
              nie chcemy, byłoby nam znacznie wygodniej z Rosją, ale niestety wasz satelita, Armenia, ingeruje w nasze stosunki. W rezultacie wybór opcji nie jest duży, a samotność w takim środowisku jak nasze to zbyt duży luksus.
  3. zevs379
    zevs379 26 maja 2012 r. 16:10
    + 10
    Teraz można i nie wysadzić. Przygotuj to, czego potrzebujesz i czekaj. Ale kiedy Jankesi tam wejdą, wyślij sygnał. A potem za wszystko zrzucimy winę na Żydów. lol
  4. wiedzieć
    wiedzieć 26 maja 2012 r. 16:10
    +1
    Rząd Azerbejdżanu prawidłowo ocenia znaczenie tej stacji. Jej wartością nie jest to, że „widzi” pociski, ale to, że jest to obecność wojskowa Rosji na terytorium Azerbejdżanu – czyli w rzeczywistości rosyjska baza wojskowa. Jak każda inna „pięść”, ta baza jest zdolna do wywierania wpływu, a nawet nacisku na władze kraju, w którym się znajduje. Właśnie w związku z tym wpływem władze Azerbejdżanu postawiły celowo niemożliwy warunek zamknięcia bazy. Albo tak duża kwota jest rodzajem wypłaty ubezpieczenia od przyszłych ryzyk.
    Przekazanie stacji radarowej komukolwiek, zwłaszcza w świetle ostatnich ataków na prezydenta przez Europejczyków i Amerykanów, jest niezwykle mało prawdopodobne. Raczej rozwiną potencjał turystyczny regionu...
    1. Alexei
      Alexei 26 maja 2012 r. 16:22
      + 11
      Nie chcę rosyjskiej obecności wojskowej – będzie kolejna obecność wojskowa. Turystyka... Można by pomyśleć, że kraje handlujące turystyką są w czekoladzie.
      Cytat z know
      Niezwykle mało prawdopodobne jest przekazanie nikomu stacji radarowej, zwłaszcza w świetle ostatnich nalotów na prezydenta przez Europejczyków i Amerykanów

      Po tym wydarzeniu naloty ustaną, a zastąpią je obopólnie korzystne porozumienia, na których (moim zdaniem) obliczono to działanie.
      1. synchrofasatron
        synchrofasatron 26 maja 2012 r. 16:29
        +5
        Cytat Aleksieja
        Turystyka...

        Turystyka przynosi dość wymierne dochody, ponieważ pozwala na to natura, a ropa nie ma końca.

        Cytat Aleksieja
        Po tym wydarzeniu naloty ustaną, zostaną zastąpione obopólnie korzystnymi porozumieniami.

        Naloty nie ustaną, nie z powodu radaru, powody są głębsze - to niechęć do utrzymania proamerykańskiej orientacji. Z tego samego powodu Rosja jest niezadowolona – neutralność też jej nie odpowiada, ale na razie Rosja cierpi i nie wyraża dużego niezadowolenia
      2. Fox 070
        Fox 070 26 maja 2012 r. 22:20
        +1
        Cytat Aleksieja
        Nie chcę rosyjskiej obecności wojskowej – będzie kolejna obecność wojskowa.

        I nie idź do babci. Stany Zjednoczone naprawdę potrzebują tej stacji w świetle przygotowań do operacji wojskowej przeciwko Iranowi, a Izrael trzęsie się na samą myśl, że Iran wkrótce będzie miał broń jądrową. Więc potrzebuje wypadku...
        1. nycsson
          nycsson 28 maja 2012 r. 19:35
          0
          Cytat: Lis 070
          I nie idź do babci. Stany Zjednoczone naprawdę potrzebują tej stacji w świetle przygotowań do operacji wojskowej przeciwko Iranowi, a Izrael trzęsie się na samą myśl, że Iran wkrótce będzie miał broń jądrową. Więc potrzebuje wypadku...

          Bez gadania, ale myślę, że będzie to bardzo trudne, ich agenci nie siedzą nieruchomo!!!
          1. Fox 070
            Fox 070 28 maja 2012 r. 19:50
            0
            Cytat z nycssona
            ich agencja nie siedzi w miejscu !!!

            śmiech śmiech śmiech Jaka agencja? Radar do 24 grudnia do nas na dzierżawę, kto ich tam wypuści?! Przestań rozśmieszać forum swoimi, delikatnie mówiąc, nieprzemyślanymi postami oszukać
    2. Ezaw
      Ezaw 26 maja 2012 r. 17:01
      + 11
      Cytat z know
      Rząd Azerbejdżanu prawidłowo ocenia znaczenie tej stacji

      Pozdrawiam was, Amadeus i was wszystkich, drodzy koledzy. Nie miałem okazji siedzieć przy komputerze w podróży służbowej, ale śledziłem wiadomości. Jeśli chodzi o Gabalę, od razu pojawiło się pytanie, jaka byłaby argumentacja naszych „azerbejdżańskich towarzyszy” i jakie by się pojawiły względy. Co powiem
      Cytat z know


      wiedzieć

      - Bardzo dobrze! W przeciwieństwie do naszych NIE „okrzyków dla patriotów”, znalazł wyjaśnienie (uzasadniające!) kroki swojego rządu. Dobra dziewczynka! Szacunek i szacunek, jak mówią. Nie ma żałoby – „reżim okupacyjny!” i „W rządzie są tylko zdrajcy!”, jak niektórzy przechodzą ze stanowiska na stanowisko. Szanuję stanowisko Amadeusza, ale nie szanuję stanowiska Ilhama Alijewa. To podróż z jego strony do Rosji z nieustannie powtarzanymi zaklęciami o strategicznym partnerstwie! A słowa troski o stan środowiska pochodzą wyraźnie z arsenału płetwali karłowatych. Nie rozśmieszaj ludzi!
      Teraz kilka przemyśleń konkretnie o Gabali. Wydaje mi się, że Alijew, chcąc zadeklarować swoją niezależność i niezależność w swoich decyzjach, odciął gałąź, na której utrzymywana jest krucha równowaga w tym regionie, uwikłanym w kontrowersyjną kwestię Karabachu. Gabala stanowiła swoistą przeciwwagę dla naszej bazy w Armenii iw tym przypadku Rosja wyszła z zasady – „Kolczyki wszystkim siostrom”… Teraz Azerbejdżan zadeklarował, że kolczyków nie potrzebuje. No cóż… Niech tylko szanowany Ilchom się nie obrazi, jeśli nagle jego oczekiwania nie zbiegną się z oczekiwaniami rosyjskiego kierownictwa.
      Nie mam nic przeciwko chłopakom z Azerbejdżanu, którzy „przesiadują” na tej stronie – martwią się o swój kraj. Ale niestety ich głowa okazała się nie tak wnikliwa i dalekowzroczna jak jego apologeci. Szkoda, że ​​w pozostałym czasie Alijew nie znajdzie zdrowego rozsądku, by nie rozerwać cienkiej nici łączącej oba kraje. Chociaż… „Ten, który raz zdradził, nie jest godny zaufania w przyszłości”.
      1. Terski
        Terski 26 maja 2012 r. 17:13
        +7
        Cytat z esaul
        Teraz Azerbejdżan zadeklarował, że nie potrzebuje kolczyków.

        Cześć Valero! Nie chodzi o kolczyki, kamień jest zakopany znacznie głębiej. Baku nadal ma obawy związane ze zbliżającą się groźbą operacji przeciwko Iranowi. A tutaj Azerbejdżan ma coś do stracenia. Iran w odpowiedzi na ataki Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników może spowodować poważne szkody w infrastrukturze naftowo-gazowej Azerbejdżanu, która koncentruje się głównie na dostawach surowców na rynki zachodnie. Rzeczywiście, przy aktywnym udziale firm amerykańskich i europejskich, w republice zrealizowano już duże projekty wydobycia i transpozycji ropy i gazu: działa ropociąg Baku-Tbilisi-Ceyhan i gazociąg Baku-Tbilisi-Erzurum , rozwijane są duże złoża Azeri-Chiran-Guneshli, Shah Deniz. Zdaniem ekspertów tylko w ciągu najbliższych 10 lat zachodnie firmy powinny zainwestować w wydobycie gazu w Azerbejdżanie około 35-37 mld USD, więc Alijew z dość przyziemnych powodów skierował się na zachód. Tutaj rozumiem go jako biznesmena, ale nie mogę go zrozumieć jako polityka.
        1. synchrofasatron
          synchrofasatron 26 maja 2012 r. 17:22
          -3
          Cytat: Tersky
          Cześć Valero! Nie chodzi o kolczyki, kamień jest zakopany znacznie głębiej. Baku nadal ma obawy związane ze zbliżającą się groźbą operacji przeciwko Iranowi. A tutaj Azerbejdżan ma coś do stracenia. Iran w odpowiedzi na ataki Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników może spowodować poważne szkody w infrastrukturze naftowo-gazowej Azerbejdżanu, która koncentruje się głównie na dostawach surowców na rynki zachodnie. Przecież przy aktywnym udziale firm amerykańskich i europejskich w republice zrealizowano już duże projekty dotyczące wydobycia i transportu ropy i gazu: ropociąg Baku-Tbilisi-Ceyhan i gazociąg Baku-Tbilisi-Erzurum są Działają duże złoża Azeri-Chiran-Guneshli, Shah Deniz. Zdaniem ekspertów tylko w ciągu najbliższych 10 lat zachodnie firmy powinny zainwestować w wydobycie gazu w Azerbejdżanie około 35-37 mld USD, więc Alijew z dość przyziemnych powodów skierował się na zachód.

          Nie chodzi tylko o pieniądze. Nasze władze liczyły również na wsparcie polityczne w kwestii karabaskiej. Ale zamiast tego widzą pomoc finansową dla Armenii, Karabachu i wieczne narzekanie na prawa człowieka w Azerbejdżanie, napaści na rodzinę prezydenta w zachodnich mediach itp.
          Nawet jak ktoś daje ci jedzenie i przeklina pod nosem – to jedzenie zamienia się w truciznę, co powiedzieć o pieniądzach…
          1. Podpułkownik
            Podpułkownik 26 maja 2012 r. 17:27
            -6
            Więc myślę, że synchophosotron jesteś blisko odpowiedzi!
            W końcu zrobiono wiele, aby zbliżyć Rosję!
            wszystko poszło na marne!
            1. Kadet787
              Kadet787 26 maja 2012 r. 18:04
              +6
              Dzień/
              W końcu zrobiono wiele, aby zbliżyć Rosję, wszystko poszło na marne!
              Drogi Alibeku. Teraz spróbuj sam podejść do Rosji.
              1. Podpułkownik
                Podpułkownik 26 maja 2012 r. 18:35
                +1
                Drogi George!
                Spróbujmy!!
            2. Terski
              Terski 26 maja 2012 r. 18:27
              +7
              Cytat z Yarbay
              W końcu zrobiono wiele, aby zbliżyć Rosję!

              Alibek, bez obrazy, ale Rosja nie jest krajem, który można zbliżyć lub oddalić, kategorie wagowe Rosji i Azerbejdżanu, zarówno gospodarcze, jak i polityczne, są zbyt różne, nie warto mówić o Siłach Zbrojnych . Jeśli zbliży się do niej lub dokona ekstradycji, będzie to bardziej akceptowalne.
              1. Podpułkownik
                Podpułkownik 26 maja 2012 r. 18:36
                0
                Znam Wiktora!!
              2. Podpułkownik
                Podpułkownik 26 maja 2012 r. 22:05
                +1
                Victor bez obrazy!!
                Ty i George trzymacie się słowa!!
                oznaczało, że Azerbejdżan zrobił wiele, aby Rosja podjęła sprawiedliwą decyzję!!
          2. Terski
            Terski 26 maja 2012 r. 18:23
            +4
            Cytat: synchrofazotron
            Nasze władze liczyły także na wsparcie polityczne w sprawie karabaskiej

            Nie lekceważę tego problemu, pytanie, który z nich jest ważniejszy, dla prostego laika oczywiście problem Karabachu jest priorytetem, ponieważ drugiego praktycznie nie zauważa.
        2. Antipov
          Antipov 27 maja 2012 r. 02:56
          +3
          Cytat: Tersky
          Baku nadal ma obawy związane ze zbliżającą się groźbą operacji przeciwko Iranowi. A tutaj Azerbejdżan ma coś do stracenia. Iran w odpowiedzi na ataki Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników może spowodować poważne szkody w infrastrukturze naftowo-gazowej Azerbejdżanu, która skupia się głównie na dostawach surowców na rynki zachodnie

          tym bardziej dziwna decyzja Azerbejdżanu .... Jest mało prawdopodobne, aby Iran zdecydował się zepsuć stosunki uderzając w kraj, w którym znajduje się rosyjska baza wojskowa, można nieumyślnie zranić ... Myślę, że psucie stosunków z Rosją jest wcale nie w planach Iranu. Teraz nie będzie takiego hamulca (no, jeśli się nie zgodzą). Z drugiej strony, teraz Azerbejdżan będzie musiał z dużo większym trudem poprosić Rosję o broń. Grożenie, mówią, „nie sprzedasz, kupimy z Izraela” nie jest konstruktywne, po pierwsze jest droższe, po drugie jest wątpliwej jakości, a po trzecie to kolejny irytujący czynnik dla Iranu i musimy pamiętać, jak upierała się Rosja w sprawie zakazu sprzedaży broni do Gruzji i Izraela musiał się zgodzić, może się to przydarzyć również Azerbejdżanowi, a ormiańskie lobby w Ameryce jest silne, może wywierać presję na zakaz, a Izrael nie odważy się też odmówić Ameryce
      2. Podpułkownik
        Podpułkownik 26 maja 2012 r. 17:14
        -8
        Valery!
        Myślę że się mylisz!
        Nie sądzisz, że jest możliwe odwrotne?
        Napiszę Ci moje przemyślenia na osobności!
      3. wiedzieć
        wiedzieć 26 maja 2012 r. 17:14
        -4
        Życzę ci dobrze, Ezaw.
        Cytat z esaul
        Szanuję stanowisko Amadeusza, ale nie szanuję stanowiska Ilhama Alijewa.

        Pozycją Alijewa jest utrzymanie władzy i neutralizacja zagrożeń dla tej samej władzy. Rozumiem to stanowisko polityka, ale jest ono sprzeczne ze stanowiskiem męża stanu.
        Cytat z esaul
        A słowa troski o stan środowiska, to wyraźnie z arsenału płetwali karłowatych

        Ekologia jest drugorzędna. Przez tyle lat stanęła tam stacja - nikt nie pamiętał o ekologii.
        Cytat z esaul
        Gabala była swoistą przeciwwagą dla naszej bazy w Armenii, a w tym przypadku Rosja wyszła z zasady – „Wszystkie siostry potrzebują kolczyków”… Teraz Azerbejdżan zadeklarował, że kolczyków nie potrzebuje

        Chyba się tu nie zgadzam. Rosyjska baza wojskowa w Gabali nie dawała Azerbejdżanowi specjalnych preferencji w kwestii karabaskiej. Dużo straciliśmy, Rosja odeszła od roli sędziego, utrzymuje konflikt w stanie zamrożonym, ponadto Rosja obawia się, że wraz z rozwiązaniem tego konfliktu Armenia i Azerbejdżan opuszczą swoją strefę wpływów. Dlaczego więc władzom Azerbejdżanu ta stacja jest potrzebna, zwłaszcza biorąc pod uwagę możliwe zagrożenie dla władz?
        1. Podpułkownik
          Podpułkownik 26 maja 2012 r. 17:33
          -6
          amadeusz!
          Zdecydowanie nie zgadzam się z twoim pierwszym stwierdzeniem!
          a reszta jest poprawna!
        2. Ezaw
          Ezaw 26 maja 2012 r. 18:11
          + 10
          Cytat z know
          Rosja odstąpiła od roli sędziego, utrzymuje konflikt w stanie zamrożonym, ponadto obawia się, że wraz z rozwiązaniem tego konfliktu Armenia i Azerbejdżan opuszczą swoją strefę wpływów

          Przyjęty! Ale taka jest pozycja Rosji i jest dla Rosji korzystna, a swoim démarche Baku w rzeczywistości oferuje Rosji opowiedzenie się po stronie jednej ze stron konfliktu, naruszając tym samym tę nie do końca harmonijną równowagę, ale - saldo! Powodem tego jest obecność nastrojów odwetowych w społeczeństwie azerbejdżańskim i pragnienie tego społeczeństwa, aby znaleźć wytłumaczenie dla pieniędzy wydanych na rozwiązanie tego konfliktu. I ten konflikt nie ma rozwiązania w takim stopniu, w jakim dążą zarówno Armenia, jak i Azerbejdżan.W rzeczywistości RA stawia Rosji ultimatum (co jest bardzo lekkomyślne), a zatem o jakim rodzaju przyjaźni i partnerstwie strategicznym mówimy, chłopaki?!
          1. KUKS
            KUKS 26 maja 2012 r. 20:01
            -5
            Nie chodzi tylko o rewanżyzm. Status quo odpowiada wszystkim, z wyjątkiem Az-ny. I mimo wieloletnich starań stanowiska tej samej Rosji właściwie się nie zmieniły, co więcej, podpisano z Armenią umowę o bazie na 49 lat i zacieśnianie współpracy wojskowo-technicznej. wszystko byłoby dobrze, ale czasy są teraz pochmurne – a brak postępów w Karabachu już zaczyna być obwiniany osobiście na Ilhama Alijewa – to znaczy, że powstaje zagrożenie dla jego władzy. Okresowo ze wszystkich stron mają miejsce jakieś prowokacje - albo najedzie oddział bojowników z Dagestanu, potem pojawi się jakiś leśny bracia, potem Iran zaszaleje. Nic dziwnego, że Ilham szuka jakichkolwiek gwarancji – najwyraźniej Rosja takich gwarancji nie udzieliła.
            1. Ezaw
              Ezaw 26 maja 2012 r. 20:46
              0
              Cytat: RAR
              Nie chodzi tylko o rewanżyzm.

              Kochanie, mówimy o tym samym, z wyjątkiem nieco innych słów. Proszę o ponowne przeczytanie mojego komentarza na temat nastrojów i raportów.
              Z poważaniem, Valery.
              1. KUKS
                KUKS 26 maja 2012 r. 20:55
                +1
                Ezaw,

                Valery, rozumiem, że mówimy w zasadzie o tym samym, chciałem tylko skupić się na motywach naszego przywództwa - a mianowicie na strachu przed utratą władzy. Kwestia Karabachu martwi ich nie tyle ze względu na fakt powrotu Karabachu, ile dlatego, że jest to element wpływu na ich sytuację, którego nie mogą kontrolować i które siły zewnętrzne mogą w każdej chwili wysadzić w powietrze, co spowoduje pociągają za sobą konsekwencje dla nich osobiście. + oczywiście niezadowolenie wewnętrzne.
                1. Podpułkownik
                  Podpułkownik 26 maja 2012 r. 21:27
                  -2
                  PAP skąd wzięła się pani pomysł, że kierownictwo republiki boi się utraty władzy?
                  Co ma z tym wspólnego stacja radarowa ???
                  A dlaczego uważasz, że przywódcy Azerbejdżanu nie obchodzi fakt powrotu Karabachu?
                  A może uważasz się za większego Azerbejdżanu niż prezydenta!!??
                  Może zrobiłeś coś bardzo ważnego dla Ojczyzny, nie wiemy ??
                  A może codziennie komunikujesz się z Prezydentem i wiesz o jego przemyśleniach???
                  1. Fox 070
                    Fox 070 26 maja 2012 r. 22:36
                    +3
                    Cytat z Yarbay
                    Co ma z tym wspólnego stacja radarowa ???

                    Drogi Alibeku, witaj! Myślę, że RAP ma rację, a RLS to narzędzie do zmiany strony wspierającej.
                    1. Podpułkownik
                      Podpułkownik 27 maja 2012 r. 07:14
                      +1
                      Felix jest mało prawdopodobny!!
                      Kto był kibicem???
                      A kto ją zastąpi?
                      1. Fox 070
                        Fox 070 27 maja 2012 r. 07:28
                        0
                        Alibek, myślę, że Rosję zastąpią Stany Zjednoczone. Wszystko jest jak jeden do jednego: zarówno możliwa agresja na Iran, jak i podwyżka czynszu. Gdyby po prostu chcieli to zamknąć, powiedzieliby to. Ponadto od dawna wiadomo o istnieniu radaru nowej generacji, a stacja Armavir działa już w trybie testowym. Czysto w dobrym sąsiedztwie można było wytrzymać sześć miesięcy. To moja opinia.
                      2. Podpułkownik
                        Podpułkownik 27 maja 2012 r. 08:39
                        +1
                        Drogi Feliksie, jestem pewien, że to niemożliwe!!
                        Mam dobry powód, żeby tak sądzić!!
                        Myślę, że jest inaczej!!
                        Omar słusznie napisał, że jeśli polityka Rosji zakończy się konfliktem w Karabachu, ani ty, ani oni, i zostanie zajęte mocne stanowisko na podstawie prawa międzynarodowego, to Azerbejdżan zbuduje jeszcze dwie nowe stacje dla Rosji !!
                        Ale dopóki problem nie zostanie rozwiązany, wszystkie plotki, a Omar poprawnie napisał, że wielu pokazało swoje prawdziwe oblicze!
                        Bardzo nieprzyjemne!
                        Około pół roku cierpieć!!
                        Drogi Feliksie, dzierżawa stacji radarowej w Gabali zakończy się dokładnie za sześć miesięcy - 24 grudnia!
                        Tylko w ramach umowy, jeśli w ciągu 6 miesięcy nikt nie zażąda zmian w umowie, automatycznie zostaje ona przedłużona o kolejne 10 lat!
            2. wałek
              wałek 27 maja 2012 r. 16:13
              +1
              Ogólnie podsumowując sytuację, otrzymujemy obraz. Po rozpadzie ZSRR małe, ale baaaardzo dumne republiki poczuły się wolnymi krajami i wielkimi spadkobiercami swoich przodków. I uważają się za najfajniejszych i najbardziej niezależnych do momentu, kiedy sąsiedni (też bardzo fajny i niezależny kraj) zaczyna wysuwać roszczenia o jakieś śmieci, których pierwszy fajny kraj też potrzebuje. Istnieje konflikt interesów. Zaczyna się bójka, biją się, wymachują pięściami, pieluchy są brudne, ale nic nie można zrobić. Następnie trzeba zwrócić się do innych krajów, silniejszych i bardziej autorytatywnych. Wielkie kraje ujarzmiają się i mniej więcej rozwiązują problem. Kłótnicy zmieniają pieluchy i znów stają się fajni i niezależni. Plują na swoich sąsiadów, którzy im pomogli, a potem zaczynają się bardzo obrażać, że sąsiednie kraje zaczynają poprawiać stosunki ze swoimi przeciwnikami. Co więcej, nie mogą zrozumieć, co im się nie należy, ale powinni być wdzięczni, że nie pozwolono im przeszkadzać sobie nawzajem. Za to, że przedstawiciele swojego plemienia dość spokojnie na razie czują się w sąsiednim kraju, choć przy każdej okazji plują na prawa tych, którzy ich adoptowali w goście. I natychmiast wołają, jeśli dostaną smarki. Nie musisz się obrażać, jesteście fajnymi i suwerennymi krajami i doskonale zdajecie sobie sprawę z tego, co robicie. Więc nie obrażaj się, jeśli nagle przestaniesz być brany pod uwagę.
              A teraz możesz głosować przeciw, nie obchodzi mnie to.
          2. Kamilla
            Kamilla 26 maja 2012 r. 20:09
            -1
            Cytat z esaul
            W rzeczywistości Republika Armenii stawia Rosji ultimatum (co jest bardzo lekkomyślne), a zatem o jakim rodzaju przyjaźni i partnerstwie strategicznym mówimy, chłopaki?!


            Nie sądzę, że Rosja otrzymuje ultimatum.. mamy dobre stosunki sąsiedzkie, współpracę gospodarczą, kulturalną.. i tak dalej.. oczywiście są spory w sprawie Górnego Karabachu, ale nawet w tym przypadku Rosja nie uznaje Karabachu, opowiada się za integralnością terytorialną i nienaruszalnością granic Azerbejdżanu… i pomimo tego, że Rosja, zarówno gospodarczo, jak i przede wszystkim militarnie, pomaga Armenii uzbrajając ją, mając mimo wszystko bazę wojskową, nigdy nie myśleliśmy, że możemy przestać być przyjaciółmi i partnerami z Rosjanami.
            1. Ezaw
              Ezaw 26 maja 2012 r. 20:56
              +4
              Cytat od Kamilli
              Nie sądzę, żeby Rosja dostała ultimatum

              Camilla, dobry wieczór. To piękne słowa, ale tak naprawdę – ultimatum. Nie głupi, frontalny, ale na wschodzie - „wyrafinowany” puść oczko
              Cytat od Kamilli
              .i pomimo tego, że Rosja pomaga Armenii gospodarczo, a zwłaszcza militarnie,

              Dwa możliwe wyjaśnienia:
              1. Patrząc na to, jak Azerbejdżan wraz z rosyjską bronią „konsumuje” broń innych krajów, jak Rosja może pozostać obojętna na takie fakty?
              2. Sprzedając broń w przybliżeniu w równych proporcjach obu stronom, Rosja faktycznie utrzymywała równowagę, z wyjątkiem wojowniczych nastrojów obu stron. Nieco cynicznie, ale w obecnej sytuacji – jedyna słuszna decyzja. dlatego żadna ze skonfliktowanych stron nie odmówi sobie przyjemności turkotania mięśni. Tam, gdzie nie będzie rosyjskiej broni, za jednym zamachem pojawią się izraelska, niemiecka, amerykańska i tak dalej. Niech więc sytuacja z uzbrojeniem znajdzie się przynajmniej do pewnego stopnia pod kontrolą Rosji.
      4. synchrofasatron
        synchrofasatron 26 maja 2012 r. 17:19
        +4
        Cytat z esaul
        Nie mam nic przeciwko chłopakom z Azerbejdżanu, którzy „przesiadują” na tej stronie – martwią się o swój kraj. Ale niestety ich głowa okazała się nie tak wnikliwa i dalekowzroczna jak jego apologeci. Szkoda, że ​​w pozostałym czasie Alijew nie znajdzie zdrowego rozsądku, by nie rozerwać cienkiej nici łączącej oba kraje.


        Chęć komunikowania się konkretnie z Rosjanami, aby usłyszeć ich opinie, przyciąga nas na tę stronę, chociaż istnieją również fora rosyjskojęzyczne.
        Jak dotąd Alijew nie popełnił błędów w stosunkach z Rosją. Miejmy nadzieję, że w przyszłości uda mu się utrzymać normalne relacje.
      5. Podpułkownik
        Podpułkownik 26 maja 2012 r. 17:31
        +2
        Valery!!
        Dodam jeszcze jeden, aby odświeżyć twoją pamięć!
        Po likwidacji Yandarbieva w Katarze rosyjscy oficerowie zostali skazani na śmierć!
        O ile pamiętam, to ja. Alijew wyciągnąłem je i odesłałem do domu!!
        1. Aleksiej67
          Aleksiej67 26 maja 2012 r. 17:36
          +3
          Cytat z Yarbay
          Po likwidacji Yandarbieva w Katarze rosyjscy oficerowie zostali skazani na śmierć!O ile pamiętam to ja.Aliyev ich wyciągnął i odesłał do domu!!

          Jeśli to możliwe, to bardziej szczegółowo i z linkiem do biura. dokumenty. Dlatego

          W czwartek Katar ogłosił ekstradycję do Rosji oficerów wywiadu Wasilija Bogaczowa i Anatolija Biełaszkowa (nazwiska są warunkowe, podane w arabskiej transkrypcji), skazanych przez sąd na dożywocie za zabójstwo Zelimchana Jandarbiewa. Sensacja pojawiła się na taśmie lokalnej oficjalnej agencji prasowej. "Państwo Katar zgodziło się na: wniosek rządu rosyjskiego przenieść dwóch obywateli rosyjskich do domu, aby odbyć pozostałą kadencję w rosyjskim więzieniu po wyroku sądu w Katarze, podało autoryzowane źródło w MSZ, głosił komunikat. „Źródło wyjaśniło dalej, że zgoda została udzielona zgodnie z umową zawartą przez oba państwa na podstawie zasad i przepisów mających zastosowanie w tej sprawie”.

          21 lipca do Dohy udał się Igor Iwanow, który jako minister spraw zagranicznych zaczął zajmować się ratowaniem agentów. Sekretarz Rady Bezpieczeństwa spędził w Katarze tylko jeden dzień i doniesiono jedynie, że został przyjęty przez księcia Tamima bin Hamada Khalifa Al Thani.
          Krążyły różne pogłoski o możliwości ekstradycji Rosjan do ojczyzny. Na przykład, w prasie nieoczekiwane oświadczenie w czerwcu tego roku (tuż w przeddzień wyroku) oligarchy Wiktora Vekselberga o chęci zainwestowania około 2.5 miliarda dolarów w gospodarkę Kataru wzbudziło podejrzenia.

          1. Podpułkownik
            Podpułkownik 26 maja 2012 r. 17:50
            -1
            Alexey zajrzyj do internetu!!
            Twoje dane są nieprawidłowe!
            Iwanow nic nie zrobił!
            Na prośbę Putina Alijew to zrobił!!
            To było również w waszej prasie!!
            Nawet Putin podziękował naszemu Prezydentowi!!
            Mam dobrą pamięć!
            1. Aleksiej67
              Aleksiej67 26 maja 2012 r. 17:56
              +3
              Cytat z Yarbay
              Alexey zajrzyj do internetu!! Twoje dane są nieprawidłowe!

              Niczego nie znalazłem. Czy to nieprawda, czy jest to tajne? mrugnął
              1. Podpułkownik
                Podpułkownik 26 maja 2012 r. 17:59
                -1
                Spróbuję znaleźć Alexa!
                Zapewniam, że moje dane są dokładne!!
                1. Aleksiej67
                  Aleksiej67 26 maja 2012 r. 18:03
                  +6
                  Cytat z Yarbay
                  Spróbuję znaleźć Aleksieja!Zapewniam, że moje dane są dokładne!

                  Alibek, pierwszy raz o tym usłyszałem od Ciebie, dlatego zainteresowałem się. Spróbuj znaleźć artykuły na ten temat. Wierzę ci. Naprawdę chciałbym wiedzieć więcej o tym wydaniu.
                  1. Podpułkownik
                    Podpułkownik 26 maja 2012 r. 18:42
                    +2
                    Aleksiej!
                    Pamiętam, że przed uwolnieniem tych ludzi odbyła się rozmowa telefoniczna między naszymi przywódcami, potem nasz prezydent pilnie pojechał do Kataru i po chwili ci ludzie zostali zwolnieni!!
                    Wyraźnie pamiętam, że w prasie rosyjskiej pojawiła się informacja o kolejnej rozmowie telefonicznej między Prezydentami, gdzie pamiętam, jak Putin wyraził wdzięczność naszemu Prezydentowi za pomoc w tej sprawie!!
                    Zajrzę jutro!
                    1. Dżugacz
                      Dżugacz 26 maja 2012 r. 20:21
                      +5
                      Podpułkownik,
                      Zajrzę jutro!

                      Dziękuję za nadzieję na rzetelne informacje, będę jak wielu na stronie czekał na potwierdzenie, bo słowa to… takie słowa.
                      1. Podpułkownik
                        Podpułkownik 27 maja 2012 r. 09:55
                        -3
                        Od dziecka odpowiadałam za każde moje słowo!
                  2. Podpułkownik
                    Podpułkownik 27 maja 2012 r. 09:54
                    -3
                    Aleksiej!!
                    to jest dla ciebie!
                    A 20 grudnia zeszłego roku Katar niespodziewanie zgodził się na prośbę rosyjskiego rządu o przekazanie skazanych, aby nadal odbywali karę w swojej ojczyźnie.
                    Warto zauważyć, że przed uwolnieniem rosyjskich dywersantów Katar odwiedził ówczesny minister bezpieczeństwa narodowego Azerbejdżanu Namik Abbasow, a nieco później sam głowa państwa Ilham Alijew.
                    http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/86589/
                    1. Dżugacz
                      Dżugacz 27 maja 2012 r. 20:51
                      +1
                      A gdzie jest potwierdzenie, zwłaszcza:

                      Podpułkownik
                      Pamiętam, że Putin wyraził wdzięczność naszemu Prezydentowi za pomoc w tej sprawie!!


                      I nie kuś społeczności forum obietnicami:


                      Od dziecka odpowiadałam za każde moje słowo!


                      Jeśli chodzi o Twój link, rozmawialiśmy już, z Twoim zgłoszeniem w osobistym, aby przedstawić ten komunikat publicznie?
          2. Aleksander Romanow
            Aleksander Romanow 26 maja 2012 r. 18:38
            +5
            Aleksiej, informacja rzeczywiście tam była, ale oficjalny przedstawiciel Alijewa zaprzeczył. Więc nie patrz - kaczka z gazety
            1. Podpułkownik
              Podpułkownik 26 maja 2012 r. 18:46
              +2
              Aleksander nie był kaczką!!
              Nie zostało to obalone, ale nie skomentowane !!
        2. Ezaw
          Ezaw 26 maja 2012 r. 20:59
          +4
          Cytat z Yarbay
          Dodam jeszcze jeden, aby odświeżyć twoją pamięć!

          Pozdrawiam cię, przyjacielu, moja pamięć w tym przypadku nie zostanie odświeżona. Nie komentowałem wcześniej tego problemu i nie miałem żadnych informacji. Miło słyszeć coś od ciebie.
          I wydaje mi się, że nie jest fajnie, gdy zaczynamy przypominać sobie kilka osobnych faktów, próbując udowodnić, kto zrobił dla kogo więcej i kiedy. Takie chwile to aktualna sprawa i myślę, że jeśli wasi oficerowie gdzieś zostaną złapani i jeśli Alijew zwróci się z podobną prośbą do Putina, to nie będzie odmowy. To tylko prywatne chwile, w których każdy stara się dać do zrozumienia, że ​​nie ma wrogich intencji wobec przeciwnika.
          Należy to tylko przyjąć z zadowoleniem, ale nie należy go podnosić do rangi „geopolitycznych” powodów, motywów i przesłanek.
          Z poważaniem. Walerego.
          1. Podpułkownik
            Podpułkownik 26 maja 2012 r. 22:02
            0
            Valery, napisałem to o twoim następnym oświadczeniu-
            *** ale nie szanuję stanowiska Ilhama Alijewa. To podróż z jego strony Rosji z nieustannie powtarzanymi zaklęciami o strategicznym partnerstwie!***
            Jestem pewien, że się mylisz!
            A jeśli Alijew zrobił ten krok, jestem pewien, że miał ku temu dobre powody !!
          2. Terski
            Terski 26 maja 2012 r. 22:06
            +3
            Cytat z esaul
            Należy to tylko przyjąć z zadowoleniem, ale nie należy go podnosić do rangi „geopolitycznych” powodów, motywów i przesłanek.

            Valera, zdecydowanie i zdecydowanie! Plus!
            1. Ezaw
              Ezaw 27 maja 2012 r. 15:52
              +2
              Terski,
              Victor, salutuj, kolego! Dzięki za wsparcie!
        3. AdAAkRuSS
          AdAAkRuSS 26 maja 2012 r. 23:46
          +1
          Cytat z Yarbay
          Po likwidacji Yandarbieva w Katarze rosyjscy oficerowie zostali skazani na śmierć!O ile pamiętam to ja.Aliyev ich wyciągnął i odesłał do domu!!

          Kochanie, nie jestem zły znając twoją mentalność oszukać w związku z tym mogę śmiało powiedzieć, że twoje oświadczenie to nic innego jak zwykłe popisy, z grubsza rzecz biorąc.Podobno ta wiadomość była znana tylko w Azerbejdżanie śmiech po prostu kurwa tyran
          1. Podpułkownik
            Podpułkownik 27 maja 2012 r. 08:47
            0
            Igor
            A kim jesteś, żeby tak do mnie mówić???
            Nic ci nie jestem winien i takie tanie rzeczy, których nie możesz wiedzieć o mojej mentalności!
          2. wałek
            wałek 27 maja 2012 r. 16:23
            0
            Aby być bardziej precyzyjnym, bespontovye-show-offs.
    3. AdAAkRuSS
      AdAAkRuSS 26 maja 2012 r. 22:51
      0
      Zgadza się, możesz tam otworzyć centrum handlowe śmiech lub toaleta publiczna, w najgorszym przypadku, w przeciwnym razie ktoś tutaj już pisze o jakiejś przyjaźni .... Nie potrzebujesz naszej obecności, ale my też nie potrzebujemy twojej !!! zły
  5. Esso
    Esso 26 maja 2012 r. 16:16
    +2
    Tym samym, jeśli Rosja straci stację radarową w Gabali, Amerykanie będą mogli ją oddać do swojej dyspozycji i wykorzystać do prowadzenia operacji wojskowych przeciwko Iranowi. Dodatkowo istnieje możliwość, że przedmiot ten zostanie przeniesiony do Stanów Zjednoczonych lub Turcji.

    Cóż, po co to wysadzić!Wyjaśnij, że stacja jest stara, stare bloki spalone, szczury zjadły okablowanie, pęknięcia powstałe w konstrukcji, wszystko nie może być obsługiwane!i nie pozwól, aby system był dla ciebie pro!
    1. synchrofasatron
      synchrofasatron 26 maja 2012 r. 16:19
      +8
      Cytat z Esso
      Tym samym, jeśli Rosja straci stację radarową w Gabali, Amerykanie będą mogli ją oddać do swojej dyspozycji i wykorzystać do prowadzenia operacji wojskowych przeciwko Iranowi.


      Myślę, że USA mają wystarczająco dużo funduszy, by monitorować Iran. Ten radar śledzi głównie wystrzeliwanie rakiet balistycznych, a Iran raczej ich nie będzie miał ...
      1. Alexei
        Alexei 26 maja 2012 r. 16:32
        + 15
        Tak, najważniejsze jest tutaj pozbycie się rosyjskiej obecności wojskowej, a przede wszystkim poprawa relacji z Zachodem. To prawda?
        1. synchrofasatron
          synchrofasatron 26 maja 2012 r. 16:36
          +4
          Cytat Aleksieja
          To prawda?

          Nasze pokładane nadzieje wiązano ze wszystkimi rodzajami Europy-Mevrops, teraz czuje się rozczarowanie. Rozłóż wszystkie palce miodem i wepchnij je do gardła - i tak powiedzą - to nie wystarczy, więc wyciągaj własne wnioski ...
          1. Alexei
            Alexei 26 maja 2012 r. 17:14
            +9
            Cytat: synchrofazotron
            Nasze pokładane nadzieje wiązano ze wszystkimi rodzajami Europy-Mevrops, teraz czuje się rozczarowanie.

            Kaczuszka poczekaj trochę ... Twój kraj przejdzie do swobodnego pływania, w tym sensie, że bez ścisłej współpracy z Rosją, a „przyjaciele” znajdą cię na własną rękę, zrozum, że naprawdę potrzebują cię, aby wywierać presję na Rosję z twojego terytorium.
            1. synchrofasatron
              synchrofasatron 26 maja 2012 r. 17:26
              +5
              Cytat Aleksieja
              „przyjaciele” znajdą cię sami, zrozum, że naprawdę potrzebują cię, aby wywierać presję na Rosję z twojego terytorium.

              Zgadzam się z Twoją opinią. Ale nasza elita jest zbyt mocno związana z Rosją - tutaj są lata studenckie, sprawy biznesowe i rodzinne (bez wchodzenia w szczegóły). Śmiem nawet sugerować, że ludzie Zachodu naciskają na nas właśnie dlatego, że odmawiamy pójścia za przykładem Gruzji…
              1. Alexei
                Alexei 26 maja 2012 r. 17:37
                +6
                Cytat: synchrofazotron
                odmawiamy pójścia za przykładem Gruzji...

                Bardzo bym chciał, żeby tak było...
          2. wałek
            wałek 27 maja 2012 r. 16:24
            0
            Cóż, teraz spróbuj ze stanami, spodoba ci się. Jeśli nie wierzysz. zapytaj Mishiko.
            1. synchrofasatron
              synchrofasatron 28 maja 2012 r. 09:33
              -1
              Cytat z rolika

              Cóż, teraz spróbuj ze stanami, spodoba ci się

              Skąd wiesz, czy próbowałeś tego?
      2. KUKS
        KUKS 26 maja 2012 r. 20:04
        0
        Radar może śledzić wszystko. ale rosyjski kontyngent wojskowy był naturalnie nasycony wywiadem. Najwyraźniej krok w kierunku nie tropienia czegoś innego – na przykład tych samych Amerykanów czy Izraelczyków. Oczywiste jest, że istnieją inne kanały, ale najwyraźniej chcą skomplikować zadanie, w tym
    2. nycsson
      nycsson 26 maja 2012 r. 21:37
      +6
      Cytat z Esso
      Mam nadzieję, że kierownictwo Azerbejdżanu myśli własnym rozumem i nie rzuci się do fajki amerów i nie pozwoli, by pro system sam do siebie dotarł!

      Ale to ze sfery fantazji i wielkiej naiwności! A jak myślisz, pod czyją melodią skaczą ???
  6. bańka5
    bańka5 26 maja 2012 r. 16:19
    +6
    kraj kupców jednym słowem
    1. synchrofasatron
      synchrofasatron 26 maja 2012 r. 16:20
      0
      Cytat z bubla5

      kraj kupców jednym słowem

      nie prowokujmy wzajemnej niegrzeczności, to nie wydaje się wystarczające
      1. 703
        703 26 maja 2012 r. 18:05
        +5


        Czy możesz za to odpowiedzieć?
        http://www.youtube.com/watch?v=lvTiCP-np04&feature=related



        Byliśmy w Baku w styczniu 1990 roku.
        Nadal możemy przyjść!

        http://www.youtube.com/watch?v=sVde9JCuaUY
        1. synchrofasatron
          synchrofasatron 26 maja 2012 r. 23:09
          -4
          703., jeśli brałeś udział w wydarzeniach styczniowych, jesteś najczęstszym zbrodniarzem wojennym. Chociaż raczej zwykły prowokator
          1. 703
            703 27 maja 2012 r. 00:43
            +2
            synchrofasatron

            ratować cywilów, którzy zostali zamordowani przez współplemieńców - przestępstwo?
            niczego nie pomyliłeś?
            1. synchrofasatron
              synchrofasatron 27 maja 2012 r. 02:06
              -4
              nie unikaj, jesteś tym samym zbrodniarzem wojennym, co twój przywódca Gorbaczow, prędzej czy później zostaniesz nagrodzony zgodnie ze swoimi zasługami. A ile „ocaliłeś”? Wcale nie, ale zginęło 137, rannych około 800 osób ...
              1. DawidLinch2012
                DawidLinch2012 27 maja 2012 r. 02:38
                +2
                Synchrofasotron, czy myślisz, że można o tym zapomnieć?

                http://alerozin.narod.ru/Baku1990.htm
                Marynarze Kaspijskiej flotylli wojskowej Czerwonego Sztandaru podczas wydarzeń styczniowych 1990 roku w Baku.
                1. DawidLinch2012
                  DawidLinch2012 27 maja 2012 r. 03:15
                  +1
                  Lista żołnierzy, którzy zginęli z rąk ekstremistów w Baku w okresie styczeń-luty 1990 r.

                  stycznia 19

                  1. Starszy sierżant Siergiej Nikołajewicz PYATAKOV - zmarł z powodu rany głowy.

                  2. Starszy sierżant rezerwy Vladimir Panteleevich GAMARTSEV - zmarł z powodu rany w głowę i klatkę piersiową.

                  3. Szeregowy Aleksander Juriewicz KUZIN - zmarł z powodu rany głowy.

                  4. Szeregowy Siergiej Grigoryevich ROGACHEVSKY - zmarł z powodu rany głowy.

                  stycznia 20

                  5. Kapitan Aleksander Władimirowicz MALEEV - zmarł z powodu rany głowy.

                  6. Starszy chorąży Oleg Sulejmanowicz AKHUNDOV - zmarł z powodu rany w brzuchu.

                  7. Chorąży Peter Stepanovich TESORUK - zmarł z powodu rany w żołądku.

                  8. Starszy sierżant rezerwy Oleg Sergeevich SOBOLEV - zmarł z powodu rany głowy.

                  9. Młodszy sierżant rezerwy Aleksander Ermolaevich RUSLANOV - zmarł z powodu rany głowy.

                  10. Szeregowy Wasilij Wasiljewicz KOVALEV - zmarł z powodu licznych ran, w tym głowy i szyi.

                  11. Szeregowy Aleksander Władimirowicz LUKYANOV - zmarł z powodu rany w brzuchu.

                  12. Szeregowy Sergey Zinovievich OLEYNIK - zmarł z powodu rany w klatkę piersiową i brzuch.

                  13. Prywatny rezerwowy Igor Efimovich REDKO - zmarł z powodu rany w głowę.

                  14. Szeregowy Andrei Mikhailovich TARAKANOV - zmarł z powodu rany głowy.

                  stycznia 22

                  15. Prywatna rezerwa Pavel Anatolyevich BORISOV; - zmarł od rany głowy podczas eskortowania konwoju z żonami i dziećmi personelu wojskowego.

                  stycznia 23

                  16. Szeregowy Jarosław Aleksiejewicz VAKULENKO - zmarł z powodu rany głowy.

                  17. Szeregowy Mikhman Sasibali oglu MAMEDOV - zmarł z powodu rany na głowie.

                  stycznia 24

                  18. Sierżant Jewgienij Giennadiewicz GOYUSAN - zmarł z powodu rany w klatce piersiowej i brzuchu.

                  stycznia 25

                  19. Starszy porucznik Aleksander Władimirowicz KONOPLEV - zmarł z powodu rany głowy.

                  20. Porucznik Aleksander Nikołajewicz AKSENOW - zmarł podczas porodu do szpitala z powodu utraty krwi po ciężkiej ranie w nogę.

                  21. Szeregowy Siergiej Borisowicz ŁUKIN - otrzymał wiele ran, zmarł w szpitalu.

                  stycznia 27

                  22. Szeregowy Evgeny Gennadievich BOGDANOV - zmarł z powodu rany w klatce piersiowej, znalezionej w studni.

                  stycznia 29

                  23. Szeregowy Władimir Nikołajewicz GORBONOSOW - zmarł z powodu rany głowy.

                  24. Szeregowy Grigorij Grigoriewicz PLIUSCHAY - zmarł z powodu rany w żołądku.

                  1 lutego

                  25. Kadet Andrey Pietrowicz KULESHOV - śmiertelnie ranny w klatkę piersiową 22 stycznia podczas ewakuacji rodzin wojskowych, zmarł w szpitalu.

                  4 lutego

                  26. Szeregowy Boris Efimovich KOZLOV - zmarł z powodu rany żołądka.

                  7 lutego

                  27. Szeregowy Aleksander Wiktorowicz SEMIN - zmarł z powodu rany głowy.

                  9 lutego

                  28. Major Władimir Aleksiejewicz KHARITONOV; zmarł od rany głowy, zmarł w szpitalu.

                  11 lutego

                  29. Młodszy sierżant Ozumbat Khasanovich DZHUMAEV - zmarł z powodu rany w głowę, którą otrzymał podczas patrolu (strzał z okien).
                  1. Ataturk
                    Ataturk 27 maja 2012 r. 04:00
                    -2
                    Ormiański prowokator, spójrz na zdjęcie. Takich wierszy jest niewiele. Do ciebie lista dalej do powiedzenia lub jak?



                    Co więcej, jeśli myślisz, że zamieściłeś artykuł jakiegoś Rozina Alexandra, kim on jest, skąd jest, skąd ma nawet tę listę, oczywiście nie powiesz mi wysoko. Rozłóż bajeczną listę azerofobów, dobra robota.

                    A zanim narzucisz ludziom wysokie kłamstwa, lepiej znajdź to sam, żeby później nie powiedzieć, że to Azerowie to napisali, oto fragment wywiadu.




                    KTO JESTEŚ DLA HAYSKY PROVOCATOR? Zajmujecie się morderstwami i dlatego wszyscy rosyjscy carowie kiedyś dostali w głowę nie bez powodu.

                    CZY CZY NALEŻY ZAMIEŚCIĆ LISTĘ tych rosyjskich książąt, urzędników, których zabiłeś, gdy nie spełnili twoich wymagań?

                    Hai, czy zauważyłeś, że faceci narodowości rosyjskiej nie mówią już o tobie jako o sojusznikach i współwyznawcach? Wiesz dlaczego? Wszyscy już zrozumieli, że pochylasz się pod tym, który jest silniejszy od ciebie, a kto jest silniejszy, akceptujesz jego wiarę. Nawet jeśli będą to chińscy buddyści. Jak myślisz, Bóg po prostu utrzymuje cię w ubóstwie? Jak podnosisz głowy, kiedy jesteś hipokrytami, wszędzie i wszędzie krzyczysz o braterstwie z Rosjanami, a na swoich forach nazywasz Rosję Srash, pokazujesz HAYSKY PROVOCATOR, jak obrażasz Rosjan? Z przyjaciółmi takimi jak ty nie potrzebujesz wrogów!

                    Zawsze zastanawiałam się, jak się okazuje, wy „Kaukazy” wszędzie krzyczycie Turcy to nasi wrogowie, od dzieciństwa straszycie Turkami swoje dzieci, a sami biegacie do Turków po pieniądze i jakimi sposobami zarabiacie, ja również napisał. Dopóki nie natknąłem się na ten wątek. Czy powiedziałbyś, że to kłamstwo?

                    Rosyjski badacz V.L. Velichko (koniec XIX - początek XX wieku):
                    "Kobiety ormiańskie zawsze miały związek z innymi narodami, choć czasami siłą. Żołnierze irańscy, Turcy, Gruzini i górale najwyraźniej nigdy nie spodziewali się po Ormiankach, które już dawno straciły honor i godność, przyzwoitość i szlachetność. Dlatego w żyłach Ormian płynie tyle różnych krwi”.

                    (TERAZ JEST JASNE, GDZIE STAJESZ SIĘ I NIEWOLNICY I KATOLIKÓW I MUZUŁMANÓW...

                    „Jeszcze nie mówimy o podręcznikach ormiańskich, które przyjęły globalną misję”pielęgnować" wszystkich swoich sąsiadów podręczniki, w których napisano o tym nieszczęsnym kraju - "Wielkiej Armenii". Szkoły kościelne rozprowadzają nawet mapy Wielkiej Armenii, której stolicą jest Tyflis, a której granice sięgają aż do Woroneża.

                    (KREMLIN NIE ZOSTAŁ PRZYPADKOWY? LENINGRAD NIE JEST TWOIM?

                    „Uczeń Patkanowa, pan Marr, obiecuje, że uda mu się wyrwać coś od Gruzinów na rzecz Ormian i udowodnić ormiańską tożsamość. Jego zdaniem znany gruziński wiersz „Rycerz w skórze pantery” ” jest dziełem pożyczonym. Jest to konieczne dla polityków ormiańskich, przez cały okres ich istnienia Ormianie nie mieli ani jednego potężnego dzieła poetyckiego, czyli dowodu dobrobytu kultury ludowej. Pomimo wysiłków Jurija Weselowskiego i Podobni pisarze, którzy starają się przekonać rosyjską publiczność o istnieniu dobrej literatury ormiańskiej, wyjdą poza pustą gadkę w tej sprawie, nie mogą, bo nieważne, jak bardzo się starasz, tego, czego nie ma, nie ma. "


                    Zamknij się CZEŚĆ póki jestem miły!!! Za to, że mnie rozgniewałeś, przedstawię wszystko o tobie w najdrobniejszych szczegółach. Chociaż, biorąc pod uwagę to, kim jesteś, raczej cię to nie zmieni.
                    Jak rozumiesz, czym jest honor!

                    1. 703
                      703 27 maja 2012 r. 11:06
                      -1
                      Kiedy wypowiadasz słowa „pogrom”, wszyscy z reguły pamiętają biednych Żydów. W rzeczywistości, jeśli chcesz wiedzieć, czym jest pogrom, zapytaj o to rosyjskich uchodźców z Czeczenii i Azerbejdżanu. Cóż, o tym, co zrobili i nadal robią z Rosjanami, wielu Czeczenów już wie. To osobna rozmowa. Ale niewiele osób wie o pogromach w Baku w 1990 roku. Szkoda. W przeciwnym razie wielu inaczej spojrzałoby na gości z Kaukazu.

                      Spośród wszystkich republik kaukaskich (nie licząc Czeczenii) Azerbejdżan wyróżniał się największym okrucieństwem wobec ludności rosyjskiej. Jeśli w Gruzji rozlew krwi nadal był głównie spowodowany konfliktami terytorialnymi, to w Baku Rosjanie zginęli w styczniu 1991 roku tylko dlatego, że byli Rosjanami.

                      Pierwszymi ofiarami pogromów byli Ormianie, do których od czasu konfliktu karabaskiego przepełniła się nienawiść. Dość powiedzieć, że kiedy w 90 roku w Spitak i Leninakan doszło do straszliwego trzęsienia ziemi, Baku ucieszyło się, a do Armenii wysłano pociąg z paliwem w ramach pomocy, na którą obiecały wszystkie republiki związkowe, na której czołgach napisano : „Gratulacje z okazji trzęsienia ziemi! Chcemy powtórki!

                      Do pewnego momentu udało się uniknąć rozlewu krwi dzięki rosyjskiemu komendantowi miasta. W odpowiedzi na żądanie kierownictwa „Frontu Ludowego” o usunięcie wszystkich cudzoziemców, generał, po chwili namysłu i kalkulacji, powiedział, że wystarczą mu cztery dni na ewakuację nierdzennych mieszkańców, po czym zamieni miasto w cmentarz muzułmański. Nie było chętnych do eksperymentów, a „obrońcy ludu” natychmiast się wycofali. Jednak nie na długo. Osłabienie władzy państwowej i rozpad kraju nie mogły nie stać się katalizatorem ledwie powstrzymywanej agresji azerbejdżańskich ekstremistów. Wiadomo było, że listy skazanych na zagładę przygotowywano z góry. Na pierwszym miejscu byli Ormianie, na drugim Rosjanie. Jednak nie podjęto żadnych działań na czas i 13 stycznia rozpoczęła się masakra.

                      Oto obraz na żywo z Baku w latach 13-tych. Uchodźca N.I. T-va: „Dzieło się tam coś niewyobrażalnego. 1990 stycznia XNUMX r. zaczęły się pogromy, a moje dziecko, przytulone do mnie, powiedziało: „Mamo, teraz nas zabiją!” A po wprowadzeniu wojsk dyrektor szkoły, w której pracowałem (to nie dla ciebie na bazarze!), Azerbejdżanka, inteligentna kobieta, powiedziała: „Nic, wojsko odejdzie - i tu na każdym drzewie będzie rosyjski powieszenie”. Uciekli, zostawiając mieszkania, majątek, meble ... Ale ja urodziłem się w Azerbejdżanie i nie tylko ja: tam też urodziła się moja babcia! .. ”

                      Tak, Baku w 1990 roku kipiało nienawiścią do „rosyjskich okupantów”. Górale stworzyli Azerbejdżan dla Azerbejdżanów: „na ulicach i w domach działa tłum bandytów, a w tym samym czasie protestujący chodzą z szyderczymi hasłami: „Rosjanie nie wyjeżdżajcie, potrzebujemy niewolników i prostytutek !” Ile setek tysięcy, jeśli nie milionów, Rosjan przeżyło dziesiątki pogromów i „holokaustów”, aby w końcu upewnić się, że między narodami nie ma przyjaźni?







                      „Kobieta z Zagorska okazała się rosyjską uchodźczynią z Baku. Zewnętrznie wygląda jak nagle podstarzała nastolatka, blada, ręce jej się trzęsą, mówi mocno jąkając się - tak, że czasami trudno jest rozróżnić mowę. Jej problem jest prosty, w którym punkcie jakich dokumentów prawnych należy ich uznać za uchodźców? nie są zameldowani, ale nie są zatrudniani bez pozwolenia („chociaż dorabiam szyciem, podłogi są w moich werandach”), mają status uchodźcy, nie oddają należnych pieniędzy ta sprawa. Galina Iljinichna zaczęła wyjaśniać... Uchodźczyni wyjęła kartkę papieru i wieczne pióro, ale nie mogła nic zapisać - ręce trzęsły się jej tak, że pióro zostawiło tylko podskakujące bazgroły na kartce. Zobowiązałem się pomóc.

                      Skończywszy pisać, zapytał uchodźczyni, kiwając głową w stronę jej drżących dłoni: „Dlaczego taka jesteś?” „Och, już prawie koniec! Teraz stałem się lepszy w mówieniu (A ja, grzeszna rzecz, myślałem, że nie może być gorzej!) Ale potem, kiedy nas zabili ... ”„ Gdzie zostałeś zabity? „Tak, w Baku, gdzie mieszkaliśmy. Wyłamali drzwi, bili mojego męża w głowę, cały czas leżał nieprzytomny, bili mnie. Potem przywiązali mnie do łóżka i zaczęli gwałcić najstarszą - Olgę, miała dwanaście lat. Sześciu z nas. Dobrze, że czteroletnia Marinka była zamknięta w kuchni, nie widziała tego ... Potem pobili wszystkich w mieszkaniu, zgrabili wszystko, czego potrzebowali, rozwiązali mnie i kazali wyjść przed wieczorem. Kiedy wbiegliśmy na lotnisko, dziewczyna prawie wpadła mi pod nogi - skądś mnie zrzucili z górnych pięter. Rozerwać! Jej krew rozbryzgała się po mojej sukience… Pobiegliśmy na lotnisko i mówią, że nie ma miejsc dla Moskwy. Trzeciego dnia po prostu odlecieli. I cały czas, jak lot do Moskwy, na każdy lot ładowano dziesiątki kartonów z kwiatami ... Wyśmiewali się na lotnisku, obiecali zabić wszystkich. Wtedy zacząłem się jąkać. W ogóle nie mogłem mówić. A teraz - coś w rodzaju uśmiechu pojawiło się na jej ustach - teraz mówię znacznie lepiej. I ręce mi się nie trzęsą...

                      Nie miałem odwagi zapytać jej, co się stało z najstarszym, który miał dwanaście lat, w dniu potwornego znęcania się, jak czteroletnia Marinka przeżyła cały ten horror…”
                      Inna historia – „Dzisiaj na ulicach Baku stoją czołgi, domy ubrane są w czarne flagi żałobne.
                      - Na wielu domach widnieją napisy: „Rosjanie to okupanci!”, „Rosjanie to świnie!”. Moja mama przyjechała z Kurska do odległej górskiej wioski Azerbejdżanu, aby uczyć dzieci języka rosyjskiego. To było trzydzieści lat temu. Teraz jest emerytką. Drugi rok pracowałem w szkole jako nauczyciel... Przyszedłem do szkoły tydzień temu, a na korytarzu był napis: "Nauczyciele rosyjscy, idźcie do sprzątaczek!" Mówię: „Kim jesteście?”. I plują na mnie... Nauczyłem ich alfabetu. Teraz moja mama i ja jesteśmy tutaj /w Rosji/. Nie mamy krewnych w Rosji. Bez pieniędzy, bez pracy... Dokąd? Jak? W końcu moją ojczyzną jest Baku, nauczycielki, z którymi rozmawiałem w małym pokoju, mimowolnie ocierały łzy urazy.
                      - Uciekłem z córką z jedną torbą w trzy minuty. Straszna zniewaga! Nie jestem politykiem, uczyłem dzieci i nie jestem winien kłopotów, które były w republice. Nie widziałem nazwiska Alijewa na hasłach Frontu Ludowego. Ale nie reprezentowali Gorbaczowa w najlepszy możliwy sposób. Szkoda, bo znam tych ludzi, mam tam przyjaciół, tam jest całe moje życie.
                      Nie podaję imion i nazwisk tych kobiet – tak prosiły. Ich krewni i mężowie pozostali w Baku. Niewiele...
                      — Ekstremiści są doskonale zorganizowani, czego nie można powiedzieć o władzach lokalnych. Pod koniec ubiegłego roku urzędy mieszkaniowe w całym mieście wymagały od wszystkich wypełniania formularzy, rzekomo w celu otrzymania bonów żywnościowych. Kwestionariusze musiały również wskazywać narodowość. Kiedy rozpoczęły się pogromy, dokładne adresy okazały się w rękach ekstremistów: gdzie mieszkają Ormianie, gdzie mieszkają Rosjanie, gdzie rodziny mieszane itd. Była to przemyślana akcja nacjonalistyczna.
                      Wychodzę na korytarz koszar moskiewskiej Wyższej Szkoły Dowództwa Granicznego KGB ZSRR, gdzie te kobiety mieszkają do dziś. Po długim, lśniącym korytarzu spacerują kadeci z opaskami, na ścianach własnoręcznie wykonane tabliczki ze strzałkami – „telefon międzymiastowy”, „kuchnia dla dzieci”. Dzieci biegają, które nie wiedzą, kiedy i gdzie pójdą ponownie do szkoły. Smutne Rosjanki chodzą cicho. Mężowie wielu z nich są dziś w Baku, strzegąc życia azerbejdżańskich dzieci.
                      Codziennie do szkoły przyjeżdża ponad czterysta kobiet, starców i dzieci. W sumie w Moskwie i regionie moskiewskim przebywa ponad 20 tysięcy rosyjskich uchodźców z Baku.

                      Kolejnymi ofiarami według planu pogromów mieli być rosyjscy oficerowie i ich rodziny. W pierwszych dniach przedszkole zostało schwytane, ale szybko odbite przez nasze wojsko, następnie na wodach Morza Kaspijskiego próbowano zalać statki uchodźcami, których atak został cudem odparty. Aleksander Safarow wspomina: „Trzeci dzień masakry, 15 stycznia, rozpoczął się straszliwym rykiem. Najpierw rozległ się dźwięk przypominający eksplozję, potem huk, a nowy budynek dowództwa flotylli na wyboju Bailovskaya zniknął w kłębach kurzu. Dowództwo osunęło się po zboczu, niszcząc i zasypując gruzem jadalnię przybrzeżnej bazy brygady OVR.

                      Oficjalnie upadek centrali spowodowany był osunięciem się ziemi, ale czas zdarzenia wzbudził wątpliwości co do prawdziwości tej wersji (według wojska był to przygotowany atak terrorystyczny).

                      Z kwatery ocalał tylko jeden mur, na którym znajdował się balkon, a na nim Naczelny Wódz. Po prostu wyszedł na balkon, żeby się rozejrzeć, ale nie miał dokąd wrócić. Pod gruzami budynków zginęły 22 osoby, a wśród nich mój dobry przyjaciel kapitan III stopnia Wiktor Zaichenko. Został przygnieciony przez sufit w gabinecie na drugim piętrze jadalni. Viti zostawił trzech synów.

                      W ciągu następnych miesięcy Rosjan masowo eksmitowano ze swoich mieszkań. W sądach wszystkie roszczenia były szczerze powiedziane: „Kto aresztował? Azerbejdżanie? Zrobione dobrze! Idź swoją Rosją i dowodzić tam, ale my tu jesteśmy panami!!!” Ale rosyjskie wojsko otrzymało najcięższy cios po upadku Państwowego Komitetu ds. Wyjątków. Po dojściu do władzy Borys Jelcyn ogłosił, że flotylla w Baku jest rosyjska, a rosyjski personel wojskowy został przeniesiony pod jurysdykcję Azerbejdżanu. Ten czyn został słusznie uznany przez wojsko za zdradę. „W tym czasie”, pisze A. Safarow, „korzystając z tej sytuacji, azerbejdżański sąd skazał porucznika połączonej szkoły broni, który użył broni do odparcia zbrojnego ataku na posterunek szkoły i zabił kilku bandytów , do śmierci.

                      Facet spędził ponad rok w celi śmierci w oczekiwaniu na egzekucję, podczas gdy pod naciskiem rosyjskiej opinii publicznej (głównie gazety Sowieckaja Rossija) Hejdar Alijew został zmuszony do wydania go stronie rosyjskiej.

                      A ile jeszcze ludzi takich jak on zostało zdradzonych i nie wróciło do ojczyzny? Wszystko to pozostawało tajemnicą, łącznie z liczbą ofiar masakry. Nie możesz powiedzieć wszystkim…”
                    2. Dok Stavros
                      Dok Stavros 27 maja 2012 r. 17:21
                      0
                      Kreml nie został zbudowany przez przypadek Kreml moskiewski nosi imię jego budowniczego, Azerbejdżanu Karimli

                      Kreml moskiewski nosi imię Azerbejdżanu Karimli. Nie, to nie jest nowa wersja Notatek szaleńca Gogola, to cytat z wywiadu udzielonego gazecie Moskowskaja Prawda z 28 sierpnia 2011 r. przez Sojuna Sadykowa, przewodniczącego Federalnej Narodowej Autonomii Kulturalnej Azerbejdżanu w Rosji (FNKA AzerRos ).



                      „Dam – deklaruje żałośnie – jeden uderzający przykład z historii, który charakteryzuje poziom stosunków między naszymi (azerbejdżańskimi i rosyjskimi) narodami. Być może wielu nie wie, że na zaproszenie cara Iwana III (1462-1505) w Moskwie pracowała nie tylko włoska mistrzyni – architekci, artyści i inżynierowie, ale także spora grupa rzemieślników z Azerbejdżanu. A budową Kremla z białego kamienia kierował azerbejdżański architekt o imieniu Karimli. A nawet kamień do budowy przywieziono z Azerbejdżanu. Istnieje wersja, którą Kreml nazwał imieniem tego mistrza.

                      Pozwólcie, że zapytam, co z pozostałymi 20-stoma zabytkami w Pskowie, Suzdalu, Kołomnie, Ugliczu, Nowogrodzie, Rostowie, Kazaniu itp.? Te Kremle były budowane w różnych stuleciach, w jaki sposób wszechobecny Karimli, niczym duch, zdołał przenieść się z wieku na stulecie począwszy od połowy XI wieku?



                    3. Dok Stavros
                      Dok Stavros 27 maja 2012 r. 21:16
                      0
                      Cytat z Ataturka
                      Zamknij się CZEŚĆ póki jestem miły!!! Za to, że mnie rozgniewałeś, przedstawię wszystko o tobie w najdrobniejszych szczegółach. Chociaż, biorąc pod uwagę to, kim jesteś, raczej cię to nie zmieni.

                      Bóg nie dał Azerbejdżanu powodu, ale jak wszystkie owce powtarzają w zorganizowany sposób wszystko, co są zmuszeni powiedzieć. Prawdziwy, adekwatny, krytyczny stosunek do siebie jest całkowicie wykluczony, ze względu na to, że plemię, które nie ma historii i kultury, głupio, jak buldog, chwyta każde wymyślone dla niego kłamstwo i nie odpuszcza, nawet jeśli to jest bardzo głupi i zabawny.
                      Wyrzeczenie się własnych warstw jest bardzo charakterystyczne dla Azerbejdżanów i jest to zrozumiałe. Handel drobiazgami, bazarowe relacje są tak głęboko zakorzenione w świadomości tej masy, że zasada ty, ja, ty panuje nawet na poziomie rodzinnym. Daj to paniom - zasada kobiet Azerbejdżanu, które biorą od głupich mężów dla rozrywki.
                      Dlatego żeńska populacja plemienia jest bardziej przebiegła i sprytna, a to prowadzi do masowych zdrad w stadzie. A teraz masowa prostytucja we wszystkich zakątkach świata. Nadzieja dla właściciela jest tak głęboko zakorzeniona w plemieniu, na poziomie genów , które mówią Azerbejdżanowi, że jest osłem, radośnie macha ogonem.
                2. Ataturk
                  Ataturk 27 maja 2012 r. 04:17
                  -1
                  Cytat z David Linch2012
                  Synchrofasotron, czy myślisz, że można o tym zapomnieć?

                  http://alerozin.narod.ru/Baku1990.htm
                  Marynarze Kaspijskiej flotylli wojskowej Czerwonego Sztandaru podczas wydarzeń styczniowych 1990 roku w Baku.


                  Jeździsz tak jak zawsze. A to, że ROSJAN NIGDY NIE ZAPOMNIA, POKAZĘ CI.

                  CZĘŚĆ 1

                  Teraz przeczytaj prawdziwą historię.
                  ŹRÓDŁO http://www.specnaz.ru/


                  Jak Ormianie zdradziecko zabili rosyjskich spadochroniarzy.

                  Siergiej Uszakow
                  JAK ZAGINILI NASI SPADOCHRONNICY.


                  FEDAINY NA GÓRNEJ DRODZE

                  Od trzech dni kolumna czterech pojazdów 21. oddzielnej brygady szturmowej znajdowała się w Leninakanie na terenie 127. dywizji strzelców zmotoryzowanych. Spadochroniarze przybyli do dywizji z Kutaisi, aby odebrać sprzęt H-18 i sprzęt łączności kosmicznej. Kwestia została uzgodniona z dzielnicą. Jednak nie spodziewano się ich w dywizji. Sprzęt okazał się nieprzygotowany do przeniesienia. Stało się to jasne dla kapitana A. Klimko, starszego kolumny, 7 lipca, zaraz po przybyciu. Po meldowaniu się w komendzie okręgu – dywizji, w Leninakan, ppłk A. Krotko w trybie pilnym wyjechał.

                  Przybył 8 lipca. Tego samego dnia Klimko po zbadaniu przekazanego sprzętu odmówił jego przyjęcia. Musiała zostać skompletowana. A jednak funkcjonariusze, po uzgodnieniu spraw z dowództwem okręgu, postanowili przetransportować sprzęt do Tbilisi, tam go naprawić, a następnie przekazać spadochroniarzom.

                  Drogi się nie bały, bo wojskowa straż kolumny była silna: dwa pojazdy Ural z zainstalowanymi w korpusach działami przeciwlotniczymi ZU-23-2. W obliczeniach bojowych - spadochroniarze. Łącznie 15 osób. Postanowiliśmy nie zostać w dywizji. Ale ani 8, ani 9 lipca kolumna nie mogła opuścić dywizji. Jakby ktoś chciał, żeby wyszła jak najpóźniej.

                  Już 9 lipca rano spadochroniarze zostali oskarżeni o rzekome kradzież jednostki gazowej z jednego z pojazdów. Okazuje się, że zaczęli rozumieć - nie są zaangażowani. Jednak już około godziny 17 przy wyjściu z dywizji zainstalowano bojowy wóz piechoty. Jak wyjaśniono, rzekomo dla ochrony w nocy. Tymczasem, według samych oficerów dywizji, strażnicy byli zawsze rozstawiani około godziny 21:XNUMX.

                  Za Leninakanem udali się w drogę do Gruzji. Padało. Na 20 kilometrze autostrady droga do kolumny została zablokowana przez bojowników ormiańskich. Krzycząc, przeklinając, strzelając z karabinów maszynowych, rzucili się do samochodów. W odpowiedzi nad ich głowami odpowiedziało działko przeciwlotnicze. Napastnicy przestraszyli się i natychmiast zmienili swój gniew na miłosierdzie. Oni krzyczeli: "Nie strzelaj, nie strzelaj, jesteśmy twoimi braćmi!" Kolumna jest podniesiona.

                  Starszy fedainów Mikael Vardanyan powiedział, że kolumna nie zostanie zwolniona z Armenii. W przypadku oporu spadochroniarze zostaną zniszczeni. Zniszczą go, ponieważ konwój wywozi sprzęt z dywizji Kirovakan i został przeniesiony do Armenii. Na sprzeciw Klimko i Krotka, by sprzęt ze 127. dywizji nie był przenoszony do Armenii, zasugerował powrót do dywizji i tam go uporządkować. Jednocześnie, zapytany przez Klimko o bezpieczeństwo sprzętu, Wardanyan zapewnił, że wszystko będzie w porządku i nikt nie dotknie spadochroniarzy.

                  Kolumna zwróciła się z powrotem do Leninakana. W kabinie każdego samochodu siedział jeden uzbrojony fidai. Jeden z siedzących u Meek's okazał się rozmowny. Od niego wyszło na jaw, że dalej na wzgórzu czekali bojownicy z granatnikami, „a gdybyśmy się tu nie zatrzymali, zastrzeliliby nas na przełęczy”..

                  Gdy kolumna weszła do Leninakan, drogę do kwatery głównej dywizji zablokował dźwig samochodowy i ciągnik Kirovets. Na pytanie Klimko - "Co się dzieje?" - Vardanyan odpowiedział, że wszystko jest w porządku, kolumna jedzie do siedziby Fidainów. Gdy tylko kolumna zatrzymała się w kwaterze głównej, została zablokowana z dwóch stron przez dwie ciężarówki KamAZ.

                  W siedzibie Fidainów postanowiono udać się do siedziby dywizji. Kapitan Klimko wspomina: „... Ja, Meek, Mikael i jeszcze dwie osoby weszliśmy do Zhiguli. Zdziwiło mnie, że nas wszystkich po cichu wpuszczono na teren dywizji i do dowództwa. Mikael uścisnął dłoń oficerowi dyżurnemu operacyjnemu i oficerowi dyżurnemu w kwaterze głównej. Na drugim piętrze żartobliwie zapytałem Mikaela, czy znalazł tutaj biuro. Powiedział mi, że jeszcze nie. Pułkownik Babkin uścisnął dłonie oficerom, ale nam nawet nie podał. Mikael poinformował Babkina, że ​​aresztowali konwój i zapytał, czy ten konwój ze sprzętem należy do dywizji Leninakan. Babkin odpowiedział twierdząco. Vardanyan zadzwonił do Erewania, po czym poinformował nas, że za półtorej godziny przyjedzie przedstawiciel Ministerstwa Obrony Armenii. Wróciliśmy do siedziby fedainów.

                  PERFIDIA

                  „Wkrótce na stole pojawiła się wódka i chleb. Vardanyan zaprosił oficerów, chorążych do stołu. Ormianie nalegali na picie za zabitych w Górskim Karabachu. Wypili tylko 50-70 gramów. A potem tylko 5-6 osób. Wszyscy pozostali zostali w swoich samochodach. Napój nie wszedł do gardła. Sytuacja była niejednoznaczna. Z jednej strony wódka, az drugiej - Podczas uczty Fidaini na ulicy dwukrotnie próbowali odebrać broń spadochroniarzom.

                  Około godziny 17 do sztabu przybył wiceminister obrony Armenii generał dywizji Abrahamyan. Potulny doniósł mu, że sprzęt łączności został odebrany w dywizji Leninakan do naprawy i sortowania w Tbilisi. Przerywając potulnie Abrahamjan powiedział, że przebywa w tej „skórze” (Siły Zbrojne ZSRR) od 34 lat i jest pewien, że w rzeczywistości sprzęt został wywieziony w kierunku Moskwy i właśnie z oddziałów, które powinny być przeniesione. do Armenii. Na prośbę generała natychmiast przybył Babkin i potwierdził, że sprzęt pochodzi z jego dywizji, a „szilki” (ZU-23-2) należały do ​​spadochroniarzy.

                  Z zeznań Krotko A.G.: „Abramyan powiedział mi, że mam dwie możliwości: oddać N-18 i R-440 dywizjom Kirovakan lub Leninakan. Wybrałem drugą. Następnie powiedział, że spadochroniarze z U-23-2 pojadą z nim do Erewania, gdzie sprawdzi, czy „szylki” zostały zabrane z jednostek 7 Armii Gwardii. Klimko sprzeciwił się mu, że można to również dowiedzieć się telefonicznie. A Shapovalov kategorycznie stwierdził, że nie odda swojego sprzętu i broni, a jeśli to konieczne, będzie walczył do ostatniego naboju. Na to Abrahamyan odpowiedział, że wtedy rozbroi wszystkich spadochroniarzy i wyśle ​​ich pociągiem do miasta Kutaisi. Ponadto Abrahamyan zasugerował, aby Shapovalov wydał oficjalny dokument od rządu Armenii, z którego wynikałoby, że broń i instalacje ZU-23-2 zostały legalnie skonfiskowane.

                  Ale Shapovalov również nie przyjął tej propozycji, mówiąc, że żaden dokument nie będzie dla niego pretekstem do przekazania broni dowództwu i potwierdził, że nie przekaże sprzętu i broni pod żadnym pozorem.

                  Spadochroniarzom przydzielono uzbrojonych strażników. Abrahamyan, rozmawiając z kimś przez telefon, powiedział: „Wezmę od nich sprzęt ZU-23-2, ale nie potrzebuję karabinów maszynowych, a zostawię je spadochroniarzom”. Kiedy chorąży Khionidi zapytał, dlaczego Fidaini „przykleili się” do nich, strzegący go bojownik imieniem Sako odpowiedział: „Nie rozumiesz? Potrzebujemy "zeuszki" (ZU-23-2)! Mammady (Azerbejdżanie. – przyp. autora) latają samolotami, ale nie mamy co ich zestrzelić!

                  1. Ataturk
                    Ataturk 27 maja 2012 r. 04:19
                    -1
                    CZĘŚĆ 2

                    Około godziny 18 kolumna w towarzystwie uzbrojonych fedajinów opuściła Leninakan. Z zeznań Klimko A.L.: „Zaraz za miastem samochód YerAZ z uzbrojonymi fedainami i policjantami wyprzedził konwój i zatrzymał się. Kolumna wstała. Kiedy zapytałem policjanta, co się stało, odpowiedział, że wszystko jest w porządku, nie ma co się martwić. Zbadałem kolumnę i upewniłem się, że nie ma samochodu ze stacją łączności kosmicznej i samochodu z ZU-23-2 ze starszym Shapovalovem. Natychmiast po zatrzymaniu kolumny bojownicy ustawili się wzdłuż kolumny, gotowi do strzału. Ale ogień nie został otwarty. Po 20-30 minutach przejechało wiele samochodów z uzbrojonymi bojownikami. Wszystkim nam kazano wysiąść z samochodów bez broni i podejść do środka kolumny z podniesionymi rękami.

                    Fidayini krzyczeli, przeklinali, a potem wszyscy zaczęli krzyczeć, że nasz Ural przejechał dziecko. Tutaj zaczęli zdejmować od nas ciepłe rzeczy. Zdjęli mi kurtkę. Wtedy podszedł do mnie fidain imieniem Armen i wyjął ode mnie bagnetowy nóż z karabinka. Widziałem krew na jego nadgarstku. Zapytał, czy wiem, czyja to krew. Powiedziałem nie, a potem krzyknął, że wkrótce się dowiem. Bojownicy powiedzieli, że jeśli ktoś drgnie, wszyscy zostaną rozstrzelani na miejscu. A potem jeden z fedayinów zapytał mnie, kim jest Zykin. Okazało się, że skontaktował się ze mną dowódca brygady pułkownik Maryin. Telefonicznie poinformowałem, że konwój został zatrzymany i zmierza do Erewania. Maryin poprosiła mnie, abym powiedział bojownikom, że nasza brygada pomogła im po trzęsieniu ziemi. Mówiłem o tym. Ale fedayin, przeklinając, powiedział, że jest mu obojętny, wszystko to było w przeszłości, a teraz jest inny czas.

                    Na centralnym placu zgromadziło się 5-7 tys. osób. Spadochroniarze zostali wyrzuceni z samochodów. Jeszcze tylko trochę... Ale szef policji, pułkownik Galstyan, interweniował. Na jego polecenie spadochroniarze zostali wysłani do dowództwa leninakańskiej dywizji, która do tego czasu została podniesiona „na alarm”. Dywizja wiedziała już, że zginęło pięciu spadochroniarzy wojsk rosyjskich. Zginęli por. A. Shapovalov, sierżanci O. Yudintsev, E. Poddubnyak, szeregowcy N. Maslennikov i M. Karpov.

                    MORDERSTWO SKOŃCZY

                    Bez ekspertyz sądowych i innych trudno było liczyć na ustalenie prawdy. Z wielkim trudem udało nam się przekonać stronę ormiańską do dostarczenia broni ofiarom. Zgodzili się. Wydali jednak tylko jeden karabin szturmowy, AKS nr 1205287, z uszkodzoną pokrywą komory gazowej. W jego komorze znajdowała się łuska na zużyty nabój. Podobno strzelali do spadochroniarzy z karabinu maszynowego. Na potwierdzenie tego sprowadzono również samochód UAZ-469 nr ADZ 10-38. Posiada 4 otwory. Ktoś A. Chakhoyan stwierdził, że to właśnie ten samochód był używany przez armeńskie wojsko 10 lipca w towarzystwie Uralu z 5 spadochroniarzami.

                    Eksperci zbadali również Ural nr 43202 z działem przeciwlotniczym na pokładzie. Łącznie 216 ran postrzałowych. Z konkluzji ekspertów: „…po lewej stronie są 23 uszkodzenia, po prawej 26… w rejonie prawych drzwi 8, lewe – 13 otworów przelotowych, po stronie dach kabiny - 9... Użyto broni 2 kalibrów - 5,45 mm i 7,62 mm. Mogą to być karabiny szturmowe AK-74, lekkie karabiny maszynowe RPK-74, AK-47, karabiny szturmowe AKM. Do samochodu oddano strzały z trzech stron - lewego, prawego, górnego.

                    Biorąc pod uwagę kierunek dziur po kulach w samochodzie UAZ-469, eksperci i śledczy doszli do wniosku, że w momencie strzelania powinien był poruszać się prawie równolegle do Uralu. Ze względu na szerokość jezdni dla UAZ takim miejscem może być tylko chodnik. Ale chodnik został wykluczony, ponieważ. w tym przypadku ogień z własnej strony bojowników ormiańskich rozbiłby UAZ na strzępy. Możemy wyciągnąć jednoznaczny wniosek: UAZ przewidziany do badania jest „fałszywy”, a nie ten, który miał miejsce 10 lipca.

                    To samo dotyczy pokrowca na karabin maszynowy AKS. Z podsumowania badania: „... Przekazana do badania łuska strzelała nie z karabinu maszynowego AKS-74 nr 1204287, ale z innego karabinu maszynowego. Ślady po detalach broni na tulei wskazują, że zużyta łuska przekazana do badania po strzale została wyjęta z komory za pomocą zamka i energicznie wyrzucona z karabinu maszynowego. Oznacza to, że ktoś włożył łuskę do komory, po czym karabin maszynowy został przekazany śledczym. W ten sposób krok po kroku milczący świadkowie obalili stanowisko bojowników ormiańskich.

                    A gdzie jest 3-letnia dziewczynka, którą spadochroniarze przejechali samochodem? Nigdzie jej nie było. Po prostu jej tam nie było.

                    Oprócz niemej byli też żywi świadkowie. Chorąży Khionidi I. wspomina: „Wysadzono nas na placu, widziałem, jak nasz Ural stoi na krawędzi i uderza w słup. To było sito. ZU (działo przeciwlotnicze) znajdowało się w pozycji złożonej, z boku zwisała taśma z nabojami. Zdałem sobie sprawę, że nie było strzałów. Oni (bojownicy - przyp. autora) podobno pudło wyciągnęli, ale nie mogli, a beczek nie dało się opuścić, chyba nie mieli specjalisty... Sami później widzieliśmy lufy i zamek w pamięci. Okiennica była w smarze, a pnie w kurzu. Kiedy jechaliśmy drogą, to oczywiście kurz mógł się tam dostać ... ”

                    Inny ze świadków, żołnierz, zeznał, że słysząc strzały wybiegł na ulicę. Widziałem, jak strzał „Ural” cicho toczył się, aż trafił w słup. Zrobiło się cicho. Nikt nie wyszedł z samochodu. W tym czasie z budynku dawnego komitetu miejskiego wyszedł fedajin z karabinem maszynowym w rękach. Przykładając lufę karabinu maszynowego do ust, jak prawdziwy kowboj, zdmuchnął sadzę, zarzucił karabin przez ramię i z poczuciem spełnienia obowiązku poszedł do samochodu…

                    Jak zeznali świadkowie, kolumna z Leninakanu udała się do Erewania, zgodnie z żądaniem generała majora Abrahamjana. Nie było innego zamiaru. Shapovalov ze spadochroniarzami dogonił kolumnę. Nie wrócę do Kutaisi bez pełnego kompletu moich wojskowych placówek i kolumn.

                    Ten i szereg innych dowodów w tej sprawie całkowicie obala twierdzenia Abrahamjana i Wardaniana. Spadochroniarze nikogo nie zmiażdżyli. Nie chcieli się przed nikim ukrywać.

                    KTO PLANOWAŁ MORDERSTWO?

                    Dlaczego generał Abrahamyan musiał wysłać konwój do Erewania? On, wiceminister obrony Armenii, mógł wszystkie sprawy rozwiązać na miejscu. Już w Leninakan zdał sobie sprawę, co to za kolumna i czyja broń, w tym ZU-23-2. Z centrali w Leninakanie mógł kontaktować się z dowolnym punktem w Armenii, Gruzji, w tym z siedzibą ZakVO. Dlaczego on sam musiał w takim przypadku przyjechać do Leninakanu z Erewania, aby potem ponownie wrócić do stolicy i „rozwiązać problemy”? Pytania, pytania...
                    1. Ataturk
                      Ataturk 27 maja 2012 r. 04:20
                      -1
                      CZĘŚĆ 3


                      Najwyraźniej Abrahamyan nigdy nie powie prawdy. Niewątpliwie głównymi autorami scenariusza śmierci spadochroniarzy są on, który służył w Armii Radzieckiej przez ponad 30 lat, oraz Vardanyan, artysta teatru lalek w niedawnej przeszłości. Scenariusz był dobrze przygotowany. Shapovalov nie dał im ZU-23-2. I rozpaczliwie ich potrzebowali. Jak dalej i nie brać?! W tym celu musieli rozbić kolumnę, a raczej samochody z działami przeciwlotniczymi. I zrobili.

                      Najpierw zabili Shapovalova i czterech spadochroniarzy, dobrze się przygotowali. Oczyszczono teren z przypadkowych przechodniów. Świadkowie wyjaśnili później, że gdy kolumna przechodziła przez centralny plac miasta około godziny 18:XNUMX, nikogo na niej nie było. Abrahamyan i Vardanyan chcieli „skazać” całą resztę poza miastem. Tak, postanowiliśmy nieco pogłębić i skomplikować scenariusz – niech tłum lepiej rozszarpuje spadochroniarzy. Kogo później zapytasz?..Ale... Ale tu nastąpił niewypał. Świadkowie przeżyli.

                      W każdym razie Abrahamyan i Vardanyan próbowali zniekształcić prawdę, stworzyć błędne wyobrażenie o tym, co wydarzyło się 10 lipca na centralnym placu miasta. Pomylili własną prasę ze swoimi kłamstwami. Gazeta „Golos Armenii” nr 61 z 14 lipca mówi: „... Bez ostrzeżenia, prawie w centralnej części miasta, ci, którzy próbowali się ukryć, otworzyli ogień do jadącego za nimi samochodu. Stamtąd zostali zmuszeni do oddania ognia. W wyniku tragicznego zdarzenia zginęło 5 żołnierzy z grupy porywaczy, trzech zostało zabitych, a dwóch funkcjonariuszy organów ścigania zostało rannych, trzech cywilów zginęło, a czterech zostało rannych.

                      Tego samego dnia gazeta Azatamart nr 10 opublikowała wywiad z M. Vardanyanem: „…Na drodze przed budynkiem Rady Miejskiej nadjeżdżający samochód wpadł za kolumnę. Siedzący w nim starszy porucznik rozkazał żołnierzom otworzyć ogień z dwulufowych karabinów maszynowych i karabinów maszynowych ZSU-2 do idących za kolumną żołnierzy sił samoobrony. Nasi ludzie natychmiast otoczyli teren akcji, usunęli stamtąd ludzi i zażądali od żołnierzy wstrzymania ognia. Jednak nadal strzelali. Bojownicy samoobrony zostali zmuszeni do oddania ognia. Strzelanina trwała 10-15 minut. Podczas jej trwania na miejscu zginęło dwóch sierżantów, dwóch szeregowych i jeden oficer. Okazało się, że sprzęt został skradziony i próbowali go wywieźć z republiki, prawdopodobnie na sprzedaż... Wojskowi byli pijani. W kieszeni zamordowanego porucznika znaleziono stłuczoną butelkę wódki. Dwóch naszych chłopaków zostało rannych”.

                      Wardanyan kłamał. Doskonale zdawał sobie sprawę, że po stronie ormiańskiej nie ma ofiar. Wiedział, że to nie spadochroniarze otworzyli ogień, ale bojownicy.

                      Pozostali przy życiu spadochroniarze zostali ponownie doprowadzeni do nieszczęsnej 121. dywizji leninakańskiej. Tam dowiedzieli się, że wśród ich towarzyszy czterech zginęło, a jeden został ranny. Jednak piętnaście minut później okazało się, że cała piątka zginęła. Tutaj wielu z nich zdecydowało, że słowo „khale” (przetłumaczone na rosyjski – „zabić”, „wykończyć”), wypowiedziane przez generała Abrahamjana za Leninakanem, na autostradzie, odnosiło się do jednego z pięciu spadochroniarzy. Najwyraźniej jeszcze żył ktoś inny.

                      Wieczorem 10 lipca zostali zaproszeni na obiad po raz pierwszy od czasu przebywania w dywizji. Ale odmówili: „Nie zasiądziemy przy stole zdrajców”. Spadochroniarze tak samo odpowiedzieli następnego dnia generałowi A. Nikołajewowi, który przybył z komendy powiatowej w związku z incydentem. W tym czasie w pobliżu stał dowódca dywizji Babkin. Milczał...

                      Dzień później ze zmarłymi pożegnała się 21. samodzielna brygada desantowo-desantowa Rosyjskich Sił Powietrznych. Pożegnanie na zawsze. Shapovalov A. został przewieziony na Ukrainę, do obwodu dniepropietrowskiego. O. Judincew, N. Maslennikov, E. Poddubnyak, M. Karpov - do Rosji. W szeregach, ze sztandarem jednostki na półmaszcie, stali spadochroniarze - zdrowi, silni mężczyźni. Stali i nie mogli powstrzymać łez. Płakali, ściskając w dłoniach broń, przeklinając los, który sprowadził ich do miejsc, w których giną zza rogu.


                      TAK ARMEN, NIE MÓWICIE TUTAJ BAJEK O JAKIEJ PUCHY JESTEŚ.

                      źródło http://www.specnaz.ru/
                      1. Eugene
                        Eugene 27 maja 2012 r. 14:17
                        +4
                        Zastanawiam się, czy macie równie imponujące pomniki ofiar II wojny światowej?
                      2. Ataturk
                        Ataturk 27 maja 2012 r. 15:58
                        0
                        Cytat z Eugene

                        Zastanawiam się, czy macie równie imponujące pomniki ofiar II wojny światowej?

                        To są męczennicy. I zawsze budujemy pomniki męczenników, abyśmy zawsze pamiętali i nigdy nie zapomnieli.
                      3. DawidLinch2012
                        DawidLinch2012 27 maja 2012 r. 18:27
                        -1

                        Ludzie o myśleniu sowieckim wciąż nie wiedzą, jaką rolę Azerbejdżanie odegrali w zniszczeniu Związku Radzieckiego. Azerbejdżanie przyjmują za pewnik fakt, że w latach 1988-1991 Rosjanie jako państwo tworzące ZSRR pomogli im w ludobójstwie ludności ormiańsko-chrześcijańskiej. Ale Azerbejdżan-Turcy nawiedzają wkroczenie Armii Radzieckiej do Baku 20 stycznia 1990 roku, w wyniku czego władza opozycyjnego Frontu Ludowego Azerbejdżanu została obalona, ​​a posłuszny funkcjonariusz partii Ayaz Mutalibov został szefem AzSSR. Przed światem i sowiecką opinią publiczną zatajono fakty potwornej masakry w Baku odkryte przez sowieckie wojsko (np. studnia wypełniona po brzegi zwłokami Ormian i Rosjan), na polecenie Gorbaczowa. Przy tej okazji Azerbejdżanie-Turcy nie wysuwają żadnych roszczeń do Gorbaczowa. Widzisz, oburzają ich „szahidzi” – pogromcy, gwałciciele i mordercy, którzy stawiają zbrojny opór wkroczeniu wojsk sowieckich do Baku. Obecnie w Azerbejdżanie wydarzenie to interpretowane jest jako „morderstwo niewinnych ludzi” dokonane na rozkaz „szefa imperium zła Michaiła Gorbaczowa”, a nawet „ludobójstwo ludu Azerbejdżanu”. Azerbejdżanie zapominają dodać, że nieco ponad rok po Czarnym Styczniu Azerbejdżanie posłusznie przybyli na ogólnounijne referendum i głosowali za zachowaniem ZSRR. To znaczy dla samego „szefa imperium zła Michaiła Gorbaczowa”, który popełnił „ludobójstwo” na „ludu Azerbejdżanu” nieznanym nauce. W nagrodę za swój głos nowicjusze tureccy koczownicy otrzymali operację „Pierścień”: azerbejdżańska policja prewencyjna, kierowana przez rosyjskich oficerów, wypędziła rdzenną ludność ormiańską z ziem, na których Ormianie żyli od wieków. Nawet po rozpadzie ZSRR Azerbejdżanie wykorzystywali Rosjan w polityce ormianobójstwa. Latem 1992 roku Azerbejdżan całkowicie „sprywatyzował” dawną 4. Armię Radziecką. Ponieważ w siłach zbrojnych ZSRR Azerbejdżanie byli głównie kucharzami lub budowniczymi, w nowej armii azerbejdżańskiej powstał poważny niedobór pilotów, kierowców czołgów i specjalistów od systemów artyleryjskich. Dlatego „sprywatyzowano” nie tylko broń, amunicję, pojazdy opancerzone i samoloty, ale także oficerów pochodzenia słowiańskiego. W czerwcu 1992 r. Azerbejdżanie, mając na służbie tysiące Rosjan i Ukraińców, zajęli Szaumjan, prawie cały region Mardakert oraz część regionów Martuni i Askeranu NKR. Ponad 60 tysięcy osób zostało uchodźcami, setki zginęło, zostało rannych lub zaginęło. Piloci rosyjscy i ukraińscy zbombardowali także pokojowe osiedla Karabachu i przygraniczne regiony Armenii. Być może był to rosyjski lub ukraiński pilot 23 sierpnia 1992 roku. zbombardował hostel w Stepanakert, w którym osiedlili się uchodźcy z regionu Mardakert, a 12 grudnia 1992 r. zrzucił bombę kulową (klastrową) na linię chleba w Kapan. Ponadto kiedyś samolot celowo zbombardował świątynię z XIII wieku, która jest prawdziwym arcydziełem architektury ormiańskiej. Zaraz potem zestrzelony major Anatolij Czystyakow zeznał podczas przesłuchania, że ​​azerbejdżański dowódca nakazał mu zbombardować kościół „z powodów strategicznych”. A co, Azerbejdżanie okazali się bardzo „wdzięczni” Rosjanom za pomoc w realizacji projektu Wielkiego Turanu? Tak, można tak powiedzieć: „wdzięczność” Azerbejdżanów sięga po prostu wartości astronomicznych. Co roku 25-26 lutego Azerbejdżanie żądają, aby Rosjanie uklękli i pokutowali za Katyń, przepraszam, błędnie za Chodżaly. Azerbejdżański gitprop twierdzi: „Rosyjscy żołnierze 336. zmotoryzowanego pułku strzelców stacjonujących w Stepanakert i ormiańscy bandyci dokonali ludobójstwa na 7 ludności miasta Khojaly”. Aby udowodnić tę „teorię”, azerbejdżańscy „artyści” namalowali plakat w stylu kiczu Goebbelsa. Na plakacie miecz stylizowany na krzyż chrześcijański z rękojeścią w kształcie wieży moskiewskiego Kremla przeszywa dziecko. I żebyście mogli rozróżnić napis w języku rosyjskim: „Ludobójstwo Azerbejdżanów w Khojaly (26.02.1992)”. Każdy, kto zobaczy ten plakat, nie powinien mieć wątpliwości. Oczywiście Rosjanie są po prostu zobowiązani klękać przed Azerbejdżanami-Turkami.
                      4. synchrofasatron
                        synchrofasatron 28 maja 2012 r. 09:37
                        -1
                        Cytat z Eugene
                        masz równie imponujące pomniki ofiar II wojny światowej

                        Niemal w każdej wsi znajdują się pomniki uczestników Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.
                      5. synchrofasatron
                        synchrofasatron 28 maja 2012 r. 21:08
                        +3
                        Ciekawe, któremu faszyście nie podobało się to, że mamy wiele pomników poświęconych uczestnikom II wojny światowej?
        2. Kamilla
          Kamilla 27 maja 2012 r. 11:42
          0
          Cytat: 703.
          Nadal możemy przyjść!


          chodź, chodź... tylko szukam was wszystkich! NA ŁAPACZA I UCIECZKA BESTII zły
          1. Podpułkownik
            Podpułkownik 27 maja 2012 r. 11:49
            +2
            Kamila!!
            tutaj już zaznaczył się nieistniejącymi słowami Lermontowa !!
            zwykły nazistowski prowokator!
            spójrz w ten wątek
            http://topwar.ru/14639-prostye-veschi-my-uzhe-ne-russkie-ne-nado-nas-nakazyvat.h
            tml#identyfikator-komentarza-361616
          2. 703
            703 27 maja 2012 r. 12:18
            -2
            Kamilla
            lepiej zabierzmy cię do domu
            Wyślemy do Rosji!

            Mamedowie zawsze byli handlarzami, a nie wojownikami.
    2. zevs379
      zevs379 26 maja 2012 r. 21:08
      +1
      Cytat z bubla5
      kraj kupców jednym słowem



      Tyle, że w Rosji widzimy nieuczciwych handlarzy. A normalni kulturalni Azerbejdżanie żyją doskonale w domu.
      Nie ma potrzeby generalizować tak
  7. Max79
    Max79 26 maja 2012 r. 16:22
    +9
    Stworzyć warunki, w których sami Azerbejdżanie będą zrzucać z Rosji, jeśli o to chodzi, jakościowo i wyzywająco uzbroić Armenię w celu zmniejszenia ich ambicji.
    1. synchrofasatron
      synchrofasatron 26 maja 2012 r. 16:32
      -9
      Cytat: Max79

      Stworzyć warunki, w których sami Azerbejdżanie będą zrzucać z Rosji

      Co to zmieni? a środowiska, w którym Azerbejdżanie żyją i pracują w Rosji, nie można nawet nazwać sprzyjającym

      Cytat: Max79
      Jakościowo i wyzywająco uzbrój Armenię,

      to się nie skończyło
      1. Ruswolf
        Ruswolf 26 maja 2012 r. 17:06
        +8
        synchrofasatron
        ........ a środowiska, w którym mieszkają i pracują Azerbejdżanie w Rosji, nie można nawet nazwać sprzyjającym

        Tutaj całkowicie się mylisz
        Znam wielu Azerbejdżanów na Dalekim Wschodzie i wielu z nich ma firmy i jeździ na morza - zarówno jako marynarze, jak i kapitanowie statków i nie różnią się niczym od Rosjan i tworzą rodziny i mieszane małżeństwa
        Czy masz na myśli coś innego?
        1. synchrofasatron
          synchrofasatron 26 maja 2012 r. 17:29
          -1
          Mam na myśli postawę prostego laika – „przyjdźcie licznie”; skinheadzi. itd., powiedzmy - stosunki domowe. Prawie wszyscy moi znajomi przeżywają traumę i narzekają na wysoki poziom stresu. Chociaż dobrze zarabiają.
          Palimy się we wspólnym kotle z waszymi kaukaskimi uśmiech
          1. Ruswolf
            Ruswolf 26 maja 2012 r. 17:39
            +8
            Przepraszam, ale powtórzę się ponownie.
            Muszę pracować wszędzie, a na Kurylach byłem na Sachalinie i znam wielu facetów, z którymi pracowałem i jeździłem w morze, którzy żyją doskonale i nie zamierzają wyjeżdżać.
            I o przeróżnych dupkach z ich wypowiedziami - więc gdzie ich nie ma?! A Ty masz wystarczająco dla nas, dla wszystkich i wszędzie!
            Bo są tacy, którzy ich potrzebują i wykorzystują je w pełni - skoro mają mózg wielkości orzecha włoskiego "Pij, jedz, śpij, twoja własna twarz, cudza twarz, kobieta, na zdrowie!" już nie pasuje!
            1. synchrofasatron
              synchrofasatron 28 maja 2012 r. 09:38
              0
              Cytat z Ruswolfa
              Przepraszam, ale powtórzę się ponownie.
              Muszę pracować wszędzie, a na Kurylach byłem na Sachalinie i znam wielu facetów, z którymi pracowałem i jeździłem w morze, którzy żyją doskonale i nie zamierzają wyjeżdżać.
              I o przeróżnych dupkach z ich wypowiedziami - więc gdzie ich nie ma?! A Ty masz wystarczająco dla nas, dla wszystkich i wszędzie!
              Bo są tacy, którzy ich potrzebują i wykorzystują je w pełni - skoro mają mózg wielkości orzecha włoskiego "Pij, jedz, śpij, twoja własna twarz, cudza twarz, kobieta, na zdrowie!" już nie pasuje!

              Może się z tobą zgadzam. Im dalej od dużych miast, tym przyjaźniejsi ludzie i mniej zabłoceni.
      2. Max79
        Max79 26 maja 2012 r. 18:40
        +2
        A co uniemożliwia wydłużenie okresu wynajmu stacji radarowej w Gabali?Polityka?
    2. Kamilla
      Kamilla 26 maja 2012 r. 20:15
      -5
      Cytat: Max79

      Stworzyć warunki, w których sami Azerbejdżanie będą zrzucać z Rosji, jeśli o to chodzi, jakościowo i wyzywająco uzbroić Armenię w celu zmniejszenia ich ambicji.


      tak, twórz, twórz ... ile możesz zagrozić ... komu z tego będzie gorzej, nie wiem ... ale kosztem Armenii i tak już ją uzbroiłeś ... po co? w każdym razie dziś Azerbejdżan ma najsilniejszą armię w regionie... i to jest fakt..
      1. Max79
        Max79 26 maja 2012 r. 21:22
        +4
        Droga Kamilla, uwierz nam, nie będzie gorzej. Będzie tylko lepiej. Mamy już wystarczająco dużo ludzi z Azji Centralnej. Uwierz mi. Po prostu Azerbejdżan zachowuje się jak podlewana prostytutka. Nie odmawia! Przed Rosją, przekręca swój „ogon” i wpuszcza kurz w oczy… To nie jest szlachetne…
        1. Podpułkownik
          Podpułkownik 26 maja 2012 r. 21:28
          -5
          Makschimie!
          Rosja robi to samo w stosunku do Azerbejdżanu!!
          1. Max79
            Max79 26 maja 2012 r. 22:50
            +2
            Na przykład? Co masz na myśli? Zainteresowany kilkoma faktami...
            1. Podpułkownik
              Podpułkownik 27 maja 2012 r. 07:33
              0
              Maksymalnie ile chcesz faktów !!
              Rosja była dla nas łaskawa i za naszymi plecami, potajemnie i bezpłatnie, przekazała Armenii broń wartą miliardy !!
              to nie jest prostytucja polityczna?
            2. wałek
              wałek 27 maja 2012 r. 16:31
              +1
              Max79, jakie są fakty? Tutaj nie mogli udowodnić, że pan Alijew wyciągnął naszych chłopaków z Kataru. Niektóre popisy są tanie, od prawdziwych mężczyzn.
            3. Podpułkownik
              Podpułkownik 29 maja 2012 r. 09:38
              0
              Maxim Pamiętajcie o nieodpłatnych (tajnych) transferach broni o wartości miliardów dolarów do Armenii !!
              Zapamiętaj przemówienie Rokhlina w Dumie!
        2. miejski
          miejski 26 maja 2012 r. 22:03
          +3
          Najsilniejsza armia w regionie można spierać się o to, że ten wojskowy sprzęt techniczny nadal nie ma nic do walki, kto będzie walczył, jeśli dotknie, tak jak to było w latach 90., wszyscy Azerbejdżanie w wieku poborowym do Rosji uciekli masowo, to samo się stanie Teraz
          1. Ataturk
            Ataturk 26 maja 2012 r. 22:14
            -4
            i DLACZEGO nie pamiętasz, co stało się z Rosją, gdy była pod jarzmem mongolskim przez prawie 3 wieki. Wciąż pamiętasz czasy faraonów.

            Azerbejdżan się rozwija. Jak wszystkie inne kraje. We wszystkich kierunkach.
            1. Eugene
              Eugene 27 maja 2012 r. 14:19
              +2
              Nie jest faktem, że było.. za dużo się nie sumuje... istnieje podejrzenie, że jest to wewnętrzna niezgoda zawoalowana pod zewnętrznym wrogiem, jednak w każdym razie nikomu nie udało się podbić Rosji ostatnich 500 lat.
            2. wałek
              wałek 27 maja 2012 r. 16:32
              +1
              Rosja SAMA, poradziła sobie z Mongołami. I nie podstawił piątego punktu w zamian za pomoc.
              1. synchrofasatron
                synchrofasatron 27 maja 2012 r. 17:21
                -2
                byli po prostu zmęczeni rozdzielaniem książąt, którzy nieustannie przelewali na siebie krew
        3. Ataturk
          Ataturk 26 maja 2012 r. 22:43
          -1
          Cytat: Max79
          Droga Kamilla, zaufaj nam, gorzej nie będzie.

          Oczywiście. Nikt w to nie wątpi.

          Cytat: Max79
          Tyle, że Azerbejdżan zachowuje się jak podlewana prostytutka.

          Podążasz za słowami. Mogę podać ten sam przykład. I nie sam.

          Cytat: Max79
          Flirtuje nawet z Izraelem

          Kupowanie broni nie oznacza flirtu.

          Cytat: Max79
          i podaje rękę Turcji.

          Czy ściskamy dłoń Turcji? A co powinni robić bracia?

          Cytat: Max79
          A Zachód nie odmawia!

          Nazywa się to dobrymi stosunkami sąsiedzkimi ze wszystkimi. Prawdopodobnie nie zrozumiesz.

          Cytat: Max79
          Przed Rosją przekręca „ogon” i wpuszcza kurz w oczy… To nie jest szlachetne.

          Znowu jesteś prowokacyjny. Nie chcę pisać, co nam robią, bo nie zrozumiesz. Widzisz kurz w czyjejś głowie, ale nie widzisz wszy w swojej głowie!
          1. Max79
            Max79 26 maja 2012 r. 23:39
            +2
            Ataturk,
            Podążasz za słowami. Mogę podać ten sam przykład. I nie sam.

            Po pierwsze nie przeszliśmy do Was, po drugie przykłady w studio !!!
            Znowu jesteś prowokacyjny. Nie chcę pisać, co nam robią, bo nie zrozumiesz. Widzisz kurz w czyjejś głowie, ale nie widzisz wszy w swojej głowie!

            Na przykład? Gdzie widziałeś prowokację? Nieuzasadniony wzrost ceny wynajmu stacji radarowej, czy nie jest to prowokacyjna praca z Twojej strony? A może nazywasz to biznesem? dyktują Ci Turcja i Zachód, i jesteś szczęśliwy próbować ...
            Nazywa się to dobrymi stosunkami sąsiedzkimi ze wszystkimi. Prawdopodobnie nie zrozumiesz.

            Oczywiście nie rozumiesz, poszliśmy ścieżką Gruzji ...
            W swoich wypowiedziach nigdy nie miał nic przeciwko zwykłym ludziom, moim zdaniem winny jest czubek góry lodowej. czołowi politycy...
          2. wałek
            wałek 27 maja 2012 r. 16:34
            -3
            Turcy to bratni muzułmanie.
            A teraz zobaczmy, kim są Ormianie-Chrześcijanie według religii.
            A teraz wyciągnijcie własne wnioski na temat tego, kto mentalnie jest bliższy Rosji.
            1. synchrofasatron
              synchrofasatron 27 maja 2012 r. 17:23
              -3
              Kościół prawosławny uważa inaczej
        4. KUKS
          KUKS 27 maja 2012 r. 11:46
          -1
          Wyobraźmy sobie przez chwilę Rosję bez broni jądrowej – jestem pewien, że mała zwycięska wojna w tej samej Gruzji potoczyłaby się według innego scenariusza, na przykład libijskiego. Więc nie porównuj kategorii wagowych.
          1. wałek
            wałek 27 maja 2012 r. 16:36
            +1
            Niestety, tego nie można sobie wyobrazić. Ponieważ, jakby nie udało im się wyprodukować broni nuklearnej. Historia potoczyłaby się w zupełnie innym kierunku. A gdzie byłby twój Arezbajan.
  8. Marat
    Marat 26 maja 2012 r. 16:24
    +8
    Oczywiste jest, że nie jest to już handel po cenie czynszu - oczywiście żądają wielokrotnie zawyżonych kosztów - aby po prostu wycisnąć Rosję

    Najprawdopodobniej wynika to z rosnącego napięcia wokół Iranu – pozbawienie Rosji (która faktycznie popiera Iran) „oczu i uszu” w tym kierunku jest jednym z ważnych punktów. Jest to wyraźnie „decyzja kolegialna” podjęta za granicą
    1. synchrofasatron
      synchrofasatron 26 maja 2012 r. 16:33
      -2
      Cytat z Marata
      pozbawienie Rosji (która faktycznie popiera Iran) „oczu i uszu” w tym kierunku jest jednym z ważnych punktów

      a stacja w Armavirze? mylisz się ... Rosja jakoś dziwnie wspiera Iran odmawiając S300, a Rosja potrzebuje innego państwa nuklearnego w sąsiedztwie?
      1. Marat
        Marat 26 maja 2012 r. 18:39
        +8
        Odmowa sprzedaży S-300 - wymuszona - Rosja nie jest gotowa do otwartej konfrontacji ze światowymi agresorami

        Niebezpieczeństwo irańskiej broni nuklearnej dla Rosji to bezczelne (innego słowa) kłamstwo światowych demokratów i ich liberalnych agentów wewnątrz nas. Po pierwsze, to nie istnieje w naturze, a po drugie, gdyby tak było, to Rosja i Eurazja byłyby tylko bezpieczniejsze. Iran nikogo nie atakuje i na pewno nie zamierza „rozprawiać się” z Rosją

        Podczas gdy światowy agresor jest rozdarty na Morzu Kaspijskim, zaatakował już każdego, kogo mógł, następną Syrię i Iran, a potem – niestety – nasza kolej
        Głównym zagrożeniem dla wielu narodów świata (a przede wszystkim byłego ZSRR – ze względu na klimat i geopolitykę – szczegółowo opisują zarówno Parszew, jak i Starikow itd.) jest ustanowienie nowego porządku światowego – dominacji rząd światowy - który jest w istocie antyludzki - w imię zerowych zysków i skuteczności są gotowi zniszczyć całe kraje i narody - a przede wszystkim Rosjan i ich sojuszników - narody ZSRR
        Dużo o tym napisano, zarówno Putin, jak i Starikow i Parszew, i wszyscy, którzy mogliby o tym powiedzieć – albo zrezygnujemy – a decyzje będzie podejmował „Komitet Regionalny Waszyngtonu” ze złotej setki – i te Decyzje mogą w ogóle nie uwzględniać interesów naszej ludności – albo uratujemy państwo narodowe – w (imperium eurazjatyckie) i sami zdecydujemy, czy żyjemy, czy znikamy.
        1. chrząknięcie
          chrząknięcie 26 maja 2012 r. 18:52
          + 10
          Gdy bez problemu zaoferowaliśmy Iranowi S-300, Irańczycy zamarli taniej, targowali się, targowali i targowali. Wojna puka do drzwi, ale nie ma się czym bronić, orientalny bazar jednak.
        2. nycsson
          nycsson 26 maja 2012 r. 21:41
          +2
          Cytat z Marata
          Odmowa sprzedaży S-300 - wymuszona - Rosja nie jest gotowa do otwartej konfrontacji ze światowymi agresorami

          To jest cały punkt. Ale im dalej w las, tym więcej drewna na opał! A nasze przywództwo jest w stanie hibernacji! Albo wie wszystko, ale nic nie robi!
      2. Max79
        Max79 26 maja 2012 r. 18:43
        +7
        Dlaczego więc nikt nie zareagował na broń nuklearną np. Pakistanu czy Izraela?W Pakistanie nie ma mniej, a być może bardziej radykalnych islamistów niż w Iranie.
        1. Pancernik
          Pancernik 26 maja 2012 r. 19:14
          +5
          Cytat: Max79
          W Pakistanie jest nie mniej, a być może więcej radykalnych islamistów niż w Iranie.

          Maxim, zrozum dobrze - w Pakistanie NIE MA OLEJU!
          1. Wadivak
            Wadivak 26 maja 2012 r. 22:24
            +3
            Cytat z Drednouta
            w Pakistanie NIE MA OLEJU!


            zjedz trochę

            Orient Petroleum Inc. odkrył ropę i gaz w odwiercie Rahim-1, który został wykonany w bloku Khipro w prowincji Sindh w Pakistanie.
      3. von_Richten
        von_Richten 26 maja 2012 r. 19:07
        +2
        Wygląda na to, że część broni jest sprowadzana na części zamienne. Tak, już podzieliliby Morze Kaspijskie i żyli w pokoju.
        Z.Y. Korea Północna ma bombę. I co? Federacja Rosyjska nie wypowiada się szczególnie.
  9. wstrząśnięty
    wstrząśnięty 26 maja 2012 r. 16:24
    +5
    YARY,
    Praca nad Gamalem jest praktycznie sparaliżowana. Modernizacja nie była prowadzona od bardzo dawna. Praktycznie nie ma wartości.
    1. Ruswolf
      Ruswolf 26 maja 2012 r. 16:36
      +7
      Potem rozpętajcie się do piekła, tak bardzo, że nic nowego w tym miejscu nie zostanie włożone
  10. doctor3006
    doctor3006 26 maja 2012 r. 16:34
    +5
    Jak radzi sobie nasze przywództwo? Spanie spokojnie, niepokojące myśli nie zachodzą Ci do głowy?
    1. Ruswolf
      Ruswolf 26 maja 2012 r. 16:40
      +5
      Sierdiukow opracowuje ogólny plan konfrontacji!
      Po jego wdrożeniu nie będzie nikogo z ..... b
  11. Merkawa
    Merkawa 26 maja 2012 r. 16:38
    +4
    Konkretne książątka nadal, pieczony kogut, nie dziobał, ale stację nadal trzeba zdemontować i wyrzucić (przynajmniej częściowo), dla dzieci gór zapałki to nie zabawka śmiech
    1. synchrofasatron
      synchrofasatron 26 maja 2012 r. 16:43
      -8
      Cytat z merkawy
      Ale stacja nadal wymaga demontażu i utylizacji (

      czyjś dobry, pracujesz tam na zasadzie wynajmu :)
  12. KDM-219
    KDM-219 26 maja 2012 r. 16:43
    0
    Przed wyjazdem proponuję zdemontować radar w Gabali lub po prostu stąd wyjść i podłożyć bomby zegarowe a jak kupią ten radar a potem tam spalimy żeby nic nie zostało z radaru)))
    1. wiedzieć
      wiedzieć 26 maja 2012 r. 16:48
      +2
      Szczerze, Przedszkole śmiech
      1. Terski
        Terski 26 maja 2012 r. 18:17
        +6
        Cytat z know
        Szczerze, Przedszkole

        Zgadzam się! Więcej niż wystarczająco dużo gadaniny dla dzieci...
    2. Kamilla
      Kamilla 26 maja 2012 r. 20:17
      -6
      to jest scenariusz kolejnego fajnego rosyjskiego serialu sholi..?? mrugnął
  13. gęś
    gęś 26 maja 2012 r. 16:53
    -1
    Baku powinno być przyjaciółmi, a nie na wojnie
    1. kotmistrz
      kotmistrz 26 maja 2012 r. 17:10
      + 14
      Baku dokonało wyboru, a ten wybór wyraźnie nie jest w kierunku Rosji, więc nie można mówić o żadnej przyjaźni!
      1. gęś
        gęś 26 maja 2012 r. 17:20
        0
        Baku od 10 lat domaga się usunięcia tego radaru, który jest moralnie i fizycznie przestarzały, ale jeśli wejdą tam amery, to tak, przeciwko Rosji, a do tego czasu nie
        1. kotmistrz
          kotmistrz 26 maja 2012 r. 17:24
          +7
          Wbrew nie tylko ze względu na radar Baku aktywnie zbliża się do Ankary, która od dawna jest w NATO. I nie jest też przyjaciółką Iranu, co też jest dla nas napięte.
          1. wiedzieć
            wiedzieć 26 maja 2012 r. 17:46
            -4
            Cytat od kotmaster
            Baku aktywnie zbliża się do Ankara

            nasz rząd nie ma złudzeń co do przyjaciół, zwłaszcza po Zurychu
            1. miejski
              miejski 26 maja 2012 r. 22:10
              +3
              Jak rządząca elita Azerbejdżanu była handlarzem i taka pozostała
              1. synchrofasatron
                synchrofasatron 26 maja 2012 r. 23:29
                -2
                dziś w wojnie światowej wycieczka z przedszkola. Czy zdobywamy gwiazdki?
                1. Fox 070
                  Fox 070 26 maja 2012 r. 23:37
                  0
                  Cytat: synchrofazotron
                  Czy zdobywamy gwiazdki?

                  Tak, a ty, jak ja to widzę, nie jesteś bogaty w gwiazdy! Musisz być ze starszej grupy!
          2. Podpułkownik
            Podpułkownik 26 maja 2012 r. 18:02
            -5
            nie zbliżają się, ale od dnia odzyskania niepodległości są blisko!
            W dniach 5-8 czerwca dowódca tureckich wojsk lądowych generał armii Khayri Kivrikoglu będzie w Azerbejdżanie, w dniach 10-13 czerwca dowódca żandarmerii generał armii Bekir Kalyoncu.
            Dowódca tureckich sił bezpieczeństwa wybrzeża wiceadmirał Sardar Dülger odwiedzi Azerbejdżan w dniach 19-22 czerwca
      2. Kapitan Czarny
        Kapitan Czarny 26 maja 2012 r. 17:31
        -1
        Wyboru dokonał rząd pronatowski, a nie ludność kraju!!! oszukać tak
        1. kotmistrz
          kotmistrz 26 maja 2012 r. 17:35
          +7
          A różnica? Jeśli rząd Azerbejdżanu każe ludziom walczyć, czy myślisz, że ludzie odmówią?=) Ta sama sytuacja w Gruzji, tylko tam nadal aktywnie zaszczepiają nienawiść do Rosjan poprzez pranie mózgu.
        2. Podpułkownik
          Podpułkownik 26 maja 2012 r. 17:40
          -2
          Andrzeju!
          jeśli chcesz wiedzieć, że ludzie dążą do Europy!
          I więcej w oparciu o podejście programistyczne!
          Rosja jest przyjacielem wroga, musimy myśleć o bezpieczeństwie!
          niestety, tak wielu ludzi myśli!
          1. wałek
            wałek 27 maja 2012 r. 16:40
            0
            Turcja też chce iść do Europy, bardzo. Ale ich nie wpuszczają, ale dlaczego Azerbejdżan ma zostać wpuszczony? Stań więc na korytarzu i po cichu powąchaj w obie dziury.
            1. synchrofasatron
              synchrofasatron 27 maja 2012 r. 17:26
              -1
              Co cię tak bardzo martwi? Martwisz się o swojego sąsiada? Co za rodzaj
    2. spełnione
      spełnione 26 maja 2012 r. 17:16
      +6
      Cytat od Gans
      Baku powinno być przyjaciółmi, a nie na wojnie

      Musimy zaprzyjaźnić się z Moskwą!!! tyran
      Nie mylicie ramek!!! tyran
    3. Kamilla
      Kamilla 26 maja 2012 r. 23:33
      -2
      Cytat od Gans

      Baku powinno być przyjaciółmi, a nie na wojnie


      o to chodzi! Widzę zdrowy rozsądek w twoich słowach, dziękuję.
  14. wiedzieć
    wiedzieć 26 maja 2012 r. 16:54
    -3
    Teraz David przyjdzie ze swoimi kartami i będzie dyskusja xxx. Po prostu nie przychodź uśmiech
    1. DawidLinch2012
      DawidLinch2012 27 maja 2012 r. 23:39
      -4
      Czego się tak boisz?
      Zobacz „do wątroby przeszedł” puść oczko
      Zapytaj, w wiadomości prywatnej podrzucę link
      1. synchrofasatron
        synchrofasatron 28 maja 2012 r. 09:43
        0
        Cytat z David Linch2012
        Czego się tak boisz?
        Zobacz „do wątroby przeszedł”

        Mam dość waszych srach, nie dość, że wasze bazgroły są nie na miejscu, to jeszcze nie błyszczycie umysłem. Czy nie wsadziłem nosa we własny ***? Zbierałem w sieci głupie materiały i szkalowałem każdy temat związany z Azerbejdżanem. I nie służył w wojsku, cholerny dezerter ...
  15. Szwed
    Szwed 26 maja 2012 r. 16:58
    +8
    Cytat: synchrofazotron
    a środowiska, w którym Azerbejdżanie żyją i pracują w Rosji, nie można nawet nazwać sprzyjającym

    ale z jakiegoś powodu, pomimo tak „katastrofalnej” sytuacji Azerbejdżanów w Rosji, z roku na rok jest ich coraz więcej, a wielu „katastrofom” wręcz zależy na uzyskaniu rosyjskiego obywatelstwa…
    1. wiedzieć
      wiedzieć 26 maja 2012 r. 17:01
      +1
      Cytat z shved
      z roku na rok jest ich coraz więcej.

      kontrowersyjne stwierdzenie

      Cytat z shved
      , a wielu „zmartwionych” wręcz pragnie uzyskać rosyjskie obywatelstwo…

      Masz dość ciągłych kontroli FMS. Rosja to duży i nie biedny kraj, z kompetentnym przywództwem - z wielką pomyślną przyszłością, możesz być obywatelem, to nie wstyd
      1. kotmistrz
        kotmistrz 26 maja 2012 r. 17:12
        +7
        Jaki masz stosunek do Ormian? Nie twój rząd, ale ty.
        1. synchrofasatron
          synchrofasatron 26 maja 2012 r. 17:34
          +8
          Cytat od kotmaster
          Jaki masz stosunek do Ormian? Nie twój rząd, ale ty.

          Żal mi prostego Ormianina. Jest tak samo zakładnikiem tej wojny jak ja. Zwykły człowiek potrzebuje 5 akrów, a nie całych regionów. Prosty człowiek potrzebuje ślubu syna, a nie pogrzebu. Prosty człowiek potrzebuje domu, a nie jego ruin.
          Rozróżniam naród ormiański od władz ormiańskich, które doszły do ​​władzy w wyniku wojny, a pokój między narodami jest dla nich jak śmierć.
          Z poważaniem...
          1. Terski
            Terski 26 maja 2012 r. 18:18
            +6
            Cytat: synchrofazotron
            . Zwykły człowiek potrzebuje 5 akrów, a nie całych regionów. Prosty człowiek potrzebuje ślubu syna, a nie pogrzebu. Prosty człowiek potrzebuje domu, a nie jego ruin.

            +dobry napoje
          2. scorpion74
            scorpion74 27 maja 2012 r. 09:30
            -3
            Nie myśl o Ormianach
            1. wiedzieć
              wiedzieć 27 maja 2012 r. 11:07
              +3
              Cytat z: scorpion74

              Nie myśl o Ormianach

              Zabraniasz mi myśleć? śmiech
          3. Zareka
            Zareka 27 maja 2012 r. 17:22
            +1
            miłość dobry Naprawdę powiedziane. Pozdrowienia !
        2. wiedzieć
          wiedzieć 26 maja 2012 r. 17:36
          0
          Cytat od kotmaster
          co sądzisz o Ormianach? Nie twój rząd, ale ty.

          Synchrofazotron odpowiedział za mnie tak odpowiedziałem jednak lepiej niż ja sam dobry
        3. Podpułkownik
          Podpułkownik 26 maja 2012 r. 17:45
          0
          Osobiście nienawidzę ormiańskich zbrodniarzy wojennych!Nie mogę się doczekać międzynarodowego trybunału przeciwko nim!
          Zwykli ludzie, współczuję im!
          1. Ruswolf
            Ruswolf 26 maja 2012 r. 19:17
            +5
            Witaj Alibku!
            A jaki bałagan macie z Gruzją na spornym terytorium
            Trwający od ponad 15 lat spór terytorialny między Gruzją a Azerbejdżanem wokół kompleksu klasztornego Dawida Gareja ponownie przypomniał sobie kilka dni temu.

            Setki ludzi z plakatem "Dawid Gareja to Gruzja!!!" wyszli na ulice Tbilisi po tym, jak przedstawiciele duchowieństwa powiedzieli, że strona azerbejdżańska odmówiła wpuszczenia wiernych i turystów z Gruzji do części kompleksu klasztornego.
            1. Podpułkownik
              Podpułkownik 27 maja 2012 r. 10:00
              -3
              Aleks Cześć!
              Nic poważnego!
              furię wywołał jeden poseł do gruzińskiego parlamentu, moim zdaniem Ormianin!
              Wszystko się zgadza!
          2. scorpion74
            scorpion74 27 maja 2012 r. 09:31
            -1
            Będziesz musiał czekać bardzo długo
    2. Cyniczny
      Cyniczny 26 maja 2012 r. 17:31
      +1
      Cytat z shved
      Obywatelstwo rosyjskie.

      Za jakiekolwiek łupy.
      Wszystkie dzieci mają tylko obywatelstwo rosyjskie.
    3. wałek
      wałek 27 maja 2012 r. 16:41
      -1
      Gęstsza trawa, łatwiejsza do koszenia.
  16. miejski
    miejski 26 maja 2012 r. 17:09
    +7
    Oddali terytoria Dagestanu, przesunęli granicę z powrotem, aby Azerbejdżanie dostali kanał Samur pół roku temu, znowu zrezygnowali z małej enklawy składającej się z 3 wiosek z przyległymi ziemiami, i o to walczyli i wpadli dzięki Putin i Miedwiediew!!!
    1. wiedzieć
      wiedzieć 26 maja 2012 r. 17:37
      -7
      Cytat z miejskiego
      Oddali terytoria Dagestanu, przesunęli granicę z powrotem, aby Azerbejdżanie dostali kanał Samur pół roku temu, znowu zrezygnowali z małej enklawy składającej się z 3 wiosek z przyległymi ziemiami, i o to walczyli i wpadli dzięki Putin i Miedwiediew!!!

      Takie bzdury, że nawet niechęć do komentowania. Czy przypadkiem nie jesteś naszym sąsiadem? charakter pisma jest bardzo znajomy...
      1. Kamilla
        Kamilla 26 maja 2012 r. 20:22
        0
        Cytat z know
        Czy przypadkiem nie jesteś naszym sąsiadem? charakter pisma jest bardzo znajomy


        A co z ... Arsenem ... pojawił się kolejny. (((
        1. wiedzieć
          wiedzieć 27 maja 2012 r. 11:08
          +1
          Cytat z miejskiego
          Oddali terytoria Dagestanu, przesunęli granicę, aby Azerbejdżanie dostali kanał Samur pół roku temu, ponownie zrezygnowali z małej enklawy składającej się z 3 wiosek z przyległymi ziemiami i


          Cytat z Drednouta
          Wioski Chrakh-Uba i sąsiednie Uryan-Uba, położone na północy Azerbejdżanu, zamieszkiwali obywatele rosyjscy zarejestrowani w jednej z wiosek regionu Magaramkent w Dagestanie, która w czasach sowieckich otrzymała ziemię w Azerbejdżanie pod uprawę. W 2010 roku strona azerbejdżańska zaproponowała kilka możliwych rozwiązań problemu mieszkańców tych wiosek: czasowe i stałe zameldowanie na terytorium Republiki Azerbejdżanu, nabycie obywatelstwa azerbejdżańskiego, bez zrzeczenia się obywatelstwa rosyjskiego; sprzedaż domów i nieruchomości oraz przeprowadzka na terytorium Federacji Rosyjskiej.

          Azerbejdżan i Rosja zgodziły się na uregulowanie kwestii wokół wsi Chrakh-Uba i Uryan-Uba. Mieszkańcy wsi Uryan-Uba przyjęli obywatelstwo Azerbejdżanu i pozostali w swoich domach, natomiast obywatele Federacji Rosyjskiej z Chrakh-Uba postanowili samodzielnie przenieść się do Rosji, na terytorium Dagestanu. O tym czytamy w komunikacie ambasady Rosji w Baku.

          A teraz przeczytaj i powiedz mi, kto pieprzy głupoty, mądralo
      2. miejski
        miejski 26 maja 2012 r. 22:06
        0
        Przypadkowo tak, bzdury, które naciskasz
    2. Ruswolf
      Ruswolf 26 maja 2012 r. 17:53
      +4
      Możesz podać więcej szczegółów?! z tego miejsca
      A potem ja - przepraszam - nie wiem. Prawdopodobnie przejechał obok mnie, gdy byłem pod wodą.
      1. Pancernik
        Pancernik 26 maja 2012 r. 19:24
        +6
        Wioski Chrakh-Uba i sąsiednie Uryan-Uba, położone na północy Azerbejdżanu, zamieszkiwali obywatele rosyjscy zarejestrowani w jednej z wiosek regionu Magaramkent w Dagestanie, która w czasach sowieckich otrzymała ziemię w Azerbejdżanie pod uprawę. W 2010 roku strona azerbejdżańska zaproponowała kilka możliwych rozwiązań problemu mieszkańców tych wiosek: czasowe i stałe zameldowanie na terytorium Republiki Azerbejdżanu, nabycie obywatelstwa azerbejdżańskiego, bez zrzeczenia się obywatelstwa rosyjskiego; sprzedaż domów i nieruchomości oraz przeprowadzka na terytorium Federacji Rosyjskiej.

        Azerbejdżan i Rosja zgodziły się na uregulowanie kwestii wokół wsi Chrakh-Uba i Uryan-Uba. Mieszkańcy wsi Uryan-Uba przyjęli obywatelstwo Azerbejdżanu i pozostali w swoich domach, natomiast obywatele Federacji Rosyjskiej z Chrakh-Uba postanowili samodzielnie przenieść się do Rosji, na terytorium Dagestanu. O tym czytamy w komunikacie ambasady Rosji w Baku.

        Źródło - serwis „Kaukaski Węzeł”.
        1. Ruswolf
          Ruswolf 26 maja 2012 r. 20:19
          +2
          Dzięki Rasul!
  17. Szwed
    Szwed 26 maja 2012 r. 17:15
    +5
    Cytat z know
    kontrowersyjne stwierdzenie

    Mówię w imieniu mojego regionu - Syberii Wschodniej, coraz więcej ...
    Cytat z know
    możesz być obywatelem, to nie wstyd

    Nie kłócę się, wszystko jest prawdą, ale stwierdzenie, że Azerbejdżanie w Rosji żyją, och, jak źle, jest po prostu kłamstwem…
    1. spełnione
      spełnione 26 maja 2012 r. 17:22
      0
      Cytat z shved
      Nie kłócę się, wszystko jest prawdą, ale stwierdzenie, że Azerbejdżanie w Rosji żyją, och, jak źle, jest po prostu kłamstwem.

      Oczywiście nie dla nich cukru, ale też nie dla smoły !!! tyran
      Pieprzą paszporty-ciotki w wieku 40 lat, kochają i rejestrują wszystkich swoich krewnych, a nawet robią z tego interes !!!
      Łapią i więzią ciotki, a enti wyskakują, mimo że są zarejestrowani w sprawie…. w różnych przypadkach… powiedzmy tak..!!
    2. wiedzieć
      wiedzieć 26 maja 2012 r. 17:38
      0
      Cytat z shved
      Azerbejdżanie w Rosji żyją och, jak źle - po prostu kłamstwo ...

      Nie mam na myśli pieniędzy. Z tym jest dobrze.
  18. Valton
    Valton 26 maja 2012 r. 17:28
    +2
    „Tak więc, jeśli Rosja straci stację radarową w Gabali, Amerykanie będą mogli ją dostać do swojej dyspozycji i wykorzystać ją do prowadzenia operacji wojskowych przeciwko Iranowi. Ponadto istnieje możliwość, że obiekt ten zostanie przekazany Stanom Zjednoczonym” czy Turcji”.

    Ale co, czy to taki duży problem wyłączyć stację w taki sposób, że nie byłoby możliwości jej przywrócenia ???
  19. Kapitan Czarny
    Kapitan Czarny 26 maja 2012 r. 17:28
    +1
    I nie widzę zagrożenia w Azerbejdżanie! W armii są tacy sami żołnierze jak my. I wykonują rozkazy wbrew swoim poglądom i opiniom politycznym! A brudnych baranów mamy dość... Nie oceniajcie całego narodu po bandzie idiotów! Osądzi nas historia i prawnuki.
    A stacja i tak zostanie po cichu zdemontowana, a co trzeba wywieźć we właściwe miejsce. Nawet się o tym nie dowiemy...
    Ale puste wypowiedzi o wysadzaniu w powietrze itp. Nie sądzę, żeby to było poważne!
    Nie jesteśmy nawet pionkami w Wielkiej Światowej Grze... oszukać tak co
  20. дима
    дима 26 maja 2012 r. 17:36
    0
    Czytałem, że wkrótce w Azerbejdżanie nastąpi potężne trzęsienie ziemi, a Baku zostanie zniszczone
    1. Podpułkownik
      Podpułkownik 26 maja 2012 r. 17:53
      -1
      a kto napisał?
      Irańczycy??
      1. дима
        дима 26 maja 2012 r. 19:05
        0
        Amerykanie. mają broń klimatyczną)))
  21. Powstaniec
    Powstaniec 26 maja 2012 r. 17:36
    0
    Rosja mogła w zamian kilka lat temu zbudować Zamun Gabale
  22. Cyniczny
    Cyniczny 26 maja 2012 r. 17:44
    -2
    Zdemontować i wysadzić w powietrze, jeśli przeszkadzają, wysadzić razem z wyposażeniem!
    A biorąc pod uwagę nową doktrynę wojskową Rosji, użyj wszystkiego, aż do RYa-6!
    napoje
  23. 703
    703 26 maja 2012 r. 17:48
    +3
    Cytat: synchrofazotron
    a środowiska, w którym Azerbejdżanie żyją i pracują w Rosji, nie można nawet nazwać sprzyjającym
    więc idź do domu! Jesteś naszym gościem, nie my!
    To jest nasz kraj i my zaprowadzimy w nim porządek!

    i problem jest rozwiązany po prostu:
    1. Całkowity zakaz handlu dla Azerów na rynkach rosyjskich.
    w tym spółki fasadowe.
    2. Całkowita weryfikacja przestrzegania prawa w momencie otrzymania rosyjskiego obywatelstwa.

    A za 2 tygodnie zaoferują nam tę stację za darmo.
    1. Kamilla
      Kamilla 26 maja 2012 r. 20:51
      -3
      [
      Cytat: 703.
      i problem jest rozwiązany po prostu:
      1. Całkowity zakaz handlu dla Azerów na rynkach rosyjskich.
      w tym spółki fasadowe.
      2. Całkowita weryfikacja przestrzegania prawa w momencie otrzymania rosyjskiego obywatelstwa.

      A za 2 tygodnie zaoferują nam tę stację za darmo.


      kto cię zatrzymuje! odważyć się! tylko jest mało prawdopodobne, że zaoferują ci stację za darmo ...
      1. Podpułkownik
        Podpułkownik 26 maja 2012 r. 21:30
        -5
        Camille!
        Kiedyś próbowali pozbyć się Azerów na rynkach!!
        I co trzeba było odwołać!
        A poza tym powrót tych ludzi nie jest dla Azerbejdżanu wielkim problemem!!
        Nie jesteśmy Gruzją ani Tadżykistanem!
        1. Dżugacz
          Dżugacz 26 maja 2012 r. 21:43
          +4
          Możesz potwierdzić fakty, bądź tak miły...
          1. wałek
            wałek 27 maja 2012 r. 16:46
            +1
            Nie będzie tutaj żadnych faktów z nich, zapomnij o tym i nie pamiętaj.
            1. Dżugacz
              Dżugacz 27 maja 2012 r. 20:36
              +1
              Tak, nadzieja polega na trzymaniu się ostatniego ...
          2. Dżugacz
            Dżugacz 27 maja 2012 r. 20:43
            +1
            Ludzie czekali, ale Twoja odpowiedź...
            Kiedyś próbowali pozbyć się Azerów na rynkach!!
            I co trzeba było odwołać!

            Bądź tak miły i odpowiedz za rynek.

            W końcu twoje słowa:

            Yarbay (5) Dzisiaj, 09:55
            Od dziecka odpowiadałam za każde moje słowo!


            Ludzie czekają na potwierdzenie i odpowiedź na to, co zostało powiedziane.
            1. DawidLinch2012
              DawidLinch2012 27 maja 2012 r. 20:46
              0
              Odpowiedzialność za bazar nie dotyczy Azerów.
        2. 703
          703 26 maja 2012 r. 22:02
          +6
          jak donosi AZE.az, w 2011 roku wolumen przekazów pieniężnych z Rosji do Azerbejdżanu wyniósł 995 mln manatów.
          to tylko oficjalne. a nieoficjalnie co najmniej 2 razy więcej.
          dochody budżetowe w 2012 roku 12 061 000 tys. manatów.

          około 20% budżetu jest gotowe do wyrzucenia?
          żeby polizać wujka Sama w dupę!
          flaga jest w twoich rękach!
        3. Cyniczny
          Cyniczny 27 maja 2012 r. 18:22
          0
          Cytat z Yarbay
          Kiedyś próbowali pozbyć się Azerów na rynkach!!

          Gdzie i kiedy ?
          Cytat z Yarbay
          I co trzeba było odwołać!

          Jeszcze raz: gdzie i kiedy?
          Cytat z Yarbay
          powrót tych ludzi nie jest dla Azerbejdżanu dużym problemem!!

          Całkowicie zgadzam się, że nie jest to duży problem dla Azerbejdżanu.
          Tutaj dla tych ludzi TO BARDZO DUŻY PROBLEM!!!
        4. Dżugacz
          Dżugacz 27 maja 2012 r. 20:39
          0
          Przypominam o wniosku w sprawie:
          Kiedyś próbowali pozbyć się Azerów na rynkach!!
          I co trzeba było odwołać!

          Jakoś odpowiadasz za swoje słowa faktami...
          1. synchrofasatron
            synchrofasatron 28 maja 2012 r. 10:13
            -2
            Czy znasz prawo swojego kraju? Wszyscy cudzoziemcy – w tym Azerbejdżanie – mają zakaz pracy w sektorze detalicznym… Jakie jeszcze fakty? Zapomniałeś doniesień NTV o dilerach itp.?
    2. wiedzieć
      wiedzieć 27 maja 2012 r. 11:11
      -1
      Cytat: 703.
      Jesteś naszym gościem, nie my!
      To jest nasz kraj i my zaprowadzimy w nim porządek!

      Mam duże wątpliwości co do tego, że jesteś obywatelem Rosji. Albo nie szanujesz swojego kraju i nie znasz jego praw czuć
  24. Skorpion 83
    Skorpion 83 26 maja 2012 r. 18:05
    +1
    Z NAMI WSZYSTKO BĘDZIE DOBRZE!))) W końcu mocno w to wierzymy!
  25. OperaTak
    OperaTak 26 maja 2012 r. 18:09
    +2
    Natura spoczywa na dzieciach wielkich ludzi. Jaki mądry i utalentowany był Hejdar Alijew, którego szanowałem, jak głupi i mierny był jego syn, który doprowadzi Azerbejdżan do tego stopnia, że ​​po prostu zniknie z mapy świata. Mały głupek, który widzi gałąź, na której siedzi wraz z całym swoim krajem.
    1. 703
      703 26 maja 2012 r. 18:24
      +6
      OperaTak

      Nie zgadzam się. ma na sumieniu masakrę Rosjan i Ormian w Baku w 1990 roku!
      1. OperaTak
        OperaTak 26 maja 2012 r. 23:33
        0
        Cytat: 703.
        ma na sumieniu masakrę Rosjan i Ormian w Baku w 1990 roku!
        Kochanie, na początek dowiesz się, kim był Hejdar Alijew w 1990 roku - prosty zastępca. To jest pierwszy. Po drugie: bardzo dobrze pamiętam, jak osobiście rozwiązał problem ze stacją radarową Gabala, kiedy był prezydentem. Zdecydowano na naszą korzyść. Więc nie bardzo wierzę w twoją HIPOTEZĘ.
        1. 703
          703 27 maja 2012 r. 01:09
          -2
          OperaTak
          Podczas swojej administracji sowieckim Azerbejdżanem H. Alijew aktywnie umieszczał Azerbejdżanów na stanowiskach kierowniczych, spychając na dalszy plan przywódców innych narodowości (głównie Ormian i Rosjan).
          bez względu na ich kwalifikacje zawodowe.
          Tragiczne wydarzenia 1990 roku stały się dla Hejdara Alijewa dogodną okazją do ostatecznego powrotu do republiki, na początkowym etapie, choć na prawach jedynie szefa autonomii Nachiczewanu.
          Za organizacją „Czarnego stycznia” w 1990 roku stał Hejdar Alijew, dążący do władzy wszelkimi sposobami, w tym poprzez rozlew krwi własnego narodu. Alijew skorzystał na eskalacji napięcia, masowych pogromach i wkroczeniu wojsk do Baku
          1. Podpułkownik
            Podpułkownik 27 maja 2012 r. 07:41
            -1
            703 Jesteś tanim prowokatorem!Czy nie zacytowałeś w innym temacie nieistniejących słów Lermontowa obrażających rasy kaukaskie!!?
            Mówię ci wtedy i teraz!
            Ojcze prowokatorów, czyli pod żadnym pozorem nie możesz być uczciwym człowiekiem!
            1. scorpion74
              scorpion74 27 maja 2012 r. 09:35
              0
              703 prawy człowiek
              1. Podpułkownik
                Podpułkownik 27 maja 2012 r. 10:02
                -2
                Dawid to ty????
                W wieku)))))))))))))))
                1. DawidLinch2012
                  DawidLinch2012 27 maja 2012 r. 23:55
                  -2
                  Bdi, Alibek)
                  Gdzie jest teraz twój idol Veli Kuchuk?
            2. 703
              703 27 maja 2012 r. 11:17
              -3
              Podpułkownik
              w takim razie zgrabnie odbiegłeś od tematu.
              Osobiście widziałem Ormian palonych żywcem, Rosjan z rozprutymi brzuchami.
              to samo było tylko w Czeczenii.
              Azerbejdżańską propagandę zostawiam dla siebie.
              mamy dobre powiedzonko.
              „Z ICH KARTĄ NIE WCHODZĄ DO INNEGO KLASZTORU”
              Jeśli ci się tu nie podoba, idź do domu.
              czy do widzenia, tak jak pożegnałeś się z ROSJANKIEM z Baku w 1990 roku?
          2. OperaTak
            OperaTak 27 maja 2012 r. 11:37
            +1
            Cytat: 703.
            Podczas swojej administracji sowieckim Azerbejdżanem H. Alijew aktywnie umieszczał Azerbejdżanów na stanowiskach kierowniczych,
            - to nie jest prawda. Taka była polityka KPZR – pierwszych osób w republikach narodowych zawsze и wszędzie były kadry narodowe, ale drugimi sekretarzami byli Rosjanie, Ukraińcy lub Białorusini. A Ormianie nie mają z tym nic wspólnego.
            1. 703
              703 27 maja 2012 r. 12:04
              -3
              OperaTak
              w Azerbejdżanie było to we wszystkich przedsiębiorstwach i organizacjach.
      2. wiedzieć
        wiedzieć 27 maja 2012 r. 11:14
        -1
        Cytat: 703.
        masakra w 1990 r. dokonana przez Rosjan

        u ciebie wszystko jasne... im śmielsze kłamstwo tym szybciej w nie uwierzą... "człowieku"
        1. Podpułkownik
          Podpułkownik 27 maja 2012 r. 11:44
          -1
          wiedzieć!
          tutaj już zaznaczył się nieistniejącymi słowami Lermontowa !!
          zwykły nazistowski prowokator!
          spójrz w ten wątek
          http://topwar.ru/14639-prostye-veschi-my-uzhe-ne-russkie-ne-nado-nas-nakazyvat.h
          tml#identyfikator-komentarza-361616
        2. 703
          703 27 maja 2012 r. 12:22
          -3
          wiedzieć
          patrz mamo!
          http://www.youtube.com/watch?v=lvTiCP-np04&feature=related
          Alijew potrzebował władzy. nie oszczędził też swoich współplemieńców.
          a następnie ogłosili ich bohaterami!
  26. chrząknięcie
    chrząknięcie 26 maja 2012 r. 18:10
    +4
    Stacja jest wąskoprofilowa (przeznaczona na Ocean Indyjski), przestarzała, skierowana w przeciwnym kierunku niż Rosja, jest nowy zamiennik w Armawirze, żadnych problemów i żadna Ameryka się nie zmieści. Azerbejdżan nikogo nie prześladował, chciał więcej zarobić i tyle, nie ma co dramatyzować. Tyle, że Azerbejdżan nie wziął pod uwagę, że „Armawir” tak szybko zacznie działać i myślał, że Rosja bez problemu znajdzie te grosze, Kudrin zarabia tu więcej rocznie. A Ormianie znów zacierają spocone ręce: Rosjanie opuszczają Azerbejdżan, a nazwa Armawir budzi kontrowersje.
  27. orel53
    orel53 26 maja 2012 r. 18:13
    +5
    Zwykli ludzie: Rosjanie, Azerbejdżanie, Ormianie - wszyscy jesteśmy pionkami w tej grze. My o niczym nie decydujemy, ale decyduje banda ludzi-masonów, którzy rządzą całym światem i są w Ameryce. Muszą podporządkować sobie cały świat, zniszczyć wielu, a innych uczynić niewolnikami, aby cały świat działał i był posłuszny im i ich dzieciom. Dlatego wszędzie rozpoczynają wojnę, podżegając jeden naród przeciwko drugiemu. Ludzie! Nie ulegajmy amerykańskiej propagandzie i przekupstwu! Tyle lat żyliśmy w pokoju. Tak samo z powodu Ameryki będziemy walczyć i przelewać krew. Wręcz przeciwnie, musimy się zjednoczyć i stawić opór temu zdeprawowanemu i szyderczemu krajowi!
    1. spełnione
      spełnione 26 maja 2012 r. 18:50
      -7
      Cytat z orel53
      Wręcz przeciwnie, musimy się zjednoczyć i stawić opór temu zdeprawowanemu i szyderczemu krajowi!

      Homa, weź trochę popcornu i zamknij się!!!
      Lepiej oczyść umysł! tyran
      1. nycsson
        nycsson 26 maja 2012 r. 19:03
        +5
        Cytat z met
        Homa, weź trochę popcornu i zamknij się!!!
        Lepiej oczyść umysł!

        I myślę, że musisz je wyczyścić! Nie zamykaj tu ust, rozumiem.......
        1. spełnione
          spełnione 26 maja 2012 r. 19:27
          -11
          Cytat z know
          I myślę, że musisz je wyczyścić! Nie zamykaj tu ust, rozumiesz...

          Rozumiesz mnie, nie bierz tego... chomiku tyran )))
          A może dali ci bojową KLAVA ??? tyran
          1. nycsson
            nycsson 26 maja 2012 r. 21:20
            +1
            Cytat z met
            Rozumiesz mnie, nie bierz tego... chomiku

            Masz popis, jak ja wyglądam…… Sam jesteś chomikiem……. tyran
            A moje clave jest zwyczajne, nie wiem co rozumiesz przez walkę...... tyran
            1. spełnione
              spełnione 31 maja 2012 r. 18:55
              0
              Cytat z nycssona
              Masz popis, jak ja wyglądam…… Sam jesteś chomikiem….. łobuzem
              Jak ja???))) tyran
              A mój clave jest zwyczajny, nie wiem, co rozumiesz przez walkę..

              Zapytaj swojego kuratora, co Ci dał Claudia!! tyran
  28. Szwed
    Szwed 26 maja 2012 r. 18:16
    + 10
    Cytat z know
    Nie mam na myśli pieniędzy. Z tym jest dobrze.

    W żadnym wypadku nie nawołuję do nienawiści etnicznej, ale wyjaśnij jedno - skoro Azerbejdżanie tak źle czują się w Rosji, to dlaczego, do diabła, tu żyjesz i cierpisz? idź do domu i wszystko będzie dobrze z tobą ... nie? Nie rozumiem...
  29. AlexDragon
    AlexDragon 26 maja 2012 r. 18:43
    +6
    WSZYSTKO JEST PROSTE. ZA TAKĄ POSTAWĘ ZERWANIE WSZELKICH STOSUNKÓW Z AZERBEJDŻANEM. ROSJA JESZCZE NIKOMU SIĘ NIE UGIĘŁA. SĄ INNE KRAJE, BRACIA. AMERIKOSOV Z WSZECHWIDZĄCYM OKIEM ZAWSZE WYGRYWA. PRAWDA I BÓG SĄ ZA NAMI
    1. chrząknięcie
      chrząknięcie 26 maja 2012 r. 19:03
      +6
      Tak, nie jeżdżą, kwestia pieniędzy, czynsz nam nie odpowiada. Azerbejdżan wiedział, że Armawir wkrótce ruszy do boju iw ostatnich latach w końcu chciał zarobić więcej. Po prostu nowe stacje budowane są bardzo szybko, ani partnerzy, ani wrogowie nie nadążają.
  30. wiedzieć
    wiedzieć 26 maja 2012 r. 18:43
    +2
    Odpowiem za siebie - nigdy nie byłem w Rosji i nie wybieram się, odpowiem za innych - jak już siedzą, to jest to dla nich znośne, wszędzie jest ryzyko.
    1. spełnione
      spełnione 26 maja 2012 r. 18:52
      0
      Cytat z know
      Odpowiadam za siebie - nigdy nie byłem w Rosji i nie zamierzam,

      Dokąd idziesz, głupcze! tyran
      Jeśli Mahomet nie idzie do góry, to góra idzie do Mahometa!))) tyran
      CZEKAĆ!!! tyran
      1. żyły
        żyły 26 maja 2012 r. 19:42
        +3
        dobrze, dobrze i nie przychodź, a bez ciebie jest wielu Azerów. Nie możesz zmienić raka przed Vladikiem
        1. Kamilla
          Kamilla 26 maja 2012 r. 20:46
          +1
          Cytat: żyły
          a bez ciebie pełno Azerów.


          prawidłowo nazwać naród, łamiesz zasady serwisu.
      2. wiedzieć
        wiedzieć 27 maja 2012 r. 11:15
        -1
        umniShka, ty przynajmniej rozumiesz znaczenie swoich pism śmiech
    2. Dżugacz
      Dżugacz 26 maja 2012 r. 20:03
      +7
      O jakim ryzyku mówisz, że nie jesteś tu sam?
      Petersburg, rejon Newski.
      Na rogu jest kiosk, w którym sprzedaje Shiraz, Azerbejdżan, 25-27 lat, stragan taty.
      Często kupuję od niego małe rzeczy, kiedy jestem zbyt leniwy, aby przejść dodatkowe metry do sklepu, metki są przecenione o piętnaście procent i to nie ma znaczenia ...
      Przyjeżdżam i rozmawiam często, ale jeżdżę już trzy lata, czasem zadaję pytanie - kiedy wrócę do domu, do słonecznego Azerbejdżanu? Odpowiedź jest stereotypowa – dlaczego, kim byłem tam, a kim jestem tutaj?
      Oznacza to, że wszystko pasowało do osoby, osiedlił się tutaj i jest to jego osobisty wybór i decyzja, i nikt nie dał nam prawa wyboru za niego. Byłoby ryzyko – odszedłbym w pierwszej kolejności, zapominając o zyskach, bo życie jest jedno.
      Nie powiem nic o tym, jak jego wybór zbiega się z moimi pragnieniami, ale zajął swoją niszę ...
      A fakt, że Ci się udaje w tradingu to fakt, te same znajome umiejętności skoczyły z Gabala, ale (IMHO) nie musisz próbować przeskakiwać ponad swoje możliwości, łatwo zyskać trzysta lyamów rocznie, możesz stracić wiele więcej ...
      1. Ruswolf
        Ruswolf 26 maja 2012 r. 20:33
        +5
        Eugeniusz cześć!
        Chcę dodać, jeśli nie masz nic przeciwko!
        Rekwizycje są organizowane przez ich rodaków.
        Mam przyjaciela, który pracuje jako kapitan statku, Azerbejdżan, i tak powiedział, dlaczego jego rodacy nie akceptują,
        - Odmówił oddania im pieniędzy do hostelu. Powiedział im, że ma rodzinę, którą trzeba nakarmić i ubrać tak, jak przystało na mężczyznę. - Cóż, powiedzieli mu, że nie jest Azerbejdżanem.
        A najciekawsze jest to, że w Rosji Azerbejdżanie i Ormianie pracują w tym samym miejscu, MIESZKAJĄ W POBLIŻU I BEZ ŻADNEJ NIENAWIŚCI!
        1. Dżugacz
          Dżugacz 26 maja 2012 r. 20:48
          +1
          Cześć Lexi!
          To jest korzeń zła - ich własny chuhanyut, ich własny, i szukają kogoś, kogo można winić na boku ...
          1. Ruswolf
            Ruswolf 26 maja 2012 r. 21:02
            0
            I jak mówią
            "W cudzym oku - widzą drzazgę! Ale we własnym - belek nie zauważają!"
        2. synchrofasatron
          synchrofasatron 28 maja 2012 r. 10:19
          -3
          Jaki hostel, jakie opłaty? Wielu Azerbejdżańczyków dobrowolnie zbiera pieniądze na różne potrzeby swoich rodaków – ktoś ma wesele, ktoś umarł, coś trzeba zbudować – ale to bynajmniej nie są wymuszone rekwizycje. I wszyscy Azerbejdżanie wiedzą na pewno, że otrzymają pomoc w kłopotach. Co z tym jest nie tak? Kapitan nie chce płacić - jego sprawa, ale raczej nie pomogą mu, jeśli wpadnie w kłopoty
      2. Podpułkownik
        Podpułkownik 26 maja 2012 r. 21:34
        -1
        *** A fakt, że odnosisz sukcesy w tradingu to fakt, te same znajome umiejętności skoczyły z Gabalą, ale (IMHO) nie musisz próbować przeskakiwać ponad swoje możliwości, łatwo zarobić trzysta lyamów rocznie, możesz stracić znacznie więcej..* *
        a co zrobili twoi politycy że umiejętności które ty znałeś nie skoczyły w górę????
        Ile jeszcze do stracenia???
        1. Dżugacz
          Dżugacz 26 maja 2012 r. 21:39
          0
          I dlaczego mówimy o tym, co oni zrobili, a może lepiej o tym, co teraz robią wasi „politycy”? I powiedz mi proszę, co dokładnie już straciłeś?
          A może zróbmy sofistykę i poruszmy temat, kto pierwszy napluł do zupy? uśmiech
          1. Podpułkownik
            Podpułkownik 26 maja 2012 r. 21:50
            -4
            To znaczy przez 20 lat ten obiekt był dzierżawiony Rosji prawie za darmo, a przynajmniej to nie wystarczy???
            i wszystko stracone!!
            Dla Azerbejdżanu Karabach iw ogóle każdy okupowany region to WSZYSTKO!
            Nie mówię o ludziach!!Szanuję Rosjan,mogę nawet powiedzieć,że ich kocham!!
            Mówię o polityce Rosji, bezużyteczne!!
            1. Dżugacz
              Dżugacz 26 maja 2012 r. 22:01
              0
              Aby coś "wydzierżawić", trzeba to mieć i mieć do tego nie tylko formalne, ale i moralne prawa, a do tej pory wszyscy zdrowi na umyśle zrozumieli, że obiekt ten został zbudowany siłami i środkami całego Związku Sowieckiego i Geidar bardzo dobrze to zapamiętałem - stąd bierze się ta dwudziestoletnia, uczciwa polityka wobec Gabali...
              Wtedy powstanie coś własnego, azerbejdżańskiego, wtedy temat „godziwej” ceny i „uczciwej” polityki wynajmu będzie trwał.
              I nie tłumaczyłem tematu ludziom, ludzie są i będą kręgosłupem kraju, wybierając własne przywództwo, które już określi ogólną politykę państwa ...
              Nie przysięgnę miłości, zadzwoń do mnie, mogę kochać bliskich i rodzinę, nic więcej.
      3. synchrofasatron
        synchrofasatron 28 maja 2012 r. 18:18
        -1
        Według Vesti.Az vВryanske.com
        znane są szczegóły
        głośne przestępstwo, które
        wydarzyło się w bazie warzywnej
        wzdłuż ulicy Schukin. Przypomnijmy, że zabójca uwolnił się w swoim
        ofiarą kilku kul i uciekł
        samochodem. Według źródeł
        vВryanske.com zabity okazał się
        szef diaspory azerbejdżańskiej
        w Briańsku Magomed Alijew. W
        Alijew mieszkał w Briańsku ponad 30 lat
        lat pozostawił żonę i czwórkę dzieci. W Briańsku Magomed Alijew
        znany również pod imieniem Jurij. Stało się jasne, że wcześniej
        dokonano zamachu na Alijewa.
        Kilka lat temu też
        strzał. - To nie jest pierwsza próba.
        o życiu Magomeda - powiedział
        źródło bliskie rodzinie
        Alijewów. - Został już postrzelony.
        wielokrotnie. Około więcej
        roku była ostatnią próbą, wówczas został ciężko ranny w ramię. Na
        miał nawet zespół
        później niepełnosprawność
        dodane źródło. Według źródła świadków
        było kilka morderstw, ale zabójca
        nikt nie widział. Zaraz po
        strzały zabójca podbiegł
        do pobliskiego
        samochód "Ford" i grożąc kierowcy pistoletem zniknął
        z miejsca zbrodni. — Kierowca powiedział, że zabójca
        zagroził, że go zabije, jeśli go nie zabierze
        gdzie mu powie - powiedział
        źródło organów ścigania
        władze Briańska. - Przyjazd
        do skrzyżowania ulic Schukin i alei Stanke Dimitrov
        Zabójca nagle kazał się zatrzymać.
        Po wyskoczeniu z samochodu
        i przeniósł się do wcześniej przygotowanego
        kolejna taksówka Renault
        ze znakiem rejestracyjnym K 143 UH. – powiedział kierowca forda
        policjant, który widział taksówkę
        dotarł do „pierścienia” i zniknął
        w nieznanym kierunku.
  31. Aleksiej67
    Aleksiej67 26 maja 2012 r. 18:50
    +1
    Cholera, przejrzałem komentarze i jestem zdumiony, jak silny jest w nas lokalizm. „-” i „+” są stawiane ściśle według przynależności do Azerbejdżanu („-”), nawet dla normalnych i uzasadnionych komentarzy, czy też dla tych, którzy proponują zburzenie go z powierzchni ziemi (+), żartował sam na początku gałęzi i z przerażeniem uświadomiłem sobie, że komuś przydałby się mój żart w prawdziwej postaci waszat . Na początku artykuły dotyczyły świata przyjaźni, a potem zaczęło się...
    Sam staram się - i nie stawiać +, ale tutaj cofnę się i poprawię jak najwięcej.
    Chłopaki, nie jesteśmy w okopach i „-” to nie broń, a „+” to nie nagroda. napoje Po co być takim niegrzecznym? mrugnął
    1. spełnione
      spełnione 26 maja 2012 r. 19:37
      +1
      Cytat: Aleksiej67
      Chłopaki, nie jesteśmy w okopach i „-” to nie broń, a „+” to nie nagroda. drinki Dlaczego być tak skandalicznym?

      Aleksiej, dzisiaj celowo Kłamię, po prostu tak się złożyło, że jechałem w trolejbusie - po prostu horror - zapach taniej wody kolońskiej, mydła i potu po prostu zwalił mnie z nóg !!!!
      I to nie od starszych, ale od młodych i najwyraźniej nie narodowości rosyjskiej. Wytrzymał, jak mógł, otworzył okno do granic możliwości !!!
      Teraz rozumiem, dlaczego na Kaukazie w dniu urodzin dają mydło - rzhach dostaje czkawki!! tyran
      1. Aleksiej67
        Aleksiej67 26 maja 2012 r. 19:44
        +1
        Cytat z met
        Dziś konkretnie kłamię, tak się akurat złożyło, że jechałam trolejbusem - po prostu horror - zapach taniej wody kolońskiej, mydła i potu po prostu zwalił mnie z nóg!!!!

        Szczerze mówiąc, dawno nie jeździłem komunikacją miejską, może zaryzykuję coś „ekstremalnego”, choć widok minibusa pędzącego po torach tramwajowych odpycha takie pragnienie. śmiech
        Cytat z met
        I to nie od starszych, ale od młodych i najwyraźniej nie narodowości rosyjskiej. Wytrzymałem, jak mogłem, otworzyłem okno do granic możliwości !!! Teraz rozumiem, dlaczego na Kaukazie dają mydło w swoje urodziny - oni weź czkawkę!!

        Nie wiem, co dają na Kaukazie na urodziny, ale sam widziałem, jak na weselu w nadwołżańskiej wiosce dawali młodym ludziom „robot kuchenny” (jak stwierdził „dawca”), który później okazała się tanią plastikową krajalnicą do warzyw. Śmiał się też jak szalony śmiech
    2. Wadim555
      Wadim555 26 maja 2012 r. 19:45
      +1
      Cytat: Aleksiej67
      Sam staram się - i nie stawiać +, ale tutaj cofnę się i poprawię jak najwięcej.
      Chłopaki, nie jesteśmy w okopach i „-” to nie broń, a „+” to nie nagroda. Po co być takim niegrzecznym?


      Alexey, dzisiaj jest lekki "najazd" trolli, więc pleśnią + i -, gdzie można bardziej rozpieszczać ludzi.

      Cytat: Aleksiej67
      Naprawię to w miarę możliwości.

      Podobnie napoje
      1. Aleksiej67
        Aleksiej67 26 maja 2012 r. 19:53
        +1
        Cytat: Vadim555
        dzisiaj jest lekki "najazd" trolli, więc rzeźbią + i -, gdzie można bardziej rozpieszczać ludzi.


        Wadim555, Dziękuję, dawno nie odwiedzałem strony, odstawiony od „złych duchów” śmiech
    3. Podpułkownik
      Podpułkownik 26 maja 2012 r. 20:12
      -2
      Alexey całkowicie zgadza się z tobą co do zalet i wad))!!!
  32. Deniska999
    Deniska999 26 maja 2012 r. 19:35
    -3
    Jeśli odejdziesz, zostaw za sobą tylko nagie ściany.
  33. żyły
    żyły 26 maja 2012 r. 19:38
    -2
    odkręcić ważne śruby.
    1. spełnione
      spełnione 26 maja 2012 r. 19:41
      -3
      Cytat: żyły
      odkręcić ważne śruby.

      "Koło zębate" żyły, musisz go nosić przy sobie i nikomu go nie dawać !!!)) tyran
      1. żyły
        żyły 26 maja 2012 r. 19:45
        -2
        pojechał do domu, odkręcił, przyszedł do serwisu, zakręcił.
        1. spełnione
          spełnione 26 maja 2012 r. 20:29
          -3
          Cytat: żyły
          pojechał do domu, odkręcił, przyszedł do serwisu, zakręcił.

          Najważniejsze, że twoja żona rozumie! tyran
  34. prorok Alosza
    prorok Alosza 26 maja 2012 r. 19:45
    +2
    Z antyrosyjskiego ataku Azerbejdżanu należy wyciągnąć wniosek: pragmatyczny i racjonalny. Muszą być uwzględnione wszystkie instrumenty wpływu - pełne uznanie obecnych strat terytorialnych Azerbejdżanu, wsparcie dla bratniego ludu chrześcijańskiego Armenii, naciski na rozbiór kaspijski, pomoc dla Iranu, blokada gospodarcza, wypędzenie obywateli Azerbejdżanu jako kraju nieprzyjaznego itp. . Dość Rosji, aby znosić te ataki „złych krasnoludków”!
    1. żyły
      żyły 26 maja 2012 r. 19:48
      +6
      a jednocześnie oczyścimy rynki, możesz wysłać Azerbejdżanom tych, którzy podpisali dokumenty, aby mieszkali w Rosji
    2. KUKS
      KUKS 26 maja 2012 r. 20:18
      +2
      Nie mylić, problem nie leży w stosunkach między Az-ną a Rosją. Problem tkwi w stosunkach między USA a Rosją. Stany Zjednoczone wydają się dość otwarcie deklarować zamiar przybycia do Azji Centralnej. Zamierzają to zrobić m.in. przez Kaukaz Południowy. Sprawa jest zbyt strategiczna. jeśli ktoś myśli, że jakikolwiek kraj w przestrzeni poradzieckiej gra w lidze USA i Rosji, to się myli – to tylko liczby. Niezależnie od tego. co Rosja może zrobić w stosunku do Azerbejdżanów i stosunków z Az-n, strategicznie nic się nie zmieni – amerykanie potrzebują braku rosyjskich baz, dostępu do ropy i gazu oraz obecności swoich baz. I nikogo nie obchodzą problemy miejscowych Indian. Jeśli Rosja nie mogła dać Az-nu gwarancji - w tym przypadku prawdopodobnie zachowania potęgi klanu Alijewów, bezpieczeństwa terytorialnego itp., To jest to błąd Rosji, a nie Az-na. I nie udawajcie, że Azerbejdżan to taki fajny pieprzyk, który chciał to zrobić, chciał to zrobić. To jest głupota.
      1. nycsson
        nycsson 26 maja 2012 r. 21:49
        +1
        Cytat: RAR
        Jeśli Rosja nie mogła dać Az-nu gwarancji - w tym przypadku prawdopodobnie zachowania potęgi klanu Alijewów, bezpieczeństwa terytorialnego itp., To jest to błąd Rosji, a nie Az-na. I nie udawajcie, że Azerbejdżan to taki fajny pieprzyk, który chciał to zrobić, chciał to zrobić. To jest głupota.

        Zupełnie się z Tobą zgadzam!!! Nasza polityka zagraniczna jest, delikatnie mówiąc, kiepska!!! Wszyscy spieprzyli sprawę, nawet po swojej stronie!!! W tym tempie wkrótce nie zobaczymy Morza Kaspijskiego jako własnych uszu!!! I cały Kaukaz!!!
  35. fajna.ya-nikola
    fajna.ya-nikola 26 maja 2012 r. 19:47
    +5
    Handlowcy to handlarze, handlowcy! 7 milionów to nie wystarczy! Ale 300 milionów. wydaje się być w sam raz! Byłoby interesujące dowiedzieć się, ile diaspora azerbejdżerska napędza nasze ciasto dla siebie w ciągu roku? facet
    1. Kamilla
      Kamilla 26 maja 2012 r. 20:24
      -1
      Cytat z: cool.ya-nikola
      diaspora azerska


      naucz się poprawnie nazywać naród!! naruszenie regulaminu serwisu..!
      1. AdAAkRuSS
        AdAAkRuSS 26 maja 2012 r. 23:14
        -2
        Pytanie Nikoli jest słuszne, tyle że emocje mnie trochę poniosły.Myślę, że w przyszłości rozmowa z Tobą powinna być bardzo ostra i większość Twoich rodaków powinna iść do domu, jakoś bez Ciebie damy radę, inaczej gra się potoczy być jednostronnym.
        1. synchrofasatron
          synchrofasatron 27 maja 2012 r. 00:26
          -2
          Wysłać. To ostatni instrument nacisku na Azerbejdżan.
        2. Cyniczny
          Cyniczny 27 maja 2012 r. 18:27
          -4
          Cytat: AdAAkRuSS
          większość rodaków powinna wyjechać do ojczyzny

          Już zostało powiedziane: Azerbejdżan bez obywatelstwa rosyjskiego to relikt / unikat / frajer !!!
          nie znajdziesz!
    2. 703
      703 26 maja 2012 r. 22:20
      0
      fajna.ya-nikola
      ponad 1 miliard dolarów za pośrednictwem samych banków.
      1. synchrofasatron
        synchrofasatron 27 maja 2012 r. 00:28
        -2
        myślałeś?
        1. 703
          703 27 maja 2012 r. 01:13
          0
          synchrofasatron

          te dane są swobodnie dostępne w Internecie! z Twoich witryn.
          a także dane dotyczące budżetu.
  36. Stasi.
    Stasi. 26 maja 2012 r. 20:28
    +4
    To, że rząd Azerbejdżanu bez wyraźnego powodu podniósł czynsz do 300 milionów, jest po prostu bezczelnością. Dobrze, że mamy pełnoprawną wymianę stacji w Armawirze. Samej stacji Gabala nie można tak zostawić, choć jest przestarzała, to równie dobrze może zostać wykorzystana przez wroga. Osobiście nie uważam samych Azerów za wrogów, szkoda, że ​​elity polityczne zarówno naszego kraju, jak i Azerbejdżanu są nastawione na konfrontację.
    1. chrząknięcie
      chrząknięcie 26 maja 2012 r. 21:28
      +3
      300 poprosiło o ofertę i zgodziłoby się na 40, ale tu nie chodzi o Alijewa, ale o nas, uruchomiliśmy własne. Takie strategiczne obiekty nie powinny znajdować się na czyimś, nawet przyjaznym terytorium, ale jednoznacznie na własnym terytorium. Położyć. zaoferował korzystanie z tej stacji w Europro, wiedząc, że wkrótce zostanie złomowany ...
  37. sergo0000
    sergo0000 26 maja 2012 r. 21:20
    +6
    Myślę, że utrata stacji Gabala nie jest wielkim problemem. Rosja była na to przygotowana. Ale teraz naprawdę nadejdą ciężkie czasy dla Azerbejdżanu! Ponowna ocena jego możliwości może się dla niego obrócić. I to nie najwygodniej! po stronie Rosji !Mianowicie od Putina.Nie jestem prorokiem,ale myślę,że naszego prezydenta od takiego naplucia w twarz,po prostu nie można się otrzeć!Będziemy śledzić wiadomości!!!
  38. iulai
    iulai 26 maja 2012 r. 21:51
    0
    proponują wysadzić, coś odkręcić, chłopaki, nasze wojsko chyba nie jest głupcami, stacja będzie stać jak kupa betonu i złomu. na demontaż potrzebne będą duże pieniądze.
  39. vovan1949
    vovan1949 26 maja 2012 r. 21:51
    +1
    Przejrzałem całą gałąź, wrażenie jest obrzydliwe. Wydaje się, że to poważny temat, ale niektóre komentarze są dziecinne. Wszystkie hee hee tak ha ha. Wystarczy coś napisać i dostać gwiazdkę na pasku na ramię. Przedszkole jednak...
  40. synchrofasatron
    synchrofasatron 26 maja 2012 r. 21:57
    +2
    Rosja zamierza dalej rozwijać współpracę dwustronną z Azerbejdżanem - Putinem. Z dzisiejszych wiadomości. Zastanawiam się, czy tutaj wspólnie robimy hara-kiri, a rządy obu krajów niespecjalnie się tym przejmują. Nie ma ostrych wypowiedzi, Onishchenko nie słychać, służba migracyjna milczy))) może grają we wspólną grę?
  41. Ataturk
    Ataturk 26 maja 2012 r. 22:03
    -1
    Czytałem posty wszystkich, szczerze mówiąc, nie było to przyjemne.
    A więc spójrzmy na wszystko na półkach.

    1. Ci, którzy dzwonili do mnie wczoraj, Azerbejdżanin, przyjaciel, teraz piszą, targ, pomidory, wynoś się z Rosji.
    2. Nie ci, którzy piszą, żeby wysadzić w powietrze.
    3. Niektórzy piszą, że Azerbejdżanie tańczą do melodii Stanów Zjednoczonych.

    I tak moi przyjaciele. Zanim ocenisz przyjaźń między naszymi krajami, najpierw przyjedź do Azerbejdżanu, spójrz na nasz stosunek do gości tego kraju, przyjedź wszystkich, którzy nazywają mnie PRZYJACIELEM, jak cię spotkam, mimo że chcesz coś wysadzić. Jeśli powiedziałem PRZYJACIEL, to dla mnie to nie jest tylko słowo.

    Rząd Azerbejdżanu ma duże problemy z Zachodem na tle ich der-mokracji. Mówienie więc, że Azerbejdżan robi to pod dyktando, jest głupotą.

    Już nie raz tu mówiłem, że za czynsz pobieramy 7 mln, ale na jego konsekwencje wydajemy 10 razy więcej. Tym, którzy krzyczą z wielkiego mównicy, że trzeba wysadzać w powietrze, mówię: Chodźcie wysadzać, a potem posprzątajcie po sobie!

    Ty, przez JEDNĄ NIEPOTRZEBNĄ stację radarową, ruiny, tutaj piszesz o całym narodzie, kiedy Twoi rodacy odwiedzają teraz Eurowizję w Baku, a my przyjmujemy ich jako swoich.

    WSTYDŹ SIĘ?

    Chłopaki, sprzedają od was pomidory, więc kto was powstrzymuje przed NIE KUPOWANIEM od nich? Są tam, bo ktoś ich tam potrzebuje.

    A teraz powtórzę jeszcze raz, dla tych, którzy nie weszli. Jeśli Rosja opuści ten radar, nikt nie będzie go używał. Zostanie po prostu rozebrany i zburzony. Nikt go nie potrzebuje. W tym Rosja. Rząd Rosji potrzebuje obecności w Azerbejdżanie i nic więcej.

    A gdybyśmy tego potrzebowali, to nie kupowalibyśmy od Rosji i Ukrainy, w tym od Izraela, systemu obrony przeciwlotniczej.

    Chłopaki, nikt nigdy nie budował związku na tak złych tonach. Jeszcze raz powtarzam, to jest ośrodek wypoczynkowy, są ludzie, tam odpoczywają DZIECI. Tam konsekwencje tego radaru są przerażające.

    Kiedy rozpoczęła się wojna w Iraku, ten kolos pracował na pełnych obrotach, czy wiesz, jakie były pobliskie wioski?

    Czasami cię czytam, a potem źle rozumiem. Albo napisz do przyjaciela, z szacunkiem, a potem chcesz to wysadzić w powietrze. Czy taka jest cena twojej przyjaźni? Nie jest konieczne budowanie relacji na takich tonach. Istnieje wiele korzyści między naszymi krajami, wiele umów, nasz fundusz naftowy żywi wasze sieroty. Miej honor i sumienie, zanim źle o nas powiesz.

    Był czas, ja sam przekląłem tutaj. Nie podniosło to ceny, wręcz przeciwnie. Ale nie wiedziałem, jak dotrzeć do wszystkich. Teraz jestem gotowy na normalny dialog. Uważnie czytam posty wszystkich, aby wiedzieć, do kogo mówi mi znajomy i czego się po nim spodziewać.

    I jeszcze raz powtarzam przyjaciele, zanim besztacie, potępiacie i obrażacie, poznacie prawdę, myślcie nie tylko z jednej dzwonnicy. Gdybyśmy byli wrogo nastawieni, zachowalibyśmy się inaczej. Wiesz, jak można zachowywać się inaczej, Gruzja jest tego przykładem.

    Gdybyśmy kłamali, to jak Ormianie na forach nie przeklinaliby Rosjan, ale rosyjscy bracia powiedzieliby osobiście, przysięgam matkom.

    Mogę podać tysiąc i tysiąc przykładów, ale powiem jedno, jeśli Rosja rozwiąże problem Karabachu, ZA HONOR i SUMIENIE, to Azerbejdżan zbuduje nową stację radiolokacyjną za własne pieniądze i zaprosi Rosję.

    Podałem przykłady tego, jak władze rosyjskie mówią nam, że tak, ziemia jest wasza i terytorium Karabachu jest wasze, ale kiedy podczas debaty w ONZ władze rosyjskie wystąpiły przeciwko nam. Polityka PODWÓJNYCH STANDARDÓW. Oczywiście tego nie zauważysz. Nie zauważycie też, że sprzedajecie nam broń na maksa, a im, będąc w OBWE, kiedy Rosja nie ma prawa przedłużać terminu dzierżawy w Gyumri, a wy musicie zachować neutralność, rosyjskie władze PRZELEWAĆ miliard dolarów gratis dla Armenii. Wydłuża czas trwania bazy w Gyumri. I dlaczego mamy krzyczeć? Wyprowadzić Rosjan z Azerbejdżanu?

    Gdzie podziała się sprawiedliwość? Co byś zrobił na naszym miejscu? Odpowiadaj znajomym, nie mnie. Ponieważ znam odpowiedź.

    Szczerze Cię szanuję, życzę spokoju i stabilności, a przede wszystkim zdrowia. Nasz kraj dzieli się z wami naszymi bogactwami. Dowodem na to jest praca naszych organizacji w Rosji. Zanim nas zbesztasz, rozważ wszystkie stanowiska, ze wszystkich stron.

    Wszystkiego najlepszego i pokoju dla Rosji i Azerbejdżanu.


    Z poważaniem Omar.



    PS

    HEYDAR ALIEV FOUNDATION ŻYCZYŁA SZCZĘŚLIWEGO NOWEGO ROKU SIEROTOM Z CAŁEJ ROSJI
    http://www.russkiymir.ru/russkiymir/ru/news/common/news25929.html

    Pracownicy funduszu odwiedzili szereg moskiewskich domów dziecka, gdzie zorganizowali świąteczne przedstawienia z udziałem noworocznych bohaterów – Ojca Mrozu i Śnieżnej Panny. Dzieci otrzymały koszyczki ze słodyczami, książki i zabawki, a każdy dom dziecka otrzymał komputery, drukarki i inne upominki.


    http://vestikavkaza.ru/news/obshestvo/gorod/48983.html
    Ale nie tylko metropolitalne dzieci otrzymały dziś prezenty. Z inicjatywy Leyli Alijewej podobne akcje charytatywne odbyły się w innych regionach Rosji - Sankt Petersburgu, Jekaterynburgu, Włodzimierzu, Tule, Kałudze, Twerze, Kirowie, Woroneżu, Czelabińsku, Lipiecku, Tiumeniu, Jarosławiu, a także w Udmurcji .

    Dyrektorzy sierocińców i internatów wyrazili wdzięczność Fundacji im. Hejdara Alijewa i osobiście Leyli Alijewej za wspieranie sierot, za to, co najcenniejsze - za uwagę i ciepło okazywane dzieciom.


    Pomyśl przyjaciele.
    1. Fox 070
      Fox 070 26 maja 2012 r. 23:11
      0
      Cytat z Ataturka
      przyjdźcie wszyscy, którzy nazywają mnie PRZYJACIELEM,

      Witaj, drogi Omarze, o ile rozumiem, nie jest to osobista obraza żadnego z azerbejdżańskich członków forum. Mówimy o decyzjach podjętych przez prezydenta I. Alijewa iw związku z tym proponujemy różne podejścia do ich uregulowania. A moja niezgoda na jego wizję tego problemu absolutnie nie oznacza, że ​​wszystkich Azerów będę uważał za wrogów. I naprawdę wierzę, że wasz prezydent z takiego czy innego powodu chce zmienić lokatora tej bazy, a nie rozebrać na części. I co, potem będziemy wrogo nastawieni? Znając twój spokój, bardzo wątpię.
      Pozdrawiam Feliks
      1. Ataturk
        Ataturk 26 maja 2012 r. 23:57
        -1
        Cytat: Lis 070
        Witaj, drogi Omarze, o ile rozumiem, nie jest to osobista obraza żadnego z azerbejdżańskich członków forum.


        Moja droga, każdy Azerbejdżan jest dla mnie bratem. Choć handlarz pomidorami, choć kupiec Arbuzow.
        Każdy, kto nazywa mój naród przyjacielem, jest także moim przyjacielem.


        Cytat: Lis 070
        I naprawdę wierzę, że wasz prezydent, z tego czy innego powodu, chce zmienić najemcę tej bazy.

        Moi drodzy zapewniam, że nie będzie innych lokatorów!!! Ten radar wyrządza więcej szkody niż pożytku, a radar w Gabali się rozpada. Naprawa będzie kosztować tyle pieniędzy, że taniej będzie zbudować nową. To mówię wam na pewno. Gdybyśmy chcieli wymienić najemcę, już dawno byśmy to zrobili. Zawsze znajdzie się jakiś powód. Jeszcze raz powtarzam, przyjedźcie, zobaczcie teren, na którym znajduje się ta stacja radarowa, kawałek raju. Jest tak wiele drzew orzechowych, lasów, przyrody, że ten obszar musi być chroniony, a nie niszczony. Do tego cierpią ludzie i zwierzęta i sama przyroda.
        Czy zgodzisz się wynająć powierzchnię, która przyprawia o ból głowy, kosztuje więcej niż dochód? Nie! Dlatego proszę o wyrozumiałość.


        Po prostu czytając posty niektórych użytkowników, szczerze mówiąc, wydaje się, że radar należy do Rosji i gwałtownie go zabieramy, a Gabala, w której znajduje się ten radar, również należy do Rosji. To jest nasz dom, to jest nasze terytorium i mamy prawo decydować, kto, co i jak. Czy się mylę?

        Tu piszą, że trzeba wypędzić kupców azerbejdżańskich. Tak, na litość boską, niech cię wyrzucą. Czy sądzisz, że wyjdzie to na korzyść samych mieszkańców Azerbejdżanu, skoro warzywa i owoce, które są importowane do Rosji i sprzedawane, są tańsze niż w samym Baku. Po prostu konkurencja w Azerbejdżanie jest ogromna i jak wrócą to ceny spadną. Zwykły człowiek będzie jadł normalnie.

        A co w porównaniu z miliardami sprzedaży w porównaniu do owoców i warzyw. Uwierz mi, nieistotne liczby. Ponadto fundacje azerbejdżańskie prowadzą wiele działań charytatywnych w Rosji.

        Czy Rosja robi dla Azerbejdżanu? Nie! Oto przykład wiadomości.



        Pana zdaniem Azerbejdżan nie będzie mógł go kupić od innych krajów, które pod względem jakości nie będą gorsze od rosyjskiego odpowiednika?

        Nie wiadomo jeszcze, kto straci więcej Azerbejdżanu na rzecz Rosji czy Rosji na rzecz Azerbejdżanu. Zauważ, że milczę na temat kwestii energetycznych.

        Cytat: Lis 070
        Znając twój spokój, bardzo wątpię.

        Proszę o więcej szczegółów... Azerbejdżan okupował czyjś kraj? Czy po rozpadzie ZSRR Azerbejdżan kogoś zmasakrował? Czy Azerbejdżan prowadzi do podwójnych standardów w ONZ? Azerbejdżan w NATO? Azerbejdżan nie wydał Rosji tych Czeczenów, o których prosili Federalni?

        Mamy problem tylko z Ormianami i niczym więcej.
        1. Fox 070
          Fox 070 27 maja 2012 r. 01:07
          +1
          Cytat z Ataturka
          Proszę o więcej szczegółów... Azerbejdżan okupował czyjś kraj?

          Drogi Omarze, nie będę ukrywał, że czekałem na Twoją odpowiedź. Zastanawiałem się, jak zareagujesz. Ale obawiam się, że źle zrozumiałeś moje słowa o twoim spokoju. Spróbuję je powtórzyć:
          Cytat: Lis 070
          Naprawdę wierzę, że wasz prezydent z takiego czy innego powodu chce zmienić najemcę tej bazy, a nie rozebrać na części. I co, potem będziemy wrogo nastawieni? Znając twój spokój, bardzo wątpię.

          Tu nie chodzi o stan „Azerbejdżanu” jako całości, ale o konkretną osobę o imieniu Omar, a mówiąc o pokoju, nie miałem innego znaczenia.
          1. Fox 070
            Fox 070 27 maja 2012 r. 06:41
            0
            Nie mogę zrozumieć, kto tak aktywnie minusuje? Co, mamy inwazję trolli, czy Ormianie rozproszyli się po serwisie? Jeśli tak, to nie ma potrzeby organizowania tych szczurzych koncertów, jeśli chcesz coś powiedzieć - proszę, ale nie musisz milczeć. Ani ładne, ani męskie! am Ile mogę zdjąć z wad.
      2. Podpułkownik
        Podpułkownik 27 maja 2012 r. 07:52
        -4
        Felix, postaram się również odpowiedzieć na Twoje pytanie!
        Jak myślisz, co się zmieniło, że Alijew podjął taką decyzję!!???
        W końcu Rosja wynajmuje ten obiekt od ponad 20 lat!
        i nie proponujesz innego podejścia!
        Jest tylko jedno podejście – prawo międzynarodowe i realizacja rezolucji ONZ!!
        Jeśli nie, jakie podejście proponujesz?
        Kiedy Rosja zamknęła drogę dla niektórych naszych towarów na swój rynek, czy wpadliśmy w furię?
        Kiedy Rosja jest przyjaciółmi i broni naszego wroga, mówimy, że Rosjanie są źli?
        Kiedy Rosja sprzedała nam S-300 po cenie wyższej niż jego cena, czy naprawdę byliśmy oburzeni?
        Po co zmieniać najemcę?
        w czym przyszłość jest lepsza od przeszłości?
        1. Fox 070
          Fox 070 28 maja 2012 r. 04:56
          0
          Cytat z Yarbay
          Po co zmieniać najemcę?

          Alibek, myślę, że gdyby Stany Zjednoczone dały do ​​zrozumienia I. Alijewowi, że pomogą mu w rozwiązaniu problemu Górskiego Karabachu, ale cena emisji byłaby za cenę stacji radarowej Gabala, to zmieniłby najemcę.
          1. Podpułkownik
            Podpułkownik 28 maja 2012 r. 22:35
            -2
            Feliks!!
            Słyszeliśmy wiele obietnic w ciągu 20 lat!!
            A w Azerbejdżanie wszyscy doskonale wiedzą, że bez Rosji ten problem jest nie do rozwiązania !!
    2. chrząknięcie
      chrząknięcie 26 maja 2012 r. 23:38
      +2
      Hej Omar.
      Po pierwsze, zgodnie z treścią: „Prasa przewidziała taki rozwój wydarzeń jeszcze w lutym. Źródło zbliżone do Ministerstwa Obrony wyjaśniło…”
      Jaka prasa? Prawdopodobnie magazyn Murzilka. Co za bliskie źródło, prawdopodobnie grill Vazgen.
      Po drugie, mamy Ministra Obrony – Taburetkina, zamiast czołgów kupił sztabki złota za pieniądze Ministerstwa Obrony, byle co, ale złoto urosło 5-6 razy od początku kryzysu. A teraz za te pieniądze można kupić 5-6 razy więcej czołgów. Tak, jemu… no cóż, za taki wyczyn należy postawić pomnik. Chodzi mi o to, że wszystko jest względne i tu są sprawy czysto handlowe, i nawet artykuł mówi czynsz-czynsz, i trzeba też zainwestować pieniądze w Gabali na modernizację.
      Po trzecie, sprawa nie została jeszcze rozwiązana, stara dzierżawa się nie skończyła, a forumowicze na emocjach nie zrozumieli, że Azerbejdżan nie jest temu przeciwny, a nasi stratedzy decydują, czy ta stacja w ogóle jest im potrzebna.
      A fakt, że polityka Alijewów wobec Rosji jest konsekwentna i bez nab... nowa, wielu nie rozumie.
      Ogólnie rzecz biorąc, Omarze, nie gniewaj się.
      1. Ataturk
        Ataturk 27 maja 2012 r. 00:11
        -1
        Dałem ci plusy. Wszędzie. Dobra dziewczynka. Dobrze napisane!
        Zgadza się!
    3. gleba49
      gleba49 27 maja 2012 r. 06:44
      +2
      "Dziękujemy za Rosjan, którzy uciekli z Baku po pogromach. Pamiętamy, jak strzelaliście z karabinów maszynowych do zatłoczonych łodzi z uchodźcami. Porównajcie, ilu Rosjan żyło przed latami 90. i teraz w Baku. Rosjanie...
      1. vovan1949
        vovan1949 27 maja 2012 r. 10:13
        -4
        Nie zgadzam się z Tobą Glebo. To są nasi sąsiedzi, a ty musisz żyć jak człowiek ze swoimi sąsiadami. Mieszkańcy Azerbejdżanu nie są odpowiedzialni za bandę szumowin i decyzje rządu. Gdyby wszyscy handlarze z południowych republik zostali wypędzeni z Rosji, to w telewizji widzielibyśmy tylko owoce i warzywa. A bandyci i szumowiny są w każdym kraju. Niż skinheadzi czy gliniarze, którzy gwałcą ludzi mopami i butelkami szampana, są lepsi niż odwiedzający kupców i budowniczych.
      2. Podpułkownik
        Podpułkownik 27 maja 2012 r. 10:20
        -5
        Gleb nie chciał ci odpowiedzieć, dziękuję!
        aw temacie o Gruzji odpowiedziałem jednemu takiemu sprytnemu człowiekowi w jakie miejsca w Azerbejdżanie powinien się udać i powiedzieć w twarz mieszkającym tam Rosjanom te słowa!
      3. wiedzieć
        wiedzieć 27 maja 2012 r. 11:17
        -2
        Cytat z: gleb49
        Pamiętamy, jak strzelałeś z karabinów maszynowych

        Gleb, nie gadaj bzdur, tak ... gdzie to widziałeś?
  42. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 26 maja 2012 r. 22:28
    +1