Przegląd wojskowy

Tote dla Rady Najwyższej

35
W odległej przeszłości zwyczajem było głosowanie w parlamentach. Powiedzmy, że jakaś partia lub frakcja przygotowała projekt ustawy. Na przykład na temat miesięcznego wzrostu kosztów podróży metrem o 14 i pół procent. Albo wprowadzenie w kraju obowiązkowego noszenia dżinsów od siedemnastu do dziewiętnastu godzin.

Tote dla Rady Najwyższej


Każdy z tych projektów jest przedkładany - po zapoznaniu się z nim przez posłów - do głosowania, a ktoś go zatwierdza, głosując „za”, a ktoś się nie udaje, głosując zatem „przeciw”. O wszystkim decyduje zwykła większość głosów. Demokracja. To jest arytmetyka.

Ale tak było wcześniej. Przynajmniej w Radzie Najwyższej (Kijów) sprawy mają się teraz inaczej. Ukraina to nie jakaś Korea Północna, Syria czy Chiny, gdzie prawa człowieka są bardzo złe, sądząc po najnowszym raporcie Departamentu Stanu USA. Ukraina jest jednym z tych zaawansowanych krajów, w których prawa są ustanawiane i wdrażane w bardzo szybkim tempie, a biurokracja parlamentarna i powolność od dawna historia. Wszystkie te, wiecie, pierwsze, drugie, trzecie czytanie należą do przeszłości.

24 maja na wieczornym posiedzeniu Rady Najwyższej ustawa „O podstawach państwowej polityki językowej” została odrzucona przez przeciwników w ciągu kilku minut. Co więcej, pomysłowa strategia (niektóre biurokratyczne procedury zaskakująco poszły staromodną drogą, pozostaje tylko głosowanie) i taktyka („Ostrożnie udałem się do mówcy i postanowiłem zakłócić głosowanie. To była tylko moja decyzja”, więc powiedział prasowy towarzysz Parubij z partii „Nasza Ukraina – Ludowa Samoobrona”) pozwolił opozycji odnieść zwycięstwo z wynikiem 3:1.

Partia Regionów i jej sojusznicy próbowali uchwalić w Radzie ustawę zezwalającą na używanie w kraju tzw. języków regionalnych. Ukraiński zachowałby status języka państwowego, a mniejsze języki – rosyjski, bułgarski, białoruski i inne, w sumie osiemnaście – miałyby zagwarantowane swobodne używanie w tych trzynastu regionach, w których tymi językami posługuje się co najmniej 1/ 10 ludności (na Krymie, w obwodzie odeskim, w Sewastopolu, w Kijowie i innych regionach).

Partie „Nasza Ukraina – Ludowa Samoobrona” (STR) i Blok Julii Tymoszenko (BJuT), czyli „Batkiwszczyna”, zdecydowały, że język rosyjski po przyjęciu takiej ustawy nie tylko całkowicie wyprze język ojczysty , tak droga sercu każdego Ukraińca, ale generalnie podzielona, ​​a nawet niszcząca ojczyznę, którą bez zwłoki zasiedlą Moskali ze swoimi trójkolorowymi (a może nawet sowieckimi czerwonymi flagami). Opozycja patriotyczna, której sygnał dał cichy harcerz Paruby, nie mogła wybaczyć „regionałom”, a zwłaszcza Wadimowi Kolesniczenko, zdrady ojczyzny.

Następnie członek BJuT Andriej Szewczenko poinformował prasę o wyniku walki. Według niego autor ustawy ucierpiał zarówno fizycznie, jak i finansowo: „Koszula Wadima Kolesniczenki była podarta, został uderzony w twarz”. 2 punkty - sprzeciw: za koszulkę i "konkretnie".

Poseł BJuT Petruk został zmiażdżony w głowę. Początkowo zakładano, że został mocno uderzony mosiężnymi kastetami i niejednokrotnie, i to nie przez zastępców, ale „bojownicy” (opinia posłanki z sióstr Iriny Geraszczenko), ale później okazało się, że tow. Petruk został ranny przez przypadek. Szef frakcji Partii Regionów Alexander Efremov powiedział prawdę o człowieku, który poleciał do prezydium:

„Byłem zaniepokojony sytuacją, w której mężczyźnie zmiażdżono głowę. A kiedy wasi natychmiast zaczęli bezwstydnie deklarować, że bili głowy mosiężnymi kastetami i słyszałem to nie raz tam, zebrałem wszystkie zrobione zdjęcia i podniosłem zapisy, które są ... Stało się tak: twoi towarzysze wrzucili twojego kolegę do prezydium, a kiedy poleciał do prezydium, Dima Szentsev ledwo zdołał go złapać, aby nie uderzył głową o ziemię. Kiedy leciał, jak widać na nagraniu, jego stopy uderzyły kolegę w głowę”.

Generalnie w towarzyskim spotkaniu brakowało bezstronnego sędziego. Jednak z dużą dozą pewności możemy powiedzieć, że BJuT strzelił sobie gola. W związku z tym 1 punkt otrzymuje Partia Regionów.

Kolejny punkt będzie musiał zostać przyznany opozycji: ostatecznie głosowanie nad ustawą nie powiodło się. To znaczy towarzysz Parubij, który wspiął się na podium i jego aktywni zwolennicy – ​​słabo jednak odróżniający swoich walecznych wojowników od zdrajców ojczyzny – osiągnęli swój cel.

Marszałek Rady Najwyższej Wołodymyr Łytwyn po walce 24 maja przygnębiony powiedział: „Konkluzja jest oczywista, a jest tylko jedna – Rada Najwyższa i parlamentaryzm na Ukrainie zostały całkowicie zniszczone. Sugerowałbym podjęcie decyzji politycznej i uznanie tego faktu, a także przeprowadzenie przedterminowych wyborów”.

Z takim stwierdzeniem mówcy wyraźnie się spieszyło. Wygląda na to, że towarzysz Litwin nie pamięta dobrze historii parlamentaryzmu na Ukrainie.

W końcu ustawy w Kijowie były odrzucane lub przyjmowane w bardzo skuteczny sposób na pięści przez prawie dwie dekady: od 1994.

Pierwsza walka została nagrana przez media 26 lipca 1994 r.: w tym odległym czasie masowe imprezy pięściowe w Radzie nie były jeszcze powszechne i tylko dwóch deputowanych postanowiło zmierzyć swoją siłę: Jarosław Kendzer i Aleksander Chupakhin. Ciekawe, że w 1994 roku posłowie dyskutowali przy mikrofonie nie byle czego, ale legislacyjnego prawa do posługiwania się językiem rosyjskim. Kendzer, przedstawiciel Rukh, uważał, że język ukraiński powinien być używany w dyskusjach parlamentarnych, w odpowiedzi Chupakhin nazwał go „niedokończonym banderistą”, a następnie posłowie wymienili ciosy.

W 1997 roku zastępca boksera Marczenko znokautował Ruchowitę Mowczana, a sojusznik partii Marczenki, Witrenko, przez pewien czas kopał znokautowanego mężczyznę.

W tym samym 1997 roku w Radzie wprowadzono masowe burdy. 13 maja 1997 r. sto posłów o bardzo różnych orientacjach wzięło udział w walce na pięści: od lewej do prawej.

Przy okazjach legislacyjnych posłowie ukraińscy zaczęli walczyć w 2000 roku. 6 lipca 2000 r. toczyła się walka o kodeks ziemski, 2 lipca 2002 r. powodem masakry było głosowanie nad projektem porządku obrad, z wyłączeniem wszczęcia postępowania impeachmentu przeciwko prezydentowi Kuczmie, a 12 grudnia tam Były nawet dwie walki na hali: rano i wieczorem.

7 lipca 2005 r. doszło do masakry deputowanych frakcji Partii Ludowej i komunistów z powodu projektu uchwały „O podwyższeniu wynagrodzeń wójtów wiejskich i miejskich”.

24 lipca 2006 r. pod murami Rady Najwyższej walczyli zwolennicy Bloku Julii Tymoszenko i zwolennicy Partii Regionów Wiktora Janukowycza. Następnie te dwie strony zaczęły regularnie wymieniać wrażliwe mankiety.

Zwykłe, frywolne bójki parlamentarne, w których albo ktoś złamał nos, albo w których brało udział kilku bojowników, w ciągu kilkunastu, miały miejsce 9 lutego, 15 marca, 13 września 2006 i 13 grudnia 2007 roku.

Godne uwagi masowe starcia wznowiono w Radzie 12 listopada 2008 r., kiedy po głosowaniu walczyli posłowie BJuT i Partii Regionów. 5 lutego 2009 r. te dwie partie nadal się ścierały, a „regionalni” zastosowali nową taktykę zbiorowej walki na pięści: najaktywniejsi przedstawiciele tej partii wdarli się na platformę parlamentarną, a następnie podzielili się, aranżując pojedyncze bójki z BJuT.

Walczyli w Radzie - parami i masowo, aż do instytucji spraw karnych - 19 listopada 2009 r., 3 lutego, 27 kwietnia i 16 grudnia 2010 r.

Rok 2011 minął stosunkowo spokojnie, aw tym roku masowy sprzeciw posłów, jak już wiemy, wznowił się 24 maja.

Każdy, kto zapoznał się z pięściowo krwawą historią działalności Rady, nieuchronnie wyciągnie prosty wniosek: czas, aby posłowie ukraińscy uchwalili najważniejszą ustawę, która ostatecznie zastąpi żmudne i żmudne głosowanie oraz szkodliwy siedzący tryb życia zabawą. i poruszająca walka na pięści.

Procedura przyjęcia projektu zgłoszonego przez jakąś frakcję (nawet nie w ogóle projektu, a jedynie jego temat) może, zgodnie z nową ustawą, składać się tylko z dwóch etapów. Najpierw zgromadzeni przy mikrofonie ustawodawcy ogłoszą, że chcą walczyć o takie a takie prawo. Na tym etapie kończy się pierwszy, wprowadzający, a Rada przechodzi do drugiego, głównego etapu. Przeciwnicy ustawy tłumnie udają się na podium, gdzie kibice są gotowi dać im fizyczną odmowę. O losach prawa zadecyduje bijatyka, którą dla wygody można podzielić na rundy. Jeśli przeciwnicy projektu będą silniejsi, nowe prawo nie zostanie przyjęte. W przeciwnym razie inicjatorzy projektu mogą zatriumfować.

Zaskakujące jest to, że ukraińscy ustawodawcy nie domyślili się jeszcze, by zamiast mówcy zatrudnić sędziego z gwizdkiem, a zamiast trybuny zaaranżować szerszy pierścień. Trybuna jest niewątpliwie reliktem biurokracji, jednym z zachowanych archaicznych przedmiotów w użytku parlamentarnym. Trzeba go zabrać do muzeum, a miejsce, w którym stał, należy przykryć linami i posypać piaskiem i trocinami. Albo połóż tam maty na podłodze.

Byłoby też miło dać ludziom możliwość wyrażenia swojej opinii w najbardziej demokratyczny, a zarazem lekkomyślny sposób. Przyjmowanie zakładów na walki posłów Rady w totalizatorach pozwoli nie tylko wyjaśnić zmienne preferencje tych, którzy kiedyś głosowali na kandydatów na posłów, ale także zidentyfikować prawdziwych faworytów ludu. Już niedługo w Radzie zaczną zasiadać bokserzy, karatekowie, mistrzowie sambo bojowego i inni judoiści, wojownicy walczący wręcz i ninja, a każde spotkanie parlamentarne transmitowane w telewizji będzie o wiele bardziej ekscytujące niż mecze piłki nożnej i nudne programy telewizyjne.
Autor:
35 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Aleksiej67
    Aleksiej67 28 maja 2012 r. 09:12
    +7
    Nie zdziwię się, jeśli okaże się, że to kolejna prowokacja Żułkina mająca na celu „oczernianie” Ukrainy w oczach Zachodu. Czas jest właściwy, cała Europa czeka na mistrzostwa Europy, a tu najpierw Żulka została pobita w więzieniu, a teraz posłowie „machają”, a Janyk jest winny za wszystko mrugnął
    1. PAPUGA
      PAPUGA 28 maja 2012 r. 09:34
      +1
      Cóż, wymyślili to samo prawo w PR, co oznacza, że ​​winny jest Janyk, z nim nie ma potrzeby wymyślać prowokacji dla Anglosasów i masonów i czarownic z Transylwanii i Białego Domu
      1. Aleksiej67
        Aleksiej67 28 maja 2012 r. 09:36
        +3
        Cytat z PARROT
        Cóż, to samo prawo wymyślono w PR

        Właściwie są to obietnice wyborcze, których egzekucja jest naprawdę „opcjonalna”, ale wybory są na nosie czuć
        1. PAPUGA
          PAPUGA 28 maja 2012 r. 11:48
          -1
          A dlaczego w ogóle? Nie wymyśliłeś PR? Kosztem wyborów nosa i fakultatywnej prawdy.
      2. YARS
        YARS 28 maja 2012 r. 10:34
        +3
        jest to wymóg Unii Europejskiej, na podstawie którego powstała ustawa
        1. PAPUGA
          PAPUGA 28 maja 2012 r. 11:50
          0
          Link został zmyty pzhlsta.
        2. Aleksiej67
          Aleksiej67 28 maja 2012 r. 16:18
          +3
          Cholera, na Ukrainie i na sądach są jakieś „oryginalnie stylowe” uśmiech W przeciwnym razie, jak to wyjaśnić?

          Sąd w Kijowie potwierdził niezaangażowanie wojska ukraińskiego w śmierć Tu-154
          28 maja 2012, 15:42

          Kijowski Sąd Apelacyjny Gospodarczy w poniedziałek odmówił uwzględnienia skargi rosyjskich linii lotniczych Siberia (S7 Airlines) na postanowienie sądu pierwszej instancji, który nie przyznał się do udziału wojska ukraińskiego, które rzekomo zestrzeliło rosyjski Tu-154 w 2001 roku.

          Jak donosiła gazeta VZGLYAD: We wrześniu Sąd Gospodarczy Kijowa oddalił roszczenie Sibiru o odzyskanie 15,32 mln dolarów od Ministerstwa Obrony Ukrainy w związku ze szkodami poniesionymi przez linie lotnicze w katastrofie samolotu Tu-154.

          Zgodnie z ustaleniami Międzypaństwowego Komitetu Lotniczego (IAC), który przeprowadził śledztwo, Katastrofa samolotu pasażerskiego Tu-154 rosyjskich linii lotniczych Siberian Airlines nad Morzem Czarnym nastąpiła 4 października 2001 r. w wyniku trafienia w niego ukraińskiego pocisku S-200, wystrzelonego podczas ukraińskich ćwiczeń obrony przeciwlotniczej na Krymie. W wyniku katastrofy zginęło 78 osób – 66 pasażerów (w większości obywatele Izraela) i 12 członków załogi.

          W latach 2003-2005 Ukraiński rząd wypłacił krewnym ofiar odszkodowania w wysokości 15,6 mln USD. W 2004 roku Siberia Airlines złożyły pozew do Sądu Gospodarczego w Kijowie przeciwko Ministerstwu Obrony i Skarbowi Państwa o odszkodowanie za szkody poniesione w związku z katastrofą samolotu Tu-154.

          Jednocześnie dodatkowy badanie Kijowskiego Naukowo-Badawczego Instytutu Ekspertyz Sądowych (KNIISE) wykazało, że samolot Tu-154 nie mógł zostać zestrzelony przez ukraińską rakietę przeciwlotniczą w 2001 roku.


          Okazuje się, że na niebie Ukrainy latają cudze rakiety? Kosmici??? waszat
    2. pribolt
      pribolt 28 maja 2012 r. 10:04
      + 10
      A bracia Kliczko nie kandydowali na posłów, może być ciekawiej przeprowadzić z nimi „debatę” śmiech oglądać
      1. redpartyzan
        redpartyzan 28 maja 2012 r. 10:40
        +8
        Może to czarny PR, ale ironia autora jest fajna. Poważnie, niech Rada ustawi pierścień zamiast podium. Prawa zostaną wkrótce uchwalone.
      2. Mostovik
        Mostovik 28 maja 2012 r. 10:43
        +4
        Kliczko od dawna był zastępcą, nie rozumiesz dlaczego) Dalej cytuję Pedivikia:
        13 października 2009 w Kievradzie odbyła się walka z udziałem V. Kliczko. Frakcja Bloku Witalija Kliczki w Radzie Miejskiej Kijowa, blokując podium, zażądała w Sądzie Rejonowym im. Szewczenkowskiego w Kijowie uznania posiedzenia rady 13 i 14 października za bezprawne. Z pomocą frakcji bloku Czernowieckiego przyszli deputowani ludowi Partii Regionów: mistrzowie w zapasach Tadeev i koszykówka Volkov.
        24 kwietnia 2010 r. partia polityczna „Nowy kraj” (ukraińska Nowaja Krajina) została przemianowana na partię UDAR (Ukraiński Demokratyczny Sojusz na rzecz Reform), kierowany przez Witalija Kliczko
    3. borysst64
      borysst64 28 maja 2012 r. 10:49
      +3
      To jak w hokeju - aby zwiększyć zainteresowanie procesem. Teraz w wyborach powiedzą wyborcom, że startuję jako TAFGUY
  2. Cieszyć się
    Cieszyć się 28 maja 2012 r. 09:27
    +5
    Być może po raz drugi regionaliści nie będą mieli wystarczającej ilości jaj, aby spróbować uchwalić to prawo. Nie potrzebują go bardziej niż ludzie z Zachodu, a teraz możesz zrobić minę cegłą i powiedzieć „próbowaliśmy, zobacz, co się stało…”
    1. Aleksiej67
      Aleksiej67 28 maja 2012 r. 09:35
      +9
      Cytat z Enjoy
      Mieszkańcy regionu prawdopodobnie nie będą mieli wystarczającej ilości jaj, aby spróbować uchwalić to prawo po raz drugi

      Zhirik jest mądrzejszy, mianował swoich strażników (2) zastępcami. Po takim „rycerskim posunięciu” nie przegrał ani jednej bójki w Dumie Państwowej waszat Czas, by posłowie ukraińscy przyjęli dobre praktyki mrugnął
      1. Aleksander Romanow
        Aleksander Romanow 28 maja 2012 r. 09:42
        +8
        Dzień dobry Alexey, taki ruch nie pomoże. Tam Kliczko grabie nie będzie dziecinnie. Odwieczna seria - Rada ukraińska.
        1. Aleksiej67
          Aleksiej67 28 maja 2012 r. 09:45
          +5
          Cytat: Aleksander Romanow
          Dzień dobry Alexey, taki ruch nie pomoże. Tam Kliczko grabie nie będzie dziecinnie. Odwieczna seria - Rada ukraińska.

          Witaj Aleksandrze. Myślę, że konieczne jest otwarcie torby z wynikami bitew w Radzie, a budżet zacznie się uzupełniać śmiech Nawiasem mówiąc, przypomniałem sobie Wałujewa, deputowanego do Dumy Państwowej, czy można go wysłać do Rady w celu wymiany doświadczeń w „debatach parlamentarnych”? waszat
        2. kosa
          kosa 28 maja 2012 r. 10:25
          +1
          Aleksander Romanow (2) Dzisiaj, 09:42
          Odwieczna seria - Rada ukraińska
          -------------------------------------------------
          Dlaczego przy tej okazji nie zmienić nazwy ukraińskiej Rady na ogólnoukraińskie starcie.
          W końcu – triumf demokracji.
  3. Igarra
    Igarra 28 maja 2012 r. 10:34
    +1
    Cóż, najwyższy czas… nie rekrutować takich zastępców…
    A Vauluev jest nasz, na Ukrainie są bracia Kliczko Bubka.

    Rekrutuj sportowców, zwłaszcza wagi ciężkiej.
    Wyglądasz, a tworzenie prawa pójdzie łatwiej.
  4. AK-74-1
    AK-74-1 28 maja 2012 r. 11:06
    +2
    Przykro jest patrzeć, jak Rosjanie walczą w interesie światowego despotyzmu „demokracji” i „gromadzenia”. Ironia artykułu jest zrozumiała, komentarze są generalnie zgodne z duchem stosunków między terytoriami zwanymi „Rosja” i „Ukraina”.
    1. rdzeń
      rdzeń 28 maja 2012 r. 11:28
      +1
      Ukraina staje się terytorium. wyrzeczenie się wyczynu II wojny światowej.
      1. PAPUGA
        PAPUGA 28 maja 2012 r. 11:54
        +2
        Dlaczego tak myślisz? Mamy osoby z własnym punktem widzenia, jak ty, nikt nie odmawia wyczynu w czasie II wojny światowej, po co taki troll?
  5. Aleksiej67
    Aleksiej67 28 maja 2012 r. 11:11
    +1
    Cytat: AK-74-1
    komentarze ogólnie zgodne z duchem stosunków między terytoriami zwanymi „Rosją” i „Ukrainą”.

    Mam nadzieję, że to niefortunna ironia z twojej strony? Rosja jest krajem samowystarczalnym i silnym, realizującym swoją politykę na poziomie światowym!!! Nazywanie tego terytorium jest niedozwolone. am
    1. AK-74-1
      AK-74-1 28 maja 2012 r. 11:55
      + 10
      Odpowiem na Twój komentarz.
      Rosja jest dla mnie naprawdę samowystarczalnym i silnym krajem. Ale te 85 poddanych federacji to sztuczna konstrukcja, niespełnione marzenie Anglosasów o upadku wielkiego państwa. Teraz Federacja Rosyjska pod względem rozwoju historycznego to terytorium, które nosi znamiona państwa, które może być bardziej uderzające niż niektóre inne państwa społeczności międzynarodowej. Terytorium jest sztucznie przydzielane i ściskane przez pragnienia poszczególnych przedstawicieli światowej elity. Nie wyobrażam sobie Rosji jako państwa cywilizacyjnego, państwa imperium, bez Krymu i Karpat, bez Dunaju, Dniestru, Zatoki Ryskiej i okolic. Hanko bez Przemyśla, Białegostoku i Brześcia, bez Taszkentu, Baku i Vernego, bez Harbina i Port Arthur. Tak, lata rozkładu i zniszczenia pozostawiły nam duże terytorium, wciąż obfite i bogate.
      Ale nazywanie reszty „Rosją” w sensie historycznej sukcesji jest dla mnie bluźnierstwem w stosunku do moich przodków, do historii. W rzeczywistości jest to uznanie KROKI rosyjskiej kultury i cywilizacji.
      1. Kurkuł
        Kurkuł 28 maja 2012 r. 16:43
        +4
        AK-74-1, Pomoc! Co więcej, w 91 roku zdegenerowane książątka Krawczuk-Jelcyn-Szuszkiewicz, pod „taktownym kierownictwem Gorbaczowa”, głupio zniszczyły państwo rosyjskie, dlatego pojawiły się podpaństwa. am Zbieranie jest zawsze trudniejsze niż rozpraszanie. Dlatego naszym zadaniem jest wzmocnienie Federacji Rosyjskiej. A potem przywracanie utraconych terytoriów jest tuż za rogiem (dosłownie i w przenośni). napoje
  6. wiruskvartirus
    wiruskvartirus 28 maja 2012 r. 11:30
    +5
    Istnieje silna opinia (słyszałem od różnych osób), że nasze społeczeństwo jest tak zboczone, że nie najlepsi, ale raczej najgorsi trafiają do Najwyższej Rady ...
    1. Aleksiej67
      Aleksiej67 28 maja 2012 r. 11:50
      +7
      Cytat z viruskvartirus
      Istnieje silna opinia (słyszałem od różnych osób), że nasze społeczeństwo jest tak zboczone, że nie najlepsi, ale raczej najgorsi trafiają do Najwyższej Rady ...

      Nasza Duma Państwowa nie różni się od Twojej Rady. To samo terrarium ludzi o podobnych poglądach mrugnął
  7. atos_kin
    atos_kin 28 maja 2012 r. 12:55
    +5
    Dla informacji. W parlamencie Kanady w pobliżu przewodniczącego znajdują się dzieci, które otrzymały ten zaszczyt za dobre studia ze zwykłych (nie prywatnych) szkół. Na pytanie przewodnika – dlaczego, otrzymano odpowiedź: żeby parlamentarzyści mogli zobaczyć, dla kogo pracują. Ponadto „mocne” wypowiedzi i pozaparlamentarne działania w obecności dzieci bardzo mocno obniżają reputację polityków.
  8. mniej więcej
    mniej więcej 28 maja 2012 r. 13:02
    +2
    Patrzysz na tę farsę i nie musisz walczyć bez zasad
  9. Odessa
    Odessa 28 maja 2012 r. 13:33
    +3
    Śmiech, śmiech, ale te awantury mają już dość, nie ma w nich sensu, tam w Rosji, w Dumie, to jest jak cisza, czy to znowu wina Putina? tyranCzy kułak naprawdę stał się torebką? zły zażądać
  10. Berdiczew
    Berdiczew 28 maja 2012 r. 14:02
    +6
    Ta walka w VR jest korzystna dla wszystkich. Zarówno władza, jak i opozycja. Ludzie są już zmęczeni tymi deribańskimi deputowanymi. To z paplaniny opozycji, to z „redukcji” władzy. A oto powód, by kibicować „naszym”, by pamiętać, że nasi są lepsi od cudzych dziwaków. I powiem, że akcja się powiodła: ludzie gwałtownie się poruszyli i dokonali wyboru, kto miał rację, a kto miał rację, czego potrzebowali politycy.
    Nie wiem, można robić linki na ten temat, ale oto jeden fascynujący film o tym, jak poseł edukuje szefa administracji państwowej: oblewa go wodą i puka w głowę, a potem omal nie udusił jego krawat)) Nie dostrzegam tego polityka, ale oglądałem go z wielką przyjemnością, myślę, że 90% Ukraińców marzy o tym, że rozmawiali też w ten sposób z władzami lokalnymi)
    http://www.berdichev.biz/content/view/7632/1/ если нельзя ссылку, то пусть админ убьет.
    1. Pilot200809
      Pilot200809 28 maja 2012 r. 14:52
      +4
      W pełni popieram. dobry dobry A winni biurokraci są publicznie wykrzykiwani na placu. tak
  11. Pedro
    Pedro 28 maja 2012 r. 17:28
    +4
    Stwierdzenie faktu. Sami wybraliśmy i sami cieszymy się ich owocną pracą.
  12. Berdiczew
    Berdiczew 28 maja 2012 r. 18:22
    +4
    Jedna nadzieja, że ​​kiedyś się zabiją (
    1. Revnagan
      Revnagan 28 maja 2012 r. 22:38
      +2
      Cytat z: berdiczew
      Jedna nadzieja, że ​​kiedyś się zabiją (
      I nie miej nadziei, gdy mają wspólny interes - zmiażdżą babcie od ludzi, łączą siły.
  13. Tvargg
    Tvargg 28 maja 2012 r. 18:27
    +2
    Cóż, Laszko to źle wychowany cham. Jak większość deputowanych pomarańczowej konwokacji.

    Nawiasem mówiąc, Laszko jest jednym z tych posłów, którzy sprzeciwiają się mówieniu i pisaniu w moim ojczystym języku rosyjskim w moim własnym kraju. Tak więc link http://www.berdichev.biz/content/view/7632/1/ po prostu obciąża tych, z powodu których prawo językowe przechodzi teraz z walkami.
  14. batalion budowlany
    batalion budowlany 28 maja 2012 r. 19:12
    +3
    Chan Achmetow i świniogoj Kołomojski wysłali Kozaków, by bili się po twarzach.
    WIĘC! we wszystkich wojnach z przeszłości zawsze TAK! To było.
  15. PAPUGA
    PAPUGA 28 maja 2012 r. 20:13
    0
    http://tsn.ua/foto/internet-yuzeri-poznuschalis-z-novoyi-formi-harkivskih-daishn
    ikiv.html nowa forma charkowskich policjantów drogowych
  16. Pancho
    Pancho 28 maja 2012 r. 20:35
    +1
    I podoba mi się sposób, w jaki ukraińscy posłowie bronią swojego stanowiska, nie chodzi o to, że w Dumie mamy ciszę i spokój... Więc żyjemy zgodnie z tym.
  17. Nechaj
    Nechaj 28 maja 2012 r. 20:54
    +1
    Cytat z: berdiczew
    Jedna nadzieja, że ​​kiedyś się pozabijają

    Błogosławieni wierzący... Tylko wtedy, gdy niewolnicy już nie żyją.
    W wielonarodowym kraju prowadzić politykę monoetniczną?!?!?! Niesamowite jest teraz...
  18. Splin
    Splin 28 maja 2012 r. 21:04
    +3
    Jeśli rozpoczniesz loterię w Radzie Najwyższej i platynową płytę z „blatniakiem” Tymoszenko, to do końca roku Ukraina zamknie dziurę w budżecie.
  19. Vjalik
    Vjalik 28 maja 2012 r. 22:21
    +3
    Kiedy posłowie nie mają ani honoru, ani godności, czego można od nich oczekiwać, aw XIX wieku można ich było nawet wyzwać na pojedynek.
  20. wstrząśnięty
    wstrząśnięty 28 maja 2012 r. 22:33
    0
    Cyrk powrócił.
  21. Orient
    Orient 28 maja 2012 r. 22:56
    +1
    Niestety to nie my powiedzieliśmy, że „…każdy naród ma rząd, na jaki zasługuje”.
    1. Splin
      Splin 28 maja 2012 r. 23:00
      0
      Możesz sparafrazować: „Narlod ma rząd, który go ma”.
  22. Kadet787
    Kadet787 28 maja 2012 r. 23:58
    +1
    Przykro jest widzieć, co się dzieje w naszym braterskim stanie.
  23. Kievite
    Kievite 29 maja 2012 r. 02:04
    0
    Zgadzam się, nie ma takiej dzikości w parlamencie Korei Północnej)))
  24. Charakterystyka
    Charakterystyka 29 maja 2012 r. 03:55
    0
    Spektakl dla naiwnych.Tło wydarzeń jest niezwykle cyniczne: jest taki zastępca, Wadik Kolesnichenko, członek rządzącej Partii Regionów, gdzie przez lata zasiadania w Radzie włożył do przodu 85 ustaw, nie został poparty ani razu.sejm, ale nikt nie chce go przyjąć według list partyjnych.Opcja pierwsza to głosowanie większościowe w Sewastopolu.Po co miałby iść do mieszkańców miasta-bohatera? karta jest statusem języka rosyjskiego, a ponieważ balabol z vadiku okazał się sławny, patrzysz i wślizgniesz się do Rady.
  25. Rus Odessa
    Rus Odessa 29 maja 2012 r. 18:17
    +1
    Najstraszniejsze jest to, że we wszystkich strukturach władzy Ukrainy nie ma JEDNEGO prawdziwego męża stanu. Wszystko to przypomina popychanie świń w pobliżu karmnika, ponadto świń jest dużo, a karmnik jest mały. Zhrachka jest wrzucana do tego podajnika przez MFW, USA itp., a nie przez produkcję krajową. Ludzie nic nie dostają, wszyscy przeżywają najlepiej, jak potrafią. Odwracanie uwagi ludzi od prawdziwych problemów, poruszanie takich tematów i wystawianie show. W rzeczywistości nie widzę problemu językowego na Ukrainie.