3. Korpus Kaukaski na ścieżce strategicznego huraganu. Część 1. Elita zostaje wprowadzona do bitwy

30
Żmigród to miasto w Polsce (Galicja zachodnia, pow. Gorlickie), w pobliżu którego w dniach 21 - 22 kwietnia 1915 r. rozegrała się bitwa pomiędzy 3 Korpusem Armii Kaukaskiej 3 Armii Frontu Południowo-Zachodniego a gwardią, 6 Armią i 41 rezerwą korpus niemieckiej 11. Armii podczas operacji Gorlitsky 19. - 04

W trudnej sytuacji sukcesów rosyjskich zarówno na północnym zachodzie, jak i na południowym zachodzie frontu rosyjskiego, pod groźbą rychłego upadku sojusznika austriackiego (posuwające się z powodzeniem w Karpatach wojska Frontu Południowo-Zachodniego wiosną 1915 r., po opanowaniu przełęczy przygotowywali się do wejścia na równinę węgierską) niemieckie dowództwo organizuje operację, która może przynieść strategiczny sukces. „Lokomotywą” operacji są formacje niemieckie (najlepsze oddziały zostały przeniesione z frontu francuskiego, z którego utworzono 11. armię - taran w przełamywaniu frontu rosyjskiego). Rosyjski agent wojskowy we Francji, pułkownik hrabia A. A. Ignatiew zauważył, że po raz pierwszy od samego początku wojny niemiecki korpus gwardii zniknął z frontu francuskiego, co zapowiadało przygotowania do wielkiej ofensywy na froncie rosyjskim.



Przełomowy obszar - między górną Wisłą a Beskidami - Gorlica (Dunajec). W operacji Gorlitsky, oprócz 11. armii niemieckiej i 3. rosyjskiej, brały udział 3. i 4. armia austriacka i 8. armia rosyjska. W kierunku głównego ataku nieprzyjaciel przewyższał liczebnie Rosjan (3 Armię Frontu Południowo-Zachodniego) prawie 2,5 razy, 4 razy lekki i 40 razy ciężką artylerię, 2,5 razy karabiny maszynowe. Co więcej, jeśli Rosjanie posiadali na danym odcinku frontu wiele drugo- i trzeciorzędowych formacji i jednostek, to nieprzyjaciel wykorzystywał najlepsze formacje. Szczególnie niekorzystna dla Rosjan była sytuacja pod względem ilości dostępnej amunicji artyleryjskiej. Jeśli artyleria wroga miała 1200 pocisków na działo lekkie i 500-600 pocisków na działo ciężkie, to rosyjscy artylerzyści mieli tylko 30-40 pocisków na działo.

Harmonogram bojowy wojsk wroga (bez kawalerii i oddziałów technicznych) w głównym sektorze bojowym operacji Gorlitsky:

Niemiecka 11. Armia:

Niemiecki Korpus Gwardii: 1. (1, 2., 3. i 4. pułk piechoty gwardii) i 2. (1. pułk grenadierów gwardii Aleksander I, 2. cesarz grenadierów gwardii Franciszek, 3. cesarzowa grenadierów gwardii Elżbieta i 4. pułk grenadierów gwardii cesarzowej Augusty) pilnują piechoty podziały;

Austro-Węgierski 6 Korpus Armii: 39. honved (9, 10, 11, 16 honwedy pułki piechoty) i 12 (3, 20, 56, 57 i 100 pułki piechoty) dywizje piechoty;

Niemiecki 41. korpus rezerwowy: 81. (267., 268., 269. pułk piechoty rezerwowej) i 82. (270., 271., 272. pułk piechoty rezerwowej) dywizje rezerwowe;

niemiecki Skonsolidowany Korpus Kneissla (generał dywizji P.R. von Kneisl - dowódca 11. Bawarskiej Dywizji Piechoty i jednocześnie dowódca korpusu): 119. piechota (46., 58. piechota, 46. rezerwowe pułki piechoty), 11. bawarska piechota (3. i 22. dywizja piechoty bawarskiej, 13. dywizja rezerwowa bawarskich pułków piechoty;

Niemiecki 10. Korpus Armii: 19. (74., 78., 91. pułk piechoty) i 20. (77., 79., 92. pułk piechoty) dywizje piechoty.

3 Armia Rosyjska:

9. Korpus Armii: 5. (17. piechota Archangielsk, 18. piechota Wołogda, 19. piechota Kostroma, 20. galicyjskie pułki piechoty), 42. (165. piechota Łuck, 166. piechota Rowno, 167. piechota Ostrożski, 168. pułk piechoty Mirgorodsky), 70. (277. słowiański piechota, Pereya 278. piechota Kromski, 279. piechota Lochwicki, 280. pułk piechoty Surski) dywizje piechoty;

10. Korpus Armii: 9. (33. piechota Eletsky, 34. piechota Sevsky, 35. piechota Briańsk, 36. pułk piechoty Orłowski), 31. (121. piechota Penza, 122. piechota Tambow, 123 piechota Kozłowski, 124. pułki piechoty Woroneż), 61. (241. piechota Sedletsky, 242. pułk piechoty Łukowski, 243. pułk piechoty cholmskiej, 244. pułk piechoty krasnostawskiego) dywizje piechoty;

24. Korpus Armii: 48. (189. piechota Izmaiłski, 190. piechota Oczakowski, 191. piechota Largo-Kagulski, 192. pułk piechoty rymnickiej) i 49. (193. piechota Sviyazhsky, 195. piechota Orowajski, 196. pułk piechoty Insar) dywizja piechoty;

12. Korpus Armii: 12. Strzelców Syberyjskich (45., 46., 47., 48. Pułków Strzelców Syberyjskich), 12. (45. Piechoty Azowskiej, 46. Piechoty Dniestrskiej, 47. Piechoty Ukraińskiej, 48. Pułków Piechoty Odeskiej), 19. (73. Krymskiej Piechoty, 74. Stawropol Piechota, 75. Sewastopola Piechoty, 76. Pułk Piechoty Kuban) dywizje piechoty;

21 Korpus Armii: 33. (129. piechota besarabska, 130. piechota chersońska, 131. pułk piechoty Tyraspol, 132. pułk piechoty Bendery), 44. (173. Kameniec piechoty, 174. piechota Romensky, 175. piechota Baturinsky, 176. pułk piechoty pierwołoczeńskiego) dywizje piechoty;

29 Korpus Armii (rozwiązany na początku operacji): 3. Brygada Strzelców (9, 10., 11., 12. Pułk Strzelców), 81. Dywizja Piechoty (321. Okskyj Piechota, 322. piechota Soligaczski, 323. piechota Juriewski, 324. pułki piechoty Klyazminsky );

63. Dywizja Piechoty (249. Piechota Dunaju, 250. Piechota Balta, 251. Piechota Stawuchańska, 252. Pułk Piechoty Chocińskiego). Przeniesiony z frontu północno-zachodniego podczas operacji.

Ale przełom Gorlicki spowodował frontalne odparcie wojsk rosyjskich (zob. Pod ciosem „barana” Mackensena). G. Kellerman pisał o wynikach pierwszego dnia operacji - 19 kwietnia, że ​​kosztem 5-krotnej przewagi piechoty, jeszcze większej przewagi w artylerii, kosztem ogromnych strat, 5 wysokiej jakości Korpus zdołał tylko zająć 1. linię rosyjskich pozycji i przemieścić się w głąb 3-5 km. Rosyjski 10 Korpus Armii, który walczył z 5 Niemcem, nie został pokonany - poniósł ciężkie straty, ale na 2 linii pozycji przygotowywał się do kolejnych bitew.

Już 20 kwietnia, drugiego dnia ofensywy, dowódca niemieckiej 2. Armii, generał pułkownik A. von Mackensen, został zmuszony do sprowadzenia do boju rezerw. Nieprzyjacielowi nie udało się dokonać przełomu na styku 11. i 9. korpusu 10. Armii. Wspomniany wyżej specjalista, oceniając wynik walk 3 kwietnia, zauważył, że sytuacja zmieniła się diametralnie, gdy 20. Armia zbliżyła się do drugiej linii obrony Rosji. Spotkała się z tym samym upartym oporem co dzień wcześniej i zabrała się do organizowania ostrzału artyleryjskiego. W całej armii tylko 11. Dywizja Piechoty częściowo wykonała zadanie dnia. Niszczycielski ogień zatrzymał 119. korpus rezerwowy i inne formacje. Tak więc Korpus Gwardii po około 41 godzinach zatrzymał się przed II linią obrony - gwardia niemiecka nie była w stanie zaatakować bez wsparcia ciężkiej artylerii. Dopiero późnym wieczorem, po zorganizowaniu potężnego ostrzału artyleryjskiego, Rosjanie zostali wypędzeni z drugiej linii. Pościg nie powiódł się. Udało im się utrzymać 15 linię do wieczora, więc Rosjanie uratowali się przed prześladowaniami. Tym samym przełom nie został jeszcze zakończony.

W wyniku walk od 19 kwietnia do 21 kwietnia wróg posunął się tylko 4-8 km. Operacja, z powodu ciężkich strat, zaczęła żywić się rezerwami już z frontu francuskiego.

W celu zlokalizowania przełomu rosyjskie dowództwo wprowadziło do boju rezerwy - przede wszystkim 3. Korpus Armii Kaukaskiej. Zarys strategiczny wojny notuje: „Wódz naczelny (armie Frontu Południowo-Zachodniego - A. O.) teraz pospiesznie przekazany panu Radko-Dmitrievowi (Generał piechoty RD Radko-Dmitriev - dowódca 3 Armii Frontu Południowo-Zachodniego) III Korpusu Kaukaskiego i wierzył, że wraz z tym przeniesieniem „wzmocni się pozycja w centrum frontu zachodniego 3 Armii”. W dniach 19-20 kwietnia główny cios „falangi” A. Mackensena uderzył w pozycje 10. Korpusu Armii (9, 31., 61. Dywizji Piechoty). Według szefa sztabu 3. Armii generała porucznika S.K. chce tu decydować o losach tego okresu wojny”. W związku z tym postanowiono wprowadzić rezerwę frontu w sektorze bojowym 3. Korpusu Armii.

3. Korpus Armii Kaukaskiej to elitarna formacja frontowa armii rosyjskiej I wojny światowej. Korpus składał się z: 21. (81. piechoty aszeronów cesarzowej Katarzyny II, 82. piechoty dagestańskiej Jego Cesarskiej Wysokości Wielkiego Księcia Nikołaja Michajłowicza, 83. piechoty samurskiej, 84. pułków piechoty Jego Królewskiej Mości Shirvan), 52. (205. piechoty Shemakha, 206. piechoty Salyan następcy carewicza, 207. Nowobajazeckiego Piechoty, 208. Pułków Piechoty Lori), 21 i 52 Brygady Artylerii, 3. Kaukaskiego Batalionu Artylerii Moździerzowej, 3. Kaukaskiej Dywizji Kozaków, 3. Batalionu Saperów Kaukaskich i 3. Kaukaskiej Dywizji Kozaków.

Dowództwo rosyjskie miało szczególną nadzieję na siłę bojową korpusu.

Naczelny dowódca frontu zatelegrafował dowódcy 3. Armii, że przybycie do armii chwalebnego 3. Korpusu Kaukaskiego daje pewność, że zostanie zrobione wszystko, aby energicznie przywrócić sytuację.

Kwatermistrz Generalny Kwatery Głównej Naczelnego Wodza, generał piechoty J. N. Daniłow, mówił o korpusie w następujący sposób: „… 3. Korpus Kaukaski w swojej przeszłości bojowej nie jest taki, jak być zmiecionym w ciągu jednej minuty."

Naoczny świadek zrelacjonował swoje wrażenia z przeglądu korpusu przez cesarza Mikołaja II w przededniu bitew Gorlickich - przy ul. Chirow 10 kwietnia 1915 r.: „Waleczny 3. Korpus Kaukaski osiadł na przeglądzie ... na piaszczystym brzegu Dniestru w pobliżu Chirowa. Na prawym skrzydle stali Apsherontsy, których buty u góry miały czerwone klapy na pamiątkę tego, że kiedyś ich przodkowie walczyli po kolana we krwi. Potem wyciągnęli rękę Dagestańczycy, Samurianie, Shirvan. Wszystko to były te wspaniałe pułki, o których wojsko historia przez długi czas opowiada wiele chwalebnych czynów. W prawdziwej wielkiej wojnie kaukaski korpus generała Irmanowa dokonał być może jeszcze bardziej chwalebnych czynów. Piechota, artyleria, kozacy - wszystkie oddziały 3. Korpusu Kaukaskiego miały waleczny, odważny, po prostu bohaterski wygląd. Władca po podjechaniu do budynku wysiadł z samochodu i został powitany raportem generała Irmanowa. Niskiej postury, starszy, opalony, z małą siwą brodą, w siwym kapeluszu, generał Irmanow sprawiał wrażenie człowieka zdecydowanego, stanowczego i niezwykle spokojnego. Z nagą szablą, zgodnie z wymogami statutu, reagując jak żołnierz na Jego Wysokość... Korpus Irmanova, uzupełniony po jego długich czynach i poniesiony ogromnymi stratami, musiał znowu wyruszyć na kampanię, a nie dzisiaj, jutro wejdzie w znane mu krwawe bitwy.

„Wygląd pułków jest wspaniały” – zanotował cesarz w swoim Dzienniku.

Uczestnik przeglądu, dowódca 8. Armii Frontu Południowo-Zachodniego, generał kawalerii A. A. Brusiłow napisał: „W tym czasie korpus był w świetnej formie, uzupełniony, dobrze wyszkolony i z wysokim morale. Przedstawił się królowi w najlepszy możliwy sposób.

Dowódca korpusu, generał artylerii V. A. Irmanov (Irman) jest bohaterem wojny rosyjsko-japońskiej i I wojny światowej. W 1904, dowodząc 4. Wschodniosyberyjską Brygadą Artylerii Strzelców, dowodził obroną Frontu Zachodniego Port Arthur, był dwukrotnie ranny. Kawaler orderów św. Jerzego IV i III stopnia (4; 3), św. Aleksandra Newskiego z brylantami (1904), Orzeł Biały z mieczami (1905), posiadacz św. broń, ozdobiony brylantami (1914) i innymi odznaczeniami wojskowymi. Bohater obrony przyczółka Kozenickiego (operacja warszawsko-iwangorodska 1914). Cieszył się miłością i głębokim szacunkiem żołnierzy. W bitwach 1915 osobiście prowadził piechotę do ataku.


Dowódca 3. Korpusu Armii Kaukaskiej, V. A. Irmanov, pokazuje swoim towarzyszom broni broń św. Jerzego, którą otrzymał, obsypany diamentami. Niwa. 1916. Nr 46.

Generał dywizji A. I. Spiridovich, charakteryzujący dowódcę, zauważył, że generał Irman (żołnierze zmienili nazwisko na Irmanov) był krępym niewymiarowym silnym mężczyzną - właścicielem siwej brody, ogromnego kapelusza, George'a na szyi i klatce piersiowej. Dowódca korpusu był wspaniałym, starym wojownikiem – po prostu taki, jaki kochają żołnierze.



3. Korpus Armii Kaukaskiej był w pełni obsadzony i wyposażony w niezbędny sprzęt techniczny.

19 kwietnia dowództwo 3 Armii wydało dowódcy 3 Kaukaskiego Korpusu Armii następujący rozkaz: „Korpus powierzony Panu, według telegramu Szefa Sztabu Naczelnego Wodza nr 5605, był do dyspozycji dowódcy 3 Armii. Dowódca armii nakazał, w związku z obecną sytuacją na froncie zachodnim wojska, jutro 20 kwietnia oddziały korpusu po przybyciu na przydzielone im tereny odpoczywać przez sześć godzin, a następnie udać się na Jasło, Żmigród rejon i jeden pułk, który miał być natychmiast, rankiem 20 kwietnia, po przybyciu tam, przewóz koleją do Jasła, dla którego na dworcu w Krośnie do godziny 6 rano. tabor będzie przygotowany rano. O czasie przybycia jednostek korpusu na wskazane na 20 kwietnia rejony załadunku pułku w Krośnie i pojawieniu się pozostałych jednostek korpusu w rejonie Jasło, Żmigród należy poinformować dowódcę armii.

Około godziny 16 20 kwietnia stało się jasne, że 10. Korpus Armii 3. Armii, który poniósł ciężkie straty, z trudem wytrzymuje - jego głównym zadaniem było utrzymanie się na pozycjach do zmroku. Nieprzyjaciel zacisnął korpus w szczypcach - czynił specjalne wysiłki na odcinku bojowym 31 (prawa flanka korpusu) i 9 (lewa flanka korpusu) dywizji piechoty. Sytuację pogarszał fakt, że na styku 9. i 10. Korpusu Armii działała dość słaba grupa wojskowa - oddział (przekształcony w Skonsolidowany Korpus Kawalerii 3. Armii) generał dywizji N. G. Wołodczenko (16. Dywizja Kawalerii i brygada piechoty ). Znaczne siły Austriaków, skoncentrowane na styku korpusu, osłaniały prawą flankę oddziału i nacierały na wsie. Żurowa. Tylko silna rezerwa mogła ustabilizować sytuację i pokryć 12-kilometrową lukę w czołówce.

I nadszedł taki rezerwat - przednie straże 3. Korpusu Armii Kaukaskiej (52. Dywizja Piechoty) już zbliżały się do miasta Jasło. Pełnej koncentracji 52 dywizji pod Jasłem spodziewano się 21 kwietnia o godz.


Ogólna mapa obszaru walki. Rotkirch T. fon. Przełom rosyjskiego Frontu Karpackiego w okolicach Gorlicy-Tarnowa w 1915 r. Pb., 1921.

W obecnej sytuacji operacyjno-strategicznej wszystkie nadzieje dowództwa 3. Armii skierowano na 3. Korpus Armii Kaukaskiej. Tak więc dowódca armii RD Radko-Dmitriew zatelegrafował dowódcy frontu, że ogromne siły wroga atakują cały front 10. Korpusu Armii na nowych pozycjach - podczas jego utrzymywania trudno byłoby wytrzymać do przybycia 3. Korpus Kaukaski. Poinformował, że kazał przewieźć koleją co najmniej jeden pułk korpusu do Biech - gdzie zdobyć przyczółek do czasu zbliżenia się głównych sił 3 Korpusu Kaukaskiego. Generał Irmanow będzie musiał przeprowadzić decydujący kontratak na Cienzkowice-Bobov, co będzie miało potężny wpływ na całą operację. Ale jeśli 10. Korpus nie zdąży się trzymać Biecha, to w nocy trzeba będzie go cofnąć do Jasła i przy pomocy odpowiedniego 3. Korpusu Kaukaskiego trzeba zająć pozycję wzdłuż prawego brzegu Wisłoki (w przybliżeniu wzdłuż linii Pilzno-Jasło-Żmigród) i opóźnić dalszą ofensywę wroga. W związku z tak głębokim wycofywaniem się 10. korpusu opóźnić się będzie musiał także 9. korpus (na Novy Korchin – Dombrova – Pilzno), a 24 – na linię Żmigród – Grab. Prawa flanka 12. Korpusu również będzie musiała zostać wycofana.

Dowódca frontowy, generał artylerii NI Iwanow, całkiem słusznie zauważył, że nie do końca rozumie, jakiej pomocy potrzebuje 10. Korpus, aby zająć pozycję. W końcu, jeśli trzeci kaukaski jest przypisany do aktywnego celu w pozycji wysuniętej do przodu, to po co odmawiać tego z wycofaną pozycją. Niepożądane jest rozkładanie sił korpusu w celu zajęcia pozycji. Po wykonaniu zadania odparcia nieprzyjaciela, korpus powinien wrócić do ogólnej rezerwy frontu.


Dyspozycja 11. Armii Niemieckiej a obrona rosyjska. Kellerman G. Przebicie 11 Armii Niemieckiej pod Gorlicami 2-5 maja 1915 // Wojna i rewolucja. - 1934. - marzec-kwiecień.

Ciąg dalszy nastąpi...
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

30 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 12
    20 października 2018 05:57
    Dowódca 3. Korpusu Armii Kaukaskiej V. A. Irmanov

    Legenda rosyjskiej historii militarnej: uczestnik wojny rosyjsko-tureckiej, rosyjsko-chińskiej, rosyjsko-japońskiej (uciekał z niewoli), I wojny światowej, wojny z uzurpatorami władzy po 17 roku. We wszystkich wojnach wyróżniał się talent oficerski i niezrównana odwaga osobista, prowadząca w krytycznych sytuacjach żołnierza do ataku. Laureat wielu nagród.
    Służył Rosji do ostatniego dnia.

    Prawdziwy rosyjski oficer, cześć i chwała dla niego i głęboki ukłon.
  2. +7
    20 października 2018 06:52
    Stopniowo unosi się kurtyna niepewności nad historią I wojny światowej.
    1. 0
      20 października 2018 08:00
      Bez względu na to, jak nieznana jest historia I wojny światowej, literatury jest dość.
      1. +7
        20 października 2018 08:03
        Dla specjalistów Dla ogólnego czytelnika nie ma możliwości celowego zbierania materiałów Szczególnie ważne jest, aby takie materiały były przygotowywane dla młodych ludzi w wieku przedpoborowym i młodszych, aby sprawa nie ograniczała się do budowania i noszenia czerwonych beretów .
        1. +1
          20 października 2018 08:16
          Wielokąt na przełomie lat 90-tych wydrukował sporo książek na ten temat, oczywiście szczegóły operacji na poziomie dywizji, takich szczegółów trzeba szukać, a o II wojnie światowej w archiwach w zasadzie niewiele został wydrukowany. Nie warto spodziewać się szczegółowego opisu działań wojennych na sto tomów, więc szczegóły pozostaną w archiwach, zarówno podczas I, jak i II wojny światowej
      2. +9
        20 października 2018 08:15
        Nieważne, jak w historii I wojny światowej nie ma nic nieznanego, literatury jest wystarczająco dużo

        Literatura różnej jakości, a nawet całe epoki, to solidne białe plamy.
        Na przykład kampania letnia z 1915 roku. Lublin-Kholmskaya, Grubehovskaya, Second Tomashevskaya i inne operacje są mało znane czytelnikowi. Musimy analizować dokumenty, studiować źródła austro-niemieckie.
        Oczywiście jest to bardzo ważne i interesujące dla wszystkich miłośników tego historycznego okresu.
  3. +9
    20 października 2018 07:45
    Przez całą wojnę 3. Korpus Armii Kaukaskiej działał znakomicie, stając się elitarną formacją frontową.
    Teraz jest w rezerwie Frontu Południowo-Zachodniego i musi spróbować wchłonąć atak falangi Mackensena.
    Dziękuję!
  4. +1
    20 października 2018 08:02
    Ogólnie rzecz biorąc, nawet po rozpoczęciu ofensywy rosyjskie dowództwo nie rozumiało skali wydarzeń i układu sił.
    1. +7
      20 października 2018 08:09
      Częściowo tak.
      Ale z drugiej strony próbował zlokalizować przełom - licząc na zbliżanie się rezerw. W końcu każdy przełom można zamknąć, zadając kontrataki z flanki lub po prostu łatając dziury.
      Inna sprawa, że ​​rezerwy należy gromadzić, a nie wprowadzać partiami, w częściach – gdy tylko opóźniają napastnika i nie prowadzą do zmiany sytuacji. Ale można poczekać na niezbędną koncentrację rezerw i uniknąć pokusy ich rozbicia, natychmiast wrzucając je do bitwy, jeśli istnieje pewna powściągliwość dowództwa armii. W związku z tym problem personalny powinien był zostać natychmiast rozwiązany poprzez zastąpienie dowódcy-3 Radko-Dmitrieva i zastąpienie go Plehve, Gurko lub Lechitsky. Gorzej nie mogło być – zdecydowanie, ale mogło być lepiej.
      1. +1
        20 października 2018 08:39
        Cóż, jeśli wierzyć cytatowi Iwanowa w artykule, że dowództwo Frontu Południowo-Zachodniego spodziewało się rozwiązać wszystkie problemy jednym kontratakiem jednego korpusu, pytanie brzmi, jakie rezerwy miało wówczas rosyjskie dowództwo i jak długo czy można je przenieść na miejsce przełomu.
        1. +7
          20 października 2018 08:45
          Początkowo wprowadzono rezerwę wojskową Radko-Dmitriewa.
          3. Kaukaski to rezerwa frontu. Nawiasem mówiąc, w przypadku ciosu pięścią, a nie w częściach, mógł wpłynąć na sytuację. W końcu przełom Gorlickiego nie wyszedł jeszcze poza skalę taktyczną. Front, czując, że dowództwo armii będzie próbowało sprowadzać korpus partiami, gdy przybywają, nie na próżno pisał:
          Niepożądane jest rozkładanie sił korpusu w celu zajęcia pozycji.

          No i wtedy przecież przeniesiono rezerwy z NWF, była też rezerwa Komendy Głównej. Potrzebowali czasu na koncentrację.
          1. +1
            20 października 2018 08:48
            Owszem, przełom nie został jeszcze zrealizowany, ale kosztem ogromnych strat w sile roboczej 3. Armia gwałtownie traciła skuteczność bojową.
            1. +7
              20 października 2018 08:53
              Więc go nie zgubiłem. Nieważne co! A straty, i to duże, poniósł także nacierający nieprzyjaciel.
              Nawiasem mówiąc, bardzo zainteresowało mnie twoje zdanie:
              Wielokąt na przełomie lat 90-tych wydrukował sporo książek na ten temat, oczywiście szczegóły operacji na poziomie dywizji

              Nie spotkałem. Czy tak jest naprawdę? Przez PMV? Szczerze mówiąc, bardzo w to wątpię. Ponieważ odgarnąłem dużo wszystkiego na ten temat. W latach 20-30. tak, były oddzielne prace nad operacjami. oddzielne i pofragmentowane.
              Czy zechciałbyś zresetować odcisk co najmniej jednego wydania Polygonu dotyczącego operacji I wojny światowej, opublikowanego w latach 1990-2000. do poziomu dywizji?
              1. 0
                20 października 2018 09:36
                Na poziomie dywizji prawie nic nie ma, z wyjątkiem Korsuna na froncie kaukaskim, który został ponownie opublikowany. Teraz nie mogę odkopać, co mam, naprawić, ale reedycja Zayonchkovsky 2000. Nie mogę iść dalej.)
                1. +6
                  20 października 2018 10:04
                  Więc jestem prawie taki sam?
                  że
                  Na poziomie dywizji prawie nic nie ma

                  Korsun i Zaionchkovsky to wspólne dzieła lat 30. i 40. XX wieku.
                  Udana naprawa))
                  1. +7
                    20 października 2018 12:26
                    Tak, Zaionchkovsky - o I wojnie światowej i (lub) całym froncie rosyjskim:
                    Zaionchkovsky A. M. Wojna światowa 1914-1918. Cz. 1, 2. - M.: Wydawnictwo Wojskowe, 1938.
                    Zaionchkovsky A. M. Wojna światowa. Okres manewrowy 1914-1915 w teatrze rosyjskim (europejskim) / A. M. Zaionchkovsky. M.-L.: Gosizdat, 1929.
                    Zaionchkovsky, AM Wojna światowa. Ogólny zarys strategiczny. M.: Wydawnictwo Wojskowe, 1924.
                    Zaionchkovsky A. M. Przygotowanie Rosji do wojny światowej. M.: Wydawnictwo Wojskowe, 1926.

                    Korsun - specjalista od frontu kaukaskiego:
                    Operacje Korsun N.G. Alashkert i Hamadan. M.: Wydawnictwo Wojskowe NKO ZSRR, 1940.
                    Korsun N. G. Pierwsza wojna światowa na froncie kaukaskim. Esej operacyjno-strategiczny. M.: Wydawnictwo Wojskowe MVS ZSRR, 1946.
                    Operacja Korsun N. G. Sarykamysh. M.: Wydawnictwo Wojskowe NKO ZSRR, 1937.
                    Operacja Korsuna N. G. Erzerum. M.: Wydawnictwo Wojskowe NKO ZSRR, 1938.
      2. +7
        20 października 2018 14:18
        Lub ogólnie - umieścić tego samego Irmanova na czele 3. Armii, zwłaszcza że był już na miejscu
  5. +9
    20 października 2018 09:09
    Podobno autor postawił sobie szlachetne zadanie otwarcia przed czytelnikiem historii naszej armii w Wielkiej Wojnie. Robi to krok po kroku, mozaikowo, ale systematycznie i ciekawie. Zobaczmy, co będzie dalej, ale jak dotąd wszystko mi się podoba))))).
    1. +7
      20 października 2018 10:08
      Mozaika się połączy i miejmy nadzieję, że zobaczymy cały obraz.
      Karpaty, cykl Prasnysz. Teraz Gorlitsky - co obejmuje rozważaną bitwę.
  6. +6
    20 października 2018 10:10
    Nawiasem mówiąc, Order Aleksandra Newskiego jest bardzo rzadką nagrodą w I i II wojnie światowej.
  7. +7
    20 października 2018 12:21
    Warto zauważyć, że 10. korpus wroga był bardzo wytrzymały - w armii rosyjskiej (w rozważanych bitwach wytrzymał cios 5 austro-niemców) i niemieckim (słynna straż pożarna - 19. hanowerska i 20. dywizje stalowe Brunswick).
    Ale jak ważne jest wprowadzenie rezerwy na czas!
  8. -6
    20 października 2018 13:52
    Błąd: 3. Korpus Kaukaski nie był częścią 3., ale
    4. Armia Frontu Południowo-Zachodniego.
    1. +6
      20 października 2018 14:15
      To jest twój błąd - po prostu się wygadać.
      Autor, który jest znawcą tematu, nie myli się w takich sprawach.
      W okresie sprawozdawczym (i ogólnie od kwietnia 1915 do lutego 1916) 3. Korpus Armii Kaukaskiej wchodził w skład 3. Armii Frontu Południowo-Zachodniego.
      Cm.:
      Zbiór dokumentów światowej wojny imperialistycznej na froncie rosyjskim (1914-1917). Operacja Gorlitskaya. Moskwa: Wydawnictwo Wojskowe, 1941.
      oraz
      Zalessky K. A. I wojna światowa. M., 2000. S. 476.
      1. -5
        20 października 2018 23:38
        Dla „tych, którzy są w pociągu pancernym” i niedorozwiniętych [tych, którzy nie sprawdzają informacji i wierzą we wszystko, co słyszą]:
        Administracja polowa (siedziba 4A) została utworzona 2 sierpnia 1914 r. W siedzibie Kazańskiego Okręgu Wojskowego. Pod koniec 1917 r. w Bacau znajdowała się kwatera główna armii. Zlikwidowany na początku 1918 r.

        Na początku wojny w skład armii wchodzili:

        Dowództwo polowe (HQ 4A)
        Korpus Grenadierów
        XIV Korpus Armii
        XVI Korpus Armii
        III Korpus Kaukaski
        poszczególne części...
        1. +4
          21 października 2018 08:00
          Dla „tych, którzy są w pociągu pancernym” i niedorozwiniętych [tych, którzy nie sprawdzają informacji i wierzą we wszystko, co słyszą]

          To ty o sobie - lustrzane odbicie))
          Czytasz to na Wikipedii - i klasyczny błąd trolli internetowych - nie musisz wierzyć w to, co słyszysz, musisz sprawdzić informacje. Rzeczywiście, gdzie jeszcze można to odjąć, jeśli nie na Wikipedii? waszat Gdzie jest dużo materiałów zaczerpniętych znikąd, a nawet nieprawdziwych informacji.
          Dlatego powtarzam dla niedorozwiniętych śmiech
          Zobacz fundusze armii (F. 2113) i korpusu (F. 2298) w RGVIA
          I zbiór dokumentów Sztabu Generalnego Armii Czerwonej - operacja Gorlitskaya. 1941
          s. 402-403.
          3 Korpus Armii Kaukaskiej był częścią 3 Armii.
          1. +2
            21 października 2018 08:13
            Ty Lingazza jeździsz na górze - więc dobrze jest gdzieś nie rąbać. Po prostu nie musisz iść tam, gdzie nie powinieneś. Jeśli jest mało rosyjskich dokumentów, powiem, że Reichsarchiv to Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 - 1918. Zespół 7. Winter und Frühjahr 1915. Berlin, 1931.
            Mianowicie S. 472. wskazuje również na 3. Korpus Kaukaski w ramach 3. Armii.
            A kiedy dane nasze i wroga pasują do siebie, taka jest prawda. Nie jest to jednak wymagane dla struktury twojej armii - krajowe DOKUMENTY w zupełności wystarczą.
            1. 0
              21 października 2018 08:40
              12 legion (??), po pierwsze: po rosyjsku dobrze jest powiedzieć „wsiadać”, a nie „wsiadać”, ale umiejętność czytania i pisania nie jest dla ciebie.
              Po drugie: III Korpus Armii Kaukaskiej w opisywanym czasie znajdował się w rezerwie (!!) Dowództwa Frontu Południowo-Zachodniego i znajdował się na tyłach 9. Armii.
              Podczas Przełomu został przeniesiony jako wzmocnienie do 3. Armii, ale to już nic nie wpłynęło ...
              Dobra, mów do ciebie jak głupiec. Trzymać się planu
              1. +2
                21 października 2018 08:56
                III Korpus Armii Kaukaskiej w opisywanym czasie znajdował się w rezerwie (!!) Dowództwa Frontu Południowo-Zachodniego

                tak mówi artykuł. Odkrycie zostało dokonane! To jest rezerwa frontu!
                W czasie Przełomu został przeniesiony jako wzmocnienie do 3 Armii

                Oznacza to, że został włączony do 3. Armii, jak mówią dokumenty.
                Więc który z nas?
                Powiedz jedno (o 4. armii), a potem potwierdź moje słowa. Dlaczego taka zwinność?
                Jeśli nie dostanę wszystkiego w twoim samuraju, nie wspinam się)
                Trzymać się planu
                Dzięki za cenną radę. To jest to co robię.
                1. +1
                  21 października 2018 08:57
                  który z nas jest d.u.r.achok??)
  9. +5
    31 października 2018 14:26
    Świetny artykuł! Imponująca jest odporność wojsk rosyjskich. 10. Korpus, nawet w obliczu zmniejszonego wsparcia artyleryjskiego, zdołał zadać gwardii niemieckiej takie straty, że zmusiły gwardzistów do zatrzymania się przed otrzymaniem ciężkiego wsparcia artyleryjskiego. Gdyby armia rosyjska nie miała problemów z zaopatrzeniem w pociski w 1915 roku, nie wiadomo jeszcze, jak przebiegałaby kampania w tym roku.
    Do autora - moja wdzięczność za wykonaną pracę!

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”