Amunicja artyleryjska: poprawa celności i zasięgu

54
Mniejsze uszkodzenia uboczne, uproszczona logistyka, skrócony czas trafienia w cel to tylko trzy z wielu zalet amunicji kierowanej.


Ceremonia wręczenia przez Nammo pocisku 155 mm Extreme Range, wyposażonego w silnik strumieniowy, który zwiększa zasięg lotu do 100 km. Ten pocisk może zmienić reguły gry w artylerii



Jeśli dodamy tutaj duży zasięg, to widać, jak cenny jest ten rodzaj pocisku dla artylerzystów i dowódców. Główną wadą jest koszt amunicji kierowanej w porównaniu z amunicją niekierowaną. Jednak nie jest całkowicie poprawne dokonanie oceny porównawczej poszczególnych pocisków. Konieczne jest obliczenie całkowitego kosztu trafienia w cel, ponieważ w niektórych sytuacjach może być konieczne oddanie znacznie większej liczby strzałów standardowymi pociskami, nie mówiąc już o tym, że misja ogniowa może w zasadzie nie być możliwa do wykonania pociskami niekierowanymi lub pociski o mniejszym zasięgu.


Kierowany pocisk rakietowy Excalibur IB jest szeroko stosowany w nowoczesnych operacjach wojskowych. W tej chwili wystrzelono ponad 14000 XNUMX takich pocisków.

Zwiększanie dokładności

Obecnie głównym konsumentem amunicji kierowanej jest armia amerykańska. W operacjach bojowych armia wystrzeliła tysiące takich pocisków, z kolei flota również dąży do uzyskania podobnych możliwości. Chociaż niektóre programy zostały zamknięte ze względu na koszty, takie jak pocisk 155 mm LRLAP (Long Range Land Attack Projectile), zaprojektowany specjalnie do strzelania z uchwytu Mk51 AGS (Advanced Gun System) zainstalowanego na niszczycielu klasy Zumwalt DDG 1000 , flota amerykańska nie zrezygnowała jednak z prób znalezienia kierowanego pocisku dla samego AGS, a także dla jego 127-mm armat Mk45.


BAE Systems pracuje nad licznymi programami artyleryjskimi. Wśród nich jest pocisk High Velocity, który można wystrzelić z karabinów kolejowych i standardowych dział.

Korpus Piechoty Morskiej USA jest gotowy do uruchomienia programu MTAR (Moving Target Artillery Round), który prawdopodobnie rozpocznie się w 2019 r. i ma na celu rozmieszczenie amunicji zdolnej do trafienia ruchomych celów w przypadku braku sygnału GPS w odległości od 65 do 95 km . W przyszłości pociski kierowane o rozszerzonym zasięgu pozostaną również w obszarze zainteresowania armii amerykańskiej, która rozpoczyna program ERCA (Artylerii o rozszerzonym zasięgu) bez zastępowania istniejących systemów luf 39-kalibrowych lufami 52-kalibrowymi, które w połączeniu z pociskami o zwiększonym zasięgu podwoją ich obecny zasięg.

Tymczasem Europa również podąża za tymi trendami i chociaż wiele firm opracowuje pociski kierowane i pociski o dużym zasięgu, armie europejskie przyglądają się tej amunicji z zainteresowaniem, a niektóre spodziewają się, że przyjmą ją w najbliższej przyszłości.

Dobrze byłoby zacząć od najczęściej używanego pocisku Excalibur kal. 155 mm, ponieważ ponad 14000 96 z nich zostało wystrzelonych w walce. Według Raytheona, obecnie produkowany seryjnie Excalibur IB zachował cechy oryginalnego pocisku, przy jednoczesnej redukcji liczby komponentów i kosztów oraz wykazał niezawodność przekraczającą 4%, nawet w trudnych obszarach miejskich, zapewniając dokładność 40 metrów przy maksymalne zasięgi prawie 39 km przy strzelaniu z dział o długości 2019 kalibrów. W budżecie na 1150 r. armia zażądała pieniędzy na zakup XNUMX pocisków Excalibur.

Amunicja artyleryjska: poprawa celności i zasięgu

Precyzyjny zestaw naprowadzania PGK (Precision Guidance Kit) opracowany przez Orbital ATK jest przykręcony do 155-mm pocisku artyleryjskiego zamiast bezpiecznika, system GPS i stery dziobowe pozwalają na prowadzenie z dużą dokładnością

Głowice samonaprowadzające w dwóch trybach

Podczas gdy obecna wersja jest bestsellerem, Raytheon nie spoczywa na laurach. Udoskonalając swoje systemy, firma jest bliska zidentyfikowania nowych rozwiązań, które poradzą sobie z bardziej złożonymi scenariuszami i nowymi zagrożeniami. Zagłuszanie sygnału GPS zostało przetestowane na kilka sposobów, w wyniku czego powstała nowa wersja pocisku z ulepszonymi funkcjami przeciwzakłóceniowymi i naprowadzaniem w dwóch trybach. Nowa amunicja Excalibur S będzie naprowadzana zarówno za pomocą sygnałów GPS, jak i głowicy naprowadzającej (GOS) z półaktywnym naprowadzaniem laserowym. Firma prowadzi rozmowy z potencjalnymi klientami na temat ostatecznej konfiguracji, a konkretne terminy zakończenia nie zostały jeszcze ogłoszone.

Inny wariant dwutrybowy jest opracowywany z wytycznymi w końcowej części trajektorii. Nie ma jeszcze nazwy, jednak według Raytheona pod względem stopnia rozwoju nie jest daleko w tyle za wariantem „S”. Rozważany jest również wariant z wielotrybową wyszukiwarką. Poradnictwo nie jest jedynym elementem, który może ewoluować. Armia przystąpiła do radykalnego zwiększenia zasięgu artylerii armat, w związku z czym Raytheon pracuje nad zaawansowanymi systemami napędowymi, w tym generatorami gazu na dnie; ponadto w programie pojawiają się nowe jednostki bojowe, np. przeciwpancerne. Może to być odpowiedź na wspomniany już projekt Marine Corps MTAR. Jeśli chodzi o US Navy, latem 2018 r. przeprowadzono kolejne demonstracyjne strzelanie 127-mm wersji Excalibura N5, kompatybilnej z armatą Mk45. Flota wymaga zasięgu 26 mil morskich (48 km), ale firma jest przekonana, że ​​mogą osiągnąć lub nawet przekroczyć tę liczbę.

Raytheon z zainteresowaniem przygląda się rynkowi eksportowemu, choć możliwych zamówień będzie tu znacznie mniej niż w USA. Excalibur jest obecnie testowany z kilkoma systemami artyleryjskimi kal. 155 mm: PzH200, Arthur, G6, M109L47 i K9. Ponadto Raytheon pracuje nad kompatybilnością z działami samobieżnymi Caesar i Krab.


Programowalny hamulec pneumatyczny Nexter Spacido został niedawno zakwalifikowany do znacznej poprawy celności.

Brak jest danych na temat liczby amunicji 155 mm wyposażonej w wysoce precyzyjny zestaw naprowadzania M1156 PGK (Precision Guidance Kit) opracowany przez Orbital ATK (obecnie Northrop Grumman) i używanej w walce. Chociaż pierwsza partia produkcyjna została wydana w lutym tego roku, wyprodukowano ponad 25000 146 takich systemów spin-on opartych na GPS. Dwa miesiące później Departament Obrony przyznał Orbitalowi ATK kontrakt na rozwój pocisków o wartości 2021 milionów dolarów, który przedłuża produkcję PGK do kwietnia XNUMX roku.

PGK jest przykręcony do pocisku zamiast standardowego bezpiecznika, antena GPS (SAASM - Selectively Available Anti-Spoofing Module) jest wbudowana w nos, za nią znajdują się cztery małe, stałe, pochylone stabilizatory nosa, a za nimi zdalny bezpiecznik. Programowanie odbywa się za pomocą ręcznego ustawiacza bezpieczników EPIAFS (Enhanced Portable Inductive Artillery Fuse-Setter), to samo urządzenie jest podłączone do komputera podczas programowania pocisku Excalibur.


Wykorzystując swoje doświadczenie w rozwoju amunicji PGK i snajperskiej, Orbital ATK opracowuje pocisk morski kal. 127 mm PGK-Aft, ponieważ element naprowadzający jest zainstalowany w jego ogonie (eng., Aft)

Pociski są większe i lepsze

Bazując na swoich doświadczeniach z zestawem PGK, Orbital ATK opracowuje obecnie pocisk 127 mm przeznaczony do programu flota o amunicji kierowanej do działa Mk45. Firma z własnej inicjatywy chce zademonstrować flocie możliwości nowego pocisku PKG-Aft pod względem celności i zasięgu.

Niewiele jest znanych na temat tego urządzenia, ale nazwa na przykład sugeruje, że jest on zainstalowany nie w dziobie, ale w ogonie (rufie) pocisku, podczas gdy uwzględniono technologię pokonywania przeciążeń w lufie działa bezpośrednio z systemu PGK. To rozwiązanie z naprowadzaniem ogona bazuje na badaniu przeprowadzonym przez ATK wspólnie z Biurem DARPA na naboju EXHASTO o wymiarach 12,7 x 99 mm (Extreme Accuracy Tasked Ordnance - amunicja o ekstremalnej celności). Element ogona będzie również wyposażony w silnik rakietowy, który zwiększy zasięg do wymaganych 26 mil morskich, a naprowadzany na cel celownik na końcu trajektorii zapewni dokładność poniżej jednego metra. Brak informacji na temat typu naprowadzacza, ale firma podała, że ​​„PGK-Aft obsługuje różne zaawansowane naprowadzacze i misje ogniowe bezpośredniego i pośredniego ostrzału wszystkich kalibrów bez większych modyfikacji systemu dział”. Nowy pocisk jest również wyposażony w zaawansowaną głowicę z gotowymi pociskami. W grudniu 2017 r. firma Orbital ATK przeprowadziła udany ostrzał na żywo prototypów PGK-Aft kal. 155 mm i obecnie pracuje nad precyzyjnym pociskiem kal. 127 mm z zestawem PGK-Aft.

BAE Systems pracuje nad zestawem PGK-M (Precision Guidance Kit-Modernised), mającym na celu poprawę zwrotności przy jednoczesnej poprawie zdolności przeciwzakłóceniowych. To ostatnie osiąga się dzięki nawigacji opartej na GPS w połączeniu z jednostką naprowadzającą ze stabilizacją obrotową i systemem antenowym. Według firmy, kołowe prawdopodobieństwo odchylenia (CEP) wynosi mniej niż 10 metrów, pocisk może trafić cele pod dużymi kątami natarcia. Po wykonaniu ponad 200 testów pocisk jest na etapie opracowywania podsystemów. W styczniu 2018 roku BAE Systems otrzymało kontrakt na sfinalizowanie tego zestawu do modelu produkcyjnego. Zestaw PGK-M jest w pełni kompatybilny z amunicją 155 mm M795 i M549A1 oraz systemami artyleryjskimi M109A7 i M777A2.


W przyszłości rodzina Katana Nexter będzie miała drugiego członka, Katanę Mk2a, wyposażoną w skrzydła, które podwoją jej zasięg; natomiast wariant ze sterowaniem laserowym zostanie opracowany dopiero po złożeniu wniosku przez wojsko

Na pokładzie amerykańskich krążowników

Po decyzji o zamknięciu projektu na pocisk LRLAP (Long Range Land Attack Projectile), który został stworzony do montażu 155-mm AGS (Advanced Gun System), okazało się, że żaden pocisk nie nadaje się do tego działa bez modyfikacja. W czerwcu 2017 r. BAE Systems i Leonardo ogłosiły współpracę w dziedzinie nowych precyzyjnych systemów opartych na nowych modyfikacjach rodziny Vulcano dla różnych systemów dział, w tym armat okrętowych AGS i Mk45. Protokół ustaleń między obiema kompaniami przewiduje rozwój wszystkich systemów artyleryjskich, ale każdy na podstawie odrębnej umowy. W tej chwili podpisano umowę na dwa działa okrętowe, ale w przyszłości częścią umowy mogą stać się systemy naziemne, m.in. M109 i M777. Zespół BAE-Leonardo wystrzelił tego lata z działa Mk45 z pociskiem Vulcano GLR GPS/IMU, aby zademonstrować ich kompatybilność. Marynarka Wojenna USA potrzebuje precyzyjnie naprowadzanej amunicji i jest bardzo zainteresowana pociskami o zwiększonym zasięgu, a rodzina pocisków Vulcano spełnia oba te wymagania.

Rodzina Vulcano jest bliska ukończenia równoległego procesu kwalifikacji dla amunicji okrętowej i lądowej odpowiednio 127 mm i 155 mm. Zgodnie z umową międzyrządową między Niemcami i Włochami w sprawie wersji zarządzanej oraz decyzją o integracji półaktywnego naprowadzacza laserowego firmy Diehl Defence, proces kwalifikacji do opcji GLR (Guided Long Range) jest w równym stopniu finansowany przez obie firmy, natomiast niezarządzana opcja BER (Ballistic Extended Range) jest w całości finansowana przez Włochy. Wszystkie testy operacyjne zostały pomyślnie zakończone, a amunicja Vulcano przechodzi obecnie testy bezpieczeństwa, które powinny zakończyć się do końca 2018 roku. Tymczasem Leonardo rozpoczął produkcję pierwszej partii, która przygotuje do masowej produkcji i zaakceptuje ostateczną konfigurację pocisków. Rozpoczęcie produkcji na pełną skalę zaplanowano na początek 2019 roku.


Leonardo opracował rodzinę pocisków kierowanych o zwiększonym zasięgu Vulcano do dział 127 mm i 155 mm, które znajdują się na ostatnim etapie kwalifikacji.

W 2017 roku na pokładzie włoskiego okrętu przeprowadzono ostrzał na żywo z pocisku 127 mm Vulcano GLR ze zmodyfikowanego działa 127/54; a na początku 2018 roku pocisk został wystrzelony z nowego działa 127/64 LW zainstalowanego na fregaty FREMM. Po raz pierwszy pocisk ten był podawany do uchwytu działa z okrętowego magazynka typu rewolwer, zaprogramowanego przez cewkę indukcyjną wbudowaną w działo, do którego wprowadzano dane z systemu kontroli bojowej statku; tym samym zademonstrowano pełną integrację systemu. W wersji naziemnej pociski te wystrzeliwane były z samobieżnej haubicy PzH2000, programowanie odbywało się za pomocą przenośnej jednostki. W tej chwili Niemcy nie dążą do zintegrowania tego systemu z haubicą PzH2000, ponieważ konieczne będzie pewne udoskonalenie półautomatycznego systemu ładowania. We Włoszech pociski były również testowane z holowaną haubicą FH-70 155/39.

Zwiększenie zasięgu pocisków Vulcano osiągnięto dzięki zastosowaniu rozwiązania podkalibrowego: paleta służyła do uszczelnienia pocisku w lufie. Bezpiecznik można ustawić w czterech trybach: szok, opóźniony, chwilowy i podmuch powietrza. Pociski BER mogą strzelać na dystansie 60 km, podczas gdy pociski GLR mogą pokonać 85 km z działami 127 mm i 70 km z działami kalibru 155 mm/52 (55 km z działami 155/39). W nosie pocisku GLR zainstalowany jest bezpiecznik, następnie cztery powierzchnie sterowe, które korygują trajektorię pocisku, a za nimi jednostka GPS/IMU. Pociski do armat morskich mogą być wyposażone w celownik na podczerwień, natomiast pociski wystrzeliwane do celów naziemnych są wyposażone w półaktywny celownik laserowy. Głowice te nieznacznie zwiększają opór aerodynamiczny, jednocześnie minimalizując zasięg. Chociaż konfiguracja została już de facto zaakceptowana, a testy potwierdziły przewidywany zasięg i dokładność, Leonardo pracuje nad zmniejszeniem KBO wariantu naprowadzanego laserowo w ramach dodatkowej umowy i jest przekonany, że poradzi sobie z nowymi wymaganiami. zostaną przyjęte dla wszystkich pocisków Vulcano; firma spodziewa się wyprodukować jedną wersję pocisku z półaktywnym poszukiwaczem.

Oprócz Włoch i Niemiec status obserwatora w rodzinie pocisków Vulcano ma Holandia, a możliwość ich zakupu rozważa także kilku innych potencjalnych klientów, m.in. Korea Południowa i Australia. Niedawno słowacka firma Konstrukta-Defence podpisała z firmą Leonardo umowę o współpracy w zakresie promocji amunicji Vulcano i zintegrowania jej ze swoimi systemami artyleryjskimi, takimi jak Zuzana 2 155/52.


Precyzyjny zapalnik artyleryjski TopGun opracowany przez Israel Aerospace Industries

Nexter wkracza w świat 3D

Nexter Ammunition uruchomił program ewolucyjny w branży amunicji 155mm, polegający na opracowywaniu elementów amunicji drukowanych w 3D. Pierwszym krokiem był precyzyjny pocisk Bonus. Kolejnym krokiem był zestaw do korekcji trajektorii Spacido. Latem tego roku firma poinformowała, że ​​wszystkie strzelaniny odbyły się pomyślnie, kwalifikacje zostały zakończone i pozostaje wystawić dokumenty certyfikacyjne.

Spacido przykręcane zamiast bezpiecznika to hamulec aerodynamiczny, który zmniejsza błąd zasięgu. Mały radar dopplerowski sprawdza prędkość początkową i monitoruje pierwszą część trajektorii, łącze RF przekazuje dane do Spacido, którego komputer decyduje, kiedy należy uruchomić hamulec, zmniejszając rozproszenie trzykrotnie. W rzeczywistości, chociaż urządzenie przeciwzakłóceniowe Spacido kosztuje dwa razy więcej, pozwala znacznie zmniejszyć zużycie pocisków i strzelać do celów znajdujących się w bliskiej odległości od twoich sił.

Na Eurosatory 2018 Nexter zapowiedział nową rodzinę precyzyjnych pocisków artyleryjskich 155 mm dalekiego zasięgu o nazwie Katana. Rozwój nowych pocisków został przeprowadzony w ramach programu Menhir, który ogłoszono w czerwcu 2016 roku. Został wprowadzony w odpowiedzi na potrzeby klientów dotyczące zwiększonej dokładności i zasięgu. Przede wszystkim francuska armia potrzebuje precyzji w odniesieniu do tego, co nazywa „miejską artylerią”. Pocisk pod oznaczeniem Katana Mk1 ma cztery sztywno zamocowane skrzydła na dziobie, za którymi znajdują się cztery stery korekcyjne połączone z jednostką naprowadzania IMU-GPS. Wszystkie skrzydła, w tym stery ogonowe, otwierają się po opuszczeniu lufy przez pocisk. Obecnie pocisk jest na etapie rozwoju technologicznego. Pierwsze wystrzelenia przeprowadzono pod kontrolą Administracji Zamówień Obronnych. Celem tego programu jest zapewnienie armii kierowanego pocisku o CEP mniejszym niż 10 metrów i zasięgu 30 km przy strzelaniu z lufy 52 kalibru. Zgodnie z harmonogramem pocisk Katana Mk1 powinien pojawić się na rynku za dwa lata. Drugim krokiem będzie zwiększenie zasięgu do 60 km, co zostanie osiągnięte poprzez dodanie zestawu składanych skrzydeł, których położenie można było zobaczyć na makiecie prezentowanej na Eurosatory. Zapewnią one windę w części opadającej, co podwoi zasięg lotu. Nexter zamierza przewyższyć możliwości pocisków innych konkurentów pod względem kombinacji zasięgu i głowicy, ale niższym kosztem, ustalonym na 60 2 euro. Pocisk, oznaczony Katana Mk2022a, będzie dostępny około 155 roku. Dwa lata później, gdy zajdzie taka potrzeba, Nexter będzie mógł opracować naprowadzany laserowo pocisk 2 mm Katana MkXNUMXb z miernikiem CVO.


Oprócz zwiększenia zasięgu i wskazówek, Nexter opracowuje również nowe głowice, wykorzystując nowe materiały i druk 3D.

Nexter pracuje również nad technologiami głowic, wykorzystując druk 3D i materiał alumidowy, składający się z nylonu wypełnionego pyłem aluminiowym. Pozwoli ci to kontrolować promień zniszczenia w przypadku ostrzału celu znajdującego się w bezpośrednim sąsiedztwie twoich sił. Firma rozpoczęła dziś badania nad technologiami opto-pirotechnicznymi w celu kontrolowania inicjacji wybuchu za pomocą światłowodów; wszystkie te badania są wciąż na wczesnym etapie i nie zostaną uwzględnione w programie pocisków Katana.

Israel Aerospace Industries jest gotowy do zakończenia prac nad swoim zapalnikiem artyleryjskim TopGun. System śrubowy, który wykonuje dwuosiową korekcję trajektorii, zmniejsza CEP konwencjonalnego pocisku do mniej niż 20 metrów. Zasięg z takim bezpiecznikiem wynosi 40 km przy strzelaniu z pistoletu o długości lufy 52 kalibru, kierowanie prowadzi jednostka INS-GPS. Program jest obecnie w fazie kwalifikacji.


Nammo zakwalifikowało swoją rozszerzoną rodzinę amunicji. Pierwszym klientem była Finlandia, która wkrótce rozpocznie ich testy na swoich działach samobieżnych K9 Thunder 155/52

Po stronie norweskiej

Norweska firma Nammo niedawno przyznała pierwszy kontrakt na amunicję artyleryjską 155 mm o zwiększonym zasięgu. Bazując na swoim bogatym doświadczeniu, opracowali specjalny moduł – generator gazu denny. Jednocześnie stosowano procesy produkcji małokalibrowej amunicji precyzyjnej naprowadzanej w celu zminimalizowania odchyleń materiału i kształtu, co w efekcie pociąga za sobą zminimalizowanie zmian w przepływie powietrza i rozkładzie masy.

Program został częściowo sfinansowany przez Norweską Administrację Mienia Obronnego, ale pierwszym klientem była Finlandia, która w sierpniu 2017 r. podpisała umowę, której efektem będą testy ogniowe zaplanowane na 2019 r. W porównaniu ze standardowymi pociskami, pocisk odłamkowy kalibru 155 mm o niskiej czułości i dużym zasięgu o zwiększonym zasięgu może przelecieć 40 km, gdy zostanie wystrzelony z lufy 52 kalibru. Nammo czeka na rozkaz od armii norweskiej.


Zbliżenie pocisku strumieniowego Nammo Extreme Range kalibru 155 mm. Kluczowym elementem jest aerodynamiczny układ napędowy, dlatego w nosie pocisku nie jest zainstalowany ani jeden czujnik

Nammo zdecydowało się na zastosowanie radykalnie nowej technologii, integrując silnik strumieniowy z pociskiem 155 mm Extreme Range. Silnik strumieniowy lub strumieniowy jest najprostszym silnikiem strumieniowym, ponieważ wykorzystuje ruch do przodu do sprężania powietrza strumieniowego bez użycia sprężarki osiowej lub odśrodkowej, a w tym silniku nie ma ruchomych części. Wymagana minimalna prędkość wylotowa to 2,5-2,6 Macha, a standardowy pocisk 155 mm pozostawia lufę 52 kalibru z prędkością około 3 Macha. Silnik strumieniowy jest z natury samoregulujący, utrzymując stałą prędkość niezależnie od wysokości lotu. Prędkość około Mach 3 jest utrzymywana przez około 50 sekund, a ciąg zapewnia paliwo HTP3 (stężony nadtlenek wodoru) z dodatkami. W ten sposób zasięg pocisku strumieniowego został zwiększony do ponad 100 km, co zamienia działo artyleryjskie w znacznie bardziej elastyczny i wszechstronny system. Nammo planuje przeprowadzić pierwsze testy balistyczne na przełomie 2019/2020. Ponieważ konsekwencją zwiększenia zasięgu jest 10-krotne zwiększenie KVO, Nammo wraz z firmą partnerską pracuje równolegle nad systemem naprowadzania dla tego pocisku w oparciu o moduł GPS/INS. W tym przypadku nie można zainstalować GOS na dziobie, zasada działania silnika strumieniowego jest aerodynamiczna, a zatem do jego działania niezbędne jest urządzenie dolotowe powietrza. Pocisk jest zgodny z protokołem dla pocisków 155-mm JBMOU L52 (Joint Ballistic Memorandum of Understanding – wspólne memorandum w sprawie balistyki). Definiuje typowy wlot powietrza w nosie z centralnym stożkiem, czterema przednimi stabilizatorami i czterema zakrzywionymi tylnymi skrzydłami, które rozkładają się, gdy pocisk opuszcza lufę. Głowica pocisku jest odłamkowo-wybuchowa, podczas gdy ilość materiałów wybuchowych zostanie zmniejszona w porównaniu ze standardowym pociskiem 155 mm. Nammo powiedział, że masa materiałów wybuchowych „będzie mniej więcej taka sama jak w pocisku 120 mm”. Pocisk będzie używany do zwalczania celów stałych, naziemnych obiektów obrony przeciwlotniczej, radarów, stanowisk dowodzenia itp., czas lotu będzie rzędu kilku minut. Zgodnie z wymaganiami norweskich sił zbrojnych Nammo planuje rozpocząć masową produkcję tego pocisku w latach 2024-2025.


Pocisk Expal 155 ER02A1 został przyjęty przez armię hiszpańską. Może być wyposażony w zwężającą się część ogonową lub dolny generator gazu, zapewniający zasięg lotu odpowiednio 30 i 40 km przy strzelaniu z lufy 52 kalibrów.

W Eurosatory firma Expal Systems potwierdziła podpisanie umowy na dostawę amunicji 155 mm o zwiększonym zasięgu. Pocisk 155 mm ER02A1 może być wyposażony albo w zwężający się ogon, albo w dolny generator gazu, które zapewniają zasięg lotu odpowiednio 30 i 40 km przy wystrzeleniu z lufy 52 kalibrów. Wariant odłamkowo-burzący, opracowany wspólnie z armią hiszpańską, został zakwalifikowany, w przeciwieństwie do wariantów oświetleniowych i dymnych, które nie zostały jeszcze poddane temu procesowi. Umowa obejmuje również nowo opracowany elektroniczny zapalnik EU-102 z trzema trybami pracy: perkusyjnym, czasowym i opóźniającym. Zgodnie z potrzebami operacyjnymi armii hiszpańskiej, Expal będzie dostarczał dla nich nowe pociski i zapalniki w ciągu najbliższych pięciu lat.

Na podstawie materiałów z witryn:
www.nationaldefensemagazine.org
www.baesystems.pl
www.raytheon.com
www.leonardocompany.com
www.nextergroup.fr
www.nammo.com
www.imisystems.pl
www.orbitalatk.com
www.maxam.net
www.milmag.pl
www.doppeladler.com
pinterest.com
fas.org
armia.info
54 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    26 października 2018 04:59
    Dziękuję, to bardzo ciekawe, chciałbym również opisać bojowe zastosowanie tych pocisków od czasów starożytnego Copperheada.
    1. +1
      26 października 2018 11:49
      Cytat z merkava-2bet
      ... bojowe zastosowanie tych pocisków od czasów starożytnego Copperhead.
      M712 Copperhead to kierowany laserowo pocisk kalibru 155 mm przeznaczony do zwalczania celów punktowych, takich jak czołgi, haubice lub inne cele o dużej wartości... hi
      Raytheon M982 Excalibur jest szeroko stosowany w nowoczesnych operacjach wojskowych.
  2. +3
    26 października 2018 05:48
    A gdzie "Centymetr"?
    1. +3
      26 października 2018 09:04
      A gdzie "Centymetr"?

      Artykuł jest przetłumaczony, a liczne powtórzenia i rozmycia tekstu to tożsamość korporacyjna VO, oczywiście płacą za linię)))
    2. +2
      26 października 2018 09:55
      Cytat: Ilya_Nsk
      A gdzie "Centymetr"?

      W muzeum prawdopodobnie w tym samym miejscu, gdzie o Copperhead.
    3. +4
      26 października 2018 12:01
      Cytat: Ilya_Nsk
      A gdzie "Centymetr"?
      Precyzyjny pocisk kierowany Krasnopol to bojowe zastosowanie amunicji Krasnopol. Ministerstwo Obrony opublikowało nagranie wideo strzelania artyleryjskiego zmodernizowanymi pociskami Krasnopol. Na poligonie Ługa odbyły się nauki wojsk Zachodniego Okręgu Wojskowego… 2 marca. 2018.... uciekanie się
      ... „Krasnopol” to precyzyjny pocisk kierowany o kalibrach 152 i 155 mm, wyposażony w silnik odrzutowy i głowicę samonaprowadzającą. Dokładność trafienia wynosi co najmniej 95%, wyjaśnia Ministerstwo Obrony. hi
      12 stycznia ministerstwo ogłosiło zniszczenie magazynu, w którym syryjscy terroryści zbierali i przechowywali drony bojowe przez pocisk Krasnopol... żołnierz
  3. +2
    26 października 2018 06:15
    Extreme Range wyposażony w silnik strumieniowy zwiększający zasięg lotu do 100 km.


    przyzwoicie co teraz, nie wchodząc w strefę ostrzału wroga, nie robiąc sobie krzywdy, trafiaj w cele w głębinach jego obrony.
    1. +3
      26 października 2018 08:35
      teraz, nie wchodząc w strefę ostrzału wroga, nie robiąc sobie krzywdy, trafiaj w cele w głębinach jego obrony.

      Dzieje się tak, jeśli wróg jest jak barmaley. Przy równym postępie technicznym walczących stron ryzykujesz również otrzymanie karnej odpowiedzi :))
    2. +7
      26 października 2018 08:57
      Tak 8))) A jeśli wróg się nie wygłupia, a za każdy z twoich super-duper pocisków, za te same pieniądze, nituje 5-10 pocisków, które mają ten sam zasięg i celność, ale jednocześnie kolejność wielkość potężniejsza głowica bojowa?
      Niewiele rzeczy jest głupszych niż pociski kierowane dalekiego zasięgu dla artylerii armatniej. osiem)))
      1. +3
        26 października 2018 09:34
        Niewiele rzeczy jest głupszych niż daleki zasięg kierowane pociski dla artylerii armatniej

        Zgadzam się całkowicie z jednym wyjątkiem - te z GPS wkręcanymi w konwencjonalne muszle sprawdzą się dobrze przeciwko barmaleyowi konwencjonalny zasięg)) Tylko nie jest jasne, w jaki sposób są sterowane za pomocą stałych płaszczyzn, być może cała głowa jest odchylona. Wyjaśnienie takich kwestii najwyraźniej nie wchodzi w zakres obowiązków. tłumacz.
        1. +3
          26 października 2018 12:17
          Cytat z anzar
          ...może cała głowa jest odchylona.

          hi ...I jest.
        2. +6
          26 października 2018 12:39
          W taki sam sposób jak bomby niekierowane zamieniane są w bomby kierowane, przykręcana jest dysza ze skrzydłami. W IDF nie ma więcej FAB-ów. Brak NUR. Pociski artyleryjskie mają ten sam los.
          Droższe, ale oszczędza czas na zniszczenie celu. I oczywiście ilość pocisków (bomby, rakiety).
          Zasada jest wszędzie taka sama - autokorekta na ostatnim odcinku trajektorii.
          1. 0
            26 października 2018 17:58
            W IDF nie ma więcej FAB-ów. Brak NUR. Pociski artyleryjskie mają ten sam los.


            Więc IDF i wróg nie, jak na Wybrzeżu Kurskim. Tam gęstość artylerii na kilometr i szybkostrzelność oraz „zapora” były takie, że Fritz nie miał szans na przeżycie w okopach. A figurki - siedzieli i odpoczywali, dopóki nie dostały tyłka w głowę. Pod warunkiem, że sprytne i głupie bomby i pociski są takie same. Najważniejsze jest większe i grubsze. Nie kłócę się, kilka sztuk na sto zwykłych przyda się. Ale nie da się tego zastąpić. Tylko ze względu na wyznaczenie celu nie zadziała. Pytanie będzie inne. Nie wlatuj do okna, tylko zaoraj cały dziesięciohektarowy wieżowiec.
            1. +7
              26 października 2018 19:28
              „Tam zagęszczenie artylerii na kilometr i szybkostrzelność plus „strzał” były takie, że Szwabowie nie mieli szans na przeżycie w okopach. A figurki siedziały i odpoczywały” ////
              ----
              Cóż, sam wyjaśniłeś, dlaczego potrzebna jest artyleria precyzyjna i pociski kierowane. 90% pocisków podczas zmasowanych przygotowań artyleryjskich było „w mleku”. Dużo luk, ale efekt jest niewielki. Dlatego Fritz siedział i odpoczywał. A piechota musiała ich wybierać ciężkimi stratami z bunkrów, których artylerzyści nie byli w stanie zniszczyć.
              Teraz możesz zrobić jeden strzał. Z jednej haubicy. I dostań się do środka czapki bunkra z penetracją.
      2. +3
        26 października 2018 10:05
        Cytat: Łopatow
        jeśli wróg się nie wygłupia, a na każdy twój superduper pocisk nituje się 5-10 pocisków o tym samym zasięgu i celności za te same pieniądze

        Jeśli - i to mówi wszystko. Czy możesz wymienić rakietę o podobnych właściwościach za 25-50 tysięcy dolarów?
        1. +5
          26 października 2018 10:28
          Cytat: Dziurkacz
          Czy możesz wymienić rakietę o podobnych właściwościach za 25-50 tysięcy dolarów?

          Twój rozmówca ma częściowo rację. W rzeczywistości, w przypadku współczesnych Stanów Zjednoczonych, pytanie brzmi następująco: co jest tańsze, elektronika i napędy samolotów, które wytrzymują przeciążenia artyleryjskie, czy solidny silnik rakietowy na paliwo miotające zdolny do rzucania urządzeniem na ten sam zasięg. Dodam, że masa głowicy bojowej tego urządzenia będzie znacznie mniejsza niż masa pocisku, z tym samym „nadzieniem”.

          Z drugiej strony, pociski również stają się tańsze, ten sam M982A1, jak mówią, jest już w okolicach 10K, zbliżony, powiedzmy, do znacznie mniej skutecznej sterowanej Hydry. Mimo to postęp w elektronice jest bardziej zauważalny niż w sprzęcie. Z drugiej strony głowica rakietowa może być znacznie bardziej wyrafinowana: artyleria najprawdopodobniej przez długi czas nie będzie mogła być używana przeciwko ruchomym celom.
        2. +1
          26 października 2018 12:33
          Cytat: Dziurkacz
          25-50 tysięcy dolarów?

          Gdzie są te szalone ceny?
          1. 0
            26 października 2018 21:48
            Cytat: Łopatow
            Gdzie są te szalone ceny?

            Więc mówię o tym samym, pocisk jest tańszy.
    3. +2
      26 października 2018 09:16
      ... nie robiąc sobie krzywdy, uderzaj w cele w głębinach ...

      Jak nic złego, ty dalej Ceny spójrz :))) Generalnie poważną wadą takich analiz jest brak cen, w najlepszym razie porównują one rozwiązanie misji ogniowej z tej samej instalacji z konwencjonalnymi pociskami. Ale jeśli porównamy to z pociskami kierowanymi na tych samych zasadach (powiedzmy MLRS lub Tornado), dodając cenę dział samobieżnych, okazuje się, że „cudowne pociski” tracą dużo.
      1. 0
        26 października 2018 09:58
        Cytat z anzar
        Jak bez uszkodzeń, patrzysz na ceny :)))

        Jeśli chcesz walczyć za darmo, użyj kijów do kopania i kamieni.
        Cytat z anzar
        Ale jeśli porównamy to z pociskami kierowanymi na tych samych zasadach (powiedzmy MLRS lub Tornado), dodając cenę dział samobieżnych, okazuje się, że „cudowne pociski” tracą dużo.

        A w czym?
        1. +1
          26 października 2018 10:36
          Jeśli chcesz walczyć za darmo!...

          Co to jest trolling? „Tańsze” oznacza też „więcej”, jeśli dla NATO znaczenie tego jest mniejsze, to dla Rosji… nawet sama możliwość wyprodukowania takich głowic, które po odpaleniu wytrzymują ogromne przyspieszenia, jest istotna.
          ...następnie użyj kijów i kamieni.

          Jest to również używane - co zrobiła spiętrzona armia irańskiego szacha w 1978 roku? Albo Egipcjanin w 2011 roku?
          A w czym?

          Czytelnik i myśliciel zobaczą, co jest napisane - w cenie, ale zjada też wydajność (kaliber) i zasięg...
          1. +2
            26 października 2018 11:55
            Cytat z anzar
            w cenie

            Dlaczego uważasz, że wysoki koszt jest niedopuszczalną wadą? Nowoczesna amunicja jest a priori droższa niż przestarzała. Jeśli potrzebujemy lepszej broni, która wykona zadanie, przygotuj się na rozwidlenie. MiG 21 jest droższy od MiGa 15, który z kolei jest droższy od MiGa 3, czy to oznacza, że ​​stworzenie MiGa 29 nie było uzasadnione?
            Jeśli postawisz pytanie w kontekście opłacalności, możesz sam ustalić. Zadanie polega na zmoczeniu lidera w toalecie (ulubiony cel VKS). Wywiad podał współrzędne toalety, do niej 25 km. Możesz wezwać lotnictwo, ale dopóki nie dotrze do lidera, zrobi on swoje paskudne interesy i ukryje się. Twoja bateria może dopaść drania, ale na tym dystansie będzie maksymalna dyspersja i dlatego musisz wykonać 10 salw z 4 działami (na przykład najprawdopodobniej znacznie więcej), podczas gdy trafienie w toaletę nie jest gwarantowane. Najprawdopodobniej zniszczysz kilka domów, zabijesz kilku niewalczących, a po pierwszej przerwie przywódca zanurkuje do szamba i pozostanie przy życiu, choć śmierdzący ... Albo wydasz kilka pocisków Excalibura o wartości 250 tysięcy dolarów i, z dużym prawdopodobieństwem, zmieszał wnętrze lidera z zawartością toalety. Kosztowny? Niewątpliwie. Warto było? TAk.
            1. +4
              26 października 2018 12:15
              Cytat: Dziurkacz
              Kosztowny? Niewątpliwie. Warto było? TAk.

              Niestety nie bierzesz pod uwagę psychologii. Amerykanie zetknęli się z tym na przykładzie Javelina.

              Jeśli pod ręką jest tanie rozwiązanie (zaprawa) i drogie (Zhavelin), ale bardziej skuteczne, to pierwszą rzeczą, z której korzystają, jest Javelin. Bo podatnik nie zbiednieje, a życie jest jednością. Nawet jeśli celem jest na przykład strzelec maszynowy, takie dzwonki i gwizdki nie są wymagane i blisko. Podobnie, jeśli w amunicji są takie i te pociski, to pierwszą rzeczą, którą wystrzelą, są drogie - są lepsze. W rezultacie koszt walki drastycznie wzrasta, ponieważ dla każdego celu wybierana jest najskuteczniejsza i najdroższa broń. Naszym ulubionym gatunkiem jest "Pickup Tomahawk".

              W przypadku granatników Amerykanie od dawna poszukiwali czegoś, co odsunie piechotę od strzelania z oszczepów do wróbli. Jak dotąd to Carl Gustav. Co wyjdzie z muszlami - to będzie widoczne.
              1. +4
                26 października 2018 12:29
                Emnip Cechanowicz miał w swoich wspomnieniach, jak jego dywizja w Czeczenii uderzyła pociskami kierowanymi w każde stanowisko dział. Tak, jeden pocisk jest jak Wołga, ale życie żołnierzy jest droższe. Ale można było, jak wszyscy inni, strzelać konwencjonalnymi pociskami, ze znacznie mniejszym skutkiem.
            2. +1
              26 października 2018 13:06
              Albo wydasz kilka pocisków Excalibur o wartości 250 tysięcy dolarów i z dużym prawdopodobieństwem...

              Koledzy Puncher (i STAVER też), dlaczego wy, jako „analitycy”, znowu mówicie o porównywaniu ART. muszle (zarządzany i regularny)? Było to porównanie z ROCKETS (MLRS lub Tornado) io DUŻYCH dystansach! Za co dla art. pociski wymyślają strzelby proste! Które w kalibrze 155 mm pochłaniają zbyt dużo miejsca na materiały wybuchowe. Cała ta sztuczka (i cena!) Za dostarczenie w najlepszym razie analogu pocisku 122 mm na 60-100 km?
              A w górnym przykładzie słowem kluczowym jest „Inteligencja podała współrzędne…”. Jeśli jest przeciwko barmaleyowi i na 25 km, to dobrze, jeśli na 500 km zjada włóczące się drony. Zastanawiam się, kiedy dotrą do REB?
              1. +1
                26 października 2018 22:08
                Cytat z anzar
                To było w porównaniu z ROCKETS (MLRS lub Tornado)

                MLRS ma ograniczoną ilość amunicji załadowanej do wyrzutni, po której następuje długa operacja przeładowania. Jedyną standardową amunicją kierowaną MLRS jest warty 2,3 miliona dolarów pocisk ATACMS o zasięgu 250 km. Jakoś nie jest to współmierne z tym samym Esaliburem. Teraz powstają ostrzały precyzyjne dalekiego zasięgu o zasięgu 500 km, co niejako też nie pochodzi z tej opery.
                Cytat z anzar
                Cała ta sztuczka (i cena!) Za dostarczenie w najlepszym razie analogu pocisku 122 mm na 60-100 km?

                Tak więc cele są różne, im szerszy zakres amunicji, tym większy wybór do użycia. To tak, jak z narzędziem, młotkiem kowalskim można wbijać kołki do mebli, ale lepiej małym młotkiem...
                Cytat z anzar
                Jeśli na barmaley i na 25 km to dobrze, jeśli na 500 km zjada włóczące się drony.

                To znowu z serii „co mamy pod ręką”, jeśli dron jest w powietrzu i ma coś do ugotowania, to oczywiście tak, ale jeśli nie ma go we właściwym czasie? Jeśli ma 30 km. z właściwego miejsca, do czasu dotarcia informacje staną się nieaktualne. Ponownie, posiadanie wyboru to bardzo dobra rzecz.
            3. +2
              27 października 2018 20:33
              Wysoki koszt wojny jest zawsze niedopuszczalną wadą. Przykład II wojny światowej, T 34 i tygrysy, lamparty itp.
              1. +1
                27 października 2018 23:50
                Cytat z: evgeny68
                Przykład II wojny światowej, T 34 i tygrysy

                Tygrys kosztował 250 34 Reichsmarków bez radia i broni, T-250 - 300-41 560 rubli w zestawie w 2. roku. KV - 1K rub. Kurs rubla do marki wynosi około XNUMX:XNUMX.
                Cztery kosztują mniej niż 100 tysięcy marek, Panther około 120 tysięcy.

                Witamy w magicznym świecie wiedzy.
                1. +1
                  28 października 2018 00:50
                  Cytat: Wiśnia Dziewięć
                  Tygrys kosztował 250 XNUMX marek bez radia i broni

                  Oznacza to, że około 500 XNUMX rubli BEZ głównego nadzienia, bez którego nie ma sensu w ogóle obliczać kosztów ...
                  1. 0
                    28 października 2018 07:47
                    Cytat z Alberta 1988
                    To około 500K

                    TAk. Jak KV.
                    Cytat z Alberta 1988
                    bez którego nie ma sensu kalkulacja kosztów...

                    Niedopałek tej czwórki kosztował 8K, EMNIP. Pistolet Tygrys - około 30K, ale to nie jest dokładne. Możesz sam się przekonać, czy jesteś zainteresowany.
                    1. 0
                      28 października 2018 17:48
                      Cytat: Wiśnia Dziewięć
                      Pistolet Tygrys - około 30K, ale to nie jest dokładne. Możesz sam się przekonać, czy jesteś zainteresowany.

                      Również radio...

                      Cytat: Wiśnia Dziewięć
                      TAk. Jak KV.

                      Cóż, KV nie mógł wyprodukować wystarczająco dużo ...
                      1. 0
                        28 października 2018 20:57
                        Cytat z Alberta 1988
                        Również radio...

                        Nie dla myszy.

                        Mam nadzieję, że idea postu jest jasna.
                      2. 0
                        28 października 2018 23:48
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        Mam nadzieję, że idea postu jest jasna.

                        Pomysł jest prosty i jasny, ale największy taki diabeł z tak dużymi rogami tkwi jak zawsze w najdrobniejszych szczegółach...
  4. +1
    26 października 2018 07:45
    Dobry artykuł!
  5. +3
    26 października 2018 09:15
    Kto nie miał czasu, spóźnił się… jednak wszystko to działa w połączeniu ze wszystkim innym!
    Wojna staje się coraz mądrzejsza, ale także droższa, znacznie!
    Poza tym to już nie jest moda, a nie vzbryka militarnej i designerskiej listy życzeń, wkrótce będzie to niezbędna konieczność!
    1. +1
      26 października 2018 18:07
      Wręcz przeciwnie – ze względu na potanienie chipów komputerowych, wraz z elektronicznymi akcelerometrami (zamiast żyroskopów), odbiornikami GPS i czujnikami odbitego promieniowania laserowego, precyzyjne działania wojenne stają się z roku na rok coraz tańsze.
      1. +1
        26 października 2018 19:56
        Cytat: Operator
        Wręcz przeciwnie – ze względu na potanienie chipów komputerowych, wraz z elektronicznymi akcelerometrami (zamiast żyroskopów), odbiornikami GPS i czujnikami odbitego promieniowania laserowego, precyzyjne działania wojenne stają się z roku na rok coraz tańsze.

        Niewątpliwie same gadżety stają się tańsze, przy masowej produkcji, ulepszaniu technologii! Ale jest coraz więcej gadżetów, urządzeń, personelu serwisowego, który wszystko dostosowuje i działa.
        Gdzieś taniej, w wielu miejscach przybywa i drożeje!!!
        Wojna robi się DROGA!
        Patrzysz na budżety krajów, czy one maleją???
  6. +2
    26 października 2018 11:31
    Na Eurosatory 2018 firma Nammo zaprezentowała nową koncepcję amunicji artyleryjskiej o napędzie rakietowym, która umożliwi każdemu naródowi z nowoczesnym systemem artylerii 155 mm wykonywanie precyzyjnych uderzeń w cele oddalone o ponad 100 km... hi
  7. +1
    26 października 2018 12:34
    Dla dział 127 mm i 155 mm Leonardo opracował rodzinę pocisków kierowanych o zwiększonym zasięgu Vulcano, które są na ostatnim etapie kwalifikacji...

    ... Od siebie Bofors 57mm (BAE Systems) dodam hi
  8. -1
    26 października 2018 15:02
    Jedz, wystawa, jak sprzedają się iPhone'y, a to prezentacja jeszcze skuteczniejszej śmierci.

    Ludzie, przestańcie!

    Zatrzymaj się
  9. +2
    26 października 2018 16:04
    ...w obszarze zainteresowania US Army, która rozpoczyna program ERCA (Extended Range Cannon Artillery), brak zastąpienia w istniejących systemach luf o kalibrze 39 z lufami o kalibrze 52...

    Przypuszczam, że zamierzali zmienić standardowe lufy na M109A7. Nie jestem pewien, czy spodoba się nowe 6-rolkowe zawieszenie Bradleya, które zastąpiło natywny 7-rolkowy M109.
  10. 0
    26 października 2018 19:07
    Zwiększanie zasięgu i celności amunicji artyleryjskiej i pocisków, drukowanie 3D elementów pocisków jest normalnym współczesnym trendem w rozwoju sprzętu wojskowego. Tak powinno być, my też zmierzamy w tym kierunku.
    Chciałbym to powiedzieć:
    Obecnie wiodące światowe mocarstwa szybko rozwijają systemy aktywnej ochrony (KAZ) dla pojazdów opancerzonych. Rozwój KAZ-ów przebiega z różnym powodzeniem, ale Rosja nadal prowadzi. Za 5-10 lat ochrona czynna osiągnie poziom, w którym 90% lub więcej pocisków i pocisków zostanie zestrzelonych podczas zbliżania się do celu (dane warunkowe). Tych. okazuje się, że drogi pocisk leci 100 km i zostaje zestrzelony przy podejściu, sprawność zerowa. Już teraz musimy się zastanowić, jak zminiaturyzować i zintegrować elektroniczne systemy walki z pociskami ppk i pociskami, które wyłączają elektronikę systemów naprowadzania KAZ, być może system oślepiający dla laserów naprowadzających, osłonę przeciwdymną itp. Może będzie to wysoce wyspecjalizowany pocisk towarzyszący/rakieta z określonym obszarem rażenia elektroniki, który nie musi trafiać w wrogie pojazdy opancerzone. Oczywiście takie pociski będą bardzo drogie, ale nowoczesne czołgi z KAZ-ami wcale nie są tanimi zabawkami. Skóra owcza jest warta świeczki.
    Ogólnie chciałbym zobaczyć dobry artykuł na VO z liczbami, faktami, analizami i perspektywami, jakie zmiany mają miejsce w Rosji i na świecie na temat przeciwdziałania KAZ.
  11. 0
    26 października 2018 20:08
    Cytat z rakiety757
    Patrzysz na budżety krajów, czy one maleją?

    jednak inflacja.

    Teraz pół litra wódki kosztuje 36000 362 kopiejek, a raz XNUMX kopiejek śmiech
    1. +2
      26 października 2018 22:09
      Cytat: Operator
      Teraz pół litra wódki kosztuje 36000 362 kopiejek, a raz XNUMX kopiejek

      Zapomniałeś o trzech zerach, zostały sztucznie usunięte, ale w rzeczywistości są ...
  12. 0
    27 października 2018 09:30
    Cytat z san4es
    Cytat: Ilya_Nsk
    A gdzie "Centymetr"?
    Precyzyjny pocisk kierowany Krasnopol to bojowe zastosowanie amunicji Krasnopol. Ministerstwo Obrony opublikowało nagranie wideo strzelania artyleryjskiego zmodernizowanymi pociskami Krasnopol. Na poligonie Ługa odbyły się nauki wojsk Zachodniego Okręgu Wojskowego… 2 marca. 2018.... uciekanie się
    ... „Krasnopol” to precyzyjny pocisk kierowany o kalibrach 152 i 155 mm, wyposażony w silnik odrzutowy i głowicę samonaprowadzającą. Dokładność trafienia wynosi co najmniej 95%, wyjaśnia Ministerstwo Obrony. hi
    12 stycznia ministerstwo ogłosiło zniszczenie magazynu, w którym syryjscy terroryści zbierali i przechowywali drony bojowe przez pocisk Krasnopol... żołnierz

    A dlaczego od razu oddają pojedyncze strzały z baterią?
  13. +2
    28 października 2018 07:59
    Cytat z: voyaka uh
    ... Dlatego Fritz siedział i odpoczywał. A piechota musiała ich wybierać ciężkimi stratami z bunkrów, których artylerzyści nie byli w stanie zniszczyć.
    Teraz możesz zrobić jeden strzał. Z jednej haubicy. I dostań się do środka czapki bunkra z penetracją.

    A to dlatego, że w piechocie nie było PAN, czyli obserwatorzy. Ci sami faceci będą dziś potrzebni, aby wbić wiązkę lasera w korek bunkra.
    1. 0
      28 października 2018 13:40
      Ci faceci w większości musieli zginąć bohatersko.
      I wielu po prostu nie mogło dostać się do miejsca, z którego można było dokonać korekty ostrzału artyleryjskiego.
      Zamiast tego współrzędne bunkra przez GPS lub GLONASS są wprowadzane do bazy danych STS bomby lub pocisku artyleryjskiego.
      A oświetlenie laserowe (jeśli to konieczne) jest wytwarzane przez drony.
      1. 0
        28 października 2018 17:44
        Cytat z: voyaka uh
        Zamiast tego współrzędne bunkra przez GPS lub GLONASS są wprowadzane do bazy danych STS bomby lub pocisku artyleryjskiego.

        Aby wprowadzić współrzędne, trzeba je najpierw rozpoznać i nanieść na mapę, do tego w szczególności we wszystkich armiach świata znajdują się zaawansowani obserwatorzy artylerii PAN. Na przykład twój najbliższy sojusznik, Stany Zjednoczone, ma zaawansowanych obserwatorów w plutonach komunikacyjnych batalionów ciężkiej i lekkiej piechoty, które na przykład w Amer. zmotoryzowana piechota może zostać przydzielona do każdego plutonu, aby dostosować te same moździerze batalionowe kal. 120 mm. A wśród nietoperzy jest też pluton kierowania ogniem na BM M7 Bradley-FIST - w ciężkim lub na HMMWV 4x4 - w lekkim, oczywiście z LDC na pokładzie.
        Według znanych współrzędnych tylko nieruchomych obiektów, np. budynków mieszkalnych, jak to czyni „dzielna” armia ukraińska, nie będzie się strzelać w wojnie na pełną skalę, będzie tu mało celów statycznych, a typu partyzanckiego. również formacje (drony szybko się skończą). Przypuszczam, że oglądasz dużo reklam i broszur producentów broni (podejrzewam, że z bazy danych z pustynią lub morzem w tle).
        1. 0
          28 października 2018 17:50
          "wszystkie armie świata mają zaawansowanych obserwatorów artylerii PAN" ////
          ----
          Nadal istnieją, ale są gatunkiem zagrożonym. Relikt II wojny światowej. Drony zastępują je wszędzie. A te PAN zamieniają się w operatorów dronów. To drony wykrywają punkty ostrzału, bunkry i umieszczają je na mapach cyfrowych.
          1. 0
            28 października 2018 18:25
            Ciekawe, że nie wszystkie drony są odpornymi na każdą pogodę, całodziennymi i kuloodpornymi „aniołami”, ich ładowność nie pozwala im na posiadanie platformy stabilizowanej żyroskopowo z wystarczająco mocnymi (10x-zoom-minimum) kamerami IR i TV oraz lotniczą kamerę na podczerwień LDC + wybiegającą w przyszłość, dotyczy to szczególnie ręcznie wypuszczanych UAV (tylko kamera telewizyjna), tylko na poziomie firmy i poniżej. Przydają się tylko na ekstremalnie niskich wysokościach (do 200 m), a potem w pogodny dzień.
            Krótko mówiąc, UAV domyślnie nadają się tylko do operacji specjalnych i pojedynczych misji w lokalnych konfliktach przeciwko słabemu wrogowi.
            ... Ale pozostań przy swojej opinii.
          2. +1
            28 października 2018 21:17
            Cytat z: voyaka uh
            To drony wykrywają punkty ostrzału, bunkry i umieszczają je na mapach cyfrowych.

            Partnerzy mają inne rozwiązanie.
            Dodatkowe rozpoznanie jest wymagane głównie w przypadku celów mobilnych. Jeśli chodzi o bunkry, komercyjny Satelity o rozdzielczości poniżej metra przelatują co kilka godzin. Grupy SkySat, DigitalGlobe, BlackSky i inne. Pomijamy tutaj potwory z czasów zimnej wojny KH-11, które technicznie przypominają teleskop Hubble'a patrzący na Ziemię.

            Tak więc, jeśli chodzi o cele o stałych współrzędnych geograficznych, nie ma szczególnych problemów, przynajmniej dla Amerykanów i ich sojuszników.
  14. +1
    29 października 2018 19:18
    Relikt II wojny światowej.

    IDF nigdy nie walczył na teatrze europejskim (z liniami frontu szerokimi na tysiące kilometrów i głębokimi na dziesiątki kilometrów) oraz w Azji Południowo-Wschodniej, prawdopodobnie stąd nieporozumienie, że niektóre obiekty w warunkach lasów i dżungli można wykryć tylko z grunt. Na przykład te same zamaskowane bunkry (na przykład Linia Mannerheima itp.), skrytki jaskiniowe (Tora Bora, Afganistan), ziemianki i tunele (Wietnam). Bez wcześniejszego poznania współrzędnych takie obiekty (lub wejścia) z satelity nie mogą zostać przypadkowo wykryte i wiedząc, że satelity pozostają tylko z dodatkowym rozpoznaniem.
    Czy ci się to podoba, czy nie, nie da się obejść bez pracy zwiadowców (-spotterów) wszystkich poziomów, którzy spędzają godziny i dni leżąc na ziemi na linii frontu i za liniami wroga.
    1. +1
      29 października 2018 23:16
      „Na przykład te same zakamuflowane bunkry (na przykładzie Linii Mannerheima itp.), skrytki jaskiniowe (Tora Bora, Afganistan), ziemianki i tunele (Wietnam)” /////
      ----
      Znowu jesteś w tyle. Odnajdujemy wąskie tunele Hamasu wykopane na głębokości 50 m.
      Wyłącznie z powietrza. Istnieją technologie umożliwiające skanowanie Ziemi na duże głębokości. Coś jak USG.
      Z otrzymaniem trójwymiarowego obrazu. A z tych „zdjęć” uzyskuje się nawet grubość posadzek betonowych.
      Z technologii tych korzysta nie tylko wojsko, ale także archeolodzy. Obecnie większość znalezisk archeologicznych (na przykład starożytne fortece lub pochówki, które zniknęły dziesiątki metrów pod ziemią) pochodzi z powietrza.
  15. +1
    1 listopada 2018 08:42
    IDF nigdy nie walczył w europejskim teatrze (z liniami frontu szerokimi na tysiące kilometrów i głębokimi na kilkadziesiąt kilometrów) oraz w Azji Południowo-Wschodniej jest to prawdopodobnie powodem nieporozumienia, że ​​niektóre obiekty w warunkach lasów i dżungli można wykryć tylko z ziemi.

    Nie znając z góry współrzędnych, takich obiektów (lub wejść) z satelity nie można przypadkowo wykryć, ale wiedząc, że satelity pozostają tylko z dodatkowym rozpoznaniem.

    Tak, tzw. Ultradźwięki na obszarach działają!
    Nie ma znaczenia, jak to przedstawiają, ale jestem bardziej niż pewien, że tak zwane prawybory w waszej małej, gęsto zaludnionej Palestynie były tak zwanymi. dane agencji.