Metody rosyjskiej „odmiennej opozycji”
„Marsz milionów” ucichł, opozycjoniści „spacerują” mniej żarliwie po Moskwie i innych rosyjskich miastach, „luminarze” opozycji słabiej świecą. Ale ten stan rzeczy nie odpowiada ludziom, którzy w ostatnim czasie przyzwyczaili się do bycia w oczach opinii publicznej, przyzwyczajeni do zwracania uwagi na swoje osoby i przyzwyczajeni do mówienia o pojawieniu się w kraju gwałtownego systemu opozycji, „gotowego” nawet dziś do Ruszaj na Kreml... Ci ludzie potrzebują nowej brudnej wody, by kręcić ostrzami jego dość mielącego młyna. Prawa gatunku wymagają nowych pomysłów, nowych wykonań, nowych dominujących przedstawień, ale coraz częściej, u zdecydowanej większości Rosjan, te próby przyciągnięcia większej uwagi powodują, jeśli nie jawną wrogość, to przynajmniej chęć ziewania i odwracania się. z dala.
Jednak ideolodzy teorii „W Rosji wszystko jest złe” lub, nazwijmy ich „całkowicie rosyjscy źli faceci”, robią wszystko, aby jakoś nadać swojej kruchej małej łódce trochę dodatkowego impetu.
Sami „całkowicie rosyjscy źli faceci”, najwyraźniej nie mający absolutnie żadnej ideologii, z wyjątkiem dość porośniętych mchem żądań z reelekcjami, próbują przyciągnąć, jak mówią, nową krew na swoją stronę. Ale jest coraz mniej ludzi, którzy chcą wspierać destrukcyjny tłum próbujący nazywać siebie opozycjonistami, nawet nie rozumiejąc, co ten termin oznacza z językowego punktu widzenia. Opozycjonista to osoba, która ma inny punkt widzenia niż państwo. Ale znowu - punkt widzenia, a nie bezpodstawne lamenty o „wszystko stracone!”, „Musisz uciekać z kraju!” i tak dalej. Ci, którzy już uciekli, próbują wesprzeć rosyjskich „opozycjonistów” (trzeba zachować swoją reputację), oświadczając, że, jak mówią, wszystko jest o wiele lepsze w Europie lub w USA niż w Rosji, jak mówią, nie ma ani korupcji, ani problemy nielegalnej migracji, nie ma bezrobocia, prawie geniusze polityczni, którzy prowadzą te kraje do prosperity, stoją na czele państw… Cóż, tak naprawdę ludzie wyjechali z Rosji np. 15 lat temu, do tej samej Hiszpanii czy Grecji , tylko bez pracy ktoś stracił interes i został zadłużony w bankach, inni są zmuszeni wynajmować mieszkania i pamiętają „nieszczęsną Rosję” w swoich snach - więc teraz niewielu z nich przyznaje, że popełnili błąd w swoim czasie. Nie, oczywiście ktoś ma odwagę przyznać, że „zamożny Zachód” i „rozpadająca się Rosja”, o której „źli ludzie” nieustannie próbują nam opowiadać, to tylko mit. Wszystko, jak wiesz, jest znane w porównaniu. Każdy normalny człowiek, który adekwatnie postrzega sytuację na świecie, rozumie, że wszystkie „złe” slogany są próbą wyssania przynajmniej części informacyjnego uzasadnienia swoich prawdziwych celów. A cele są takie same - zdobyć władzę w swoje ręce za wszelką cenę. I choć ta cena to tylko autopromocja, ucieleśniona w postaci „Marszów” albo milionów, albo „milionerów”…
Jednocześnie hasła nazywane są nowymi i imponującymi, a język się nie odwróci. Albo stara piosenka o reelekcji, albo o poszanowaniu praw człowieka i uwolnieniu więźniów sumienia i więźniów politycznych. Dopiero teraz, nawet wśród tych „złych” wezwań, które nie błyszczą różnorodnością, są takie, które przypominają kulawą kaczkę, o czym informował w programie Andrey Karaulov „Chwila prawdy”. Na przykład chwalebna galaktyka przywódców rosyjskiej „opozycji nie do pogodzenia” (panowie Niemcow, Kasjanow i im podobni) jest coraz bardziej hańbiona swoimi hasłami. W szczególności na jednym z ostatnich wieców osoby te upubliczniły listy więźniów politycznych, które (listy) zostały już przekazane do Europejskiej Komisji Praw Człowieka. Jednocześnie na listach są tacy ludzie, którzy usłyszawszy, że w mgnieniu oka stali się nie tylko więźniami, ale więźniami politycznymi, przyjęli to z dużą dozą ironii. Na przykład „opozycjoniści” wymienili takie osoby jako więźniów politycznych, jak oficer armii rosyjskiej Siergiej Arakcheev, skazany wyrokiem sądu za zabójstwo kilku cywilów na Kaukazie Północnym (wyrok zresztą jest kwestionowany), akademik Reszetin, który jest odsiadujący wyrok za sprzedaż tajemnic obronnych Chińskiej Republiki Ludowej (a raczej tajemnic sprzętu podwójnego zastosowania), a nawet dwudziestotrzyletniego kierowcy Neglyada, który został skazany za próbę sprzedaży narkotyków (wyrok też jest kwestionowany ).
W żadnym z tych przypadków ani sami skazani, ani ich krewni, ani prawnicy prowadzący procesy nie mogą zrozumieć, na jakiej podstawie „ogólnorosyjscy źli ludzie” zarejestrowali ich (skazanych) jako więźniów politycznych. W wywiadzie udzielonym przez Siergieja Arakczejewa podczas pobytu w kolonii, on sam mówi, że jego nazwisko zostało użyte po prostu z nieznanych mu osobiście powodów. I najwyraźniej powód tutaj jest jedyny - tylko po to, aby zdobyć punkty polityczne dla tych ludzi, którzy pozycjonują się jako zbawiciele narodu rosyjskiego. Ci, którzy już „uratowali” nasz naród, nie zajmując bynajmniej przechodnich stanowisk (zarówno wiceprzewodniczący rządu Federacji Rosyjskiej – Borys Niemcow, jak i bezpośrednio przewodniczący rządu – Michaił Kasjanow). Tylko z jakiegoś powodu te „zbawienie” pozostały niezauważone przez lud. A teraz dla wyznaczonych dżentelmenów pozostaje tylko spróbować z całych sił zdyskredytować obecny rząd: „Jesteśmy dobrzy, rząd jest zły!” Jednak w tym przypadku chciałbym zapytać: dlaczego panowie w swoim czasie nie wykorzystaliście swojej pozycji u władzy i nie zrobiliście z Rosji "cukierka". Najwyraźniej po prostu w tym przypadku lepiej pasuje powiedzenie o tym, co przeszkadza złej tancerce. Dopiero teraz nasi źli tancerze nie są przyzwyczajeni do zauważania ich osobistej ingerencji, ale starają się zajrzeć pod bieliznę swoich politycznych konkurentów…
Wśród więźniów sumienia do „złych” należała także grupa „Pussy Riot”, która w Rosji zasłynęła w skandalicznym znaczeniu tego słowa. Apel do Matki Bożej o pozbycie się Putina z Rosji wyraźnie wywarł korzystny wpływ na zainteresowanych „koncertem”. Następnie przedstawicielki płci żeńskiej, zatrzymane przez funkcjonariuszy organów ścigania w Katedrze Chrystusa Zbawiciela, stały się dla „złych” latarnią morską walki z „reżimem”. Ale z jakiegoś powodu żaden z tak zwanych „dysydentów” nie pamięta innych „występów” dziewcząt: seks grupowy w Moskiewskim Muzeum Biologicznym w 2008 roku, nagie skoki w fontannach w obecności dzieci, których rodzice byli wyraźnie zszokowani tym, co zobaczyli .
Jeśli wśród osób, które nazywają siebie zwolennikami praw człowieka, publiczny seks grupowy w miejscach publicznych uznawany jest albo za przejaw patriotycznych emocji, albo za protest człowieka i obywatela, to można sobie wyobrazić, co może nas czekać, jeśli zwolennicy tych bachanaliów dostać się do władzy. Sami wyraźnie to pokazują… A wyrażenie „więźniowie sumienia” dla tych „dziewcząt”, które są gotowe potrząsać nagim ciałem dla autopromocji, z pewnością nie pasuje. Są raczej „więźniami bezwstydu”. Można sobie wyobrazić, co by się stało, gdyby ci „więźniowie” postanowili zorganizować koncert w jednym z najbardziej „demokratycznie” rozwiniętych krajów ostatnich czasów – Arabii Saudyjskiej. Wtedy najpierw w saudyjskich więzieniach zrobiliby dokładnie to, co zrobili w Muzeum Biologicznym w Moskwie, a potem pokazaliby im publicznie (bo tak bardzo kochają autopromocję) ich „oddzielnie zabrane” (w dosłowne znaczenie tych słów) głowy.
Generalnie zrozumiałe są metody tych, którzy nazywają siebie rosyjską opozycją. Najważniejsze jest przyciągnięcie uwagi opinii publicznej. Dopiero teraz udało się przyciągnąć uwagę, ale czy to doda premie polityczne dla „złych” w kraju. Zdecydowanie nie. Oczywiście współczujący obywatele Unii Europejskiej już potępili „polityczne” aresztowania, prześladowania „więźniów nieuczciwości”, działania prewencyjnej policji, ale potem przyjrzeli się działaniom swoich własnych „dysydentów” w ich krajów, a potępienia zaczęły wyglądać ciszej i ciszej... Ziarno racjonalne, wszystko - wykiełkowało.
Cóż, naszym „ogólnorosyjskim złoczyńcom” pozostaje ciągle testować siłę rosyjskiego społeczeństwa, które, muszę powiedzieć, również nie jest wykonane z żelaza ... Może pewnego dnia zwiążą się raz z tolerancją i dla wszystkich ...
Jednak ideolodzy teorii „W Rosji wszystko jest złe” lub, nazwijmy ich „całkowicie rosyjscy źli faceci”, robią wszystko, aby jakoś nadać swojej kruchej małej łódce trochę dodatkowego impetu.
Sami „całkowicie rosyjscy źli faceci”, najwyraźniej nie mający absolutnie żadnej ideologii, z wyjątkiem dość porośniętych mchem żądań z reelekcjami, próbują przyciągnąć, jak mówią, nową krew na swoją stronę. Ale jest coraz mniej ludzi, którzy chcą wspierać destrukcyjny tłum próbujący nazywać siebie opozycjonistami, nawet nie rozumiejąc, co ten termin oznacza z językowego punktu widzenia. Opozycjonista to osoba, która ma inny punkt widzenia niż państwo. Ale znowu - punkt widzenia, a nie bezpodstawne lamenty o „wszystko stracone!”, „Musisz uciekać z kraju!” i tak dalej. Ci, którzy już uciekli, próbują wesprzeć rosyjskich „opozycjonistów” (trzeba zachować swoją reputację), oświadczając, że, jak mówią, wszystko jest o wiele lepsze w Europie lub w USA niż w Rosji, jak mówią, nie ma ani korupcji, ani problemy nielegalnej migracji, nie ma bezrobocia, prawie geniusze polityczni, którzy prowadzą te kraje do prosperity, stoją na czele państw… Cóż, tak naprawdę ludzie wyjechali z Rosji np. 15 lat temu, do tej samej Hiszpanii czy Grecji , tylko bez pracy ktoś stracił interes i został zadłużony w bankach, inni są zmuszeni wynajmować mieszkania i pamiętają „nieszczęsną Rosję” w swoich snach - więc teraz niewielu z nich przyznaje, że popełnili błąd w swoim czasie. Nie, oczywiście ktoś ma odwagę przyznać, że „zamożny Zachód” i „rozpadająca się Rosja”, o której „źli ludzie” nieustannie próbują nam opowiadać, to tylko mit. Wszystko, jak wiesz, jest znane w porównaniu. Każdy normalny człowiek, który adekwatnie postrzega sytuację na świecie, rozumie, że wszystkie „złe” slogany są próbą wyssania przynajmniej części informacyjnego uzasadnienia swoich prawdziwych celów. A cele są takie same - zdobyć władzę w swoje ręce za wszelką cenę. I choć ta cena to tylko autopromocja, ucieleśniona w postaci „Marszów” albo milionów, albo „milionerów”…
Jednocześnie hasła nazywane są nowymi i imponującymi, a język się nie odwróci. Albo stara piosenka o reelekcji, albo o poszanowaniu praw człowieka i uwolnieniu więźniów sumienia i więźniów politycznych. Dopiero teraz, nawet wśród tych „złych” wezwań, które nie błyszczą różnorodnością, są takie, które przypominają kulawą kaczkę, o czym informował w programie Andrey Karaulov „Chwila prawdy”. Na przykład chwalebna galaktyka przywódców rosyjskiej „opozycji nie do pogodzenia” (panowie Niemcow, Kasjanow i im podobni) jest coraz bardziej hańbiona swoimi hasłami. W szczególności na jednym z ostatnich wieców osoby te upubliczniły listy więźniów politycznych, które (listy) zostały już przekazane do Europejskiej Komisji Praw Człowieka. Jednocześnie na listach są tacy ludzie, którzy usłyszawszy, że w mgnieniu oka stali się nie tylko więźniami, ale więźniami politycznymi, przyjęli to z dużą dozą ironii. Na przykład „opozycjoniści” wymienili takie osoby jako więźniów politycznych, jak oficer armii rosyjskiej Siergiej Arakcheev, skazany wyrokiem sądu za zabójstwo kilku cywilów na Kaukazie Północnym (wyrok zresztą jest kwestionowany), akademik Reszetin, który jest odsiadujący wyrok za sprzedaż tajemnic obronnych Chińskiej Republiki Ludowej (a raczej tajemnic sprzętu podwójnego zastosowania), a nawet dwudziestotrzyletniego kierowcy Neglyada, który został skazany za próbę sprzedaży narkotyków (wyrok też jest kwestionowany ).
W żadnym z tych przypadków ani sami skazani, ani ich krewni, ani prawnicy prowadzący procesy nie mogą zrozumieć, na jakiej podstawie „ogólnorosyjscy źli ludzie” zarejestrowali ich (skazanych) jako więźniów politycznych. W wywiadzie udzielonym przez Siergieja Arakczejewa podczas pobytu w kolonii, on sam mówi, że jego nazwisko zostało użyte po prostu z nieznanych mu osobiście powodów. I najwyraźniej powód tutaj jest jedyny - tylko po to, aby zdobyć punkty polityczne dla tych ludzi, którzy pozycjonują się jako zbawiciele narodu rosyjskiego. Ci, którzy już „uratowali” nasz naród, nie zajmując bynajmniej przechodnich stanowisk (zarówno wiceprzewodniczący rządu Federacji Rosyjskiej – Borys Niemcow, jak i bezpośrednio przewodniczący rządu – Michaił Kasjanow). Tylko z jakiegoś powodu te „zbawienie” pozostały niezauważone przez lud. A teraz dla wyznaczonych dżentelmenów pozostaje tylko spróbować z całych sił zdyskredytować obecny rząd: „Jesteśmy dobrzy, rząd jest zły!” Jednak w tym przypadku chciałbym zapytać: dlaczego panowie w swoim czasie nie wykorzystaliście swojej pozycji u władzy i nie zrobiliście z Rosji "cukierka". Najwyraźniej po prostu w tym przypadku lepiej pasuje powiedzenie o tym, co przeszkadza złej tancerce. Dopiero teraz nasi źli tancerze nie są przyzwyczajeni do zauważania ich osobistej ingerencji, ale starają się zajrzeć pod bieliznę swoich politycznych konkurentów…
Wśród więźniów sumienia do „złych” należała także grupa „Pussy Riot”, która w Rosji zasłynęła w skandalicznym znaczeniu tego słowa. Apel do Matki Bożej o pozbycie się Putina z Rosji wyraźnie wywarł korzystny wpływ na zainteresowanych „koncertem”. Następnie przedstawicielki płci żeńskiej, zatrzymane przez funkcjonariuszy organów ścigania w Katedrze Chrystusa Zbawiciela, stały się dla „złych” latarnią morską walki z „reżimem”. Ale z jakiegoś powodu żaden z tak zwanych „dysydentów” nie pamięta innych „występów” dziewcząt: seks grupowy w Moskiewskim Muzeum Biologicznym w 2008 roku, nagie skoki w fontannach w obecności dzieci, których rodzice byli wyraźnie zszokowani tym, co zobaczyli .
Jeśli wśród osób, które nazywają siebie zwolennikami praw człowieka, publiczny seks grupowy w miejscach publicznych uznawany jest albo za przejaw patriotycznych emocji, albo za protest człowieka i obywatela, to można sobie wyobrazić, co może nas czekać, jeśli zwolennicy tych bachanaliów dostać się do władzy. Sami wyraźnie to pokazują… A wyrażenie „więźniowie sumienia” dla tych „dziewcząt”, które są gotowe potrząsać nagim ciałem dla autopromocji, z pewnością nie pasuje. Są raczej „więźniami bezwstydu”. Można sobie wyobrazić, co by się stało, gdyby ci „więźniowie” postanowili zorganizować koncert w jednym z najbardziej „demokratycznie” rozwiniętych krajów ostatnich czasów – Arabii Saudyjskiej. Wtedy najpierw w saudyjskich więzieniach zrobiliby dokładnie to, co zrobili w Muzeum Biologicznym w Moskwie, a potem pokazaliby im publicznie (bo tak bardzo kochają autopromocję) ich „oddzielnie zabrane” (w dosłowne znaczenie tych słów) głowy.
Generalnie zrozumiałe są metody tych, którzy nazywają siebie rosyjską opozycją. Najważniejsze jest przyciągnięcie uwagi opinii publicznej. Dopiero teraz udało się przyciągnąć uwagę, ale czy to doda premie polityczne dla „złych” w kraju. Zdecydowanie nie. Oczywiście współczujący obywatele Unii Europejskiej już potępili „polityczne” aresztowania, prześladowania „więźniów nieuczciwości”, działania prewencyjnej policji, ale potem przyjrzeli się działaniom swoich własnych „dysydentów” w ich krajów, a potępienia zaczęły wyglądać ciszej i ciszej... Ziarno racjonalne, wszystko - wykiełkowało.
Cóż, naszym „ogólnorosyjskim złoczyńcom” pozostaje ciągle testować siłę rosyjskiego społeczeństwa, które, muszę powiedzieć, również nie jest wykonane z żelaza ... Może pewnego dnia zwiążą się raz z tolerancją i dla wszystkich ...
informacja