Zachód „nie zauważył” sowieckich danych o obecności wody na Księżycu
W 1976 roku za pomocą sowieckiej automatycznej stacji międzyplanetarnej Łuna-24 udało się dostarczyć na Ziemię księżycową glebę, która została pobrana z głębokości do 2 metrów. W nim naukowcy odkryli wysoką zawartość wody. Niektóre próbki zostały przekazane NASA, ale dane zostały zignorowane przez zachodnią społeczność naukową. Czemu?
Oczywiście istnienie jakiejkolwiek ludzkiej bazy księżycowej w dużej mierze zależy od tego, czy na satelicie Ziemi znajduje się woda. Wszyscy pamiętają epos z ostatnich osiemnastu lat, podczas którego ustalono obecność wody na Księżycu. W rzeczywistości jest to kolejny samodzielny „wynalazek roweru”.
W 1994 roku amerykańska automatyczna stacja międzyplanetarna „Clementine” przeprowadziła badanie radarowe warstw powierzchniowych satelity ziemskiego, podczas którego uzyskano zachęcające, ale nie do końca jasne wyniki. AMS Lunar Prospector był również zaangażowany w poszukiwanie wody, mierząc absorpcję neutronów przez warstwy powierzchniowe Księżyca. Wreszcie w 2009 roku do poszukiwania wody użyto indyjskiego Chandrayaan-1, a także Galileo.
Po co to wszystko? W końcu na Ziemi jest mnóstwo ziemi księżycowej. Na przykład Apollos przywieźli około trzystu kilogramów takiej gleby, a znaczna część próbek została utracona. Amerykańska astrofizyk Arlene Crotts, pracownik Columbia University, próbowała odpowiedzieć na te pytania.
Wszystko jest dość proste: naukowcy, którzy w latach 60. i 70. utrzymywali opinię, że Księżyc jest bezwodnym ciałem niebieskim, założyli, że próbki gleby księżycowej, które przyniósł Apollo, zostały skażone po powrocie na Ziemię. To był jedyny sposób na wyjaśnienie obecności wody tam, gdzie według społeczności naukowej jej nie było.
Ponadto, gdy transportowano ziemię księżycową, NASA używała pojemników, które nie były całkowicie uszczelnione, w wyniku czego wypadały cząstki regolitu, co uwiarygodniało wersję.
Cokolwiek to było, rozwój nauki odbywał się w tym czasie nie tylko na Zachodzie; Związek Radziecki miał inne poglądy na ten problem.
AMS „Luna-24”, który w 1976 roku wykonał ostatnie miękkie lądowanie na satelicie Ziemi, wydobył glebę, którą moduł startowy dostarczył na Ziemię. Dane dotyczące wagi gleby są różne (od 160 do 170 gramów), ale nie o to chodzi. Ta misja, bezprecedensowa i technicznie wybitna, była najbardziej logicznym sposobem sprawdzenia obecności wody na Księżycu: jeśli są jej ślady, to istnieje duże prawdopodobieństwo, że znajdują się one w warstwach podpowierzchniowych.
Oczywiście sowieccy badacze za pomocą spektroskopii w podczerwieni przeanalizowali materiały i znaleźli jednoznaczne ślady wody (0,1% masy księżycowej gleby), a zawartość wody rosła wraz ze wzrostem głębokości. Naukowcy zasugerowali również, że nie mogło dojść do ziemskiego zanieczyszczenia próbek wodą, ponieważ regolit nie ma tendencji do wchłaniania wody z powietrza.
W rezultacie stwierdzono, że na Księżycu znajdują się co najmniej miliony ton wody. Dlaczego „przynajmniej”? Ponieważ miejsce (Morze Kryzysowe), z którego pobrano glebę, nie znajduje się na biegunie, co oznacza nie maksymalną możliwą zawartość wody, ale wręcz przeciwnie: w końcu na biegunach ubytek woda przez glebę księżycową jest znacznie słabsza.
Wyniki badań opublikowano w 1978 r. w czasopiśmie „Geochemistry”, które miało również wersję angielską. Jednak, jak się okazało, Zachód nie zna tych artykułów, a jeśli ktoś je przeczytał, to nic o tym nie wiadomo.
Według Arlene Crotts nikt nie powołał się na prace na księżycowej ziemi, które zostały przywiezione przez Lunę 24, więc „to, o czym nie wiemy, dla nas nie istnieje”.
Jak powiedział pan Crotts, ostatnio nastąpił znaczny postęp w ocenie średniej zawartości wody w regolicie Księżyca: jeśli w 2006 roku na Zachodzie postulowano zawartość wody na poziomie 1:1 000 000 000, dziś wielu naukowców uważa, że jest ich więcej. woda w glebie . To osiągnięcie jest oczywiście cenne, ale już w 1978 roku w materiałach publikowanych w języku angielskim mówiono, że zawartość wody w glebie księżycowej wynosi 1:1…
To jednak nie wszystko: część próbek przywiezionych przez Luna-24 została przekazana NASA do dalszych badań. To, co się z nimi stało, to intrygujące pytanie. Jedno jest oczywiste: sowieckie misje księżycowe nie dały nauce odpowiedzi na pytanie o istnienie wody w glebie księżycowej, mimo że zawartość wody została zmierzona, a następnie przedstawiona światowej społeczności naukowej!
Oczywiście istnienie jakiejkolwiek ludzkiej bazy księżycowej w dużej mierze zależy od tego, czy na satelicie Ziemi znajduje się woda. Wszyscy pamiętają epos z ostatnich osiemnastu lat, podczas którego ustalono obecność wody na Księżycu. W rzeczywistości jest to kolejny samodzielny „wynalazek roweru”.
Automatyczna stacja „Luna-24”. Państwowe Muzeum Historie Kosmonautyka nazwana na cześć K.E. Ciołkowski w Kaługowie
W 1994 roku amerykańska automatyczna stacja międzyplanetarna „Clementine” przeprowadziła badanie radarowe warstw powierzchniowych satelity ziemskiego, podczas którego uzyskano zachęcające, ale nie do końca jasne wyniki. AMS Lunar Prospector był również zaangażowany w poszukiwanie wody, mierząc absorpcję neutronów przez warstwy powierzchniowe Księżyca. Wreszcie w 2009 roku do poszukiwania wody użyto indyjskiego Chandrayaan-1, a także Galileo.
Po co to wszystko? W końcu na Ziemi jest mnóstwo ziemi księżycowej. Na przykład Apollos przywieźli około trzystu kilogramów takiej gleby, a znaczna część próbek została utracona. Amerykańska astrofizyk Arlene Crotts, pracownik Columbia University, próbowała odpowiedzieć na te pytania.
Wszystko jest dość proste: naukowcy, którzy w latach 60. i 70. utrzymywali opinię, że Księżyc jest bezwodnym ciałem niebieskim, założyli, że próbki gleby księżycowej, które przyniósł Apollo, zostały skażone po powrocie na Ziemię. To był jedyny sposób na wyjaśnienie obecności wody tam, gdzie według społeczności naukowej jej nie było.
Ponadto, gdy transportowano ziemię księżycową, NASA używała pojemników, które nie były całkowicie uszczelnione, w wyniku czego wypadały cząstki regolitu, co uwiarygodniało wersję.
Cokolwiek to było, rozwój nauki odbywał się w tym czasie nie tylko na Zachodzie; Związek Radziecki miał inne poglądy na ten problem.
AMS „Luna-24”, który w 1976 roku wykonał ostatnie miękkie lądowanie na satelicie Ziemi, wydobył glebę, którą moduł startowy dostarczył na Ziemię. Dane dotyczące wagi gleby są różne (od 160 do 170 gramów), ale nie o to chodzi. Ta misja, bezprecedensowa i technicznie wybitna, była najbardziej logicznym sposobem sprawdzenia obecności wody na Księżycu: jeśli są jej ślady, to istnieje duże prawdopodobieństwo, że znajdują się one w warstwach podpowierzchniowych.
Główna część Luna-24 AMS pozostała na Księżycu: nadal można ją wyróżnić na zdjęciach. (Fot. NASA)
Oczywiście sowieccy badacze za pomocą spektroskopii w podczerwieni przeanalizowali materiały i znaleźli jednoznaczne ślady wody (0,1% masy księżycowej gleby), a zawartość wody rosła wraz ze wzrostem głębokości. Naukowcy zasugerowali również, że nie mogło dojść do ziemskiego zanieczyszczenia próbek wodą, ponieważ regolit nie ma tendencji do wchłaniania wody z powietrza.
W rezultacie stwierdzono, że na Księżycu znajdują się co najmniej miliony ton wody. Dlaczego „przynajmniej”? Ponieważ miejsce (Morze Kryzysowe), z którego pobrano glebę, nie znajduje się na biegunie, co oznacza nie maksymalną możliwą zawartość wody, ale wręcz przeciwnie: w końcu na biegunach ubytek woda przez glebę księżycową jest znacznie słabsza.
Wyniki badań opublikowano w 1978 r. w czasopiśmie „Geochemistry”, które miało również wersję angielską. Jednak, jak się okazało, Zachód nie zna tych artykułów, a jeśli ktoś je przeczytał, to nic o tym nie wiadomo.
Według Arlene Crotts nikt nie powołał się na prace na księżycowej ziemi, które zostały przywiezione przez Lunę 24, więc „to, o czym nie wiemy, dla nas nie istnieje”.
Jak powiedział pan Crotts, ostatnio nastąpił znaczny postęp w ocenie średniej zawartości wody w regolicie Księżyca: jeśli w 2006 roku na Zachodzie postulowano zawartość wody na poziomie 1:1 000 000 000, dziś wielu naukowców uważa, że jest ich więcej. woda w glebie . To osiągnięcie jest oczywiście cenne, ale już w 1978 roku w materiałach publikowanych w języku angielskim mówiono, że zawartość wody w glebie księżycowej wynosi 1:1…
To jednak nie wszystko: część próbek przywiezionych przez Luna-24 została przekazana NASA do dalszych badań. To, co się z nimi stało, to intrygujące pytanie. Jedno jest oczywiste: sowieckie misje księżycowe nie dały nauce odpowiedzi na pytanie o istnienie wody w glebie księżycowej, mimo że zawartość wody została zmierzona, a następnie przedstawiona światowej społeczności naukowej!
Przygotowany z materiałów arXiv и compulenta.ru
informacja