Załoga fregaty norweskiej marynarki wojennej była wielokrotnie ostrzegana o zbliżeniu z tankowcem

161
Norweska prasa publikuje szczegóły incydentu z fregatą Królewskiej Marynarki Wojennej „Helge Ingstad” projektu Nansen. Przypomnijmy, że podczas udziału w ćwiczeniach NATO Trident Juncture-2019 fregata zderzyła się z tankowcem pływającym pod flagą maltańską.

Norweskie media, powołując się na śledczych, podają, że tankowiec był w momencie zderzenia w pełni załadowany ropą. Tylko szczęśliwy wypadek nie doprowadził do wycieku ogromnych ilości produktów naftowych u wybrzeży Norwegii w regionie Bergen.



Załoga fregaty norweskiej marynarki wojennej była wielokrotnie ostrzegana o zbliżeniu z tankowcem


Jednocześnie zauważono, że załoga fregaty została ostrzeżona o niebezpiecznym podejściu do tankowca. Okazuje się, z jakich powodów nie podjęto żadnych działań, aby uniknąć tej kolizji. Dokładniej, środki zostały podjęte, ale dopiero w ostatniej chwili przed „kontaktem” z tankowcem Sola. Analiza danych pozwoliła nam stwierdzić, że w chwili zderzenia norweski okręt płynął z prędkością 17 węzłów, a tankowiec z prędkością siedmiu.

Ze wstępnego raportu komisji śledczej:
Załoga nie podjęła niezbędnych środków, aby zapobiec kolizji. Statek nie miał jasnego zrozumienia sytuacji operacyjnej na akwenie, na którym znajdował się statek Helge Ingstad. "Sola TS" kilkakrotnie zgłaszała się do "Ingstad", również powielając sygnały o niebezpiecznym podejściu do służb przybrzeżnych.


Dowódca norweskiej fregaty twierdzi, że działania mające na celu zapobieżenie kolizji zostały podjęte „z opóźnieniem”, gdyż ostry manewr mógł doprowadzić do tego, że kadłub okrętu zostałby dosłownie rozerwany przez skały, co w przypadku uniknięcia kolizji , fregata zostanie wysłana.

W międzyczasie poinformowano, że na tankowcu Sola próbowano powiedzieć załodze norweskiej fregaty, w jakim kierunku ma manewrować, biorąc pod uwagę, że w rejonie kolizji jest wystarczająco dużo miejsca na taki manewr. Ale to nie pomogło.

Dodatkową osobliwością jest fakt, że w Norwegii zasugerowano wyłączenie systemów identyfikacji statków na fregatach.

Zakłada się, że zrobiono to w związku z zadaniami, które zostały przydzielone załodze okrętu w ramach manewrów wojskowych NATO.

Po zderzeniu z tankowcem norweska fregata straciła kontrolę, stery zawiodły, a okręt wpadł w dryf. Z prędkością około 5 węzłów Helge Ingstad uderzył w skaliste wybrzeże na północ od Bergen. W międzyczasie woda dostała się do wewnętrznych przedziałów przez otwór poniżej linii wodnej. W rezultacie zwisające okablowanie zostało „zwarte”, pojawił się dym. Załoga 137 opuściła statek. Kilka osób zostało rannych, rannych i zatrutych gryzącym dymem.

Aby zapobiec rozbijaniu się statku o skały, jego położenie korygowano za pomocą holowników.

Norweskie dowództwo wojskowe stwierdziło, że był to silny cios dla rodziny królewskiej flota. Przedstawiciele norweskiej marynarki wojennej powstrzymują się od innych komentarzy do prasy.
161 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 12
    11 listopada 2018 08:24
    Dla wszystkich, którzy służyli, wniosek jest taki sam: wojownicy w czasie pokoju wciąż są wszędzie razvidos :)
    1. + 78
      11 listopada 2018 08:32
      w starożytnym kodeksie honorowym Wikingów jest napisane, że jego łódź nie powinna ustąpić miejsca tankowcowi. Nie według koncepcji. uciekanie się Więc kapitan fregaty ma rację. tak
      1. + 28
        11 listopada 2018 08:38
        am Masz rację! Okręt wojenny i ustąpić miejsca jakiemuś nędznemu *nośnikowi ropy*? Tak, lepiej na skałach! Honor jest droższy!
        1. +1
          11 listopada 2018 09:28
          Cytat: Phil77
          Tak, lepiej na skałach! Honor jest droższy!

          w starożytnym kodeksie honorowym Wikingów

          więc czyja fregata, norweska czy japońska? zażądać lol
          1. + 33
            11 listopada 2018 10:15
            Cytat z LSA57
            więc czyja fregata, norweska czy japońska?

            Jaka jest różnica czyja fregata i czyja „kodeks honorowy” – okrojone NATO kontynuuje żeglugę zgodnie z zaleceniami Zadornowa waszat
            1. +3
              11 listopada 2018 10:22
              Cholera, też chciałem zamieścić ten film
              napoje
              1. +9
                11 listopada 2018 10:28
                Cytat: Shurik70
                Chciałem też opublikować ten film
                napoje
                AHA - w samym tytule artykułu było to konieczne dobry
                1. 0
                  12 listopada 2018 12:48
                  Przypominamy) https://youtu.be/ZQWmbohkuXY
              2. +4
                11 listopada 2018 12:08
                Cytat: Shurik70
                Cholera, też chciałem zamieścić ten film
                napoje

                =======
                Oczywiście, ty i ja, Shurik i Serg Koma myślimy jednakowo - Chciałem sam to wstawić, ale postanowiłem zobaczyć "czy ktoś był przede mną" ??? Okazało się - przed zakrętem! napoje
              3. +4
                11 listopada 2018 18:24
                Myślę, że wiele osób ma ten pomysł....
          2. +6
            11 listopada 2018 12:05
            Cytat z LSA57
            więc czyja fregata, norweska czy japońska? prośba o lol

            ========
            Ale co ty, mój przyjacielu, "głupi" !!! Norweski oczywiście!!! Japończycy rzuciliby się do barana krzycząc "Banzai!!! " śmiech waszat lol
            1. +1
              11 listopada 2018 12:12
              Cytat z venik
              Japończycy rzuciliby się do barana z okrzykiem „Banzai !!!”

              może to było śmiech
              śledztwo jeszcze się nie skończyło śmiech
            2. 0
              11 listopada 2018 22:18
              Wyobraziłem sobie to zdjęcie: krzyki, banzai i uciekająca fregata!:-):-)
              1. 0
                11 listopada 2018 22:19
                przepraszam uciekający tankowiec
        2. SSR
          +9
          11 listopada 2018 10:07
          Cytat: Phil77
          zachuchonomu *nośnik ropy*?Tak, lepiej na skałach!Honor jest droższy!

          „Oficerowie” czołgisty zostaną nagrodzeni za taranowanie i wręczone pamiątkowe prezenty za udaną operację przerwania ćwiczeń NATO.
          1. +5
            11 listopada 2018 10:33
            Cytat z S.S.R.
            „Oficerowie” czołgisty zostaną nagrodzeni za taranowanie i wręczone pamiątkowe prezenty za udaną operację przerwania ćwiczeń NATO.

            Tylko kolejka dla Pietrowa i Baszarowa będzie zajęta, a austriacki emeryt-beneficjent prawdopodobnie „przeskoczy” jako weteran…. Wkrótce nie dostaną swoich nagród/prezentów śmiech
            1. Jjj
              +5
              11 listopada 2018 16:24
              I zastanawiam się: w jakiej stoczni budowane są tak mocne tankowce?
        3. +2
          11 listopada 2018 12:56
          Cytat: Phil77

          Masz rację! Okręt wojenny i ustąpić miejsca jakiemuś nędznemu *nośnikowi ropy*? Tak, lepiej na skałach! Honor jest droższy!

          To było „luzem”, po prostu „luzem”. Po prostu tankowiec ścigał obcego, który przybył znikąd z jego terytorium. Nie gówno... am
      2. + 14
        11 listopada 2018 10:09
        W tym przypadku okręt nie był wcale fregatą. śmiech
        1. Komentarz został usunięty.
        2. + 12
          11 listopada 2018 10:34
          Cytat z AshiSolo
          W tym przypadku okręt nie był wcale fregatą. śmiech

          Czołg bojowy zatopił fregatę, tylko fregatę.
      3. +1
        11 listopada 2018 22:15
        ,, kapitan fregaty ma rację ,,
        Ukarz tę kozę! Dlaczego olej się nie rozlał? Słaby! :-)
    2. +5
      11 listopada 2018 08:36
      Wszystko zależy więc od liderów. Dużo wolnego czasu - przeglądy różnego rodzaju personelu aż do ostrzenia kotwicy. puść oczko najważniejsze to nie relaksować się.
      1. +6
        11 listopada 2018 08:42
        Więc zaostrzył kotwicę .... za piąty punkt ... rząd norweski wstawi tam tę kotwicę puść oczko
        1. +1
          11 listopada 2018 22:36
          Cytat: bogaty
          Oto kotwica.

          Nie, dopracowali kampanię torpedową. śmiech
    3. +4
      11 listopada 2018 08:40
      dzieje się. kiedy poborowi jechali...w naszej jednostce, poborowi-strażacy napełnili połowę AC-40 i przewrócili go na bok na zakręcie.
      1. + 23
        11 listopada 2018 08:45
        Gra!
        1. +8
          11 listopada 2018 09:02
          Pamiętam, jak tam nasz czołg utknął na torach, przyleciał pociąg. Pisali nawet w sowieckich gazetach. puść oczko
          1. +8
            11 listopada 2018 09:05
            I mieliśmy w kawiarni bojowy wóz piechoty!Dzięki Bogu to było w nocy, ale było cudownie, bo było!Torgau.
            1. +3
              11 listopada 2018 09:13
              Więc wpadli na filiżankę herbaty, żeby się rozgrzać lub ochłodzić piwem? Tutaj jest duża różnica uśmiech
          2. 0
            13 listopada 2018 17:13
            Pamiętam ten incydent. Kiedy lokomotywa zapukała do naszego unieruchomionego czołgu, dowódca załogi powiedział do kierowcy, spójrz, kto puka do naszych drzwi! Lokomotywa wypadła z torów. Żadna z osób nie została ranna.
        2. + 13
          11 listopada 2018 09:29
          Tak, ale to był jeszcze wspaniały czas, ale niestety, dzięki pijanemu, najbardziej gotowa do walki grupa w tym czasie została zniszczona. hi
        3. +3
          11 listopada 2018 15:59
          To nie powiedzenie, to fakt, w marszu jechali ulicą Karola Marksa, trabant wciśnięty w kolumnę, ale oczywiście, co to jest, żeby spowolnić Ural i co to jest trabant. Ural wjechał trabantem w tyłek, co ciekawe, przednie błotniki odbiły się, a tył tylko pękł.
      2. +8
        11 listopada 2018 09:31
        Cytat z Foxmary
        dzieje się. kiedy jadą poborowi

        z naszej strony tak zostało przyjęte. wyłączyłem napięcie, odwiesiłem plakat „Nie włączaj, ludzie pracują” i koniecznie połóż obok niego żołnierza
        1. +4
          11 listopada 2018 10:22
          Albo inteligentny kierunek puść oczko
          Chociaż dlaczego na próżno noszę to pierwsze na sobie? Ale nie da się wyrzucić słów z żartu.
      3. 0
        11 listopada 2018 10:06
        "... mamy poborowych w jednostce-strażacy ...”- Boże, a to jest jakiś MayEER! A czym różnisz się od tych strażaków, „inteligentnego faceta” języka rosyjskiego? am
        1. +7
          11 listopada 2018 10:41
          Cytat: Szary
          Boże, a to jest coś w rodzaju MayEER!A czym różnisz się od tych strażaków, "mądrego faceta" języka rosyjskiego?

          Nie sądź, byś nie został osądzony! (Z)
          Bzdury! Koneserzy literatury rosyjskiej ponownie zalali stronę! am
          Cóż, jeśli jesteś taki „mądry”, zadbaj o prawidłowe interpunkcję swojego posta „mądry facet z języka rosyjskiego”! śmiech
          1. -1
            12 listopada 2018 01:33
            Cytat: Szary
            "... mamy poborowych w jednostce-strażacy ...”- Boże, a to jest jakiś MayEER! A czym różnisz się od tych strażaków, „inteligentnego faceta” języka rosyjskiego? am

            Moskwicza? śmiech
    4. Komentarz został usunięty.
    5. + 10
      11 listopada 2018 09:42
      Załoga tankowca Kadyrowici przewoziła ropę Grozny dla Floty Północnej. A potem jest trochę załamania...
    6. Komentarz został usunięty.
    7. +3
      11 listopada 2018 13:03
      Cytat z AshiSolo
      Dla wszystkich, którzy służyli, wniosek jest taki sam: wojownicy w czasie pokoju wciąż są wszędzie razvidos :)

      i skąd wpadłeś na pomysł, że to jakiś szczególny rodzaj ludzi, wszyscy ci sami ludzie, a w życiu cywilnym odsetek żłobienia jest taki sam
  2. + 12
    11 listopada 2018 08:26
    Czy w ogóle rozdają lornetki? Trudno nie zauważyć tankowca. Co więcej, nie manewruje, ale pędzi w kierunku żelaza. Zwłaszcza jeśli „było wąskie gardło, gdzie pędzić na 17 węzłach, spóźniłeś się gdzieś?
    1. +9
      11 listopada 2018 08:41
      Cytat: Fiodorow
      gdzie się spieszyć z prędkością 17 węzłów, spóźniłeś się gdzieś?

      Być może wskazałeś prawdziwy powód. Porządek, pośpiech...
      Domyślałbym się nawet, gdzie można się tak spieszyć. Zazwyczaj lubią szukać naszych łodzi podwodnych na swoich wodach. Ale w tym przypadku prawdopodobnie nie usłyszymy nic wartościowego.
    2. +4
      11 listopada 2018 08:58
      Lornetki Viesto mieli stację radarową z ARPA.
      1. HAM
        +6
        11 listopada 2018 09:27
        Prawdopodobnie tankowiec został zbudowany w technologii "stealth", więc nie można go zobaczyć ani przez lornetkę, ani na radarze! śmiech
        1. -10
          11 listopada 2018 09:31
          Technologie stealth nie czynią statku niewidzialnym. Po prostu zmniejszają zasięg wykrywania. Widoczność wynosiła około pięciu mil. Kąt kursu do tankowca był całkiem widoczny. Bez lornetki.
          1. HAM
            +4
            11 listopada 2018 09:32
            zwróć uwagę na tę ikonę- śmiechżart
            1. -13
              11 listopada 2018 09:35
              Ta ikona ma kilka znaczeń.
    3. 0
      11 listopada 2018 10:25
      Cytat: Fiodorow
      Czy w ogóle rozdają lornetki? Trudno nie zauważyć tankowca.

      i przypomniało mi o tragedii „Admirał Nakhimov”. tam przecież kapitanowie też mieli wszystkie informacje, a mimo to doszło do tragedii
      1. 0
        11 listopada 2018 10:39
        Kapitan Nakhimova nie uwzględnił opóźnienia czasowego w określeniu elementów ruchu celu, a prędkość obrotu anteny radaru wynosiła około 14 obrotów na minutę.Posuwał się z odległości wyświetlanej na ekranie ARPA. Vaseva nie dała droga do Nkhimova. Przeczytaj program edukacyjny na ten temat, książkę naukowca z Instytutu Badań Morskich Czapkis. Z pełną analizą katastrofy minuta po minucie. Kapitan Peter Vaseva nie był zbyt adekwatny, kilka godzin przed kolizji dowiedział się, że barmanka cierpiała na niego i bał się, że o żonie się dowie.
        1. 0
          11 listopada 2018 12:09
          Cytat od: Gunnerminer
          Przeczytaj program edukacyjny na ten temat, książkę naukowca MorNII Chapkis

          czytał. i co?
          i tu i tam kolizja. przyczyny mogą być inne. Mam na myśli to, że kapitanowie… opanował sytuację , ale mimo wszystko doszło do kolizji
          Kapitan Petra Vaseva nie był zbyt adekwatny, kilka godzin przed zderzeniem dowiedział się, że barmanka cierpiała na niego i bał się, że dowie się o tym jego żona.

          Ach to oczywiście fatalnie wpłynęło na przyczynę.
          Norweskie śledztwo jeszcze się nie zakończyło. dać im pomysł. nagle jakiś midszypmen naprawdę cierpiał z powodu kapitana fregaty. więc pospiesznie zabrał go do szpitala śmiech
          1. -1
            11 listopada 2018 19:06
            Nie czytałeś książki Chapkisa.
    4. +3
      11 listopada 2018 12:02
      Zdjęli to z języka...
      Albo tankowiec nie zostanie zauważony, to góra lodowa ...
    5. +3
      11 listopada 2018 13:58
      ...po prostu patrzyli przez lornetkę z niewłaściwej strony ...
    6. +2
      11 listopada 2018 14:12
      Cytat: Fiodorow
      gdzieś późno?
      Szukali rosyjskiej łodzi podwodnej.
      Vaughn, kilka lat temu szukali - śmialiśmy się. I znaleźli...
      ... Trochę ...
      Szwedzi... Norgowie... co za różnica!
  3. +7
    11 listopada 2018 08:38
    Jeleń bajki śmiech śmiech śmiech
    Technologie panujące w XXI wieku kapitan patrzył na kamputary z otwartymi ustami i miał nadzieję, że skały i wszelkie inne przeszkody w postaci tankowców i mew zdejmą czapki i ustąpią miejsca dumnej fregaty Marynarki Wojennej Wielka Norwegia waszat
    W tym samym czasie przełącznik zdroworozsądkowy został przestawiony z pozycji „głowa” na pozycję „tył ud”, co doprowadziło do smutnego wyniku dla norweskiej marynarki wojennej i zabawy dla nas…
    Um, może Amerykanie nabrali dumy (kiedy uparcie nie ustępowali cywilom)? co .... zażądać
    W każdym razie dobry śmiech śmiech śmiech
  4. + 12
    11 listopada 2018 08:38
    Czy rosyjscy hakerzy już zostali oskarżeni? ;)
    1. +5
      11 listopada 2018 08:46
      Masowy wiatr z Rosji.
    2. +9
      11 listopada 2018 10:22
      Pietrow i Bashir mają alibi - podpalili ukraińskie magazyny.
    3. +1
      11 listopada 2018 19:13
      Cytat z Foxmary

      Czy rosyjscy hakerzy już zostali oskarżeni? ;)

      Ale jak! W Finlandii nie było wykluczone, że Rosja „złamała” GPS podczas ćwiczeń NATO
      https://ria.ru/world/20181111/1532566002.html
      1. +1
        11 listopada 2018 20:50
        więc niech Finlandia kupi Glonass. Nie psuje się jak ZHPS. Mogą nadal płakać. Źli Rosjanie nie pozwalają na prowadzenie ćwiczeń w pobliżu granic.
        1. 0
          12 listopada 2018 10:29
          Pracuję z GPS od ponad 20 lat i nigdy nie miałem żadnych problemów, ale GLONAS nie jest odpowiedni dla żeglarzy.
  5. + 21
    11 listopada 2018 08:43
    Trudno nie pamiętać;
    "Juan Manuel Salas Alcantara rozmawia z tobą. Jesteśmy dwiema osobami. Towarzyszy nam nasz pies, obiad, dwie butelki piwa i kanarek, który teraz śpi. Wspiera nas stacja radiowa i kanał Cadena Dial de la Coruna 106 „Sytuacje ekstremalne na morzu.” Nigdzie nie zawrócimy, biorąc pod uwagę, że jesteśmy na lądzie i jak dotąd jesteśmy tylko latarnią morską A-853 cieśniny Finisterra u wybrzeży Galicji w Hiszpanii”.
    1. 0
      12 listopada 2018 10:32
      Cape Finistere i latarnia morska o tej samej nazwie przy wylocie z Biskajskiej, ale nie cieśniny.
  6. +2
    11 listopada 2018 08:46
    cześć dla Amerykanów była tak wielka, że ​​ręka nawet nie drgnęła, by odciągnąć łódź na bok, więc marynarze stali z otwartymi ustami i patrzyli, jak ich Helga powoli zanurza się w wodzie...
  7. +1
    11 listopada 2018 08:47
    Cytat z AshiSolo
    Dla wszystkich, którzy służyli, wniosek jest taki sam: wojownicy w czasie pokoju wciąż są wszędzie razvidos :)

    Nie noś bzdur!
  8. +1
    11 listopada 2018 08:49
    Imię zostało wypowiedziane, imię swędzi, skontaktowali się z Amerami, podchwycili złe maniery oszukać
  9. +5
    11 listopada 2018 08:51
    W ten sposób Norwegowie szlifują swoje umiejętności. Oddzielnie jesteśmy niczym, ale razem jesteśmy silni (jako część NATO). śmiech
  10. +5
    11 listopada 2018 08:51
    Przypomina mi historię o kapitanie lotniskowca i latarnika.
    1. 0
      11 listopada 2018 10:23
      Ten rower był w różnych wersjach od połowy ubiegłego wieku.
  11. + 11
    11 listopada 2018 08:55
    Zamiast walczyć o przetrwanie statku, załoga „zsunęła się” z niego, łamiąc mu nogi… A co do samej kolizji, to nie ma co ukrywać. Wikingowie... Patyczki do drzew...
    1. +6
      11 listopada 2018 09:07
      Przepraszam za tautologię, ale dowodzenie okrętem wojennym bez dowództwa nie może "ześlizgnąć się" z niego, łamiąc mu nogiw każdym razie nie uwierzę Norwegowie to dobrzy żeglarze - widziałem ich na Bałtyku i na Morzu Północnym - twardzi faceci Nie wyjdą z tej deski bez rozkazu. w lodowej dziurze. uśmiech
      1. +4
        11 listopada 2018 10:26
        Gdy kierownica jest zakleszczona, 17 węzłów w wąskim położeniu nie przyspiesza. A może miał też zacięty pilot z silnikami?
        1. +1
          11 listopada 2018 10:34
          Tak, wszystko, czego Bóg chciał, może się tam zdarzyć - same kłopoty nie idą ... Marynarze żyją, to jest najważniejsze.
          1. +2
            11 listopada 2018 15:46
            Cytat: DMB 75
            Marynarze żyją, to jest najważniejsze.

            Najważniejsze, że żołnierze wroga muszą zginąć.
      2. +7
        11 listopada 2018 11:08
        Cytat: DMB 75
        Wydaje mi się, że kierownica utknęła tam głupio, zdarza się,

        Zdarza się oczywiście ... ALE !!! Nikt nie może prowadzić! Albo, jak Bismarck, położył się na krążeniu i tam „przynajmniej nie świt!”
        Zgodnie z komentarzami wydaje się, że na stronie jest kilku marynarzy (spedytorów) i trudno się nie zgodzić z ich komentarzami ...
        Jednak analizując różne sytuacje w przypadku kolizji statków na morzu, coraz bardziej „wybija się” notoryczny czynnik ludzki, taki jak: perspektywa wsteczna, kryminalna arogancja, brak niezbędnych umiejętności nawigacyjnych.
        I drugi. Nawigator miał wpaść w gówno, ale nie pozwolić dowódcy „wpaść” na tankowiec. Dlatego odpowie Capem za takie „odejście od celu”. zły
        1. +1
          11 listopada 2018 11:14
          Tak, wszystko mogło się zdarzyć, Sash, a każdy mógł być szaleńczo pijany - to też zdarza się często, musisz przyznać ... Teraz możemy tylko zgadywać ...
          1. +2
            12 listopada 2018 21:56
            Cytat: DMB 75
            Szarfa, każdy może być pijany jak diabli - tak też się dzieje

            Przepraszam, nie mogę nazwać, ale w tej sytuacji nie mogło być DRINK! Zdarza się to rybakom... Na ZBIORNIKACH i szwedzkim wojsku - to niemożliwe. tak
            (Chociaż każdy kapitan statku pamięta powiedzenie: „Strzeż się pijanych rybaków i marynarzy marynarki!”) śmiech
        2. +2
          11 listopada 2018 12:19
          domniemanie karne
          Zgadza się, do rzeczy! W pewnym momencie na Atlantyku (otwarty ocean) dwóch rybaków "rozstało się" trochę. Uczestniczyłem w jednym z nich....!
        3. +4
          11 listopada 2018 12:23
          Cytat: Boa dusiciel KAA
          I drugi. Nawigator miał wpaść w gówno, ale nie pozwolić dowódcy „wpaść” na tankowiec. Dlatego odpowie Capem za takie „odejście od celu”.

          Jest więc trzeci:
          stwierdza się, że na tankowcu „Sola” próbowali przejść do załogi norweskiej fregaty, w którym kierunku powinien manewrować biorąc pod uwagę fakt, że w obszarze kolizji było wystarczająco dużo miejsca na taki manewr. Ale to nie pomogło.

          Wydaje się, że tylko po rosyjsku można jasno wytłumaczyć, GDZIE konkretnie należy się poruszać. śmiech
        4. +3
          11 listopada 2018 12:30

          Właściwie, sądząc po zdjęciu, to jest cieśnina. Dla pewności pilot zostaje zabrany. Ale jeśli nawigator jest zaznajomiony z nawigacją w okolicy, jest to możliwe bez niego. Okręt wojenny na ogół stara się obejść bez obcych. Ponadto istnieją radiostacje rajdowe, dyspozytorzy itp. W trakcie kursu na wysięgniku wywieszane są znaki sygnalizacyjne (m.in. trudno manewrować, chodzę z włokiem itp.). Banalna pewność siebie okrętu wojennego i przyzwolenie nawigatora. W tym przypadku okręt miał lepszą manewrowość. Tutaj zastosowano zasadę: KAMAZ jest królem szos, wszyscy są mi winni!!! A potem, jak w bajce, przegapili to, ale było już za późno, statek nie jest nawet samochodem na śliskiej drodze ........ Coś w tym stylu!
        5. +1
          11 listopada 2018 17:06
          Cytat: Boa dusiciel KAA
          Albo, jak Bismarck, położył się na krążeniu i tam „przynajmniej nie świt!”

          Można jeździć samochodami z kierownicą ustawioną na zero tak . Przy zablokowanej kierownicy w pozycji "na pokładzie" nie ma mowy o jakimkolwiek sterowaniu maszynami...
          Cytat: Boa dusiciel KAA
          Jednak analizując różne sytuacje w przypadku kolizji statków na morzu, coraz częściej „wybija się” notoryczny czynnik ludzki, taki jak: perspektywa wsteczna, kryminalna arogancja, brak niezbędnych umiejętności nawigacyjnych

          tak dobry
          1. +4
            11 listopada 2018 21:02
            Cytat: Rurikowicz
            Przy zablokowanej kierownicy w pozycji "na pokładzie" nie ma mowy o jakimkolwiek sterowaniu maszynami...

            Na pytanie "o naszych owcach"... (c)
            Andrey, podobno mamy inne doświadczenie w nawigacji...
            Przypomnę jednak, że statek W = 4,5-5 ton zaczyna słuchać steru z prędkością 000-4 węzłów. A przed tym przynajmniej usr.wydawanie komend do kierownicy - bezwładność kursu i samochodu - to zbawienie. Ale kiedy ccchop jest włożony w tyłek!!! (gorący koniec na zewnątrz, aby nie dało się go wyciągnąć!), wtedy pod wpływem stresu wszystko wylatuje z ptaszarni, jeśli wcześniej nie miałeś takiego doświadczenia. Dlatego też dni spędziliśmy na symulatorach (Cutting, Sea, Ocean – ostatni jednak taktyczny) ćwicząc wprowadzające. Najgorsze było zaciemnienie...
            Często myślę o tym, co by się stało, gdyby niemieccy marynarze wysadzili kulę zaciętego steru na Bismarcku, zrzucili płetwę sterową na dno... Nawet kosztem zalania przedziału sterowego... mogliby uratować pancernik jeżdżąc maszyny czy nie?
            Ale to byli Niemcy! Nie mogli dojść do „niekonwencjonalnego” rozwiązania… Dlatego mechanik z nurkami zanurkował do zalanego przedziału do końca, próbując naprawić usterkę, ale trzeba było „amputować” a nie naprawiać… próbując obrócić kierownicę w płaszczyznę średnicową...
            Taki jest los złoczyńcy. No cóż - na wojnie... A tutaj, w pogodny dzień z doskonałą widocznością przy bezwietrznej pogodzie... Jednym słowem "krasnoludy stojące na ramionach olbrzymów!" Potomkowie nieustraszonych Wikingów, do cholery!
            1. +1
              11 listopada 2018 21:04
              Cytat: Boa dusiciel KAA
              Dlatego też dni spędziliśmy na symulatorach (Cutting, Sea, Ocean – ostatni jednak taktyczny) ćwicząc wprowadzające. Najgorsze było zaciemnienie...

              dobry hi napoje
            2. +3
              11 listopada 2018 21:21
              Cytat: Boa dusiciel KAA
              Dlatego mechanik z nurkami do ostatniego zanurkował do zalanego przedziału, próbując naprawić usterkę, ale trzeba było "amputować" a nie naprawiać ... próbując obrócić kierownicę w płaszczyznę średnicy ...

              Ale decydującym czynnikiem było trafienie torpedy w bok pod przedziałem sterowym przed osią lewego steru. W tym momencie stery przesunięto na lewą burtę, aby wykonać manewr unikowy. Wybuch zrobił dużą dziurę w skórze i poważnie uszkodził lewe połączenie osi steru z maszyną sterową, tak że nie dało się go rozdzielić, a oba stery zostały zaklinowane pod kątem 12° do lewej burty, a oba przedziały sterowe były zalane. Osoby z tych przedziałów zostały szybko ewakuowane, a drzwi na pancerny pokład chroniący stery zostały zamknięte. Ale przez uszkodzone rury głosowe woda zaczęła płynąć na główny pokład. Aby go wypompować, uruchomiono pompę, która wkrótce przestała działać w wyniku awarii. W trakcie naprawy słona woda przedostała się do silnika elektrycznego pompy i unieruchomiła go. Puste zbiorniki na prawej burcie w rejonie uderzenia zostały wcześniej zalane w celu skorygowania przechyłu i wyważenia z uszkodzeń otrzymanych 24 maja, co zwiększyło rozmiar powodzi i zwiększyło wstrząsy spowodowane eksplozją.

              Tymczasem załoga pancernika desperacko próbowała odzyskać kontrolę nad statkiem. Prawe koło udało się odłączyć od układu kierowniczego i odblokować, ale z lewym nic nie dało się zrobić. Kilku nurków próbowało dostać się do przedziału sterowego, ale ze względu na duży otwór bardzo silny ruch wody w lewym przedziale sterowym uniemożliwił jakąkolwiek pracę, a nurkowie zostali wyciągnięci z przedziału w całkowitym wyczerpaniu. Wkrótce potem Lindemann i główny mechanik Lehman omówili możliwe środki przywrócenia kontroli. Obaj zgodzili się, że stan morza nie pozwalał na wykorzystanie nurków do prac na świeżym powietrzu. Propozycja odłączenia zakleszczonych sterów ładunkami dynamitu została odrzucona przez Lutyensa pod pretekstem uszkodzenia śmigieł. Jednak Lutyens najwyraźniej już pogodził się z losem statku, ponieważ o 21:40 nadał przez radio, że załoga będzie walczyć do ostatniego pocisku.

              W tym czasie zewnętrzne przedziały przedziału III od lewej burty były powoli zalewane przez uszkodzenia w głównej grodzi poprzecznej między przedziałami II i III, linię kablową oraz niewielkie szczeliny w poszyciu zewnętrznym. Do korytarzy lewego szybu zaczęła wnikać woda, co wraz z zalaniem od drugiego trafienia torpedowego w przedziale VII spowodowało przetoczenie się na lewą burtę. Aby jakoś utrzymać kurs, statek musiał znacznie zmniejszyć prędkość, a silne fale zamiast na południowy wschód zaczęły zestrzeliwać pancernik na niekorzystnym dla niego kursie północno-zachodnim, zbliżając go do statków Toveya. Lindemann próbował przywrócić Bismarckowi jego poprzedni kurs, wybierając różne prędkości obrotowe śmigieł prawej i lewej burty. Polecenia dla mechaników szły jedno po drugim, a niektóre środki bezpieczeństwa zostały zignorowane, aby zapewnić ich szybkie wykonanie. Okrętowi udało się skręcić z kursu północno-zachodniego, ale tylko po to, aby wykonać kolejny krąg, po czym silny wiatr i fale obróciły pancernik w tym samym kierunku. Krótko po północy zrezygnowano z wszelkich prób przywrócenia sterowania. Ekipa ratunkowa wzmocniła przegrodę między przedziałami 11 i 111 oraz naprawiła uszkodzoną tubę głosową.

              Tak, Niemcy mieli pecha od samego początku operacji Reynubung ... Wykrycie, niedotankowanie, pocisk od księcia Walii, uderzający w lewą kierownicę ... Ale mimo to epopeja Bismarcka jest bardzo odkrywcza, jak tragedia błędów... Z poważaniem napoje hi
        6. +1
          11 listopada 2018 19:08
          W przypadku tankowca Exxon Valdez dyżurny nawigator, drugi oficer, bardzo się starał przekonać kapitana, że ​​zboczyli z zalecanego kursu.
      3. +1
        12 listopada 2018 10:37
        Nie mam też wątpliwości co do Norgów, Mormanów z wielkiej litery. Tutaj raczej tankowiec „przycisnął” korwetę do brzegu.
    2. +2
      11 listopada 2018 14:18
      Decyzję o ewakuacji HP podjął kapitan. Ostatecznie na pokładzie pozostało 10 osób do niezbędnej pracy awaryjnej, potem również zostały ewakuowane. Nie było tam nic do roboty.
    3. +1
      11 listopada 2018 23:06
      Zespół zrobił wszystko dobrze. Wylądował na mieliźnie i ewakuowany. Statek nie był już zagrożony, po co łamać ludzi? Specjaliści przybyli ze sprzętem i zaczęli ratować.
  12. +4
    11 listopada 2018 08:57
    -ale tylko w ostatniej chwili przed "kontaktem" z tankowcem "Sola". -

    Wskaźnik analfabetyzmu dowódcy Nie zwolniłem do minimum sejfu.

    - że Norwegia zaproponowała możliwość wyłączenia systemów identyfikacji statków na fregatach. -

    AIS nie jest obowiązkowy dla okrętów wojennych i nie zaleca się używania tego systemu w przypadku rozbieżności.
  13. +5
    11 listopada 2018 08:59
    Hmm, sir, nie ci Wikingowie się teraz stali, nie tacy. smutny lol
    1. +3
      11 listopada 2018 09:55
      Wręcz przeciwnie, grała w nich krew dumnych Wikingów. Ustąpić miejsca jakiejś „nafty”? Nigdy!" śmiech
    2. 0
      11 listopada 2018 23:08
      Cytat: K-50
      Hmm, sir, nie ci Wikingowie się teraz stali, nie tacy. smutny lol


      Teraz nie tną wioseł jesionowych. To jest ich główny problem.
  14. +2
    11 listopada 2018 09:16
    Ale wprost, jak w żartach, o zbliżaniu się amerykańskiego okrętu wojennego w ciemności, z latarnią morską. Amerykanie nadają ze statku radio - ustępują i tak trzy razy. A z latarni - dyżuruję w latarni itp.
    1. +1
      11 listopada 2018 09:33
      Tak, prawdziwa morska anegdota.
    2. 0
      11 listopada 2018 10:27
      Cóż, to nie jest zabawna historia. I bardzo stary akordeon.
  15. +2
    11 listopada 2018 09:39
    Ciekawe, ale nie oczyszczają strefy ćwiczeń z cywilów, że tak powiem, żeby tego uniknąć? )))
    1. +2
      11 listopada 2018 11:14
      Cytat z Vinnybuha
      ale nie oczyszczają strefy ćwiczeń z cywilów, że tak powiem, żeby jej uniknąć?

      Z reguły nie. Obszar wodny jest zamknięty dla strzelania rakietowego / artyleryjskiego / torpedowego, a następnie przez pewien czas. Jednocześnie marynarze są powiadamiani o zamknięciu obszaru niebezpiecznego dla przelotów statków i samolotów.
      1. 0
        11 listopada 2018 13:32
        W tym okresie opuścili już ćwiczenia ogólne, podobno poszli własną drogą, prowadząc ćwiczenia nawigacyjne na statku. Faktem jest, że ogólne, międzynarodowe ćwiczenia zakończyły się, ale lokalne kończą się z końcem miesiąca. Wnioski śladami, że tak powiem.
        1. 0
          12 listopada 2018 11:01
          A co to są „ćwiczenia nawigacyjne” ???
  16. +2
    11 listopada 2018 09:41
    O czym tu dyskutować, zwykłe żłobienie kapitana, kotwica w jego tyłku. oszukać
    1. 0
      11 listopada 2018 13:28
      NATO potwierdziło ćwiczenia nawigacyjne na pokładzie w tym okresie.
  17. 0
    11 listopada 2018 09:43
    Im więcej dębów w wojsku... A jak to brzmi w marynistyczny sposób?
  18. +5
    11 listopada 2018 09:49
    Po zderzeniu z tankowcem norweska fregata straciła kontrolę, stery zawiodły, a okręt wpadł w dryf.

    Wniosek: musimy zbudować więcej tankowców i masowców. Zabijmy dwie pieczenie na jednym ogniu - żeby zarobić dla kraju i zapewnić mu bezpieczeństwo. dobry
    1. 0
      11 listopada 2018 17:05
      Z tą propozycją nie do nas, ale do rządu i Dumy. W VO jest tyle pieniędzy. facet Zatrzymaj się co
  19. +1
    11 listopada 2018 09:57
    Nazywa się to ślepym zaufaniem do automatycznych systemów sterowania i zewnętrznego wyznaczania celów. Instrumenty to instrumenty, a strażnicy i obserwatorzy z lornetką okazują się niemożliwi do skasowania, w przeciwnym razie nawet ultranowoczesna elektronika może utopić prawie 700 milionów dolarów… Mogą nie być złymi żeglarzami, tylko bardzo aroganccy. Ale tak jest najlepiej. Dlatego, jak w tym dowcipie, wygraliśmy wojnę. Ponieważ cały rosyjski personel wie, że w naszym sprzęcie wszystko może się nie udać i dlatego czołg trzeba będzie uruchamiać z popychacza, broń należy wycelować prawie wzdłuż lufy, a nawigację w morzu należy prowadzić za pomocą sekstantu i astrolabium .
    1. +4
      11 listopada 2018 11:40
      Cytat z MegaMarcel
      Instrumenty to instrumenty, ale okazuje się, że stróżów i obserwatorów z lornetką nie da się zlikwidować…
      Co ma z tym wspólnego oficer wachtowy i sygnalizatorzy, jeśli dowódca jest na posterunku nawigacyjnym wzdłuż wąskiego przejścia... Albo mają wszystko tak dobrze dopracowane, że czapka unosi się na mostek tylko po to, by wydać komendę „Odpal !" A cały proces jest napędzany przez VO, jak w USA Navi?
      I wtedy:
      Zgodnie z Regułą 19 paragraf COLREG, statek, który wykrył inny statek za pomocą radaru, musi najpierw ustalić, czy istnieje ryzyko kolizji. „Jeżeli istnieją jakiekolwiek wątpliwości co do istnienia niebezpieczeństwa kolizji, należy uznać, że ono istnieje” (Reguła 7 ust. „a”).
      I zawczasu podjąć kroki, aby tego uniknąć, zmieniając kurs, prędkość lub jedno i drugie. Manewr musi być decydujący, zauważalny dla innego statku.
      Coś takiego, z pamięci, jeśli mi skleroza dobrze mi służy...
      A wiking w ciasności skakał na 17,0 węzłów i nic nie zmieniał w swoim EDC aż do zderzenia z tankowcem... A to się nazywa dobra praktyka morska!?
      Cytat z MegaMarcel
      Może nie są złymi żeglarzami, tylko bardzo aroganccy.
      oszukać
      1. 0
        11 listopada 2018 19:11
        -oto oficer wachtowy i sygnalizatorzy, jeśli wzdłuż przejścia ciasnoty na podwoziu -

        Oficer wachtowy nie jest zwolniony z odpowiedzialności, jeśli na mostku i GKP jest dowódca, ponadto w marynarce norweskiej, podobnie jak w Wielkiej Brytanii, oficer wachtowy jest bardziej niezależny niż w marynarce wojennej ZSRR czy Federacji Rosyjskiej.
        1. 0
          11 listopada 2018 21:22
          Cytat od: Gunnerminer
          Nie zdejmuje się odpowiedzialności z oficera wachtowego, jeśli na mostku i na stanowisku dowodzenia znajduje się dowódca. Co więcej, w marynarce norweskiej, podobnie jak w Wielkiej Brytanii, oficer wachtowy jest bardziej niezależny niż w marynarce wojennej ZSRR czy Federacji Rosyjskiej.

          1. Dowódca zobowiązany jest do podjęcia działań w celu skorygowania nieprawidłowych działań AO, które mogłyby doprowadzić do wypadku nawigacyjnego lub powstania sytuacji krytycznej…
          2. Masz rację, VO często grało u nas rolę „tyłu”… Ale nie zawsze tak się działo. Nasz dowódca na przykład bardzo lubił „sprawdzać wszy” młodzieńca… Po prostu zszedł z HP ze słowami: „Oficer wachtowy, jestem w kajucie. most!” Potem dłonie się pociły i dobrze, jeśli były 2-3 bramki, a nie 5-7 ... i nie tylko mijania ...
          Więc nie powinieneś się mylić co do szkolenia naszych VO.
          AHA.
          1. 0
            12 listopada 2018 08:33
            -Na przykład nasz dowódca bardzo lubił "szukać wszy-

            Stało się to na łasce dowódców.Systemy narzucania niezależności oficerom wachtowym nie były tworzone przez dowództwo formacji flotowych.Lwią część szkolenia oficerów wachtowych i dowódców zajmowała nadmierna reasekuracja, często prowadząca do nieodwracalnych konsekwencji. samorząd z seniorem na pokładzie, cały zespół NSh kapitana I stopnia Kolady.
      2. 0
        11 listopada 2018 19:12
        W latach 80. i 90. oficerowie dowództwa KSF byli pod wrażeniem zdolności norweskich oficerów wachtowych do cumowania statków do molo na posterunku Alysh, bez bezpośredniej interwencji dowódcy i starszego na pokładzie.
      3. +1
        12 listopada 2018 11:11
        Był już kontakt wzrokowy, a nie radarowy, a Reguła 19 nie działa.
    2. +1
      11 listopada 2018 19:51
      - Urządzenia z urządzeniami oraz strażnicy i obserwatorzy z lornetką -

      Przy takiej liczebności załogi nie będzie wystarczającej liczby wachmanów dla wachtowców, nawet przy pierwszej gotowości.

      -Rosyjski personel wie, że w naszym sprzęcie wszystko może zawieść -

      Szacunki te są nieaktualne o 30 lat.
    3. +1
      12 listopada 2018 01:12
      Strażnicy, patrząc w przyszłość - to dobrze, ale musisz sam wyjrzeć przez okno. To jest najważniejsze, wszystkie te telewizory w sterówce mają tylko pomóc głowicy nawigacyjnej, ale w żadnym wypadku nie zastępować.
  20. 0
    11 listopada 2018 10:02
    Proszę bardzo. Wojna jeszcze się nie zaczęła, ale już są straty. Ale w rzeczywistości był to rosyjski tankowiec stealth.
  21. +6
    11 listopada 2018 10:05
    Livarov, przyczepiony i nie złapany waszat
  22. Ham
    +2
    11 listopada 2018 10:14
    jak rozumiem, zgodnie z legendą o ćwiczeniach, wyłączyli jeepie i inne elektroniczne bzdury i poszli staromodną drogą ... dotarli do "pierwszego filaru" (cysterny) ... to tak, jakby Okushka rozbił się na BELAZ ;)
    1. +2
      11 listopada 2018 10:36
      W "Ok, to" Szalony stołek, człowiek z dwojgiem oczu siedzi, "Belaz jechałby koło lub na skraj pobocza, z takiej bandury sam bym wyskoczył z auta.
      Ale tam widać kapitana, pierwszy oficer coś palił. Nawigator z kacem.
      1. +2
        11 listopada 2018 12:09
        I jeździłem na Oka pod Belaz-245 ...
        1. 0
          11 listopada 2018 17:08
          Tylko chciałem mu zaproponować jazdę między kołami, a ty już tu jesteś. Zdjęty prosto z języka. dobry
    2. -1
      11 listopada 2018 14:22
      No tak, ta wersja jest potwierdzona. Tankowiec otrzymał informacje od służby przybrzeżnej, fregata zachowywała groźną ciszę. tyran
  23. + 16
    11 listopada 2018 10:37
    System identyfikacji na fregaty został wyłączony. Służby przybrzeżne kilkakrotnie ostrzegały wachtę na statku, że przechodzą przez kurs greckiego tankowca.
    Tankowiec właśnie wyszedł z terminalu, zrezygnował z dwóch holowników, nabrał prędkości prawie do średniej, na pokładzie był pilot, za nim towarzyszyła mu pilotówka, fregata była w kontakcie, zarówno pilot jak i ruch rozmawiali z nim , który odpowiedział z fregaty jest nadal niejasny. Wyraźnie przestraszona lub przestraszona ostrzeżeniami fregata postanowiła zmienić pasy na środek, gdzie ruch jest mniejszy, w tym celu musiał przekroczyć podwójny nadjeżdżający ruch (linie), gdzie w tym czasie się zbliżali: ro-ro/reefer Silver Firda, ten tankowiec był drugi, a masowiec Vestbris był trzeci, ominąwszy Silvera, fregata rzuciła się na skrzyżowanie z tankowcem, oczywiście obliczenia manewru były błędne i nie było wystarczająco dużo czasu, aby go ukończyć, spadając pod tankowcem fregata omal nie zderzyła się z podążającym za tankowcem Vestbris w prawo, statek do przewozu ładunków suchych zwolnił, zawrócił i zaczął pomagać.

    Ogólnie prawie chaos. Oto wideo z incydentu z radaru -
    https://pmd-nrk.akamaized.net/videoloop/Hordaland/Fregatt_screendump_2.1080p.webm

    Sprawca „triumfu” - https://pbs.twimg.com/media/DreyqAHXcAEXMUq.jpg

    Teraz fregata ześlizguje się do morza, żarówka już zeszła pod wodę.. Norgowie uderzają w pale i próbują utrzymać ją kablami
    https://2018.f.a0z.ru/cache/11/640x480/10-6855825-drpk.jpg

    Oto zdjęcie zegarka tej fregaty - na 6 osób na moście trzy to kobiety...

    https://2018.f.a0z.ru/cache/11/640x480/08-6849669-15416985520081.jpg

    A oto komentarze naszych wojskowych marynarzy ze specjalnego forum:

    1. +1
      11 listopada 2018 11:36
      Dziękuję Ci! Wszystko zostało dobrze wyjaśnione i bez zamieszania.
    2. Ham
      +8
      11 listopada 2018 12:00
      """Oto zdjęcie zegarka tej fregaty - z 6 osób na moście, trzy to kobiety..."""
      m-m-hm... emancypacja jednak... wąskooki (to nie zniewaga, to stwierdzenie faktu) „Norweski” na pierwszym planie jest szczególnie wzruszający...
      tam patrzę na wszystko zgodnie z kanonem - wszystkie problemy płciowe, rasowe itp. są obserwowane))) i wszystko, co się wydarzyło, jest już konsekwencją tego, że ludzie są powoływani na stanowiska (w tym dowodzenia!) Nie za wiedzę, ale wyłącznie ze względu na przynależność do określonej grupy społecznej (geje, wróżki i inni Jedi)...
      1. +1
        11 listopada 2018 12:06
        To na pewno zasady tolerancji! A osoba zawodowa czy nie, to dziesiąta rzecz.
      2. +1
        11 listopada 2018 12:17
        szczególnie o Jedi lubionych ...
      3. -1
        11 listopada 2018 13:26
        Od kilku lat służba wojskowa w Norwegii jest obowiązkowa dla wszystkich, także kobiet.
        Co jest nie tak?
      4. +1
        11 listopada 2018 23:20
        Grupa ludzi na moście - zło! Na normalnych parowcach są dwie osoby - asystent dyżurny i sternik. Nawet gdy przychodzi kapitan, poziom zdenerwowania natychmiast rośnie. To wiem dla siebie. Ile razy łamałem zasadę, że trzeba dzwonić do kapitana - ale ile nerwów oszczędziłeś sobie!
        A oto kilka osób, które nie zajmują się nawigacją, plus trochę obcego chrzanu w kamuflażu.
        Nie, dobrzy ludzie też odwiedzali mnie na wachcie. W nocy mechanicy bez przerwy siedzieli przy herbacie z bułeczkami. Ale do cholery, nie w tych samych warunkach.
      5. +1
        12 listopada 2018 11:21
        „Kobieta jest na moście, spodziewaj się kłopotów” Uczono mnie tego od pierwszego roku marynarza, a kobietom na moście nawet nie pozwoliłem na wycieczkę.
    3. 0
      11 listopada 2018 18:23
      Oprócz komentarza Santor (Viktor), reportaż telewizyjny Zvezda o ćwiczeniach Pomor 2011 z udziałem fregaty marynarki wojennej Helge Ingstad i dowództwa wiceadmirała Kułakowa:
      https://rutube.ru/video/956db451698d5fdf7cc8b7bd2dc429b7/
  24. +5
    11 listopada 2018 10:44
    Drogie NORGi, częściej przeprowadzajcie ćwiczenia. Wraz ze spadkiem liczebności Twojej floty, napięcie na naszej granicy zmniejszy się, a więc i na całym świecie. Ogólnie rzecz biorąc, lepiej od razu utopić wszystkie statki i stopić czołgi. Uwierz mi, świat będzie znacznie spokojniejszy. Rozumiemy, że Anglosasi chętnie będą walczyć z Rosjanami do ostatniego norweskiego żołnierza. Uwierz nam, nigdy nie będziesz w stanie zagrozić i sam zniknąć z takimi „sojusznikami”! Sergey, z głębi serca!
    1. +1
      11 listopada 2018 12:18
      Tak ... nawet nic do dodania ...
    2. 0
      11 listopada 2018 13:23
      Tak, to właśnie norweskie siły zbrojne zagrażają światu, zwłaszcza rosyjskim :)))))
      Przynajmniej czasami pomyśl o tym, co piszesz, jeśli oczywiście jest chm.
  25. +4
    11 listopada 2018 12:00
    Patrzę na zdjęcie, tutaj jest piękną ofiarą XXI wieku - "technologie stealth", przygnębiająco leży na kamieniach. . Rosjanie mają powiedzenie – „nie ma recepcji na złom”. Jest pieprzony przez wszelkie "dzwonki i gwizdki" - na lądzie, w morzu, w powietrzu! waszat tak
    1. +2
      11 listopada 2018 12:46
      Zwłaszcza jeśli wziąć pod uwagę, że absolutnie spokojny tankowiec trochę go popchnął i popłynął dalej, a duma floty norweskiej, nowoczesna fregata, leżała na skałach))
  26. 0
    11 listopada 2018 12:01
    Nazwa statku: SOLA TS
    Numer IMO: 9724350

    Typ statku: Tankowiec z ropą naftową
    Port macierzysty: Valletta

    Znak wywoławczy: 9HA4480
    MMSI: 248020000

    Dawne nazwy: DAEWOO MANGALIA

    Roślina: Mangalia
    Numer sprawy: 5014
    Rok: 17 marca



    Właściciel: TWITT NAVIGATION LTD
    Zarząd: TSAKOS COLUMBIA SHIPMANAGEMENT (TCSM) SA
    Zarządzanie ISM: Tsakos Columbia Shipmanagement

    Długość: 249.9
    Szerokość: 44.03
    Maksymalna prędkość: 15 kn
    Nośność: 112700
    BRT: 62.000


    Informacje o statku
    Bezpłatne pobieranie: http://koldunoff.wixsite.com/shipinfo
    1. 0
      11 listopada 2018 12:02
      http://www.tcsm.gr
  27. +2
    11 listopada 2018 12:09
    Pilnie rozstrzelać kapitana tankowca „Sola TS”, jak się okazuje, Wikingowie nie są już uważani za ludzi!
  28. 0
    11 listopada 2018 12:41
    Czy ten tankowiec nie przewoził rosyjskiej ropy ???
    1. 0
      11 listopada 2018 23:22
      Norweski. Mają go pod dostatkiem.
  29. +1
    11 listopada 2018 12:43
    Ze strony nieszczęsnego wojownika wszystko to jest tylko wymówką. Ogólnie rzecz biorąc, incydent jest dokładnie jak żart o amerykańskim okręcie wojennym i latarni morskiej.
    Kapitan fregaty wyobraził sobie, że jest sterowcem, że wszystko jest dla niego możliwe i wszyscy powinni mu ustąpić, oto rezultat.
    I wnioski - czasami trzeba użyć tego, co jest między uszami))
    1. 0
      11 listopada 2018 14:48
      Zwój międzyuszny?
      1. +1
        11 listopada 2018 14:51
        Więc na pewno jest to urządzenie, którego wielu nie docenia))
  30. 0
    11 listopada 2018 13:19
    Tak, mieli wyłączony AIS, NATO potwierdza, że ​​było to ćwiczenie nawigacyjne, ale byli widoczni na radarze, po prostu wyglądał jak niezidentyfikowany bot.
    Tankowiec poprosił fregatę o przejście na prawą burtę, ostrzegł o kolizji, pięć razy próbował skontaktować się z wojskiem… zareagowali minutę przed kolizją.
    Tak, fregata kosztowała około 4 miliardów dolarów.
    Oto mapa radarowa
    i ostatnie informacje, bardziej szczegółowe, po norwesku, ale możesz je przetłumaczyć.
    https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/4dkdWE/slik-var-de-dramatiske-minuttene-da-knm-helge-ingstad-krasjet-i-sola-ts
  31. +3
    11 listopada 2018 13:23
    Załoga 137 opuściła statek. Kilka osób zostało rannych, rannych i zatrutych gryzącym dymem.
    Najwyraźniej dumni Wikingowie muszą walczyć o przetrwanie statku. lol
    1. +1
      11 listopada 2018 14:28
      To chyba dziwne, że czytasz to, ale priorytetem jest życie narkotyków, a nie kawałek żelaza, nawet jeśli jest wart miliard.
      Służby ratownicze pracują tam teraz jak zwykle.
    2. 0
      11 listopada 2018 23:25
      Dlaczego walczyć? Wszystko jest zrobione dobrze. Statek stoi na brzegu, nic mu nie zagraża, trzeba przede wszystkim ratować ludzi. Herbata nie jest wojną, kiedy ofiary są dopuszczalne. A żelazo zostanie naprawione lub zbudowane nowe, do diabła z tym.
  32. Komentarz został usunięty.
  33. +1
    11 listopada 2018 14:37
    Cytat: Anna
    To chyba dziwne, że czytasz to, ale priorytetem jest życie narkotyków, a nie kawałek żelaza, nawet jeśli jest wart miliard.
    Służby ratownicze pracują tam teraz jak zwykle.

    Prawdopodobnie jesteś weteranem jakiejś marynarki, więc nie jestem zaskoczony i uwierz mi na słowo! lol waszat
    1. 0
      11 listopada 2018 20:17
      Nie, nie jestem jeszcze weteranem
      ale wszystko jest w perspektywie.
      Tyle, że systemy kierowania i dowodzenia w Rosji i Norwegii różnią się radykalnie. napoje
  34. 0
    11 listopada 2018 14:46
    Im więcej fregat norweskich, tym mniej fregat norweskich. Niezbędne jest ustanowienie nagrody Ingstad za najbardziej absurdalną stratę statku wojennego bez walki, analogicznie do nagrody Darwina.
  35. 0
    11 listopada 2018 15:26
    Nie przypadkiem ostrzegani Estończycy? śmiech
  36. +1
    11 listopada 2018 16:10
    Tylko szczęśliwy wypadek nie doprowadził do wycieku ogromnych ilości produktów naftowych u wybrzeży Norwegii w regionie Bergen.
    Szkoda, że ​​się nie rozlał, można by podpowiedzieć, co stanie się z ich platformami wiertniczymi w przypadku prawdziwego bałaganu. Chcieli grać w gry wojenne, więc grali z całkowitym zanurzeniem w rzeczywistości.
  37. 0
    11 listopada 2018 21:42
    Cytat: Anna
    Nie, nie jestem jeszcze weteranem
    ale wszystko jest w perspektywie.
    Tyle, że systemy kierowania i dowodzenia w Rosji i Norwegii różnią się radykalnie. napoje

    Cóż za świeży pomysł! Tylko ja nie widzę logicznego związku między walką o przetrwanie statku a systemami kontroli i dowodzenia państw, które wskazałeś. I myślę też, że podczas gdy tacy obiecujący służą w naszym Ministerstwie Obrony, Rosjanie mogą spać spokojnie! waszat lol
  38. -1
    11 listopada 2018 22:04
    Cytat z S.S.R.
    Cytat: Phil77
    zachuchonomu *nośnik ropy*?Tak, lepiej na skałach!Honor jest droższy!

    „Oficerowie” czołgisty zostaną nagrodzeni za taranowanie i wręczone pamiątkowe prezenty za udaną operację przerwania ćwiczeń NATO.

    dobry dobry dobry hi
  39. +1
    11 listopada 2018 23:16
    Kiedy siedzisz przy klawiaturze komputera, jesteś taki mądry, ale kiedy stoisz na mostku tankowca, a nawet okrętu wojennego i podążasz za norweskimi szkierami, wszystko wygląda inaczej. Więc tylko osoba, która jest na morzu od co najmniej 20 lat, ale nie „przybrzeżna do ......” może winić żeglarzy
  40. +2
    11 listopada 2018 23:34
    Muszą ćwiczyć na rzekach. A potem przyzwyczaili się do przestrzeni oceanu i dziesiątek tysięcy koni mocy. I umieść takiego myśliwca na popychaczu o wydajności 450 l / s w na wpół martwych silnikach, przymocuj do niego stumetrową barkę 2500 ton z przeciążeniem i dalej do Kanału Moskiewskiego lub VolgoDona. 55 metrów szerokości, a nawet w sprzeczności z nadjeżdżającymi. I nie ma dokąd się zwrócić. Tu pojawia się potrzeba wyczucia parowca móżdżkiem i łapania milimetrów.
  41. +2
    12 listopada 2018 00:06
    Pamiętam, że do COLREG-72 (International Ship Collision Prevention Practices) dodaliśmy jeszcze jedną zasadę:
    „Bój się pijanych rybaków i marynarzy wojskowych”.
    Przy tej okazji: gdzie włączył AIS?
    Tankowiec widział go nawet bez AIS, a każdy z radarów statku automatycznie obliczy, jak daleko miniesz nadlatujący statek (lub zderzy się), a ten sam radar będzie piszczał i mrugał.
    Kapitan tankowca widział to wszystko i dlatego z góry narobił hałasu.
    Zwrotność 112000 XNUMX ton cysterny jednoślimakowej i wojownika dwuślimakowego jest nieporównywalna.
    Jego manewr przypominał próbę przejścia kota przez jezdnię szerokiej ulicy w godzinach szczytu.
    Zaskoczony niską przeżywalnością statku.
    Dziura - wnikanie wody - zwarcia - czarny strzał.
    A jeśli przejdzie przez nią linia 130-gramowego papieru?
    Nie było bezpośredniego zagrożenia życia załogi. Ale załoga uciekła.
    Po co więc uczyć te dziewczyny walki o zniszczenie statku?
    Wniosek: personel nawigacyjny to niepiśmienni frajerzy, załoga to tchórze inni.
  42. 0
    12 listopada 2018 00:18
    Więc przestań. Towarzysze z tankowca wyjaśnili towarzyszom wojskowym, gdzie powinni się skręcić, aby wyjechać? W tym samym czasie udało im się wysłać wiadomości do frngatu i służb przybrzeżnych. Czy wiedzą dokładnie, kogo postawić na czele?
    Fregata została zalana wspaniałymi ćwiczeniami, okręt desantowy rozwinął sztorm, do wioski wjechały pojazdy opancerzone, nie wyprowadzając miejscowych tak, że nie było gdzie zawrócić. Nie jestem wojskowym, po prostu nie jestem wojskowym, ale co do diabła?! To taki żart, po Wschodzie. Nie wiem wprost, może potrafią grać w strategie, żeby zrozumieć co i gdzie i w jakich ilościach.
  43. kig
    0
    12 listopada 2018 02:59
    w Norwegii zasugerowano, że systemy identyfikacji statków na fregatach mogą być wyłączone. ... a czego chciałeś? System AIS (atomowany system identyfikacji) zakłada, że ​​w promieniu około 50 mil wszystkie statki wyposażone w taki system będą wiedziały o Tobie, Twojej prędkości i kursie. A teraz mają go WSZYSTKIE statki na świecie. Czy wojsko tego potrzebuje? Prawie wcale. Nie muszą włączać swojego AIS.
  44. +2
    12 listopada 2018 11:08
    Ale dziwię się, że nikt tutaj nie znalazł „rosyjskiego śladu” i „Ręki Kremla”, jak to się stało, że zrujnowali okręt wojenny NATO, a bez udziału Rosji i Putina ????
  45. 0
    12 listopada 2018 14:48
    Cytat z AshiSolo
    Dla wszystkich, którzy służyli, wniosek jest taki sam: wojownicy w czasie pokoju wciąż są wszędzie razvidos :)

    W czasie wojny - wszystko jest takie samo, można to po prostu przypisać "działaniom wroga" ;)
  46. AB
    0
    12 listopada 2018 18:10
    Rosja ponownie włączyła wojnę elektroniczną, więc skręcili w złą stronę na fregatę… W ostatniej chwili.
  47. 0
    14 listopada 2018 16:28
    I nie polegaj na elektronice do wszystkiego, zwłaszcza na AIS ...