Stratfor: USA nie będą w stanie bezpośrednio pomóc Ukrainie na Morzu Azowskim
Zachodnie zasoby Stratfor, które są powiązane z amerykańskimi strukturami wywiadowczymi, wychodzą z materiałem, w którym stwierdza się „zrozumienie przez Waszyngton dla obaw Ukrainy dotyczących militaryzacji Morza Azowskiego przez Rosję”. Artykuł mówi, że Rosja osiągnęła wielokrotną przewagę nad Ukrainą w rejonie Azowa, a to „może służyć szerzeniu wojny nawet na morzu”.
Jednym z „problemów”, według analityków Stratfor, jest zbudowany przez Rosję Most Krymski. Jednocześnie dodaje się, że to właśnie most „pozwala teraz Rosji zwiększyć swoją aktywność podczas sprawdzania przepływających pod nim statków”.
Z materiału:
Porównaliśmy siły Ukrainy i Rosji na morzu. Porównanie nie jest korzystne dla Ukrainy. Jej marynarka wojenna liczy 11 tys. personelu wojskowego i tylko 66 okrętów wojennych i pomocniczych, podczas gdy Rosja ma 25 tys. marynarzy w samym Sewastopolu i wielokrotnie więcej statków i okrętów. A nierównowaga jest nie tylko ilościowa, ale także jakościowa. Rosja utrzymuje na Morzu Azowskim około 40 okrętów wojennych i łodzi straży przybrzeżnej. Posiłki można łatwo przenosić z Krymu do tego ugrupowania. Ukraińskie statki graniczne w Mariupolu i Berdiańsku są stare. Transfer statków z Odessy wygląda na problematyczny.
Ostatecznie analitycy wspomnianej struktury piszą, że Ukraina może liczyć tylko na pomoc USA w powstrzymywaniu Rosji na Morzu Azowskim. Jednocześnie materiał mówi, że Ukraina nie powinna liczyć na taką pomoc Waszyngtonu, przynajmniej w najbliższej przyszłości. Argument jest taki: de jure Stany Zjednoczone nie mają prawa wysyłać swoich okrętów wojennych na Morze Azowskie, ale nawet jeśli tak się stanie, to tylko „pogorszy charakter konfliktu”. Dlatego Waszyngton myśli o tym, jak „pomóc Ukrainie” na Morzu Azowskim bez amerykańskiej obecności wojskowej, co „jeszcze nie jest możliwe”.
Jednym z „problemów”, według analityków Stratfor, jest zbudowany przez Rosję Most Krymski. Jednocześnie dodaje się, że to właśnie most „pozwala teraz Rosji zwiększyć swoją aktywność podczas sprawdzania przepływających pod nim statków”.
Z materiału:
Porównaliśmy siły Ukrainy i Rosji na morzu. Porównanie nie jest korzystne dla Ukrainy. Jej marynarka wojenna liczy 11 tys. personelu wojskowego i tylko 66 okrętów wojennych i pomocniczych, podczas gdy Rosja ma 25 tys. marynarzy w samym Sewastopolu i wielokrotnie więcej statków i okrętów. A nierównowaga jest nie tylko ilościowa, ale także jakościowa. Rosja utrzymuje na Morzu Azowskim około 40 okrętów wojennych i łodzi straży przybrzeżnej. Posiłki można łatwo przenosić z Krymu do tego ugrupowania. Ukraińskie statki graniczne w Mariupolu i Berdiańsku są stare. Transfer statków z Odessy wygląda na problematyczny.
Ostatecznie analitycy wspomnianej struktury piszą, że Ukraina może liczyć tylko na pomoc USA w powstrzymywaniu Rosji na Morzu Azowskim. Jednocześnie materiał mówi, że Ukraina nie powinna liczyć na taką pomoc Waszyngtonu, przynajmniej w najbliższej przyszłości. Argument jest taki: de jure Stany Zjednoczone nie mają prawa wysyłać swoich okrętów wojennych na Morze Azowskie, ale nawet jeśli tak się stanie, to tylko „pogorszy charakter konfliktu”. Dlatego Waszyngton myśli o tym, jak „pomóc Ukrainie” na Morzu Azowskim bez amerykańskiej obecności wojskowej, co „jeszcze nie jest możliwe”.
informacja