Ta dziwna Rosja... Część 2. Meduza w mózgu

84
Kontynuując temat naszych osobliwości, warto osobno porozmawiać o tych, którzy są zaangażowani w to, że te osobliwości występują i są obecnie postrzegane jako norma.

Tak, porozmawiamy o niektórych mediach. Który teoretycznie powinien siać „rozsądny, dobry, wieczny”, ale wchodzić na pole informacyjne z zupełnie innymi celami i nasionami.



Możesz i powinieneś zacząć od Meduzy.

Bardzo udany projekt, który nie tak dawno temu bezpośrednio włamał się do Internetu.

O nie, nie będziemy omawiać z panem Chodorkowskim tańca właścicielki Meduzy, pani Timczenko. Tutaj wszystko jest jasne, jasne jak słońce, że pan Chodorkowski nikogo nie nakarmi.

Bardziej ucieszyło mnie to zdjęcie z biura Meduza na wolnej i europejskiej Łotwie. Oczywiste jest, że w Rosji z takimi portretami na ścianach daleko nie zajdziesz. Maksimum - aż do statystyk pożarów.



@chertpoberry w komentarzach to Ekaterina Krongauz, żona byłego redaktora naczelnego Ivana Kolpakova, która została wyrzucona za molestowanie seksualne jednego z pracowników. Cóż, nic nie może uspokoić szerokości aryjskiej duszy, z wyjątkiem zwolnienia ...

Zwróć uwagę, jak odważnie pisze Katenka Krongauz-Kolpakova! Czuje się to z oświeconej i tolerancyjnej Europy, prawda? Cóż, odwaga i brak szarości często są w pobliżu ... Sądząc po tym, jakie zdjęcia Ekaterina publikuje dla rosyjskich i nie do końca czytelników.

Ale jej dzielny mąż, który robi dowody pod portretem Adolfa, a także szef łotewskiego projektu, Ilya Krasilshchik, rozumiesz, a ich podwładni są wybierani najprawdopodobniej zgodnie z tą samą zasadą. Hitlerofilia.

I, jak zauważono na portalu Eye of the Planet, jeśli istnieje możliwość wymienienia Führera i jego współpracowników, niezależnie od tego, co jest ogólnie w samym materiale, możesz być pewien - będą pamiętać.

Ogólnie rzecz biorąc, w publikacji oddychają nierówno w kierunku Hitlera i nie przegapią okazji, by przyciągnąć go z powodu lub bez powodu. Niezależnie od tego, o czym jest materiał w Meduzie, jeśli można tam wspomnieć o Führerze, zostanie on wspomniany.

A mówią, że nazistowski salut w biurach Meduzy to norma…

Kolejne pytanie: dlaczego dzielni miłośnicy Hitlera wciąż nie są zablokowani w Rosji?

Przejdźmy do innego punktu. „Nowa Gazeta”.

Ogólnie nadszedł czas na zmianę nazwy. „Gęsta żółtość”, „Żółty rów” czy coś takiego. Czytanie tej liberalnej mikstury żółtaczkowej jest niebezpieczne dla zdrowia, a jeśli ktoś miałby cierpieć podczas czytania „NG”, to są to pracownicy odpowiednich wydziałów. Przed ostatecznym i nieodwołalnym zamknięciem Nowej Gazety.

A to zamknięcie powinno nastąpić jeszcze wcześniej niż zablokowanie kochanków Hitlera z Meduzy. Choćby dlatego, że jeden z liderów „żółtej prasy” w Rosji szczerze przesadza.

Można by docenić „zrozumieć i wybaczyć”, gdyby to były zwykłe antyrosyjskie artykuły wypełnione jawnymi kłamstwami, ale nie. „Gazety” poszły o krok dalej, decydując się na zdobycie sławy w dziedzinie wspierania i usprawiedliwiania działań terrorystów i ich wspólników.

Mówiąc o wydarzeniach w Archangielsku, kiedy wyraźnie niezdrowy psychicznie i psychicznie młody człowiek wysadził się w powietrze, NG nie tylko współczuje, ale także uzasadnia działania nie tylko Michaiła, ale także swojego kolegi wyznawcy Kirilla, 14-letniego ucznia, który z jakiegoś powodu zrobił też bombę.

Nie, jasne jest, że Cyryl „nie chciał czegoś takiego”. Chłopiec po prostu przeprowadzał eksperymenty fizyczne i chemiczne, nic więcej. I oczywiście zasługuje na wsparcie mediów, jako partii, która wyraźnie ucierpiała.

Tutaj mogę bardzo łatwo i naturalnie rzucić pomost do innego miłośnika fajerwerków i efektów specjalnych, niedoszłego reżysera Sentsova.



NG również zaciekle go bronił w całej serii materiałów. I tu zaczynają się niezbyt piękne analogie i porównania.

Cóż, chory Michael mógł potrzebować współczucia. Dobrze, że nikt nie umarł, wtedy sympatia byłaby potrzebna o wiele bardziej. Cienka linia, zgadzam się.

Ale co by było, gdyby plan pana Sentsova się powiódł? Jest całkowicie zdrowy w głowie i całkiem dobrze wszystko zaplanował. A przy odrobinie szczęścia efekt może być po prostu strasznie oszałamiający.

I z jakiegoś powodu nikt nie pamięta w lamentach nad Sentsovem o dwóch podpaleniach na Krymie, które Sentsov i jego towarzysze z powodzeniem przeprowadzili.

Jęki i płacz towarzyszą protestom marginalizowanych osób z „otwartej Rosji”, wezwania do nominowania Sencowa do Pokojowej Nagrody Nobla…

Cóż, z Nagrodą Nobla na pewno się nie wypali, dwa podpalenia i nieudana eksplozja – to nie wystarczy. Obama tak bardzo nawalił...

Niemniej jednak Sentsov, według dokumentów i recenzji NG, z jakiegoś powodu jest uważany nie za terrorystę, ale za osobę polityczną.

Nie mamy nic „więźniów politycznych”: z IED w jednej ręce i „koktajlem Mołotowa” w drugiej?

Najwyraźniej to normalne, a ponieważ sprawa nie jest odosobniona, to tutaj warto pamiętać o przypadku Omargadzhieva. To ci, którzy przygotowywali akcję z wybuchami w katedrze kazańskiej w Petersburgu. Omargadżjew, Efimow, Kalawurow i Esmurziew.

NG próbował również powiedzieć wszystkim, że nie byli złymi terrorystami, ale siłami bezpieczeństwa, które były zbyt surowe dla zatrzymanych. A papierkowa robota była krzywa.

Cóż, jeśli zgodnie z tolerancyjną i filantropijną modą dzisiejszych czasów, to tak, siły bezpieczeństwa powinny były pomóc zaaranżować zarzuty terrorystom, potraktować ich papierosami i opuścić do domu. Ale tak się nie stało, nadal dzięki Bogu, nie Europie.

I kilku dobrze wychłodzonych terrorystów - mała kara za to, że kilkadziesiąt osób pozostało bezpiecznych i zdrowych.

Szkoda, że ​​nie wszyscy trzymają się tego punktu widzenia.

Nazwałem serię „Taka dziwna Rosja…” I mówię o dziwactwach. W pierwszej części o tym, jak czczeni są włoscy faszyści w Rossosh. Zainspirowany Waszymi uwagami, w oparciu o fakty przedstawione w artykule, napisałem oświadczenie do Prokuratury Generalnej Federacji Rosyjskiej, które zostało przyjęte.



Zatrzymaj się? Myślę, że to nie jest dobry pomysł.

Widzę lepszy pomysł, jeśli nie cenzurę, to przynajmniej jej pozory. Jak na Ukrainie, gdzie po prostu staraj się piszczeć w kierunku tego, że Rosja nie jest agresorem. Natychmiast powiedzą Ci, co i jak zgodnie z koncepcjami.

W związku z tym nasze dziwactwa powodują również uczucie głębokiej troski i chęć napisania wypowiedzi tam, gdzie powinno być.

To ciekawe, chociaż zupełnie niezrozumiałe jest, dlaczego strona internetowa miłośników Hitlera, która z powodzeniem ukrywa się jako Aktualności Portal Meduzy?

Dlaczego ludzie nie siedzą w biurze Nowej Gazety i nie zadają wszystkim pracownikom pytań o pomoc terrorystom?

Wszakże teoretycznie tylko ich wspólnicy mogą uzasadnić i w każdy możliwy sposób wybielić plany i działania terrorystów. Czy tak nie jest?

Dziwny…
84 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +9
    15 listopada 2018 05:44
    Media w Rosji są nieopłacalne ... A wszystkie te gazety ... Istnieją za nasze pieniądze ... Przykład Echa Moskwy ... A to jest całkowicie nie do przyjęcia ...
    1. + 14
      15 listopada 2018 06:14
      Oczywiście jest to niedopuszczalne… kiedy czytam biegunkę, którą Echo Moskwy wylewa na naszych ludzi, mimowolnie mam radykalne przemyślenia na temat tych mediów… więc niech właściciele i redaktorzy nie zdziwią się, dlaczego ludzie są tak negatywnie nastawieni do tego rodzaj wiadomości.
      1. +8
        15 listopada 2018 07:09
        Roman, masz absolutną rację. Czas wprowadzić cenzurę. Za te wszystkie "meduz gorgony"
      2. +1
        15 listopada 2018 07:09
        Cytat: Ta sama LYOKHA
        Na pewno nie do przyjęcia.

        Ale zazdroszczę Chinom, bo potrafili zrobić własny Internet!
        1. -2
          15 listopada 2018 08:31

          Nie zazdrościsz życia w Korei Północnej? Nie mają nic, tylko oficjalne gazety i telewizję. Wszyscy tańczą, śpiewają i machają flagami na paradach.
          1. +4
            15 listopada 2018 09:28
            I żyliśmy tak samo nie tak dawno temu. I nie żyli dobrze. Czy pojechałeś do Korei Północnej? A może wiesz o życiu tam z przekazów medialnych?
            1. -6
              15 listopada 2018 09:35
              Możesz mieć nostalgię za przeszłością! Czy byłeś wtedy po prostu młody?
              W Korei Północnej nie byłem, ale informacje w mediach o tym kraju uważam za stosunkowo wiarygodne.
          2. +5
            15 listopada 2018 09:36
            Ale jak mogliby wtedy tworzyć i wystrzeliwać rakiety? Tańczą i śpiewają też w Rosji. A Rosja buduje nawet obiekty sportowe. A nawet Mundial odbył się w tym roku. Czyli w Rosji jest jeszcze gorzej niż w Korei Północnej?
            1. -5
              15 listopada 2018 09:41
              Mylisz naukę z kultem osobowości i dyktaturą, jedno nie koliduje z drugim.
              Dobrze rozumiecie, że Korea Północna jest kopią reżimu stalinowskiego. Aż do mundurów wojskowych i ubrań przywódców. Nie ma tam nic dobrego.
              1. +7
                15 listopada 2018 15:00
                Żeby powiedzieć, że tam nie ma nic dobrego, trzeba przynajmniej tam pojechać. Jeszcze lepiej, żyj. Może jestem nostalgiczny. Za spokojne życie, za pewność, że jutro lub za tydzień nie zostanę zwolniony, że pieniądze, które zarobię własną pracą wystarczą na wyżywienie i ubranie mnie i mojej rodziny, na usługi szkoły, przedszkole, lekarze, nie muszę płacić osobno, bo nie muszę myśleć i dbać o to, jak będę żył na emeryturze w wieku 20 lat. Oczywiście większość ludzi żyła wtedy słabo. Udowodnij, że wtedy żyliśmy gorzej. Wolność słowa? Przepraszam, ale z czym to jest? Jaki jest z tego pożytek? Wcale nie poczułem się lepiej z faktu, że dowiedziałem się o kolejnym rozbitym samolocie lub ataku terrorystycznym. Jeśli o tym wiedzą odpowiednie służby, to wystarczy. Każdy musi wykonywać swoją pracę. I odpowiadaj za to, co robi, wtedy w kraju zapanuje porządek. W rozpadzie związku wygrali tylko przedsiębiorcy – ci, których wcześniej nazywano spekulantami, oszustami i złodziejami.
                1. +1
                  15 listopada 2018 15:26
                  W mojej pamięci Związek Radziecki był dobrym czasem, ale nie ma odwrotu.
                  1. 0
                    15 listopada 2018 15:37
                    Jak wiedzieć. Historia kręci się po spirali...
                    1. -1
                      15 listopada 2018 15:55
                      Wyjaśnij swoją opinię.
                      1. +1
                        15 listopada 2018 16:47
                        Oczywiście nie będzie kompletnej kopii, ale może się okazać, że coś podobnego może się okazać.
                      2. 0
                        15 listopada 2018 17:49
                        Państwo sprawiedliwe społecznie? Wątpię, czy to możliwe!
                2. +2
                  16 listopada 2018 03:02
                  Cytat z Barbusa

                  Żeby powiedzieć, że tam nie ma nic dobrego, trzeba przynajmniej tam pojechać. Jeszcze lepiej, żyj.

                  Osobiście mam stamtąd informacje z pierwszej ręki. A więc, jak to mówią, dobrze, przyjechać tam - nie ma problemu, a przyjąć nawet obywatelstwo Korei Północnej - też nie ma problemu, będą tylko szczęśliwi. Ale realia będą dla ciebie - jak wanna z zimną wodą (jeśli nie masz specjalnego zasiłku w specjalnym centrum dystrybucji).

                  Cytat z Barbusa
                  Wolność słowa? Przepraszam, ale z czym to jest? Jaki jest z tego pożytek?

                  Tak jak fakt - dzięki niej komunikujemy się z Tobą na tej stronie. ))
                  1. 0
                    16 listopada 2018 09:23
                    Cytat: Michaił Matjugin
                    Tak jak fakt - dzięki niej komunikujemy się z Tobą na tej stronie. ))

                    Mylisz „wolność słowa” z postępem technologicznym. Wcześniej zamiast stron internetowych wykorzystywano komunikację osobistą, listy i telefon.
                    1. 0
                      16 listopada 2018 14:40
                      Cytat z Barbusa
                      Mylisz „wolność słowa” z postępem technologicznym. Wcześniej zamiast stron internetowych wykorzystywano komunikację osobistą, listy i telefon.

                      Niczego nie mylę. To właśnie tutaj jest dość swobodna komunikacja, nawet w bardzo drażliwych tematach - co w zasadzie nie mogło być w środkach masowego przekazu ZSRR.
                  2. 0
                    16 listopada 2018 14:29
                    Cytat: Michaił Matjugin
                    Osobiście mam stamtąd informacje z pierwszej ręki.

                    Chciałbym poznać Twoją opinię na ten temat:
                    Czy to naprawdę jest w telewizji? A potem jest o nich wiele podróbek, począwszy od egzekucji jednego z wysokich rangą, przez zjedzenie przez psy, po zamówienia w pełnej tunice, prawie na plecach, i tak dalej…
            2. +5
              15 listopada 2018 09:47
              Prasa demokratyczna zawsze popierała eurofaszystów.
    2. +1
      15 listopada 2018 07:51
      O echu Moskwy zdecydowanie nie powiedziałbym. Istnieje cały cykl programów poświęconych edukacji (historia, astronomia itp.), do których zapraszani są rosyjscy naukowcy, historycy i astronomowie (są one również powielane na you tube)
      Więc osobiście wolałbym słuchać takiego programu na Echo Moskwy wieczorem niż strumienia fekaliów z kanałów federalnych prowadzonych przez hipokrytów hi
      1. + 17
        15 listopada 2018 08:32
        Bez obrazy... Dużo się nauczyłeś od edukacyjnego Echa, skoro piszesz "cykl" przez Y i "kał" przez I? I masz rację co do hipokrytów. hi
      2. +3
        15 listopada 2018 22:54
        Cóż, więc kompetentna propaganda powinna być doprawiona czymś prawdziwym, żeby gówno łatwiej było wlać się do mózgu. Po prostu nie masz wewnętrznego rdzenia, tacy ludzie łatwo stają się zdrajcami.
    3. Komentarz został usunięty.
      1. +2
        15 listopada 2018 10:31
        Otóż ​​„Echo Moskwy" to już nie radio, ale centrum medialne. I centrum medialne z pewnym ukierunkowaniem. A kierunek bynajmniej nie ma na celu wzmocnienia pozycji Rosji. tak
        1. 0
          15 listopada 2018 12:04
          Cytat: 210okv
          I ten kierunek bynajmniej nie ma na celu umocnienia pozycji Rosji”

          I tu jest dyskusyjna. Jeśli skarcenie władz jest według ciebie osłabieniem Rosji, albo jeśli zamiast problemów wewnątrz dyskutować o Syrii, to masz rację. Ale tak naprawdę Nightingale, mówiąc o Ukrainie 24 godziny na dobę, nie wzmacnia Rosji, a raczej ją osłabia. Jak? I zabija obiektywny obraz naszego kraju. Nie śledzę mediów. Może możesz wymienić kilka nieoficjalnych mediów, które ujawniają prawdziwe problemy kraju, ukrywają złodziejski rząd, urzędników i inne rosyjskie czarne plamy, na które należy zwrócić uwagę. Napisz parę, proszę!
          1. 0
            15 listopada 2018 12:13
            A ja ich nie śledzę. A zapomniałam kiedy ostatni raz oglądałam telewizję. Media regionalne czasami naprawdę pokazują sytuację, ale tylko w swoim regionie. Jakiekolwiek media pracują dla kogoś, nie ma niezależnych. Wszystko zależy od osoba, jak prawidłowo oddziela pszenicę od plew. Ale Echo Moskwy prześcignął wszystkich w tym śmietniku. Tak, a mylisz się co do Sołowjowa i jego 24 godziny na dobę. Tak, on wykonuje zamówienie. Podobało mi się, jak na spotkaniu w Moskwie odrzucił jedną damę rzekomo z Czelabińska.
            1. 0
              15 listopada 2018 12:44
              Cytat: 210okv
              Ale "Echo Moskwy" prześcignęło wszystkich na tym śmietniku. Tak, a co do Sołowjowa i jego 24 godzin na dobę, mylisz się

              Czy możesz konkretnie, którym mediom ufasz… (nigdy nie odpowiedziałeś… i nie odpowiesz, tak jak rozumiem) Jak rozumiem, Sołowjow? Jeżdżę do pracy od ponad godziny i słucham różnych stacji radiowych. I Echo też. 99% ich tematów dotyczy Rosji. Wczoraj był pokaz o tym, jak burmistrz kradnie.. I dla niektórych to nie jest ciekawe i to śmietnik, dla niektórych najważniejsze jest to, jak radzą sobie herby, jaka jest Ameryka.. Nie obwiniam takich ludzi. To po prostu dziwne, że taki tani kapelusz. Echo słucha 1% tego forum, ale KAŻDY wie, że to śmieci. Nie jestem fanem echa, ale często pojawiają się tam ciekawe programy. Jestem na 10000% pewien, że nie wymienisz konkretnie ani jednego programu, który by Cię zdenerwował, ale wyraziłeś kategoryczną opinię.. A dla mnie odchody słowika to piekło w najczystszej postaci.. guma do żucia dla emerytów, na co to... nawiasem mówiąc kupiłem dom we Włoszech. Kto na Echo ma dom we Włoszech. Czy możesz powiedzieć??
              1. +1
                15 listopada 2018 13:03
                Którym mediom ufam? Brak. Od centralnych. Któremu ufam?
                1. +1
                  15 listopada 2018 13:42
                  Cytat: 210okv
                  Regionalne „Beloglińskie nowości” będą Ci odpowiadać?

                  Zaskakujesz mnie kochanie... Czytam Beloglińskie Zachodnie. Główną wiadomością jest to, że spadł śnieg.. A sądząc po twoich komentarzach (dokonałem wyboru w ciągu trzech miesięcy i przeczytałem) - masz bardzo szeroką wiedzę na temat polityki zagranicznej, polityki wewnętrznej, a także masz dobrą analizę zarówno federalną, jak i media opozycyjne... A w twoich postach nie ma nieufności do wiadomości federalnych.. Jesteś przebiegły, kochanie... Dlaczego ukrywasz źródło informacji, bez sarkazmu.... Czytam te same tylko regionalne. Moim ulubionym jest posłaniec Butovo.
                  1. 0
                    15 listopada 2018 13:49
                    Po prostu oddzielam pszenicę od plew.Naprawdę nie oglądam telewizji.Ale informacje z różnych „Regnum” i tego samego bałtyckiego „Delphi”, Vesti24.
              2. +2
                15 listopada 2018 23:38
                Nie chodzi o to, co tam mówią, że ktoś coś ukradł (przepraszam za taftologię) Sprawa jest inna: dlaczego w mediach „opozycyjnych” jak „Echo Moskwy” NIGDY !!! nie mów, że w kraju robi się coś dobrego.
                Dlaczego nie mówią, że Rosja próbuje teraz odbudować fabryki, że coś się buduje i produkuje w kraju, że sprzedajemy na eksport nie tylko węglowodory, ale też wiele innych rzeczy?
                Widzą zło - mówią. Widzą (jeśli widzą) dobro - milczą.
                Dlaczego procesja „Nieśmiertelny Pułk” jest dla nich „szaleństwem zwycięstwa”?
                Dlaczego film „Lewiatan” jest ostatnim słowem w rosyjskiej kulturze?
                Dlaczego Sentsov jest ofiarą reżimu Putina i dlaczego terroryzm jest zły wszędzie poza Rosją?
                Tak, jest wiele przykładów.
                1. -1
                  16 listopada 2018 09:27
                  Cytat: Lyuba1965_01
                  Sprawa jest inna: dlaczego w „opozycyjnych” mediach jak „Echo Moskwy” NIGDY!!! nie mów, że w kraju robi się coś dobrego.

                  Wiesz lepiej, zawsze słuchasz Echo... Ale spójrz.. Chcesz pozytyw, włącz Kanał Pierwszy, Drugi, RenTV itd... Na przykład, czy co tam oglądasz.. A jeśli chcesz śmiech, potem drugi, a trzeci kino. Privilno Rozumiem, że potrzebny jest tylko jeden kanał?
                  Nieee, powiesz coś innego, na przykład Echo (i dlaczego Echo, a nie Messenger Bogulma??) wylewa pomyje na ROSJĘ… nie urzędnicy, ale ROSJA. Wiesz, dlaczego tak mówisz?))) Ty wiesz...a ja wiem...))) i HOUSE 2 też zawsze oglądasz i plujesz?)))) Ty..trollolo-kremlebot) Ale wszyscy zarabiają jak on może... nie winię cię.
                  1. 0
                    16 listopada 2018 18:08
                    Oglądam Dom-2??? Podekscytować się!
                    I - tak, to wylewa pomyje na Rosję, a nie tylko urzędników.
                    Nazywanie procesji „Nieśmiertelnym Pułkiem” „zwycięstwem” to obrzucanie błotem urzędników lub nas wszystkich, nasz kraj?
                    Apelować o niemalże zniszczenie Rosjan, to oblewać błotem urzędników lub nas wszystkich – takich przykładów są setki, jeśli nie tysiące.
              3. 0
                16 listopada 2018 14:45
                Cytat: Siemion1972
                Nie jestem fanem echa, ale często pojawiają się tam ciekawe programy.

                Kiedyś (kilka lat temu) często słuchałem „zdania odrębnego”. Zbiegło się to w ten sposób - godziny szczytu, brak ruchu, pozostałości radia - wybrałem ten program ... Tak więc ci, którzy zostali zaproszeni (na przykład Barshchevsky), naprawdę mieli własne zdanie, które często zasadniczo nie pokrywało się z „ogólną linią ", do którego nieustannie próbowali wycofać się z prowadzenia. Ale nawet z tą moją opinią, odmienną od opinii „Echo”, obawiam się, że nie zostaliby zaproszeni nigdzie indziej. Nie wiem, jak się teraz z nimi dzieje, dawno nie musiałem ich słuchać.
          2. +3
            15 listopada 2018 23:32
            Ani jedna opozycja na świecie nie krytykuje publicznie swojego kraju, bez względu na to, jaki on jest.Tylko tutaj
            istota zwana opozycją może sprzedać kraj i ludzi najgorszym z wrogów.
            W Anglii od razu mówią: „Dobrze czy źle, ale to jest MÓJ kraj…”.
            1. +2
              16 listopada 2018 09:22
              Cytat: Lyuba1965_01
              Ani jedna opozycja na świecie nie krytykuje publicznie swojego kraju, bez względu na to, jaki on jest.Tylko tutaj

              To tak, jakbyś właśnie wyjechał z rajdu.. Jest tu taki zwyczaj rzucać hasłami bez dowodów..
              To co widzę na co dzień.. Nasze media (Kreml), zamiast pisać o problemach w kraju.... Opowieści kręcą się w kółko-Ukraina-USA-Europa. Tylko o polityce zagranicznej i tylko negatywnie, tylko omoi przez siedem kanałów.
              1. -1
                16 listopada 2018 18:12
                Tak, ale nie z dobrego życia.
                Tak się złożyło, że te relacje i to, co dzieje się w tych krajach, znajduje odzwierciedlenie w Rosji.
                Świat jest teraz taki, że polityka każdego kraju może zależeć od wszystkiego, aż do kolejnego powstania w Zimbabwe czy Mozambiku.
                Ukraina jest z nami żywotnie związana, czy komuś się to podoba, czy nie, więc wydarzenia w tym kraju dotyczą również nas.
                Cały świat patrzy na Stany (a raczej na ich szaleństwo), a Rosja nie jest wyjątkiem.
                Tak się złożyło, że nasz kraj również jest uzależniony od relacji między Europą, Stanami i Ukrainą, więc właściwie opisują to, co się tam dzieje.
  2. 3vs
    +8
    15 listopada 2018 06:28
    "Przejdźmy do innego punktu. Nowaja Gazeta."
    Dopiero teraz to ciekawe, kiedy lokalne władze szerzą zgniliznę na naszych normalnych mężczyzn z ich rodzinami,
    z jakiegoś powodu żadna „poprawna” gazeta centralna tego nie zauważa, a dziennikarze z Nowej Gazety pokonują tysiące kilometrów i sporządzają raport, który w jakiś sposób zwraca uwagę opinii publicznej na problem.
    Więc nie wszystko jest tak jednoznaczne, nie będzie takich gazet – będzie prawdziwy „prawosławny” satanizm.
    Nikt nie widzi, że pod pozorem „cyfryzacji” kraj wpędza się do obozu koncentracyjnego, gdzie wszystko jest pod kontrolą?!
    Ci, którzy to robią, nawet nie rozumieją, a może rozumieją, o co w tym wszystkim chodzi...
    1. +5
      15 listopada 2018 07:02
      Nie będę mówił w imieniu wszystkich wolnych mediów, nie będzie czasu, ale Nowaja Gazeta to kompletna biegunka, tak jak Echo i Kreml nie mają z tym nic wspólnego, my chcieliśmy demokracji, więc proszę ją zjeść. Dla mnie ta wolność słowa powinna unosić się w toalecie.
    2. +2
      15 listopada 2018 07:08
      Nikt nie widzi, że pod pozorem „cyfryzacji” kraj wpędza się do obozu koncentracyjnego, gdzie wszystko jest pod kontrolą?!
      Ci, którzy to robią, nawet nie rozumieją, a może rozumieją, o co w tym wszystkim chodzi...

      Dlaczego nie widzą… widzę… i wielokrotnie powtarzałem w swoich komentarzach, że nadmierny entuzjazm dla tej innowacji miałby negatywne konsekwencje dla zwykłych obywateli.
      Weźmy na przykład całkowity nadzór kamer wideo na ulicach… z jednej strony pomaga w walce z przestępczością, a z drugiej strony śledzi wszystkich nierzetelnych obywateli pod kątem ścigania sprzeciwu itp.
      1. 3vs
        +1
        15 listopada 2018 07:20
        Tutaj pozostaje zamknąć żółte gazety i będziemy mieli szczęście!
        Solovyov i Kiselyov zapewnią to ...
        1. +5
          15 listopada 2018 07:23

          Tutaj pozostaje zamknąć żółte gazety i będziemy mieli szczęście!

          Zamknięcie ich nie wchodzi w grę, ale bicie ich rublem za nielegalne rozpowszechnianie fałszywych i radykalnych informacji może być karane wykładniczo, aż po prostu zbankrutują… jest to o wiele bardziej opłacalne niż samo ich zamknięcie.
          1. 3vs
            +1
            15 listopada 2018 07:25
            Ale ukarać rubla za fałszywe informacje decyzją sądu - tak powinno być!
            Tylko przecież ten, kto ma więcej praw, ma rację u nas…
            1. +4
              15 listopada 2018 07:29
              Tylko przecież ten, kto ma więcej praw, ma rację u nas…

              Prawda co kto ma więcej praw, może mieć też własne interesy, na przykład zamknięcie konkurencyjnej gazety… ogólnie błędne koło… i niebezpiecznie jest machać pałką i nie odpowiadać, jest też niebezpieczne.
              1. +1
                15 listopada 2018 09:21
                niebezpiecznie jest machać pałką, a także nie odpowiadać nią.

                Wydaje mi się, że trzeba wypracować jednolite zasady dla mediów... Te, które istnieją, są w zasadzie mało przydatne... a jeśli już, to nadają się tylko do ściągania podatków. I trzeba mówić o podzieleniu informacji na grupy według ich treści... Na przykład, jeśli powiedziano, że taki a taki naukowiec uważa, że ​​Słońce jest centrum świata i wszystko się wokół niego kręci, to niech się spierają eksperci z tym, a jeśli mówimy o farszu na temat ekonomii czy polityki to donosi się na przykład, że według „wiarygodnych” źródeł stało się wiadome, że cena makaronu w ciągu tygodnia przekroczy 500 rubli za kilogram, albo że według „wiarygodnych” źródeł okazało się, że kandydat na burmistrza taki a taki faszysta i pedofil, to chyba warto zapytać media nie tylko o to, jakie to „rzetelne” źródło, ale też w jaki sposób media weryfikowały te informacje i jakie dowody poza „wiarygodnością” źródła są dostępne, a jeśli nie ma nic poza tym, co jedna babcia powiedziała nie, to grzywny powinny być „drakońskie” jako procent rocznych obrotów środków takiego środka masowego przekazu, i oczywiście dziennikarz, który zaprenumerował takie informacje, powinien otrzymać zakaz prawa do prowadzenia działalności dziennikarskiejdziałalność na terytorium Federacji Rosyjskiej i tych, którzy nadal z nim współpracują, tak aby groziły im nie mniej drakońskie grzywny. Przepraszamy, ale w tym przypadku mówimy o kształtowaniu się opinii publicznej i za manipulacje w tym obszarze powinny być odpowiednie kary. Oczywiście grzywny i tak dalej mogą spowodować, że Federacja Rosyjska będzie nazywana krajem niedemokratycznym, ale tutaj, jak wszystko inne, są dwie strony medalu. Jeśli ten strumień kłamstw nie zostanie zatrzymany, to prędzej czy później ilość zamieni się w jakość i będziemy chodzić i być zaskoczeni nie tylko naszą historią, ale także tym, jak jeszcze żyjemy… hi
                1. +1
                  15 listopada 2018 09:41
                  Tak, masz absolutną rację… rozwiązania tych problemów z mediami w Rosji są od dawna spóźnione.
                2. 0
                  15 listopada 2018 09:52
                  Po podjęciu takich działań sami staniemy się nazistowskim obozem koncentracyjnym! W końcu system sutkowy może okazać się na naszym poziomie stratyfikacji! Prawo to jedno, a status majątkowy i koneksje to drugie. Możliwe jest uczynienie sprawcy z ofiary i odwrotnie.
                  1. +2
                    15 listopada 2018 09:59
                    Po podjęciu takich działań sami staniemy się nazistowskim obozem koncentracyjnym!

                    Jest takie niebezpieczeństwo ... więc trzeba znaleźć cywilizowane rozwiązanie problemu ... nadal trzeba go rozwiązać w jakikolwiek sposób ...
                    dlaczego niektóre media mogą obrzucać błotem swoich ludzi i kraj, w którym żyją, podczas gdy innym nie wolno na to reagować.
                    Ponadto nie możemy dopuścić, aby zainteresowane kraje zachodnie mogły wpływać na opinię publiczną w naszym kraju za pośrednictwem tych mediów… rozumiecie, że prowadzi to do fatalnych konsekwencji dla kraju.
            2. 0
              15 listopada 2018 23:47
              Ale ukarać rubla za fałszywe informacje decyzją sądu - tak powinno być!
              Niestety, to nie zadziała.Informacje mogą być absolutnie prawdziwe, ale sposób ich prezentacji może całkowicie zmienić znaczenie hej informacji.
              Nawiasem mówiąc, nauczano tego wcześniej (nie wiem jak teraz), choć nie tak otwarcie, na uniwersytetach kształcących dziennikarzy i pracowników mediów.
              Wszystkie media na świecie stosują te techniki, więc ZSRR nie odkrył niczego nowego.
              1. 0
                16 listopada 2018 17:45
                Cytat: Lyuba1965_01
                Informacje mogą być absolutnie prawdziwe, ale sposób ich prezentacji może całkowicie zmienić znaczenie informacji.

                Kiedyś żartowano o biegu naszego sekretarza generalnego i amerykańskiego prezydenta:
                W USA: „Nasz prezydent zajął pierwsze miejsce, sekretarz generalny ZSRR był ostatni”.
                W ZSRR: „Prezydent USA przybył przedostatni, a nasz sekretarz generalny zajął zaszczytne drugie miejsce”.
                1. 0
                  16 listopada 2018 18:18
                  To prawda, choć żart.
                  Mogę podać inny przykład.
                  W Stanach odbyła się demonstracja Murzynów przeciwko rasizmowi (to są media ZSRR).
                  W Stanach odbyła się akcja protestacyjna Czarnych na rzecz równości (SI USA).
                  Wydaje się, że wszystko się zgadza, wydarzenie jest relacjonowane, ale jakże inaczej będzie odbierane przez ludzi.
                  „Demonstracja” to (w naszym, sowieckim rozumieniu) tłum tysięcy, co oznacza, że ​​impreza miała charakter na dużą skalę.
                  „Akcja protestacyjna” to dosłownie kilkadziesiąt osób, więc nie była to impreza, a drobnostka, niewarta uwagi, ale o której pisał nieuczciwy amerykański MI.
                  Czy słyszysz różnicę?
          2. +3
            15 listopada 2018 09:44
            Cóż, Nawalny nie został ukarany za film o Miedwiediewie. Nie było żadnych obaleń. Może nie wszystkie informacje są wysysane z palca, a fakty naprawdę mają miejsce!?
            1. +3
              15 listopada 2018 09:48
              Może tak… ale kto może to sprawdzić i przekazać publicznie?
              Kontrola nad wyższymi urzędnikami w naszym społeczeństwie jest raczej słaba… aby żądać konta od Miedwiediewa, Putina czy Gorbaczowa… kto z urzędników państwowych odważy się to zrobić?… nikt.
              Chociaż prosiłbym Miedwiediewa o wiele jego głupich decyzji…
              ale ja, jako zwykły obywatel, nie mam na to żadnego wpływu, z wyjątkiem głosowania na inną osobę w wyborach... to jest se la vie.
            2. -2
              15 listopada 2018 13:48
              Cytat: Pan Creed
              Cóż, Nawalny nie został ukarany za film o Miedwiediewie.

              Nie ukarany.. przepraszam za co konkretnie?
          3. +1
            15 listopada 2018 12:44
            A ile osiągniesz karząc rublem Echo Moskwy, którego właścicielem jest Gazprom? Nie rozśmieszaj ludzi.
      2. +2
        15 listopada 2018 09:39
        A co z mediami społecznościowymi? Dobrowolne dossier na siebie? A co z rozpoznawaniem twarzy?
      3. +2
        15 listopada 2018 09:51
        Film Szklana pułapka 4 z Brucem Willisem opowiada o całkowitej cyfrowej kontroli obywateli. Wszyscy jesteśmy pod maską.
        To, że nie masz paranoi, nie oznacza, że ​​nie oglądają. śmiech napoje
    3. -1
      15 listopada 2018 10:24
      Cytat: 3vs
      Dopiero teraz ciekawe, kiedy lokalne władze szerzą zgniliznę naszych normalnych mężczyzn wraz z rodzinami

      Są to stwierdzenia.. które łatwo zweryfikować.. które zawsze chcesz sprawdzić. Właśnie wszedłem na ich stronę internetową. Sekcja „Społeczeństwo”. Pierwszy artykuł „W moskiewskiej dzielnicy Danilovsky mieszkańcy sprzeciwiają się rozwojowi plomb”. Jestem zdumiony, w jakim stopniu ludzie tu trollingują.. Mamy WSZYSTKIE kanały federalne zajmujące się tylko polityką zagraniczną.. I rozmawiamy o nowej gazecie o nakładzie 100 tys. Lordzie kremleboty - w końcu jesteś leniwy. WIĘC do pracy .. tak jak Baszirov i Petronov .. to wstyd dla państwa .. Więc zaczęli dobrze, a teraz to ..
  3. +2
    15 listopada 2018 06:32
    Jak powiedzieć. To klasyczna negatywna propaganda, typowa, prowadzona całkowicie za darmo dla budżetu. Innymi słowy, gdyby nie było skaku i liberałów, Kreml powinien był ich wymyślić. Żadnych zapewnień, że liberałowie i inni wychowankowie Departamentu Stanu – bagno – nie będą działać tak skutecznie, jak przykłady, które z całą powagą podaje Yehu Matza i inne prace lohloSMI.
    Prosty przykład – weźmy ten portal i gości z Ministerstwa Prawdy, którzy pasą się tu hałdami. Oczywiście śmieją się z nich, ale ich uparta demonstracja własnej smutnej nędzy, która jest jeszcze bardziej uwydatniona, gdy regularnie łapie się ich na leżeniu tutaj i kąpie w szambie, wyraźnie pokazuje, co jest dobre, a czym są banderlogi… I za darmowy.
  4. +5
    15 listopada 2018 06:54
    Dziwny…
    .... Roman, wszystko w porządku ... żyjemy dzięki Bogu w wolnym, demokratycznym, socjalnym kraju.. Jest plus ... plus.. cholera, pluralizm opinii, gdzie wszystko co możliwe powinno generować dochód, nie, do pieca… albo iść szukać sponsora… Ale on, sponsor, tak po prostu, nie może dać pieniędzy… Potrzebny jest chip… Biznes i tylko biznes. .. Na szczeblu rządowym mówi się, że jak ci się to nie podoba, to idź do biznesu.. Ludzie idą.. A potem kraj z rozwidloną pamięcią historyczną... Tu "potępiam", tu ja " nie potępiaj”, ale czasem rzucamy na wentylator znaną substancję, na to „nie potępiaj”.. Prosty przykład, świeży..Po zwycięstwie „Rewolucji Październikowej” w 1993 roku, na pierwsze 3- 4 lata w tych dniach były nieoficjalnym świętem, radośnie relacjonowano w telewizji, jak zmiażdżono „antydemokratyczną hydrę”, w telewizji petersburskiej, obowiązkowy pokaz filmu „Zabij smoka”, filmu „Ktoś”. w październiku 1993" nie było sfilmowane, podobno nie było sponsora.. a potem zaczęło ustępować jak przyszedł odbiorca, oni nawet jakoś potępili.. i teraz pamiętam ale nie na poziomie państwowym... Dlaczego, ale nie ma jednej oceny tych wydarzeń.. A co dać.. pytanie... jak nie podzielić ludzi.. Tak, naoczni świadkowie żyją. t zabić Cóż, z resztą przeszłości możesz robić, co chcesz .. Więc nie ma nic dziwnego .. A o tych, o których piszesz, to sadzonki .. wciąż, kto tego potrzebuje, przyda się w odpowiednim czasie i nie będą go deptać..
  5. +1
    15 listopada 2018 08:09
    W Rosji najwyższy czas na przynajmniej kosmetyczny przegląd niektórych mediów, a przede wszystkim zwiastunów kolektywu Zachodu. Nie zapomnij o sloganie - "Płomień zapali się od iskry", a dziś w mediach wymienionych przez autora i niektórych jeszcze nie wymienionych, błyszczy tak bardzo, że zastanawiasz się, jak jeszcze się nie rozbłysło.
    1. 0
      15 listopada 2018 10:30
      Cytat: rotmistr60
      W Rosji najwyższy czas na przynajmniej kosmetyczny remont niektórych mediów

      Zgadzam się całkowicie. Informacje muszą pochodzić z jednego źródła. Im więcej osób wie i widzi, tym trudniej nimi zarządzać. Ale nie zgadzam się, że już czas. Jak dotąd około 80% znajduje się pod kopułą federalnych mediów, a 20% można zaniedbać. Sugerujesz dokręcanie nakrętek, spowoduje to odwrotny skutek, możesz zerwać gwint. Musimy działać ostrożnie. Jak w przypadku newtimes, grzywny poniżej 20 lyam. I niech te zebrane, inne się zamkną. Jeszcze lepiej wykup je i delikatnie, niepostrzeżenie przenieś publiczność do kategorii „spokoju”. Musisz z tym pracować, ale delikatnie.
      1. 0
        18 listopada 2018 12:59
        A jeśli informacje pochodzące z jednego źródła są błędne? Albo jeszcze gorzej niekompletne? Czy właściwe jest zarządzanie ludźmi mądrzejszymi od Ciebie? Przypomina mi Nikołajewa Rosja i powiedzenie tamtych czasów. „Przeszłość Rosji jest cudowna, teraźniejszość jest cudowna, a przyszłość będzie tak cudowna, że ​​nie można sobie wyobrazić”. Co więcej, był to wynik kompetentnej ekonomicznej analizy rzeczywistości. W tym czasie surowców do produkcji węgla drzewnego, czyli produkcji stali, było pod dostatkiem tylko w Rosji. Oznacza to, że kierownictwo spodziewało się, że do końca XIX wieku większość produkcji stali będzie skoncentrowana w Rosji, co nieuchronnie uczyni z niej najsilniejszą potęgę militarną. Ale odkrycie metody koksowania węgla wywróciło te przewidywania do góry nogami. Anglia i Francja były w stanie zwiększyć produkcję stali, zbudować pancerniki i pokonać fortyfikacje Kinburn i Aland, wygrywając wojnę krymską. Lenin obraził się na filozofów, poddał ich druzgocącej krytyce, wysłał parowcem na Zachód, zabronił studiowania ich dzieł, a raczej surowo je ograniczył. W latach 19. wynik ZSRR był bezradny. Kolejna sprawa to rok 1990. Liberałowie wprowadzili Rosję w ślepy zaułek, ale zwykli robotnicy i chłopi, wykształceni w kręgach socjalistyczno-rewolucyjnych i marksistowskich, byli w stanie zminimalizować konsekwencje polityki szczytu do 1917 roku.
  6. 0
    15 listopada 2018 08:57
    Cytat: Ta sama LYOKHA
    Nikt nie widzi, że pod pozorem „cyfryzacji” kraj wpędza się do obozu koncentracyjnego, gdzie wszystko jest pod kontrolą?!
    Ci, którzy to robią, nawet nie rozumieją, a może rozumieją, o co w tym wszystkim chodzi...

    Dlaczego nie widzą… widzę… i wielokrotnie powtarzałem w swoich komentarzach, że nadmierny entuzjazm dla tej innowacji miałby negatywne konsekwencje dla zwykłych obywateli.
    Weźmy na przykład całkowity nadzór kamer wideo na ulicach… z jednej strony pomaga w walce z przestępczością, a z drugiej strony śledzi wszystkich nierzetelnych obywateli pod kątem ścigania sprzeciwu itp.

    Cóż, jak zamierzasz śledzić niewiarygodne na kamerach wideo? Co napisali na odwrocie?
  7. +2
    15 listopada 2018 09:39
    Tylko cenzura i nie wstydź się tego słowa. Pomaga mediom i postaciom kultury nie popadać w chamstwo i wulgaryzmy, wspierać ideologię państwa, jeśli taka istnieje. Wielu z nas „pomyliło” wolność i pobłażliwość, teraz zwyczajowo mówi się, że dana osoba ma własne zdanie lub własne zdanie, a jeśli różni się uderzająco od opinii publicznej, mówi się nam, że musimy być bardziej tolerancyjni, każda opinia ma prawo istnieć itd. .
    1. 0
      15 listopada 2018 10:32
      Cytat z następnego
      Tylko cenzura i nie wstydź się tego słowa.

      Powstaje pytanie, co z cenzurą? Proponuję wydawanie licencji na sprawy wewnętrzne Rosji. Oczywiście przyjmą je duże media federalne. To zatrzyma przepływ informacji, których nie potrzebujemy.
      1. 0
        18 listopada 2018 13:06
        „nextimen (Oleg)”, Siemion1972 (Siemion), Czy wiesz, jak oddzielić niepotrzebne i niezbędne informacje? Strona internetowa Nawalnego, Nowaja Gazeta, która ujawniła oszustwo na szczycie lub po prostu głupotę w kierownictwie administracyjnym, czy to działalność antypaństwowa, czy ochrona przed zdradą i niekompetencją organów ścigania, a nawet rządu?
  8. BAI
    +2
    15 listopada 2018 09:42
    1. Istnieje federalna lista materiałów ekstremistycznych. Trafiają tam DECYZJĄ TRYBUNAŁU.
    2. Istnieje Rejestr stron zabronionych (124204 pozycji). Trafiają tam albo drogą postępowania pozasądowego (Roskomnadzor wszczyna postępowanie), albo przez sąd.
    Jeśli strona (wydanie) nie mieści się (o) pod tymi 2 pozycjami, to „Nie zgadzam się z twoją opinią, ale jestem gotów umrzeć, abyś mógł to wyrazić”. Ale ta zasada w Rosji z reguły nie działa.
    1. 0
      15 listopada 2018 10:36
      Cytat z B.A.I.
      Ale ta zasada w Rosji z reguły nie działa.

      Jesteś idealistą. Kto korzysta z wolności słowa? Obejrzyj film Matrix. Nie potrzebuję prawdy życia. Jestem całkiem zadowolony z faktu, że przyciągają mnie federalne media. W końcu cię zrozum, tak jest lepiej dla nas WSZYSTKICH. Kreml przekaże ci informacje, po których będziesz dumny, a nie pogardzasz urzędnikami. Jak żyć w kraju.. jak o to walczyć, jeśli masz w głowie zdjęcia z życia posłów, urzędników, rządów.. jachty, dziewczyny.. Jak Cię pytam ?? Ale zamierzam ugryźć się w gardło, jeśli na moich oczach jakiś przeklęty liberał potajemnie zabierze pieniądze i zrujnuje kraj, który pokonał faszyzm.!!! Nie mówmy więc o wolności słowa. Pokonajmy wrogów, dopiero wtedy porozmawiamy
      1. +1
        15 listopada 2018 12:36
        Za Semyona 1972. Jeśli to sarkazm, to Brawo dla ciebie!
  9. 0
    15 listopada 2018 13:48
    Gównią tylko dlatego, że ktoś w naszym dawnym kraju naprawdę ich potrzebuje.
    1. -3
      15 listopada 2018 14:52
      Cytat: NordUral
      Gównią tylko dlatego, że ktoś w naszym dawnym kraju naprawdę ich potrzebuje.

      Potrzebujemy konkretnych przykładów tego, kto i jak opierdalasz. Pytanie jest takie. Jak oddzielić krytykę władz od „gadila”. Na przykład raport o spółkach offshore najwyższych osób w kraju jest gówniany lub pomógł. A o prywatnym planie ministra - on srał.. Albo na przykład o tym, jak kandydaci opozycji nie mogą iść do wyborów samorządowych - czy media srają, czy nie... Potrzebne są konkretne przykłady. albo kiedy federalne media podają zniekształcone informacje, odwracają wydarzenia, podają niezweryfikowane informacje jak ukrzyżowani chłopcy, to jest bzdura.. A jeśli ci dziennikarze kupują domy we Włoszech lub całe winnice na Krymie ... czy są właściwymi dziennikarzami? Ale ty, sądząc po fladze… jesteś przyzwyczajony do mówienia hasłami.
      1. 0
        15 listopada 2018 15:01
        Siemion, najpierw musisz dowiedzieć się, co i kogo, a na co i do kogo sra. I nie mówię sloganami, po prostu próbuję krótko, bo jestem technikiem.
        1. -2
          16 listopada 2018 10:57
          Cytat: NordUral
          Jemen, najpierw musisz dowiedzieć się, co i kto, a na co i kto sra

          Mówisz, że opozycyjne media srają, czy dobrze zrozumiałem? No cóż, jeśli weźmiemy pod uwagę, że wszystkie nieproputinowskie media są opozycyjne, to okaże się, kto jest przeciwko Putinowi, do dupy? Prawidłowy? Albo jakie media opozycyjne nie srają Twoim zdaniem…
  10. +1
    15 listopada 2018 15:46
    hasło „Putin – dożywocie!” Czy to ekstremizm czy patriotyzm!?
  11. 0
    15 listopada 2018 16:18
    język Szczególnie szkodliwe są rozmowy o kradzieży i korupcji, które nie przyczyniają się do jednoczenia społeczeństwa, nawet Zjednoczony Front zamilkł.
  12. 0
    15 listopada 2018 18:26
    Tutaj na lokalnych stronach internetowych piszą, że Nawalny po raz kolejny wygrał proces przeciwko rosyjskim władzom w ETPCz. Nie ma w tym oczywiście nic dziwnego, wszystkie te sądy po prostu nie zauważają łamania praw tych samych Rosjan tutaj na Łotwie.Coś innego mnie zaskoczyło.
    Nawalny już trzykrotnie otrzymał odszkodowanie przyznane przez ETPCz. W 2015 roku Rosja zapłaciła mu 26 tys. euro za 15 dni aresztu administracyjnego, w 2016 – 56 tys. ile pieniędzy dla siebie.
    Zdecydowanie można powiedzieć dziwna Rosja.
    1. 0
      18 listopada 2018 13:35
      Oczywiście w kontekście konfrontacji z Zachodem, przyznając mu nadrzędność sądowniczą nad prawem rosyjskim – idiotyzm i utrata niepodległości państwa. Być może jednak te straty finansowe z nawiązką rekompensują możliwość wykrycia niedociągnięć, nadużyć i idiotyzmu organów ścigania przez niezależną strukturę ETPCz. W Rosji lojalność stawiana jest na pierwszym miejscu, a ludzie o podobnych poglądach ignorują możliwość oszustwa. Co więcej, wraz z Kirovlesem Nawalny stworzył kartel lub trust, którego kierownictwo po prostu przejęło na rzecz swojej struktury udziały od wszystkich podmiotów zajmujących się wyrębem w regionie Kirowa. Co więcej, wielbiciele Nawalnego nawet nie zadają sobie trudu, aby sprawdzić z nim, jakie usługi wyświadczył w tym celu producentom. Interesujące było obserwowanie, jak w latach 1990. partia Jabłoko opłacała robotników na kampanię wyborczą. Ci, którzy rzetelnie przeprowadzili akcję nie otrzymali nagrody, bo nie mieli czasu na napisanie dobrego raportu, ci, którzy po 2 miesiącach wyrzucili wszystkie materiały promocyjne do kosza, ale zrobili świetny reportaż, wszyscy to dostali. Oznacza to, że ta partia, w przeciwieństwie do konkurencyjnych struktur Czernomyrdina, nie była w stanie zidentyfikować i zidentyfikować w swoich szeregach oszustów. Dla „Naszego domu Rosji” ci, którzy oszukali Jabłoko, również wtedy prowadzili kampanię, ale nie próbowali oszukiwać.
  13. 0
    16 listopada 2018 00:02
    Spojrzałem na nową gazetę i co autor znalazł tam żółty?
    absolutnie niczego.
    materiały są oczywiście specyficzne, ale uzupełniają inne źródła. Materiały są aktualne i rozbudowane.
    Dodałem sobie zakładkę, dzięki autorowi za reklamę hi
    1. 0
      17 listopada 2018 09:24
      Są kochankowie i echo są miłośnicy jedzenia kału….. Nie kłócimy się o gusta. Ale na razie, aż 2% zboczeńców zacznie narzucać swoją wolę większości. Wtedy już nie kłócimy się o gusta, tylko przenosimy platformę dyskusyjną do lampionów
    2. 0
      18 listopada 2018 13:16
      Na przykład w Nowej Gazecie znalazłem wyraźną realizację nakazu Departamentu Stanu. Zdobycie centrum komunikacyjnego „Gruzińskie Siły Zbrojne NATO”. Latynina przedstawiła to jako nielegalne przejęcie SUV-ów należących do strony neutralnej. Ktoś po prostu zainteresował się, że Gruzinom nie udało się zniszczyć technologii szyfrowania. Wiele publikacji Łatyniny to polityka upadku tradycyjnego społeczeństwa w Rosji.Materiały Politkowskiej o Kaukazie Północnym zostały przygotowane przez sekretarza Dudajewa Aseta. Organizowała też swoje wyprawy na Kaukaz i ochronę Politkowskiej podczas tych wypraw.
  14. 0
    17 listopada 2018 09:21
    Medusa.... Nie spotkałem się i nie będę szukał. Zabronić…. Można to zakazać jak w ZSRR, ale absolutnie sterylne środowisko zabija odporność i….. Pamiętamy, jak skończył się związek.
  15. 0
    19 listopada 2018 15:10
    Nazwa BOTKIN zamiast „Nowaja Gazeta” jest oczywista i, niestety, zrozumiała…
  16. 0
    19 listopada 2018 16:45
    Cenzura jest już dawno spóźniona. Ponieważ wszyscy stypendyści zbytnio rozluźnili bułki. Czas przywrócić im zmysły.