Okrucieństwa Amerykanów w Rosji: „… nie mogłem spać bez zabicia kogoś”

304
Okrucieństwa Amerykanów w Rosji: „… nie mogłem spać bez zabicia kogoś”
Parada wojsk amerykańskich we Władywostoku


Smierdiakowizm jest w modzie: często słyszy się, jak dobrze byłoby dla Rosji, gdyby została podbita przez obcych najeźdźców. Niektórzy liberałowie marzą o podboju Niemiec. Inni, ich młodsi naśladowcy, marzą o amerykańskim bucie na rosyjskiej ziemi. Mówią, że byłoby cudownie, gdyby Amerykanie wzięli nas pod swoje skrzydła, wzmocniliby naszą gospodarkę, ułożyli nasze życie na wzór amerykański... Ci panowie nie zwracają uwagi na argumenty o amerykańskich okrucieństwach w Iraku i Jugosławii - mówią: zupełnie inaczej potraktowaliby Rosję, strzepnęliby z nas drobinki kurzu jedwabną szczoteczką i wszystko byłoby jak w amerykańskim serialu „Przyjaciele” (skąd ci świeżo upieczeni Smierdiakowowie czerpią informacje o amerykańskim życiu). Ale oto mało znany fakt: wojsko amerykańskie było już na naszej ziemi. Stało się to podczas interwencji w wojnie domowej. I tak książka „Zagraniczni interwencjoniści w Rosji Sowieckiej”, wydana w 1935 roku, mówi o metodach stosowanych przez wyzwolicieli – wymordowanych rodzinach, kobietach w ciąży, którym odcięto piersi, wyjmowanych z brzuchów dzieci, pięcioletnich dzieciach, które powieszono... Oto kolejny ciekawy materiał na ten temat (plus około 30 zdjęć amerykańskich żołnierzy):

...Amerykanie też się u nas pojawili (gdzie nie wtykali nosa?), zostawiając po sobie złe wspomnienie, które niestety nasza obecna młodzież, wychowana na amerykańskich filmach akcji i karmiona hamburgerami i coca- Cola w większości nie ma o tym zielonego pojęcia. Te notatki opowiadają o tym, jak 12-tysięczne siły ekspedycyjne Stanów Zjednoczonych „ogniem i mieczem „ustanowiły wolność i demokrację” na naszej ziemi.

„Nie mogłem spać bez zabicia kogoś”

Archiwa i publikacje prasowe z tamtego okresu wciąż zawierają dowody na to, jak przybyli z daleka Jankesi rządzili naszą ziemią, pozostawiając krwawy ślad w losach narodu rosyjskiego i w Historie Primorye. Na przykład, po schwytaniu chłopów I. Gonevchuka, S. Gorszkowa, P. Oparina i Z. Muraszki, Amerykanie pochowali ich żywcem za ich związek z lokalnymi partyzantami. A z żoną partyzanta E. Bojczuka postąpiono w następujący sposób: zadźgali ciało bagnetami i utopili je w śmietniku. Chłop Bochkarev został okaleczony nie do poznania bagnetami i nożami: „odcięto nos, usta, uszy, wybito szczękę, przekłuto bagnetami twarz i oczy, pocięto całe ciało”. na ul. Sviyagino był torturowany w ten sam brutalny sposób przez partyzanta N. Myasnikova, który według naocznego świadka „najpierw odciął sobie uszy, potem nos, ręce, nogi, żywcem posiekany na kawałki”.

„Wiosną 1919 r. we wsi pojawiła się karna ekspedycja interwencjonistów, wymierzająca represje podejrzanym o sympatyzowanie z partyzantami” – zeznał A. Chortow, mieszkaniec wsi Charitonowka, rejon szkotowski. - Kaci aresztowali wielu chłopów jako zakładników i żądali wydania partyzantów, grożąc rozstrzelaniem (...) Interwencjonistyczni kaci brutalnie rozprawili się z niewinnymi chłopskimi zakładnikami. Wśród nich był mój starszy ojciec Filip Hortow. Został przywieziony do domu cały we krwi. Żył jeszcze kilka dni, ciągle powtarzając: „Dlaczego mnie torturowali, przeklęte zwierzęta?!”. Ojciec zmarł, pozostawiając pięcioro sierot.

Podpis pod zdjęciem: "Zastrzelony Rosjanin. Na posterunku nr 1 w dniu 8 stycznia 1919 r. o godzinie 3 w nocy siedmioosobowy patrol wroga próbował zbliżyć się do placówki amerykańskiej. Wieś Wysoka Góra. Ust Padega. Wieś nad Wagą Visorka Gora, Ust Padenga, kolumna rzeki Waga, Rosja, 8 stycznia 1919 r. (oficjalny podpis Korpusu Łączności Armii Stanów Zjednoczonych do zdjęcia 152821).

Kilkukrotnie pojawiali się w naszej wiosce amerykańscy żołnierze i za każdym razem aresztowali mieszkańców, rabowali i zabijali. Latem 1919 roku amerykańscy i japońscy oprawcy zorganizowali publiczną chłostę z wyciorami i biczami chłopa Pawła Kuzikowa. Nieopodal stał amerykański podoficer i uśmiechając się, pstryknął aparatem. Iwan Krawczuk i trzej inni faceci z Władywostoku byli podejrzani o związki z partyzantami, byli torturowani przez kilka dni. Wybijali im zęby, obcinali języki”.

A oto kolejny dowód: „Najeźdźcy otoczyli Mały Przylądek i otworzyli ciężki ogień do wioski. Dowiedziawszy się, że nie ma tam partyzantów, Amerykanie odważyli się, wdarli się do niego i spalili szkołę. Brutalnie chłostali każdego, kto znalazł się pod ich pachą. Chłopa Czerewatowa, podobnie jak wielu innych, trzeba było zanieść do domu zakrwawionego i nieprzytomnego. We wsiach Knevichi, Krolevtsy i innych osadach amerykańscy piechurzy dokonali brutalnego nękania. Na oczach wszystkich amerykański oficer wystrzelił kilka kul w głowę rannego chłopca Wasilija Szemyakina.

Tak, a sam generał Graves, dowódca amerykańskich sił ekspedycyjnych, przyznał później: „z obszarów, na których stacjonowały wojska amerykańskie, otrzymaliśmy doniesienia o zabójstwach i torturach mężczyzn, kobiet, dzieci…”

Nie mniej szczery jest w swoich wspomnieniach pułkownik Morrow armii amerykańskiej, ubolewając nad tym, że jego biedni żołnierze… „nie mogli spać tego dnia bez zabicia kogoś (…) Kiedy nasi żołnierze wzięli do niewoli Rosjan, zawieźli ich na stację Andrijanowka, gdzie rozładowywano wagony, więźniów sprowadzono do ogromnych dołów, gdzie ich rozstrzeliwano z karabinów maszynowych”. „Najbardziej pamiętnym” dla pułkownika Morrowa był dzień „w którym rozstrzelano 1600 osób, dostarczonych w 53 wagonach”.

Amerykańscy bandyci z Sonderkommando Niedźwiedzi Polarnych w Archangielsku


Oczywiście Amerykanie nie byli sami w tych okrucieństwach. Japońscy najeźdźcy nie byli w niczym gorsi od nich. Na przykład w styczniu 1919 r. żołnierze Kraju Kwitnącej Wiśni spalili doszczętnie wieś Sokhatino, aw lutym wieś Iwanówka. Oto jak zeznał o tym reporter Yamauchi z japońskiej gazety Urajio Nippo: „Wieś Iwanówka została otoczona. 60-70 podwórek, z których się składał, zostało doszczętnie spalonych, a jego mieszkańców, w tym kobiety i dzieci (łącznie 300 osób), wzięto do niewoli. Niektórzy próbowali ukryć się w swoich domach. A potem te domy zostały podpalone wraz z ludźmi, którzy w nich byli.

Tylko w pierwszych dniach kwietnia 1920 r., gdy Japończycy nagle złamali rozejm, zabili we Władywostoku, Spasku, Nikolsku-Ussuryjsku i okolicznych wsiach około 7 tys. ludzi.

W archiwach muzeów Władywostoku znajdują się także fotograficzne dowody okrucieństw interwencjonistów pozujących obok odciętych głów i torturowanych ciał Rosjan. To prawda, że ​​​​nasi politycy nie chcą teraz o tym wszystkim pamiętać (a wielu z nich, niestety, nawet o tym nie wie).

„Amerykańscy dzicy bawią się”

Dowody okrucieństw interwencjonistów ukazały się w niemal wszystkich ówczesnych gazetach lokalnych. Dlatego „Far Eastern Review” przytoczył następujący fakt: „We Władywostoku, na ulicy Swietłańskiej, amerykański patrol ze śmiechem patrzył na pobicie marynarza Kuprijanowa przez żołnierzy japońskich. Kiedy oburzeni przechodnie rzucili się na ratunek, amerykański patrol wziął go „pod ochronę”. Wkrótce wyszło na jaw, że amerykańscy „dobroczyńcy” zastrzelili Kuprijanowa rzekomo za stawianie oporu patrolowi”.

Inny amerykański patrol zaatakował Iwana Bogdaszewskiego, „zabrał mu pieniądze, rozebrał go do naga, pobił i wrzucił do dołu. Dwa dni później zmarł.” 1 maja 1919 r. dwóch pijanych żołnierzy amerykańskich zaatakowało S. Komarowskiego w celu rabunku, ale udało mu się uciec przed rabusiami.

Górne zdjęcie: amerykańska defilada wojskowa w Archangielsku. Środkowe zdjęcie przedstawia cmentarz amerykański w Archangielsku. A pod dolnym zdjęciem jest podpis: „Żeglarze i żołnierze piechoty morskiej Pięciu Narodów upamiętniają zmarłych”. Widzisz, ortodoksyjne sztandary rozwijają się, a prawicowi księża odprawiają nabożeństwo „za odpoczynek” amerykańskiej piechoty morskiej

Na Sedance grupa amerykańskich żołnierzy brutalnie zgwałciła 23-letniego obywatela K. Fakty dotyczące przemocy wobec kobiet i dziewcząt ze strony ogierów w mundurach armii amerykańskiej były wielokrotnie odnotowywane w innych częściach Władywostoku i Primorye. Najwyraźniej amerykańscy żołnierze mieli już dość dziewcząt o łatwych cnotach, których było niemało zarówno wtedy, jak i teraz. Nawiasem mówiąc, jedną z „kapłanek miłości”, która „nagrodziła” kilku amerykańskich „kowbojów” ciężką chorobą, w jakiś sposób znaleziono zamordowaną na ulicy Prudowej (gdzie obecnie stoi kino Komsomolec) „z pięcioma kulami rewolwerowymi w ciele .”

Inne zeznanie zaczerpnięte z prasy: „Na początku lipca, jadąc taksówką ulicą Swietłańską, czterech pijanych żołnierzy amerykańskich, dumnie obrażając przechodniów. Voycekhovsky, Sanarsky i inni przechodnie (tj. zastępca - ok. Aut.) dumy miejskiej, oburzeni ich zachowaniem, zatrzymali dorożkę. Pijani żołnierze podeszli do Woitsekhowskiego i krzyczeli do niego po rosyjsku: „Dlaczego gwiżdżesz, rosyjska świnio? Nie wiesz, że dzisiaj jest amerykańskie święto?” Jeden z żołnierzy wycelował rewolwer w Woitsekhowskiego, a drugi zaczął uderzać go rewolwerem w twarz.

Swoim bezczelnym, bestialskim zachowaniem Amerykanie już próbowali udowodnić światu, że Ameryka jest ponad wszystko! Tak więc, jak zeznała gazeta „Czerwony Sztandar” 25 grudnia 1920 r., pijana banda amerykańskich marynarzy wdarła się do restauracji-kawiarni Kokina na Swietłańskiej i z niegrzecznymi obelgami w zniekształconym rosyjskim zaczęła rozpraszać grających w bilard, aby żeby się dobrze bawić, żeby zorganizować imprezę lub dwie...

Albo inny przykład z „Gazety Wieczornej” z 18 listopada 1921 r. Pięciu amerykańskich marynarzy obsługujących rozgłośnię radiową na Wyspie Rosyjskiej, zdobytych przez interwencjonistów w 1918 r., przybyło na wieczór taneczny do sali Radkiewicza, która znajduje się na Pogórzu . Gdy znieśli to dość mocno, zaczęli „zachowywać się prowokacyjnie”. A kiedy rozpoczął się występ, „usiedli w drugim rzędzie i postawili stopy na oparciach krzeseł w pierwszym rzędzie” (gdzie siedzieli rosyjscy widzowie). Jednocześnie marynarze oświadczyli, że „plują na wszystko, co rosyjskie, łącznie z rosyjskim prawem”, po czym zaczęli awanturować się.

Trzeba powiedzieć, że sądząc po zachowanych dowodach, amerykańscy żołnierze pod względem pijaństwa, rabunku i „nieprzyzwoitości w stosunku do kobiet, którym składa się okropne oferty na ulicach”, a także ich aroganckiego, prostackiego zachowania wobec wszystkich i wszystkiego, nawet wtedy sobie równi nie mieli. Mogli, bujając się w pijackim odrętwieniu, bezmyślnie strzelać na zatłoczonych ulicach w myśl zasady: kto się nie ukrył, to nie moja wina! Wcale się nie wstydzę, że pod ich kulami giną niewinni ludzie. Brutalnie pobij pierwszą napotkaną osobę i wypytaj o zawartość jej portfela i kieszeni. Gazeta „Głos Ojczyzny” z 12 stycznia 1922 roku podała bardzo konkretny tytuł: „Amerykańscy dzikusy się bawią”.

...W kwietniu 1920 roku wojska amerykańskie, brytyjskie, francuskie i inne zagraniczne opuściły Władywostok. W związku ze zmienioną sytuacją militarno-polityczną na Dalekim Wschodzie rządy USA, Wielkiej Brytanii, Francji i innych państw zmuszone zostały do ​​rezygnacji z otwartego wspierania różnych władz lokalnych na Dalekim Wschodzie sprzeciwiających się bolszewikom. W sierpniu jednostki chińskie również opuściły Primorye.

Najdłużej (do października 1922 r.) byli z nami Japończycy. Pod ich „dachem” nadal działał specjalny batalion amerykańskich żołnierzy. Jankesi wraz z Japończykami „obsługiwali” utworzony w tamtych latach obóz koncentracyjny na Wyspie Rosyjskiej i mieszczącą się tam rozgłośnię radiową. Torturowanych w obozie topiono obok wyspy, pojedynczo lub w całych barkach, z rękami związanymi drutem kolczastym.

Istnieją dowody na to, że już po ustąpieniu interwencji jeden z nurków, pracujący na zalanych obiektach w pobliżu Wyspy Rosyjskiej, natknął się na jedną z takich barek, wewnątrz której „leżeli związani ludzie, stojący jak żywi”. Wstrząśnięty tym, co zobaczył, nurek oszalał…
304 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. mongolski-79
    +7
    2 czerwca 2012 09:10
    Bez komentarza.
    1. Oleg0705
      -13
      2 czerwca 2012 10:22
      mongol-79 Dzisiaj, 09:10 Brak komentarzy


      neutralna pozycja?
      1. fidel
        -131
        2 czerwca 2012 10:37
        O zgrozo, cóż, takich bzdur jeszcze nawet nie słyszałem, to już zostało napisane lol W jakiej chorej małej główce wymyślono takie szaleństwo?
        O jakim obecnym zawodzie mowa, kto i kiedy o nim marzył?
        A może sam wymyślisz nonsens, a potem głośno go obalisz?
        A co z hamburgerami i Coca-Colą, które wraz z gejami zawsze odnoszą sukces u większości komentatorów na stronie? I tylko to oni sami wiedzą o Zachodzie i próbują wbić w umysły młodych ludzi? lol
        Jaka jest grupa docelowa tego?...
        Lepiej byłoby podziękować za uratowanie od śmierci głodowej dziesiątek tysięcy ludzi w zubożałym (jesień 1921-wiosna 1923) okresie jej istnienia!

        A potem uważali się za najmądrzejszych, ale nie było co jeść ... Ale mówią całemu cywilizowanemu światu, jak żyć śmiech
        A także „jedli dzieci żywcem i pili ich krew”… dobry
        1. + 27
          2 czerwca 2012 11:05
          Cytat: fidel
          A co z hamburgerami i Coca-Colą, które wraz z gejami zawsze odnoszą sukces u większości komentatorów na stronie?

          Cóż, poddałeś się, pomyśl, zanim zaczniesz mówić bzdury.
        2. matek
          + 40
          2 czerwca 2012 11:12
          "fidel" - Idź i utop się gdzieś a... przysłużysz się całemu światu. (nic osobistego). Jak ci tam dobrze pod gołym niebem i gwiazdami, to żyj i nie siedź tutaj, idź na piwo, pograj w bilard, ale nie tutaj, tylko tam z twoimi jankeskimi braćmi, czy też wezmą cię kiełbasianego migranta jako jednego z ich własny?
          1. + 25
            2 czerwca 2012 11:30
            matek, Zejdź na dół i utop się gdzieś
            Nie nigdzie, ale na podwórkach podupadłego amerykańskiego miasteczka w szambie.
            1. Churchill
              + 30
              2 czerwca 2012 16:26
              Cytat z sezamu

              matex, Idź i utop się gdzieś
              Nie nigdzie, ale na podwórkach podupadłego amerykańskiego miasteczka w szambie

              Nie będzie działać! Nie tonie!!! zażądać zażądać zażądać
          2. +1
            3 czerwca 2012 12:02
            dla Matexa.

            Przepraszam, minusy przez pomyłkę. stawiam +.
          3. 0
            3 czerwca 2012 16:47
            oczywiście, że tego nie akceptują, to orka bydła pracującego na Wujku Samie
        3. Oleg0705
          + 29
          2 czerwca 2012 11:30
          Cytat: fidel
          Lepiej byłoby podziękować za uratowanie od śmierci głodowej dziesiątek tysięcy ludzi w zubożałym (jesień 1921-wiosna 1923) okresie jej istnienia!


          A kto w takim razie przyczynił się do głodu? Czyż nie jesteście OGÓLNYMI LUDZIAMI?
          Tak, także w Iraku cały świat zobaczył, do czego jesteście zdolni.
          1. dobry- ork
            + 11
            2 czerwca 2012 22:10
            Czy tylko w Iraku? A Libia, Serbia, Afganistan? To jest właśnie najnowsze
            1. Morani
              -29
              3 czerwca 2012 17:42
              Przeanalizuj kraje, które wymieniłeś jako ostatnie. Stany Zjednoczone przeprowadzają inwazję, aby powstrzymać szumowinowych dyktatorów, którzy niszczą ludzi. Gdyby Stany Zjednoczone nie interweniowały, Wielka Brytania lub Unia Europejska byłyby zmuszone do interwencji. Rosja rodzi dyktatury, zobacz jakim pasmem dyktatorskich krajów jest otoczona. Więc jedyne, co wam pozostało, to - hurra, hurra! Chwała Stalinowi! Cóż, pomyśl, jak zaoszczędzić pieniądze na samochód zbudowany przez podłych Europejczyków, Japończyków lub Amerykanów.
              1. senny
                +8
                3 czerwca 2012 19:14
                Cytat z Morani

                „Gdyby nie Stany Zjednoczone, albo Wielka Brytania, albo UE musiałyby interweniować”.

                Nadszedł czas, aby Stany Zjednoczone przedstawiły całemu światu listę dyktatorskich szumowin, które niszczą ludzi. I stawiaj siebie na pierwszym miejscu.
                „1961 – Amerykanie zabijają prezydenta Dominikany Rafaela Trujillo, którego sami wynieśli do władzy w latach 30. Okrutny dyktator został zabity nie dlatego, że otwarcie okradał kraj (60% całego dochodu kraju trafiało bezpośrednio do jego kieszeni), ale dlatego, że jego grabieżcza polityka wyrządziła zbyt duże szkody amerykańskim firmom.

                1964 - Ameryka popiera pucz wojskowy w Brazylii, junta wojskowa obala legalnie wybranego prezydenta Joao Goularta. Reżim generała Castelo Branco, który doszedł do władzy, uważany jest za jeden z najkrwawszych w historii ludzkości.. Szwadrony śmierci wyszkolone przez CIA torturowały i zabijały każdego, kto był uważany za przeciwnika politycznego Branco, zwłaszcza komunistów”.
                1964 - Kongo (Zair). Ameryka popiera dojście do władzy Dyktator Mobutu Sese Seko, który później zasłynął z okrucieństwa i ukradł miliardy dolarów biednemu krajowi.

                "1965 - 1973 - agresja militarna przeciwko Wietnamowi. Od początku wojny zginęło 250000 750000 dzieci, 14 700 zostało rannych i okaleczonych. Zrzucono 58 milionów ton bomb i pocisków, co odpowiada 000 bombom atomowym typu Hiroszima i trzem razy tonaż bomb i pocisków z II wojny światowej Wojna w Wietnamie kosztowała życie 300 000 amerykańskich żołnierzy, głównie poborowych, a około XNUMX XNUMX zostało rannych.
                W 1995 r., 20 lat po klęsce imperializmu Stanów Zjednoczonych, wietnamski rząd twierdził, że podczas wojny zginęło 4 miliony wietnamskich cywilów i 1 100 000 żołnierzy. W Wietnamie przeprowadzono krwawe operacje wojskowe, takie jak „ Operacja Feniks ”, której szczyt osiągnął w 1969 r., Kiedy prawie 20 000 wietnamskich partyzantów i ich zwolenników zostało zmasakrowanych przez sponsorowane przez Stany Zjednoczone szwadrony śmierci. Równocześnie prowadzono „przymusową urbanizację”, w tym wypędzanie chłopów z ziemi przez bombardowania i chemiczną defoliację dżungli.
                http://oko-planet.su/oko-planet/politik/politiklist/71678-polnyy-spisok-vseh-voe
                nnyh-prestupleniy-connectedinennyh-shtatov-ameriki.html
                Więc możemy tylko - Hurra! Hurra dla Stalina za nasze istnienie.

                „1945 - 1991 - ZSRR. Oczywiście nie sposób wymienić wszystkich antysowieckich dywersji, ataków terrorystycznych, prowokacji. O planie anglo-amerykańskim należy wspomnieć osobno "Nie do pomyślenia", który został odtajniony kilka lat temu i nie wzbudził zainteresowania "demokratyczny" ŚRODKI MASOWEGO PRZEKAZU. Nie jest to zaskakujące - plan przewidywał atak połączonych wojsk faszystowskich, brytyjskich i amerykańskich na ZSRR latem 1945 r. Co demokrata odważysz się o tym mówić? Wzięci do niewoli faszyści nie zostali rozbrojeni przez naszych „sojuszników”, nikt ich wojsk nie rozwiązał, zbrodniarze wojenni nie ponieśli żadnej kary. Przeciwnie, faszyści zebrali się w XNUMX-tysięczną armię, która tylko czekała na rozkaz powtórzenia blitzkriegu. Na szczęście Stalinowi udało się przegrupować nasze wojska w taki sposób, że zneutralizował amerykańskich faszystów, a oni nie narażali nas "zdemokratyzować" . Jednak przyjaźń Amerykanów z nazistami trwała nadal: praktycznie ani jeden zbrodniarz wojenny w Niemczech Zachodnich nie został ukarany, wielu wiernie służyło w NATO i na najwyższych stanowiskach w rządzie. W tym samym czasie Stany Zjednoczone, które miały monopol na broń atomową, rozpoczęły przygotowania do wojny prewencyjnej, która miała zostać rozpoczęta przed 1948 rokiem. W ciągu pierwszych 30 dni planowano zrzucić 133 bomby atomowe na 70 sowieckich miast, w tym 8 na Moskwę i 7 na Leningrad, w przyszłości planowano zrzucić kolejne 200 bomb atomowych. To prawda, obliczenia kontrolne wykazały, że lotnictwo strategiczne USA w latach 1949–1950 nie mogło jeszcze zadać ZSRR nieodwracalnego ciosu, który uniemożliwiłby mu opór (Plan „Dropshot”)więc to "demokratyzacja" odłożony.
                1. kostya
                  +3
                  4 czerwca 2012 05:50
                  tak, nie ma sensu im coś udowadniać (morani i fidel) z ... w oczach wszyscy są rosą Bożą. od hamburgerów z oszołomioną coca-colą
              2. ISO
                ISO
                0
                4 czerwca 2012 10:13
                W Iraku, Jugosławii, Libii, Somalii, Afganistanie już nie myślą o tym, jak odłożyć na samochód zbudowany przez altruistów w krajach złotego miliarda, gdzie teraz mają zmartwienia znacznie bliższe pierwszemu poziomowi piramidy Maslowa.. . tyran
                Podczas gdy emisariusze altruistów, pod nadzorem prywatnych firm ochroniarskich, aktywnie pompują zasoby, płacąc za swoje operacje z zamrożonych aktywów zdemokratyzowanych terytoriów miłość
              3. 0
                4 czerwca 2012 17:49
                Morani,
                Ty sam, a potem zdałeś sobie sprawę, co powiedział?
        4. + 16
          2 czerwca 2012 11:44
          Widzisz, co innego to normalni ludzie w Stanach Zjednoczonych, których jest wszędzie, a co innego to nieokiełznany drań, który z jakiegoś powodu najczęściej służy w ich armii. Amerykańscy rebelianci dokonali brutalnej egzekucji schwytanych Brytyjczyków (są pamiętniki, wiadomo; były nawet prośby angielskiego parlamentu do władz amerykańskich z żądaniem przyzwoitego zachowania – no cóż, trzeba egzekucji, więc egzekucji, ale po co popełniać okrucieństwa?), popełnionych okrucieństwa wobec Indian (notatki Wolfa, tego samego, który napisał też dobre powieści o życiu Indian) w Meksyku; na ogół popełniali brutalne okrucieństwa tam, gdzie walczyli.
          Pamiętamy wielu życzliwych ludzi z Ameryki, którzy pomagali w głodzie. Ale pamiętaj o tych!
          1. Persej
            + 11
            2 czerwca 2012 22:18
            Amerykanie jednak, podobnie jak Arabowie i Chińczycy, zawsze słynęli z okrucieństwa, kiedy czują się bezkarni, że zwycięzca ma zawsze rację, zostało w nich bardzo mało człowieka, takich przykładów jest wiele, a podczas wyzwolenia więźniów obozów koncentracyjnych w czasie II wojny światowej amerykanie zniszczyli wszystkich Niemców, motywując ich tym, że rzekomo byli przerażeni tym, co zobaczyli i nie mogli się powstrzymać (a co, pyta ktoś, mieli wtedy zrobić nasi?). Chińczycy wykazali się niesłychanym okrucieństwem podczas naszej wojny domowej, były całe chińskie bataliony najemników, kiedyś nawet handlowali mięsem straconych, produktem nazywano „chińską kością”, ich drugą powszechną metodą, kiedy rodzina poddano represjom, następnie w akcie zastraszania dzieci związali ze sobą rodziców i bili ich kijami. Nie ma sensu mówić o Turkach i Arabach, nawet mężczyźni, którzy walczyli w Afganistanie, mówili, że kobiety i dzieci chodziły z toporami i dobijały rannych.
          2. sierż348
            -1
            6 czerwca 2012 00:26
            Tu nie chodzi o szumowiny (są tacy we wszystkich armiach świata). Jestem pewien, że główną przyczyną tych okrucieństw jest ideologia: „Ameryka ponad wszystko!”
        5. + 21
          2 czerwca 2012 11:54
          Powiedz fidelowi, że twój kraj nie zajął Iraku, Afganistanu, bazy wojskowej w Kosowie, wyrwanej siłą Serbii. Przemówienia waszych sekretarzy stanu w sprawie poparcia roszczeń terytorialnych Japonii wobec Rosji? Inwazja na Somalię, Grenadę, Panamę, Kubę (Zatokę Świń) może wystarczyć, żeby przebrać się w owczą skórę? A zdjęcie z zabitym rosyjskim żołnierzem, obok którego pozuje twój nie-człowiek, boleśnie przypomina mi zdjęcie z Abu Ghraib i twoich sikających marines w Avgan. A co do dziesiątek tysięcy ocalonych, chłopaki, którzy was wezwali do Archangielska i Władyka? Byliśmy na wojnie secesyjnej. Dwóch w walce, trzeci w... raku.
          1. Morani
            -64
            2 czerwca 2012 13:26
            Kraj Fidela musi grabić po wszelkiego rodzaju szumowinach dyktatorach, którzy doprowadzają ich kraj, ich ludzi do rękojeści. To jest dla was - stalinowców do przemyślenia.
            1. + 12
              2 czerwca 2012 13:54
              morani,
              co i gdzie ci fidele grabili białymi rękami? Są teraz coraz bardziej przyzwyczajeni do naciskania guzików i używania bomb i rakiet, aby wyjaśnić nowy porządek głupim ignorantom.
              Morani, fidele mają krwawy ślad w całej historii swojego kraju. Chyba jedynym jasnym punktem w całej tej serii mrocznych czynów jest udział w walce z faszyzmem.
              1. AXMED05
                + 12
                2 czerwca 2012 14:03
                Cytat: Nawodłom
                Jedynym jasnym punktem w całej tej serii mrocznych czynów jest udział w walce z faszyzmem.
                Ciekawe kto doprowadził Hitlera do władzy.
                1. +3
                  3 czerwca 2012 16:52
                  są to: Rockefeller i towarzysze .........
                2. Morani
                  -7
                  3 czerwca 2012 17:43
                  Kto doprowadził Hitlera do władzy?
                  1. senny
                    +5
                    3 czerwca 2012 19:41
                    Cytat z Morani
                    „Kto doprowadził Hitlera do władzy?”

                    Kto finansował partię NSDAP Hitlera, przyniósł ...
                    „W marcu 1923 roku absolwent Uniwersytetu Harvarda, Ernst (Putzi) Hanfstaengl, Amerykanin z matki, którego wykształcona i zamożna rodzina była właścicielem wydawnictwa artystycznego w Monachium, dał pożyczka na imprezę tysiąc dolarów na spłatę hipoteki na Völkischer Beobachter. (W swoich wspomnieniach, The Unheard-of Witness, Hanfstaengl pisze, że po raz pierwszy został skierowany do Hitlera przez amerykańskiego znajomego, Kapitan Truman Smith, który w tym czasie był zastępcą attache wojskowego w ambasadzie amerykańskiej w Berlinie.) …Kapitan Smith sporządził szczegółowy raport, który 25 listopada 1922 r. ambasada wysłała do Waszyngtonu. Biorąc pod uwagę czas powstania raportu, można go uznać za nieco wyjątkowy.
                    „Najbardziej aktywną siłą polityczną w Bawarii w chwili obecnej”, pisał Smith, „jest Narodowo-Socjalistyczna Partia Robotnicza Niemiec. Ponieważ jest to nie tyle partia polityczna, co ruch ludowy, należy ją uznać za bawarski odpowiednik włoskiego faszyzm... Bo W ostatnich miesiącach partii udało się zdobyć wpływy polityczne, które wyraźnie nie odpowiadają jej sile liczebnej...
                    Od samego początku dominującą rolę w tym ruchu odgrywał Adolf Hitler. Nie ma wątpliwości, że ta osobowość jest jednym z najważniejszych czynników przyczyniających się do sukcesu partii… Jego zdolność do wpływania na szerokie masy jest po prostu niesamowita. W prywatnej rozmowie Hitler okazał się przekonany i konsekwentny, aw chwilach szczerości swoim fanatyzmem wywarł bardzo głębokie wrażenie na neutralnym słuchaczu.
                    W okresie inflacji była to ogromna suma w znaczkach.. Zarówno partia, jak i jej gazeta otrzymały kolosalne wsparcie finansowe. Przyjazne usposobienie rodziny Hanfstaenglów wykraczało jednak poza udzielanie pomocy finansowej. Była to jedna z pierwszych zamożnych rodzin w Monachium, która otworzyła drzwi swojego domu dla hałaśliwego młodego polityka. Putzi zaprzyjaźnił się z Hitlerem i ostatecznie, z pomocą Führera, kierował Biurem Informacji Zagranicznej partii nazistowskiej.

                    NARODZINY PARTII NAZISTOWSKIEJ
                    http://wunderwaffe.narod.ru/HistoryBook/Rise_Fall/Party.htm
              2. Morani
                -34
                2 czerwca 2012 15:01
                Opowiedz mi ignorantowi o krwawym śladzie, punkt po punkcie.
                1. + 14
                  2 czerwca 2012 15:17
                  Jesteś ignorantem w tym przypadku. Twoje nawrócenie jest pewnym znakiem ignorancji. Zacząć od ludobójstwa Indian?
                  1. Morani
                    -32
                    2 czerwca 2012 15:27
                    Masz coś z logiką. Mówię wam, ignorancie muszę nakreślić krwawy ślad Stanów Zjednoczonych punkt po punkcie.
                    1. + 16
                      2 czerwca 2012 15:38
                      Przepraszam, Morani. Nie wyłapałem subtelności, logika nie ma z tym nic wspólnego.
                      Dla mnie osobiście wczesna historia Stanów Zjednoczonych kojarzy się z zagładą Indian, rasizmem, nowoczesnością - z wojnami na prawie wszystkich kontynentach.
                      1. Morani
                        -39
                        2 czerwca 2012 16:13
                        Więc co robić? Rosja nie radzi sobie z korupcją i oligarchami u siebie, a najwyższy oligarcha jest z NKWD, więc kto na świecie będzie ścigał brodatych i wąsatych dyktatorów, którzy piją krew ze swojego narodu?
                      2. Slas
                        + 14
                        2 czerwca 2012 22:27
                        Cytat z Morani
                        Więc co robić? Rosja nie radzi sobie z korupcją i oligarchami u siebie,

                        najpierw wymyślasz Myszkę Miki. Nie masz korupcji i oligarchów, a twoi NKWD-Cruszcznicy nie pracują na stanowiskach rządowych Nie rozśmieszaj klaunów
                      3. +5
                        3 czerwca 2012 14:41
                        Cytat z Morani
                        Więc co robić? Rosja nie radzi sobie z korupcją i oligarchami u siebie, a najwyższy oligarcha jest z NKWD, więc kto na świecie będzie ścigał brodatych i wąsatych dyktatorów, którzy piją krew ze swojego narodu?
                        - więc to nie twój problem !!!!! Zostaw to Rosji, skoro jest jej, sama to wymyśli, ale co ci do tego? Czy jesteś proszony o rozwiązanie problemów oligarchii i korupcji w Rosji? po prostu się czepiam!!!!! Morani, czy to cię tak podnieca? Chodź, daj mi osobiste, zacznij ze mną pomagać Rosji, uważaj mnie za kogokolwiek tam chcesz, NKVDeshnik, ktokolwiek, co przyjdziesz? Na dowolnej broni. Ponieważ żyjesz niespokojnie, że problemy innych ludzi są tak zmartwione, zorganizujmy ci niespokojne życie
                      4. +1
                        7 czerwca 2012 21:08
                        Nasz wąsaty dyktator przyjął zacofany agrarnie kraj z dwójnogiem, a zostawił potężną potęgę przemysłową... Czy pił krew? Tak więc sukces nie jest podawany tak po prostu (i trzeba było się z tym spieszyć, inaczej zostaliby pochłonięci ...).
                        A kto pił krew? Kaddafiego? Tania benzyna, bezpłatna edukacja (och, zaraz będziemy pełni płatnej edukacji!), zakaz lichwy (czyli w systemie kredytowym), darmowe mieszkania, zwłaszcza dla młodych ludzi… Nie będą już mieli żadnych tego i innych dobrych rzeczy; Libijczycy będą go wspominać dobrym słowem. Asad? - ma w Syrii prawie to samo co w Libii - potężny program społeczny, lepszy od sowieckiego. To demokraci piją krew, opowiadając swoim ofiarom opowieści o „wolności” i „równych szansach”.
                        Dla mnie normalny dyktator jest zawsze lepszy niż demokracja, bo. patrzy na swój kraj, jak dobry chłop patrzy na swoją farmę, i będzie miał porządek.
                    2. Orient
                      + 11
                      2 czerwca 2012 19:43
                      Morani, nie starczy miejsca na punkty... I poczytaj historię powstania Stanów Zjednoczonych jako państwa: kto, skąd i na czyje ziemie przybył wyposażyć swój dobrobyt... A po kilku wiekach, nie starczyło miejsca dla potomka zdobywców ziem rdzennej ludności Ameryki: teraz mają cały świat do oddania... by dalej służyć astronomicznemu długowi publicznemu Stanów Zjednoczonych.
                    3. Oleg0705
                      + 15
                      2 czerwca 2012 22:58
                      Cytat z Morani
                      Ja, ignorant, muszę punkt po punkcie nakreślić krwawy ślad Stanów Zjednoczonych



                      Pełna lista wszystkich zbrodni wojennych w Stanach Zjednoczonych Ameryki

                      Aby potwierdzić i utrzymać swoje „prawo” do wykorzystywania innych narodów, Ameryka regularnie ucieka się do ekstremalnych form przemocy, przede wszystkim militarnej. Oto lista znanych interwencji zbrojnych i innych przestępstw. Oczywiście nie może rościć sobie pretensji do absolutnej kompletności, ale nie ma bardziej kompletnej.

                      Tylko w latach 1661-1774 sprowadzono z Afryki do Stanów Zjednoczonych około miliona żywych niewolników, a po drodze zginęło ponad dziewięć milionów. Dochód handlarzy niewolników z tej operacji w cenach połowy XVIII wieku wynosił co najmniej 2 miliardy dolarów, co było kwotą astronomiczną jak na tamte czasy.
                      1622 Wojny amerykańskie rozpoczynają się wraz z pierwszym atakiem na Indian w 1622 w Jamestown, po którym następuje wojna Algoquin w Nowej Anglii w latach 1635-1636. oraz wojna w latach 1675-1676, która zakończyła się zniszczeniem prawie połowy miast w Massachusetts. Inne wojny i potyczki z Indianami trwały do ​​1900 roku. W sumie Amerykanie wymordowali około 100 milionów Indian, co pozwala mówić o prawdziwym ludobójstwie, znacznie przewyższającym masakrę Żydów dokonaną przez Hitlera (4-6 milionów ofiar). 1, 2, 3.
                      Od 1689 do 1763 roku toczyły się cztery główne wojny imperialne z udziałem Anglii i jej kolonii w Ameryce Północnej, a także imperiów francuskiego, hiszpańskiego i holenderskiego. Od 1641 do 1759 roku wśród osadników doszło do 40 rozruchów i 18 konfliktów wewnętrznych, z których pięć przybrało formę buntu. W 1776 roku rozpoczęła się wojna o niepodległość, która zakończyła się w 1783 roku. Druga wojna z Anglią w latach 1812-1815. skonsolidowana niepodległość, podczas gdy 40 wojen z Indianami w latach 1622-1900 zakończyło się dodaniem milionów akrów ziemi.
                      1792 - Amerykanie odbijają Indian z Kentucky
                      1796 - Amerykanie odbijają Indian z Tennessee
                      1797 ochłodzenie stosunków z Francją po ataku USS Delaware na cywilny statek Croyable; starcia morskie trwają do 1800 roku.
                      1800 - Bunt niewolników prowadzony przez Gabriela Prossera w Wirginii. Powieszono około tysiąca osób, w tym samego Prossera. Sami niewolnicy nie zabili ani jednej osoby.
                      1803 - Amerykanie odbijają Indian z Ohio
                      1803 - Luizjana. W 1800 r. na mocy tajnego porozumienia Hiszpania przekazała Francji do 1763 r. dawną francuską kolonię Luizjanę, w zamian za to król hiszpański Karol IV zobowiązał się od Napoleona do oddania jego zięciowi królestwa we Włoszech. Wojska francuskie nigdy nie były w stanie zająć Luizjany, gdzie osiedlili się przed nimi Amerykanie.
                      1805 - 1815 - Stany Zjednoczone prowadziły pierwszą wojnę w Afryce - na jej wybrzeżu Morza Śródziemnego. W tym czasie kupcy z Republiki Amerykańskiej rozwinęli znaczący handel z Imperium Osmańskim, kupując tam opium za 3 dolary za funt i sprzedając je w chińskim porcie Kanton (Guangzhou) za 7-10 dolarów. Dużo opium Amerykanie sprzedawali także w Indonezji i Indiach. W pierwszej tercji XIX wieku Stany Zjednoczone uzyskały od sułtana tureckiego te same prawa i przywileje w handlu w Imperium Osmańskim, jak i od mocarstw europejskich: Wielkiej Brytanii, Rosji i Francji. Następnie Stany Zjednoczone rozpoczęły walkę z Wielką Brytanią o kontrolę nad rynkami opium we wschodniej części Morza Śródziemnego. W wyniku serii wojen do 19 roku Stany Zjednoczone nałożyły na kraje Afryki Północnej traktaty zniewalające i zapewniły swoim kupcom duże wpływy pieniężne. Później, w latach 1815., Stany Zjednoczone próbowały uzyskać od Królestwa Neapolu przeniesienie własności Syrakuz jako bazy wsparcia, chociaż te prześladowania pozostały bezskuteczne.
                      1806 - próba amerykańskiej inwazji na Rio Grande, tj. na terytorium Hiszpanii. Przywódca Amerykanów, kapitan Z. Pike, został złapany przez Hiszpanów, po czym interwencja ugrzęzła.
                      1810 - Gubernator Luizjany Clairborne na rozkaz prezydenta Stanów Zjednoczonych najechał należącą do Hiszpanii zachodnią Florydę. Hiszpanie wycofali się bez walki, terytorium przeszło do Ameryki.
                      1811 - bunt niewolników prowadzony przez Karola (nazwisk często nie nadawano niewolnikom, tak jak nie nadawano ich psom). 500 niewolników wyruszyło do Nowego Orleanu, uwalniając po drodze swoich braci w nieszczęściu. Wojska amerykańskie zniszczyły na miejscu lub później powiesiły prawie wszystkich uczestników powstania.



                      1812 - 1814 - wojna z Anglią. Inwazja Kanady. „Nie mogę się doczekać aneksji nie tylko Florydy na południu, ale także Kanady (Górnej i Dolnej) na północy naszego stanu” – powiedział jeden z członków Izby Reprezentantów, Felix Grandi. „Stwórca świata określił Zatokę Meksykańską jako naszą granicę na południu i region wiecznego zimna na północy” – powtórzył za nim inny senator Harper. Wkrótce nadeszła wielka brytyjska flota i zmusiła Jankesów do opuszczenia Kanady. W 1814 roku Anglii udało się nawet zniszczyć wiele budynków rządowych w stolicy USA, Waszyngtonie.

                      1812 - Prezydent USA Madison nakazał generałowi George'owi Matthewsowi zajęcie części hiszpańskiej Florydy - wyspy Amelia i kilku innych terytoriów. Matthews wykazał się tak bezprecedensowym okrucieństwem, że prezydent próbował później wyprzeć się tego przedsięwzięcia.


                      to dopiero początek listy, reszta tutaj:

                      http://oko-planet.su/oko-planet/politik/politiklist/71678-polnyy-spisok-vseh-voe

                      nnyh-prestupleniy-connectedinennyh-shtatov-ameriki.html
                    4. senny
                      0
                      3 czerwca 2012 01:50
                      Pełna lista wszystkich zbrodni wojennych w Stanach Zjednoczonych Ameryki.
                      http://9999vladimir.livejournal.com/124618.html
                      "Aby potwierdzić i utrzymać swoje "prawo" do wykorzystywania innych narodów, Ameryka regularnie ucieka się do ekstremalnych form przemocy, przede wszystkim militarnej. Oto lista znanych interwencji zbrojnych i innych przestępstw. Oczywiście nie może rościć sobie pretensji do być absolutną kompletnością, ale nie ma bardziej kompletnej.
                      Tylko w latach 1661-1774 sprowadzono z Afryki do Stanów Zjednoczonych około miliona żywych niewolników, a po drodze zginęło ponad dziewięć milionów. Dochód handlarzy niewolników z tej operacji w cenach połowy XVIII wieku wynosił co najmniej 2 miliardy dolarów, co było kwotą astronomiczną jak na tamte czasy.
                      1622 Wojny amerykańskie rozpoczynają się wraz z pierwszym atakiem na Indian w 1622 w Jamestown, po którym następuje wojna Algoquin w Nowej Anglii w latach 1635-1636. oraz wojna w latach 1675-1676, która zakończyła się zniszczeniem prawie połowy miast w Massachusetts. Inne wojny i potyczki z Indianami trwały do ​​1900 roku. W sumie Amerykanie zniszczyli gdzieś około 100 milionów Indian, co pozwala mówić o prawdziwym ludobójstwie, znacznie przewyższającym masowe mordy Żydów dokonane przez Hitlera (4 – 6 milionów ofiar) ... "
            2. +3
              2 czerwca 2012 18:18
              Ale Własowitom nie dano ani słowa.
            3. Orient
              +6
              2 czerwca 2012 19:36
              Kiedy nauczysz się wspinać na „grabie” tam, gdzie nikt cię nie oczekuje ani nie prosi?
              1. sierż348
                +1
                6 czerwca 2012 00:30
                A co do diabła robiłeś w Czeczenii?
                1. 0
                  7 czerwca 2012 21:16
                  Bronili swoich przed dzikimi bandytami. Czy przypadkiem nie słyszałeś o masowej eksterminacji Rosjan na Kaukazie, czy szczególnie próbowałeś w byłym Czeczeńsko-Inguskim Regionie Autonomicznym?
                  Jeśli moje doświadczenie Ci nie wystarcza (pracowałem z uchodźcami jako lekarz)... Kim jestem? Prywatna osoba, jednostka na forum i kto wie o czym tam mówię. Jest lepsza: książka „Nie-czeczeńscy chłopcy, nie-tadżyckie dziewczyny”, nie pamiętam już autora. Czytać...
            4. 0
              3 czerwca 2012 16:51
              och, nie grabią, ale na odwrót ...........
        6. + 17
          2 czerwca 2012 12:21
          Cytat: fidel
          W jakiej chorej małej główce wymyślono takie szaleństwo?

          Co, Fidelyushko, to wszystko nie mieści się w twojej zasranej liberalnej główce? Przeczy twoim duchowym wartościom i postawom, wygląda dziko z punktu widzenia politycznej poprawności i tolerancji? I tak jest na całym świecie, gdzie gówno- cratizers pojawiają się pod flagą Stars and Stripes.
        7. Mihail1986
          +7
          2 czerwca 2012 17:52
          i widać, że zbyt dobrze wbito ci to do głowy, cześć Obamie…..
        8. buk
          buk
          +7
          2 czerwca 2012 18:10
          fidel - jesteś całkowicie odmrożony !!! gdzie jest jedzenie, mówimy o demokratyzacji tamtych czasów!!!
        9. Orient
          +6
          2 czerwca 2012 19:34
          Jak za dawnych czasów, widać nieodpartą chęć wspinania się na innych i psucia. Yankees nie stać na więcej...
        10. Charon
          +2
          2 czerwca 2012 20:49
          Co, Chweda? Obrażony przez właścicieli?
          1. +6
            2 czerwca 2012 21:44
            Cytat: Charon
            Co, Chweda? Obrażony przez właścicieli?


            Nie, chciał odciąć trochę pieniędzy na łatwiznę, a wy jesteście Indianami, rasizmem, wojną…
        11. dobry- ork
          +6
          2 czerwca 2012 22:05
          Fidelu, zmień nick! Nie powinieneś się tak nazywać!
        12. Persej
          -6
          2 czerwca 2012 22:08
          Cóż, kosztem uratowanych z głodu, ma rację, w tym czasie około 11 milionów ludzi było dokarmianych amerykańskim zbożem, ale jak tylko ameryści dowiedzieli się, że mimo głodu bolszewicy sprzedają swoje zboże za granicę, a wysyłając pieniądze na cele rewolucji w Niemczech wstrzymali dostawy..
          1. waw30
            0
            3 czerwca 2012 23:26
            Ziarno było transportowane nie z USA, ale z Kanady
        13. +4
          2 czerwca 2012 22:16
          Jeśli po prostu nic nie zrozumiałeś z tego co przeczytałeś, to smutne, ale jeśli świadomie prowokujesz, to jest to po prostu obrzydliwość. Przeznaczeniem twojego gatunku jest pluć na marnotrawstwo ludzkiego życia. Osoba myśląca, nie wierząca w to, co poczytał, poszuka innych źródeł, porówna, wyciągnie wnioski. Ale ty. ....
          1. Persej
            +1
            3 czerwca 2012 21:12
            Czy ja powiedziałem, że nie było morderstw???? To tak, jakbyś czegoś nie rozumiał lub nie chciał zrozumieć. Pisałem o dostawach żywności do Rosji w czasie głodu i to jest fakt !!! przynajmniej poczytajcie na początek iw ogóle nie trzeba robić z amerów okrutnych potworów, jakby nasi rodacy byli lepsi w czasie wojny domowej.
        14. Slas
          +1
          2 czerwca 2012 22:19
          Cytat: fidel
          O zgrozo, cóż, takich bzdur jeszcze nawet nie słyszałem, to już zostało napisane

          najpierw przeżuj, a potem wyrażaj swoją opinię, a nie te bzdury
        15. Fox 070
          +1
          3 czerwca 2012 06:23
          Cytat: fidel
          Dla jakiej grupy docelowej jest to napisane?

          Jest napisany dla naszej młodzieży. Eh-h, ...twoja matka, jak nosi cię matka ziemia? Kto cię karmił w dzieciństwie? Wygląda na to, że nie mieliście matek i wychowywaliście się w tym samym inkubatorze. Jedno słowo – Geeki!
        16. 77bor1973
          +4
          3 czerwca 2012 08:54
          Nie idźmy daleko - kolejna rodzina w zboczonej formie kpiła z adoptowanych rosyjskich dzieci, przekazywali to w zeszłym tygodniu! Moim zdaniem masz „chorobę zaraźliwą”!
        17. Alex63
          +6
          3 czerwca 2012 16:00
          Nie znoszę hamburgerów i coca-coli. Dla mnie lepszy jest rosyjski kwas chlebowy i pasztety z kapustą. Ale to jest słowo. Fidel, jakiej jesteś narodowości? Jeśli nie jesteś Rosjaninem, to nie ma do ciebie pytań. Cóż, jeśli jesteś Rosjaninem, to żałuję, że nigdy nie staniesz mi na drodze. Jeśli pojechałeś do Ameryki i tam mieszkasz, to żyj i nie bredź. -cola do mdłości. Dlatego Amerykanie są w większości tak grubi, że jedzą różne bzdury. No cóż, może zjesz to gówno, szybciej odpoczniesz. Artykuł całkowicie prawdziwy. Tylko ty Amerykanin lokajów to nie obchodzi, sprzedali rosyjską dumę za cheeseburgery.
          1. Morani
            -7
            3 czerwca 2012 17:47
            Więc kto cię powstrzymuje przed zorganizowaniem czegoś takiego jak „Rosyjska chata” i sprzedawaniem tam placków z kapustą i kwasem chlebowym. Pomysł jest bezpłatny dla Twojej firmy.
            1. senny
              +1
              3 czerwca 2012 20:06
              Petersburg ma już „Pie Yards”, ale dzięki za pomysł.
              http://www.pirogov-dvorik.ru/
              Biznes do sprzedaży produktów jest lepszy niż biznes do szerzenia demokracji.
            2. Alex63
              0
              4 czerwca 2012 23:52
              Najważniejsze, co powiedziałem, to nie o hamburgerach i coca-coli. Kto myśli tylko o jedzeniu, tylko o tym myśli. Cóż, każdy po swojemu. Najważniejsze, że jankesi przelali dużo krwi na rosyjskiej ziemi podczas interwencja o tym, że to wszystko kłamstwa i czerwona propaganda. Po tym, co Jankesi robią teraz na Bliskim Wschodzie, co robili w Azji Południowo-Wschodniej, można sądzić, jaką przewrotnie sadystyczną esencję ma ten naród, który według do istoty została utworzona z całego motłochu, który uciekł do Nowego Świata w poszukiwaniu lepszego życia.I zbudowali swoje społeczeństwo szybko, w 200 lat, z pomocą Colta i Winchestera. Dlatego dla nich inny sposób budowania społeczeństwa jest po prostu nieznany, jak przy pomocy broni.
        18. -1
          3 czerwca 2012 16:45
          jaki nafik skomponowali; przestań być strusiem i schowaj głowę w piasek: a o ratowaniu cię od głodu, czy wiesz jak oszukano Rosję.......
          1. Persej
            0
            3 czerwca 2012 21:14
            Ale trzeba myśleć jako świadek wydarzeń...
        19. proroczy
          -1
          3 czerwca 2012 21:14
          cóż, nie powiesz inaczej
        20. +1
          4 czerwca 2012 09:20
          Można tylko pozazdrościć optymizmu z jakim piszesz, ALE to drobiazg, bo TY masz naprawdę szczęście w tym życiu, NIGDY NIE MOŻESZ UTOPIĆ ANI UTOPIĆ, bo .AMNO, jak wiesz, nie tonie.
        21. ISO
          ISO
          0
          4 czerwca 2012 10:09
          Oczywiście jestem słabo wykształcony, ale wydaje mi się, że twój pseudonim jest w jakiś sposób dysonansowy z miejscem rejestracji i twoimi osądami. Zmian proszę nie brudzić historycznie utrwalonego skojarzenia tej nazwy z walką ze Stanami Zjednoczonymi
        22. loktik60
          -1
          4 czerwca 2012 11:40
          Całkowicie się z Tobą zgadzam! Kompletny nonsens, a nie artykuł!
        23. 0
          4 czerwca 2012 13:22
          widzisz wiele rzeczy, o których nie słyszałeś, musisz znać historię wojny domowej.
        24. Denzel13
          0
          4 czerwca 2012 17:10
          Fidel, jeśli jesteś w USA, to nigdy nie przyjeżdżaj do Rosji. To będzie duży błąd. Ciekawe, ale dość odwagi. Wprawdzie to, o czym mówię, nie jest typowe dla waszego narodu, a narodu jako takiego nie ma, zbiegli bandyci zebrali się i zorganizowali państwo, ale genów jednak nie da się uniknąć. Czy jest więc dość siły woli, aby powtórzyć to w Rosji, że tak powiem, osobiście? Myślę, że jest słaby. Szczekanie zza oceanu to maksimum, do jakiego są zdolni ludzie tacy jak ty („ty” w zasadzie z małej litery).
        25. anchonsza
          0
          5 czerwca 2012 11:18
          Fidel, chcesz posprzątać szumowiny? Tak, robią to samo w Iraku i Afganistanie z ludnością. Sikają na zmarłych.. Wygląda na to, że jesteś dokładnie taki jak oni...
        26. 0
          5 czerwca 2012 15:56
          Fidel, naprawdę jesteś d-ak, czy tylko udajesz?
        27. +1
          7 czerwca 2012 12:51
          Uwielbiasz pomagać wszystkim, ale jedno jest pewne – flaga w gwiazdki wygląda na majtkach
        28. andklimanowa
          0
          7 czerwca 2012 16:28
          Cytat: fidel
          I „jedli dzieci żywcem i pili ich krew”

          mówisz o amerykanach? NIE DAJ SIĘ ZASKOCZYĆ!
    2. Pribolt
      0
      4 czerwca 2012 09:49
      Gdziekolwiek byli Amerykanie, mają długą historię swoich „heroicznych” czynów
  2. serge
    +6
    2 czerwca 2012 09:16
    Amerykański porządek świata.
    1. Sąsiad
      + 25
      2 czerwca 2012 09:37
      Artykuł to po prostu GIGANTYCZNY PLUS!!!! dobry dobry dobry
      Nieważne jak straszne są te opisy i zdjęcia - ale to PRAWDA!!!
      Prawda o amerskich rabusiach i mordercach!!! am
      McFaul musi włożyć je do pyska! Co powie - ciekawe.
      Cytat z Dusseldorfu
      i czego innego można się spodziewać po narodzie "ojców założycieli", którego bandyci i prostytutki wygnali swego czasu z Europy, kraju zbudowanego na krwi milionów Indian

      Masz absolutną rację!!! smutny
      A od czasu eksterminacji milionów Indian i Afroamerykanów stali się tylko bardziej bezczelni i krwiożerczy. Za - bezkarność! Cokolwiek chcą, robią - kogo chcą, zabijają! am BEZKARNIE!!!
      I tylko broń nuklearna może ich uspokoić i uratować świat - od tej infekcji, od tych pasożytów, od tej hydry. Ale - konsekwencje jego stosowania - chyba nikomu nie trzeba tłumaczyć. Broń bakteriologiczna - nie pasuje - to raczej prezent dla Chin - dla Amersa, jak my - (ledwo uniósł język, żeby to napisać) - wielonarodowy. kraj. Krew i geny są mieszane.
      Pozostało tylko czekać i ufać Bogu. asekurować śmiech
      Być może sama natura ich uspokoi. Wulkan w Yellowstone, jeśli wybuchnie - 70% Amer - oni sami umrą za 2 tygodnie. A tam - żeby dokończyć - będzie łatwiej! śmiech - "małe" tsunami! śmiech
      1. + 21
        2 czerwca 2012 09:52
        Sąsiadw tej chwili trolle się obudzą i zaczną wyć, że to Surkow i komunistyczna propaganda!!! tak jednak jak zawsze i wszędzie! Cóż, w demokracji nie rozumiemy, a szczęście polega na tym, że przynoszą nam i całemu światu - barbarzyńców, mamy jedno słowo !!!! waszat
        1. Kadet787
          + 15
          2 czerwca 2012 11:41
          data.
          Ich wysunięty oddział w postaci fidela już się obudził. Czego można się spodziewać po tym motłochu, którego przodkami byli bandyci z całego świata.
          1. Sąsiad
            +1
            2 czerwca 2012 22:02
            Cytat: Kadet787
            Już obudziła ich awangarda w postaci fidela

            Muszą jakoś zarobić na swoją pensję. Zapłacono za nieudany upadek Rosji. Więc to ich robota - Judasz i zdrajcy.
            Tutaj sapają z sił tego ostatniego. Aby jakoś usprawiedliwić się przed Overseas Masters. A potem kolejny - zmuszą cię do wypracowania czegoś! śmiech - Chyba każdy się domyśla - jakie miejsca! śmiech
      2. + 13
        2 czerwca 2012 12:27
        jak to mówią brak słów. Amerykanie pokazali swoją „odwagę i męstwo”. szydzenie z bezbronnych i słabych to chyba szczyt okrucieństwa. Byłoby interesujące, gdyby Amerykanie spotkali się nie z nieuzbrojoną ludnością, ale z desantem lub rosyjską piechotą morską. Chciałbym zobaczyć ich twarze. Choć historia zna takie przykłady, chociażby w Jugosławii. Wydaje się, że wiedzą, jak walczyć tylko z wrogiem słabszym od nich iz wiarą w zwycięstwo.
        1. buk
          buk
          +7
          2 czerwca 2012 18:15
          Całkowicie popieram dimka off, ale nie należy zwracać uwagi na wszelkiego rodzaju fidele i inne szumowiny
        2. Persej
          -1
          3 czerwca 2012 21:17
          Interwencjoniści w zasadzie nie walczyli ani z białymi, ani z czerwonymi, ani też nie pomagali ani jednemu, ani drugiemu, wojna domowa w Rosji była dla nich korzystna.
          1. senny
            0
            3 czerwca 2012 21:30
            Cytat z Persey

            „Interwencjoniści nie walczyli znacząco”

            Wtedy nie jest interwencjoniściI siły pokojowe.
            1. Persej
              0
              4 czerwca 2012 18:36
              Tak, najwyraźniej masz dowody na to, że interwencjoniści prowadzili z kimś wojnę??? to dlaczego wojska brytyjskie nie zdobyły Petersburga w 1918 roku?
  3. + 12
    2 czerwca 2012 09:20
    artykuł z plusem. Na pewno nie przyniosą nam demokracji i bogactwa. Interwencje to interwencja.
    1. Kadet787
      -1
      2 czerwca 2012 23:13
      Bojkotujmy fidelów, tylko nie zaczynajmy z nimi polemizować. Wybuchają gniewem.
      1. senny
        0
        3 czerwca 2012 20:11
        Cytat: Kadet787
        „Bojkotujmy fidelów, po prostu nie będziemy z nimi polemikować”.

        Im więcej „wiernych” wchodzi w kontrowersje, tym lepsze zrozumienie różnicy między demokracją w USA a resztą świata.
  4. Düsseldorf
    + 14
    2 czerwca 2012 09:31
    zjednoczone kraje ameryki nadal tak postępują na całym świecie i czego innego można się spodziewać po narodzie „ojców założycieli”, którego bandyci i prostytutki wypędzili swego czasu z europy, kraju zbudowanym na krwi milionów indianie.
  5. + 11
    2 czerwca 2012 09:32
    Tak, tutaj jest światowe zło, ale co do reszty, przypuszczam, że Stany Zjednoczone powinny zostać zniszczone.
  6. SASCHAmIXEEW
    + 12
    2 czerwca 2012 09:56
    Liberałowie, a potem wezwiecie nas pod sztandar amerykańskich wartości, żeby was wszystkich razem spalić w piekle
    1. + 11
      2 czerwca 2012 11:46
      Cytat z SASCHAmIXEEW
      liberałami, a potem będziecie nas nazywać pod sztandarem amerykańskich wartości

      Oczywiście, że tak, są niepoprawni, to taka rasa - Smerdyakovskaya. Nikt nie opisał tej rasy lepiej niż Dostojewski. Pozwolę sobie zacytować jego wypowiedź o rosyjskich liberałach:
      "Tu jest nienawiść - byliby pierwsi strasznie nieszczęśliwi, gdyby Rosja jakoś nagle się odbudowała, nawet na swój sposób, i jakoś nagle stała się niezmiernie bogata i szczęśliwa. Wtedy nie mieliby kogo nienawidzić, nikogo, na kogo pluć , nie ma z czego kpić. Jest tylko zwierzęca, niekończąca się nienawiść do Rosji, która wżarła się w ciało… „F, M, Dostojewski „Demony” s. 128
      Zawsze byli liberałowie i smierdiakowici, tylko jak im wszystkim szkoda, to im dobrze, to milczą, a nawet chwalą władzę. Dobrze pamiętam ich zachowanie z okresu władzy Jelcynoidów i Gajdarastów. Ponadto ich elektorat partiami wyjeżdżał wtedy na stałe za wzgórze. Potem, zasmakowawszy tam „szczęścia”, wielu wróciło, bardzo wściekłych na to „szczęście”, ale gniew, jak przystało na liberałów, został skierowany z powrotem do Rosji. Władze carskie i sowieckie okresowo oczyszczały społeczeństwo z liberałów, kanalizując ich demonizm i nienawiść do węży w zagospodarowanie bogactw naturalnych Syberii i Dalekiego Wschodu, i było z tego trochę pożytku. A obecna władza jest głupia, pozwala im sabotować i kłuć wszystkich swoim jadem węża prawie legalnie i bezkarnie.
  7. Oleg0705
    +9
    2 czerwca 2012 10:17
    Stworzenia to motłoch z całego świata, który uciekł przed sprawiedliwością.
  8. + 12
    2 czerwca 2012 10:34
    Wcale nie popieram obecnej imperialnej pozycji Stanów Zjednoczonych, mając jednak bezpośrednie dowody na to, że moi rodzice odeszli już do innego świata (i byli na tyle dorośli, że mógłbym być moimi dziadkami: ojciec urodzony w 1910 r., matka urodzony w 1914 r., a byli wtedy jeszcze dziećmi, mogę powiedzieć, że Amerykanie (przynajmniej w mieście Spassk-Dalny) nie popełnili takich okrucieństw jak Japończycy.Miasto to słynie przede wszystkim ze swojej historii, jest o nim, że słynna pieśń partyzantów amurskich „Noce burzowe” została skomponowana przez Spassk… „Tu zawsze był duży garnizon wojskowy, a w 1920 r. ostatnia i jedyna szansa na utrzymanie Primorye.Były tu wszystkie wojska Ententy (Brytyjczycy, Francuzi, Amerykanie i Japończycy, którzy byli tu szczególnie okrutni).Mój ojciec powiedział, że amerykańscy żołnierze dali im, chłopcom, jedzenie, czekoladę na stacji Evgenievka , żartował z nimi i nigdy ich nie obraził. A Japończycy, wręcz przeciwnie, kiedyś zaczęli go do siebie wzywać, a po tym, jak rzucił się do ucieczki, złapali go i włożyli samochodu osobowego, z którego zdążył wyskoczyć z pełną prędkością, stoczyć się na łeb na szyję ze zbocza i wbiec w krzaki, strzelili też do chłopca. Matka powiedziała, że ​​we wsi Dubowskoje w obwodzie spaskim Amerykanie przywozili ubrania na wozach i dowiedziawszy się od naczelnika, który pochodził z biednych i wielodzietnych rodzin, rozdawali je na podwórkach. Kiedy Japończycy zbliżyli się do wioski, babcia pospiesznie wrzuciła dzieci na wóz i schroniła się w lesie wraz z wieloma współmieszkańcami. , a dzieci ukryły się pod spódnicą matki. Kiedy rozbierali dom starej babci, dwie japońskie kule, które mój ojciec wykopany z kłód leżał na dłoniach moich dzieci.To nie jest zapomniane. Biały terror był straszny: w Spassku-Dalnym znajduje się wiele pomników z czasów wojny domowej, w jednym zbiorowym grobie pochowano tylko 400 zamęczonych i brutalnie zamordowanych zmarłych w wyniku tortur.
    Jeśli mogę, wstawię teraz historyczne zdjęcie o okrucieństwach japońskich najeźdźców w mieście.

    zdjęcie ze strony Spassky o okrucieństwach najeźdźców.
    1. + 10
      2 czerwca 2012 14:23
      To nie jest wyznacznik (mam na myśli historie Twoich rodziców o zachowaniu Amerykanów)! Mój ojciec spędził 3 lata na terenach okupowanych przez Niemców. Na początku okupacji miał 7 lat, czyli wszystko dobrze pamięta. Więc on (podobnie jak moja babcia, dziadek, ciocie i wujkowie) mówi, że Finowie byli gorsi od Niemców !!!!!!!! Niemiecki lekarz wyleczył jego starszego brata, ale Fin omal go nie zabił (to jeden z przykładów). Ale to, co Niemcy zrobili na naszej ziemi i nie tylko, wszyscy bardzo dobrze wiedzą, myślę, że nie trzeba podawać przykładów !!!! A więc jacy Amerykanie są „dobrzy”, zwłaszcza gdy jest ich dużo i ich czyny mogą pozostać bezkarne – CAŁY ŚWIAT DOBRZE WIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      1. Persej
        0
        3 czerwca 2012 21:19
        Cóż, oczywiście, że nie jest to wskaźnik! myśli większości uczestników zamglone przez komunistyczną propagandę są wskaźnikiem!!!
        1. Alex63
          0
          5 czerwca 2012 07:29
          W tym komuniści walczyli z Niemcami w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej. W jakim amorficznym stanie iw jakim niemieckim laboratorium byście teraz egzystowali, gdyby nie Zwycięstwo w tamtej wojnie?Życie za was oddali także komunistyczni wojownicy, a wy bredzicie. Jeśli nie znasz historii, idź do biblioteki i poczytaj normalną literaturę. W przeciwnym razie prawdopodobnie znasz tę historię tylko z amerykańskich filmów i komputerowych strzelanek.
  9. zmerus
    -34
    2 czerwca 2012 10:36
    Cokolwiek się wydarzyło, okrucieństwa poszczególnych szumowin są wynoszone na piedestał. w najlepszych tradycjach sowieckiej propagandy. Jedna uwaga: ŻADEN z licznych „czerwono-brązowych” fałszywych patriotów nigdy nie napisze pozytywnych rzeczy o Ameryce z dwóch prostych powodów:
    1. Zasady, takie jak, nie pozwalają
    2. Najważniejszy jest, jak zwykle, wojujący analfabetyzm i obskurantyzm, nie tylko w sprawach historii innych krajów, ale nawet naszej. Shiyo jest znakiem firmowym szowinistów...
    Co ciekawe, na zdjęciach ci, którzy umarli z głodu, są przedstawiani jako „ofiary amerykańskich okrucieństw”. Oczywista i głupia prowokacja, mająca na celu zupełne de... eee, delikatnie mówiąc, nie odległych ludzi.
    Teraz pozytyw:
    Była taka organizacja, ARA, i był taki człowiek, Herbert Clark Hoover, który zorganizował misję humanitarną, która po prostu ratowała ludność ZSRR w latach 1919-22.
    W maju 1922 r. ARA wyżywiła 6 99 574, American Quaker Society 265 259, Save the Children Alliance 751 138, a Komitet Nansena 87 7., Szwedzki Czerwony Krzyż - 92 tys., Niemiecki Czerwony Krzyż - 78 tys., Brytyjskie związki zawodowe - 11 tys., Międzynarodowa pomoc pracy - XNUMX tys. XNUMX osób.
    Do lata 22-go ARA karmiła 11 milionów ludzi. Co więcej, należy zwrócić uwagę nie tylko na karmienie jako takie, ale także na zbawienie od głodu. Ponadto ARA dostarczyła środki medyczne o wartości 8 milionów dolarów, zapewniając 15 7 szpitali i instytucji oraz zapewniając leki i szczepienia 1922 milionom ludzi. Również w 1923 i 3.23 r. ARA dostarczyła Rosji ziarno siewne w ilości wystarczającej na obsianie ok. XNUMX mln ha pól, zapewniając tym samym możliwość uzyskania dobrych plonów w kolejnych latach.
    W sumie na terytorium RSFSR otwarto ponad 35 tysięcy punktów zaopatrzenia.
    W sumie na pomoc Rosji wydano 61,566,231 793,680,074 XNUMX USD, czyli XNUMX XNUMX XNUMX USD w cenach bieżących.
    Więc pytam wprost: czy uratowanie 11 mln ludzi od śmierci głodowej i kolejne lekarstwa za 8 mln - dużo czy mało? A który z tamtejszych klawiszowych „propagandystów” w ogóle wiedział o tym fakcie? A jeśli tak, to czy milczał z jakiegoś powodu? Czy ktoś kiedyś podziękował Ameryce za TAKĄ pomoc?
    Pieprzcie się, demony. Przez takich "pisunów" Rosjanie traktowani są na całym świecie jak niewdzięczne i podłe psy.
    Bez względu na to, jak traktuje się współczesną amerykańską geopolitykę, istnieje coś takiego jak elementarna ludzka przyzwoitość i wdzięczność dla ludzi, którzy bezinteresownie wyciągnęli pomocną dłoń do Rosji w trudnych czasach.
    A żeby nie recytować takiej panskiej i żałosnej propagandy, to nie wiadomo dla kogo jest przeznaczona.
    1. +7
      2 czerwca 2012 11:06
      lepiej by było, gdyby siedzieli w domu, wszyscy byliby w porządku, a rubel ze stratą za grosz pomocy.
      1. Morani
        -17
        2 czerwca 2012 11:48
        W tym czasie 8 milionów dolarów na narkotyki, grosz? To są dzikie pieniądze. Jest taka klasa ludzi, ty im pomożesz, a potem ci na głowę nawalą i posmarują.
        1. +8
          2 czerwca 2012 11:53
          Tak, narkotyki są dobre, ale współudział w mordowaniu kraju to co?
          1. Morani
            -15
            2 czerwca 2012 12:31
            apro, czyli jak? za grosz?
            1. +5
              2 czerwca 2012 13:17
              dobra, powiem inaczej, czy hetmana też oddaję do mata, czy jak idę do damy też biorę butelkę, czy ta butelka też jest coś warta? TAk
              1. Morani
                -14
                2 czerwca 2012 13:31
                weź viagrę do pani
                1. +5
                  2 czerwca 2012 14:49
                  niegrzeczny nie jest dobry
                  1. Morani
                    -14
                    2 czerwca 2012 15:05
                    gdzie jest chamstwo? dobra, będę niegrzeczny.
                    1. senny
                      +2
                      3 czerwca 2012 02:52
                      Cytat z Morani
                      „Była taka organizacja, ARA, i był taki człowiek, Herbert Clark Hoover, który zorganizował misję humanitarną, która po prostu ratowała ludność ZSRR w latach 1919-22”.
                      ZSRR powstał dopiero w 1922 roku.

                      „Są tacy ludzie, pomożesz im, a potem nałożą ci na głowę i posmarują”.

                      Czy była bezinteresowna pomoc ze strony Stanów Zjednoczonych dla ZSRR? A jaki kraj?
                      W Afryce miliony ludzi głodują - czy już im pomogono?
                    2. senny
                      +1
                      3 czerwca 2012 20:22
                      Z jednej książki nie mogę ręczyć za dokładność.
                      „Zawarłeś układ z diabłem i myślisz, że to opłacalne?
                      Policz palce, policz swoich bliskich, spójrz gdzie jesteś.
                      Jeśli po tym nadal uważasz, że transakcja jest dla ciebie opłacalna, to jesteś szalony”.
        2. + 10
          2 czerwca 2012 12:40
          Cytat z Morani
          Jest taka klasa ludzi, ty im pomożesz, a potem ci na głowę nawalą i posmarują.

          Tak, to jest tzw. Cywilizacja zachodnia. Ile razy w historii Rosja ratowała tę cywilizację przed zagładą? Swoją krwią, wyrzuconą w rozwoju wiele lat temu, nie pozwoliła barbarzyńcom i dyktatorom całkowicie zawładnąć i zniszczyć Europę? I w podzięce ta sama Francja zażądała, aby Rosja powraca do długów carskiej Rosji z lat 90.
          1. Morani
            -18
            2 czerwca 2012 14:59
            Czy długi carskiej Rosji zostały zwrócone? Brawo bogaty :)
            1. +3
              3 czerwca 2012 11:50
              Cytat z Morani
              Czy długi carskiej Rosji zostały zwrócone?

              Ale nie potrzeba demagogii. Nie powiedziałem, że wrócili. Powiedziałem, że po tym, jak Rosja uratowała Francję od klęski kosztem setek tysięcy życia jej żołnierzy, Francja, okazując czarną niewdzięczność, w trudnych dla Rosji czasach , czując się słabym Przywództwo rosyjskie wysuwa roszczenia materialne wobec Rosji. To jest cała tak zwana „cywilizacja zachodnia”. W porządku, uratowałeś mnie bronią, którą ci sprzedałem na kredyt, zwróć pożyczkę za wszelką cenę, to jest jak się okazuje. Ale w porównaniu z Ameryką -francuskie dzieci. Czasami myślę, że na próżno Katarzyna II odmówiła Anglii i nie wysłała armii rosyjskiej za granicę. Niewybaczalny błąd. Trzeba było udusić się w zarodku.
          2. Persej
            0
            3 czerwca 2012 21:24
            eeeeee.... a od kogo to ciekawe że Rosja uratowała zachodnią cywilizację ???? rozumiem Paryż w czasie pierwszej wojny światowej i też ??
            1. senny
              +1
              3 czerwca 2012 21:40
              "Miliony - ty. My - ciemność, ciemność i ciemność.
              Spróbuj, walcz z nami!
              Tak, jesteśmy Scytami! Tak, jesteśmy Azjatami
              Ze skośnymi i chciwymi oczami!

              Dla Ciebie - wieki, dla nas - jedna godzina.
              My, jak posłuszni poddani,
              Trzymał tarczę między dwiema wrogimi rasami
              Mongołowie i Europa!

              Przez wieki, wieki kuła wasza stara kuźnia
              I zagłuszył grzmot lawiny,
              A porażka była dla ciebie szaloną opowieścią
              I Lizbona i Mesyna!

              Przez setki lat patrzyłeś na Wschód,
              Ratowanie i topienie naszych pereł,
              A ty, szyderczo, rozważałeś tylko termin,
              Kiedy wycelować armaty!

              Oto nadszedł czas. Kłopot bije ze skrzydłami
              I każdego dnia mnożą się urazy,
              I nadejdzie dzień - nie będzie śladu
              Być może z twoich Paestums!
              .................................................. .......

              Jedziemy szeroko przez pustkowia i lasy
              Ładna przed Europą
              rozstańmy się! Zwrócimy się do Ciebie
              Z twoją azjatycką twarzą!

              Idźcie wszyscy, jedźcie na Ural!
              Oczyszczamy pole bitwy
              Stalowe maszyny, gdzie oddycha integralność,
              Z mongolską dziką hordą!

              Ale my sami nie jesteśmy już dla was tarczą,
              Odtąd sami nie wejdziemy do bitwy,
              Zobaczymy, jak śmiertelna bitwa toczy się pełną parą,
              Z twoimi wąskimi oczami.

              Nie ruszajmy się, gdy okrutny Hun
              W kieszeniach trupów będzie grzebać,
              Spalcie miasto i zaprowadźcie stado do kościoła,
              I smaż mięso białych braci! ..

              Po raz ostatni opamiętaj się, stary świecie!
              Na braterskie święto pracy i pokoju,
              Po raz ostatni na jasną braterską ucztę
              Wzywam barbarzyńską lirę!

              AA Blok 30 stycznia 1918 r

              http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EA%E8%F4%FB_(%C1%EB%EE%EA)
        3. Churchill
          + 11
          2 czerwca 2012 15:47
          Cytat z Morani

          W tym czasie 8 milionów dolarów na narkotyki, grosz?

          Nie gwiżdż!!! Ameryka nigdy nie robi nic za nic, z czystego altruizmu! I wiesz to lepiej niż my, więc jeśli zainwestowałeś pieniądze, to komuś się to opłaciło! Szukajcie więc tych, którzy ogrzali ręce na tym gesheft!
          1. Persej
            0
            3 czerwca 2012 21:22
            My też nie robimy nic za nic, choć nie prosimy za to o pieniądze.
        4. +3
          2 czerwca 2012 18:30
          Czy wydali swoje osobiste pieniądze na leki?
        5. +2
          2 czerwca 2012 22:47
          Morani, myślę, że medycyna to ta sama piosenka co jedzenie. Pieprzyli wszystkich, dostali babo, a ty wciąż im dziękujesz. EI A może masz jakieś zastrzeżenia?
        6. 0
          3 czerwca 2012 17:06
          pomóż sobie, zmiótł cały fundusz złota. Musiałem wywłaszczyć Nepmanów, żeby zapłacić za (pomoc). To był koniec NEP-u
        7. E-kopalnia Lecha
          +3
          3 czerwca 2012 18:37
          te 8 milionów bolszewicy podarowali w złocie i biżuterii – odebrane duchowieństwu, ludziom zamożnym i wtedy.

          Dzisiejsza Ameryka bynajmniej nie może stać się ideałem, choćby z tego powodu
    2. + 11
      2 czerwca 2012 11:48
      Cytat od Zmerusa
      Bez względu na to, jak traktuje się współczesną amerykańską geopolitykę, istnieje coś takiego jak elementarna ludzka przyzwoitość i wdzięczność dla ludzi, którzy bezinteresownie wyciągnęli pomocną dłoń do Rosji w trudnych czasach.

      I dlaczego, do cholery, amerykańskie siły ekspedycyjne znalazły się na terytorium Rosji? Kto cię tam zaprosił?
      1. Morani
        -14
        2 czerwca 2012 12:28
        Wąchanie z Hansem było mniej potrzebne.
        W marcu 1917 r., podczas I wojny światowej, nastąpiły pewne zmiany. Po abdykacji Mikołaja II i utworzeniu Rządu Tymczasowego prezydent USA wypowiedział wojnę Cesarstwu Niemieckiemu (a później Austro-Węgrom. Stany Zjednoczone zaczęły też udzielać wsparcia gospodarczego i technicznego Rządowi Tymczasowemu Rosji.

        Rosyjska ofensywa 18 czerwca 1917 r. została zatrzymana przez niemiecką kontrofensywę. W armii rosyjskiej rozpoczęły się bunty i dezercje. W magazynach tych portów zaczął gromadzić się sprzęt wojskowy, który alianci nadal dostarczali przez Archangielsk i Murmańsk.

        W październiku 1917 r. do władzy w Rosji doszli bolszewicy, a pięć miesięcy później podpisali odrębny traktat pokojowy z Niemcami. Pozwoliło to Niemcom na przeniesienie sił na front zachodni. W kwietniu 1918 r. Niemcy wylądowali w Finlandii i groziło zajęcie przez Niemców drogi Murmańsk-Piotrograd oraz strategicznie ważnych portów Murmańsk i Archangielsk.

        W tak trudnych okolicznościach rządy Wielkiej Brytanii i Francji zdecydowały się na interwencję na północy Rosji. Interwencja miała na celu osiągnięcie następujących celów:

        uniemożliwić bolszewikom lub Niemcom zajęcie w Archangielsku sprzętu dostarczonego przez Ententę;
        wspierać Legion Czechosłowacki, który został rozproszony wzdłuż Kolei Transsyberyjskiej;
        ponownie otworzyć front wschodni, obalając bolszewików przy pomocy Legionu Czechosłowackiego i sił antybolszewickich.

        Nie mogąc wysłać dużej armii, Anglia i Francja poprosiły o pomoc prezydenta USA Woodrowa Wilsona. W lipcu 1918 Wilson, nie zważając na opinię Departamentu Wojny, zgodził się wziąć udział w interwencji ograniczonego kontyngentu amerykańskiego. Amerykańscy żołnierze byli częścią Amerykańskich Sił Ekspedycyjnych Północnej Rosji, znanych również jako „Ekspedycja Niedźwiedzia Polarnego”
        1. +7
          2 czerwca 2012 13:08
          szanowany
          Morani, jeśli cię to interesuje, to Leon Trocki jest w 150% projektem amerykańskim i przybył do Rosji z… no, sam wiesz, skąd się wziął, więc Józef Wissarionowicz musiał spróbować zwalczyć tę infekcję
          1. Morani
            -14
            2 czerwca 2012 14:57
            Dziękuję Ci! Kocham się śmiać! Trocki lub Lejba Bronstein to amerykański projekt (półtora amerykańskiego) organizator przejęcia władzy w Piotrogrodzie (niemiecki projekt Uljanow / Lenin był na wejściu) I jest także założycielem Armii Czerwonej, a następnie pamiętajcie, co trockiści zrobili w Hiszpanii. Okazuje się, że ZSRR jest całkowicie zbudowany na projektach wroga. A Dżugaszwili czyj projekt? Zobacz Gruzję. Za panowania Dżugaszwilego od dawna planowany projekt, aby Gruzini osłabili naród rosyjski okrutnymi represjami i w 2000 r. mogli zdobyć całe wybrzeże Morza Czarnego i odciąć Rosję od morza. Jak projekt :) Jeszcze raz dziękuję za pocieszenie!
            1. +6
              2 czerwca 2012 15:07
              nie A Stalin to sowiecki projekt, ale Dżugaszwili to człowiek rosyjskiej kultury
              1. Morani
                -15
                2 czerwca 2012 15:32
                Czym jesteś? Oświeć ignoranta, proszę. Kim jest Dżugaszwili lub w jaki sposób Dżugaszwili jest rosyjską kulturalną osobą?
                1. +3
                  2 czerwca 2012 16:20
                  według uczynków ludu osądź go
                  1. Morani
                    -18
                    2 czerwca 2012 16:30
                    Rozchmurz się ponownie! Dziękuję Ci! Dżugaszwili jest takim strategiem i dowódcą, jak ja jestem koronkarką. Jeśli nie lenistwo, podaj przykład zaplanowanych i pomyślnie przeprowadzonych przez niego operacji wojskowych.
                    1. recytator
                      +8
                      2 czerwca 2012 16:57
                      Morani,
                      Wielka Wojna Ojczyźniana! napoje
                      1. Morani
                        -12
                        2 czerwca 2012 17:05
                        Najwyraźniej Stirlitz nie ma ci nic do powiedzenia. Druga wojna światowa jest wynikiem oporu ludu przeciw osi zła, mimo wystającego z jego pleców noża (na rękojeści noża grawerunek „Od gruzińskiego Dżugaszwilego i NKWD poświęcony jego")
                      2. Charon
                        +2
                        2 czerwca 2012 20:53
                        Cóż, co ty na to, Morani? Rozumiem, szkoda, że ​​Twoja przegrała, ale nie udało Ci się być jak hivi. Ale co robić? Ich los jest taki sam jak twój. Uniż się.
                      3. Persej
                        -2
                        2 czerwca 2012 22:26
                        Masz rację przesadzasz ale masz rację ja też zawsze mówię że druga wojna światowa to bohaterstwo ludu a nie "świętych" komunistów
                      4. senny
                        +1
                        3 czerwca 2012 03:07
                        Cytat z Persey
                        „... Ja też zawsze powtarzam, że druga wojna światowa to bohaterstwo ludu, a nie «świętych» komunistów”.

                        List do Stalina od Bohatera ZSRR.

                        http://evgeny-sedov.livejournal.com/11732.html
                      5. Persej
                        +1
                        3 czerwca 2012 11:57
                        .... naprawdę rozbawiłeś mnie tym argumentem, ale czy myślisz, że w czasach, gdy za samą krytykę, a nawet za żart z Biura Politycznego, można by ich wygnać daleko i na długi czas, ktoś by coś napisał inaczej ???i dlaczego więźniowie obozów nie mieli prawa pisać do Stalina?
                      6. senny
                        +1
                        3 czerwca 2012 21:02
                        Ten list nie jest krytyką, ale chęcią pomocy Twój kraj.

                        „Oczywiście wszyscy jak jeden mąż byli wówczas „nieinicjatywnymi szarymi niewolnikami” w czasach „gospodarki administracyjno-komendowej”, gdzie prawie każdy gwóźdź był ściśle regulowany od środka. Jak nam to codziennie tłumaczą w telewizji za ostatnich dwudziestu lat.Tylko pozostaje niejasne, jak ten kołchoz został zbudowany zgodnie z planem sporządzonym przez przewodniczącego, jak specjalnie szkolono specjalistów - agronomów, specjalistów od zwierząt gospodarskich itp. pod jego rozkazem?
                        Jednak wszystko staje się natychmiast jasne, jacy ludzie wzięli na siebie odpowiedzialność, i to nie z rozkazu, ale sami osobiście - i podnieśli kraj z ruin w niespotykanym czasie ...
                        To prawda, że ​​w „nieefektywnym totalitaryzmie” było dość sił i środków dla najsilniejszej armii świata, zdolnej do przeciwstawienia się połączonym siłom „złotego miliarda”, i dla powszechnej najlepszej edukacji na świecie, i dla bezpłatnej powszechnej opieki zdrowotnej, i za genialną naukę, za przestrzeń i godne życie dla wszystkich, nie dla eliti do przedszkoli, i na obozy pionierskie, i do darmowego sportu dla wszystkich, a nawet do wspierania systemu socjalizmu i partii komunistycznych na całym świecie, a także wielu innych rzeczy.
                        Teraz to wszystko zniknęło, balast został zrzucony, wszyscy sojusznicy zdradzeni, wszystko co można zniszczyć i sprzedać, ale z jakiegoś powodu nie ma na nic pieniędzy. Budowanych wtedy, dziś pod okiem „skutecznych zarządców” i „efektywnych właścicieli” nie możemy teraz nie tylko powtarzać – wręcz naprawiać. Chodzi tu o pytanie, który system jest skuteczniejszy i którym kierowali Ludzie i Bohaterowie, a który szumowiny i zdrajcy…
                        Wyobraźcie sobie: osobę, niepełnosprawną, z pierwszej grupy - bez obu rąk, która z trudem o siebie dba, prawie głucha, bo jeszcze potrafi pracować dla ludzi. Ale nie uczyć, na przykład, w szkole NKWD, ale znowu zrobić to, co prawie niemożliwe, na granicy ludzkich sił - zbudować najlepszy kołchoz w ZSRR ze spalonej doszczętnie wsi, zamieszkałej w większości przez wdowy, starców, osoby niepełnosprawne i młodzież.
                        To Orłowscy wydali wszystkie swoje oszczędności na budowę spalonej przez wroga szkoły, a Putin-Miedwiediew mają na ręku zegarek, za który można zbudować kilka wiejskich szkół, podczas gdy na wsi szkoły mają zostali doprowadzeni przez ich reżim do takiego stanu, że się zawalają, grzebiąc pod studentami.
                        To jest przywódca kraju, kiedy jego kraj mieszkał w chatach i ziemiankach, on sam chodził w znoszonych butach i jadł z żołnierskiej stołówki, a cały dochód z publikowanych prac przeznaczał na stypendia dla zdolnych studentów i nagrody dla twórców. A ci niszczą szkoły, aby w ich miejsce budować domy dla złodziei, niszczą edukację, aby zostali przyjęci na Zachód, kiedy skończy się ich walka o zniszczenie resztek Rosji, niszczą przemysł i armię, aby sprzedać resztki, i wycofać pieniądze wrogowi, obawiając się, że w kraju, który zrabowali, wybuchnie rewolucja, a to, co zostało ukradzione ludowi, zostanie skonfiskowane.
                        To pod kierownictwem Stalina dwa razy spośród milionów powojennych sierot, z których większość była ulicznymi kryminalistami, wychowywała szczęśliwych ludzi, dając im dach nad głową, edukację, opiekę medyczną i pracę. I nawet oficjalnie w kraju Erefian teraz co trzeci poborowy jest dystrofem, można sobie wyobrazić, jak minęło mu dzieciństwo. I ci, że tak powiem, „przywódcy kraju” bez wojny doprowadzili dziesiątki milionów normalnych rodzin pracujących do bestialskiego stanu i zamienili miliony dzieci w dzieci bezdomne i przestępców.
                        Jak powiedział jeden z naszych towarzyszy, że w porównaniu z taką Osobą, wszyscy "skuteczni menedżerowie", "poręczyciele", "jasne osobistości", "twórcy", itp. kupa gówna. Nie ma innego porównania”.
                        Ten list nie jest krytyką, ale prośbą o wsparcie ze strony rządu.
                      7. Charon
                        +1
                        3 czerwca 2012 17:27
                        nie przesadzam. Mówię wprost, że zwykle komuniści szli do ataku pierwsi.
                        A jeśli komuniści narodowości, której nie wolno głośno wymieniać, sprzedali „ten kraj”, to jest to zupełnie inna historia, inny okres historyczny.
                        PS. Minusy nie są moje.
                      8. senny
                        +2
                        3 czerwca 2012 20:43
                        Cytat z Morani

                        „Dżugaszwili jest takim strategiem i dowódcą, jak ja jestem koronkarką. Jeśli nie lenistwo, podaj przykład operacji wojskowych, które zaplanował iz powodzeniem przeprowadził”.

                        IV Stalin dał się poznać jako organizator wprowadzenia nowego typu samolotu do Sił Powietrznych ZSRR – samolotu szturmowego Ił-2. Samoloty szturmowe IL-2 wniosły znaczący wkład w pokonanie Wehrmachtu. Pod koniec wojny zaczęto na nich instalować NURS-y. Bez udziału I.V. Stalina, te samoloty pozostałyby na rysunkach.
                        Nawet w 1941 roku, w warunkach całkowitej dominacji lotnictwa niemieckiego, nasze samoloty szturmowe nie przestawały niszczyć nacierającego wroga.
                        Wtedy zabrzmiały dobrze znane słowa I.V. Stalina: „Samoloty Ił-2 są teraz potrzebne naszej Armii Czerwonej jak powietrze, jak chleb…”
                        W sumie w latach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej zbudowano 36154 „IL” różnych modyfikacji (IL-2, IL-2KR, IL-2U). Ten samolot szturmowy stał się najbardziej masywnym samolotem bojowym w historii radzieckich sił powietrznych.
                        SAMOLOTY DLA PIECHOTY
                        http://pretich.narod.ru/Tehno-army/AVIA/VVS/il-2.htm
                      9. Charon
                        0
                        3 czerwca 2012 22:49
                        Morani jest świetnym producentem koronek.
                      10. Morani
                        0
                        4 czerwca 2012 23:07
                        A co z faktem, że Dżugaszwili wydał rozkaz usunięcia strzelca chroniącego tylną półkulę. Od tak „rozsądnej” decyzji spłonęło wielu pilotów i maszyn Ił-2. Potem musiałem pilnie naprawić sytuację. Czy będzie więcej przykładów miernych decyzji Gruzina?
        2. +7
          2 czerwca 2012 14:57
          Morani
          To tylko pretekst do przejęcia władzy. tak jak Hitler przejął Norwegię pod pretekstem ochrony jej przed przejęciem przez Brytyjczyków. Co, za dużo węszenia z Anglosasami, prawda?
          W tym samym czasie Amerykanie przywłaszczyli sobie wartości materialne opłacane złotem. zapasy żywności. floty handlowej Rosji, tysiące razy droższe niż wszelka pomoc ich prywatnych organizacji. Zwrócili też ogromną ilość złota zapłaconego im na przyszłe dostawy broni, żywności oraz broni i sprzętu wojskowego.
          A pokój z Niemcami był nam bardzo potrzebny, bo upadek armii iw ogóle całego systemu administracji państwowej po rewolucji lutowej uniemożliwił nam dalsze prowadzenie wojny. Oto bolszewicy. podniósł prąd pod ogrodzeniem i wydostał się jak mógł. Jeśli nie dla nich. kraj zostałby rozdarty na określone księstwa i stałby się kolonią Anglosasów i im podobnych. Tak więc plan OST zostałby wprowadzony w życie znacznie wcześniej, niż wpadł na to Hitler. Wiesz, na przykład, nie chciałbym, żeby Rosja została splądrowana jak Indie. I w ten sam sposób zniszczyli jego populację. czy chcesz?
          1. Morani
            -11
            2 czerwca 2012 15:15
            Nie poproszę cię o dowód przydziału (ale jesteś prawnikiem, musisz jakoś użyć dowodów) Mogę powiedzieć, że cała pomoc Amrikos została zawłaszczona przez Czerwonych.
            Pokój z Niemcami uważam za zdradę (to jest obszerne, będzie osobny temat, będzie moja opinia)
            Nikt tak nie okrada Rosji jak wasza oligarchia.
            Ludność Rosji została zniszczona w wojnie domowej, a następnie chory psychicznie Gruzin.
            1. szyna
              +3
              2 czerwca 2012 15:43
              Jeśli mówimy o zdradzie, to należy ją ocenić nie ze strony amerykańskiej. Zdrada jest wtedy, gdy masz dwa naboje w rewolwerze, to jest, gdy żujesz komosę, bo kupcy naciskają na chleb, to jest, gdy trzy wagony wychodzą na przód z pociągu - reszta komisariatu ukradła wszystko wzdłuż droga. Oczywiście w oczach oficera piechoty mogło to wyglądać na zdradę, ale nie wydaje się, aby naoczni świadkowie przeżyli do dziś. A mówiąc o kwestiach moralnych. więc gdzie ona jest jak Amerykanie strzelali do Niemców ze swoich Springfieldów i im też płacono za licencję na ten karabin.
            2. +5
              2 czerwca 2012 16:50
              Morani
              Miło, że śledzisz moje komentarze, a nawet pamiętasz szczegóły. Dziękuję Ci. Widzisz, wchodzę na tę stronę 2-3 razy w tygodniu na kilka godzin, nie mam nawet czasu przeczytać wszystkiego, co mnie interesuje, więc po prostu nie mam czasu na budowanie piramidy dowodów. grzebanie w liczbach, dostarczanie linków. Za to przepraszam. Ale piszę to, co wiem na pewno. To są dobrze znane fakty, google i BARDZO szybko znajdziesz wszystko.
              Jeśli chodzi o pokój z Niemcami, nie mogę się doczekać.
              Jeśli chodzi o żywność przywłaszczoną przez Czerwonych…. prawdopodobnie. tak jak wszędzie. dochodziło do nadużyć. Ale przypisane - nazwiska, wygląd, hasła? Co to znaczy, że go zawłaszczyli, skoro cały nasz kraj był wtedy czerwony?
              I o tym. którzy zniszczyli naszą populację ..... zasadniczo udało się to różnym oświeconym Europejczykom. niezależnie lub pośrednio. Może dla Ciebie też będzie to osobny temat?
              Nawiasem mówiąc, określenie „osobny temat” brzydko pachnie Rezunem. Ten też. twierdząc, że kolejny ssał z….. no niech palec, fakt, pisałem, ale o tym szczegółowo opowiem w osobnej książce (temacie)…. Więc nigdy nie dotrzymałem obietnicy. zarrraza. A wszystkie jego książki są odmianami tej samej, z krzyżowymi cytatami jego samego. Mam nadzieję, że nie jesteś taki sam!
            3. +9
              2 czerwca 2012 18:39
              W maju 1933 r. prezes Imperial Bank, Hjalmar Schacht, odwiedza Amerykę, gdzie spotyka się z prezydentem F. Rooseveltem i głównymi amerykańskimi finansistami. Wkrótce Berlin otrzymuje inwestycje w niemiecki przemysł oraz pożyczki ze Stanów Zjednoczonych na łączną kwotę ponad miliarda dolarów. Miesiąc później, w czerwcu, na międzynarodowej konferencji w Londynie, Hjalmar Schacht odbywa także szereg spotkań i negocjacji z szefem brytyjskiego banku N. Montague. Jak później, podczas Procesów Norymberskich, stwierdził J. Schacht, Wielka Brytania udzieliła Niemcom pożyczek na kwotę ponad miliarda funtów, co w przeliczeniu na dolary wyniosło dwa miliardy dolarów.
              Po kryzysie gospodarczym Niemiec w latach 20. XX w., zaostrzonym wypłatą reparacji zwycięskim krajom, amerykańskie korporacje przemysłowe i banki, korzystając z sytuacji, wykupiły aktywa wielu kluczowych przedsiębiorstw w kraju. Na przykład należący do rodziny Rockefellerów Standard Oil przejął kontrolę nad niemiecką korporacją I.G. Ferbenindustri, która aktywnie finansowała kampanię wyborczą A. Hitlera w 1930 roku. Od 1929 roku Opel jest kontrolowany przez amerykańską korporację samochodową General Motors, należącą do rodziny Dupont. To właśnie w fabrykach tej korporacji w Niemczech produkowano słynne ciężarówki Blitz dla armii niemieckiej. Amerykańska firma telefoniczna ITT nabyła 40 procent niemieckich sieci telefonicznych.
              W przededniu II wojny światowej amerykańskie korporacje i banki zainwestowały 800 milionów dolarów w krajowy przemysł i system finansowy. Kwota była wówczas ogromna. Spośród nich czterej czołowi Amerykanie zainwestowali około 200 milionów dolarów w zmilitaryzowaną niemiecką gospodarkę: Standard Oil 120 milionów dolarów, General Motors 35 milionów dolarów, ITT 30 milionów dolarów i Ford 17 miliona dolarów.
              Szokujące jest to, że nawet po przystąpieniu USA do II wojny światowej 11 grudnia 1941 r. amerykańskie korporacje nadal aktywnie realizowały zamówienia firm z krajów wroga, wspierały działalność swoich oddziałów w Niemczech, we Włoszech, a nawet w Japonii. W tym celu wystarczyło wystąpić o specjalne zezwolenie na prowadzenie działalności gospodarczej z firmami kontrolowanymi przez nazistów lub ich sojuszników. Dekret Prezydenta Stanów Zjednoczonych z 13 grudnia 1941 roku zezwalał na takie transakcje, robienie interesów z firmami wroga, chyba że istniał specjalny zakaz amerykańskiego Departamentu Skarbu. Bardzo często amerykańskie korporacje bez problemów otrzymywały pozwolenie na współpracę z wrogimi firmami i zaopatrywały je w niezbędną stal, silniki, paliwo lotnicze, gumę, podzespoły radiowe… Tak więc potęgę przemysłu zbrojeniowego Niemiec i ich sojuszników wspierały działalności gospodarczej Stanów Zjednoczonych, których firmy otrzymywały super zyski za transakcje z wrogiem. Doprawdy, do kogo należy wojna i do kogo droga matka
              Następnie Yalomir Schacht w rozmowie z amerykańskim lekarzem Gilbertem podczas procesów norymberskich oświadczy: „Jeśli chcesz postawić w stan oskarżenia przemysłowców, którzy pomogli uzbroić Niemcy, musisz postawić siebie w stan oskarżenia. Na przykład fabryka samochodów Opla produkowała wyłącznie produkty wojskowe. Wasz General Motors był właścicielem tej fabryki… Jak wiecie, Trybunał Norymberski uznał J. Szachta za niewinnego.
        3. Churchill
          + 10
          2 czerwca 2012 15:50
          Cytat z Morani
          W kwietniu 1918 Niemcy wylądowały w Finlandii i groziło zajęcie przez Niemców drogi Murmańsk-Piotrograd oraz strategicznie ważnych portów Murmańsk i Archangielsk

          Patrzyłeś chociaż na mapę? Archangielsk i Murmańsk nie są wioskami wakacyjnymi w pobliżu Petersburga! Niemcy nie mieliby wystarczającej liczby Niemców, aby się tam dostać, nie mówiąc już o ich zatrzymaniu!
          1. Morani
            -14
            2 czerwca 2012 16:17
            Miała wystarczająco dużo ludzi, aby dotrzeć na Kaukaz, a nawet niewielka liczba ludzi może przeciąć drogę. Strateg.
            1. recytator
              +8
              2 czerwca 2012 17:00
              Cytat z Morani
              Miała wystarczająco dużo ludzi, aby dotrzeć na Kaukaz, a nawet niewielka liczba ludzi może przeciąć drogę

              Jakie drogi? Nie mieli co jeść! Taktyk! oszukać
              1. Morani
                -3
                2 czerwca 2012 17:08
                Twojemu mózgowi brakuje tlenu, Stirlitza, a może istoty szarej.
        4. VlaSer
          0
          2 czerwca 2012 20:44
          Najwyraźniej specjalnie wskazali, aby pokazać, gdzie trzeba głośno się śmiać. facet
        5. senny
          +5
          3 czerwca 2012 03:02
          Cytat z Morani
          „Wąchanie z Hansem było mniej konieczne”.

          Jeśli Rosja dogada się z Niemcami, jak Słowianie z Wikingami (albo Goci z Scytami), to amerykańska demokratyzacja dobiegnie końca.
        6. -1
          3 czerwca 2012 17:10
          strach na wróble, w rzeczywistości jesteśmy jedną słowiańską krwią i nie ty masz krzyczeć
          1. senny
            0
            3 czerwca 2012 21:18
            Niemcy tej samej krwi co Słowianie? Może czegoś nie zrozumiałem?
            W każdym razie, jeśli Rosja będzie węszyć z Niemcami, to amerykańska demokratyzacja dobiegnie końca.
        7. senny
          0
          3 czerwca 2012 20:32
          Cytat z Morani
          „… aby uniemożliwić bolszewikom lub Niemcom przejęcie sprzętu dostarczonego przez Ententę w Archangielsku”.
          Sprzęt dostarczony i opłacony przez Ententę, jakie roszczenia?

          „…wspierać Legion Czechosłowacki, który został rozproszony wzdłuż Kolei Transsyberyjskiej, ponownie otworzyć front wschodni, obalić bolszewików przy pomocy Legionu Czechosłowackiego i sił antybolszewickich”.
          Jest to na ogół ingerencja w sprawy wewnętrzne obcego państwa.

          Po prostu Anglia, Francja i USA postanowiły nie ograniczać swoich apetytów do Niemiec.
      2. +6
        2 czerwca 2012 14:47
        zwycięzca
        Powołano ich chęcią grabieży, a pieniądze, które wskazywali, były łzami w porównaniu z pieniędzmi, które przywłaszczali sobie i grabili w Rosji.
    3. +7
      2 czerwca 2012 12:34
      Cytat od Zmerusa
      W sumie na pomoc Rosji wydano 61,566,231 793,680,074 XNUMX USD, czyli XNUMX XNUMX XNUMX USD w cenach bieżących.

      A ile złota, dzieł sztuki i innych dóbr materialnych amerykańsko-brytyjscy okupanci wywozili poza Rosję, a ile otrzymywali od rządu sowieckiego, tylko dlatego, że była beznadziejna sytuacja z żywnością? na własne potrzeby? A tak przy okazji, czy mógłbyś przeliczyć wszystko, co wyeksportowano i „zarobiono” z RSFSR w okresie interwencji w cenach bieżących?
      1. zmerus
        -12
        2 czerwca 2012 13:28
        I oczywiście ty, drogi Revnaganie, będziesz mógł potwierdzić konkretnymi liczbami i statystykami, prawda? Ile złota i kosztowności Amerykanie wywieźli z Rosji? Po prostu podaj numery, dobrze?
        Poza tym wiem, że zadłużenie Rosji w stosunku do Stanów Zjednoczonych wynosiło w 1918 r. 192,6 mln ówczesnych dolarów. Ogólnie rzecz biorąc, w latach 1913-17. Ameryka udzieliła wszystkim krajom europejskim (na ich prośbę) pożyczek na kwotę 10,5 miliarda dolarów. (obecnie prawie 300 miliardów dolarów).
        Pożyczek nikt nie zwrócił. Rzucili Amerykę. W świetle tego, pytanie brzmi, cóż, kto jest tu kim? Już do 1913 roku Stany Zjednoczone były pierwszą gospodarką świata (40% światowej produkcji przemysłowej), nie ubożały, ale jak mówią, wyciągnęły wnioski.
        Dalej. Proszę uważnie się uczyć.
        http://su-industria.livejournal.com/42105.html#cutid1.
        Stany Zjednoczone wytworzyły, czytaj, prawie całą industrializację w ZSRR, który do końca 32 roku był winien Ameryce prawie miliard dolarów, dług, którego ZSRR nigdy w pełni nie spłacił. ZSRR i USA były wówczas największymi partnerami handlowymi, jednak ZSRR w zasadzie nie miał nic do zaoferowania Ameryce. Kto, Twoim zdaniem, zbudował gigantów przemysłowych w ZSRR w latach 29-33? Jankesi. Na przykład traktor Stalingrad został zbudowany w USA, następnie zdemontowany, dostarczony do ZSRR i ponownie złożony. Zobacz, kim jest Albert Kahn i co było ukryte pod szyldem „Gosproektstroy” w ZSRR.
        Cóż, jeśli o to chodzi, nie zapomnij o nieopłaconym Lend-Lease.
        Więc pytanie brzmi: dlaczego ignorujecie fakt, że Rosja/ZSRR „rzuciły” USA co najmniej trzy razy? „Komu zawdzięczam, przebaczyłem wszystkim”?

        Czekam więc na konkretne dane dotyczące wartości kosztowności wywożonych do Stanów Zjednoczonych.
        1. +5
          2 czerwca 2012 13:46
          a skąd te pieniądze? patrzcie z uczynków sprawiedliwych
          1. zmerus
            -18
            2 czerwca 2012 14:18
            Zobacz tak. Pierwsza gospodarka świata, sir... Zaawansowany przemysł, potężniejszy niż cała Europa, w tym Rosja razem wzięte. Jakie roszczenia?
            Czy wiesz, ile samochodów produkowano rocznie w USA pod koniec lat 20.?
            Ponad 5 milionów. Jak Wam się podoba skaler?

            Jeśli nawet w pierwszej wojnie światowej armia amerykańska była całkowicie zmotoryzowana, zaś okopy i okopy wyrywane wyłącznie traktorami, a dla wszystkich innych nie od razu się to pojawiło (i czy w ogóle się pojawiło) dopiero po drugiej wojnie światowej, czyja to wina? Ameryka?
            1. +6
              2 czerwca 2012 14:40
              tak, ale przed pierwszym światowym długiem usa wobec europy 400 milionów dolarów jak to?
              1. szyna
                +5
                2 czerwca 2012 14:56
                To prawda, że ​​przed I wojną światową USA były największym dłużnikiem na świecie i stały się największym wierzycielem. Lenin powiedział także: „To nie jest tylko wojna imperialistyczna, to jest wojna stolic”
                1. +2
                  3 czerwca 2012 13:46
                  Cytat z Splina.
                  To prawda, że ​​przed I wojną światową USA były największym dłużnikiem na świecie i stały się największym wierzycielem. Lenin powiedział także: „To nie jest tylko wojna imperialistyczna, to jest wojna stolic”

                  Ale przede wszystkim Ameryka wzbogaciła się podczas II wojny światowej: 1 września 1939 roku Hitler zaatakował Polskę, a 16 września polski rząd i dowództwo wojskowe uciekły do ​​Rumunii. Wraz z nimi kraj opuściły także polskie rezerwy złota.
                  Wkrótce polskie złoto trafiło do Francji. Potem na krótki czas złoto pokonanej Belgii okazało się być we Francji, które przed wojną sprowadzano do Belgii w dużych ilościach z belgijskiego Konga. W końcu przyszła kolej na Francję. 14 czerwca 1940 roku Niemcy wkroczyli do Paryża, a 19 czerwca Brest opuścił nowo zbudowany francuski pancernik Richelieu. 23 czerwca pancernik dotarł bezpiecznie do wybrzeży francuskiego Senegalu.
                  Pancernik o standardowej wyporności 38,5 tys. Ton był uzbrojony w osiem dział kal. 380 mm z lufą o długości 45 kalibrów, które rzucały pociski o wadze 881 kilogramów na odległość 37,5 km. Sześciokotłowa turbina parowa o mocy 150 30,5 koni mechanicznych pozwoliła mu rozwinąć prędkość 330 węzła, a jego 150-milimetrowy pas pancerza i 500-milimetrowy opancerzony pokład mógł wytrzymać bezpośrednie trafienie 4700-kilogramową bombą zrzuconą z wysokości XNUMX metry.

                  Ale nie o to chodziło.
                  W ładowniach pancernika znajdowało się złoto Polski, Belgii, część złota Holandii, a przede wszystkim rezerwy złota Narodowego Banku Francji, które na koniec maja 1940 roku wynosiły 2 miliardy 477 milionów dolarów - największy w międzywojennej Europie. Do listopada 1942 r. Richelieu stał spokojnie u wybrzeży francuskiego Senegalu. To prawda, że ​​\u7b\u1940b4 lipca 1940 r. Angielski Swordfish, startując z lotniskowca Hermes, próbował zatopić go swoimi torpedami, aby Niemcy nie dostali pancernika. Kilka dni wcześniej, 1230 lipca 310 r., doszło do tzw. Incydentu w Mers El-Kebir. Brytyjczycy, którzy dwa tygodnie temu byli sojusznikami Francji, niespodziewanie zaatakowali francuskie okręty stacjonujące w bazie morskiej Mers El Kebir w Algierze. W wyniku ostrzału przeprowadzonego przez działa angielskich pancerników „Barham” i „Resolution” Francuzi stracili kilka pancerników, a także 311 zabitych, 152 zaginionych i XNUMX rannych. Ale tym razem, tracąc cztery samoloty z ognia piętnastu XNUMX-mm dział przeciwlotniczych pancernika, Brytyjczycy mogli tylko uszkodzić pancernik: jedna torpeda eksplodowała pod dnem statku, a dwa ładunki głębinowe w bezpośrednim sąsiedztwie boków.

                  W końcu 8 listopada 1942 roku wojska amerykańskie wylądowały w Dakarze. Richelieu otrzymał tego dnia nowe uszkodzenia: pięć trafień szesnastocalowymi pociskami wystrzelonymi z amerykańskiego pancernika Massachusetts spowodowało eksplozję załadowanych dział w prawej górnej półwieży.
                  30 stycznia 1943 r. Amerykanie zabrali Richelieu do Nowego Jorku w celu naprawy. Najpierw oba uszkodzone działa zostały zastąpione dokładnie takimi samymi, zabranymi z innego przechwyconego francuskiego okrętu – niedokończonego pancernika Jean Bar, stacjonującego w Casablance. Następnie działa zostały wywiercone do brytyjskiego standardu i po dostarczeniu pancernikowi angielskich piętnastocalowych pocisków wysłali go po naprawie do walki z Japończykami do wybrzeży Birmy. Złoto trafiło w ręce Amerykanów i migrowało z ładowni pancernika do magazynów Fort Knox.
                  Jeszcze wcześniej norweskie złoto wpadło w ręce Amerykanów. To prawda, nie było tego tak dużo. Rezerwy rządu norweskiego przed okupacją kraju miały złoto warte 84 miliony dolarów. W tym czasie ambasadorem w Norwegii był William Averell Harriman - ten sam Harriman, który nieco później, w 1943 roku, został ambasadorem USA w Związku Radzieckim. Kiedyś opowiedział, jak pracownicy ambasady amerykańskiej przewozili norweskie złoto na wybrzeże na dziecięcych saniach i furgonetkach z meblami. Następnie na kutrach rybackich to samo złoto przetransportowano pod nosami Niemców, którzy właśnie zdobyli Oslo, na stojący niedaleko wybrzeża amerykański liniowiec.

                  Jednak nawet wcześniej złoto wydawało się samo płynąć do Ameryki. Wszyscy jego właściciele, zarówno europejskie rządy, jak i osoby prywatne, przenieśli swoje oszczędności za granicę. Jeśli w październiku 1939 r. Rezerwa Federalna Stanów Zjednoczonych posiadała złoto warte 17 miliardów dolarów, to do lutego 1940 r. ilość ta wzrosła o cały miliard. Miliard ówczesnych pieniędzy jest obecnie wart 25,7 miliarda. Dzieje się tak po tym, jak Franklin Delano Roosevelt odciął 40,94% zawartości złota. 31 stycznia 1934 roku ustalono ją na 0,888671 grama czystego złota za dolara. Wraz z wybuchem aktywnych działań wojennych w Europie napływ złota do Stanów Zjednoczonych zwiększył się jeszcze bardziej. Tylko w dniach 10-14 maja Stany Zjednoczone otrzymały złoto o wartości 46 milionów dolarów. Kiedy stało się jasne, że Francja chyli się ku upadkowi, napływ złota do Stanów Zjednoczonych przybrał ogromne rozmiary. Dopiero w dniach 3-4 czerwca do Ameryki dotarło złoto o wartości 500 mln dolarów.
                  Ale to nie wszystko. Następnie Amerykanie dali te fundusze wyniszczonym wojną Europejczykom już na kredyt. Co więcej, pod warunkiem, że za te pieniądze będą kupowane wyłącznie amerykańskie towary. Otrzymawszy w ten sposób te same pieniądze, Amerykanie ponownie oddali je na procent swoim młodszym partnerom.

                  Na przykład 6 grudnia 1945 roku podpisano anglo-amerykańską umowę pożyczkową, która weszła w życie 15 lipca 1946 roku. W ramach umowy Anglia otrzymała od Stanów Zjednoczonych 3 miliardy 750 milionów dolarów. Artykuł 6 tej umowy nie zezwalał Anglii na wykorzystanie tych pieniędzy na pokrycie wcześniejszych długów i nie zezwalał aż do 1951 r. na zaciąganie pożyczek z innych krajów. Artykuł 8 przewidywał swobodną wymianę funtów brytyjskich na dolary amerykańskie. Artykuł 9 wyraźnie zabraniał wykorzystywania tego kredytu na zakup towarów innych niż amerykańskie. Zaraz po wejściu w życie traktatu Amerykanie podnieśli ceny swoich towarów. W rezultacie Brytyjczycy stracili 28% kredytu z powodu tego wzrostu cen. Kolejne 240 mln, czyli 6,4%, poszło na wymianę dolarów na funty. Tak więc z 3 miliardów 750 milionów do 20 sierpnia 1947 roku wydano 3 miliardy 350 milionów. 21 sierpnia 1947 roku Anglia wstrzymała swobodną wymianę funtów na dolary, a Amerykanie zablokowali emisję pozostałych 400 milionów. W ten sposób, rabując i rabując resztę świata, Ameryka stała się najbogatszą potęgą.
              2. +1
                3 czerwca 2012 13:44
                Cytat: apro
                tak, ale przed pierwszym światowym długiem usa wobec europy 400 milionów dolarów jak to?

                Ostatecznie kwestia długów wojennych została przedstawiona konferencji w Genui. Zdecydowano, że 4 600 62 milionów należnych Anglii zostanie spłaconych w ciągu 1932 lat. Jednocześnie do 3 r. Brytyjczycy musieli płacić 1933% rocznie, a począwszy od 1982 r. do 3,5 r. 6%. Tym samym kwota odsetek miała wynieść 505 miliardów 965 milionów 11 tysięcy dolarów. Łączna kwota płatności została ustalona na 105 miliardów 965 milionów XNUMX tysięcy dolarów.
                Tymczasem większość reparacji, na które Lloyd George tak bardzo liczył, trafiła nie do Brytyjczyków, ale do Francuzów, chociaż Anglia otrzymała z nich dość znaczny procent.

                Ogólnie procentowy rozkład reparacji dla poszczególnych krajów wyglądał następująco:
                Francja - 54,46%
                Anglia - 23,04%
                Włochy - 10%
                Belgia - 4,5%
                Japonia - 0,75%
                Portugalia - 0,75%
                Rumunia - 1,1%
                Grecja - 0,4%
                Jugosławia - 5%
                Jeśli weźmiemy pod uwagę fakt, że Niemcy były zobowiązane do płacenia 650 milionów dolarów rocznie, to dla Anglii kwota ta wynosiła 149 milionów 760 tysięcy dolarów rocznie. Do 1933 roku Brytyjczycy musieli płacić Amerykanom odsetki w wysokości 138 milionów dolarów rocznie. Mogłoby się więc wydawać, że wypłaty reparacji w pełni pokryją pierwsze 10 lat odsetek od długów. Dopiero po 1933 r. Brytyjczycy musieliby płacić 161 mln rocznie, co niewiele przekraczałoby kwotę reparacji tylko o 11 mln. Jednak już w 1923 r. z Niemiec nie otrzymano ani fenigów. Francja wyszła z sytuacji okupując wraz z Belgią Zagłębie Ruhry. Te dwa kraje zebrały swoje żniwo. Co mieli zrobić Brytyjczycy? Brytyjczycy zwołali londyńską konferencję, na której 16 sierpnia 1924 r. zatwierdzono plan reparacji dla Niemiec, opracowany przez międzynarodowy komitet ekspertów pod przewodnictwem amerykańskiego bankiera Charlesa Gatesa Dawesa.

                Plan przewidywał pożyczkę dla Niemiec w wysokości 200 mln dolarów (w tym 110 mln dolarów z banków amerykańskich) na stabilizację marki, ustalił wielkość wpłat Niemiec na pierwsze 5 lat na 1-1,75 mld marek rocznie, a następnie 2,5 mld oznacza rok.
                1 miliard marek w złocie to było wówczas około 238 milionów dolarów. Te same 23,04% dla Anglii w ujęciu pieniężnym oznaczałoby 54 miliony 835 tysięcy dolarów, czyli 36,6% kwoty, którą Brytyjczycy musieli zapłacić Amerykanom. Pozostałe 95 milionów Anglia musiała zapłacić z kieszeni własnych podatników. Nawet z 1,75 miliona marek, które Niemcy musiałyby zapłacić w 1929 roku, Anglia otrzymałaby tylko 96 milionów dolarów. Ale nawet te niedoszacowane kwoty były wypłacane przez Niemcy nieregularnie i na początku lat 30. ponownie przestali płacić. Aby uregulować płatności na Haskiej Konferencji Reparacyjnej w latach 1929-30, opracowano drugi plan reparacji dla Niemiec, zastępując plan Dawesa. Plan ten nazwano Planem Younga, od nazwiska jego twórcy. Plan ten przewidywał nową obniżkę wypłat odszkodowań. Plan ten był realizowany tylko przez rok. W 1931 r. kanclerz Heinrich Brüning (1885-1970) zapewnił moratorium na te płatności, a Niemcy nie płaciły nic więcej.

                Wyjątkowo źle zepsuła brytyjską i sowiecką Rosję. Nie uznała swoich długów, które w czasie Rewolucji Październikowej wynosiły 13,2 miliarda (Sidorov A.L. Sytuacja finansowa Rosji w czasie I wojny światowej. M., 1960, s. 525-526), ​​a biorąc pod uwagę długi Kołczaka, Wrangla, Millera i innych „władców Rosji” - 18,5 miliarda rubli w złocie. Złoty rubel, jak już wspomniano w poprzednim rozdziale, zawierał 0,77423544 gramów czystego złota, a więc był równy 0,514 568 658 dolarów. Lub możemy powiedzieć, że przedwojenny dolar był wart 1,94 rubla. Nawiasem mówiąc, w 1924 roku przywróciliśmy standard złota iw ten sposób zawartość złota w rublu została zrównana z 0,77423544. To prawda, że ​​\u10b\u1bto nie rubel był uważany za główną jednostkę monetarną, ale czerwonce podzielone na 000 rubli lub XNUMX kopiejek. (Patrz: Jeszcze raz o złotym rublu)
                1. senny
                  0
                  3 czerwca 2012 21:53
                  JAK AMERYKA SIĘ WZBOGACIŁA
                  http://www.anaga.ru/2/4/KAk-razbogatela-America.htm
            2. Churchill
              +6
              2 czerwca 2012 16:00
              Cytat od Zmerusa
              Nawet jeśli w pierwszej wojnie światowej armia amerykańska była całkowicie zmotoryzowana,

              Artystyczny gwizdek! Wasza cholerna Ameryka praktycznie nie miała armii! Jeszcze pod koniec lat 30., kiedy stało się oczywiste, że świat idzie na wojnę, wielka armia Stanów Zjednoczonych liczyła w swoich szeregach co najwyżej sto tysięcy żołnierzy, w dodatku uzbrojonych w diabły! Zainteresuj się historią! Dowiesz się tam wielu ciekawych rzeczy o armadach czołgów, artylerii...
              1. senny
                +2
                3 czerwca 2012 03:28
                Cytat od Zmerusa

                – Cóż, nie zapomnij o nieopłaconej Lend-Lease, jeśli już o to chodzi.

                Czytałem gdzieś indziej.
                „Oto kilka liczb. W 1938 r. Rezerwy złota w USA wynosiły 13 000 ton. W 1945 r. – 17 700 ton. A w 1949 r. – 21 800 ton. Absolutny rekord! 70 procent wszystkich światowych rezerw złota w tamtym czasie. W związku z tym dolar stał się ekwiwalentem kruszcu szlachetnego, tylko w odniesieniu do tej waluty w pełni funkcjonował standard złota. Do 1944 roku Brytyjczycy i Australijczycy całkowicie wyczerpali swoje rezerwy złota.
                Tylko Stalin nadal wysyłał złoto wyrzucone w kopalniach Magadanu i Kołymy do sejfów Fortu Knox. I tak było aż do lat siedemdziesiątych, kiedy ZSRR spłacił Waszyngtonowi ostatnie długi w ramach Lend-Lease. Zapłacił, powtarzamy, wyłącznie złotem.
                http://kolohost.ru/?p=5878

                „Wola Waszyngtonu, który chciał samodzielnie kontrolować światowy rynek walutowy, została podyktowana wszystkim krajom podczas II wojny światowej. Rozwój globalnego systemu monetarnego został zapoczątkowany przez anglo-amerykańskich ekspertów w kwietniu 1943 roku. wojna toczyła się pełną parą. Tymczasem ekonomiczna strona światowej rzezi sprowadzała się w rzeczywistości do przepływu złota przepływającego przez programy Lend-Lease do amerykańskich pojemników. Za dostawy broni, maszyn, metali i żywności do Wielkiej Brytanii, ZSRR i innych członków koalicji antyhitlerowskiej Ameryka musiała płacić złotem, ponieważ podczas wojny zwykłe banknoty praktycznie nic nie kosztowały.."

                Po spłacie długu ZSRR w ramach Lend-Lease 15 sierpnia 1971 r. Coś się stało - USA złamały obietnicę zapłaty złotem za dolary.
                Do dziś złoto stanowi podstawę światowego systemu monetarnego. Chociaż każda waluta została zdefiniowana w stosunku do dolara amerykańskiego, wartość samego dolara wynosiła 1/35 uncji złota.
                Od tego czasu międzynarodowy system monetarny pozostaje bez centralnego elementu.
                „Walutą rezerwową” pozostaje dolar amerykański. Ale teraz nie ma oficjalnej definicji tego, czym jest ten sam dolar.
                1. zmerus
                  -5
                  3 czerwca 2012 05:07
                  Mówisz poważnie??
                  ZSRR wypłacił w ramach Lend-Lease łącznie mniej niż 10%, to nie jest nowina i wcale nie jest tajemnicą. O czym ty mówisz, o jakim złocie? Ile DOKŁADNIE złota wysłano do USA? Proszę o pomiary w tonach metrycznych lub kilogramach.
                  Na jakich statkach, w jakiej ilości i o której godzinie?
                  1. senny
                    +1
                    3 czerwca 2012 23:33
                    Fakt, że ZSRR zapłacił mniej niż 10% w ramach Lend-Lease w sumie jest dla mnie nowością, prosiłbym o link do tego tematu.
                    A ile KONKRETNEGO złota wysłano do USA, w tonach metrycznych lub kilogramach, jakimi statkami, w jakiej ilości iw jakim czasie, oczywiście nie wiem, może jakiś badacz napisał monografię na ten temat.

                    „Jeśli jest krok, musi być ślad,
                    Jeśli jest Ciemność, musi być Światłość..."
                    Zastanawiam się więc, dlaczego Departament Stanu nie wspomina o tym niespłacaniu na żadnych międzynarodowych forach gospodarczych, na spotkaniach Szóstki, Osiem, Dziesiątek, Dwudziestek… Tutaj Francja bardzo głośno deklarowała o nieściągalnym długu, idąc nawet do aresztować własność państwową Rosji za granicą.
                    1. senny
                      0
                      4 czerwca 2012 00:54
                      Oto, co znalazłem na Lend-Lease.

                      http://file-rf.ru/analitics/527
                      "Jak wygląda sytuacja z obliczeniami Lend-Lease? Wśród krajowych naukowców problem ten został najdokładniej zbadany przez historyka N. V. Buteninę.
                      Pierwsze negocjacje między ZSRR a USA w sprawie rozliczeń Lend-Lease rozpoczęły się w 1948 roku. Na nich strony nie znalazły wspólnego języka. Kolejne negocjacje również nie przyniosły rezultatu. Dopiero w 1972 r. strony ustaliły, że dług sowiecki wynosi 722 mln dolarów wraz z odsetkami. ZSRR zobowiązał się do płacenia tej kwoty Stanom Zjednoczonym do 2001 r., około 24 mln rocznie, pod warunkiem, że Stany Zjednoczone przyznają ZSRR najwyższe uprzywilejowanie w handlu. W związku z naruszeniem przez Stany Zjednoczone tego warunku Związek Radziecki wstrzymał płatności po dwóch płatnościach na łączną kwotę 48 milionów dolarów. W czerwcu 1990 roku osiągnięto porozumienie, że pozostały dług w wysokości 674 milionów dolarów zostanie spłacony do 2030 roku w rocznych ratach w wysokości około 17 milionów dolarów.

                      „Trzeba było płacić tylko za to, co po wojnie pozostało nienaruszone i mogło być wykorzystane przez kraje-beneficjentów. Tak więc w czasie wojny nie było płatności Lend-Lease.
                      Inna sprawa, że ​​ZSRR wysłał do USA różne towary (w tym 320 tys. ton rudy chromu, 32 tys. ton rudy manganu, a także złoto, platynę, drewno)
                      . Dokonano tego w ramach odwróconego programu Lend-Lease. Ponadto ten sam program obejmował bezpłatną naprawę amerykańskich statków w rosyjskich portach i inne usługi.
                      http://back-in-ussr.info/2012/01/lend-liz-mify-i-realnost/

                      „Umowa w sprawie procedury spłaty długu typu lend-lease między ZSRR a USA została podpisana dopiero 18 października 1972 r. (ponownie zmniejszono kwotę długu, tym razem do 722 mln dolarów; termin spłaty przypada na 2001 r.) , a ZSRR poszedł na to porozumienie tylko pod warunkiem pożyczki z Banku Eksportu-Importu. W 1973 roku ZSRR dokonał dwóch płatności na łączną kwotę 48 milionów dolarów, ale potem wstrzymał płatności w związku z wprowadzeniem w 1974 r. poprawki Jacksona-Vanika do radziecko-amerykańskiej umowy handlowej z 1972 r.. W czerwcu 1990 r. w trakcie rozmów prezydentów USA i ZSRR strony powróciły do ​​rozmów o długu. Ustalono nowy termin ostatecznej spłaty zadłużenia - 2030 r., a kwotę - 674 mln dolarów. W tej chwili Rosja jest winna Stanom Zjednoczonym 100 milionów dolarów za dostawy Lend-Lease”.

                      zmerus - teraz jest dobrze?
              2. zmerus
                0
                3 czerwca 2012 05:04
                Mówię to samo, stopień własności problemu jest odwrotnie proporcjonalny do pewności siebie i braku zastosowania. koneserzy,
                Podczas I wojny światowej w USA zmobilizowano 4 734 991 osób. Spośród nich 116 516 zmarło; rannych - 204 002 osób. Bezpośrednie wydatki USA podczas I wojny światowej, same wydatki wojskowe, wyniosły 32 miliardy dolarów (w cenach z 1928 roku). Wszelkiego rodzaju emerytury i świadczenia dla kombatantów i programy socjalne – kolejne 14 mld. Według Clarka straty ekonomiczne poległych w wojnie wyniosły 1,650 mld dolarów, kalek – 7,065 mld, w sumie 8,715 mld.
                To zabawne, oczywiście, polecić mnie, osobie, która od 15 lat głęboko interesuje się historią II wojny światowej, „zainteresować się historią”.
                Zdaję sobie sprawę, że np. produkcja czołgów w USA wyniosła 42 grudnia
                4772 jednostek? Więcej niż ZSRR, Niemcy, Anglia, Włochy i Japonia zbudowane w ciągu miesiąca razem wzięte. I to nie licząc 113 560 transporterów opancerzonych wszystkich typów.
                Cóż, czyli 257 390 sztuk artylerii i 105 054 moździerzy. Można to porównać z 2 382 311 wyprodukowanymi samotnie wojskowymi ciężarówkami i traktorami. Lub 299 000 samolotów wojskowych, z których 35 366 to same ciężkie czterosilnikowe bombowce. Cóż, czyli 5 statków transportowych zbudowanych tylko w czasie II wojny światowej, o łącznym tonażu 777 33 993 ton.
                Mogę kontynuować tak długo, jak chcę. Bo jeśli chodzi o specjalistyczne książki z zakresu ekonomii strukturalnej drugiego świata, życzę wam tego samego.
                1. -1
                  5 czerwca 2012 16:49
                  zmerus,
                  Powoli odsunęłaś się na bok. Zanim powiedziałeś:
                  „nawet w pierwszej wojnie światowej armia amerykańska była całkowicie zmotoryzowana, a okopy i okopy były zrywane wyłącznie przez traktory”
                  Do czego można z całą pewnością argumentować, że armia amerykańska była jedną z najbardziej nieprzygotowanych stron zaangażowanych w I wojnę światową. A miał głównie broń pochodzenia angielskiego i francuskiego.
            3. +1
              3 czerwca 2012 13:41
              Cytat od Zmerusa
              Zobacz tak. Pierwsza gospodarka świata...
              Jak Ameryka stała się bogata?
              W 1913 r. Ameryka miała ujemne saldo w handlu zagranicznym, a jej inwestycje w gospodarki innych krajów, głównie Ameryki Łacińskiej, były mniejsze niż zewnętrzny dług publiczny. Jeżeli pod koniec 1913 r. kapitał USA ulokowany był za granicą w wysokości 2,065 mld ówczesnych dolarów, to same Stany Zjednoczone były winne 5 mld dolarów. Należy zauważyć, że były to dolary z modelu 1873, z których każdy w tamtym czasie był równy 1,50463 gramom czystego złota. Innymi słowy, zadłużenie zagraniczne Stanów Zjednoczonych w 1913 roku wynosiło obecnie 218 miliardów dolarów. Ale wraz z wybuchem I wojny światowej obraz się zmienił.

              Od 1 sierpnia 1914 do 1 stycznia 1917 Amerykanie udzielili walczącym krajom pożyczek na sumę 1 900 1915 10 dolarów. Już w kwietniu 85 r. Thomas Lamont, jeden ze współwłaścicieli imperium finansowego Morgana, w rozmowie z dziennikarzami powiedział, że Ameryka musi w jak największym stopniu pomagać swoim europejskim sojusznikom, gdyż doprowadzi to do odkupienia przez Amerykanów ich zobowiązania wobec Francji i Anglii. Więcej Amerykanów udzielało pożyczek po przystąpieniu USA do wojny. Do końca wojny ich łączny wolumen wyniósł 7 miliardów XNUMX milionów dolarów. Spośród nich około XNUMX miliardów poszło na zakup broni i materiałów wojskowych od samych Amerykanów.

              W rezultacie Ameryka z jednego z największych dłużników stała się największym wierzycielem. Z drugiej strony Francja i Anglia przeszły od największych światowych wierzycieli do największych światowych dłużników.

              W przypadku Francji sprzyjał temu fakt, że na terytorium tego kraju toczyły się działania wojenne, a jego północno-wschodnia część, gdzie skoncentrowana była większość przemysłu ciężkiego, przez całą wojnę znajdowała się pod okupacją niemiecką. Własne rezerwy złota Francji na początku wojny szacowano na 845 milionów dolarów i nic dziwnego, że wszystkie zostały zużyte w pierwszych miesiącach wojny.

              Jeśli chodzi o Anglię, chodziło tu o to, że w nieformalnych rozmowach amerykańscy mężowie stanu przez całą wojnę i pierwsze lata powojenne zapewniali swoich brytyjskich partnerów, że po wojnie Ameryka częściowo umorzy długi tych krajów, a częściowo przerzuci ciężar ich spłat na barki pokonanych mocarstw poprzez powiązanie harmonogramu spłaty zadłużenia krajów pożyczkobiorców z harmonogramem otrzymywania przez nie reparacji od państw centralnych. Grzmot uderzył 4 marca 1920 roku. Tego dnia Brytyjczycy otrzymali odpowiedź od sekretarza skarbu USA na wiadomość od ich sekretarza skarbu, wysłaną 20 lutego tego samego roku.

              Odpowiedź brzmiała mniej więcej tak: „Jeśli nadal będziesz spóźniał się z zapłatą odsetek, nie dostaniesz już od nas ani dolara. Nie obchodzi nas, że Niemcy ci nie płacą. Otrzymałeś od niej kolonie w Afryce, Alzacji i Lorraine zostały zwrócone Francuzom, ale my też walczyliśmy i nie zdobyliśmy żadnych terytoriów. Więc bądź łaskawy, zapłać to, co się należy, łącznie z należnymi nam odsetkami”. Na próżno premier David Lloyd George błagał prezydenta Woodrowa Wilsona o renegocjację warunków płatności. W swoim liście z 3 listopada 1920 r., napisanym w odpowiedzi na list od Lloyda George'a, prezydent Wilson napisał mniej więcej to samo, co jego sekretarz skarbu napisał w marcowym liście.
          2. Morani
            -15
            2 czerwca 2012 15:18
            apro, ustalmy fakty, czekamy
            1. szyna
              +9
              2 czerwca 2012 16:08
              Wojna dla zagranicznej ekspansji gospodarczej stworzyła sprzyjające warunki. Po przystąpieniu do wojny Stany Zjednoczone miały zadłużenie zewnętrzne w wysokości 7,2 mld dolarów, a pozostawiły je z inwestycjami zagranicznymi w wysokości 7 mld dolarów.Długi wojenne aliantów wobec otrzymanych towarów amerykańskich wyniosły 9,5 mld dolarów.dłużnik stał się największym międzynarodowy wierzyciel. Kraj ten zajmuje również czołowe miejsce w światowym eksporcie.
              Dług zewnętrzny Rosji do 1914 r
              Dług państwa wynosi 8.691.500.000 XNUMX XNUMX XNUMX rubli.
              W 1914 roku 1 dolar = 1.93 rubla

              Historia imperialistycznej gospodarki USA 1932 http://vmg.pp.ua
              1. 0
                3 czerwca 2012 01:04
                dzięki
                szyna
        2. Oleg0705
          +5
          2 czerwca 2012 13:54
          Czekam więc na konkretne dane dotyczące wartości kosztowności wywożonych do Stanów Zjednoczonych.


          http://www.youtube.com/watch?v=wr5TrUsHhEo

          spójrz tutaj
          1. AXMED05
            +4
            2 czerwca 2012 14:17
            Dobrzy Amerykanie zawsze jedną ręką duszą, a drugą niosą pomoc humanitarną. Tylko ślepi nie widzą tej gry w kij i marchewkę.
          2. Morani
            -14
            2 czerwca 2012 15:37
            Prostalinowskie wideo, z którego wynika, że ​​złych Żydów odsunął od władzy dobry Gruzin i nic więcej. Propaganda.
            1. senny
              +1
              4 czerwca 2012 00:21
              Żydzi nie są źli - są wybrańcami... byli... przed Golgotą.
              Teraz Cyganie przejmują rolę wybrańców.
              Hitler dążył do zmniejszenia liczby Cyganów. Po wojnie niektóre kraje przyjęły programy sterylizacji Cyganów.

              http://sedlev.livejournal.com/69497.html
              „…władze szwedzkie całkiem oficjalnie uznały przymusową sterylizację za sposób fizycznej eksterminacji całych grup etnicznych, przede wszystkim Romów”.

              http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%E8%ED%F3%E4%E8%F2%E5%EB%FC%ED%E0%FF_%F1%F2%E
              5%F0%E8%EB%E8%E7%E0%F6%E8%FF
              Czechosłowacja prowadzi politykę sterylizacji Cyganów od 1973 roku.

              http://www.shtf.ru/news/espch-rassmotrit-pervyi-isk-o-sterilizacii-cygan-v-vosto
              chnoi-europe.htm
              Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPC) rozpoczął rozpatrywanie skargi złożonej przez Cygankę ze Słowacji, która oskarżyła miejscowych lekarzy o przymusową sterylizację w 2000 roku.
        3. Churchill
          +8
          2 czerwca 2012 15:55
          Cytat od Zmerusa
          Ameryka ZSRR w zasadzie nie miała nic do zaoferowania.

          Złoto! najwyższy standard! to jest to, co zapłaciło za całą tę współpracę! I co najważniejsze, nie zapominajmy, że w tym czasie pierwsza gospodarka świata była w takim odbycie, że gdyby nie II wojna światowa, nie wyszłaby z niego do dziś!
          1. zmerus
            -5
            3 czerwca 2012 05:22
            I usprawiedliwić?
            Analitycznie, z liczbami i faktami, a nie emocjami. W 1941 roku PKB USA wynosił 1,1 biliona. dolarów. W przybliżeniu jak ZSRR, Niemcy i Wielka Brytania razem wzięte (odpowiednio 359, 412 i 344).
        4. +1
          3 czerwca 2012 13:54
          Cytat od Zmerusa
          Czekam więc na konkretne dane dotyczące wartości kosztowności wywożonych do Stanów Zjednoczonych.

          Dobra robota, złapałem! Nawet jak wrzucę tutaj jakieś liczby, kwoty, zawsze możesz powiedzieć, że to tylko cyfry i litery, lub symbole elektroniczne. Mówią, że to NIE JEST FAKT. Ale pokaż kartkę papieru podpisaną przez dyrektor FBI, a jeszcze lepiej sam prezydent USA. A przynajmniej sami żołnierze interwencjonizmu. Nie? A-GAAAA! Ale czytasz tutaj, kliknij link ...
          http://waralbum.ru/bb/viewtopic.php?id=423
      2. Morani
        -14
        2 czerwca 2012 15:16
        A ile złota, działa... zostało wywiezione i przez kogo?
    4. +9
      2 czerwca 2012 14:44
      zmerus
      Tak, jesteśmy wdzięczni Amerykanom, którzy poświęcili pieniądze i czas, aby uratować nas od śmierci głodowej. Tak, wydali dużo. Można to nawet uznać za co najmniej pewnego rodzaju rekompensatę za zrabowanie przez nich Rosji Sowieckiej i zawłaszczenie majątku Imperium Rosyjskiego za kwoty o kilka rzędów wielkości większe niż cała ich pomoc. I nie przesadzaj. nie uratowali od głodu 11 milionów. zapewnili tym milionom jeden posiłek… i cokolwiek można powiedzieć, to są różne rzeczy, zwłaszcza jeśli porówna się ten dobry uczynek z wymordowaniem dziesiątek tysięcy cywilów, w tym w tak ukochanych przez rodaków obozach koncentracyjnych.
      Nawiasem mówiąc, w tym artykule nie ma nic nowego. Twoi rodacy postępowali tak zawsze i wszędzie – od momentu wylądowania na kontynencie do chwili obecnej – wszędzie – skalpy na łup, naszyjniki z uszu, spalone wioski, kobiety i dzieci zabijane dla rozrywki. To głupi faszyści pisali na kartce gdzie, ile i jak kogoś zniszczą. Amerykanie, gdziekolwiek się pojawili, bez żadnych planów dotyczących OST, prowadzili taką samą politykę jak naziści. Jedyna różnica polega na oznaczeniach. Więc, do diabła, demony.
      1. Morani
        -16
        2 czerwca 2012 15:21
        dość bla bla, fakty dotyczą jednorazowej dawki i więcej. przypomina nieco oficera politycznego.
        1. + 12
          2 czerwca 2012 16:18
          Morani
          Zbyt leniwy, żeby z tobą przeklinać, ale powiedz mi, jak długo trwał głód? I co, przez cały ten czas Amerykanie karmili 11 milionów? W okresie styczeń-luty 1942 r., w szczytowym momencie śmiertelności w oblężonym Leningradzie, dzienna ilość żywności spożywanej przez leningradczyków wynosiła około 2 ton. Nie pamiętam, ile ich wtedy pozostało (przypuszczam, że trochę więcej niż półtora miliona - liczba nie jest dokładna, ale jestem zbyt leniwy, aby spojrzeć, jeśli chcesz, popraw to). W ten sposób. aby utrzymać w stanie powolnego umierania 200 milionów ludzi potrzeba dziennie.. ile? Dobrze. dobrze, niech 11 tysięcy ton żywności (choć w rzeczywistości - więcej). Razem miesięcznie?... Co najmniej trzysta trzydzieści tysięcy ton żywności. Pytanie brzmi – ile milionów ton żywności przywiozły i na jakiej podstawie amerykańskie prywatne organizacje charytatywne? Mam nadzieję, że z arytmetyką wszystko w porządku. I rozumiecie, że zasługi, jakie przypisują sobie Amerykanie (najciekawsze jest to, że ci, którzy naprawdę nam pomogli, jak prawdziwi ludzie, milczą o ich zasługach) to kłamstwa, bezpośrednie i cyniczne, biorąc pod uwagę to, co faktycznie udało im się zrobić z my .
          Dalej, mam nadzieję, że wszystko jest dla ciebie jasne, czy kiedy amerykańscy robotnicy polityczni zrobili ci pranie mózgu, jednocześnie wyprali ci cały mózg, do diabła?
          1. recytator
            +7
            2 czerwca 2012 17:07
            Cytat z: uśmiech
            I co, przez cały ten czas Amerykanie karmili 11 milionów

            Ameryka nie będzie w stanie wykarmić 11 milionów nawet dzisiaj, a tym bardziej w tamtym czasie !!! A jeśli wziąć pod uwagę, że sytuacja na wpół głodowa rozwinęła się w całej Europie !!! wtedy takie liczby to już klinika! Dlaczego w Ameryce jest tyle gówna!!! oszukać
            1. zmerus
              -6
              3 czerwca 2012 09:21
              Cóż, co mogę powiedzieć, mogę tylko polecić spojrzenie na statystyki rocznego eksportu żywności ze Stanów Zjednoczonych, na przykład, ile milionów ton mięsa Japonia, Chiny i Rosja kupują co roku z Ameryki.
    5. + 10
      2 czerwca 2012 15:23
      Panie Moishe (albo co z panem? Co tam jest, pan i ja doskonale wiemy, kim pan naprawdę jest, prawda?) W najlepszych tradycjach Zimnej Wojny powiedziano tylko połowę prawdy.
      Hoover zaczął od spekulacji rosyjską ropą na Majkopie za czasów cara. Zorganizowało się aż 11 przedsiębiorstw naftowych. Oczywiście w czasie rewolucji poproszono go o odejście bez odszkodowania i żywił pewną niegrzeczność.
      W latach 1918-1923 Hoover naprawdę kierował American Relief Administration (ARA), tylko „zapomniałeś” wspomnieć, że ARA udzielała pomocy żywnościowej głównie krajom europejskim i Białej Rosji. Tak więc w 1919 roku ARA dostarczała żywność antybolszewickiej Armii Północno-Zachodniej, ale wcale nie za darmo, jak mogłoby się wydawać. Tylko amers wypowiada słowo „pomoc”, robiąc interesy na swoim produkcie. Jakbyś został okradziony, a ty też musisz podziękować. Biali zobowiązali się zapłacić 8,75 miliona dolarów za dostarczoną „pomoc”, co znacznie przekroczyło koszt dostarczonych produktów. I to nie licząc faktu, że Judenicz JUŻ zapłacił 5 milionów fińskich marek. A potem ktoś pyta, dlaczego białe nie wygrały. I nie pozwolono im pozyskać zachodnich sojuszników. Ale to jest osobny duży temat.
      Na konferencji pokojowej w Paryżu w latach 1919-20 Hoover oświadczył całemu światu: „Bolszewizm jest gorszy niż wojna”. Jak myślisz, jak zareagował na to Lenin?
      Kiedy w latach 1921-22 wybuchł głód w Rosji Sowieckiej, spowodowany skutkami wojny domowej, ARA zaoferowała swoją pomoc. Tylko ty znowu „zapomniałeś” wspomnieć, że nie tak po prostu, ale pod pewnymi warunkami – Hoover zażądał całkowitej swobody działania. Tych. człowiek otwarcie nienawidzący Rosji zażądał całkowitej swobody działania dla kilku tysięcy Amerykanów (czyt. oficerów wywiadu) na całym jej terytorium w zamian za pomoc. Lenin był wściekły, ale nie było innego wyjścia. Tak, a sama pomoc została przeprowadzona w bardzo osobliwy sposób. Wszystkie ściany misji zostały oklejone popularnymi grafikami o szczęśliwym i sytym życiu w USA. Pokazano filmy o tym samym planie. Kalkulacja jest prosta – wykorzystać głód do wywołania niezadowolenia z rządu. Ale kalkulacja nie była uzasadniona - powstanie się nie wydarzyło. Ale nawet wiedząc o czysto politycznych powodach pomocy, rząd radziecki i Gorki osobiście serdecznie podziękowali Hooverowi.
      Kiedy Hitler zaatakował Rosję, Hoover dołączył do chóru wiwatujących.
      Tak więc syn Churchilla, Randolph, powiedział: „Idealnym wynikiem wojny na Wschodzie byłoby, gdyby ostatni Niemiec zabił ostatniego Rosjanina i leżał martwy obok niego. Senator Harry Truman (późniejszy prezydent USA) powiedział. „Jeśli widzimy, że Niemcy wygrywają, to powinniśmy pomóc Rosji, jeśli Rosja wygra, to powinniśmy pomóc Niemcom, a tym samym pozwolić im zabić jak najwięcej” (New York Times, 24.VI.1941). Kampania Hitlera przeciwko ZSRR było od dawna marzeniem wszystkich wspólników i bezpośrednich agentów faszyzmu. Zostało to szczerze napisane w setkach artykułów wstępnych przez amerykańskiego króla Hearsta i jego współpracowników pułkownika McCormicka, kapitana Pattersona. Wiadomość o ataku Hitlera na ZSRR wywołała radość w obozu izolacjonistów USA, który widział w opętanym Führerze „jedyny bastion przeciwko bolszewizmowi” (zob.: Sherwood R. Roosevelt i Hopkins, t. 1. M., 1958, s. 495. Hoover opowiadał się za nieingerencją w II wojnę światową i pozostawiając całą Europę Hitlerowi.
      Pod koniec życia oświadczył: „Prawdę mówiąc, celem mojego życia jest zniszczenie Rosji Sowieckiej” (zob.: Sayers M. i Kahn A. Decree, soch., s. 396). Po śmierci Hoovera zorganizowano instytut jego imienia, który pełnił rolę think tanku na rzecz zniszczenia ZSRR. Nawet po śmierci ten drań nadal szkodził naszemu krajowi.
      Pieprzcie się, demony. Przez takich "pisunów" Rosjanie traktowani są jak psy, niewdzięczni i podli na całym świecie
      Na całym świecie - masz na myśli siebie, Moishe? Mam nadzieję, że po takich słowach nie dziwi Cię, dlaczego Ci się odwzajemniamy?
      1. zmerus
        -5
        3 czerwca 2012 05:35
        Oczywiście, że to nieprawda. Ogólnie jestem etnicznie Tatarem. Mam 31 lat, biegle władam czterema językami, prawie ukończyłem uniwersytet medyczny w Rosji, a teraz studiuję jako lekarz na University of Nevada w Las Vegas; do lekarza.
        Oczywiście dobrze, że umiesz korzystać przynajmniej z Wikipedii, oby tak dalej:
        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1
        %81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%
        B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%D0%B8
        Zabawne, wybiórcze cytowanie Trumana, standardowa cecha fałszywych patriotów.
        W rzeczywistości cytat w całości brzmi tak:
        „Jeśli widzimy, że Niemcy wygrywają, powinniśmy pomóc Rosji, a jeśli Rosja wygrywa, powinniśmy pomóc Niemcom, iw ten sposób pozwolić im zabić jak najwięcej, chociaż nie chcę widzieć zwycięzcy Hitlera w żadnych okolicznościach. z nich myśli cokolwiek o danym słowie”.
        Coś powiedział, ale ZSRR otrzymał pomoc, a Niemcy wcale.
        Reszta cytatów pochodzi prawdopodobnie z tej samej opery. Bez cytowania pierwotnych źródeł w oryginalnym języku, są one niczym więcej niż nędzną propagandą, a nawet jawną fikcją; jak w przypadku cytatu Churchilla o, jak mówią, „wielkim Stalinie”.
        O nieudanym powstaniu zadowoleni osobno. Czytaj pisma profesjonalnych historyków, a nie głupich czerwonych propagandzistów.

        http://www.volk59.narod.ru/interpost.htm
        1. -1
          5 czerwca 2012 16:54
          zmerus,
          zapomnij o swoim pochodzeniu etnicznym. Czytając wasze wiadomości, mogę was zapewnić, że jesteście w stu procentach Amerykanami. Możesz być z tego dumny, możesz się kłócić, ale jak to mówią z boku wiesz lepiej.
    6. Churchill
      + 12
      2 czerwca 2012 15:44
      Cytat od Zmerusa
      I nie ma to jak pan i żałosna propaganda do recytowania, nie wiadomo dla kogo przeznaczone

      To samo za 50 lat będzie wbijane w głowy waszym wnukom o bezinteresownej pomocy dla Libii, Iraku, Afganistanu, o karzących Assada eksterminacji syryjskich dzieci, i będą dumni ze swojego wspaniałego demokratycznego kraju.
    7. Mit
      +6
      2 czerwca 2012 16:29
      MISJA HUMANITARNA? MISJA HUMANITARNA po Królewskie złoto! Kogo leczysz dzięcioła!
      1. Morani
        -16
        2 czerwca 2012 16:39
        Traktuje dzięcioły jak ty.
      2. zmerus
        -5
        3 czerwca 2012 05:45
        http://www.vestnik.com/issues/1999/1109/win/lapidus.htm
        http://www.vestnik.com/issues/1999/1109/win/lapidus.htm

        Materiał, laik, materiał. Mniej krzyku - więcej konstruktywizmu i faktologii. Weź to na pokład, to nie jest bezużyteczne.
    8. +5
      2 czerwca 2012 18:29
      Równolegle z realizacją szlachetnej misji humanitarnej, którą pracownicy ARA wykonywali na terenie Rosji, zajmowali się także zbieraniem informacji wywiadowczych. Po półtorarocznym monitorowaniu pracy ARA stwierdzono, że organizacja ta, oprócz pomocy głodującym, prowadziła pewną pracę polityczną skierowaną przeciwko reżimowi sowieckiemu, oprócz pracy wywiadowczej, przedstawiciele ARA w Rosji starali się wykorzystać sytuację do wzbogacenia się: dokonywali nielegalnych transakcji walutowych, kupowali biżuterię, złoto, naczynia kościelne, dzieła sztuki i antyki.
      A co do pozytywów o Stanach Zjednoczonych – przez ostatnie dwadzieścia lat tak nas wciągnęli, że już się nie mieści
    9. Slas
      +5
      2 czerwca 2012 22:37
      Cytat od Zmerusa
      Bez względu na to, jak traktują obecną amerykańską geopolitykę, istnieje coś takiego jak elementarna ludzka przyzwoitość

      specjalne podziękowania dla HIROSHIMA i NAGASAKI przyzwoite jesteście nasze
    10. +6
      2 czerwca 2012 22:41
      Drogi Zmerusie. Cytuję Wikipedię (mam nadzieję, że autorytet źródła Ci odpowiada):
      Zadaniem Amerykańskiej Administracji Pomocy (ARA) było pierwotnie wykonanie planu rządu USA, by „powstrzymać bolszewizm w krajach Europy poprzez żywność – bo bolszewizm to głód i chaos (Woodrow Wilson)”. Kolejnym zadaniem była sprzedaż kwotowa żywności i towarów zgromadzonych w Stanach Zjednoczonych jako zapasy wojskowe, aby uniknąć załamania cen na nią.
      Rząd amerykański zakupił znaczne ilości żywności i towarów od firm do udziału w działaniach wojennych w Europie, których pojawienie się na wolnym rynku doprowadzi do znacznie większych strat finansowych dla Stanów Zjednoczonych niż przyznana kwota (100 milionów dolarów na dostawę żywności i lekarstw dla dotkniętych krajów Europy).
      Gdy ustawa została uchwalona, ​​krytykowano ją za to, że pomoc charytatywna dla Europy odbywa się za pieniądze amerykańskich podatników, a niektórzy związek między producentami konserw i tak otrzymywali 47% zysków oraz zarządzający funduszami.
      Obawy przed dobroczynnością okazały się jednak płonne – kraje otrzymujące wyemitowały zobowiązania dłużne o zwrot kwot otrzymanej pomocy. W sumie wystawiono paragony na łączną kwotę 88,750 mln (biorąc pod uwagę fakt, że koszt samej żywności stanowił ok. 77% kwoty określonej w ustawie – pozostałe 23% to koszty ogólne organizacji - transport, dystrybucja itp.) BPonadto ARA została wyłącznym zarządcą pomocy wychodzącej ze Stanów Zjednoczonych, a także zgodnie z decyzją Systemu Rezerwy Federalnej ustalała kurs walut europejskich przy prowadzeniu operacji na swoim terytorium oraz terytorium Stanów Zjednoczonych Stany.
      Po półtorarocznym monitorowaniu pracy ARA stwierdzono, że organizacja ta, oprócz pomocy głodującym, prowadziła pewną pracę polityczną skierowaną przeciwko reżimowi sowieckiemu, oprócz pracy wywiadowczej, przedstawiciele ARA w Rosji starali się wykorzystać sytuację do wzbogacenia się: dokonywali nielegalnych transakcji walutowych, kupowali biżuterię, złoto, naczynia kościelne, dzieła sztuki i antyki.
      Można tylko podziwiać ten talent Amerykanów do pieprzenia wszystkich i urządzania wszystkiego tak pięknie, że wy, naiwniacy, wciąż jesteście im wdzięczni za uratowanie Rosji i Europy od głodu. To nie jest tak, że Rosja pompuje babo do krajów bałtyckich z takiego powodu, a teraz oblewa nas błotem.
      Dlaczego więc, zmerusie, dziękuj Ameryce za TAKĄ pomoc?
      No generalnie tak, istnieje coś takiego jak elementarna ludzka przyzwoitość i wdzięczność dla ludzi, którzy bezinteresownie wyciągnęli pomocną dłoń w trudnych czasach nie tylko do Rosji, ale do całej Europy.
      Może są jakieś zastrzeżenia, zmerusie?
      1. zmerus
        -5
        3 czerwca 2012 05:49
        Cóż, ile Rosja ostatecznie zapłaciła FAKTYCZNIE za tę pomoc? A ile za industrializację i Lend-Lease? Ile spłaciłeś? Liczby, nie emocje proszę, w kwotach iw latach.
        1. 0
          4 czerwca 2012 07:03
          Dlaczego ARA pomaga?! Wyraźnie jest napisane, że Ara jest przedsięwzięciem nastawionym na zysk, aw skrajnych przypadkach na uniknięcie strat! Czy pożyczanie żywności to pomoc? Bierzesz kredyt, bank ci pomaga? Czas nie pozwala mi znaleźć jak, kiedy i ile zapłacili za ARA. Jeśli chodzi o Lend-Lease, jest to o wiele łatwiejsze - zobacz tę samą Wikipedię. Termin płatności ze strony Rosji upływa w 2030 r., Wielka Brytania spłaciła w 2006 r., Francja poszła na ustępstwa polityczne.
          No widzisz, tak. Z mojego punktu widzenia pomoc jest bezinteresowna i nieodpłatna. To, co nazywasz pomocą, to biznes, handel i polityka. Więc nie la-la o szlachcie Stanów Zjednoczonych.
    11. 77bor1973
      0
      3 czerwca 2012 09:15
      Dlaczego jesteście tak piśmienni na stronie, z nami analfabetami! Mówisz też, że to zboże i produkty były po prostu darowane, a nie sprzedawane za złoto i kosztowności! Żaden Amerykanin nigdy nie zrobił nic za darmo!
      1. zmerus
        -5
        3 czerwca 2012 09:24
        Koneserzy-s..
        Zobacz powyżej, dlaczego z powodu takich myśli Rosjanie na świecie są traktowani ze sporą dozą pogardy.
        1. Slas
          +1
          3 czerwca 2012 13:35
          Cytat od Zmerusa
          Koneserzy-s..
          Zobacz powyżej, dlaczego z powodu takich myśli Rosjanie na świecie są traktowani ze sporą dozą pogardy.

          to są twoje geny *pogardzisz* a normalni ludzie normalnie komunikują się z nami tak jak my z nimi i zawsze znajdujemy wspólny język i masz tylko zysk dla traderów nie ma pożytku wiedzieć *będziemy gardzić* a jak to też słabe, uderzymy w szczeliny tak po prostu Połowa z was, w myślach, jak dzieci, szczerze, żal mi was biedaków
        2. 0
          4 czerwca 2012 07:16
          A może ze względu na służalczość wobec Europejczyków, Ameryk, Japończyków, Chińczyków, pokazując tym samym, że się wstydzą i nie szanują?
    12. E-kopalnia Lecha
      +2
      3 czerwca 2012 18:32
      zmerus nie kompostujesz naszych mózgów - pomoc twojej Ameryki nie była bynajmniej bezinteresowna za to, co zostało dostarczone głodnej ROSJI i zostało opłacone złotem i biżuterią.


      a stosunek do waszego kraju kształtują takie obrazy i czyny waszych demonów - biada wam dwa razy
    13. +1
      4 czerwca 2012 17:55
      Jeśli się nie mylę, równolegle ta chwalebna organizacja rozwinęła siatkę wywiadowczą agentów i sabotażystów, zwróciła obywateli przeciwko władzom i tak dalej.
  10. + 16
    2 czerwca 2012 10:43
    Ameryka to kraj, który powstał i narodził się z krwi Indian zniszczonych w ludobójczym szale, to kraj, który przez wiele lat sprowadzał na swoje terytorium niewolników z Afryki, kraj, który pierwotnie był zbudowany na zasadach kultu siły i po prawej stronie Colta. Złoty cielec jest jej bóstwem. Kraj uchodźców i poszukiwaczy przygód, bandytów i lichwiarzy. Podły produkt wszystkich możliwych występków, które Pan próbował zniszczyć nawet w Sodomie i Gomorze. Dla tych ludzi wszyscy jesteśmy tylko przeszkodą w dominacji nad światem. O wartości ludzkiego życia dla Amerykanów decyduje tylko wartość ich własnych trupów wypchanych hamburgerami i colą. W ich czarnych duszach nie ma nic świętego. To kraj bez wspaniałej historii i bez świetlanej przyszłości. Ten kraj jest pasożytem na ciele naszej wspaniałej planety. Ale ich koniec nie jest daleko.
    1. Morani
      -22
      2 czerwca 2012 15:25
      Aha, a to jest ktoś w Azji Środkowej z takimi ostrymi rzeczami. Teraz widzisz, jak miejscowi tubylcy łaskoczą się na śmierć tymi rzeczami. Wiesz, osiedlili się tutaj w Azji, żołnierz cesarski nie może się przedostać, nie może przejechać.
      1. + 13
        2 czerwca 2012 16:29
        Morani
        Różnica polega na tym. tam, gdzie przybyli Anglosasi. liczba ludności gwałtownie spadała, z kolonii wywożono wszystko, aż do ludzi. Statusu miejscowej arystokracji nie osiągnął ostatni biały włóczęga. Rosja, która przybyła z ostrymi rzeczami, przychodziła najczęściej po wielokrotnych prośbach o pomoc miejscowej arystokracji, która nie chciała być poddana ludobójstwu przez swoich wrogów, którymi byli zazwyczaj nasi wrogowie. Albo przyjechaliśmy je odwiedzić. którzy weszli w zwyczaj nękania naszych odległych ziem najazdami.
        We wszystkich przypadkach akcesji miejscowa ludność była zrównana w prawach z naszą, arystokracja zachowała swój status i była równoprawna z naszą. we wszystkich przypadkach nie nałożono na mieszkańców służby wojskowej, nie rozszerzono pańszczyzny, ludność była przez długi czas zwolniona z podatków, powstał tam przemysł i medycyna. Populacja zaczęła szybko rosnąć, a ziemia zaczęła się szybko rozwijać, w tym kosztem metropolii. Możesz przynieść. przynajmniej jeden przykład tego, jak indyjski sipaj poślubił Angielkę i otrzymał ziemię w Wielkiej Brytanii, założył tam gospodarstwo domowe. Czy jakiś indyjski radża został członkiem Izby Lordów? Zamknij się i nie kłam więcej. Twoja mama musiała cię uczyć. co jest złego w oszukiwaniu? Więc musisz słuchać swojej matki!
        1. Morani
          -23
          2 czerwca 2012 16:50
          Słuchaj sms-ów, jesteś jak prawnik i po przeczytaniu twojego postu o usprawiedliwianiu kolonialnych zajęć Rosji nigdy nie powiesz. Więc teraz, używając swojej logiki (nawiasem mówiąc, twoje wymówki dla okupacji są jeden na jeden, jak u Hansa w 1939 roku), możesz usprawiedliwić każdą wojnę podboju. Okazuje się, że Rosja dobrze zrobiła Azjatom i Kaukazowi, chwytając i zabijając? A teraz powiedz mi, czy miasto pokazane na zdjęciu jest w granicach Rosji? Jak jest dzisiaj na Kaukazie, ilu żołnierzy federalnych ginie tygodniowo? Oficer polityczny-prawnik, który słuchał swojej matki.
          1. +8
            2 czerwca 2012 18:59
            Morani Tak, jako dziecko byłem posłuszny mojej matce. Potem przestał. Mama jest nieszczęśliwa...
            Główna różnica między podbojami kolonialnymi a metodami ekspansji naszego kraju polegała na tym. że kolonie to tereny, z których wypompowano wszelkie możliwe zasoby na rzecz metropolii, pozycja miejscowej ludności wahała się od stanu niewolnictwa do ludzi po prostu drugiej kategorii. Ponadto poddano go bezpośredniemu i pośredniemu zniszczeniu o różnym nasileniu. Często ludność była poddawana niemal natychmiastowemu ludobójstwu. Tylko superdemokratyczne kraje kolonialne bezpośrednio naciskały na swoją białą ludność cywilną, aby bezpośrednio zabijała Indian. do końca XIX i początku XX wieku. przyjmowanie skalpów indyjskich kobiet i dzieci za dolary (jak szklane pojemniki).
            Imperium Rosyjskie początkowo rozszerzyło się, aby stłumić najazdy Tatarów krymskich i innych, ponieważ. bez kontrolowania tych terytoriów nie można było stłumić tego zagrożenia innymi środkami. W końcowym etapie ekspansja imperium nastąpiła po wielokrotnych prośbach Kartwelian. Ormianie i inni o ochronie. itp.
            Tak, nie jesteśmy całkiem biali i puszysti. Ale my, jak napisałem powyżej, zawsze nadawaliśmy lokalny status równy wszystkim innym podmiotom imperium. Nie rozszerzyliśmy na nich pańszczyzny i służby wojskowej. Zapewnił więcej korzyści. niż rdzenni mieszkańcy metropolii. Nabyte ziemie rozwijały się kosztem metropolii, a nie odwrotnie. Dlatego wraz z wejściem w cień Imperium Rosyjskiego miejscowi gwałtownie powiększyli swoją populację, w przeciwieństwie do wszystkich bez wyjątku przypadków zajęcia jakiegokolwiek terytorium w dowolnym celu przez oświeconych Europejczyków.
            A teraz rasy kaukaskiej, jak zawsze. zabijają się nawzajem znacznie częściej niż federalni. Nie będę pisać dlaczego - długo.
            Tak poza tym. zanotuję. że bez namowy oświeconych Europejczyków (a także Turków i Persów) nie doszłoby do ich pomocy w postaci broni, pieniędzy i doradców w wojnach kaukaskich.
            1. senny
              0
              3 czerwca 2012 03:46
              Cytat: [Morani/b]
              „Jak jest dzisiaj na Kaukazie, ilu żołnierzy federalnych ginie tygodniowo?”

              Czy Gruzja była sojusznikiem Rosji? Polityczny model przetrwania państwa gruzińskiego.
              http://www.apn.ru/publications/article21261.htm
              „Gruzini są zrównani w prawach z resztą poddanych rosyjskich. Z tego powodu rosyjska arystokracja natychmiast eksploduje - na terytorium zamieszkałym przez trzysta tysięcy ludzi książęta i szlachta okazują się nieco mniej niż w całym pięćdziesięciu- milion Rosji. W procesie wkraczania Gruzinów na orbitę rosyjską arystokracja odgrywa wiodącą rolę.…”
            2. senny
              0
              3 czerwca 2012 03:47
              Cytat: [Morani
              „Jak jest dzisiaj na Kaukazie, ilu żołnierzy federalnych ginie tygodniowo?”

              Czy Gruzja była sojusznikiem Rosji? Polityczny model przetrwania państwa gruzińskiego.
              http://www.apn.ru/publications/article21261.htm
              „Gruzini są zrównani w prawach z resztą poddanych rosyjskich. Z tego powodu rosyjska arystokracja natychmiast eksploduje - na terytorium zamieszkałym przez trzysta tysięcy ludzi książęta i szlachta okazują się nieco mniej niż w całym pięćdziesięciu- milion Rosji. W procesie wkraczania Gruzinów na orbitę rosyjską arystokracja odgrywa wiodącą rolę.…”
          2. VlaSer
            0
            2 czerwca 2012 21:14
            Kochanie, z jakiego jesteś wydziału?wypełnij, nauczyłeś się tego dobrze przez tysiąclecia.Jesteś Naszym wybrańcem Boga...
      2. +3
        2 czerwca 2012 18:50
        I co, Uzbecy nadal mieszkają w rezerwatach, piją za dużo, zatracają kulturę?
      3. Charon
        +2
        2 czerwca 2012 22:08
        Kto to jest? To są nasi sąsiedzi odwiedzający twojego. Sprawdź jak tam, w Azji, z demokracją.
      4. +2
        3 czerwca 2012 15:16
        Cytat z Morani
        Aha, a to jest ktoś w Azji Środkowej z takimi ostrymi rzeczami.

        W Azji Środkowej ścierały się interesy Wielkiej Brytanii i Rosji (przykładem jest Afganistan), ale jeśli Rosja miała wspólne granice z państwami Azji Środkowej, z powodu których bekowie, emirowie i chanowie grozili najazdami i niszczeniem rosyjskich wiosek, to Wielka Brytania nie miała takich granic i dlaczego, do diabła, Brytyjczycy utknęli w Indiach, Azji Środkowej, tysiące kilometrów od granic metropolii, nie do końca rozumiem. Poczuj różnicę.
    2. Persej
      0
      2 czerwca 2012 22:29
      ZSRR też się na krwi narodził i co z tego
      1. Charon
        0
        3 czerwca 2012 01:42
        Kto nie urodził się z krwi? Wymień parę.
    3. Guran96
      0
      3 czerwca 2012 12:26
      Ten kraj jest rakowym guzem na ciele planety, który daje przerzuty gdziekolwiek się pojawi, zatruwając i zabijając wszystko. Szybko leczony. Albo same się zjedzą.
  11. zmerus
    -26
    2 czerwca 2012 11:18
    Victor, Ameryka jest pierwotnie krajem ludzi, którzy są zmęczeni niekończącym się idiotyzmem europejskich wojen i starć, a także tyranią lokalnych władców wszelkiej maści; i którzy postanowili dokonać radykalnych zmian w życiu swoim i swoich bliskich. Przed opublikowaniem takich oskarżycielskich „redaktorów” zapoznalibyśmy się z głównymi etapami i kamieniami milowymi fali amerykańskiej emigracji, czy coś…
    W przeciwnym razie wszystko, co napisałeś, odnosi się całkowicie iw pełni do Australii, która naprawdę była miejscem wygnania ciężkich robotników przestępców z Imperium Brytyjskiego. Jednak najwyraźniej nie masz żadnych roszczeń wobec Australii, jak mogę zobaczyć?
    O Złotym Cielcu - rozśmieszyli mnie, do cholery. Uwierzcie mi, jako osobie mieszkającej w Stanach od 10 lat, jest to absolutnie nieprawda. W Rosji, jakby rzeczniku moralności, sprawy mają się z tym znacznie gorzej. Niestety.
    O Indianach. Wiesz, sposób, w jaki żyją, najprawdopodobniej ani ty, ani ja, ani nikt na tej stronie nie będzie żył. Jakie dotacje i rekompensaty otrzymują Indianie za swoje ziemie od federalnych i od władz stanowych, jest to dla umysłu niezrozumiałe. Prawa stanowe (prawa lokalne) nie mają zastosowania do rezerwacji. Liczba, luksus i bogactwo kasyn, które Indianie budują na swoich ziemiach, które nie są opodatkowane i z których zyski są równo dzielone między wszystkich członków plemienia, niezależnie od statusu społecznego, jest po prostu oszałamiająca.
    Stary sowiecki mit do wewnętrznej konsumpcji o rezerwatach jako pewnego rodzaju obozach koncentracyjnych nie ma nic wspólnego z rzeczywistością, nawet w oderwaniu.
    Jak długo można żyć z mitami i opowieściami o Ameryce i całym Zachodzie, bo granice są otwarte…. Jak to mówią. idź i przekonaj się sam, ale nie, nieustanne "Krzyki z samochodu pancernego", z których szkoda tylko dla siebie.
    1. +7
      2 czerwca 2012 11:38
      Cóż, jeśli wszystko jest tak dobre, jak piszesz, dlaczego wspinasz się na tę stronę? Próbujesz ratować nas, biednych, przed nami samymi, czy też przekonujesz siebie, że nie na próżno pieprzyłeś się w Ameryce?
      1. zmerus
        -20
        2 czerwca 2012 11:52
        Nie szturchnąłem cię, monsher. I bądź na tyle miły, żeby dorównać.
        A więc, oczywiście, zabawna demagogia. Jeśli mieszkasz w Rosji i nie zgadzasz się z czymś na temat Zachodu, odpowiedź jest tylko jedna - „no cóż, jedź tam”.
        Jeśli już tam jest, odpowiedź jest ponownie w liście iw duchu „Nie ucz nas siostrzyczko, dlaczego to rzuciłaś?”

        Czytam tę stronę już chyba od roku, jak to mówią, moja cierpliwość się skończyła. Jeśli głupota, analfabetyzm i ekstremizm mogły być w jakiś sposób tolerowane wcześniej, powiedzmy, że publiczność tej strony jest tak specyficzna; ten artykuł był ostatnią kroplą.
        1. matek
          +6
          2 czerwca 2012 11:58
          zmerus "Czytam tę stronę już chyba od roku, jak to mówią, moja cierpliwość się skończyła." Kochanie nie czytaj, nie czytaj i nie chodź na to, ale wolność słowa i wyrażania myśli jest filarem fundamentu DEMOKRACJI, wy ludzie w paski módlcie się o tę demokrację i módlcie się, ale nie nie idź tam, gdzie nie zostałeś zaproszony, w tym na tę stronę. TAK i nic osobistego, jak to mówią, po prostu wyrażam swoje myśli na głos, że tak powiem puść oczko
        2. Zielony 413-1685
          +6
          2 czerwca 2012 14:30
          Ha. Wcześniej pan zmerus milczał w łachmanach, bo była nadzieja dla McFaula z piątą kolumną w osobie Nasralnego i S-ki. A teraz, kiedy zostałeś tutaj skrócony, a ludzie już otwarcie wzywają do bicia pomarańczowego śmiecia bez czekania na sądy, a twój kraj zaczyna się kruszyć z powodu nadmiernego wysiłku, odgryzłeś więcej, niż możesz przełknąć, ale wszyscy zadłużeni jak w jedwabiu, a tu krzyki zaczęły się od Wielkiej Wody. Emigracja kiełbasy jest szczególnie trudna, szakal udowadnia swoją lojalność wobec swojego pana. Lepiej zastanów się, dla kogo Pentagon kupuje i magazynuje dziesiątki tysięcy plastikowych trumien. Gdzie uciekniesz z obrzezanymi wszami, kiedy eksploduje ci śmietnik?
          1. Morani
            -16
            2 czerwca 2012 15:46
            Zielony! No dalej, zacznijcie obalać wrogów ludu bez procesu i śledztwa (chociaż dla porządku można przeprowadzić proces i śledztwo, nic formalnego)
          2. zmerus
            -9
            3 czerwca 2012 05:56
            Mój przyjacielu, jak mawiał stary sierżant Hartman w filmie Kubricka „Full Metal Jacket”, ty, Zeleny, „byłeś poczęty”.
            Spoczywaj w pokoju, autochtoniczny niewolniku.
            1. Zielony 413-1685
              +3
              3 czerwca 2012 15:23
              „Kiedy nie ma nic do zakrycia, używają wulgarnego języka”. Tu chodzi o ciebie, wszy zmerusie. I ogólnie, czy nie boicie się, że wasi współplemieńcy obrzucą was kupą za naruszenie szabatu?
        3. +3
          2 czerwca 2012 17:50
          Ludzie tacy jak ty nie są dla mnie potworami, ale sheromyzhniki.
      2. Morani
        -15
        2 czerwca 2012 15:44
        Dlaczego tak? Człowiek idzie tam, gdzie chce. Ma prawo. Cóż, wy ludzie z duszą gruzińskiego Dżugaszwilego kochacie zakazy, a potem obozy koncentracyjne. Może to forum jest zamknięte? A tutaj Dżugaszwiliści „kochają się”, a my się wtrącamy?
        1. Slas
          +2
          2 czerwca 2012 22:51
          Cytat z Morani
          A tutaj Dżugaszwiliści „kochają się”, a my się wtrącamy?

          chamscy dermokraci
          1. Charon
            -2
            3 czerwca 2012 01:43
            Ktoś coś boli... Myśli, że inni też bolą.
            1. senny
              +1
              3 czerwca 2012 03:55
              Dobrzy goście są tu mile widziani - nie krępuj się.
              Wycieraj tylko stopy – utrzymuj czystość.
    2. +4
      2 czerwca 2012 11:42
      Cytat od Zmerusa
      Ameryka początkowo jest krajem ludzi zmęczonych niekończącym się idiotyzmem europejskich wojen i starć, a także tyranią lokalnych władców wszelkiej maści; i którzy postanowili dokonać radykalnych zmian w życiu swoim i swoich bliskich.

      Europa to przede wszystkim kolebka zachodniej cywilizacji, w której zachowano takie pojęcia jak honor, godność i obowiązek. Tam, gdzie urodzili się wielcy filozofowie i kompozytorzy, gdzie narodziła się inżynieria. Jeśli chodzi o wojny, rozejrzyjcie się wokół siebie, ile wojen przeciwko suwerennym krajom Ameryka rozpętała w ciągu ostatnich dziesięcioleci. Ile bólu i cierpienia przyniosła ze sobą na świat cholernie bezużyteczna pseudodemokracja. Gdzie ludzie od ciebie uciekają? Nie, trzeba was powstrzymać, co więcej, natychmiast, dopóki część globu ma jeszcze prawo do życia, jakie zapisali nam nasi przodkowie.
    3. +7
      2 czerwca 2012 11:57
      Czy zgodzilibyście się wyciąć całe USA, zostawić mały procent w rezerwacie? Biorąc pod uwagę fakt, że nie ma gwarancji, że Ty i Twoi bliscy traficie do tego odsetka?
    4. Oleg0705
      0
      2 czerwca 2012 13:56
      Cytat od Zmerusa
      Ameryka jest pierwotnie krajem ludzi, którzy są zmęczeni niekończącym się idiotyzmem europejskich wojen i starć


      wasz kraj poczynił wielkie wysiłki
    5. +2
      2 czerwca 2012 15:07
      zmerus
      W takim razie wyjaśnij, dlaczego Ameryka, mając tylko obsesję maniakalną, pcha się do tych pojedynków? A teraz im to pasuje? Może z altruizmu, a może dla zabawy?
      A co do Indian - średnia długość życia w rezerwatach - 44 lata. Tak jak? Ja nie. Luksusowe indyjskie kasyna, to jest świetne, ale ty sam w to wierzysz. że kasyna i ich zyski należą do Indian? Oh. co za słodkie życie - być indyjskim oligarchą..... Z jakiegoś powodu twoje mity do użytku zewnętrznego nie są zbyt popularne wśród twoich Indian, którzy z jakiegoś powodu chcą żyć dłużej, przynajmniej jak Pasztunowie w Afganistanie.
      Podróżował po całej Europie. mieszka tam połowa krewnych (nie imigranci), więc wasza mitologia jest od dawna znana od środka. Po prostu wzdryga się z niesmakiem. nawet gazeta „Prawda” była o rząd wielkości bardziej uczciwa i nie pozwalała na tak bezczelne kłamstwa.
      Tak poza tym. ale czy możesz mi powiedzieć, dlaczego rdzenni Indianie głośno tam protestują?
      1. Morani
        -10
        2 czerwca 2012 15:50
        Normalnie żyją tam Indianie. Nie chcą pracować, mają własne życie. Jak Cyganie z nami mieszkają, jestem w szoku (z pewnością nie mówię o tych, którzy sprzedają bzdury z luksusowych rezydencji)
        1. +3
          2 czerwca 2012 16:33
          Morani
          Tak, tak, tak, żyję w ten sposób. Indyjscy oligarchowie, właściciele kasyn, fabryk parowców… rozkoszują się dokładnie do tego czasu. dopóki nie skończą dokładnie 44 lat .... i to wszystko. Umierają. Jednocześnie i natychmiast. Jak więc wytłumaczyć, dlaczego ich średnia długość życia wynosi 44 lata? Może transmitują. a? A może umrzeć z powodu nadmiernego luksusu?
          1. Morani
            -15
            2 czerwca 2012 16:58
            A skąd wiesz, że ma 44 lata i jest piekielnym Indianinem?
            1. lok.bejenari
              -8
              2 czerwca 2012 18:50
              powiedział mu duch Dżugaszwilego uśmiech
            2. +4
              2 czerwca 2012 20:27
              Morani
              Wpisz w Google średnią długość życia Indian w Stanach Zjednoczonych. przejdź jednocześnie do oficjalnej strony internetowej Indyjskiej Republiki Lakoty. Tam duch Stalina ustami Europejczyków, amerykańskich obrońców praw człowieka i samych Hindusów będzie wam szeptał takie rzeczy – uszy zapadną się wam w rurkę i nie będziecie chcieli przez chwilę bronić wielkiej amerykańskiej demokracji podczas gdy.
              1. Morani
                -2
                4 czerwca 2012 23:30
                Musisz pić mniej, co dotyczy również Rosji.
                Wódz Oglala Sioux zwraca uwagę, że średnia długość życia jego ludzi wynosi od 45 do 52 lat, podczas gdy średnia długość życia w USA wynosi 77,5 lat. Jednocześnie prawie wszystkie pieniądze przeznaczone dla Indian na opiekę medyczną są wydawane na leczenie chorób związanych z alkoholizmem.
                Jak wiecie, alkohol, ze względu na specyfikę metabolizmu, jest szkodliwy dla organizmu Indianina, a teraz głównym problemem przedstawicieli tej narodowości jest pijaństwo.
                Zgodnie z prawem USA sprzedaż i dystrybucja alkoholu w rezerwatach jest zabroniona od 1832 roku. Jednak mimo zakazów cztery na pięć rodzin plemienia Oglala Sioux doświadczają ogromnych problemów związanych z alkoholizmem. Chodzi o przemyt. Alkohol dostarczany jest do rezerwatu z położonego niedaleko plemienia miasteczka Whiteclay.
                Źli Amerykanie wlewają im je do ust, jednocześnie cynicznie zabraniając sprzedawania alkoholu. Indianie wymyślili pieniądze, pozywają. http://kraspivo.ru/indeytsyi-obyavili-voynu/
                Dowiedz się, w Rosji mężczyźni, którzy piją za dużo, o której godzinie umierają, w wieku 44 czy 52 lat? Prawnik dla ciebie głośno. Może początkujący wyznawca Wyszyńskiego. A jak to będzie?
        2. Slas
          +3
          2 czerwca 2012 22:52
          Cytat z Morani
          Normalnie żyją tam Indianie. Nie chcą pracować, mają własne życie. Jak Cyganie z nami mieszkają, jestem w szoku (z pewnością nie mówię o tych, którzy sprzedają bzdury z luksusowych rezydencji)

          Do przybycia Europejczyków populacja Indian w Ameryce liczyła około 40 milionów ludzi. W ciągu dwóch i pół wieku intensywnych zniszczeń liczba miejscowej ludności zmniejszyła się kilkukrotnie. Tylko w posiadłościach hiszpańskich w ciągu pierwszych pięćdziesięciu lat ich dominacji zginęło około 15 milionów ludzi. Indianie często ginęli w odwecie za to, że nie zgodzili się żyć i pracować w niewoli (głównie na plantacjach). Kochający wolność i niezależni Indianie woleli śmierć od niewoli. Tak więc przez krótki okres przed końcem XVII wieku. prawie wszystkie wyspy Karaibów pozostały bez rdzennej ludności: indiańskie plemię Karibów (od którego pochodzi nazwa basenu morskiego) zostało całkowicie zniszczone. Dopiero w drugiej połowie XX wieku. liczba Indian osiągnęła poziom Ameryki prekolumbijskiej.

          Wysiedlanie i niszczenie Indian trwało nawet do XIX wieku, kiedy stany amerykańskie uzyskały niepodległość. Rozwój wypasu na południu Ameryki Łacińskiej, na preriach, doprowadził do całkowitej eksterminacji myśliwskich plemion indiańskich Patagonii. Cierpieli nawet żyjący na końcu świata mieszkańcy Ogniska: już pod koniec XIX wieku na ich terytorium pojawili się europejscy hodowcy owiec. Jednak największe zmiany zaszły w Stanach Zjednoczonych. Aktywne wysiedlenie Indian rozpoczęło się zasadniczo w drugiej połowie XVIII wieku. Działo się to równolegle z rozwojem rolnictwa postępowego – wszak rolnicy potrzebowali wolnej ziemi.

          Oto jak znany nam już R. Edberg pisze o losie Indian:

          „Po wytępieniu stad syna prerii, zabraniu ziemi, na której polował, rzek, w których łowił ryby, stał się obcym we własnym kraju. Religijne idee Indianina były związane z tym, co go otaczało; wyrażały się w głębokim szacunku dla firmamentu i ziemi, drzew i płynących wód. Kiedy został wyrwany z tego, z czym dorastał, śmierć wdarła się do jego serca”.

          R. Edberga. Listy do Kolumba. M., 1986. S. 67.

          Problem siły roboczej na plantacjach pozostał nierozwiązany. Wtedy znaleziono rozwiązanie „genialne w swej prostocie i monstrualne w charakterze”: sprowadzić murzyńskich niewolników z Afryki. Tak rozpoczął się okres niesławnego handlu niewolnikami, który trwał trzy i pół wieku. Na samym początku XVI wieku. pierwszy transport z niewolnikami przybył na wyspę Haiti, aw połowie XIX wieku. handel niewolnikami został zakazany. W okresie handlu niewolnikami powstał międzykontynentalny mechanizm transportowy. Statki, podobnie jak wahadłowce, kursowały między Afryką, Ameryką i Europą.
          1. zmerus
            -8
            3 czerwca 2012 06:13
            A priori nie ma sensu komentować endakoy trahomudia o „100 milionach zabitych Indian”. To tak, jakby dyskutować o miliardzie Rosjan osobiście zabitych przez Stalina, według Sołżenicyna, tylko sto razy poważniej.
            1. Slas
              0
              3 czerwca 2012 13:41
              Cytat od Zmerusa
              Nie ma sensu komentować endakay trahomude o „100 milionach zabitych Indian”

              Twoje i skomentuj swoje prawo do niespierania się z twoim śmiech
      2. Churchill
        + 11
        2 czerwca 2012 16:11
        Cytat z: uśmiech
        Tak poza tym. ale nie mów mi, dlaczego rdzenni Indianie głośno protestują

        Jak przeciwko czemu?.. Oczywiście przeciwko Putinowi! Przypną pióra, ozdobią kagańce i będą chodzić po prerii – Precz z Putinem! Precz z Putinem! tak
        1. +3
          2 czerwca 2012 17:02
          Churchill
          Tak, zgadza się, nasz uniwersalny złoczyńca, najgorszy ze złoczyńców, osobiście kradnie mleko indyjskim dzieciom i nie pozwala dobrym Amerykanom w końcu powstrzymać wymierania indyjskich kasynowych oligarchów… gdyby nie on, wow. Jak by żyli!
      3. zmerus
        -6
        3 czerwca 2012 06:11
        Indianie piją; dużo i ze smakiem. I objadają się bezwstydnie. Żywność na ich terenach sprzedawana jest „za grosze”. Porozmawiajmy tak długo, jak jesteś zainteresowany. Na szczęście mam dość hinduskich przyjaciół. O kim się zgadzasz? Południowi lub północni Paiutes w mojej Nevadzie, czy Hualapai w Arizonie, którzy są właścicielami całego przemysłu turystycznego w obszarze West Rift Wielkiego Kanionu?


        Jak to jest u Ciebie?
        http://en.wikipedia.org/wiki/Shakopee-Mdewakanton_Indian_Reservation

        Ach, ach, biedni uciskani Indianie! 192,7 miliona dolarów w ciągu 13 lat tylko na cele charytatywne! Umierają z głodu, biedacy, tylko 650 000 dolarów rocznie na osobę, wliczając w to noworodki!
        Mówię, że nie na tej stronie, 99% odwiedzających całkowicie nie ma spójnego zrozumienia aktualnych zagranicznych realiów. No, no, dalej do poznania Ameryki i Europy przez wszelkiego rodzaju Leontiewów, Kurginianów i innych Pychałowów. Możesz zorganizować pikietę pod ambasadą USA w obronie „nieszczęsnych Indian”.
        Zaskocz świat!
        1. lok.bejenari
          -6
          3 czerwca 2012 16:06
          Przypomniało mi się - w szkole walczyliśmy o Leonarda Peltziera - był taki włóczęga pochodzenia indyjskiego - którego rzucili w kicz za gop-stop
          i wszyscy protestowaliśmy przeciwko amerykańskiej machinie sądowej, która wtrącała za kratki postępowego bojownika o prawa Indian uśmiech
    6. Churchill
      +5
      2 czerwca 2012 16:07
      Cytat od Zmerusa
      O Indianach. Wiesz, sposób, w jaki żyją, najprawdopodobniej ani ty, ani ja, ani nikt na tej stronie nie będzie żył.

      Ile zostało? Te kasyna? Tylko nie mów mi, że osobiście odwiedziłeś ich luksusowe rezerwaty, by na własne oczy przyjrzeć się ich życiu, a potem z kartami atutowymi w dłoni obalić mit sowieckiej propagandy i otworzyć oczy naiwnym rosyjskim neandertalczykom! .
      1. zmerus
        -8
        3 czerwca 2012 06:17
        Odwiedziłem i to nie raz.
        Casino Barona w pobliżu San Diego w Kalifornii. Lub SkyWalk (szklany most w kształcie podkowy nad kilometrową przepaścią w Wielkim Kanionie), którego właścicielem jest Hualapai. Jest nawet zdjęcie, na którym ściskam dłoń jednemu Indianinowi i pomagam budować chatę z gałęzi (rekonstrukcja historyczna dla turystów, część codziennego „performansu”). Więc co?
    7. +3
      2 czerwca 2012 19:04
      luksus i bogactwo kasyn, które Indianie budują na swoich ziemiach,


      Historyk David Stannard uważa, że ​​rdzenni Amerykanie byli ofiarami „europejsko-amerykańskiej wojny o ludobójstwo”, przyznając, że większość Indian zmarła w wyniku niszczycielskich epidemii spowodowanych infekcjami wprowadzonymi przez kolonizatorów. Szacuje, że prawie 100 milionów zginęło w tym, co nazwał „amerykańskim Holokaustem”. Poglądy Stannarda podzielali Kirkpatrick Sale, Ben Kiernan, Lenore Steefarm, Phil Lane Jr. i inni. Poglądy te zostały dalej rozwinięte w publikacjach Warda Churchilla, byłego profesora z University of Colorado w Boulder, który w szczególności wyraził opinię, że „czynu dokonano ze złej woli, a nie z natury”.
      Twierdzenie Stannarda o 100 milionach ofiar zostało zakwestionowane jako nieoparte na żadnych danych demograficznych, a także, że Stannard nie rozróżnia śmierci z powodu przemocy i śmierci z powodu choroby.
      W przeciwieństwie do szacunków Stannarda, politolog Rudolph Rummel, profesor Uniwersytetu Hawajskiego, szacuje, że w całym okresie europejskiej kolonizacji ofiarą ludobójstwa padło od 2 do 15 milionów Indian.

      I to jest ciekawe – gdyby w USA mieszkało obecnie 15 milionów Hindusów, to też mieliby takie same korzyści jak teraz. Poza tym, czy znasz nazwisko Leonarda Peltiera? A wioska Wounded Knee?
      1. lok.bejenari
        -7
        3 czerwca 2012 16:09
        biedni Indianie - dlaczego się nie martwicie, że 50-60 milionów naszych rodaków padło ofiarą bolszewicko-żydowskiego eksperymentu
    8. VlaSer
      +2
      2 czerwca 2012 21:21
      A ty przebiegle postąpiłeś z emigracją.Tu teraz tacy jak ty siedzą i piszą w wielkim rosyjskim, a także chińskim, japońskim itd. (w zależności od kraju) i mącą ci w głowie swoim szczęśliwym życiem Showmani to gówno.
      1. zmerus
        -2
        3 czerwca 2012 06:27
        Czy kiedykolwiek mówiłem coś o moim „szczęśliwym życiu osobistym”?
        Emigracja - tak, z całego świata. Bo Ameryka jest dziś krajem równych szans. Niezależnie od tego, czy jesteś Rosjaninem, Etiopczykiem, Szwedem czy jakimś Hindusem. Nie ma znaczenia.
        Tutaj wszyscy są gotowi „J… rozerwać się na strzępy” dla serbskich braci, ale z jakiegoś powodu w USA jest ponad 2 miliony tych Serbów i ponad 400 000 w samym Chicago.
        Tylko w Las Vegas znam trzy serbskie restauracje, które są zawsze zatłoczone. Specyficzna kuchnia. jak to mówią, „ale chłopcy nie wiedzą”. (mówię o Serbach)
    9. Slas
      0
      2 czerwca 2012 22:47
      Cytat od Zmerusa
      Victor, Ameryka jest pierwotnie krajem ludzi, którzy są zmęczeni niekończącym się idiotyzmem europejskich wojen i starć, a także tyranią lokalnych władców wszelkiej maści; i którzy postanowili dokonać radykalnych zmian w życiu swoim i swoich bliskich.

      Do przybycia Europejczyków populacja Indian w Ameryce liczyła około 40 milionów ludzi. W ciągu dwóch i pół wieku intensywnych zniszczeń liczba miejscowej ludności zmniejszyła się kilkukrotnie. Tylko w posiadłościach hiszpańskich w ciągu pierwszych pięćdziesięciu lat ich dominacji zginęło około 15 milionów ludzi. Indianie często ginęli w odwecie za to, że nie zgodzili się żyć i pracować w niewoli (głównie na plantacjach). Kochający wolność i niezależni Indianie woleli śmierć od niewoli. Tak więc przez krótki okres przed końcem XVII wieku. prawie wszystkie wyspy Karaibów pozostały bez rdzennej ludności: indiańskie plemię Karibów (od którego pochodzi nazwa basenu morskiego) zostało całkowicie zniszczone. Dopiero w drugiej połowie XX wieku. liczba Indian osiągnęła poziom Ameryki prekolumbijskiej.

      Wysiedlanie i niszczenie Indian trwało nawet do XIX wieku, kiedy stany amerykańskie uzyskały niepodległość. Rozwój wypasu na południu Ameryki Łacińskiej, na preriach, doprowadził do całkowitej eksterminacji myśliwskich plemion indiańskich Patagonii. Cierpieli nawet żyjący na końcu świata mieszkańcy Ogniska: już pod koniec XIX wieku na ich terytorium pojawili się europejscy hodowcy owiec. Jednak największe zmiany zaszły w Stanach Zjednoczonych. Aktywne wysiedlenie Indian rozpoczęło się zasadniczo w drugiej połowie XVIII wieku. Działo się to równolegle z rozwojem rolnictwa postępowego – wszak rolnicy potrzebowali wolnej ziemi.

      Oto jak znany nam już R. Edberg pisze o losie Indian:

      „Po wytępieniu stad syna prerii, zabraniu ziemi, na której polował, rzek, w których łowił ryby, stał się obcym we własnym kraju. Religijne idee Indianina były związane z tym, co go otaczało; wyrażały się w głębokim szacunku dla firmamentu i ziemi, drzew i płynących wód. Kiedy został wyrwany z tego, z czym dorastał, śmierć wdarła się do jego serca”.

      R. Edberga. Listy do Kolumba. M., 1986. S. 67.

      Problem siły roboczej na plantacjach pozostał nierozwiązany. Wtedy znaleziono rozwiązanie „genialne w swej prostocie i monstrualne w charakterze”: sprowadzić murzyńskich niewolników z Afryki. Tak rozpoczął się okres niesławnego handlu niewolnikami, który trwał trzy i pół wieku. Na samym początku XVI wieku. pierwszy transport z niewolnikami przybył na wyspę Haiti, aw połowie XIX wieku. handel niewolnikami został zakazany. W okresie handlu niewolnikami powstał międzykontynentalny mechanizm transportowy. Statki, podobnie jak wahadłowce, kursowały między Afryką, Ameryką i Europą.
    10. senny
      +1
      3 czerwca 2012 04:03
      Dobrze radzą sobie także Afroamerykanie. Jak żyją Żydzi w USA?

      "Pozwól moim ludziom iść!" (hebr.!, Shlah et ami!) – fraza z Księgi Wyjścia, w której Mojżesz zażądał od faraona wyzwolenia Żydów z niewoli egipskiej. Na początku lat 70. Żydzi z całego świata walczyli o prawa swoich współbraci, którzy nie mogli podróżować za granicę w Związku Sowieckim i domagali się od rządu sowieckiego przyznania Żydom wolności i możliwości opuszczenia kraju.
      Mottem tej kampanii były słowa „Wypuść mój lud!” "Pozwól moim ludziom iść".

      A Żydzi też chcieli pieprzyć Egipcjan.

      „…zwrócili uwagę na zasadność ich twierdzeń, ale z jednym zastrzeżeniem: w księdze Tory Szemot (12:40) jest napisane, że Żydzi byli niewolnikami Egipcjan przez 430 lat. Niech Egipcjanie obliczą, ile oni trzeba płacić Żydom za pracę 600 tysięcy ludzi przez 430 lat, a potem zobaczymy czyj dług przeważy. Egipcjanie zgodzili się i kiedy liczyli dinara dziennie, widzieli, że Egipt zbankrutuje po spłacie dług tylko przez pierwsze 100 lat i zaprzestali działalności. ”
    11. 0
      3 czerwca 2012 12:30
      Cytat od Zmerusa
      O Indianach. Wiesz, sposób, w jaki żyją, najprawdopodobniej ani ty, ani ja, ani nikt na tej stronie nie będzie żył. Jakie dotacje i rekompensaty otrzymują Indianie za swoje ziemie od federalnych i od władz stanowych, jest to dla umysłu niezrozumiałe. Prawa stanowe (prawa lokalne) nie mają zastosowania do rezerwacji.

      Jak żyją Indianie? Czy mają państwa, w których stanowią większość (co musiałoby być, gdyby nie ich eksterminacja, a przyjezdni Europejczycy osiedliliby się na ich ziemiach)? Czy umowa sprzedaży Manhattanu za 60 guldenów (24 dolary) została anulowana jako czysto spekulacyjna? A fakt, że Indianie żyją w rezerwatach, również nie jest figą do pokazania. Nie rezerwatami można nazwać „getta”, zasada ta sama, tylko inne warunki przetrzymywania.
      Teraz rząd USA faktycznie spłaca roszczenia Indian (całkiem uczciwie), wypłacając im świadczenia i stwarzając warunki do wzbogacenia się. Czy możesz wymienić inny kraj na świecie, który również płaci teraz innym ludziom? Nazywają się Niemcy, które wymordowały miliony Żydów, ale przynajmniej uczciwie się do tego przyznają. Więc to jest chytry punkt widzenia - "że teraz Indianie żyją dobrze", dla przeciętnego Amerykanina, jestem pewien, że jest więcej niż odpowiedni.
      1. Liberał.
        -4
        3 czerwca 2012 12:47
        Cytat z Wikinga
        Czy możesz wymienić inny kraj na świecie, który również płaci teraz innym ludziom?


        RF śmiech

        Czeczenia jest dziś monoetniczna, liczba Rosjan to 1% ludności republiki, budżet składa się z subsydiów w 95%, Czeczeni od dawna nie są powoływani do wojska na zasadach ogólnych, ale cieszą się korzyści przy wchodzeniu na uniwersytety, ich szef otwarcie deklaruje „szariat ponad prawem”, a jego nieletni siostrzeńcy chodzą ze Stechkinami, schrzaniwszy federalną ustawę o broni (patrz film „Młoda forteca”) – dlaczego nie getto?
        To prawda, że ​​są różnice w porównaniu z indiańskimi rezerwatami w USA…. ​​W USA indyjscy „policjanci” z rezerwatów nie przyjeżdżają bezczelnie z bronią służbową do Waszyngtonu i Nowego Jorku i nie strzelają do autobusów z ludźmi tam, nie porywają ludzie, nie są zamieszani w przestępstwo itp
        1. +2
          3 czerwca 2012 13:19
          Cytat z liberałów.
          budżet składa się z dotacji w 95%

          A Kamczatka otrzymuje największe dofinansowanie z budżetu FR? Więc co? Czeczenia zajmuje 5. miejsce pod względem finansowania z budżetu federalnego. Głowa Czeczenii wyraźnie i wyraźnie uznaje nadrzędność praw Federacji Rosyjskiej, a wszystkie organy państwowe i organy ścigania są w pełni operacyjne na terytorium Republiki Czeczeńskiej. Ponadto w tej chwili republika ta jest najbardziej spokojną i stabilną ze wszystkich republik Północnego Kaukazu (z wyjątkiem oczywiście Osetii Północnej). Z roku na rok dotacje federalne maleją. Kierownictwo Czeczenii i wyższe duchowieństwo stanowczo stoją na stanowisku niedopuszczalności „wahabizmu” iw ogóle radykalizmu w religii w jakiejkolwiek formie! Więc nie tłumacz głupio i szaleńczo strzałek! I słuchaj i oglądaj mniej plotek Bieriezowskiego.
          Niemcy - odnotowuję dokładnie co oficjalnie (i nie wymyślone) płaci pieniądze ofiarom Holokaustu. Stany Zjednoczone, które utworzyły małe getta (zwane rezerwacjami), robią mniej więcej to samo, ale w znacznie mniejszych ilościach. Chociaż wydaje się, że nie słyszałem oficjalnych przeprosin ze strony przywódców USA za zniszczenie całego narodu.
          1. Liberał.
            -6
            3 czerwca 2012 14:08
            Co ma z tym wspólnego Kamczatka i Bieriezowski? Więc nie tłumacz głupio i szaleńczo strzałek! śmiech

            Jeśli „Szef Czeczenii - jasno i wyraźnie uznaje nadrzędność praw Federacji Rosyjskiej, a wszystkie organy państwowe i organy ścigania są w pełni operacyjne na terytorium Republiki Czeczeńskiej”. następnie:

            1. Dlaczego Czeczeni nie są powoływani do armii rosyjskiej na zasadach ogólnych do służby wojskowej? Konstytucja hm....

            2. Na podstawie jakich praw młody siostrzeniec Głowy prowadzi samochód i nosi Stechkina?

            http://www.youtube.com/watch?v=BRzc79KLaXo

            skomentować to z punktu widzenia rosyjskich przepisów, w szczególności ustawy federalnej „O broni”

            3. Kiedy Kadyrow mówił o „szariacie ponad prawem”, czy żartował?

            4. Rosną dotacje federalne, budżet subsydiowanej Republiki Czeczeńskiej jest w przybliżeniu równy budżetowi sąsiedniego terytorium Stawropola, chociaż w Czeczenii jest prawie o połowę mniej ludzi.

            minfinchr.ru/News/675.html

            Zakończono również prace nad koordynacją danych prognostycznych dotyczących wpływów z dochodów podatkowych i niepodatkowych skonsolidowanego budżetu Czeczeńskiej Republiki.
            Według niego kwota skonsolidowanego budżetu Republiki Czeczeńskiej, przedłożona do rozpatrzenia przez Komisję Budżetową, po zakończeniu prac nad uzgodnieniem parametrów budżetu na 2012 rok, wyniosła 67,5 mld rubli, w tym dochody podatkowe i niepodatkowe 11,1 miliarda rubli. Wielkość nieodpłatnych wpływów wyniosła 56,4 mld rubli, z czego dotacje z centrum federalnego wynoszą 41,5 mld rubli, dotacje na realizację spraw wspólnej jurysdykcji wynoszą 12,5 mld rubli, subwencje na wykonanie przekazanych uprawnień przedstawiono w kwotę 2,4 mld rubli oraz inne transfery międzyrządowe w wysokości 4,7 mln rubli.
            Skonsolidowane wydatki budżetowe przedstawiono w wysokości 68,2 mld rubli.


            i wreszcie Federacja Rosyjska oficjalnie (i niezbyt naciągana) wypłaca odszkodowanie mieszkańcom monoetnicznej Czeczenii za zniszczone mieszkania ...
            1. +2
              3 czerwca 2012 14:47
              Nie masz najnowszych danych na temat kształtowania budżetu regionów Federacji Rosyjskiej. Spójrz na budżet Federacji Rosyjskiej na lata 2012-2013. Po drugie, kierownictwo i duchowieństwo Republiki Czeczeńskiej jednoznacznie uznają nadrzędność praw Federacji Rosyjskiej. W republice toczy się zacięta walka z wszelkimi przejawami separatyzmu i ekstremizmu religijnego. Duchowieństwo republiki – uznaje wyłącznie tradycyjny islam, odrzucając wtargnięcia „amerykańskich przyjaciół” z Bliskiego Wschodu (Arabia Saudyjska) i Turcji. W Czeczenii policja, prokuratura, sądy są sądzone, co jest oczywiste, nie według jakiegoś „szariatu”, ale zgodnie z prawem Federacji Rosyjskiej, w tym w sprawach cywilnych. A wszystko inne jest tym, co wrogowie Rosji tacy jak ty tak bardzo chcą zobaczyć, dostrzegając tylko zło, dosłownie radośnie szukając tego kawałek po kawałku. A czego nie widzą, wymyślają! W czym aktywnie iw czym pomagają „londyńscy więźniowie”, wydając miliony dolarów na tworzenie mitów, fałszywych filmów, a nawet bezpośrednio finansując działania sił wrogich Rosji.
              Czy osobiście byłeś w Czeczenii przez długi czas, aby sądzić, że istnieje solidny szariat, nie ma życia dla Rosjan i tak dalej? Albo w „Echo Moskwy” i innych „Kasparov.ru” powiedzieli ci to. Mózgi trzeba myć, co robią przez 24 godziny.

              Czy osobiście przeszkadza panu fakt, że Czeczeni nie są powoływani do wojska? Ja nie. W czasach Imperium Rosyjskiego całe narody imperium nie miały prawa służyć w Rosyjskiej Armii Cesarskiej. (jako fakt). Tam znowu młodzi ludzie nie służą zresztą w wojsku - a na pobór wyjeżdżają do innych regionów Rosji, skąd są powołani na zasadach ogólnych.
              Czeczeni służą również w oddziałach terytorialnych Ministerstwa ds. Sytuacji Nadzwyczajnych, policji na terytorium samej republiki. Gdzie bardzo aktywnie zwalczają przejawy politycznego i religijnego ekstremizmu i bandytyzmu.
              Więc zostawcie nam Czeczenię, sami to załatwimy. Bez twoich zgniłych liberalnych wypowiedzi.

              Jakkolwiek by nie było, Czeczeni nie dostawali koców zakażonych ospą, ani nie kupowali od nich ziemi za garść paciorków, jak to czynili wasi uwielbieni – „najbardziej sprawiedliwi Amerykanie”.
              1. Liberał.
                -3
                3 czerwca 2012 15:12
                Zamiast rozsądnych odpowiedzi na proste pytania, tradycyjne bla-bla-bla… więc nie możesz wyjaśnić, dlaczego w Republice Czeczeńskiej (gdzie według ciebie działa Prawo) małoletni siostrzeniec akademika podróżuje ze Steczkinem? Założymy, że dokument „Młoda forteca” to fikcja sfabrykowana przez CIA za pieniądze Bieriezowskiego śmiech I oczywiście nikt już nie uciska Rosjan w monoetnicznej Czeczenii – po rosyjskim ludobójstwie, o którym bezpośrednio mówił Putin, praktycznie nie ma nikogo, kogo można by uciskać. Z 300 tys. pozostało 10... mieszkają głównie emeryci

                „w ostatnich latach na terytorium Czeczenii obserwowaliśmy masowe ludobójstwo na ludności rosyjskiej, na ludności rosyjskojęzycznej” (c) PKB

                Przypomnij mi, kto wzywał do czystek etnicznych przeciwko Rosjanom w Czeczenii w latach 1995-6?

                Czy osobiście przeszkadza panu fakt, że Czeczeni nie są powoływani do wojska? Ja nie. W czasach Imperium Rosyjskiego całe narody imperium nie miały prawa służyć w Rosyjskiej Armii Cesarskiej. (jako fakt). Tam znowu młodzi ludzie nie służą zresztą w wojsku - a na pobór wyjeżdżają do innych regionów Rosji, skąd są powołani na zasadach ogólnych.
                Czeczeni służą również w oddziałach terytorialnych Ministerstwa ds. Sytuacji Nadzwyczajnych, policji na terytorium samej republiki. Gdzie bardzo aktywnie zwalczają przejawy politycznego i religijnego ekstremizmu i bandytyzmu.
                Więc zostawcie nam Czeczenię, sami to załatwimy. Bez twoich zgniłych liberalnych wypowiedzi.


                Co ma z tym wspólnego Imperium Rosyjskie?! Czy pamiętasz Pale of Settlement? Nigdy nie wiadomo, co było pod królem grochu…
                Oczywiście boli mnie, jako obywatela Federacji Rosyjskiej, że Konstytucja (ustawa o działaniu bezpośrednim!), w której przewidziana jest równość wszystkich obywateli wobec prawa, nie obowiązuje na niektórych terytoriach. I dotyczy to nie tylko Czeczenii... O ostatnim poborze z Dagestanu usłyszało tylko 150 osób zamiast kilku tysięcy - tam dobrze radzicie sobie z uspokojeniem Kaukazu. śmiech następni w kolejce są poborowi z KBR i KChR?

                Jakkolwiek by nie było, Czeczeni nie dostawali koców zakażonych ospą, ani nie kupowali od nich ziemi za garść paciorków, jak to czynili wasi uwielbieni – „najbardziej sprawiedliwi Amerykanie”.


                O historii Czerkiesów, co z nimi zrobili żołnierze i Kozacy, dokąd poszli Czerkiesi - wiesz? Dokąd poszli Czerkiesi z terytorium obecnego Terytorium Krasnodarskiego? Nie gorsze niż udało się Indianom! A to, że na cały Kaukaz było za mało ulubieńców, to już inna sprawa śmiech
                1. +1
                  3 czerwca 2012 17:58
                  Cytat z liberałów.
                  Oczywiście boli mnie to jako obywatela Federacji Rosyjskiej

                  Cytat z liberałów.
                  no tam uspokoisz Kaukaz

                  To znaczy obywatel oddzielnie od Rosji? Kurwa szczerze mówiąc, okazuje się, że to obywatel. Idziesz tam, gdzie zostaniesz zrozumiany i doceniony – z powrotem do „ucha Moskwy” albo tam, gdzie jest „Centrum Kaukazu”, gdzie takie typy są przyjmowane z otwartymi ramionami. A potem wiadomo, co bardziej podoba się obywatelom, którzy nie odcinają się od Rosji.
                  1. Liberał.
                    -2
                    4 czerwca 2012 07:35
                    Kto to napisał?

                    zostawcie nam Czeczenię, sami sobie z tym poradzimy. Bez twoich zgniłych liberalnych wypowiedzi.


                    Najpierw chcesz, żebym „odszedł”, a potem nie podoba ci się, że „odszedłem” śmiech

                    więc podsumujmy...
                    Powiedział pan, że Czeczenia jest całkowicie legalna, a prawo Federacji Rosyjskiej jest tam w pełni obowiązujące. Przytoczyłem kilka faktów, które obalają te zarzuty, w tym film dokumentalny czeczeńskiej telewizji „Młoda Twierdza”. Nie jesteś w stanie wytłumaczyć, dlaczego młody siostrzeniec Akademika Wszechczeczeńskiej jeździ samochodem i nosi Stechkina. Nie możesz komentować słów Kapituły o „szariatie ponad prawem”. Nie możesz powiedzieć, dlaczego Czeczeni nie są wezwani do pilnej spłaty długu wobec Ojczyzny. Najwyraźniej nie obchodzi Cię łamanie Konstytucji w niektórych republikach narodowych. Jesteś słabo wykształcony, bo zarzucając osadnikom amerykańskim ludobójstwo rdzennych Amerykanów, sam nic nie wiesz o ludobójstwie Czerkiesów w XVIII w. i ludobójstwie Nogajów pod koniec XVII w. Tak jak Rosja nigdy nie wiedziała to z jego "Indianami"... a ty w końcu, zdając sobie sprawę ze swojej niemocy intelektualnej, zaczynasz przeklinać tym samym łamiąc zasady.

                    Wierzę, że właśnie tacy ludzie jak Ty zmienią w niedalekiej przyszłości Rosję z surowcowego dodatku w światowego lidera w dziedzinie nanotechnologii! Bądź w pogotowiu - Bieriezowski, MOSSAD, Echo Moskwy, MI-6 i CIA są w pogotowiu!! śmiech
  12. +6
    2 czerwca 2012 11:34
    Cytat od Zmerusa
    O Indianach. Wiesz, sposób, w jaki żyją, najprawdopodobniej ani ty, ani ja, ani nikt na tej stronie nie będzie żył. Niezrozumiałe jest, jakie dotacje i rekompensaty otrzymują Indianie za swoje ziemie od federalnych i od władz stanowych

    Z tych wielu milionów, które dobrzy kolonizatorzy usunęli z historii świata, pozostawiając im prawo do życia w rezerwatach, zostali tylko ci ludzie z gulkinowym nosem. Wiesz, w ogrodach zoologicznych zwierzęta też są dobrze traktowane i karmione na rzeź, ale bestia nie rozumie, dlaczego jego rodzina została wytępiona. Więc to są zwierzęta. I miliony ludzi, właścicieli tej ziemi, zostało tutaj zniszczonych.
    Jeśli chodzi o moralność, jest mało prawdopodobne, aby małżeństwa osób tej samej płci zostały kiedykolwiek zalegalizowane w Rosji. Nasi ludzie wciąż mieli Boga w swoich duszach,
    A ja bardzo poważnie interesuję się historią, w tym Stanami Zjednoczonymi. Po prostu mamy inne podejście do życia. Dla mnie ilość jedzenia, samochodów i domów nie jest wyznacznikiem w życiu. Chociaż prawdopodobnie trudno ci to zrozumieć, jak większość Amerykanów. Dlatego Ameryka zabija te kraje, w których kult żarcia i pieniędzy nie jest jeszcze głównym.
    1. zmerus
      -3
      3 czerwca 2012 06:29
      Kto ci to powiedział tylko w rezerwacjach? Większość etnicznych Indian NIE mieszka w rezerwatach. Och, tak, oprócz tuya hooch wszelkiego rodzaju świadczeń, mają prawo do bezpłatnego szkolnictwa wyższego praktycznie na każdym uniwersytecie w USA; jednak, co dziwne, niewielu z nich chce z tego skorzystać.
      1. 0
        3 czerwca 2012 16:50
        mało ich, co dziwne


        Dlaczego tak
  13. vozn_ser
    +1
    2 czerwca 2012 11:43
    Cytat: fidel
    O zgrozo, cóż, takich bzdur jeszcze nawet nie słyszałem, to już zostało napisane


    Mistrzowie nonsensu, 3,14nDOS, oto twoi mistrzowie Rothschild i Rockefeller, a ty jesteś zwykłą zagraniczną papugą!
  14. Morani
    -22
    2 czerwca 2012 11:51
    Gdzie są zdjęcia lub inne dowody okrucieństw Amerykanów?
    1. +3
      2 czerwca 2012 12:06
      i wystarczy mi to, co opowiadali moi dziadkowie
      1. Morani
        -15
        2 czerwca 2012 15:51
        apro może wystarczyć.
    2. Deribas
      +3
      2 czerwca 2012 15:34
      Niedaleko Błagowieszczeńska jest wieś Iwanowka, trzy kilometry od starej Iwanówki, którą twoi dobroczyńcy spalili żywcem wraz z mieszkańcami. Większość z tych osób to moi krewni. Jeśli nadal potrzebujesz dowodów, przyjedź do Błagowieszczeńska, a znajdę prawdziwych świadków.
      1. Morani
        -16
        2 czerwca 2012 16:24
        Podaj link do faktu, może jest na stronie Twojego miasta malowany. A jak twoi krewni przeżyli, czy sprowadzili tam wszystkich z rzędu? Współpracował?
        1. Deribas
          +3
          2 czerwca 2012 19:15
          Zachowaj link http://ioann-bogoslov.ru/all/b/003-ivn.htm
          1. Morani
            -6
            3 czerwca 2012 17:27
            Moje pytanie brzmi: „Gdzie są zdjęcia lub inne dowody okrucieństw popełnionych przez Amerykanów?”
            Twoja odpowiedź: „… stoi trzy kilometry od starej Iwanówki, którą spalili twoi dobroczyńcy…”
            Czy jesteś zdezorientowany, mówimy o amerykańskich okrucieństwach, od kiedy Japończycy stali się moimi dobroczyńcami?
            A oto fragment strony z twojego linku: „Wieś miała odrodzić się z popiołów. W 1995 roku ogólnojapońskie stowarzyszenie byłych jeńców wojennych, na czele z Saito Rokuro, wzniosło w Iwanówce pomnik jako znak skruchy za popełnioną zbrodnię” A jak postawić obelisk w Afganistanie?
            1. sw0i
              +1
              4 czerwca 2012 15:12
              Dlaczego obelisk, ale dlaczego zaczęto budować drogi, szpitale, szkoły itp. Nawet sami Afgańczycy to dostrzegają, nie tak jak obecni okupanci.
    3. recytator
      +8
      2 czerwca 2012 17:15
      Hiroszima i Nagasaki.Więcej zdjęć?..
      1. Morani
        -16
        2 czerwca 2012 17:37
        Tak, nadal rozbijali niemieckie miasta zwykłymi, nie zapomnij spojrzeć. Są straszliwą siłą.
        1. Aleksiej Prikazczikow
          0
          2 czerwca 2012 18:49
          Okropne, raczej po prostu śmieszne dla mnie, Japończycy nie żałują braku darowizny.
        2. Jerzy IV
          +3
          2 czerwca 2012 20:18
          Cóż, oczywiście, bombardowanie cywilów to straszna siła. Bohaterowie są łatwi!
          1. Morani
            -5
            3 czerwca 2012 17:33
            Stany Zjednoczone do końca starały się zachować neutralność na początku II wojny światowej. Pearl Harbor i nie było dokąd pójść. Czy Amerykanie musieli oddać tysiące istnień ludzkich podczas szturmu na japońskie wyspy?
            1. sw0i
              0
              4 czerwca 2012 15:14
              co za naiwność, delikatnie mówiąc, sprowokowali ignoranta z Pearl Harbor
            2. Slas
              0
              4 czerwca 2012 20:10
              Cytat z Morani
              Stany Zjednoczone do końca starały się zachować neutralność na początku II wojny światowej. Pearl Harbor i nie było dokąd pójść. Czy Amerykanie musieli oddać tysiące istnień ludzkich podczas szturmu na japońskie wyspy?

              ty kosztem Pearl Harbor, a co z Amers nagle Japończycy zaatakowali ludzi, nie mów. A twoich amerykańskich książek o historii II wojny światowej, to sam Goebels pewnie pozazdrościłby takiego fałszu śmiech
        3. 0
          4 czerwca 2012 17:23
          Cytat z Morani
          Tak, nadal rozbijali niemieckie miasta zwykłymi, nie zapomnij spojrzeć. Są straszliwą siłą.


          Są straszne dla Indian, nie dla prawdziwych Rosjan. Mam jeszcze jedno pytanie, dlaczego Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych zniszczyły Drezno podczas II wojny światowej. Nie było tam znaczących wojsk, było jedno ogromne muzeum najlepszych osiągnięć ludzkiego geniuszu. Sam ci odpowiem, bo Amerykanom to nie jest potrzebne. Ich wartości są w ich żołądkach. Nie są wystarczająco wysokie. Lepsze stopy na stole iw brudnych tenisówkach na łóżku. I przyzwyczajać do tego innych, żeby nie kręcili nosami od swojej kultury. Ale oni nie chcą, nos w stół!
    4. VlaSer
      0
      2 czerwca 2012 21:32
      W końcu zostałeś ujarzmiony.Zadajesz pytania, draniu) To wszystko, czy showmastgoon?
  15. +7
    2 czerwca 2012 12:05
    Jako dziecko, jeszcze w latach 80., czytałem wspomnienia marynarza z Aurory. Był uczestnikiem powstania na krążowniku, słynnym strzałem, przeszedł całą wojnę domową i walczył z najeźdźcami. Zwrócił również uwagę na okrucieństwa zagranicznych interwencjonistów w Primorye.
    Myślę, że nie ma znaczenia, czy Amerykanie, Yaps czy Brytyjczycy. Po prostu nie możesz się poddać i przegrać z nikim. Pokonany, jak wiadomo, żal.
  16. zmerus
    -17
    2 czerwca 2012 12:22
    Cytat: Wiktor
    Europa to przede wszystkim kolebka zachodniej cywilizacji, w której zachowano takie pojęcia jak honor, godność i obowiązek. Tam, gdzie urodzili się wielcy filozofowie i kompozytorzy, gdzie narodziła się inżynieria

    Nie kłócę się.
    Dlaczego jednak cała Europa Zachodnia, ta Rosja, a po części te same Chiny, z jakiegoś powodu całkowicie i całkowicie wchłonęły „wadliwą kulturę amerykańską”?
    Jeśli masz w ogóle programy, seriale, filmy i seriale - amerykańskie klony?
    Czy teraz drukujesz dla produktu czyjej kreatywności? (Internet i komputer mam na myśli)
    Co masz na sobie? (dżinsy, T-shirty, trampki itp.), w czym gotujesz jedzenie? (kuchenki mikrofalowe, lodówki itp., itp.), czym się golisz? Czym jeździsz i latasz? Mógłbym tak wymieniać w nieskończoność, ale nie widzę sensu.
    Zauważcie, że nie mówię, że to jest dobre czy złe, po prostu stwierdzam fakt taki, jaki jest. I oczywiście z pewnością jestem fanem obecnej polityki zagranicznej USA, która już tam jest. Przyniosłem wam, pamiętajcie, fakty jako komentarze do artykułu. Około 1919-1922 w RFSRR. Było oczywiste, że w zasadzie nie będzie się czemu sprzeciwiać w odpowiedzi, historia nie toleruje trybu łączącego. Jeśli strona już „mieli” o Stany Zjednoczone, to dla zachowania obiektywizmu przytoczmy fakty nie w sposób jednostronny i tendencyjny.
    Nawiasem mówiąc, o złotym cielcu:
    http://www.bls.gov/news.release/volun.nr0.htm

    Między wrześniem 2010 r. a wrześniem 2011 r. 64.3 mln Amerykanów, czyli mniej więcej jedna czwarta osób w wieku powyżej 16 lat, przynajmniej raz zgłosiła się na ochotnika do organizacji. Średnio w tym okresie każdy z nich spędził na wolontariacie 51 godzin.
    Otóż ​​tam zamiatano ulice, sprzątano lasy i rezerwaty, pełniono dyżury w szpitalach, szkołach i tak dalej, i tak dalej.

    A chodzi o dobroczynność:
    http://notyourdaddy.wordpress.com/2008/02/27/most-generous-nation/
    Wykres mówi sam za siebie, prawda? Każdego roku w Stanach Zjednoczonych przekazywanych jest kilkadziesiąt miliardów dolarów na cele charytatywne, krajowe i zagraniczne.
    Można porównać na przykład z „moralną, hojną i wysoce duchową” ludnością Rosji.
    Jak to mówią, chcesz o tym porozmawiać?

    PyZy: cóż, z „szybkiego i nieuchronnego końca” Ameryki śmiali się osobno.
    Trend utrzymuje się już od 80 lat. I nic się nie zmieniło.
    Ameryka jest szczególnie straszna w Rosji w świetle niedawnego upadku rubla. Ciekawe, co powiesz, gdy dolar osiągnie poziom 45-50 rubli, ciekawe?
    1. szyna
      +6
      2 czerwca 2012 13:13
      A jeśli zostawimy w spokoju „wartości żołądka”, co rodowity obywatel Ameryki (a nie imigrant pierwszego pokolenia) wie o innych narodach. A co ogólnie z geografią? Wydaje mi się, że bardzo mało...
    2. +1
      2 czerwca 2012 23:04
      zmerus, powiedz mi, skąd takie oddanie, graniczące z fanatyzmem, dla USA? Tylko powiedz..
      1. zmerus
        -7
        3 czerwca 2012 06:43
        Mój przyjacielu, to tylko stwierdzenie faktów. Tutaj, w Ameryce, jest mnóstwo problemów i jest też mnóstwo ich własnego gówna. Po prostu wojownicza histeria, która dzieje się na tej stronie, jest poza dobrem i złem... Po prostu przyjmij to za pewnik, bez żadnego fanatyzmu, USA to zupełnie inny poziom cywilizacyjny. Tak, tu też jest dość analfabetów, ale nie mają oni tej zwierzęcej agresywności i ksenofobii geopolitycznego i cywilizacyjnego impotenta, wynikającego z uznania upadku „wielkich imperialnych nadziei i aspiracji”, jaki obserwuje się wśród wielu Rosjan. Ale w przeciwieństwie do nich nie są twarzą kraju.
        Tyle, że nawet na najbardziej codziennym poziomie, kiedy wchodzisz do sklepów w Rosji (byłem tam ostatni raz w sierpniu) i widzisz na własne oczy, że ceny WSZYSTKIEGO, od jedzenia po samochody, są 2-4 razy wyżej niż w Stanach, zdajesz sobie sprawę, że tutaj po prostu MAJĄ ludzi, pomimo wszelkiego rodzaju demagogii mocarstwa i innych pustych gadaniny. W związku z tym patrzysz, porównujesz, wyciągasz wnioski i doceniasz to, co masz.
        1. +1
          3 czerwca 2012 17:02
          ZA WSZYSTKO, od jedzenia po samochody, 2-4 razy wyższe niż w Stanach


          Porównajmy. Nawet nie złapię, zacznę pierwszy:

          chleb od 18 do 30 rubli za 800 gr.
          mleko 35 rubli za litr
          mięso wieprzowe (szynka) - 220 rubli za 1 kg
          kurczak 79 rubli za 1 kg
          jajka 30 rubli za 1 tuzin
          ziemniaki 9 rubli za 1 kg
          cebula 9,8 rubla za 1 kg
          kapusta 8 rubli za 1 kg
          banany 33 ruble za 1 kg
          pomarańcze 35 rubli za 1 kg
          jabłka 34 rubli za 1 kg

          Pańska odpowiedź?

          Tak, ceny są pobierane z cenników hipermarketów w Kostromie „Magnit” i „Admiral”
          1. zmerus
            0
            5 czerwca 2012 10:48
            Adidasy Porównajmy.
            Zacznę od tego, że przynajmniej „nie kończysz mówić trochę”. Byłem suchym latem w Rosji; w Moskwie, Petersburgu, Kazaniu. Ceny są delikatnie mówiąc wyższe. (na przykład wołowina ok. 300 rubli za kilogram, a ziemniaki nie 9, a nawet 15).

            Z mojego najbliższego sklepu spożywczego Smith's i hipermarketu Wall-Mart. Ceny podam od minimalnej do rosnącej, w zależności od marki i kategorii.

            Białko z jaj kat. A: 0.99 zł za tuzin (12 szt.), opakowanie 24 szt. - 1.79 zł
            Brązowe są o około 25% droższe. Brązowe kurczaki „ekologiczne”, nie trzymane w klatkach i karmione wyłącznie białkiem roślinnym – 2.49 USD za tuzin.

            Wołowina, krojona i pakowana - od 1.99 USD do 3.99 USD za funt (450 gr.)

            Wieprzowina – od 0.99 USD do 2.49 USD za funt

            Białe mięso z kurczaka – od 0.99 USD do 1.99 USD za funt; cały kurczak około 2,5 kg (5,5-6 funtów) - 5.99 USD (bez wnętrzności, nóg i głowy; zapakowane).
            Co więcej, jeśli mięsu pozostało kilka dni przed upływem ustalonego przez FDA terminu przydatności do spożycia, całe mięso jest sprzedawane za 0.99 USD za funt, a następnie wyrzucane.

            Banany – 0.39 USD za funt

            Ziemniaki - worek siatkowy - opakowanie 10 funtów - 1.99 USD


            Pomarańcze - „vdero za rubla”

            Masło, opakowanie 1 funta - 2.99 USD, opakowanie 4 funty (prawie 2 kg - 6.99 USD)

            Litr oleju roślinnego - 1.49 USD

            Funt kwaśnej śmietany marki „Kroger” - 1.99 USD

            Odzież. Nigdy nie zapłaciłem więcej niż 15 dolarów za koszulkę (w tym CalvinKlein, Guess, Volcom, Banana Republic QuickSilver itp., itd., które są tam popularne), zwykle od 5 do 15 dolarów. Przedwczoraj byłem w sklepie Armani Exchange, koszulki od 12 do 20 dolarów.
            Dowolne dżinsy prawie wszystkich marek (cóż, z wyjątkiem najdroższych marek) - od 15 do 50 USD. W droższych sklepach, takich jak dżinsy Hugo Boss Nordstrom Macy; made in Italy - od 99 do 199 dolarów.
            W dyskontowych sieciach odzieżowych, takich jak Ross czy Marshalls, TJ-Max, które obejmują cały kraj tysiącami sneakersów Adidas, Reebok, Puma, Perri Ellis, Polo Ralph Lauren - od 19.99 do 39.99 USD.

            Samochody są o połowę tańsze. Forda Focusa 2002-2004 z rąk możesz wziąć za 2000-4 000 $. W 2007 roku dostałem Land Rovera Discovery II SD z 2002 roku z przebiegiem 63 4 mil za 800 USD, chociaż musiałem wydać kolejne 450 USD na wymianę tylnych drzwi i wysunięcie progu, drzwi były trochę uderzone.

            Porównaj siebie.
            1. senny
              -1
              5 czerwca 2012 10:57
              Petersburg ma najdroższe ceny żywności w Rosji.
              Więc co? Nie zamierzam wyjeżdżać, chyba że przeniosę się na emeryturę do domu na wsi.
        2. E-kopalnia Lecha
          +4
          3 czerwca 2012 18:59
          Tak, tu też jest dość analfabetów, ale nie mają oni tej zwierzęcej agresywności i ksenofobii geopolitycznego i cywilizacyjnego impotenta, wynikającego z uznania upadku „wielkich imperialnych nadziei i aspiracji”, jaki obserwuje się wśród wielu Rosjan.


          zmerus - sądząc po twoich słowach, nie jesteś daleko od osób, które wymieniłeś (wygląda na to, że nienawidzisz wszystkich, którzy nie podzielają twoich ideałów gównokracji)

          na zdjęciu w ten sposób twoi zwolennicy szerzą wzniosłe ideały Stanów Zjednoczonych.
        3. +1
          4 czerwca 2012 19:02
          Co, Amerykanin, cholera...? Zadałem pytanie
    3. E-kopalnia Lecha
      +7
      3 czerwca 2012 18:53
      zmerus - dla mnie Europa i Stany Zjednoczone są źródłem wojen nieustannie rozpętanych na całym świecie i pod różnymi pretekstami, a zawsze towarzyszy temu przemoc, krew i śmierć tysięcy i tysięcy ludzi - zostawcie opowieści o szlachetnych humanitarnych misji dla obywateli USA, z łatwością w to uwierzą.



      misja humanitarna w Wietnamie.
    4. +2
      5 czerwca 2012 09:41
      Cytat od Zmerusa
      Dlaczego jednak cała Europa Zachodnia, ta Rosja, a po części te same Chiny całkowicie i całkowicie wchłonęły wtedy „ułomną kulturę amerykańską”?Jeśli w ogóle masz programy, spektakle, filmy i seriale – amerykańskie klony?


      Cóż, żeby być całkowicie obiektywnym, to amerykańska technokracja, a nie kultura, nie masz jej w ogóle (w końcu kulturą Freddy'ego Kruegera i Kapitana Ameryki nie można nazwać, to zabawne) wyrosła na inżynierskiej myśli Europy. Nawiasem mówiąc, w okresie walki o wolność i niepodległość od Anglii to Rosja była głównym czynnikiem, który spowodował, że Brytyjczycy porzucili dalszą wojnę. Pamiętam, że to Rosja dostarczyła swoje okręty wojenne do Ameryki. Jeśli chodzi o mikrofale, wcześniej czy później wszystko to zostałoby zrobione bez Ameryki. A jeśli chodzi o twoje programy i seriale, to jako prawdziwie kulturalny człowiek ich nie oglądam, gardzę nimi. O wiele przyjemniej jest mi pójść do muzeum czy na koncert muzyki klasycznej, bo to są wartości wieczne i niezniszczalne. Nasz program jest prowadzony przez żałosnych ludzi, takich jak Ksyusha Sobchak ze swoim domem 2. Ale ci ludzie nie określają ani moralnego, ani duchowego tła naszego życia. A internet to tylko środek komunikacji, w życiu wolę książki, jak wielu moich znajomych. Różnimy się więc przede wszystkim mentalnie i szczerze, bliżsi są mi muzułmanie, szukający sensu jakiejkolwiek sury Koranu mając tylko czerstwy placek i wodę, niż Amerykanie, którzy utyli i myślą tylko o swoim brzuchu i genitaliach .
    5. Slas
      0
      5 czerwca 2012 17:09
      Cytat od Zmerusa
      Każdego roku w Stanach Zjednoczonych przekazywanych jest kilkadziesiąt miliardów dolarów na cele charytatywne, krajowe i zagraniczne.

      mówimy o tym w ten sposób ---- przyszło za darmo, a potem poszło tak śmiech
    6. +2
      5 czerwca 2012 17:27
      „A tu chodzi o dobroczynność:
      Wykres mówi sam za siebie, prawda? Każdego roku w Stanach Zjednoczonych przekazywanych jest kilkadziesiąt miliardów dolarów na cele charytatywne, krajowe i zagraniczne.
      Można porównać na przykład z „moralną, hojną i wysoce duchową” ludnością Rosji.
      Jak to mówią, chcesz o tym porozmawiać? - chcę am i powiem tylko, że we wszystkim, co poruszasz w temacie Ameryki, dno podwójne, a nawet dziesięciokrotne… Amerykańska dobroczynność.. Mam nadzieję, że udajesz, bo jeśli naprawdę tak myślisz… Oto artykuł dla ciebie o twojej organizacji charytatywnej http://vraginaroda.net/?p=1715 i cytat „Fundusze są zbierane przez organizacje charytatywne, ale większość pieniędzy jest przydzielana przez rząd Stanów Zjednoczonych. To miliony i dziesiątki milionów dolarów. Jednak te pieniądze nie opuszczają Stanów Zjednoczonych. Za nie kupuje się żywność. Co w tym dziwnego? Okazuje się, że zgodnie z amerykańskim prawem cała pomoc żywnościowa musi składać się z żywności wyprodukowanej w Stanach Zjednoczonych." A Ty też „skorzystałes” z Serbii, Iraku, Libii… więc nie schlebiaj sobie kosztem „nielubienia” Tobie tylko na tej stronie….
  17. szyna
    + 11
    2 czerwca 2012 13:26
    Wiesz, co ci się podobało. Tutaj respondenci z Rosji i Ukrainy często kłócą się między sobą, udowadniając, kto lepiej wydmuchał nos lub czyja cipka jest dłuższa. Ale gdy tylko pojawili się ludzie broniący amerykańskich wartości, sąsiadująca z nimi wrogość zniknęła.Więc powiedz Brzezińskiemu, że nie kupi naszym politykom za zielonego dolara czegoś, czego Amerykanie nigdy nie mieli – Przyjaźni Krwi Braterskich Narodów!!!
    1. zmerus
      -17
      2 czerwca 2012 13:40
      No cóż.
      Pafos to oczywiście dobra rzecz, ale z reguły kłóci się z rzeczywistością i konstruktywizmem. W ogóle wzrusza mnie takie, z powszechną aprobatą, proklamacja „braterskich ludów”, podczas gdy z reguły te same narody, którym są wpychane w braci, z reguły nie proszą…
      Coś mi przypomniało stare mongolskie przysłowie – „Kiedy ocierasz łzy, wyłupujesz sobie oczy”.
      1. szyna
        + 10
        2 czerwca 2012 14:34
        Trudno to zrozumieć w kraju, w którym dzieci po 18 roku życia są poza domem. Pozwolę sobie przesadzić, ale od czasów starożytnych żyliśmy na tej ziemi zgodnie z prawami rodzinnymi i plemiennymi. Ameryka to wszyscy imigranci. Mogłem bić młodszego brata (aż stał się wyższy ode mnie), rozsiewać na nim zgniliznę, kpić z niego. On mnie nie widział. Ale kiedy został pobity przez pijanych mężczyzn na ulicy, przyszedł po pomoc nie do swoich przyjaciół, ale do mnie. I nie odmówiłem mu. Nie było takiej myśli.
        Niech na zewnątrz nie będzie widać, że jesteśmy razem. W życiu możemy tak nie myśleć. To jest w podświadomości. Ci, którzy nie uratowali życia (jak biali oficerowie), ale wyjechali po prostu w poszukiwaniu lepszego życia, nie rozumieją tego. Aby to sobie uświadomić, trzeba wiosłować w całym tym GRUDZIE, wyjść, żeby było poprawnie, ale szczerze, ale na tej ziemi. A emigrant zarobkowy, podobnie jak Cygan, nie ma ojczyzny.
      2. Churchill
        +6
        2 czerwca 2012 16:23
        Cytat od Zmerusa
        aphos jest oczywiście dobrą rzeczą, ale z reguły jest to sprzeczne z rzeczywistością i konstruktywizmem. W ogóle wzrusza mnie takie, z powszechną aprobatą, proklamacja „bratnich ludów”, zresztą z reguły te właśnie ludy, którym są wpychane w braci, z reguły nie proszą o

        Cóż, jesteś Amerykaninem i przebitym! Przepraszam, chodź w amerykańskim stylu, jesteś taki sam. Uniwersalny spokój! Demokracja. I szerzenie jej, infekcja, po całym świecie! Bez pytania, czy ktoś tego potrzebuje, czy nie. Wybierz albo demokrację, albo lecimy do ciebie! tyran
      3. E-kopalnia Lecha
        +6
        3 czerwca 2012 19:07
        zmerus - TWARDA RZECZYWISTOŚĆ w waszym żarliwie uwielbianym kraju jest o wiele gorsza niż u nas (czyli zastraszanie Amerykanów nad adoptowanymi dziećmi z ROSJI) - a jednocześnie wciąż próbujecie nas czegoś nauczyć


        a na zdjęciu - to jest los, który ty i twoi wyznawcy przygotowujecie innym narodom.
      4. Slas
        +1
        3 czerwca 2012 21:10
        Cytat od Zmerusa
        Coś mi przypomniało stare mongolskie przysłowie – „Kiedy ocierasz łzy, wyłupujesz sobie oczy”.

        W 100 procentach o sobie kochany śmiech
    2. Pan. giętarka
      +5
      2 czerwca 2012 14:53
      „Przyjaźń krwi bratnich narodów!!!” Towarzyszu, absolutnie! Pamięć historyczna nie może zostać wymazana przez manichejskie gadanie o więzieniu narodów i mantry, którymi zaklinają nas zachodni bojownicy o demokrację i emigranci kiełbasiani. Ile razy miałem do czynienia z faktem, że porównanie między imigrantami z byłego ZSRR zatarło się, gdy przypomnieli sobie czasy ZSRR i porównali z tym, co mamy teraz.
      A stosunek do Amerykanów jest absolutnie jednoznaczny dla każdego, kto potrafi spojrzeć poza odwrotną stronę dolara – co do wrogów kolonialnych.
    3. +4
      2 czerwca 2012 16:35
      szyna
      Dokładnie, też to zauważyłem. To daje nadzieję. I bardzo dobrze. że tacy zwykli ludzie tu przychodzą.
  18. zmerus
    -13
    2 czerwca 2012 13:31
    Błędy,
    Ostatni post powinien brzmieć „NIE jestem fanem polityki zagranicznej”.
  19. sw0i
    +4
    2 czerwca 2012 14:17
    Cytat: fidel
    W jakiej chorej małej główce wymyślono takie szaleństwo

    minął wiek, nic się nie zmieniło, w waszych własnych "wolnych i niezależnych" mediach będą publikować materiały o okrucieństwach Amerykanów, czy to w Iraku, czy w Afganistanie, a ilu jeszcze nie opublikowano. Cóż, dolarów nie pomoc w piekle.
  20. młody człowiek
    +7
    2 czerwca 2012 14:26
    a jednak wierzę, że cywilizacja anglosaska musi zostać zniszczona!
    1. lotus04
      +7
      2 czerwca 2012 16:55
      Cytat: Młodzież
      a jednak wierzę, że cywilizacja anglosaska musi zostać zniszczona!


      Tak, wkrótce same się zjedzą! Małżeństwa osób tej samej płci są dozwolone, kara za pedofilię zostanie zniesiona. Widzisz, to tylko fizyczne odchylenie. Sami Anglosasi są fizyczną aberracją planety. To musi być leczone chirurgicznie, czyli przez usunięcie!
      1. zmerus
        -4
        3 czerwca 2012 06:50
        To zabawne, naprawdę zabawne, słyszeć takie pochwały od osoby, która mieszka w kraju o jednym z najwyższych na świecie wskaźników śmiertelności dzieci z powodu przemocy, alkoholizmu, prostytucji i stałego dostawcy światowej klasy pornografii dziecięcej, nie wspominając bezdomnych dzieci, których liczba sięga setek tysięcy, sytuacja jest gorsza niż po drugiej wojnie światowej.
        Jesteście naszymi strażnikami moralności...
        1. E-kopalnia Lecha
          +3
          3 czerwca 2012 19:10
          Cóż, nie musisz kłamać Goebels, jesteś nasz (wydaje się, że statystyki są wysysane z palca, aby zadowolić wyobraźnię)
        2. Slas
          +3
          3 czerwca 2012 21:18
          Cytat od Zmerusa
          To zabawne, naprawdę zabawne, słyszeć takie pochwały od osoby, która mieszka w kraju o jednym z najwyższych na świecie wskaźników śmiertelności dzieci z powodu przemocy, alkoholizmu, prostytucji i stałego dostawcy światowej klasy pornografii dziecięcej, nie wspominając bezdomnych dzieci, których liczba sięga setek tysięcy, sytuacja jest gorsza niż po drugiej wojnie światowej.
          Jesteście naszymi strażnikami moralności...

          otkel takie dane nie bardzo z waszych zadrotnyh i centrów sprzedazy uslug i o koncentracji dermokracji roznych funduszy tam na dotacje Departamentu Stanu ha-ha-ha HA-HA-HA śmiech
  21. Pan. giętarka
    +6
    2 czerwca 2012 14:58
    hehe! Sądząc po tym, jak zaniepokojone były trolle, broniące najbardziej demokratycznego kraju na świecie, artykuł poruszył grupę docelową. W związku z tym chciałbym zobaczyć na stronie wybór artykułów na temat humanitarnego traktowania przez armię amerykańską jeńców wojennych w więzieniach oraz ludności cywilnej w Afganistanie i Iraku. Myślę, że wiele cegieł zostanie wyrzuconych w tym temacie.
  22. sw0i
    +4
    2 czerwca 2012 15:56
    Cytat od Zmerusa
    W sumie na pomoc Rosji wydano 61,566,231 793,680,074 XNUMX USD, czyli XNUMX XNUMX XNUMX USD w cenach bieżących.
    Więc pytam wprost: czy uratowanie 11 mln ludzi od śmierci głodowej i kolejne lekarstwa za 8 mln - dużo czy mało? A który z tamtejszych klawiszowych „propagandystów” w ogóle wiedział o tym fakcie? A jeśli tak, to czy milczał z jakiegoś powodu? Czy ktoś kiedyś podziękował Ameryce za TAKĄ pomoc?
    Pieprzcie się, demony. Przez takich "pisunów" Rosjanie traktowani są na całym świecie jak niewdzięczne i podłe psy.


    Oto wasza kłamliwa demoniczna esencja, ukrywająca się za liczbami, plująca na fakty.
    Goebels też próbował sprzedać coś podobnego na terenach okupowanych, o tym, że ile Reichsmarek napuchli, ilu głodnych i chorych ludzi uratowali.
    Więc to nie ten słodziak ugh, tylko CHWASTY z wysokiej dzwonnicy na takich pisunach jak ty osobiście.A swoją drogą pies to przyjaciel człowieka i oddany pupil, a nie jak świnie bez korzeni!
    ssać Wasia
    1. zmerus
      -2
      3 czerwca 2012 09:31
      (Ziewanie)
      Dolbo ... i uczyć umysłu-rozsądku - tylko zepsuć. Przyssawka nie jest silna, piszczałka.
      1. sw0i
        +3
        3 czerwca 2012 15:49
        Co za nuda, nawet normalnie nie można obrażać i poniżać.
        Opowiedz mi, jak żyjesz w legalnym małżeństwie z Afroamerykaninem.
        Mimo wszystko M. Zadornov ma rację:
        - No głupi!!
      2. E-kopalnia Lecha
        +4
        3 czerwca 2012 19:11
        haha, wygląda na to, że Pan Troll jest ZDEFEKTOWANY (PRZEŁĄCZONY DO WYJAŚNIENIA, co oznacza, że ​​argumenty trzykrotnie wykształconego studenta zostały zakończone)
  23. Malera
    -15
    2 czerwca 2012 16:38
    Cytat: Wiktor
    Dla mnie ilość żarcia, samochodów i domów nie jest wyznacznikiem w życiu.

    To znaczy, chcesz kichnąć, czy dziecko twoje lub sąsiada jest pełne, czy jeździ autobusem szkolnym, czy idzie do szkoły przez błoto do szkoły na 5 kilometrów. Pewnie nie obchodzi Cię, czy to dziecko mieszka w chacie z cieknącym dachem, czy w normalnym domu. Ale zagrozimy Ameryce.To jest pozycja typowego szulera.
    1. lotus04
      + 12
      2 czerwca 2012 16:57
      Cytat z malera
      Jest to pozycja typowej miarki.


      Uprzejmie wyjaśnij analfabetom, jaka jest pozycja typowego czerpaka? SZUFELKA! Czy to nie czas, kiedy na słowo ZSRR pendostan oblał się zimnym potem i zadrżał?
    2. Persej
      0
      2 czerwca 2012 22:32
      oo tak, oczywiście, to jest wtedy, kiedy nie masz żarcia samochodu i domów, mówisz tak, i myślę, że trzeba kochać swoją ojczyznę nie tylko za wielkie trumny przodków i ciągle się nią chlubić.
      1. +2
        3 czerwca 2012 17:43
        Cytat z Persey
        oo tak, oczywiście, to jest wtedy, kiedy nie masz żarcia samochodu i domów, mówisz tak, i myślę, że trzeba kochać swoją ojczyznę nie tylko za wielkie trumny przodków i ciągle się nią chlubić.

        Mam samochód i dom i mieszkanie, i dzięki Bogu moje dzieci nauczyły się, kontynuując dynastię oficerską, i wszystko jest w porządku z jedzeniem, bo ciężko pracuję. Ale nigdy nie zapominam o trumnach moich przodków, aby nie zamienić się w wyrzutka lub Iwana, który nie pamięta swojego związku.
    3. +1
      3 czerwca 2012 17:39
      Cytat z malera
      Jest to pozycja typowej miarki.


      Nie, obchodzi mnie to, od niepamiętnych czasów uczono nas, że powinien istnieć dobrobyt, a nie bogactwo, ale dobrobyt. W miarę swoich możliwości i możliwości normalni Rosjanie pracują dla siebie w pocie czoła, ale jednocześnie nie zapominają, że zawsze, w całej historii Rusi, gdy tylko ludzie zaczęli myśleć o sobie i brzuchem bardziej niż o swoim kraju, zawsze wyglądały jak płetwale karłowate i próbowały odebrać nam ten kraj. A przed tymi wielorybami karłowatymi zawsze biegali skorumpowani ludzie, którzy wcześniej uciekali pod skrzydłami płetwali karłowatych i entuzjastycznie je wychwalali. Scoop I czy nie, nie obchodzi mnie, co mówisz o mnie. Mam ojczyznę, chodzę na groby moich przodków i nie jestem zdrajcą ani oszustem za kawałek amerykańskiej kiełbasy. W przeciwieństwie do ciebie.
    4. lotus04
      +3
      3 czerwca 2012 22:03
      Cytat z malera
      To znaczy, chcesz kichnąć, czy dziecko twoje lub sąsiada jest pełne, czy jeździ autobusem szkolnym, czy idzie do szkoły przez błoto do szkoły na 5 kilometrów. Pewnie nie obchodzi Cię, czy to dziecko mieszka w chacie z cieknącym dachem, czy w normalnym domu. Ale zagrozimy Ameryce.To jest pozycja typowego szulera.


      Tak tak! W Rosji wszystko jest źle, ale w Pendo-Sia wszystko jest w porządku! Mówisz, że w normalnym domu? Czy to nie jest w Detroit? W tym przemysłowym centrum motoryzacji, bogatym regionie! Auć! Co się z nim nagle stało? A może coś mi wpadło do oka? Będziesz mieszkać na tej pięknej ulicy? Czy pen-dostan opróżnia się?! Czytałem, do cholery, wspaniałe magazyny, źle mu w Rosji. Jeździć! Czekają tam na ciebie.

      http://nevsedoma.com.ua/index.php?newsid=58093
  24. Malera
    -15
    2 czerwca 2012 17:06
    Cytat z lotus04
    Uprzejmie wyjaśnij analfabetom, jaka jest pozycja typowego czerpaka? SZUFELKA! Czy to nie czas, kiedy na słowo ZSRR pendostan oblał się zimnym potem i zadrżał?

    W tym czasie, w tym samym czasie, kiedy karetka nie mogła przyjechać do mojego dziadka na wsi, bo nie było drogi.
    W tym czasie, gdy 2 kilometry od domu biegł gazociąg, którym jechał gaz do Niemiec, a ludzie zbierali w lesie chrust, żeby ogrzać piec. Ale komuś grozili. SZUFELKA.
    1. Pan. giętarka
      +6
      2 czerwca 2012 17:29
      hehe! Sowy mówisz? Dopóki prawa ostatniego Murzyna, a także rdzennej ludności Ameryki nie zostaną zapewnione, dopóki ostatni gej i lesbijka nie będą mieli równych praw z heteroseksualistami i partnerem, dopóki nie pojawią się problemy z przestępczością (zwłaszcza w czarnych gettach), problemy z alkoholizmem, narkomania i otyłość rozwiązane, problemy z biedą, bezrobociem, brakiem gwarancji w zapewnieniu mieszkania, nie trzeba śpiewać o miarkach i powtarzać omszałych argumentów na rzecz amerykańskiego stylu życia – od początku lat 90. oni już ostrzą sobie zęby i niewiele osób jest uzależnionych. Jednym słowem nie ucz żyć i nie wtykaj głowy tam gdzie nie powinieneś. Zjedz kiełbasę i wepchnij swoją opinię znacznie głębiej.
    2. lotus04
      +9
      2 czerwca 2012 17:30
      Cytat z malera
      SZUFELKA.


      TAk! JESTEM SKARBEM! I jestem dumna, że ​​urodziłam się w takim kraju! Jestem dumny z wykształcenia otrzymanego w tym kraju, jestem dumny z zawodu, który otrzymałem w tym kraju, jestem dumny z osiągnięć, które osiągnął kraj zwany ZSRR !!! A ty nawet nie jesteś pen-dos, tylko pen-doshen! W tym kraju helikoptery latały do ​​wiosek, do których nie można było dojechać drogą. Wygląda na to, że nie jesteś wystarczająco dorosły, synu.
      1. +6
        2 czerwca 2012 18:00
        Wielki +, dołączam.
        1. Zielony 413-1685
          +8
          2 czerwca 2012 18:38
          Etykietę „miarka” szczególnie lubią wieszać ci, którzy w głębi duszy zdają sobie sprawę, że sami są śmieciami i brudem. Dlatego wszelkiego rodzaju zboczeńcy uwielbiają ten frazes, marginalne oppasy, jak Novodvorskaya, wszelkie czarujące szelupony, jak Trinity z koniem itp.
      2. lok.bejenari
        0
        2 czerwca 2012 18:56
        który to helikopter z piosenki o krokodylu Gena, chyba niebieski
        w tych wsiach chaty stały pod słomą z biedy i nie było światła
        jakie helikoptery
        może ustrzelić jelenia z obrotnicy dla kierownictwa komitetu regionalnego?
    3. lok.bejenari
      -9
      2 czerwca 2012 18:53
      i wtedy też walczyliśmy o prawa Angeli Davis
      i wszyscy wiedzieli, że w Ameryce wieszają czarnych uśmiech
    4. +4
      3 czerwca 2012 16:14
      malera - "...jeździli gazem do Niemiec, a ludzie zbierali chrust w lesie, żeby zalać piec" - TO JEST PERŁA..., i siorbali kapuśniak łykowymi butami i zapalali papierosa od granatu waszat otkel podrapałeś to wszystko??? Tutaj DOHRENA, która żyła pod ZSRR i będzie żyła bardzo długo, na pewno. Jako student latałem samolotami 6-8 razy w roku z przesiadkami - podobno taka jest nędza SOVKI (nie należałem do złotych kozłów kapitałowych młodzieży) ???
      Przeciętna rodzina, wszyscy z wieżą (tata już 3 razy)… ciężko pracowali, ale stać ich było na dużo. Tak, w tamtych czasach nie jedliśmy homarów, ale oni (homary) jedzą padlinę i gówno ...
      Bądź zdrowy, szybuj i nie smaruj ZSRR błotem.
    5. +2
      3 czerwca 2012 17:14
      Dziadek takiego wywłaszczonego może być tylko wspólnikiem nazistów w latach wojny. Lekarze pogotowia prawdopodobnie zlekceważyli
  25. Aleksiej Prikazczikow
    + 10
    2 czerwca 2012 17:13
    Zawsze nienawidziłem Amersa i zawsze będę, na szczęście w mojej grupie w instytucie ludzie tacy jak ja są w 100%. A każdy ma od 18 do 23 lat, więc zemścimy się.
    1. Morani
      -17
      2 czerwca 2012 17:28
      Na kim się zemścimy? Słuchaj, w rurze kończy się olej, już bulgocze. Co robić? Teraz nie można nawet kupić zardzewiałej ciężarówki. Opowiesz historie o takich 100 studentach mojemu synowi-studentowi.
      1. Pan. giętarka
        +4
        2 czerwca 2012 17:34
        I tyle – są ludzie, którzy kochają swój kraj i uważają go za wspaniały nie ze względu na ilość ropy w rurze, jakość kiełbasy i zardzewiałe miski.
        1. Morani
          -11
          2 czerwca 2012 17:41
          Więc naprawdę trzeba kochać ten kraj, a nie plądrować.
      2. Aleksiej Prikazczikow
        +9
        2 czerwca 2012 18:46
        Mieszkam w Krasnojarsku a nie w Maskwabadzie, mamy stary stosunek do życia i ojczyzny na Dalekim Wschodzie, chociaż oczywiście Zachód nas oszpecił, ale to kurwa rozumiemy, oj, nie miałeś organizmu i ty nic o nas nie wiecie, widocznie nie znacie nawet takiego uczucia, kiedy wychodzicie na skałę i widzicie tajgę, a wasze serce ze szczęścia wyrywa się do nieba, nigdy nas nie zrozumiecie.
    2. Persej
      -3
      2 czerwca 2012 22:36
      Za co zamierzasz się zemścić? dla ZSRR? komuniści zostali ukarani przez historię, ponieważ Związek Sowiecki został zniszczony tymi samymi metodami, jakimi sami komuniści zniszczyli kiedyś Imperium Rosyjskie
      1. Aleksiej Prikazczikow
        0
        3 czerwca 2012 00:09
        Długo by tłumaczyć i nie chce mi się.
        1. Persej
          0
          3 czerwca 2012 21:09
          Zgadza się, dość demagogii do rozmnażania
  26. szyna
    -2
    2 czerwca 2012 17:36
    Cytat z Morani
    Słuchaj, w rurze kończy się olej, już bulgocze

    Tu plus za to. Chociaż twój przeciwnik, odpowiedź jest godna.
  27. +5
    2 czerwca 2012 17:46
    Wielkie dzięki dla autora. To powinno być opublikowane we wszystkich kanałach centralnych.
    Teraz to, co myślę pozytywnie o USA:
    to jest imperium
    dość wysoki standard życia
    duża armia,
    dobre służby wywiadowcze zdolne do zmiany rządu w większości krajów świata w dość krótkim czasie.
    Byłoby miło, gdybyśmy wzięli to, co najlepsze od tych drani - amersów.
  28. Airparen109
    +8
    2 czerwca 2012 17:46
    Tak, okropny artykuł. Wygląda na to, że przestępcy, mordercy i inne złe duchy zostały wysłane do Rosji. Szkoda, że ​​wtedy nie dostali rosyjskiej kuli i bagnetu, bo ci, których torturowali, to byli zwykli ludzie, którzy tylko umieli pracować na rosyjskiej ziemi, ale nie wiedzieli, jak trzymać broń.
    A najeźdźcy „bawili się” na maksa, ale cóż, Bóg i tak ich ukarał. Ale jaka z tego płynie dla nas lekcja?
  29. czarny kot
    -11
    2 czerwca 2012 17:47
    Cytat z lotus04
    W tym kraju helikoptery latały do ​​wiosek, do których nie można było dojechać drogą. Wygląda na to, że nie jesteś wystarczająco dorosły, synu.

    Stary chyba oszalał. Kiedy urodziłem się w obwodzie briańskim, nie widziałem helikoptera na wsiach. Coraz częściej na ciągnikach DT-75 karetki są holowane w terenie.
    Nie byłeś przypadkiem leczony sowieckimi pigułkami?
    1. lotus04
      +2
      2 czerwca 2012 18:44
      Cytat z Gatto Nero
      Kiedy urodziłem się w obwodzie briańskim, nie widziałem helikoptera na wsiach.


      No tak, no tak.I pewnie jesteś nowy, IMPORTOWANY! Ale wolałbym używać STAREGO RADZIECKIEGO. Po prostu będę żył. Czego nie mogę zagwarantować. A teraz prawdopodobnie zbudowałeś autostrady z lotniskami w obwodzie briańskim. Dzięki Jelcynowi nie chcesz powiedzieć? Od razu wszystkim zaczęło żyć „lepiej i przyjemniej”.
    2. chuni księżyc
      +4
      2 czerwca 2012 19:42
      A gdzie, co ciekawe, w obwodzie briańskim. w ciągnikach DT-75 karetki pogotowia są holowane w terenie.
    3. +1
      2 czerwca 2012 22:11
      A ja poleciałem z Kostromy i polecieliśmy
    4. lotus04
      -1
      3 czerwca 2012 06:31
      Cytat z Gatto Nero
      Helikoptera we wsiach nie widziałem.


      Może pamiętasz film „Mimino” lub „Pies chodził po pianinie”.
  30. Ratibor12
    + 14
    2 czerwca 2012 19:34
    Cytat: Aleksiej Prikazchikov
    Zawsze nienawidziłem Amersa i zawsze będę, na szczęście w mojej grupie w instytucie ludzie tacy jak ja są w 100%. A każdy ma od 18 do 23 lat, więc zemścimy się.


    Nie ma potrzeby się zemścić! Nadejdzie czas i rosyjscy spadochroniarze wylądują na ogarniętym wojną domową kontynencie północnoamerykańskim, by chronić tamtejsze zapasy broni nuklearnej. W żadnym wypadku nie można dopuścić do utraty kontroli nad ogromnym arsenałem pozostałym po Stanach Zjednoczonych. Coś trzeba będzie wyrzucić na miejscu, coś wynieść. Praca będzie trudna. Ale na czasowo okupowanym terytorium trzeba zachowywać się z godnością. Żadna zemsta nie ogranicza się do rozsądnej ludności cywilnej za zbrodnie elity. Będziemy musieli rozbić lokalne gangi, leczyć i karmić zwykłych ludzi. Ogólnie rzecz biorąc, wszystko jest jak zwykle. Oczywiście na początku Amerykanie będą się cofać, ale potem się przyzwyczają. Strach zostanie zastąpiony wdzięcznością zmieszaną ze wstydem.
    Minie jeszcze trochę czasu iw Ameryce Północnej pojawi się od półtora do dwudziestu nowych stanów, w których zamieszkają spokojni rolnicy.
    Jakoś tak będzie. Chociaż wolałbym zaaranżować jawne LUDOBÓJSTWO!!!!!

    Cytat z malera
    To znaczy, chcesz kichnąć, czy dziecko twoje lub sąsiada jest pełne, czy jeździ autobusem szkolnym, czy idzie do szkoły przez błoto do szkoły na 5 kilometrów. Pewnie nie obchodzi Cię, czy to dziecko mieszka w chacie z cieknącym dachem, czy w normalnym domu. Ale zagrozimy Ameryce.To jest pozycja typowego szulera.

    Cytat z malera
    W tym czasie, w tym samym czasie, kiedy karetka nie mogła przyjechać do mojego dziadka na wsi, bo nie było drogi.
    W tym czasie, gdy 2 kilometry od domu biegł gazociąg, którym jechał gaz do Niemiec, a ludzie zbierali w lesie chrust, żeby ogrzać piec. Ale komuś grozili. SZUFELKA.


    POŁUDNIOWY ZACHÓD. Cholera-Mahler! Twoje argumenty są nielogiczne. Porównujesz Rosję-ZSRR, kraj wojowników, kraj wojowników ze swoją najbardziej złożoną, heroiczną, unikalną historią i zachodnie kraje pasożytnicze z ich bandycką ideologią. Nie porównuj dawcy i wampira! Wampir zawsze będzie ładniejszy, smuklejszy i bardziej różowy! Czy chcesz być wampirem? Do przodu!!! Tylko trochę się spóźniłeś. Zachód od wieków dąży do swojego dobrobytu. Kolonie, handel niewolnikami, agresywne wojny. Co zbudowali w Rosji i ZSRR kosztem własnych sił, tam na Zachodzie zabrali słabszym Azjatom, Afrykańczykom, wreszcie sobie nawzajem.

    Piszesz, że ZSRR komuś groził. Cóż, można powiedzieć, że groził zemstą za agresję. Oznacza to, że wysłał Zachodowi wyraźny sygnał: „Jeśli zaatakujesz, otrzymasz w odpowiedzi”. Jest to zwyczajowe prawo do samoobrony. W ZSRR wszystko odbyło się zgodnie z planem. Zgodnie z tym planem NATO nie miało atakować – a ZSRR ten plan zrealizował. Chociaż wszystko było, i bitwy powietrzne na granicach w latach 1950. i atak na radzieckie lotnisko „Sucha Rzeka” i setki amerykańskich baz wzdłuż granic ZSRR. Więc kto komu groził? Ale bali się zaatakować. Nawet przy absolutnej przewadze w broni jądrowej bali się.

    Twoje przykłady przeciekających dachów, złych dróg i chrustu mogą wycisnąć łzę z wrażliwego kierownika biura. Ach, jakie to straszne! Era kamienia łupanego! Cóż, co robić. Były dwa wyjścia. Pierwszym jest praca nad sobą, budowanie, budowanie i budowanie. Długa i ciężka droga. Nie za rok, nie za dwa, nie za pięć lat. Drugi to bombardowanie innych. Tą drogą podążają Stany Zjednoczone. I idą w przepaść.
    W ZSRR wszystko zrobiono dla ludzi. Plany rozwojowe obejmowały telewizję cyfrową w 2000 r., a do 2000 r. budowę osiedli o podwyższonym komforcie „Mieszkanie-30” (każda rodzina ma osobne mieszkanie o powierzchni 1985 m90 na mieszkańca) oraz stałą bazę na Księżycu do XNUMX r. Cała infrastruktura że otacza nas XNUMX% zbudowany wtedy. Ale koncepcja „oligarchy-złodzieja” nie została uwzględniona w planach rozwoju. Za to ZSRR jest nienawidzony.
    Jeśli chodzi o ciebie osobiście, Mahler, nienawidzisz ZSRR, bo wtedy nie miałeś Internetu, iPhona, kiełbasek, samochodów (podkreśl jeśli trzeba). Chcesz wszystko, natychmiast i najlepiej za darmo. A co zrobiłeś dla tak szczególnej relacji z tobą? Jesteś po prostu cynicznym i chciwym głupcem… ok, przepraszam Panie KPZR!!!
    1. senny
      0
      4 czerwca 2012 01:40
      „Przez wiele lat kłóciłem się – w życiu, w Internecie – z ludźmi, którzy opowiadali mi dziwne rzeczy o moim kraju.
      Próbowałem coś udowodnić, uzasadnić, podać liczby, swoje wspomnienia, wspomnienia i wrażenia przyjaciół i znajomych, ale oni nie stawili czoła. Było tak, a nie inaczej.
      I nagle do mnie dotarło! Mieszkaliśmy w różnych krajach! Co jest w różnych krajach - w różnych realiach! Było mi ich nawet żal - żyli w tak strasznej i szpetnej rzeczywistości.
      Już w przedszkolu były bite przez nauczycieli, znienawidzone i szykanowane przez inne dzieci, karmione na siłę ohydną kleistą owsianką.
      W moim przedszkolu były cudowne żółte kury, wykładane żółtymi cegłami silikatowymi, nauczyciele czytali nam cudowne książki,
      kucharze przychodzili do nas z przedstawieniami kukiełkowymi. Były ogromne kostki, od pół metra, z których można było budować statki i zamki.
      Gry planszowe, zabawki, lalki - wszystko tam było. A na wakacjach urządzaliśmy wspaniałe poranki, wychodząc z siebie, żeby zadowolić rodziców. Recytowaliśmy wiersze, tańczyliśmy, śpiewaliśmy. Pamiętam nawet zabawę na łyżkach.
      I od samego dzieciństwa wysyłano ich od szóstej rano, aby stali w kolejkach po mleko. I nawet w sylwestra dostawali w prezencie małe, pomarszczone, kwaśne mandarynki!
      Ale ja - pamiętam - że moje mandarynki były bardzo, bardzo smaczne!
      I nawet w domu karmiono ich okropnymi niebieskimi kurczakami, szarym makaronem. A ich cukier był szary, mokry i niesłodzony.
      I mieli trudności w szkole. Byli zastraszani przez głupich nauczycieli. W bibliotekach ukrywano przed nimi książki.
      A w mojej rzeczywistości - przywieźli mi nowe przedmioty ze stemplami, które jeszcze nie wyschły. Większość moich nauczycieli to wspaniali ludzie.
      I oni, prawie wszyscy, byli zmuszani. Najpierw w październiku, potem w pionierach. I wozili je do końca życia. Gdziekolwiek były kierowane.
      Tak, ich rzeczywistość można było tylko znieść.
      Latem jeden sezon spędziłam na obozie pionierskim, drugi u babci na wsi, a przynajmniej raz na dwa lata jeździliśmy całą rodziną na Krym, do Anapy. Morze, muszle, kraby, arbuz, zakopane głęboko w mokrym piasku - to Anapa.
      To jest świetne! Nie dostawali talonów, ich obozy bardziej przypominały obozy koncentracyjne niż pionierskie, nie było miejsc odpoczynku.
      Tak, potem zostali wpędzeni do Komsomołu. W ich Komsomołu trzeba było milczeć na zebraniach i wykonywać rozkazy”.
    2. senny
      +4
      4 czerwca 2012 01:45
      „Przez wiele lat spierałem się – w życiu, w Internecie – z ludźmi, którzy opowiadali mi dziwne rzeczy o moim kraju. Próbowałem coś udowodnić, uzasadnić, podać liczby, swoje wspomnienia, wspomnienia i wrażenia przyjaciół i znajomych, ale oni stawiali swoje ziemia. Tak było - a nie inaczej.
      I nagle do mnie dotarło! Mieszkaliśmy w różnych krajach! Co jest w różnych krajach - w różnych realiach!
      Było mi ich nawet żal - w tak okropnej i szpetnej rzeczywistości ONI żyli.
      Już w przedszkolu były bite przez nauczycieli, znienawidzone i nękane przez inne dzieci, karmione na siłę obrzydliwą kleistą owsianką.
      W moim przedszkolu były cudowne żółte kury, wykładane żółtymi cegłami silikatowymi, nauczyciele czytali nam wspaniałe książki, przychodzili do nas kucharze z przedstawieniami kukiełkowymi. Były ogromne kostki, od pół metra, z których można było budować statki i zamki. Gry planszowe, zabawki, lalki - wszystko tam było. A na wakacjach urządzaliśmy wspaniałe poranki, wychodząc z siebie, żeby zadowolić rodziców. Recytowaliśmy wiersze, tańczyliśmy, śpiewaliśmy. Pamiętam nawet zabawę na łyżkach.
      A ICH od dzieciństwa wysyłano od szóstej rano, żeby stali w kolejkach po mleko. I nawet w sylwestra IM dostawał w prezencie małe, pomarszczone, kwaśne mandarynki!
      Ale ja - pamiętam - że moje mandarynki były bardzo, bardzo smaczne!
      I nawet w domu karmiono ich okropnymi niebieskimi kurczakami, szarym makaronem. A ich cukier był szary, mokry i niesłodzony.
      I było to trudne dla IM w szkole. Byli zastraszani przez głupich nauczycieli. W bibliotekach ukrywano przed nimi książki.
      A w mojej rzeczywistości - przywieźli mi nowe przedmioty ze stemplami, które jeszcze nie wyschły. Większość moich nauczycieli to wspaniali ludzie.
      I oni, prawie wszyscy, byli zmuszani. Najpierw w październiku, potem w pionierach. I wozili je do końca życia. Gdziekolwiek były kierowane.
      Tak, ich rzeczywistość można było tylko znieść.
      Latem jeden sezon spędziłam na obozie pionierskim, drugi u babci na wsi, a przynajmniej raz na dwa lata jeździliśmy całą rodziną na Krym, do Anapy. Morze, muszle, kraby, arbuz, zakopane głęboko w mokrym piasku - to Anapa.
      To jest fajne!
      Nie dostawali talonów, ich obozy bardziej przypominały obozy koncentracyjne niż pionierskie, nie było miejsc odpoczynku.
      Tak, potem zostali wpędzeni do Komsomołu. W ICH Komsomołu trzeba było milczeć na zebraniach i wykonywać rozkazy”.
  31. chistii20
    +4
    2 czerwca 2012 20:18
    Dimka wyłączona,
    Dimka wyłączona, Masz absolutną rację Amerykanie srają od razu
  32. +4
    2 czerwca 2012 21:10
    Jest takie dobre rosyjskie przysłowie: „Nie idzie się ze swoim statutem do cudzego klasztoru.” Kiedy Rosjanie nauczyli Amerykanów żyć i urządzać własne państwo? Ale Jankesi próbują na wszystkie sposoby uczyć życia i przy pomocy bombowców narzucić swoje gówno każdemu, kto nie ma dość siły, by im się oprzeć
  33. +4
    2 czerwca 2012 21:20
    Pendofilam:
    Czy coś przegapiłem, czy w USA wszystkie ziemie zostały zwrócone Indianom, czy może wszystkie bazy Sił Zbrojnych USA zostały zamknięte, a wszyscy żołnierze wrócili na swoje terytorium?
  34. spawacz
    +1
    2 czerwca 2012 21:32
    hmm..kto pamięta stare to z oczu, a kto zapomina jedno i drugie.Takich rzeczy nie da się zapomnieć.Myślę, że wszystko było tak....Widziałem pijanych amerykanów,brytyjczycy to nie ludzie,naturalne świnie, w oczach najmniejsze przypomnienie mózgu (a ich pijane kobiety są takie same) chciał zrobić im uwagę, ale jakoś już było obrzydliwe patrzeć ... Tak, pijemy i upijamy się (zdarza się) i czasem my też nie pięknie się zachowujemy, ale TACY. ...dlatego boją się pić, bo bardzo ostro zamieniają się w świnie
  35. dobry- ork
    +3
    2 czerwca 2012 22:30
    Najeźdźcy ogłosili stan wojenny, wprowadzili sądy wojenne, w czasie okupacji wywieźli 2686 tysięcy funtów różnych ładunków o łącznej wartości ponad 950 milionów rubli w złocie. Ofiarami interwencjonistów stała się cała flota wojskowa, handlowa i rybacka Północy. Wojska amerykańskie pełniły funkcje karzących. Ponad 50 tysięcy obywateli radzieckich (ponad 10% całej kontrolowanej populacji) wtrącono do więzień w Archangielsku, Murmańsku, Pieczengi, Jokangi. Tylko w więzieniu prowincjonalnym w Archangielsku rozstrzelano 8 tys. osób, 1020 zmarło z głodu, zimna i epidemii.

    Z Wikipedii
  36. maksman
    +6
    3 czerwca 2012 00:07
    Hmm, argument zaszedł daleko, ale jedno wiem na pewno, jeśli, jak mówi Morani, Amerykę stworzyli ludzie, którzy byli zmęczeni europejskimi starciami i tak dalej, to Ameryka skończy jako kraj, którym wszyscy są zmęczeni z ich pojedynkami. Krótko mówiąc, zaczęli dla zdrowia - skończyli dla reszty, ODPOCZYWAJCIE W POKOJU AMERYKO!!!

    1. +4
      3 czerwca 2012 14:55
      Opinia o tym, kto wypędził ich w góry do walki o „nowy porządek”

  37. mib1982
    +5
    3 czerwca 2012 01:24
    Po tym artykule jeszcze bardziej zacząłem nienawidzić Amerykanów.
    1. lok.bejenari
      -9
      3 czerwca 2012 16:37
      i są biedni - to jest jakoś fioletowe - że szczeniaczek Vasya z Muhoska ich nienawidzi uśmiech
  38. +6
    3 czerwca 2012 03:11
    Anglosasi to najbardziej nikczemny, cyniczny, okrutny naród pasożytów ze wszystkich, jakie istniały we wszystkich znanych czasach w historii ludzkości. Zasadniczo jest to naród złodziei i rabusiów, zawsze byli piratami i piratami pozostali. W całej swojej historii dopuszczali się okrucieństw i rabunków pod pozorem gadania o pewnych ideałach wolności i sprawiedliwości, które znają tylko oni.
    Świat nie znał bardziej bezsensownych okrucieństw niż demokracje popełniane przez „świętych” pod szmatą od materaca w gwiazdki i kami pod flagą brytyjską. To, co zrobiły i robią te zwierzęta w ludzkiej postaci, jest z natury jeszcze bardziej nikczemne niż to, co zrobili Niemcy i Japończycy.
  39. +3
    3 czerwca 2012 07:43
    Musimy dostarczać broń do Iranu, Syrii, Korei Północnej, ale przynajmniej diabeł jest łysy! Wyzwolenie - wszystkie te masowe Niemcowo-Nowodworskie - spłoń w palenisku lokomotywy!
  40. zmerus
    -12
    3 czerwca 2012 08:58
    Tak tak. Jak kolonia, którą w istocie jest obecna Federacja Rosyjska, może podejmować niezależne decyzje w takich sprawach? Faceci z Waszyngtonu zmusili pana Poo do ścisłego przestrzegania litery i ducha instrukcji, a on, moja droga, jeszcze nigdy mnie nie zawiódł.
    Cóż, coś takiego:
    http://blog.ariru.info/story/1835/?1835
    Tylko nasze rudobrązowe jak zwykle nie widzą poza własnym nosem...
  41. zmerus
    -13
    3 czerwca 2012 09:56
    Kto napisał o gwałtownej śmierci adoptowanych rosyjskich dzieci w Stanach Zjednoczonych?
    Zgadzam się, potworny pod każdym względem. Jednakże:
    "Życie z rodziną zastępczą w Rosji jest 39 razy bardziej niebezpieczne niż w USA”.http://ttolk.ru/?p=10148
    Przeczytaj każdemu, kto nie jest obojętny na ten temat! Stary dobry Tłumacz jak zwykle rozdziera nozdrza fałszywym patriotom w swoim niepowtarzalnym stylu.
    Czy jest coś do zarzucenia, serdeczny?
    1. 77bor1973
      +3
      3 czerwca 2012 10:13
      My jesteśmy bardziej niebezpieczni i mniej obraźliwi, ale ty jednak masz tendencję!
    2. lcalex
      +3
      3 czerwca 2012 17:51
      Jest! Bardzo często pokazują, jak twoi gwiezdni pręgowani psychole kpią z dzieci! Porażenia prądem, zatrucie gazem łzawiącym, bicie... am
      Dlaczego, do diabła, rosyjskie dzieci mogą być wywożone za granicę?
  42. +4
    3 czerwca 2012 10:05
    Ale Jankesi też to dostali, był przypadek, że 400 amerykańskich kareńców weszło do lasów karelskich i żaden nie wrócił, ani znowu Iwan Zuzanin2, ani leśni partyzanci, ale to nie jest legenda
  43. Konkwistador
    +5
    3 czerwca 2012 10:42
    Artykuł jest doskonały, no cóż, oczywiście, współczuję narodowi rosyjskiemu, ale teraz jest coś do pokazania przyjacielowi, poza tym jest także fanem ov. Nawet nie wiedziałem, że Amerykanie są zdolni do czegoś takiego! Oczywiście znałem i nienawidziłem ich wszystkich poprzednich paskudnych rzeczy, ale potem! Ameryko - umieraj, wyświadcz mi przysługę! Jeśli pójdziesz do piekielnego grobu, wtedy będę cię kochać! (choć to za dużo) po prostu zaczynasz mnie lubić.
    Cytat od Zmerusa
    „Życie z rodziną zastępczą w Rosji jest 39 razy bardziej niebezpieczne niż w USA.” http://ttolk.ru/?p=10148

    Znajdę też zdjęcia biednych rodzin AI i napiszę na jakiejś stronie internetowej << Uwaga, uwaga, życie w rodzinie Amerów jest 100000000000000000000000000000000000 razy bardziej niebezpieczne niż w Federacji Rosyjskiej.>>
    Ale ty tego nie zaakceptujesz! jak demokraci pida... asy to zrobiły, nie to nie! W telewizji mówią coś innego. I słusznie, uciekli do Stanów Zjednoczonych, nie trzeba tego robić w Rosji! Wielki, zamożny i najpotężniejszy kraj. Mamy nawet kontynent ze specjalnymi funkcjami, a twoja Ameryka Północna niczym się, kurwa, nie wyróżnia!
    1. zmerus
      -8
      3 czerwca 2012 11:29
      Mój Boże, psychiatria jest bezsilna… Jak powiedział jeden mądry człowiek o takich Rashkovanach, dziwacznej chimerze z powszechnej megalomanii i iście dziecinnego kompleksu niższości… Ile masz lat, mój przyjacielu? 13, 14?
      Nie możesz pobić statystyk, prawda? :-)
      1. 77bor1973
        +4
        3 czerwca 2012 12:28
        Nadal wierzysz w statystyki? Współczuję wam, ale jeśli chodzi o powszechną megalomanię, to właśnie u was, Amerykanów, urosła ona do takich rozmiarów, że można wtykać nos w cudze sprawy i edukować innych! Reedukacja mnie nie uda, przez lata służby w wojsku wyprano mi mózg i nie mam co do ciebie złudzeń!
      2. +3
        3 czerwca 2012 13:40
        Cóż, w zależności od tego, jak liczysz statystyki, jesteś nasz.No nic, amer, dziś jesteś na koniu, a jutro możesz być pod nim. A Rosja, Związek Radziecki, to dobry kraj, chociaż trudno w nim żyć, ale nie jest nam obce robienie wszystkiego sami i nie potrzebujemy cudzego
      3. lcalex
        +1
        3 czerwca 2012 17:23
        Cytat od Zmerusa
        Ile masz lat mój przyjacielu? 13, 14?
        Nie możesz pobić statystyk, prawda? :-)


        Słuchaj, potomku szeregowca Ryana, nie dotykaj naszych nastolatków! zły
        Im więcej takich facetów - tym mniej Wujka Sama zostało do życia....

        A statystyki…. Są kłamstwa, są wielkie kłamstwa i są statystyki
    2. lcalex
      +1
      3 czerwca 2012 17:24
      Konkwistadorze tak trzymaj napoje
  44. Centaur
    +3
    3 czerwca 2012 11:23
    Po przeczytaniu artykułu bardzo chciałem zobaczyć nuklearną apokalipsę, głód, dewastację i całkowite zniszczenie w stanach… Żeby przynajmniej połowa tego, co ich „żołnierze” zrobili na ziemiach innych krajów, została przerobiona z ich cywilami .
  45. +7
    3 czerwca 2012 13:22
    To nie żart w temacie:
    - Indianin chodzi po Ameryce i wchodzi do sklepu.
    Sprzedawca pyta Indianina:
    - A jak ci się podoba nasze miasto?
    Indianin odpowiada:
    - A jak ci się podoba nasza ziemia? "
  46. 0
    3 czerwca 2012 15:11
    Artykuł jest dobry, ale nie ma odpowiedzi na jedno pytanie - skąd się tam wzięli?.
    Oczywiście jasne jest, że byli tam i robili to. Ale jaki był pretekst, jakie „powody”. Wydaje się, że wtedy nie mieli jeszcze pomysłu na handlarza demokracją?
    1. lok.bejenari
      -6
      3 czerwca 2012 16:18
      w Archangielsku i Murmańsku w magazynach znajdowała się ogromna ilość ładunków wojskowych – zakupionych przez carską Rosję i Rząd Tymczasowy z USA
      i nadal płynął tam zgodnie z umowami
      po spisku bolszewików z Niemcami alianci słusznie obawiali się, że dostawy te wpadną w ręce Niemców
      Rozumiem – to był formalny pretekst – ale możliwość była bardzo realna.
      dlatego kontyngenty amerykańskie wylądowały w tych portach
      o przypisywanych okrucieństwach - w każdej armii jest 5% geeków - którzy popełniają okrucieństwa w każdej wojnie
      chociaż w porównaniu z tym, co dzielna Czeka robiła w tym czasie w Rosji, to taki nonsens
    2. 77bor1973
      +3
      3 czerwca 2012 16:18
      Wypełnianie zobowiązań sojuszniczych 30 listopada 1917 r. sekretarz stanu USA Lansing poleca ambasadorowi w Rosji zbadanie możliwości utworzenia armii w południowej Rosji w celu przeciwstawienia się bolszewikom. 3 grudnia Gabinet Wojenny zadeklarował poparcie dla każdego rządu walczącego z bolszewikami . 12 grudnia japońska eskadra wpłynęła do Zatoki Złotego Rogu we Władywostoku, rzekomo w celu ochrony japońskich firm i obywateli, podczas gdy rząd USA protestował, gdy próbowali wylądować. Wkrótce, zgodnie z Protokołem nr 298, Ataman Kaledin otrzymał 10 mln f.st. aby utworzyć 2-milionową armię, zaproponowano mu zwrócenie się do Stanów Zjednoczonych w celu wysłania 2 dywizji do Rosji. Pod koniec grudnia Churchill powiedział, że bolszewików należy uważać za „jawnie uznanych wrogów”. Wydano memorandum dzielące strefy wpływów między Anglią a Francją. 18 stycznia Sztab Generalny Ententy przyjął uchwałę o konieczności interwencji w Rosji. 6 marca brytyjska piechota morska ląduje w Murmańsku.
  47. sw0i
    +3
    3 czerwca 2012 15:56
    Cytat od Zmerusa
    Mój Boże, psychiatria jest bezsilna...


    Sądząc po gorliwości i poświęceniu, z jakim próbujesz oderwać się od tematu i wybielić Stany Zjednoczone, jesteś albo zombie z wypranym mózgiem, albo pacjentem tej właśnie psychiatrii, albo to twoja robota, botem
    Definicja słowa iść od, chodzi o ciebie

    połknij jojo
  48. +1
    3 czerwca 2012 16:06
    Chłopaki, w rzeczywistości artykuł dotyczył okrucieństw amerów na naszym terytorium. Pogrążyliście się w obrzucaniu się odchodami na temat „Kto komu jest coś winien”.
    Z pewnością w armii amerykańskiej było bydło. Na pewno w naszym. Wietnam, Afganistan i Irak tutaj? A może warto liczyć osobno?
    1. lok.bejenari
      -10
      3 czerwca 2012 16:33
      i tu zebrało się 95% urya-patriotów - dla których głównym szczęściem w życiu jest krzyczeć - że w Ameryce wiesza się czarnych
      a tego, że ich własni oligarchowie mają ich w ogonie i grzywie jakoś stara się nie zauważać
      i dlaczego, skoro według miejscowego kontyngentu Rosjanie zbudowali chiński mur i piramidy uśmiech
      nie ma sensu tłumaczyć czegoś ludziom - dla których Fomenko jest guru i ikoną
      ale fakt, że ich własny kraj już dawno zamienił się w surowcową kolonię - też nie chcą zrozumieć
      1. Morani
        -6
        3 czerwca 2012 17:53
        wspierać Cię. Korupcja zrujnowała Bizancjum i zrujnuje Rosję.
        1. Zielony 413-1685
          +5
          3 czerwca 2012 18:09
          Odnalazły się więc dwie samotnice - banderowiec Zapadensky i potomek Pszeków z obywatelstwem białoruskim. Teraz będą zdzierać zasłony i karcić. Wiedzą wszystko, jak Rosjanie powinni żyć i jak mają im mówić o korupcji w Rosji io totalitaryzmie rosyjskiego imperializmu. Chciałbym dać im radę - ożenić się. Stworzycie wspaniały kreatywny duet.
          1. lok.bejenari
            -3
            3 czerwca 2012 21:42
            poza etykietą - banderowiec przychodzi na myśl głupiemu mieszkańcowi Rosji na widok ukraińskiej flagi - z jakiegoś powodu nic nie przychodzi
            co ma z tym wspólnego Bandera - to tajemnica
            1. +1
              4 czerwca 2012 00:57
              Cóż, dlaczego Bandera wciąż jest Mazepą
              1. lok.bejenari
                -2
                4 czerwca 2012 03:57
                CZY TO TAKIE ŚMIESZNE?
                lub po prostu zabudowa pod cokół dla kogoś
                1. +1
                  4 czerwca 2012 06:17
                  Tak, byłoby to śmieszne, gdyby nie takie smutne.Prawdziwy Ukrainiec uważa się za znacznie wyższego, a poza tym bezpodstawnie obnosi się wszędzie ze swoją ekskluzywnością swoim westernizmem, nie nawołuję do konfrontacji, ale dziś Ukrainiec jest raczej wrogiem
  49. Malera
    -8
    3 czerwca 2012 16:44
    Cytat z lewerlin53rus
    W ZSRR wszystko zrobiono dla ludzi. Plany rozwojowe obejmowały telewizję cyfrową w 2000 roku oraz budowę osiedli o podwyższonym komforcie „Osiedle-2000” (każda rodzina ma osobne mieszkanie o powierzchni 30 m1985 na mieszkańca), a do XNUMX roku stałą bazę na Księżycu.

    Masz rację, wszyscy Plany były dla ludzi Tylko za życia robiono wszystko za wujków z komitetów obwodowych i okręgowych oraz ich świty. A SOVKS ICH KLSKALI. SCOOP TO ZDANIE. Nigdy nie mieliśmy ani jednej miarki w naszej firmie, dzięki Bogu. Już jako chłopcy potrafiliśmy odróżnić SOVKĘ od porządnego człowieka.
    1. lok.bejenari
      -10
      3 czerwca 2012 17:20
      Malera, SCOOP TO ZDANIE.
      dokładnie - werdykt
      to głupota - tępota - wiara w dobrego króla (mądrego wodza wybitnego wodza) - nienawiść do wszystkiego, co myśli inaczej - poszukiwanie wroga zewnętrznego i spisywanie na niego wszelkich niepowodzeń i błędnych kalkulacji
      a SOVOK nigdzie nie poszedł - żyje dalej
      pisze podobne artykuły - nawołujące do nienawiści
      radośnie klaszcze w dłonie - kiedy policja rozpędza ludzi pałkami
      jest mu obojętne, że nauka jest płatna
      głosuje na ludzi, którzy chwycili pełne kieszenie i zabrali bogactwo naturalne waszego wspaniałego kraju
      zaciekle nienawidzi ludzi innych narodowości i uczy wszystkich, jak żyć

      czytacie te komentarze - pełne bzdur i nienawiści - oto on - w całej okazałości
      nieważne ile pisarz ma lat -50 czy 13 - to wielki SOWOK, który cieszy się, że spłonęła chata jego sąsiada
      1. E-kopalnia Lecha
        +4
        3 czerwca 2012 20:46
        loc.bejenari UA - od razu czujesz dziecinną niechęć do KAŻDEGO, KTÓRY MIESZKAŁ W ZSRR (jeśli ludzie nie podzielają twoich poglądów, to według ciebie oznaczają miarki) HA HA to się okazuje - jeśli nie podzielasz moich PRZEKONAŃ, to jesteś pracownikiem CIA lub DEPARTAMENTU STANU USA.
        1. lok.bejenari
          -5
          3 czerwca 2012 21:50
          To nie jest obrażanie, to jest stwierdzenie faktu.
          Wyjaśnię jeszcze raz - SOVOK nie jest faktem życia w ZSRR
          to jest nędza i głupota - pielęgnowana przez dzielnych komunistów przez lata rządów i kontynuowana teraz przez KGBistów
          oto co jak widzi ukraińską flagę obok mojego pseudonimu to SOVOK pisze do mnie że jestem banderowcem
          to jest właśnie ta głupota - że każdemu, kto myśli inaczej niż Ty, trzeba przyklejać propagandową etykietę o chomikach z bagien i sprzedawcach Departamentu Stanu
          to 18-latek, który gwałci 75-letnią babcię i pobiera jej emeryturę
          to wszystko od SOVKA
          to jest stan umysłu
          1. E-kopalnia Lecha
            +2
            3 czerwca 2012 22:23
            i nie masz upadków? Jakie upadki wysadzają w powietrze niewinnych ludzi na przystankach autobusowych na rynkach i dalej.?
            to nie jest obelga, to jest stwierdzenie faktu (no, nie bądź śmieszny – dostrzeganie tylko złych i odrzucanie pozytywnych aspektów to także stan ducha banderaity obrażonego przez sowiecki rząd (chociaż nie jestem zwolennik komunistów)
      2. Slas
        +2
        3 czerwca 2012 21:37
        lok.bejenari,
        Cytat z loc.bejenari
        czytacie te komentarze - pełne bzdur i nienawiści - oto on - w całej okazałości
        nieważne ile pisarz ma lat -50 czy 13 - to wielki SOWOK, który cieszy się, że spłonęła chata jego sąsiada

        To, że chata płonie na czyimś podwórku to twoje hobby. A co do komentarzy to nie czytaj i idź tam gdzie twoi podobnie myślący ludzie czy podoba ci się że jesteś tu trochę przechylony i trochę niegrzeczny lol
  50. lcalex
    +4
    3 czerwca 2012 17:12
    Wczoraj przeczytałem tutaj o tym, jakie bzdury ameryści gadają o Rosji (artykuł: CIA wie wszystko o Rosji, czyli jak widzi nas Zachód) to jest inf wojna z Rosją.

    Dlatego w odpowiedzi konieczne jest publikowanie artykułów takich jak ten, o którym tutaj mówimy! I jak najszerszy!
    A transmisje powinny być nadawane na ORT i RTR oraz na innych kanałach masowych.
    Symetryczna odpowiedź tyran
    1. lcalex
      +3
      3 czerwca 2012 17:45
      W! Atak chomika... Minusy zniknęły.
  51. Malera
    -12
    3 czerwca 2012 17:31
    Cytat z loc.bejenari
    MIarka to wyrok.
    dokładnie - werdykt
    to głupota - tępota - wiara w dobrego króla (mądrego wodza wybitnego wodza) - nienawiść do wszystkiego, co myśli inaczej - poszukiwanie wroga zewnętrznego i spisywanie na niego wszelkich niepowodzeń i błędnych kalkulacji
    a SOVOK nigdzie nie poszedł - żyje dalej

    lok.bejenari , wygląda na to, że nigdy nie dotarli nigdzie dalej niż do zatęchłego, prowincjonalnego miasteczka. Normalny człowiek, po tygodniu spędzonym gdzieś w Słowenii, Czechach czy Danii, szybko przypomni sobie całe swoje poprzednie sowieckie życie. Ci ludzie są bardzo obojętni. Jeśli gdziekolwiek pojadą, to do Turcji, bo tam jest taniej. I nie obchodzi ich, że gdy się odwrócą, Turcy zwykle plują w stronę ich pleców. (taniość, a co z tego, że plują - typowa pozycja SOVKI). Są do tego przyzwyczajeni, wszyscy zostali opluci przez komunistów, Edra i Nashich.
    1. E-kopalnia Lecha
      +3
      3 czerwca 2012 19:16
      oooo – to słowa mądrego liberała

      Niech żyje wielka demokracja na całym świecie – kto nie jest z nami, otrzyma kulę od demokracji.
    2. lok.bejenari
      -6
      3 czerwca 2012 23:55
      pojechać do Turcji - nie ma buntu - ale zachowuj się tam tak, że w pijackim odrętwieniu przy darmowym drinku już piątego dnia dowiesz się, że tu też jest morze - to po rosyjsku (choć mamy tego pod dostatkiem) z nich też)
  52. Malera
    -7
    3 czerwca 2012 19:16
    Cytat: E-kopalnia Lecha
    Ile jest warte samo znęcanie się Amerykanów nad adoptowanymi dziećmi z ROSJI?

    Cóż, może są obcy Amerykanom.
    Ale nasi rosyjscy rodacy za nic nie chcą Amerykanów i też chcą kpić z naszych sierot.

    „Moscow News” w swoim niedawnym artykule „Mieszkańcy sierocińca są hartowani strachem” (http://mn.ru/...0889447.html – stan strony na dzień 10.02.12) o uczniu z Sierociniec Mirowskiego w Woroneżu, Antonina Dużkina. Zmuszano ją do leżenia z plecami wspartymi na gwoździach, chodzenia po szkle, a nawet rzucano w nią ostrym nożem. Wszystko to miało miejsce podczas tzw. psychologicznego treningu nieustraszoności, który niedawno odbył się w tej placówce edukacyjnej.
    1. E-kopalnia Lecha
      +2
      3 czerwca 2012 19:20
      No to są jagody, a w waszej ukochanej Ameryce amerykański ojciec usmażył w swoim aucie małego chłopczyka na słońcu (swoją drogą też adoptowane dziecko z ROSJI) - wtedy bydlę rozpłakało się, podobno był zajęty pracą i zapomniałem o nim.
      1. lok.bejenari
        -7
        3 czerwca 2012 21:54
        i fakt, że te dzieci w Rosji nie są nikomu potrzebne, z wyjątkiem życzliwych ciotek z cateringu, które kradną im jedzenie i życzliwych wujków, którzy je gwałcą
  53. czarny kot
    -2
    3 czerwca 2012 19:33
    Cytat: E-kopalnia Lecha
    i w waszej ukochanej Ameryce

    A w waszej ukochanej Ameryce nikomu nie przyszłoby do głowy wysyłać gdziekolwiek sierot z tego kraju. To są obywatele kraju
    Tylko SOVKI w Rosji pod przewodnictwem Putina może o tym myśleć.
  54. E-kopalnia Lecha
    +3
    3 czerwca 2012 19:43
    gatto nero - Kategorycznie jestem przeciwny adopcji rosyjskich dzieci przez obcokrajowców (i protestuję do PUTINA - STOP TYM PRAKTYKOM) TE DZIECI MAJĄ OJCZYZNĘ, dobrą czy złą, ale to jest ich ojczyzna.
    W ogóle ZACZĘŁO SIĘ TO ZA CZASÓW BORYSIA JELCYNA, ABY GO...) -PUTIN ma władzę ZATRZYMAĆ te bachanały.
    1. +2
      3 czerwca 2012 22:44
      Aleksiej! Cześć!
      To problem nie tylko na poziomie amerykańskim – trzeba zmienić cały system opieki.
      Weźmy na przykład (w zeszłym roku w mediach) matkę, która pracuje na trzy etaty, aby utrzymać syna, oskarżaną o to, że nie poświęca mu czasu i nie jest w stanie się nim opiekować i wychowywać?! i oddają dziecko ojcu gejowi, który mieszka z jego....... (brak słów), bo jest bogaty i podobno potrafi zadbać o swoje wychowanie - jak to?!
      Czy widziałeś kiedyś opiekuna, który odebrałby dziecko jakiemuś oligarsze i dał matce i pomógł matce wychować - NIE!
      PONIEWAŻ WSZYSTKO JEST W SPRZEDAŻY! A jeśli dzisiaj nie ma przepisów regulujących pomoc matkom, to władze nie przejmują się tym problemem - odepchnęły dziecko i nie ma problemów
      I nikt nie udowodni, że Put i Dimon o tym nie wiedzieli i nie wiedzą – to wszystko dzieje się na ich oczach – PEŁNY NIE ZROZUMIE GŁODNYCH! To nie są ich dzieci!
  55. szamańska ryba
    +5
    3 czerwca 2012 19:56
    W XIX wieku uczyli francuskiego - pokonali Napoleona,
    W XX wieku uczyli niemieckiego - pokonali Hitlera
    Teraz uczymy się języka angielskiego - czekamy na wizytę NATO
  56. +3
    3 czerwca 2012 20:17
    Nie leniłem się i przeczytałem wszystkie komentarze do końca
    Plus ocena dla wszystkich – Amerykanów, Japończyków – wszystkich drani – strzelajcie, topijcie się w gównie i tak dalej! WSZYSTKO JEST PRAWIDŁOWE I NIE MOŻESZ NIC WIĘCEJ DODAĆ
    Ale dlaczego my - PATRIOCI - kupujemy amerykańskie rzeczy, japońskie samochody (nawet używane), anglikańskie meble dla Marynarki Wojennej -
    Dlaczego potępiając politykę tych łajdaków, jednocześnie dajemy im wsparcie ekonomiczne w postaci wsparcia dla ich producenta, kupującego od nich towar, czasem nawet gorszej jakości niż nasz. Dlaczego na półkach z filmami wideo dla jednego Rosjanina jest 10 zagranicznych egzemplarzy, dlaczego prefabrykowane modele sprzętu wojskowego dla dzieci to tylko zagraniczne próbki. I dziesiątki innych - DLACZEGO!

    I dopóki te „dlaczego” istnieją, dopóki nie damy na nie odpowiedzi, dopóki nie wykorzenimy tych „dlaczego”, przez długi czas będziemy szli „do przodu” w ciemności – idąc trzymając się ściany i nie podejrzewając, że ta ściana jest naszą celą z okrągłe ściany bez narożników.
  57. Konkwistador
    +1
    3 czerwca 2012 20:36
    Osobiście mam komputer tylko z Ovska. A jedyną obcą rzeczą jest telefon komórkowy. Ech, szkoda, oczywiście, że Rosja nie produkuje komputerów. Albo nie mam racji. Czy komputery są produkowane w Rosji? Jeśli tak, to hura! Nie mam badziewia Amera. Ogólnie rzecz biorąc, staram się używać wyłącznie rosyjskich rzeczy i produktów. Snickersa kupuję tylko raz na 4 miesiące i tyle!
    1. +2
      3 czerwca 2012 22:35
      Cytat: Konkwistador
      Ech, szkoda, oczywiście, że Rosja nie produkuje komputerów.

      Prawie wszystkie podzespoły, nawet jeśli same komputery są montowane w Stanach, produkowane są w Chinach. Podobnie jak telefony komórkowe.
  58. wampik88
    +3
    3 czerwca 2012 20:42
    całe piękno amerykańskiego gówna w stosunku do wszystkich narodów świata!!! dla nich nie ma światowych wartości i wolności!!! a im dalej idą, tym większą bezkarność czują, bo przywykli do wszystkiego ((ale jak to mówią, kula jest okrągła.
  59. proroczy
    +6
    3 czerwca 2012 21:43
    jaka będzie radość na świecie jak upadnie USA, będzie to chyba jedno z najjaśniejszych wydarzeń w historii ludzkości.To nie jest naród, to są bestie, które trzeba tępić, a tytuł bestii nie pasuje oni są o wiele gorsi - nieokiełznane stworzenia. Prędzej czy później Rosja stanie z nimi twarzą w twarz, prędzej czy później pojawi się pytanie - oni lub my musimy być na to przygotowani, aby ich wdeptać w ziemię, rozrzuć ich prochy na wiatr, zniszcz je bez szans na odrodzenie.
  60. Ratibor12
    +7
    4 czerwca 2012 00:00
    Cytat z malera
    Masz rację, wszystkie plany były dla ludzi. Tylko za życia wszystko robiono dla wujków z komitetów wojewódzkich i powiatowych oraz ich współpracowników. I SKLEPY JE KLASALI. MIarka to wyrok. Dzięki Bogu nigdy nie mieliśmy w naszej firmie ani jednej miarki. Już jako chłopcy potrafiliśmy odróżnić SOVKĘ od porządnego człowieka.


    Cytat z loc.bejenari
    malera, MIARKA JEST WYROKIEM.
    dokładnie - werdykt
    to głupota - tępota - wiara w dobrego króla (mądrego wodza wybitnego wodza) - nienawiść do wszystkiego, co myśli inaczej - poszukiwanie wroga zewnętrznego i spisywanie na niego wszelkich niepowodzeń i błędnych kalkulacji
    a SOVOK nigdzie nie poszedł - żyje dalej
    pisze podobne artykuły - nawołujące do nienawiści
    radośnie klaszcze w dłonie - kiedy policja rozpędza ludzi pałkami
    jest mu obojętne, że nauka jest płatna
    głosuje na ludzi, którzy chwycili pełne kieszenie i zabrali bogactwo naturalne waszego wspaniałego kraju
    zaciekle nienawidzi ludzi innych narodowości i uczy wszystkich, jak żyć

    czytacie te komentarze - pełne bzdur i nienawiści - oto on - w całej okazałości
    nieważne ile pisarz ma lat -50 czy 13 - to wielki SOWOK, który cieszy się, że spłonęła chata jego sąsiada

    Cytat z malera
    loc.bejenari, wygląda na to, że nigdy nie dotarli nigdzie dalej niż do zatęchłego, prowincjonalnego miasteczka. Normalny człowiek, po tygodniu spędzonym gdzieś w Słowenii, Czechach czy Danii, szybko przypomni sobie całe swoje poprzednie sowieckie życie. Ci ludzie są bardzo obojętni. Jeśli gdziekolwiek pojadą, to do Turcji, bo tam jest taniej. I nie obchodzi ich, że gdy się odwrócą, Turcy zwykle plują w stronę ich pleców. (taniość, a co z tego, że plują - typowa pozycja SOVKI). Są do tego przyzwyczajeni, wszyscy zostali opluci przez komunistów, Edra i Nashich.


    Co powtarzasz jako mantrę „szuflada-szufelka”? Łyżka to tak naprawdę narzędzie. Co więcej, narzędzie jest przydatne! Jeśli normalni ludzie w twoim rozumieniu to miarki, to kim jesteś? Prawidłowy! Jesteś śmieciem. Najwyższy czas, żebyście to przyznali i pokutowali. Może ci wybaczą. Jedną z nadziei jest to, że nie jesteście zdrajcami, ale zwykłymi głupcami. Twoja złość i nietolerancja są zrozumiałe. W końcu szufelka i śmieci to antypody. To prawda, bądź przygotowany na to, że w twojej ojczyźnie będą cię traktować jak śmiecia, a za granicą nie staniesz się jednym z nich. Mają dość własnych śmieci, cudzych nie potrzebują. Dlatego bez względu na to, ile krajów odwiedzisz, nie znajdziesz szacunku. Każdy normalny człowiek na tej planecie ma w duszy przynajmniej minimalny patriotyzm. Kiedy taka osoba spotyka osobę, która obrzuca błotem swój naród, kraj i historię, najpierw odczuwa zdziwienie, a potem pogardę.
    Czy uważasz, że jesteś wyjątkowy? Czy uważasz się za najlepszych przedstawicieli swojego ludu? Uwierz mi, to nieprawda. Nie jesteś kremem, ale brudną pianą unoszącą się z dołu. Twoje życie – życie miernych egoistów lub sprytnych łajdaków – jest całkowicie bezużyteczne. Zdając sobie z tego sprawę, próbujesz rozwijać poczucie własnej wielkości poprzez poniżanie innych. Cóż, to jasne. Zawsze byli tacy klauni. Podczas gdy wszystko wokół ciebie jest mniej więcej w porządku, ty po cichu piszesz donosy, kradniesz lub po prostu srasz na forach. Drobne i obrzydliwe. Ale kiedy nadchodzą trudne czasy, pokazujesz swoje prawdziwe ja. Niektórzy chowają się na tyłach, inni mają służyć okupantom. To prawda, że ​​​​w tej chwili rozmowa z tobą jest krótka. Na szczęście dla Was nasze społeczeństwo i państwo są na tyle humanitarne, że dają Wam prawo do istnienia. To Twoja szansa na reedukację. Istnieje małe prawdopodobieństwo, że z biegiem czasu kilka procent twojej liczby nadal nabędzie rozum, sumienie i inne cechy niezbędne danej osobie. W końcu prawdopodobnie będziesz mieć dzieci. Postaramy się więc je odpowiednio edukować.
  61. lok.bejenari
    -8
    4 czerwca 2012 04:20
    szczerze mówiąc, bardzo ciekawa strona (pod względem treści informacyjnych o wydarzeniach historycznych i broni)
    wydaje się jednak, że właściciele witryn lub sponsorzy projektów okresowo celowo podrzucają prowokacyjne tematy do badań socjologicznych
    Z komentarzy (na razie przemilczę ich treść) dość łatwo wyłania się obraz ogólnego stanu ducha w Rosji
    Po przetworzeniu wszystkich tych informacji klienci mogą łatwo zrozumieć motto potrzebne do manipulowania masami
    O tym, że zdecydowana większość komentatorów zaciekle nienawidzi Stanów Zjednoczonych (korzystając z ich rozwiązań i produktów) nie trzeba pisać – to już jest jasne
    o poziomie inteligencji - też trudno ocenić - być może wszyscy są życzliwymi i dobrymi ludźmi - po prostu mają kłopoty w pracy
    o reszcie......
    Krótko mówiąc, w ciągu ostatniego miesiąca zdałem sobie z tego sprawę
    1. Wielki Mur Chiński został zbudowany przez Rosjan przeciwko Chińczykom
    2. w Katyniu sami polscy oficerowie na zmianę strzelali do siebie, żeby nie wpaść w ręce Niemców już w 1940 roku
    3. Kiedy wojska radzieckie wkroczyły do ​​Niemiec, nasi żołnierze rozdawali dzieciom balony, a kobietom lody
    4. Chińczycy to Hindusi, którzy wrócili z Ameryki
    5. Współczesny Hindus, dożywszy 44 roku życia, niczym leming biegnie nad brzeg morza i rzuca się do wody (w przypadku braku zbiornika wodnego robi sobie hara-kiri z tomahawkiem swojego dziadka)
    6. Piramidy budowali także Rosjanie
    7. w 1918 r. amerykańscy marynarze zgwałcili całą populację kobiet obwodu archangielskiego - dlatego teraz mieszkańcy Archangielska są Amerykanami w 3. pokoleniu i mogą żądać odszkodowania
    8. W Ameryce we wtorki regularnie wiesza się czarnych, a w czwartki gwałci się dzieci
    9. Jerozolima została również założona przez Rosjan - ponieważ AND Rus oznacza IM
    10. każdy, kto ma obok pseudonimu ukraińską flagę, jest nieoszlifowanym członkiem Bandery (a niektórzy są bardzo umiejętnie zakamuflowani)
    11. każdy, kto nie zgadza się z tym, że piramidy zbudowali Rosjanie, jest agentem Departamentu Stanu USA i chomikiem z Bołotnej

    listę można kontynuować w nieskończoność - to wszystko z komentarzy szanowanej publiczności
    Polecam stronę znajomym - gdzie indziej można się tak śmiać (Zadornow i Żwanecki są zrelaksowani w porównaniu do lokalnych grafomanów)
    krótko mówiąc - szacunek i szacunek do każdego
    Wolałbym wejść na GOP.COM.UA uśmiech
    są tam prawdziwi faceci, a nie banda m...ringów z mózgami wypaczonymi na podstawie szowinizmu
    1. +3
      4 czerwca 2012 06:24
      No cóż, dzięki za ostatni śmiech, no cóż, skoro poszłam z Bogiem
    2. Slas
      -1
      4 czerwca 2012 20:25
      KLAUN Z DUŻYM MACEM PISAJĄCY O* Krótko mówiąc, w ciągu ostatniego miesiąca zdałem sobie z tego sprawę
      1. Wielki Mur Chiński został zbudowany przez Rosjan przeciwko Chińczykom
      2. w Katyniu sami polscy oficerowie na zmianę strzelali do siebie, żeby nie wpaść w ręce Niemców już w 1940 roku
      3. Kiedy wojska radzieckie wkroczyły do ​​Niemiec, nasi żołnierze rozdawali dzieciom balony, a kobietom lody
      4. Chińczycy to Hindusi, którzy wrócili z Ameryki
      5. Współczesny Hindus, dożywszy 44 roku życia, niczym leming biegnie nad brzeg morza i rzuca się do wody (w przypadku braku zbiornika wodnego robi sobie hara-kiri z tomahawkiem swojego dziadka)
      6. Piramidy budowali także Rosjanie
      7. w 1918 r. amerykańscy marynarze zgwałcili całą populację kobiet obwodu archangielskiego - dlatego teraz mieszkańcy Archangielska są Amerykanami w 3. pokoleniu i mogą żądać odszkodowania
      8. W Ameryce we wtorki regularnie wiesza się czarnych, a w czwartki gwałci się dzieci
      9. Jerozolima została również założona przez Rosjan - ponieważ AND Rus oznacza IM
      10. każdy, kto ma obok pseudonimu ukraińską flagę, jest nieoszlifowanym członkiem Bandery (a niektórzy są bardzo umiejętnie zakamuflowani)
      11.Każdy, kto nie zgadza się z tym, że piramidy zbudowali Rosjanie, jest agentem Departamentu Stanu USA i chomikiem z Bołotnej * I TO jest loc.bejenari
  62. Rusłan
    +5
    4 czerwca 2012 07:37
    „Amerykańscy bandyci z Sonderkommando „Niedźwiedź Polarny” w Archangielsku”
    Patrzę więc na to zdjęcie i nie widzę ani jednej inteligentnej twarzy. Kompletnie degeneruje.
  63. Vanek
    +2
    4 czerwca 2012 07:47
    Wy 3,14 Amer deras nie macie tu w ogóle po co pisać.

    Brak mi słów, żeby opisać, co z tobą zrobię, gdy, nie daj Boże, przyjdziemy do ciebie. Nie będzie takich słów, aby opisać to, co z tobą zrobimy.

    Mahler Fideli i wszyscy inni tym podobni (cholera, zaraz zrobię się niegrzeczny) 3,14 Spierdalaj… czyja flaga jest tam wywieszona. nie zasługujesz nawet na to, aby komunikować się z Tobą za pomocą „ty” i pisać „ty” wielką literą.
  64. Przyciemnia
    +4
    4 czerwca 2012 09:45
    Cytat z loc.bejenari
    w skrócie – w ciągu ostatniego miesiąca uświadomiłem sobie, że...... – to wszystko wynika z komentarzy szanowanej publiczności

    Najwyraźniej nie słuchałeś i nie czytałeś komentarzy zachodnich polityków na tematy Iraku, Syrii, Libii, Iranu.
    W tych krajach także wszystko jest bardzo złe, a nawet straszne. I tylko „wielka Ameryka” jest w stanie zaprowadzić tam porządek i szczęście, zwane SHIT-kracją, w postaci ogromnej liczby zabitych ludzi, zniszczonych miast, zniszczonej państwowości itp. Oraz znęcania się amerykańskich żołnierzy nad jeńcami i więźniami, opisywane w prasie, to nic innego jak wymysł dziennikarzy, oparty na komentarzach użytkowników tego serwisu. Sądząc po Twoich słowach, dokładnie tak jest.
    A może mimo wszystko, kochany loc.bejenari, oceniasz trochę jednostronnie? A realia są trochę inne?
  65. +3
    4 czerwca 2012 14:32
    [quote=zmerus]Bez względu na to, jak postrzega się obecną amerykańską geopolitykę, istnieje coś takiego jak podstawowa ludzka przyzwoitość i wdzięczność wobec ludzi, którzy swobodnie wyciągnęli pomocną dłoń do Rosji w trudnych czasach. [/cytat]
    [cytat=zmerus]
    Jeśli mówimy o przyzwoitości i wdzięczności, to na początek miło byłoby przypomnieć sobie, czyje eskadry morskie, jaki kraj pływał u wybrzeży Ameryki podczas wojny o niepodległość, wojny domowej Południa i Północy. Imperium nie zdusiło tego etatowego państwa w zarodku. Dziękuję Rosji, powiedzcie mi, że żyjecie, zamorskie makaki. A o tym, że ARA pomagała chlebem w latach 20-21, uczyłem o tym na historii już w czasach sowieckich Tylko gdyby nie wychowankowie żydowsko-amerykańskich bankierów, jak Leva Bronstein i inni gewolucjoniści, nie byłoby głodu w Rosji, pasożyty wywołały rewolucję i wojnę domową, a dla tego chleba wyciągnęli wszystko, co mogli z Rosji. Wszyscy myśleliśmy, że kraj się nie podniesie, wyciągniecie z niego wszystko, co się da. Ale pierdolcie to w swoją głupią twarz. Dlatego wrzaski o „krwawym dyktatorze Stalinie” nie ustają, nadal nie można się uspokoić i wybacz I.W.Stalinowi, że nie pozwolił ci rozdzierać kraju kawałek po kawałku. Niech żyje wielki wódz i ojciec narodów T.I.V. Stalin! Niech żyje Rosja! Śmierć amerykańskim okupantom! Wszystko w imię walki z globalną żydowską oligarchią! Hurra, towarzysze! Wróg zostanie pokonany, zwycięstwo będzie nasze!
  66. +2
    4 czerwca 2012 15:06
    Cytat od rexby63
    Historyk David Stannard uważa, że ​​rdzenni mieszkańcy Ameryki byli ofiarami „ludobójczej wojny euro-amerykańskiej”, przyznając, że większość Indian zmarła w wyniku wyniszczających epidemii spowodowanych infekcjami wprowadzonymi przez kolonizatorów

    Indianie z Kolorado okazali się Żydami aszkenazyjskimi
    ________________________________________
    30.05 11:31 MIGnews.com

    Genetycy z Sheba Medical Center ustalili, że Indianie z Kolorado mają genetyczne żydowskie korzenie, których korzenie sięgają czasów wygnania Żydów z Hiszpanii.
    Głównym dowodem jest obecność mutacji genetycznej w genie BRCA1 wśród Hindusów. Mutacja ta jest również znana jako „mutacja aszkenazyjska” i może powodować raka piersi i jajnika.
    Badanie rozpoczął profesor Jeffrey Weitzel w szpitalu City of Hope w Kalifornii. Weitzel zbadał kody genetyczne 110 amerykańskich rodzin hiszpańskiego pochodzenia. W 2005 roku ustalił, że wszyscy oni wyemigrowali do Stanów Zjednoczonych z Meksyku.
    Już wtedy Weitzel podejrzewał, że mówimy o osobach europejskiego pochodzenia żydowskiego. Jego przypuszczenia potwierdziły badania przeprowadzone w Klinice Sheba, które zidentyfikowały brakujące ogniwo – Indian z Kolorado.
    Naukowcy przeprowadzili ogólne badanie mutacji BRCA1. Ustalili, że dotyka około 1,5% Żydów aszkenazyjskich i 0,5% Żydów irackich. Badali między innymi próbki genów meksykańskich Indian, którzy przenieśli się do Kolorado 200 lat temu.
    Wyniki sugerują, że mutacja pojawiła się wśród irackich Żydów dopiero około 450 lat temu i najprawdopodobniej została przywieziona przez żydowskich uchodźców z Europy. Mutacja pojawiła się wśród Indian Kolorado około 600 lat temu. Zdaniem naukowców jest to niezbity dowód na to, że Żydzi wypędzeni z Hiszpanii i przeniesieni do Nowego Świata zawierali małżeństwa z Hindusami.
    http://mignews.com/news/technology/world/300512_105433_91259.html
    Okazuje się więc, że rdzenna ludność Ameryki stała się ofiarą nie tylko „europejsko-amerykańskiej wojny ludobójczej”, ale ludobójczej wojny żydowsko-amerykańskiej.
  67. Slas
    +5
    4 czerwca 2012 21:21
    „26 lutego policja w Sanford (przedmieście Orlando) otrzymała telefon od George'a Zimmermana, 28-letniego mieszkańca latynoskiego, który przedstawił się jako „kapitan straży społecznej”. Doniósł o „bardzo podejrzanym typie”, który według niego błąkał się bez celu w deszczu po ulicy. Dyspozytor radził nie ścigać młodzieńca i wysłał na miejsce zdarzenia radiowóz. Zimmerman jednak nie zastosował się do zalecenia i zastrzelił nastolatka, twierdząc później, że działał w samoobronie. Ale u 17-letniego młodzieńca, którego zabił, nie znaleziono żadnej broni. Miał ze sobą tylko torebkę słodyczy i puszkę mrożonej herbaty. Później krewni Trayvona powiedzieli, że odwiedził swojego ojca i poszedł do najbliższego sklepu spożywczego. Policja nie zatrzymała Zimmermana przez kilka tygodni, powołując się na fakt, że działał w samoobronie. W rezultacie przez cały kraj przetoczyły się tysiące demonstracji domagających się rzetelnego dochodzenia w tej sprawie.--------TAK DEMOKRATYCZNA WOLNOŚĆ DO STRZELANIA
  68. Baszkaus
    +3
    4 czerwca 2012 21:37
    Jedno jest dobre, nasi pradziadkowie dali solidnego kopa „sojusznikom” na Półwyspie Kolskim, po czym polecieli, pierdnęli i radowali się z prędkością 3max i przeciążeniem 9g. z Rosji jak korek od szampana, bez prawa wyrzucenia.
  69. proroczy
    +3
    4 czerwca 2012 22:54
    ech, nieważne, jak straszna jest wojna, to jedyny sposób, aby powstrzymać szalonych Anglosasów.Klin po klinie...
  70. ekszorzysta
    +3
    5 czerwca 2012 19:23
    Sporów jest wiele, ale wszyscy o tym wiedzą od dawna i Amerykanie tego nie ukrywają – nienawidzą nas, Rosjan, tylko dlatego, że jesteśmy Rosjanami…
    Ale ogólnie rzecz biorąc, należy je traktować w taki sam sposób, jak oni.
    A czego możemy się spodziewać po narodzie morderców, degeneratów, złodziei i przestępców? - kim są Amerykanie???
    Zła genetyka i nie ma jak tego gdziekolwiek umieścić, nieważne jak to upiększą - ALE pozostali bandytami takimi, jakimi byli.
  71. 0
    6 czerwca 2012 13:06
    hmm, na amerykańskiej ziemi też bym się pobawił, żartuję oczywiście...
  72. Rinat-106
    0
    6 czerwca 2012 18:04
    Spotkałem zabójstwo
  73. EGR24
    +1
    7 czerwca 2012 13:53
    Artykuł jest normalny, ale dlaczego Amerykanie nie demokratyzują Korei? po prostu nie ma tam oleju
  74. N.Saryczew
    +3
    7 czerwca 2012 14:39
    Chłopaki, tak się dyskutuje
    zmerus i inni jemu podobni są ochrypli i nie rozumieją jednej prostej rzeczy, nawet jeśli nadal potrafią mówić i pisać po rosyjsku, nie oznacza to, że pozostają naszymi rodakami. Żyjemy, że tak powiem, w różnych polach informacyjnych. Wystarczy wiedzieć o nich co następuje: gdyby między naszymi krajami wybuchła wojna, ten sam Zmerus bardzo rozsądnie zacząłby do nas strzelać.
  75. 0
    8 czerwca 2012 16:30
    Chłopaki, opamiętajcie się! Kto do kogo będzie strzelał? Czy nie rozumiesz, że swoimi postami podżegasz do przyszłej wojny? Nie interesują mnie Amery, kocham swój kraj i co teraz? Amers to kupa, my jesteśmy nadludźmi? Zdecydujmy na poziomie sportowym: dawno temu zostaliśmy oszukani w hokeju i tak później zareagowaliśmy. Czy nie rozumiecie, że Wasze dzieci, przyszli obywatele WIELKIEJ ROSJI, będą nosić w sobie zarodek nienawiści do amerów? Tak, z nimi, z nimi. Niech zrobią to nasze media!!! To obrzydliwe, wszystkie słowa zaczynają się na X... Daję 1.
    Żyjmy, jak mówił Leopold, w przyjaźni!
  76. 0
    22 czerwca 2016 20:12
    Zbrodnia armii amerykańskiej ukryta przed narodem sowieckim. Amerykańskie bomby eksplodowały 30–40 kilometrów od Władywostoku jesienią 1950 roku. Trudno w to uwierzyć, gdyby nie odtajnione dokumenty archiwalne KGB.
    Ten film zawiera słowa Poltoranina, wypowiedziane w programie „Chwila prawdy” Karaulowa. Połtoranin, jako wicepremier rządu Federacji Rosyjskiej, kierował następnie komisją ds. odtajnienia dokumentów KGB.
    Nie tak dawno jeden z właścicieli Coca-Cola Bottling Co. w Waszyngtonie na pytanie rosyjskiego dziennikarza: „Co wiesz o incydencie, który miał miejsce w 1950 r. na lotnisku Dry River? Twoim zdaniem była to prowokacja czy błąd? odpowiedział: „Ten incydent stał się hańbą dla Stanów Zjednoczonych. Sam pomysł, że obaj piloci nie wiedzieli, gdzie się znajdują, nie znali położenia sowieckiej granicy i nie byli w stanie zrozumieć, na jakie lotnisko atakowali, wydaje się niewiarygodny.
  77. 0
    22 czerwca 2016 20:13
    https://youtu.be/pMRmarj3uRU