Najgroźniejsza nienuklearna broń Rosji nie jest przestarzała

18
Różnorodne próbki rosyjskiej broni są szczególnie popularne wśród prasy zagranicznej. Zachowują swój potencjał, dzięki czemu nawet nie najnowsze artykuły pozostają aktualne. Tak więc, pewnego dnia, The National Interest postanowiło przypomnieć czytelnikom o rosyjskim ciężkim systemie miotaczy ognia TOS-1 Pinokio i zrobiło to, przedrukowując swój stary artykuł, opublikowany po raz pierwszy w 2016 roku.

Zatytułowany „Poznaj najbardziej śmiercionośną (niejądrową) broń Rosji: TOS-1 MLRS” broń Rosja: TOS-1”) został wcześniej przygotowany przez stałego współpracownika Sebastiana A. Roblina. Ten artykuł został ponownie opublikowany 21 listopada w The Buzz. Podtytuł publikacji zawiera jej istotę: pociski TOS-1 to jedna z najbardziej niszczycielskich amunicji, poza taktyczną bronią jądrową.



Autor nazywa produkt TOS-1 „Pinokio” unikalnym rosyjskim samobieżnym systemem rakietowym wielokrotnego startu. Był używany w walce w Afganistanie, Czeczenii, Iraku i Syrii. Podobnie jak ogromny moździerz 240S2 Tyulpan 4 mm, TOS-1 jest przeznaczony do niszczenia silnie ufortyfikowanych pozycji wroga. Takie cele można zlokalizować zarówno na wsi, w jaskiniach, jak i na terenach miejskich. Kompleks Pinokio nie zyskał najlepszej sławy ze względu na przerażające konsekwencje wolumetrycznej eksplozji jego amunicji.



Ogólnie, według S. Roblina, pociski TOS-1 są jedną z najbardziej niszczycielskich amunicji, jeśli nie weźmie się pod uwagę taktycznej broni jądrowej.

Amunicja wybuchowa wolumetryczna

TOS oznacza „Heavy Flamethrower System”, ale nie chodzi o rzucanie strumieniem mieszanki ognia. Instalacja TOS-1 wysyła do celu specjalną rakietę, którą jest wolumetryczna amunicja wybuchowa (BOV).

CWA zostały po raz pierwszy użyte przez Stany Zjednoczone w Wietnamie, kiedy stało się jasne, że napalm nie może zniszczyć celów. Amunicja zapalająca mogła jedynie rozsypać lepką, płonącą ciecz na określonym obszarze, ale nie niszczyła żadnych obiektów. Z kolei amunicja wybuchowa wolumetryczna rozpyla w powietrzu specjalną łatwopalną ciecz. Aerozol łatwo przenika do budynków, rowów i jaskiń. Następnie chmura zostaje zapalona, ​​co prowadzi do potężnej eksplozji w całej objętości rozpylonej cieczy.

Duża ilość ciepła uwalniana podczas eksplozji wolumetrycznej powoduje poważne oparzenia personelu wroga. Ponadto w całej objętości płonącej chmury powstaje nadciśnienie. Szkodliwym czynnikiem jest również spalanie tlenu. Z CWA nie można uciec za pomocą środków ochrony osobistej lub niektórych schronień.

Kiedy pocisk TOS-1 eksploduje, powstaje ciśnienie 427 psi. cal (około 29 atmosfer). Dla porównania normalne ciśnienie atmosferyczne wynosi tylko 14 psi. cala, a kiedy eksplodują bomby odłamkowo-burzące, powstaje połowa ciśnienia niż podczas spalania ładunku BOV. Żywa siła wroga, znajdując się w płonącej chmurze, otrzymuje śmiertelne obrażenia: autor przedstawia eksplozję z połamanymi kośćmi, urazami oczu, pękniętymi błonami bębenkowymi i urazami narządów wewnętrznych. Wreszcie fala uderzeniowa może wyrzucić powietrze z płuc, co nawet przy braku poważnych obrażeń może doprowadzić do uduszenia i śmierci.

Początkowo amunicja wybuchowa była używana przez armię amerykańską jako broń lotnicza przeznaczona do oczyszczania miejsc lądowania i usuwania pól minowych. Później taką broń zaczęto uważać za ofensywną. Tak więc w 2002 roku, podczas polowania na Osamę bin Ladena w kompleksie jaskiń Tora Bora w Afganistanie, amerykańskie samoloty użyły rakiet z głowicami o eksplozji objętościowej.

Krótko po Stanach Zjednoczonych Związek Radziecki opracował swoje BOV. S. Roblin zwraca uwagę, że taka sowiecka broń została po raz pierwszy użyta w 1969 roku podczas konfliktu granicznego z Chinami. Później takie produkty były używane podczas wojny w Czeczenii. Nowoczesny kompleks TOS-1 jest wykorzystywany w lokalnych konfliktach i najwyraźniej będzie musiał brać udział w wojnach więcej niż jeden raz.

Czołgi z pociskami

Większość rosyjskich systemów artyleryjskich jest obsługiwana w połączeniu z lekkimi pojazdami opancerzonymi, takimi jak ciągnik MT-LB. Jednak pojazd TOS-1 o masie 46 ton zbudowany jest na bazie podwozia głównego czołgu T-72. Były ku temu dobre powody. W swojej pierwszej wersji „Pinokio” mógł strzelać tylko na 3 km, dlatego potrzebował ochrony przed wszystkimi zagrożeniami pola bitwy.

Pierwsza modyfikacja TOS-1 ma wyrzutnię z 30 prowadnicami do rakiet 230 mm. Samochód znany jest pod nazwą „Pinokio” – nazwano go na cześć drewnianej lalki z długim nosem z bajki dla dzieci. Wyrzutnia może wykonywać pojedyncze starty lub strzelać jednym haustem. Zużycie całego ładunku amunicji zajmuje od 6 do 12 sekund. Wóz bojowy wyposażony jest w system kierowania ogniem oraz dalmierz laserowy.

Kompleks miotaczy ognia obejmuje dwa rodzaje pocisków. Pierwszy niesie „normalną” głowicę zapalającą. Drugi jest wyposażony w głowicę wybuchu objętościowego. Pociski obu typów mają duże rozmiary, w wyniku czego kompleks Pinokio obejmuje jednocześnie nie jeden, ale dwa pojazdy transportowo-ładownicze typu TZM-T. Są to pojazdy gąsienicowe wyposażone w urządzenia do transportu pocisków oraz dźwigi do ich przeładowywania na wyrzutnię.

Autor zauważa, że ​​wóz bojowy TOS-1 nie ma zagranicznych odpowiedników. Różne kraje są uzbrojone w różne systemy rakiet wielokrotnego startu, takie jak amerykański M142 HIMARS. Broń ta ma jednak inną klasę: takie MLRS to lekko opancerzone pojazdy przeznaczone do strzelania na duże odległości z zamkniętych pozycji.

Ponadto „zwykłe” MLRS zwykle używają amunicji kasetowej lub odłamkowej odłamkowo-wybuchowej, ale nie zapalających głowic. W tym samym czasie armia rosyjska ma MLRS „Smerch” i „Hurricane”, zdolne do używania pocisków z głowicami zapalającymi. Amerykańskie BOV są wykonywane w formie strzałów do ręcznej broni miotacza ognia i lotnictwo bomby dużego kalibru.

W 2001 roku rozpoczęto produkcję zaktualizowanych systemów miotaczy ognia TOS-1A Solntsepek. Otrzymali ulepszone pociski o zasięgu zwiększonym do 6 km. Dzięki temu zasięgowi wyrzutnia może strzelać bez obaw o odwet ze strony większości broni przeciwpancernych. Nowa wersja wozu bojowego wyposażona jest w ulepszony system kierowania ogniem. Wykorzystuje ciężkie rakiety o masie startowej 90 kg, dlatego zaktualizowana wyrzutnia ma tylko 24 prowadnice rurowe.

Ciężkie systemy miotaczy ognia TOS-1 i TOS-1A służą jako część batalionów wojsk ochrony radiacyjnej, chemicznej i biologicznej. Jednostki RHBZ wykorzystują również ręczne odrzutowe miotacze ognia RPO-A „Szmel”. Te 90-milimetrowe systemy są w stanie wysłać wolumetryczny pocisk wybuchu na odległość do 1000 m lub do 1700 m w przypadku wersji zmodernizowanych. Broń ręczna przeznaczona jest do niszczenia bunkrów lub innych konstrukcji. BOV wykazują największą skuteczność w pokonaniu różnych budynków i siły roboczej znajdującej się wewnątrz.

Ślady dewastacji

Po raz pierwszy ciężki system miotacza ognia TOS-1 „Pinokio” został użyty w walce w latach 1988-89 podczas wojny w Afganistanie. Był używany do strzelania do celów mudżahedinów w wąwozie Panjshir. W 1999 roku ta technika została po raz pierwszy pokazana publiczności, a wkrótce wzięła udział w oblężeniu stolicy Czeczenii, Groznego.

Podczas szturmu Groznego podczas pierwszej wojny w Czeczenii armia rosyjska poniosła ciężkie straty. W związku z tym podczas drugiego konfliktu stolica republiki została otoczona czołgami i ciężką artylerią, a dopiero potem do miasta zaczęły wkraczać niewielkie grupy piechoty. Po zidentyfikowaniu punktów ostrzału wroga zaczęła działać artyleria, niszcząc je wraz ze schronami. W tej operacji TOS-1 odegrał ważną rolę. Ponadto systemy miotaczy ognia okazały się wygodnym sposobem rozminowywania: wybuch objętościowy unieruchamiał miny na dużych obszarach.

S. Roblin zwraca uwagę, że użycie TOC-1 w warunkach miejskich doprowadziło do wielkich szkód ubocznych. Jeden z tych epizodów spowodował śmierć 37 osób i ponad dwieście obrażeń. Miasto wyzwolone od bojowników zamieniło się w ruinę.

Rosja przekazała armii irackiej co najmniej cztery instalacje TOS-1 w 2014 roku. Wkrótce potem użyto ich przeciwko terrorystom w bitwach o miasto Jurf al-Sahar. Wyzwolenie tego miasta było zasługą irackich milicji szyickich, a rola systemów miotaczy ognia nie jest do końca jasna. Później pojawiły się materiały wideo pokazujące działania bojowe TOS-1A w pobliżu miasta Baiji.

Wozy bojowe TOS-1A zostały również dostarczone siłom rządowym Syrii. Armia szybko opanowała tę technikę i użyła jej przeciwko różnym frakcjom rebeliantów. Większość dostępnych dowodów fotograficznych i wideo pokazuje, że nowa broń była używana głównie na terenach otwartych, takich jak góry wokół Latakii. W warunkach miejskich taka broń najwyraźniej nie była używana.

Później pojawiły się dowody na przygotowanie TOS-1 do pracy bojowej w ramach ataku na miasto Hama. Nieco później jedna z grup terrorystycznych opublikowała wideo z rzekomo udanego użycia pocisku przeciwpancernego przeciwko takiemu pojazdowi bojowemu, co miało miejsce w regionie Hama. Pojawienie się takich materiałów wideo ponownie pokazuje, że krótki zasięg pocisków i konieczność działania Słońc na czele prowadzą do znanych zagrożeń.

S.A. Roblin przypomina, że ​​w 2015 roku obserwatorzy OBWE odkryli instalację TOS-1 w strefie walk pod Ługańskami. Taki sprzęt nigdy nie był na wyposażeniu armii ukraińskiej, dlatego wóz bojowy mógł być dostarczony tylko z Rosji. Strona ukraińska nie przedstawiła żadnych dowodów na to, że TOS-1 strzelał. Jednocześnie urzędnicy twierdzili, że ciężkie systemy miotaczy ognia były używane do ostrzeliwania międzynarodowego lotniska w Doniecku, w wyniku czego ukraińskie wojsko zrezygnowało z niego w 2015 roku. Wiadomo jednak, że w tych bitwach były używane inne potężne systemy artyleryjskie, takie jak 2S4.

Mniej znany jest udział ciężkich systemów miotaczy ognia TOS-1A w konflikcie Armenii z Azerbejdżanem o Górski Karabach. W niedalekiej przeszłości Rosja sprzedawała jednostki TOS-1A obu skonfliktowanym krajom. Armia Azerbejdżanu otrzymała 18 takich pojazdów, natomiast wielkość dostaw do Armenii nie została określona. W kwietniu 2016 roku ormiańskie media informowały o bojowym użyciu takiego sprzętu. Azerbejdżański pojazd TOS-1A ostrzelał cel na terytorium Górnego Karabachu. Została zniszczona przez ogień powrotny. Obie strony konfliktu odmówiły odpowiedzialności i twierdziły, że wróg rozpoczął strzelaninę.

Na zakończenie swojego artykułu S.A. Roblin zadaje ciekawe pytania i odpowiada na nie. Pyta: czy broń wykorzystującą zasady eksplozji wolumetrycznej można uznać za nieludzką? Rzeczywiście, jest kwestia człowieczeństwa innej amunicji. Trwa debata, czy jeden sposób zabijania i krzywdzenia może być mniej akceptowalny niż inny i czy powinien być zabroniony. W tym kontekście szczególną uwagę zwraca amunicja wybuchowa. Powodem tego jest ich wielka siła i nieselektywność działania. Pocisk systemu TOS-1 niszczy siłę roboczą w strefie o średnicy 200-300 m od miejsca uderzenia. Okazuje się to poważnym problemem, gdy taka broń jest używana przeciwko celom wroga znajdującym się na terenach miejskich zamieszkanych przez ludność cywilną. Takie okoliczności, jak przypomina autor, są charakterystyczne dla wszystkich ostatnich konfliktów: wojny w Iraku, Syrii i na Ukrainie.

Artykuł „Poznaj najbardziej śmiercionośną (niejądrową) broń Rosji: TOS-1 MLRS”:
https://nationalinterest.org/blog/buzz/meet-russias-deadliest-non-nuclear-weapon-tos-1-mlrs-36732
18 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    23 listopada 2018 06:21
    Po pierwsze, najprawdopodobniej widzieli Gorynych pod Ługańskam. Swoją drogą w DAP-ie – też to złożyli z pomocą Gorynych, ale w inny sposób…
    1. 0
      23 listopada 2018 08:30
      co im zrobili? Obrzucanie taśmą budynku? po prostu jeszcze tego nie widziałem.
      1. 0
        23 listopada 2018 08:48
        Wokół budynku z rękami w wężu strażackim))) Tak to nabrało kształtu
        1. 0
          23 listopada 2018 09:11
          pieprzyć system)
      2. +1
        23 listopada 2018 10:58
        Cytat: Bulterier
        co im zrobili? Obrzucanie taśmą budynku? po prostu jeszcze tego nie widziałem.

        W Syrii zapchano nimi kapcie.
    2. 0
      23 listopada 2018 10:39
      Cytat od Jerka
      Gorynych widziano najprawdopodobniej w okolicach Ługańska.

      Tak… był kiedyś komunikat o użyciu „Gorynych” przez milicję…
    3. Maz
      0
      25 listopada 2018 20:06
      Panie, skąd oni cię tak biorą? A na zdjęciu w artykule To jest TOs1A Solntsepek. A my mówimy o BURATINO! ,

      Ale to jest Pinokio, ty nieuczona przeciętność. Policz fajki .... Pinokio ma ich 40, Słońce ma ich 24 ..... Artykuł dla kurczaków do śmiechu. Ryabov Kirill - nie hańb się. Wymaż ten nonsens.
  2. +8
    23 listopada 2018 06:53
    Stany Zjednoczone i Brytyjczycy używają wszelkich środków, aby zabijać ludzi: od środków chemicznych po fosfor, bomby kasetowe i nie kąpać się.
    1. 0
      23 listopada 2018 10:57
      Sami eurofaszyści używają zakazanych systemów broni.
  3. 0
    23 listopada 2018 09:36
    z dokładnością tylko ten system nie jest zbyt dobry, w rezultacie skuteczne jest tylko masowe użycie nad obszarami, gdy 1-2 instalacje strzelają z takim rozrzutem, że trudno się gdzieś dostać, jest wideo z Syrii, gdy jedna instalacja pożary na jakiejś górze, tam rozpiętość wynosi kilka kilometrów, ale został stworzony w ZSRR specjalnie do masowego użytku, w nowoczesnych warunkach ten system musi być dodany zasięg i celność
    1. 0
      23 listopada 2018 16:03
      Cytat od _Ugene_
      z dokładnością tylko ten system nie jest zbyt dobry, w rezultacie skuteczne jest tylko masowe użycie nad obszarami, gdy 1-2 instalacje strzelają z takim rozrzutem, że trudno się gdzieś dostać, jest wideo z Syrii, gdy jedna instalacja pożary na jakiejś górze, tam rozpiętość wynosi kilka kilometrów, ale został stworzony w ZSRR specjalnie do masowego użytku, w nowoczesnych warunkach ten system musi być dodany zasięg i celność

      Ani ona, ani RZSO nie mają celności artyleryjskiej, ale nie zostały zaplanowane do takich celów! Ich zadaniem jest praca na placach.
  4. BAI
    0
    23 listopada 2018 10:25
    co w 2015 roku Obserwatorzy OBWE odkryli instalację TOS-1 w strefie walki w pobliżu Ługańska. Taki sprzęt nigdy nie był na wyposażeniu armii ukraińskiej, dlatego wóz bojowy mógł być dostarczony tylko z Rosji.

    Czy OBWE również wyczerpały się baterie w swoich telefonach?
  5. +1
    23 listopada 2018 11:00
    Wczoraj wieczorem myślałem właśnie o tym systemie, a dziś przeczytałem go na stronie. Czytasz w moich myślach, sir? ))))
    W gruncie rzeczy bardzo torowy system. Zawsze ją lubiłem.
    1. LMN
      +1
      24 listopada 2018 00:38
      Cytat: Rybak
      Wczoraj wieczorem myślałem właśnie o tym systemie, a dziś przeczytałem go na stronie. Czytasz w moich myślach, sir? ))))
      W gruncie rzeczy bardzo torowy system. Zawsze ją lubiłem.

      To zabawne, ale pamiętałem też ten system pewnego dnia)
      To prawda, że ​​skłoniła do tego piosenka „Pinokio” z sowieckiego filmu lol


      dobry
  6. 0
    23 listopada 2018 21:30
    Pocisk systemu TOS-1 niszczy siłę roboczą w strefie o średnicy 200-300 m od miejsca uderzenia

    piosenka jest
  7. 0
    24 listopada 2018 13:54
    oczywiście dodano by do nich zasięg ognia
  8. 0
    24 listopada 2018 22:25
    Azerbejdżan nie miał strat w TOS-1A.
  9. 0
    11 grudnia 2018 20:13
    „Najgroźniejsza broń niejądrowa” – jeśli jest tak zabójcza – dlaczego od tak dawna nikt nie robił analogów? asekurować