Siły zbrojne Francji przed inwazją na Rosję. Część 2
Artyleria
Artyleria francuska składała się z pieszego i konnego: w 1799 r. było 8 pułków pieszych i 8 konnych. Pułki artylerii pieszej składały się z 20 kompanii, a pułki konne z 6. Wszystkie kompanie, zarówno piesze, jak i konne, miały po 6 dział. Przed wybuchem wojny 1812 r. liczebność parku artyleryjskiego liczyła 1248 dział i ponad 22 tys. artylerzystów.
Artyleria polowa była uzbrojona w działa 4 i 8-funtowe. W 1803 r. przyjęto armaty 6 i 12 stóp, haubice 6 i 7 stóp dla artylerii konnej oraz 24-stopowe haubice dla artylerii pieszej. Mieli także 24-funtowe moździerze. Ale nie doszło do całkowitej wymiany i zjednoczenia. W służbie pozostała znaczna liczba starych dział 4 i 8-funtowych. Oprócz tego zdobyto też - armaty austriackie i pruskie. Dlatego pomimo prób zjednoczenia skład broni armii francuskiej był bardzo zróżnicowany i ogólnie francuska artyleria była gorsza od rosyjskiej. Szybkostrzelność francuskiej artylerii wynosiła średnio: pociski - jeden strzał na minutę, śrut - dwa. Średni zasięg ostrzału z armat wynosił 400-1000 metrów i 400-1600 metrów dla haubic. Podczas strzelania śrutem 400 - 800 metrów. Pistolety zaopatrywano w amunicję 160-219 bezpośrednio w firmach oraz 160-213 w mobilnych parkach. Mniej więcej taka sama ilość amunicji znajdowała się w stacjonarnych arsenałach. Każdy pistolet miał sługę 8-15 osób. Drużyna strzelecka miała 6 koni. Do 1809 r. słudzy broni byli uzbrojeni w broń palną i szable. A od 1809 r. artylerzyści mieli mieć w artylerii konnej tylko szable, szable i pistolety (oczywiste jest, że nie zawsze było to przestrzegane, jak już wspomniano, nie można było osiągnąć zjednoczenia w armii francuskiej).
Napoleon przy ustalaniu liczby dział przyjął normę – 4 działa na tysiąc osób. W ramach przygotowań do kampanii w Rosji poprzeczkę podniesiono do 5,5 broni na każdy tysiąc osób. W 1812 r. francuski cesarz miał w Wielkiej Armii 1242 działa i 130 dział oblężniczych. Nie licząc floty artyleryjskiej wojsk w Niemczech, Francji, Hiszpanii i artylerii fortecznej.
Oddziały inżynieryjne. W 1799 r. armia francuska miała 36 kompanii saperskich i 6 górniczych. Liczyły 7,4 tys. osób. W 1809 zostały zreorganizowane i otrzymały strukturę batalionową. Bataliony pontonowe zostały włączone do artylerii, a bataliony saperów i górników utworzyły specjalny korpus inżynieryjny.
Francuski 6-funtowiec w pozycji złożonej na armacie z małą skrzynią ładunkową
Załoga i wielkość armii
Napoleon Bonaparte otrzymał „dziedzictwo” armii, która powstała podczas wojen rewolucyjnych. To była już ogromna armia. Został on ukończony na podstawie systemu pisma (z łac. conscriptio - „włączenie do list, zbiór”), opracowanego przez generała Jourdana i wprowadzonego w 1798 roku. Był to sposób rekrutacji wojsk, który opiera się na zasadzie powszechnego poboru. Nawet podczas Rewolucji Francuskiej Konwencja w sierpniu 1793 wydała dekret o masowej, przymusowej rekrutacji do armii wszystkich Francuzów w wieku 18-40 lat. Przede wszystkim zabrali 18-25-letnich kawalerów i bezdzietnych. W 1798 r. powszechny pobór z sześcioletnim okresem służby stał się prawem we Francji pod nazwą poboru. Początkowo umowa dotyczyła wszystkich, a zastępowanie osób odpowiedzialnych za służbę wojskową innymi osobami nie było dozwolone. Jednak od 6 r. wprowadzono różne odpusty w postaci substytucji i pieniężnej wypłaty ze służby. Miało to chronić przed służeniem osobom, które w swej pokojowej pozycji mogą przynieść państwu wielką korzyść (np. naukowcy). A bogaci mogli się opłacić, wyznaczyć zastępcę.
Biorąc pod uwagę ciągłe wojny Francji, początkowo obronne, a potem agresywne, werbunek był dość znaczący. W 1800 roku wezwano 30 tysięcy młodych ludzi. Od 1801 do 1805 r. przywołano średnio 60 tys. rocznie. W latach 1806-1808 corocznie powołano do 80 tys. osób. W 1809 r. powołano 80 tys. osób i kosztem przyszłości 1810 r. przyjęli tę samą liczbę. W 1810 r. nie było powszechnej rekrutacji, ale do floty zabrano 40 tys. młodych mężczyzn w wieku 17-18 lat. W tym samym czasie odbyło się „polowanie na dezerterów”, których liczba osiągnęła bardzo znaczącą liczbę 50 tysięcy osób. Wiosną 1811 r. powołano 120 tys. Osób, a w grudniu kolejne 120 tys. - z powodu wezwania z 1812 r. Już w Moskwie Napoleon nakazał wezwać 140 tysięcy osób kosztem wezwania z 1813 roku. Ponadto w tych samych latach do gwardii cesarskiej powołano 190 tysięcy osób.
Napoleon wysoko cenił system transkrypcji. Cesarz francuski powiedział: „Armia francuska zawdzięcza swoją wyższość nad wszystkimi oddziałami na świecie Pismu Świętemu”. I to prawda, system ten umożliwił stworzenie przewagi liczebnej armii czynnej i dużej rezerwy wyszkolonej. W ciągu pierwszych 12 lat początku XIX wieku we Francji wezwano ponad 19 miliona osób (wraz ze strażnikiem). Duża liczba powołanych pozwoliła Napoleonowi nawet w czasie pokoju utrzymać armię 1,3-300 tysięcy ludzi. Wielkość armii nie była stała, zależała od zadań, które Napoleon w tym czasie rozwiązywał. Tak więc w 350 r. Francja miała 1799 tys. w oddziałach polowych i 405 tys. w garnizonach. W 44 liczebność armii była mniej więcej taka sama. W czasie kampanii 1802-1805. siła armii polowej wynosiła 1807 tysięcy ludzi. Ponadto w 480 r. utworzono Gwardię Narodową, do której mogli zabrać wszystkich Francuzów w wieku 1804-20 lat, którzy podlegali poborowi. W 60 r. armia francuska liczyła ponad 1809 500 ludzi w czasie pokoju i 627 475 w czasie wojny. Ale wtedy liczebność wojsk została dodatkowo zwiększona: 325 tysięcy ludzi wysłano na wojnę z Austrią, a XNUMX tysięcy bagnetów i szabli z Hiszpanią. Brakującą liczbę zakryły skrypty przywołania.
W 1812 r. przeciwko Rosji wystawiono Wielką Armię, składającą się z 491,9 tys. piechoty, 96,6 tys. kawalerii, 21 tys. żołnierzy artyleryjskich i inżynieryjnych, 37 tys. Oprócz tych sił Napoleon dysponował 50-tysięcznymi rezerwami w Niemczech i Włoszech, 100-tysięczną Gwardią Narodową Francji i 300-tysięczną armią walczyła w Hiszpanii. Były to oddziały polowe, były też garnizony twierdz. Napoleon miał około 1 miliona żołnierzy francuskich właściwych, 120 tysięcy z Konfederacji Renu (Bawarów, Sasów, Westfalii, Wirtembergii, Badenów, Hesów itp.), ponad 20 tysięcy Włochów, ponad 20 tysięcy Prusaków, 40 tysięcy Austriaków ( uwzględniając posiłki w czasie wojny), 12 tys. Szwajcarów itd. Znaczne siły wystawiło Księstwo Warszawskie – początkowo 50 tys., potem do 100 tys. (w tym Litwini). W kampanii przeciwko Rosji brali udział także przedstawiciele innych narodów – Hiszpanie, Portugalczycy, Chorwaci, Holendrzy itd.
Szkolenie wojsk
System szkolenia bojowego wojsk francuskich opierał się na taktyce kolumnowej i luźnej formacji, przy zachowaniu podstaw taktyki liniowej. Do walki batalion (główna taktyczna jednostka piechoty) rozmieszczony w szyku bojowym: kolumna 4 kompanii i jedna kompania lekka (napięciowa) w luźnym szyku 100-150 metrów przed kolumną. Rozkaz bojowy pułku składał się z dwóch kolumn batalionowych. Porządek bojowy dywizji składa się z dwóch linii kolumn batalionowych i rezerwy.
Biorąc pod uwagę fakt, że korpus armii posiadał jednostki kawalerii, artylerii i inżynierów, przekształciło to je w małe niezależne armie. Korpus mógł walczyć samotnie przez kilka dni, zanim przybyły główne siły lub wydano rozkaz wycofania się. To prawda, że Napoleon nie wyszedł ponad organizację korpusu. Cały korpus został zredukowany do jednej armii, którą zwykle dowodził sam cesarz. Armia rosyjska poszła pod tym względem dalej – miała już organizację wojskową.
Szkolenie bojowe kawalerii odbywało się zgodnie z „Tymczasową kartą ćwiczeń i manewrów kawalerii z 1808 r.” (była to zmieniona karta z 1804 r.). Główną jednostką taktyczną kawalerii była eskadra. Formacja bojowa kawalerii była formacją rozmieszczoną i kolumną. W kolejności bitew korpus kawalerii (miał 2-3 dywizje kawalerii i 1-2 dywizje artylerii konnej) rozmieszczono w kilku liniach. Ciężka kawaleria znajdowała się w centrum, lekka na flankach, artyleria konna znajdowała się zwykle w przerwach pierwszej linii. Kawaleria stosowała trzy rodzaje ataku: atak na półki, atak w eszelonach i atak w kolumnach. Atak rozpoczął się stępem, w odległości 300 kroków od przeciwnika przeszli na kłus, w odległości 150 kroków od galopu. Atak półkami (atak ukośny, czyli obejście, a nie frontalny) był używany do uderzenia na flankach wroga. Atak w eszelonach (w kolumnach) został przeprowadzony przez kolejne uderzenia na polach piechoty wroga. Ofensywa w dużych kolumnach została wykorzystana do przebicia frontu wroga ciosem mas kawalerii.
Kawaleria korpusu piechoty (zwykle lekka) miała prowadzić rozpoznanie i strzec flanki podczas marszu. W bitwie kawaleria strzegła flanki jednostek piechoty i wykonywała różne zadania pomocnicze. Ponadto będąc w rezerwie, mogła odegrać swoją rolę decydującym atakiem w krytycznym momencie bitwy. Kawaleria wojskowa (chasseurs i hussars) prowadziła głęboki rozpoznanie i zabezpieczała armię, podczas bitwy odgrywała rolę rezerwy.
Należy zauważyć, że rosyjska kawaleria w niczym nie ustępowała Francuzom, aw kilku momentach (na przykład w zwiadu) przewyższała kawalerię wroga.
Szkolenie bojowe artylerii odbywało się zgodnie z kartą z 1809 roku. Główną jednostką taktyczną francuskiej artylerii była kompania (bateria na 6 dział). Napoleon używał artylerii zgodnie z zasadami taktyki kolumnowej i luźnego szyku. Już podczas praktyki wojen z lat 1805-1809 armia francuska zbliżała się do pomysłu użycia zmasowanego ognia przez sprowadzanie baterii do dużych formacji. Tak więc w bitwie pod Austerlitz użyto baterii 35 i 42 dział, w pobliżu Friedland użyto baterii 36 dział, a w bitwie pod Wagram utworzono baterię 100 dział.
Artyleria zwykle zajmowała pozycje w formacjach bojowych piechoty. Lekki ostrzał artyleryjski miał zmusić wroga do rozmieszczenia sił. Potem zaczęły strzelać cięższe działa - szykowały atak piechoty w decydującym kierunku.
System kontroli
Sterowanie wojskami francuskimi odbywało się za pośrednictwem Sztabu Generalnego i dowództw wyższych formacji taktycznych. Organizację i organizację służby sztabu uregulowano w latach 1796-1806. projekt statutu i odrębne uchwały. Organizacja centrali uzyskała swój ostateczny kształt w 1806 roku i pozostała niezmieniona do 1814 roku. Sztab Generalny składał się z Mieszkania Głównego i Sztabu Generalnego. Sztabowi Głównemu podporządkowane były dowództwa formacji wojskowych – korpusy, dywizje i brygady. Mieszkanie główne podlegało bezpośrednio cesarzowi i składało się z oficerów do zadań oraz biura terenowego. Oficerami przydziału byli generałowie związani z cesarzem (marszałek naczelny, obre-złodziej itp.) i cieszący się jego osobistym zaufaniem, adiutantowie generałowie, adiutanci i sanitariusze. Biuro terenowe składało się z dwóch części: biura i biura topograficznego (biura).
Szefem Sztabu Generalnego w latach 1799-1814 był utalentowany oficer sztabowy Louis Alexandre Berthier. Kwatera główna składała się z trzech wydziałów, które realizowały główne zadania służby centrali. Liczebność Sztabu Generalnego była nieznaczna - tylko 20-25 osób (generałowie, oficerowie na przydziały, adiutanci etatowi). Do korespondencji Sztab Generalny posiadał trzy biura: szefa sztabu, Sztab Generalny i biuro topograficzne. Ponadto szef artylerii, szef jednostki inżynieryjnej i kwatermistrz generalny armii mieli własne wydziały. Kwatery głównej pilnował pułk konwojowy.
W znaczących formacjach wojskowych znajdowały się jednostki dowodzenia. Dowództwo korpusu składało się z jednego generała, siedmiu oficerów sztabowych, dziesięciu starszych oficerów i kilku sanitariuszy. Dowództwo dywizji liczyło trzech oficerów sztabowych i sześciu naczelników, z dowódcą brygady było dwóch adiutantów. Oficerowie sztabowi nie mieli specjalnego wykształcenia i przeszkolenia. Doświadczenie menedżerskie zdobywali w licznych wojnach.
Trzeba powiedzieć, że mimo dość licznej i doświadczonej kadry oficerskiej sztabu ds. wojskowych, francuski Sztab Generalny i dowództwa wyższych formacji taktycznych nie osiągnęły nowego poziomu dowodzenia i kontroli. Struktury te były bardziej jak łącze transmisyjne między Napoleonem a wojskami. Napoleon nie ufał w pełni żadnemu marszałkowi i generałowi, wziął na siebie cały ciężar zarządzania. Dopiero w czasie wojny 1812 r., kiedy nie mógł odpowiednio monitorować wszystkich sił, zwłaszcza na północnej i południowej flance, zmienił system i zaczął ufać w rozwiązywanie samodzielnych zadań poszczególnym dowódcom (Davout, MacDonald, Rainier itp.). .). Był to raczej wymuszony krok ze względu na ogromny rozmiar frontu. Ponadto działania dowódców nie zadowoliły cesarza, powiedział: „Beze mnie robią tylko głupie rzeczy”. Ale nawet z całym geniuszem umysłu i najwyższą skutecznością Napoleona nie mógł już rozwiązać wszystkich problemów, dlatego w krytycznych momentach był w stanie skrajnego przepracowania.
Napoleon zwracał szczególną uwagę na przygotowawcze i analityczne, rozpoznawcze funkcje kwatery głównej. Za jedno z głównych zadań dowództwa uważał zbieranie informacji z armii rosyjskiej, a zwłaszcza o jej bazach zaopatrzeniowych. W grudniu 1811 r. minister spraw zagranicznych Bernard Południowy, książę de Bassano, otrzymał polecenie zorganizowania siatki agentów w krajach bałtyckich, Białorusi i Ukrainie. Główny adiutant cesarza gen. Jean Rapp na podstawie informacji agentów składał meldunki Napoleonowi, w których dość dokładnie określał skład, rozmieszczenie i liczebność wojsk rosyjskich. Napoleon próbował zorganizować sabotaż na tyłach rosyjskich. Zadanie to powierzono przedstawicielowi cesarza w Warszawie Dominikowi Pradtowi. „Konieczne jest nawiązanie z nimi powiązań z tyłu”, pisał francuski cesarz, „aby położyć ośrodki buntu tam, gdzie nie mają wystarczających sił, jednym słowem, postawić ich w pozycji podobnej do tej, w której Armia francuska znalazła się w Hiszpanii…”. Jednym z regionów, które Napoleon chciał zbuntować z pomocą Polaków, była Ukraina.
W ramach przygotowań do wojny z Rosją Napoleon dokonał zmian w organizacji zaplecza. Przed nimi wojska w miejscach rozmieszczenia były zaopatrywane z magazynów, ich uzupełnianie odbywało się metodą kontraktową. W czasie wojny rekwizycje odgrywały ważną rolę na obcym terytorium. Doświadczenie kampanii 1806-1807. pokazali, że na wschodnim teatrze działań nie można w pełni polegać na systemie rekwizycji. Dlatego też dużą wagę przywiązywano do organizacji i uporządkowania sieci stałych magazynów oraz rozpoznania baz zaopatrzeniowych dla armii rosyjskiej. Służba sanitarna w armii francuskiej opierała się na systemie szpitali stacjonarnych i mobilnych.
Szef Sztabu Generalnego Louis Alexandre Berthier.
francuska marynarka
W przededniu Rewolucji Francuskiej flota liczyła do 250 statków. Opierał się na 76 pancernikach. Rewolucja i wojny rewolucyjne miały negatywny wpływ na Francuzów flota. To po prostu nie zależało od niego. Około 30 okrętów liniowych zostało utraconych, wielu oficerów było rojalistami i wyemigrowało. Znaczna część marynarzy została przeniesiona do wojsk lądowych. Materialna część floty była w złym stanie, statki traciły zdolność bojową i zdolność do żeglugi.
Napoleon podjął szereg działań w celu przywrócenia potęgi floty. Flotę zaczęto uzupełniać nowymi statkami, liczbę pancerników zwiększono do 60. Flotę francuską osłabiał fakt, że nie mogła skoncentrować wszystkich swoich sił. Francja miała dwie eskadry: w Tulonie (Morze Śródziemne) i Brześciu (Ocean Atlantycki). W ramach przygotowań do lądowania armii desantowej w Anglii Napoleon zlecił budowę znacznej liczby transportów wioślarskich. Jednak ze względu na wojnę z Austrią i Rosją, a następnie Prusami i Rosją, plany te musiały zostać odłożone. 21 października 1805 na przylądku Trafalgar na atlantyckim wybrzeżu Hiszpanii w pobliżu miasta Kadyks brytyjska flota wiceadmirała Horatio Nelsona pokonała połączoną flotę francusko-hiszpańską. Francuski admirał Pierre Villeneuve stracił 33 okręty z 22 okrętów liniowych. Ponadto flota francuska straciła szereg okrętów na Morzu Śródziemnym w walce z rosyjską eskadrą Senyavin. W ten sposób w 1812 roku flota francuska została poważnie osłabiona. Przy dominacji floty brytyjskiej na Atlantyku i rosyjsko-szwedzkich sił morskich na Bałtyku flota francuska nie mogła podejmować poważnych działań na Morzu Północnym i Bałtyckim. Słabość floty francuskiej i pozycja Szwecji stały się głównymi przyczynami rezygnacji Napoleona z głównego planu ataku na państwa bałtyckie i ataku na Petersburg.
Logistyka
Produkcja broń, mundury. Jak już zauważono w pierwszej części artykułu „Francuskie Siły Zbrojne przed inwazją na Rosję”, francuski przemysł nie poradził sobie z problemem uzbrojenia armii masowej. Na przykład właśnie z powodu jego słabości nie można było przejść na masową produkcję broni gwintowanej (karabinki). Najważniejsza gałąź gospodarki, metalurgia, była słabsza od rosyjskiej. Francuskie wielkie piece były mniejsze i gorzej wyposażone niż Rosjanie. Nie mogli się równać z rosyjskimi gigantami na Uralu i Centralnym Okręgu Przemysłowym. Mechanizacja produkcji nie była wyższa niż w rosyjskich przedsiębiorstwach. Przedsiębiorstwa metalurgiczne, podobnie jak w Rosji, działały na węglu drzewnym, węgla brakowało. Francuski przemysł metalurgiczny reprezentowany był głównie przez małe i średnie przedsiębiorstwa. Na 150 dużych przedsiębiorstw było nie więcej niż dwa tuziny. W latach 1811-1812. Francuska metalurgia nie była w stanie opanować rynku Europy Zachodniej i ledwo zdążyła wykonać zamówienia armii.
Na początku XIX wieku produkcja broni koncentrowała się w Paryżu, Saint-Etienne, Tulle i kilku innych miastach. Na początku XIX wieku we wszystkich francuskich fabrykach zbrojeniowych produkowano św. 19 tysięcy pistoletów, a następnie produkcja mogła wzrosnąć do 100 tysięcy sztuk rocznie. Największym ośrodkiem broni były warsztaty Saint-Etienne. W 120 roku wyprodukowali 1805 45 armat, w kolejnych latach ich wydajność wzrosła do 55 60-20 19 sztuk rocznie. Warsztaty Tulle'a produkowały do 400 450 sztuk broni rocznie. Produkcja broni i amunicji była skoncentrowana w przedsiębiorstwach Creusot, Rob i innych. We wczesnych latach XIX wieku we Francji produkowano od 1,2 do 1812 sztuk broni rocznie. Największe prace nad przygotowaniem armii inwazyjnej i już w czasie wojny z Rosją prowadziły przedsiębiorstwa Creso i Katwitz. Przemysł francuski znajdował się pod ogromną presją, ponieważ ogromna ilość broni, amunicji i różnej amunicji była potrzebna nie tylko armii francuskiej, ale i wojskom alianckim. Księstwo Warszawskie, państwa konfederacji reńskiej, zależne od Francuzów Włochy nie miały rozwiniętego przemysłu zbrojeniowego. Ale ogólnie francuski przemysł był w stanie wyposażyć 1,5 miliona żołnierzy i oficerów, którzy byli pod bronią w XNUMX roku w broń strzelecką i wyprodukować ponad XNUMX tysiąca broni. Ponadto była w stanie stworzyć znaczne zapasy w arsenałach i magazynach Strasburga, Warszawy, Gdańska, Kowna i innych miast. To prawda, musimy wziąć pod uwagę fakt, że Napoleon był w stanie użyć dużych zapasów broni w arsenałach Austrii i Prus.
Francuski przemysł bawełniany i sukienniczy w pełni zaspokajał potrzeby armii. W latach 1811-1812. Francja produkowała 4,5 - 5,5 miliona metrów tkanin rocznie, eksportując ponad 17 milionów franków. Skórę produkowało 2,3 mln małych przedsiębiorstw (warsztatów) o wartości 60-70 mln franków. Prawie cała produkcja trafiła na potrzeby wojska.
Finanse. Finanse Francji były w dobrej kondycji. Napoleon zastosował system przerzucania kosztów wojny i utrzymania wojsk okupacyjnych na stronę pokonaną i na „sojuszników” (wasali). W ten sposób Austria po przegranej wojnie 1805 r. zapłaciła Francji 50 mln franków. Zgodnie z pokojem tylżyckim z 1807 r. Prusy zobowiązały się zapłacić 120 mln franków. Ponadto Berlin zobowiązał się do utrzymania sił okupacyjnych – garnizonów francuskich. W rezultacie łączne wydatki kraju wzrosły do 200 milionów franków. Księstwo Warszawskie zobowiązało się również do zapłacenia znacznej sumy na jego utworzenie - 20 mln franków na lata 1806-1811. Austria, Prusy i Polska również poniosły główny ciężar przygotowania infrastruktury wojskowej - budowy i naprawy dróg, tworzenia baz zaopatrzenia, wzmacniania fortyfikacji itp. Dlatego budżet wojskowy Francji nie wyssał całego soku z kraju: w 1810 r. , 389 mln franków przeznaczono dla sił zbrojnych, w 1811 - 506 mln, w 1812 - 556 mln. Znacznie większe zniszczenia przyniósł krajowi ogromny pobór, pozbawiając Francję robotników w rolnictwie i przemyśle.
Żywność. Zaopatrzenie armii i marynarki w żywność i paszę odbywało się metodą kontraktową. Wojsko zawarło umowy na dostawy z osobami prywatnymi. Nieudane zbiory w 1811 r., które przeszły przez Europę, dotknęły również Francję. Kłopoty ze zbożem i niezadowolenie chłopstwa zmusiły rząd do zakazania eksportu zboża za granicę w celu ustabilizowania sytuacji. Trudna sytuacja żywnościowa była jednym z powodów, dla których Napoleon nie rozpoczął wojny z Rosją już w 1811 roku. Na początku wojny 1812 r. Francja mogła skoncentrować się na magazynach w Thornie, Poznaniu, Warszawie i innych miastach, dostarczając żywność i paszę na trzy miesiące wojny. Ponadto wojska pierwszego rzutu inwazji - 440 tys. ludzi, miały zaopatrzenie na 20 dni wojny. Wielkość tych zapasów pokazuje, że Napoleon Bonaparte (podobnie jak w przyszłości Adolf Hitler) był pewny swojej armii, swojej zdolności do pokonania armii rosyjskiej w „blitzkriegu”. Wielka Armia nie była gotowa na długą wojnę, wojnę na wyczerpanie.
informacja