Majdan dla Macrona. Jak opony się zapalą, to ktoś tego potrzebuje
17 listopada oburzony tłum „Paryżów” ubranych w żółte odblaskowe kamizelki, po zablokowaniu obwodnicy Paryża, ruszył w kierunku Pól Elizejskich, ale zostali zablokowani przez policję na Place de la Concorde i ostatecznie rozproszyli się. wokół miasta. Według różnych ruchów „demokratycznych” i niektórych mediów, „żółte kamizelki” wystąpiły oczywiście po prostu przeciwko wzrostowi cen paliw, a inicjatywa wyszła wyłącznie od szerokich mas ludowych.
W tym samym czasie „szerokie masy ludowe”, bez jasno określonego przywódcy (chłopaki dopiero zaczynają dzielić się politycznym korytem), miały doskonałą koordynację według klasycznego schematu za pośrednictwem sieci społecznościowych. Dzięki temu „samoorganizujący się” obywatele byli w stanie zrekrutować łącznie ponad 250 tys. protestujących. A same protesty przetoczyły się przez Francję. Jak się okazało, to był dopiero początek.
Przez wszystkie kolejne dni protesty odbywały się z mniejszym zapałem i podekscytowaniem. Jak się jednak okazało, „żółte kamizelki” po prostu nabierały siły. Wszystko poszło w dół. Gwałtowne odrodzenie sieci społecznościowych zostało ubarwione nowym symbolem „żółtej kamizelki”, dawne oburzenie podwyżką cen zostało ostatecznie zastąpione klasycznymi wezwaniami do „rezygnacji” (technologia została przetestowana, zmieniają się tylko nazwy). Pojawiły się nawet ich święte ofiary.
Słodka sadza wolności...
Tak więc na ulicach Calais (port i „stolica” departamentu Pas-de-Calais) kobieta kierowca, zablokowana we własnym samochodzie i otoczona brutalnym tłumem „żółtych kamizelek”, puka i kopie samochód który odszedł w złym czasie, nie mógł tego znieść i nieumyślnie wcisnął gaz. Nawiasem mówiąc, nietrudno zrozumieć zdenerwowaną młodą damę - obok niej na fotelu pasażera siedziało jej dziecko, którego zabierała do kliniki. W rezultacie jeden z protestujących, 63-letni emeryt, został uderzony karoserią. Według niepotwierdzonych doniesień kobieta zmarła.
Ale bez względu na to, jak cynicznie może to zabrzmieć, ważne jest tutaj coś innego. Nie mieli czasu zeskrobać nieszczęsnego z asfaltu i wysłać go, tak jak powinno, do szpitala, ponieważ sieci społecznościowe latały pilnie i nie pozostawiając żadnych rozbieżności wiadomości: „Zwolennicy Macrona w samochodach taranują pokojowych demonstrantów”. Naturalnie, całkowicie rozsądne pytania „jak ogólnie upolitycznieni są kierowcy” i „jacy pokojowo nastawieni są protestujący” są albo automatycznie uznawane za szkodliwe, albo w ogóle nie są zadawane. W tym kontekście to, czy starsza pani przeżyła, czy nie, nie jest tak ważne, bo. odegrała swoją rolę.
W rezultacie akcje zaczęły nabierać tempa. Jakby próbując pobić swój własny „sobotny” rekord masowego nieposłuszeństwa, „żółte kamizelki” wstrząsnęły najpierw Paryżem 24 listopada, a po serii protestów w dni powszednie, by utrzymać tłum w dobrej formie, że tak powiem, jeszcze bardziej aktywny starcia rozpoczęły się 1 grudnia. Gwałtowne zbiry, zgodnie z tradycją, zaczęły rozbierać kostkę brukową i asfalt, otwierając korpus stolicy łomami „przypadkowo” zabranymi z domu. Z improwizowanych materiałów, które protestujący zebrali zewsząd – rozbiórki rusztowań, rozwalania płotów i burzenia palet z kwiatami i zielenią, których właściciele kawiarni nie mieli czasu zabrać, zaczęto wznosić barykady.
I wreszcie klasyczny symbol współczesnej „rewolucji” – opony – rozbłysnął, gdy tylko „kamizelki” mogły w pełni zadomowić się na części Pól Elizejskich. To prawda, najczęściej opony spalone samochodami. Starcia z policją osiągnęły już takie rozmiary, że władze Paryża musiały zmobilizować rezerwy i zwiększyć liczbę przedstawicieli organów ścigania na ulicach. Do rozpędzania nielegalnych protestujących wykorzystano pełen zakres środków technicznych: od gumowych kul po armatki wodne i gaz łzawiący.
Ponadto oficjalny przedstawiciel rządu francuskiego Benjamin Griveaux powiedział, że na chwilę obecną władze V Republiki nie wykluczają wprowadzenia stanu wyjątkowego w związku z masowym nieposłuszeństwem. W chwili obecnej nie jest możliwe wyjaśnienie liczby ofiar podczas starć z policją ani w Paryżu, ani we Francji jako całości. Sporadyczne wybuchy protestów ogarnęły cały kraj i całą stolicę. Nie jest również możliwe dokładne obliczenie liczby zatrzymanych.
W tej chwili aktywność „żółtych kamizelek” nieznacznie spadła. Zanim Macron wrócił z Argentyny do swojego rodzinnego lenna, lokalne władze zaczęły zmywać obraźliwe graffiti, które protestującym udało się zaznaczyć na ulicach i uporządkować centrum stolicy. Sami „żółte kamizelki” powiedzieli, że święto nieposłuszeństwa wystarczy „przespać”, a na pewno wrócą w następny weekend. W praktyce oznacza to, że w dni powszednie należy spodziewać się permanentnych wybuchów przemocy ze strony tłumów, które zasmakowały w smaku krwi i spalonych samochodów, a także aktów wandalizmu i rabunków, które śmiało można przypisać masowemu powstaniu. Tak, są już spisane.
Emmanuel Macron powiedział jednocześnie, że nie będzie tolerował cotygodniowych pogromów w stolicy Francji. Jednak natychmiast postanowił złagodzić swój zapał do walki, aby pozostawić pole manewru, a winę za podpalenie i zamieszki zrzucił na prowokatorów. A sami prowokatorzy zostali powołani spośród „skrajnej prawicy”, tj. bruk poleciał do ogrodu Marine Le Pen. Macron polecił również rozpoczęcie negocjacji z demonstrantami. Może się to wydawać śmieszne, ale wcześniej zapowiedział też, że nie dopuści do anulowania podjętych już decyzji o reformach, zarówno gospodarczych, jak i społecznych. Na przykład jego reforma pracy spotkała się z wrogością w zeszłym roku.
Czyj to samochód wydaje się nie mieć znaczenia.
Wygląda jak klasyczny Majdan z oponami. Ale są też pewne osobliwości. Po pierwsze, Emmanuel Macron, wychowany przez wilka inwestycyjnego Rothschild & Cie Banque (spółka zależna francuskiego banku rodziny Rothschildów), w żadnym wypadku nie chce dołączyć do Janukowycza i wędrować po Rostowie w poszukiwaniu świeżo upieczonej francuskiej bagietki. Dlatego nie boi się środków siłowych i dlatego nie wyklucza stanu wyjątkowego w kraju, aby rozpędzić tłum najostrzejszymi metodami. Na przykład niektóre źródła podają już do trzech zmarłych. A metody policji z powodu tego „drobiazgu” jeszcze się nie zmieniły. Odnosi się wrażenie, że francuscy stróże prawa w ogóle po raz pierwszy w życiu rzucili się na pałki, które w zwykłych ludziach nazywane są „demokratyzatorami”.
Po drugie, do tej pory konkretni klienci całej akcji nie weszli na arenę. W końcu, jak wiadomo, jeśli opony się zapalą, to ktoś tego potrzebuje. W tej sytuacji wydaje się, że zamieszki protestacyjne są na sprzedaż. To tak, jakby sponsorzy nie radzili sobie sami i kontynuując akcję, czekają na tego, kto jest gotów zapłacić za ich pracę, kto jest gotów wesprzeć i pomóc właścicielom albo zarobić „w gotówce” albo osiedlić się politycznie u władzy.
Tak więc istnieje kilka wersji tego, kto zarządza świętami. Według pierwszej wersji, biorąc pod uwagę niemal prześledzenie wydarzeń z jawnie zaaranżowanych „kolorowych rewolucji” (z których każda zawsze wyróżniała się jasnym „markowym” kolorem – „pomarańczowym” na Ukrainie, rewolucją „żółtego parasola” w Hongkongu). Kong, „rewolucja róż” w Gruzji itd.) droga prowadzi do Waszyngtonu. I są na to mocne argumenty. Tak więc, po tym, jak „dinozaur” UE Angela Merkel zamienił się w „kulawą kaczkę”, Macron postanowił przymierzyć koronę głowy Unii Europejskiej. A Emmanuel to człowiek nie pozbawiony ambicji, więc od razu zaczął od bardzo odrażających stwierdzeń.
Na długiej pamięci
Po pierwsze, Macron ogłosił, że bez względu na to, jak zaciekły przywódca Syrii, Assad, sami ludzie będą decydować o przyszłości tego kraju. Tych. Emmanuel faktycznie cytował Władimira Putina. Oczywiście Waszyngton skrzywił się. Ponadto Macron oszołomił swoich amerykańskich kolegów stwierdzeniem, że nadszedł czas, aby Europa zadbała o siebie i swoją suwerenność, tj. zacznij tworzyć własną armię i debugować pracę służb specjalnych. Może to oznaczać tylko jedno – kwestionowane jest prawo Trumpa i Stanów Zjednoczonych do handlu „dachem”, który w związku z rosnącą liczbą ataków terrorystycznych i napływem migrantów wydaje się przeciekać.
Ponadto, pomimo przyjaznych uderzeń, Trump ochłodził się do punktu wrogości wobec Emmanuela. Albo właściciel Waszyngtonu przypomni Macronowi o swoim niskim ratingu, albo otwarcie domaga się, by Francja „spłaciła swoje długi za amerykańską ochronę”. Jednocześnie przedstawiciele USA regularnie nazywają Macrona tym samym nacjonalistą co Le Pen, ale bardziej nastawionym na rządzenie w UE, a nie tylko we Francji.
Opierając się na drugiej wersji, sam Macron nie jest tak daleki od prawdy, podejrzewając, że francuska prawica zasadziła mu świnię. Tych. sprawcy zamieszek są postrzegani jako „biała Francja”, dla której wzrost cen był tylko wymówką, ostatnią kroplą. I nic dziwnego, biorąc pod uwagę, że Le Pen nie jest tak daleko w tyle za Macronem w rankingu, a Korsyka po wyborze Emmanuela zagroziła odłączeniem się od republiki.
Trzecia wersja wygląda „zachęcająco”. Oznacza to, że nie widzą w tych wydarzeniach nic niezwykłego. Mówią, że francuskie związki zawodowe i różne ruchy w V Republice nigdy nie bały się podpalić stolicy, więc później w wąskim kręgu byłoby korzystne dla obu stron rozwiązanie sprawy i zabranie ognistych bojowników z ulicy do swoich domów. Ponadto wiadomości o sporadycznych podpaleniach samochodów i starciach z policją od dawna stały się standardem, zwłaszcza po piątkowych modlitwach w dzielnicach Paryża na „bliskim wschodzie” lub po meczu piłki nożnej. Jednak nawet w tym przypadku nie ma gwarancji, że perturbacje nie są kontrolowane z zewnątrz.
W tym samym czasie „szerokie masy ludowe”, bez jasno określonego przywódcy (chłopaki dopiero zaczynają dzielić się politycznym korytem), miały doskonałą koordynację według klasycznego schematu za pośrednictwem sieci społecznościowych. Dzięki temu „samoorganizujący się” obywatele byli w stanie zrekrutować łącznie ponad 250 tys. protestujących. A same protesty przetoczyły się przez Francję. Jak się okazało, to był dopiero początek.
Przez wszystkie kolejne dni protesty odbywały się z mniejszym zapałem i podekscytowaniem. Jak się jednak okazało, „żółte kamizelki” po prostu nabierały siły. Wszystko poszło w dół. Gwałtowne odrodzenie sieci społecznościowych zostało ubarwione nowym symbolem „żółtej kamizelki”, dawne oburzenie podwyżką cen zostało ostatecznie zastąpione klasycznymi wezwaniami do „rezygnacji” (technologia została przetestowana, zmieniają się tylko nazwy). Pojawiły się nawet ich święte ofiary.
Słodka sadza wolności...
Tak więc na ulicach Calais (port i „stolica” departamentu Pas-de-Calais) kobieta kierowca, zablokowana we własnym samochodzie i otoczona brutalnym tłumem „żółtych kamizelek”, puka i kopie samochód który odszedł w złym czasie, nie mógł tego znieść i nieumyślnie wcisnął gaz. Nawiasem mówiąc, nietrudno zrozumieć zdenerwowaną młodą damę - obok niej na fotelu pasażera siedziało jej dziecko, którego zabierała do kliniki. W rezultacie jeden z protestujących, 63-letni emeryt, został uderzony karoserią. Według niepotwierdzonych doniesień kobieta zmarła.
Ale bez względu na to, jak cynicznie może to zabrzmieć, ważne jest tutaj coś innego. Nie mieli czasu zeskrobać nieszczęsnego z asfaltu i wysłać go, tak jak powinno, do szpitala, ponieważ sieci społecznościowe latały pilnie i nie pozostawiając żadnych rozbieżności wiadomości: „Zwolennicy Macrona w samochodach taranują pokojowych demonstrantów”. Naturalnie, całkowicie rozsądne pytania „jak ogólnie upolitycznieni są kierowcy” i „jacy pokojowo nastawieni są protestujący” są albo automatycznie uznawane za szkodliwe, albo w ogóle nie są zadawane. W tym kontekście to, czy starsza pani przeżyła, czy nie, nie jest tak ważne, bo. odegrała swoją rolę.
W rezultacie akcje zaczęły nabierać tempa. Jakby próbując pobić swój własny „sobotny” rekord masowego nieposłuszeństwa, „żółte kamizelki” wstrząsnęły najpierw Paryżem 24 listopada, a po serii protestów w dni powszednie, by utrzymać tłum w dobrej formie, że tak powiem, jeszcze bardziej aktywny starcia rozpoczęły się 1 grudnia. Gwałtowne zbiry, zgodnie z tradycją, zaczęły rozbierać kostkę brukową i asfalt, otwierając korpus stolicy łomami „przypadkowo” zabranymi z domu. Z improwizowanych materiałów, które protestujący zebrali zewsząd – rozbiórki rusztowań, rozwalania płotów i burzenia palet z kwiatami i zielenią, których właściciele kawiarni nie mieli czasu zabrać, zaczęto wznosić barykady.
I wreszcie klasyczny symbol współczesnej „rewolucji” – opony – rozbłysnął, gdy tylko „kamizelki” mogły w pełni zadomowić się na części Pól Elizejskich. To prawda, najczęściej opony spalone samochodami. Starcia z policją osiągnęły już takie rozmiary, że władze Paryża musiały zmobilizować rezerwy i zwiększyć liczbę przedstawicieli organów ścigania na ulicach. Do rozpędzania nielegalnych protestujących wykorzystano pełen zakres środków technicznych: od gumowych kul po armatki wodne i gaz łzawiący.
Ponadto oficjalny przedstawiciel rządu francuskiego Benjamin Griveaux powiedział, że na chwilę obecną władze V Republiki nie wykluczają wprowadzenia stanu wyjątkowego w związku z masowym nieposłuszeństwem. W chwili obecnej nie jest możliwe wyjaśnienie liczby ofiar podczas starć z policją ani w Paryżu, ani we Francji jako całości. Sporadyczne wybuchy protestów ogarnęły cały kraj i całą stolicę. Nie jest również możliwe dokładne obliczenie liczby zatrzymanych.
W tej chwili aktywność „żółtych kamizelek” nieznacznie spadła. Zanim Macron wrócił z Argentyny do swojego rodzinnego lenna, lokalne władze zaczęły zmywać obraźliwe graffiti, które protestującym udało się zaznaczyć na ulicach i uporządkować centrum stolicy. Sami „żółte kamizelki” powiedzieli, że święto nieposłuszeństwa wystarczy „przespać”, a na pewno wrócą w następny weekend. W praktyce oznacza to, że w dni powszednie należy spodziewać się permanentnych wybuchów przemocy ze strony tłumów, które zasmakowały w smaku krwi i spalonych samochodów, a także aktów wandalizmu i rabunków, które śmiało można przypisać masowemu powstaniu. Tak, są już spisane.
Emmanuel Macron powiedział jednocześnie, że nie będzie tolerował cotygodniowych pogromów w stolicy Francji. Jednak natychmiast postanowił złagodzić swój zapał do walki, aby pozostawić pole manewru, a winę za podpalenie i zamieszki zrzucił na prowokatorów. A sami prowokatorzy zostali powołani spośród „skrajnej prawicy”, tj. bruk poleciał do ogrodu Marine Le Pen. Macron polecił również rozpoczęcie negocjacji z demonstrantami. Może się to wydawać śmieszne, ale wcześniej zapowiedział też, że nie dopuści do anulowania podjętych już decyzji o reformach, zarówno gospodarczych, jak i społecznych. Na przykład jego reforma pracy spotkała się z wrogością w zeszłym roku.
Czyj to samochód wydaje się nie mieć znaczenia.
Wygląda jak klasyczny Majdan z oponami. Ale są też pewne osobliwości. Po pierwsze, Emmanuel Macron, wychowany przez wilka inwestycyjnego Rothschild & Cie Banque (spółka zależna francuskiego banku rodziny Rothschildów), w żadnym wypadku nie chce dołączyć do Janukowycza i wędrować po Rostowie w poszukiwaniu świeżo upieczonej francuskiej bagietki. Dlatego nie boi się środków siłowych i dlatego nie wyklucza stanu wyjątkowego w kraju, aby rozpędzić tłum najostrzejszymi metodami. Na przykład niektóre źródła podają już do trzech zmarłych. A metody policji z powodu tego „drobiazgu” jeszcze się nie zmieniły. Odnosi się wrażenie, że francuscy stróże prawa w ogóle po raz pierwszy w życiu rzucili się na pałki, które w zwykłych ludziach nazywane są „demokratyzatorami”.
Po drugie, do tej pory konkretni klienci całej akcji nie weszli na arenę. W końcu, jak wiadomo, jeśli opony się zapalą, to ktoś tego potrzebuje. W tej sytuacji wydaje się, że zamieszki protestacyjne są na sprzedaż. To tak, jakby sponsorzy nie radzili sobie sami i kontynuując akcję, czekają na tego, kto jest gotów zapłacić za ich pracę, kto jest gotów wesprzeć i pomóc właścicielom albo zarobić „w gotówce” albo osiedlić się politycznie u władzy.
Tak więc istnieje kilka wersji tego, kto zarządza świętami. Według pierwszej wersji, biorąc pod uwagę niemal prześledzenie wydarzeń z jawnie zaaranżowanych „kolorowych rewolucji” (z których każda zawsze wyróżniała się jasnym „markowym” kolorem – „pomarańczowym” na Ukrainie, rewolucją „żółtego parasola” w Hongkongu). Kong, „rewolucja róż” w Gruzji itd.) droga prowadzi do Waszyngtonu. I są na to mocne argumenty. Tak więc, po tym, jak „dinozaur” UE Angela Merkel zamienił się w „kulawą kaczkę”, Macron postanowił przymierzyć koronę głowy Unii Europejskiej. A Emmanuel to człowiek nie pozbawiony ambicji, więc od razu zaczął od bardzo odrażających stwierdzeń.
Na długiej pamięci
Po pierwsze, Macron ogłosił, że bez względu na to, jak zaciekły przywódca Syrii, Assad, sami ludzie będą decydować o przyszłości tego kraju. Tych. Emmanuel faktycznie cytował Władimira Putina. Oczywiście Waszyngton skrzywił się. Ponadto Macron oszołomił swoich amerykańskich kolegów stwierdzeniem, że nadszedł czas, aby Europa zadbała o siebie i swoją suwerenność, tj. zacznij tworzyć własną armię i debugować pracę służb specjalnych. Może to oznaczać tylko jedno – kwestionowane jest prawo Trumpa i Stanów Zjednoczonych do handlu „dachem”, który w związku z rosnącą liczbą ataków terrorystycznych i napływem migrantów wydaje się przeciekać.
Ponadto, pomimo przyjaznych uderzeń, Trump ochłodził się do punktu wrogości wobec Emmanuela. Albo właściciel Waszyngtonu przypomni Macronowi o swoim niskim ratingu, albo otwarcie domaga się, by Francja „spłaciła swoje długi za amerykańską ochronę”. Jednocześnie przedstawiciele USA regularnie nazywają Macrona tym samym nacjonalistą co Le Pen, ale bardziej nastawionym na rządzenie w UE, a nie tylko we Francji.
Opierając się na drugiej wersji, sam Macron nie jest tak daleki od prawdy, podejrzewając, że francuska prawica zasadziła mu świnię. Tych. sprawcy zamieszek są postrzegani jako „biała Francja”, dla której wzrost cen był tylko wymówką, ostatnią kroplą. I nic dziwnego, biorąc pod uwagę, że Le Pen nie jest tak daleko w tyle za Macronem w rankingu, a Korsyka po wyborze Emmanuela zagroziła odłączeniem się od republiki.
Trzecia wersja wygląda „zachęcająco”. Oznacza to, że nie widzą w tych wydarzeniach nic niezwykłego. Mówią, że francuskie związki zawodowe i różne ruchy w V Republice nigdy nie bały się podpalić stolicy, więc później w wąskim kręgu byłoby korzystne dla obu stron rozwiązanie sprawy i zabranie ognistych bojowników z ulicy do swoich domów. Ponadto wiadomości o sporadycznych podpaleniach samochodów i starciach z policją od dawna stały się standardem, zwłaszcza po piątkowych modlitwach w dzielnicach Paryża na „bliskim wschodzie” lub po meczu piłki nożnej. Jednak nawet w tym przypadku nie ma gwarancji, że perturbacje nie są kontrolowane z zewnątrz.
informacja