O czystych myślach i brudnych aluzjach

45
Na długo przed średniowieczem cywilizowany Zachód, obciążony jasnymi myślami o powszechnej, tolerancyjnej miłości między narodami, starał się nieść ogień europejskiego oświecenia i światło cywilizacji, gdzie tylko mógł. W ciągu ostatniego tysiąclecia światło cywilizacji nie zmieniło się ani trochę w swoich skutkach. Zmieniły się tylko sposoby jej dostarczania ludom niecywilizowanym.

Jak zwykle typowi rosyjscy dzikusy, którzy byli bez broń, wszystkich do ostatka zapędzano do miejscowego kościoła, stajni lub dużej stodoły wraz z kobietami i dziećmi, a ogień oświecenia rozpalano z czterech stron. Dzięki temu możliwe było jednoczesne oświecenie wszystkich mieszkańców wsi, a nawet całego obszaru miejskiego.

Jednocześnie ani jedno zwierzę z koni, krów i kóz nie ucierpiało, będąc pod nadzorem i opieką specjalnie wyznaczonych stajennych i pasterzy, którzy służyli jako prototyp dla obrońców praw zwierząt.



W ten sposób już wtedy Zachód z szacunkiem odnosił się do ochrony przyrody i dzikich zwierząt. Od tego czasu w ogóle nie zmienił swoich tradycji kulturowych. A jak wszyscy dobrze wiedzą, we współczesnym cywilizowanym społeczeństwie osobisty poziom kultury człowieka jest określony właśnie przez jego stosunek do biednych zwierząt. Ale Rosjanie, jak zwykle, wciąż nie byli w stanie docenić pełnej kulturowej głębi i zakresu cywilizowanych Europejczyków.
Na podstępne rosyjskie pytanie, dlaczego przed krucjatami na Zachodzie nigdy nie było epidemii ospy, tyfusu (choroba biedoty), syfilisu i innych chorób cywilizowanych na terenach dzikiej Rusi, co potwierdzają badania archeologiczne i badań paleontologicznych, zachodnia nauka odpowiada: ponieważ Rosjanie są plemionami niecywilizowanymi.

I to jest prawda, prawda. Bo do dziś nikomu nie udało się ucywilizować Rosjan i ich ziemi. Jako niepodważalny argument o niecywilizacji Rosji można przytoczyć fakty i przykłady Historie rdzenni mieszkańcy Nowego Świata, Bliskiego Wschodu, Azji Środkowej, Australii i Indii, którzy również nie cierpieli na wyżej wymienione choroby przed pojawieniem się Europejczyków i Saksobrytów.

Pojawianie się i rozprzestrzenianie syfilisu, jak wiadomo, zaczęło się masowo w Europie po powrocie najszlachetniejszych rycerzy i poszukiwaczy przygód z pierwszych wypraw krzyżowych. Typowi Rosjanie błędnie politycznie kojarzyli to zupełnie przypadkowe zjawisko z faktem, że krzyżowcy wwozili na wozy miriady udomowionych świń na jedzenie. A jak wiesz, jeśli jesteś prawdziwym zachodnim rycerzem, nie będziesz sam pełen jedzenia.
Ale ku wielkiemu przerażeniu rycerzy, Rosjanki i Arabki, jeśli nie można było uniknąć bliskiej znajomości z przybyszami, przepełnione czystymi myślami i szlachetnymi impulsami, które sączyły się spod zbroi, po prostu dźgnęły się sztyletem w pierś . Jest to broń czysto kobieca, która praktycznie nie nadaje się do otwartej masowej walki mężczyzn na ciężkie miecze lub szable.

W grobach ówczesnych Słowian i Arabów te osobiste amulety życia są wciąż stale znajdowane i nie mogą wyjaśnić ich obecności. Bo wcale nie chronili życia, ale czegoś innego, dla dzikich i niecywilizowanych Słowian i Arabów, co wtedy było o wiele cenniejsze.
Nawiasem mówiąc, orientalne sztylety jako tajna broń osobista, wcześniej nieznana Europejczykom i w ogóle nie używana, jeśli nie brać pod uwagę krótkich mieczy rezerwowych do walki w zwartej falangi wśród żołnierzy Aleksandra Wielkiego, pojawiły się w Europie i rozprzestrzeniła się szeroko właśnie po pierwszych krucjatach na Wschód.

To dlatego, z powodu masowej nieustępliwości wschodnich dzikusów, najszlachetniejsi, wysoce uduchowieni rycerze często musieli używać różowych i apetycznych świń podczas kampanii w innym celu niż ich przeznaczenie. Z tego najprawdopodobniej wyszedł nawet międzyjęzykowy idiom „apetyczna kobieta”. I dlaczego, nawiasem mówiąc, tak często i masowo rozpalany przez rycerzy pozbawionych kobiecej miłości w tych samych rosyjskich miastach i arabskich osadach ogień oświecenia oczyszcza ich krnąbrny świat.

Jednak, jak się okazało znacznie później, już w Nowym Świecie, ciemnowłose i rudoskóre squaws oraz dziewice Komanczów z jakiegoś powodu też nie były zbyt chętne do intymnych kontaktów z czystymi Europejczykami. Przed spotkaniem z tym ostatnim byłem całkowicie wolny od wszelkich epidemii i epizootii. I dziwnym zbiegiem okoliczności, z beznadziejności, podobnie jak Rosjanie i Arabowie, odebrali sobie życie przy pomocy małych rytualnych noży, które wyglądały jak sztylety.
Zwykła niecywilizowana dzikość.

Ale europejskim osadnikom brakowało świń. A z żubrem nie będziesz się dobrze bawić, możesz zostać kaleką. Bo bawoły, Komancze i ich indiańskie kobiety dały z siebie wszystko.
Prawie do ziemi.



Tutaj polskie wieśniaczki nie popełniły samobójstwa, a tym samym zachowały swoją namiętnie ukochaną ojczyznę. Jednocześnie rodząc swoją przyszłą szlachtę arystokratyczną, godnych i oddanych następców swoich papieży, rycerzy Zakonu Krzyżackiego. Ale trochę dalej, na ziemiach wschodnich, szlachetni Krzyżacy, a później Liwowie, po pożarach oświecenia, musieli łagodzić stres tylko przy pomocy dostępnych i nieszkodliwych świń. Co najwyraźniej stało się masowe i powszechne wśród najszlachetniejszych żołnierzy.

Po tym, wymiotując z takich scen, mieszkańcy stepów i pustyń Bliskiego Wschodu, zbyt wrażliwi na koczowniczą samotność, wprowadzili ogólny zakaz jedzenia wieprzowiny. Najwyraźniej uznając świnie domowe za drugie żony cywilizowanych Europejczyków i nie akceptując w ogóle kanibalizmu.
Prorok Mahomet nie kłamie.

Na takie refleksje współcześni badacze zachodni odpowiadają dumnie i naturalnie: Rosjanie i Arabowie nie rozumieją nic z pluralistycznego rozwoju prawdziwej cywilizacji i jej najwyższego wyrazu wolności – pornografii i libido. W końcu nie bez powodu gwiazdy porno, które są popularne na Zachodzie nawet wśród dzieci ze swoimi imionami, rozmiarami i preferencjami, z taką stałością i wściekłością, naturalnie i misternie kopulują z ogierami i hipopotamami.
Wszelkimi dostępnymi środkami.

Pod czujnym okiem Animal Rights Without Borders. Służy to oczywiście świętej sprawie rozwijania dziecięcej i młodzieńczej wyobraźni.

Co myślą o tym zdziwione konie i hipopotamy, współczesna nauka nie jest jeszcze aktualna.
O czystych myślach można mówić w nieskończoność.

Na przykład od niepamiętnych czasów Europejczycy i inne cywilizowane ludy Zachodu wiedziały, że Rosjanie są najdzikszymi i najbrudniejszymi ludźmi na świecie. Oprócz cywilizowanych Europejczyków z próby tysiąc czterdziestu dwóch, którzy mieszkali w dobrych i czystych rosyjskich domach i przez szparę oka obserwowali rosyjskie kobiety i dzieci, z jakiegoś powodu brudne i niecywilizowane, mieszkające w piwnicach i ziemiankach , potwierdza to inna elementarna obserwacja.

Przed przystąpieniem do budowy domu dla siebie każdy typowy Rosjanin bez wątpienia stawia obok wybranego miejsca zamieszkania drewnianą łaźnię, w której mieszkał przez cały czas budowy. Każdego wieczoru po całodziennej pracy kąpał się i dopiero wtedy kładł się spać. To przekonująco dowodzi każdej oświeconej osobie, że typowy Rosjanin jest z natury tak brudny, że nawet codziennie musi myć twarz i często się kąpać.
Czy biznes w krajach cywilizowanych!

Na przykład w XV wieku europejscy lekarze pisali: „W żadnym wypadku nie należy myć twarzy, ponieważ może wystąpić katar lub pogorszyć się wzrok. Kąpiele wodne rozgrzewają ciało, ale osłabiają organizm i rozszerzają pory. Dlatego mogą powodować choroby, a nawet śmierć”.
A w podręczniku kurtuazyjnym, wydanym pod koniec XVIII wieku (Manuel de civilite, 1782), zabrania się używania wody do mycia, „ponieważ czyni ona twarz bardziej wrażliwą na zimno zimą, a upał latem. "
Cóż za wzruszająca troska o życie i zdrowie całej ludzkości!

Tylko dzikie zwierzęta i ptaki, a nawet niedaleko nich niecywilizowani Rosjanie narażają swoje zdrowie i życie na śmiertelne niebezpieczeństwo, regularnie myjąc się, a nawet gotując na parze.

Oddani wielbiciele oświeconego europejskiego i zachodniego życia w ogóle powinni zdecydowanie uczynić ten przewodnik swoim przewodnikiem. W przeciwieństwie do rosyjskich dzikusów, którzy mówią o swoim zakwaszonym patriotyzmie i tym samym celowo sabotują zyski demokratycznej korporacji Coca-Cola.

Gwoli sprawiedliwości trzeba dodać, że cywilizowani ludzie Zachodu tak naprawdę nie potrzebowali takich podręczników i podręczników, sami będąc dość kulturalni i czyści.
Na przykład królowa Hiszpanii Izabela Kastylijska pod koniec XV wieku była tak czysta od urodzenia, że ​​myła się tylko dwa razy w całym swoim życiu. Przy narodzinach i w dniu Waszego ślubu.

A francuska królowa Maria Antonina, już w XVIII wieku, również całkowicie umyła się dwukrotnie w całym swoim jasnym, cywilizowanym życiu. Po raz pierwszy, kiedy została ochrzczona, drugi - przed własną demokratyczną egzekucją.

Francuski król Ludwik XIV de Bourbon, znany całemu oświeconemu światu jako „Król Słońce”, również mył się tylko dwa razy w życiu, i to nawet wtedy za wątpliwą radą nadwornych lekarzy. Ta procedura została starannie przygotowana na jeden dzień, a lewatywa została demokratycznie wykonana dzień wcześniej. Samo mycie doprowadziło monarchę do takiego przerażenia, a potem do melancholii, że przysięgając na Biblię, poprzysiągł, że nigdy nie podda się zabiegom wodnym. I nie doradzałem innym cywilizowanym ludziom.

Oczywiście nie każdy ma tyle szczęścia z wrodzoną czystością. Na przykład piękne damy europejskiego średniowiecza, ze względu na niższe pochodzenie w porównaniu z królowymi, a co za tym idzie mniej czyste, musiały myć się dwa, a nawet trzy razy w roku.
Widać, że było to niemal nie do zniesienia dla kulturalnych i światłych pań, które wciąż ze smutkiem patrzą na nas przy tej okazji z obrazów wielkich europejskich artystów tamtych czasów. Które niestety nie są w stanie oddać całego prawdziwego zapachu i świeżości swoich modeli.

Dlatego najwyższe dekrety z końca średniowiecza w całej Europie, ku powszechnej radości mieszkańców, naznaczone świętami darmowego piwa, piwa, rumu, bimbru i egegey karnawały, ostatecznie zniosły publiczne łaźnie, które niegdyś tyranicznie zbudowany, Okazuje się, że to starożytni Rzymianie. Najwyraźniej przejmując ten dziki zwyczaj od Etrusków, założycieli Rzymu. Tak, nie tylko budowali, ale także próbowali eksploatować te łaźnie.
Ale wszyscy wiedzą, że cywilizowane narody Zachodu zawsze protestowały przeciwko wszelkiego rodzaju wyzyskowi!

O czystych myślach i brudnych aluzjach


I dlatego, jeśli w XV i XVI wieku bogaci mieszczanie nadal myli się niestety mniej więcej raz na pół roku, to w XVII i XVIII wieku ku uldze wszystkich przestali nawet w ogóle się kąpać. Ale wcześniej oczywiście musiałem dużo cierpieć i cierpieć.

Ale cywilizowani Europejczycy w pełni zemścili się na starożytnych Rzymianach. Demokratycznej i kulturalnej, jak zwykle.
I nie bez powodu cywilizacja zachodnia jest uważana za najbardziej rozwiniętą i pomysłową na świecie!

W ciemnych wiekach średniowiecza, kiedy nieszczęsni Europejczycy musieli się jeszcze myć, aby uchronić się przed zbyt częstymi corocznymi zabiegami wodnymi, zamożne panie i panowie zaczęli nosić jedwabne podkoszulki, wierząc, że wesz nie przyczepi się do jedwabiu, ponieważ ta tkanina jest dość śliska. Tak powstała jedwabna bielizna, bo okazało się, że pchły i wszy naprawdę nie przyczepiają się do jedwabiu.
Co za niesamowity lot europejskiej myśli naukowej!

Tak więc, krok po kroku, dzięki wspólnym wysiłkom intelektualnym i wrodzonej czystości ludzi Zachodu, rozpoczął się nie tylko postęp kulturowy, który doprowadził do powstania wielkiej mody i perfumerii, która wciąż zaskakuje resztę świata paryskimi zapachami przypominającymi subtelny odurzający aromat średniowiecznych paryskich ulic, ale też postęp techniczny.

Cóż za zdumiewające wyrafinowanie i doskonałość wynalazku dała ona całej ziemskiej cywilizacji! Europejskie piękności i eleganccy dandysi w wystawnych, oprószonych mąką perukach, by zakryć syfilityczne łysienie, nosili złote przyrządy do łapania pcheł.

Tak, tak, dokładnie te same pchły, z których jedną wciąż przypuszczali, że przyniosą rosyjskiemu carowi w prezencie. Co za wykwintny i nienaganny gust w wyborze pamiątki! Jak wiecie, sąsiedzi przynoszą w prezencie to, w co zwykle są bogaci. Z nadmiaru uczuć, że tak powiem.

Najwyraźniej z powodu wiecznie złych rosyjskich dróg i traktów, tę królewską pchłę, wspaniały dar z Europy, musiał dodatkowo podkuwać jakiś rosyjski czeladnik, przezwisko Lewy. Jednocześnie, jak zawsze dzięki Europie, doskonalił swoje umiejętności i zaczęto go nazywać mistrzem. Europejski wpływ na rosyjskich mistrzów zaczął być postrzegany jako tradycja, a później rozprzestrzenił się w całej Rosji dzięki wysoce uduchowionej lokalnej inteligencji, która nie miała innych zawodów niż edukacja. Szczególnie w połowie XX wieku, kiedy rosyjscy inżynierowie z Imperium Czerwonego mogli np. czołgiktóre prawie nigdy się nie psują.
Bo po prostu nie ma w nich nic do złamania.

Giuseppe Marii Crespiego. Kobieta szuka pcheł


Na cześć wybitnej pchły w Rosji zbudowali Kunstkamerę, a nawet poświęcili pieśń w wykonaniu słynnego rosyjskiego basu Chaliapina jeszcze na początku XX wieku.
W ten sposób zachodnia kultura i postęp techniczny stopniowo przenikały na terytorium dzikiej Rosji.

Rolę łapacza pcheł we Francji pełnił miniaturowy widelec z ruchomymi zębami-antenami, które świeccy fashionistki nosili na szyjach. Pułapki na pchły nie chroniły zbyt niezawodnie swoich gospodarzy przed dokuczliwymi pasożytami (w sensie pcheł i wszy, a nie wachlarzy), ale damy tamtych czasów wymyśliły sposób na wykorzystanie pcheł w sztuce flirtu. Krzycząc od wyimaginowanych i prawdziwych ukąszeń pcheł, zaprosili w ten sposób dżentelmenów do poszukiwania szkodliwego owada.

W tamtych czasach, w przeciwieństwie do dzikiej Rosji, dla zachodnich mężczyzn uważano za najbardziej erotyczną zabawę złapanie pchły na ukochanej. Oto prawdziwa wyrafinowana sztuka miłości i uwodzenia, z której narodziły się największe europejskie wiersze poetyckie i powieści literackie, które wciąż pozostają niedoścignione!

Nawet wspaniały zachodni rytuał wręczania kobietom kwiatów na randce został wymyślony właśnie po to, aby choć trochę stłumić naturalny zapach zdrowych kwitnących ciał potencjalnych kochanków podczas zbliżenia, najwyraźniej po to, aby przedłużyć przyjemność z komunikacji i nie spieszyć się .
Ach, Angelica, Markiza Aniołów!

W łapacze pcheł (które również były darem dla rosyjskiego cara i znajdują się np. w Ermitażu) wkładali kawałek wełny lub futra, podlewany świeżą krwią. Cóż, oświecona Europa nie miała wówczas problemów z pobraniem świeżej ludzkiej krwi, zachodnie cywilizowane samice nadal owocowały dobrze i to dość często, dzięki niezbyt niezawodnym pchełkom i dzielnym dżentelmenom. A wysoce wydajne środki do pobierania krwi, ku uciesze cywilizowanych obywateli francuskich, późniejszych wyłącznych użytkowników niezawodnego i prostego wynalazku prawdziwego lekarza i filantropa Guillotina, działały codziennie i bezawaryjnie.
Po prostu nie wynaleziono jeszcze stacji medycznych do przechowywania tak łatwo psującego się produktu.

Dopiero później dziki rosyjski lekarz Pirogow zaproponował i wdrożył to. Prawdopodobnie ukradł kolejny zachodni pomysł, myśląc o możliwości ciągłego uzupełniania europejskich pułapek na pchły.

I na tle całego tego splendoru za każdym razem przybywali do Europy tak brudni, że dlatego rosyjscy ambasadorowie i kupcy codziennie myli twarze, siejąc przerażenie i zamęt swoimi pradawnymi pogańskimi zwyczajami. Tak, i nietolerancyjnie kpiąc z oświeconej Europy.

Oto, co rosyjscy ambasadorowie na dworze Ludwika XIV napisali do rosyjskiego cara w całkowicie niepoprawny politycznie sposób: „Ich Królewska Mość Ludwik śmierdzi jak dzika bestia”. A to, co wtedy pozwolili sobie komunikować z dobrze wychowanymi pokojowymi Europejczykami, nawet przerażające jest myślenie.

Ogólnie rzecz biorąc, nie bez powodu sami Rosjanie w całej Europie zawsze byli uważani za zboczeńców, ponieważ przynajmniej raz w miesiącu chodzili do łaźni, czyli często brzydko. I o tym „dzikim zwyczaju” mówiono z odrazą, zwłaszcza o biczowaniu ciała „gałązkami”.

Postęp europejski przybierał na sile i wdzierał się w życie wszystkich narodów, przyćmiewając czystość europejskich ciał, a przede wszystkim myśli, we wszystkich zakątkach globu, do których mógł dotrzeć. Poza Rosją oczywiście. Kto potrzebował tych leśnych dzikusów, o których nawet ich własni poeci wypowiadali się dość jednoznacznie: „Żegnaj, niemyta Rosjo!…” Najwyraźniej w tym sensie, że Rosjanie tak bardzo lubili własne kąpiele, że wciąż nie mieli czasu się umyć ich wiejskich drogach. Historyk P. Bartenev, znany archeograf i bibliograf, który po śmierci znienawidzonego przez siebie rosyjskiego oficera Lermontowa, opowiedział o tym nieznanym i nigdzie nie nagranym wierszu poety, nie pozwolił kłamać.
Ogólnie rzecz biorąc, wielcy rosyjscy poeci wiedzieli lepiej.

A co wydarzyło się w tamtych czasach w Rosji, oprócz dróg i głupców, którzy o nich gadali? Tak, to samo co zawsze. Łaźnia na Rusi była niecywilizowana, wzniesiona przez ten, podobnie jak jego lud, do kategorii kultu. W czasach wedyjskich był nawet Duch Łaźni, Bannik. Nie bez powodu nawet współczesny kościół nadal nie konsekruje jedynego budynku we wszystkich typowych rosyjskich domach - rosyjskiej łaźni. Uświęca dom, stodołę, chlew i stodołę. Kąpiel - za nic. Podobno dla zachowania własnej czystości wewnętrznej i zewnętrznej.

Ogólnie rzecz biorąc, w przeciwieństwie do brudnej i nieumytej Rosji, cywilizowany Zachód kwitł w czystości i wzniosłych myślach duchowych. Jednocześnie rozprzestrzeniając to wszystko na wszystkie inne kontynenty i terytoria. Dzięki temu w Europie stopniowo rozwijał się postęp technologiczny i wysoka kultura, wraz ze wspaniałymi opowieściami i legendami o Latającym Holendrze, hrabim Draculi, wilkołakach i Kubie Rozpruwaczu.
Rosja oczywiście nie miała takiego poziomu kultury.

A na początku XIX wieku, w odpowiedzi na taktowną prośbę Napoleona o pokój, dzikie hordy rosyjskie jak zwykle wdarły się do zjednoczonej przez niego Europy, zdobywając pokojowe stolice. A żeby jeszcze bardziej ośmieszyć okupowaną ludność, wszędzie, gdzie się pojawili, zaczęli ustawiać swoje monstrualne rosyjskie łaźnie. Tak jak za czasów Aleksandra Suworowa. Jednocześnie myją się i okrutnie zmuszają cywilizowanych mieszkańców do mycia. W Polsce, Austrii, Niemczech, Francji.

W rezultacie wiele czystych europejskich kobiet zaczęło zamieniać się w dzikie Rosjanki, tak brudne myślami i ciałami, że cywilizowane europejskie pchły i wszy zostały praktycznie wyeliminowane.

To był prawdziwy europejski koszmar, który na długo zatrzymał postęp oświeconej ludzkości.
Nie można tego Rosjanom wybaczyć.

Dlatego współczesna nauka zachodnia szuka wszelkich sposobów, aby świat zachodni, wyczerpany zabiegami wodnymi, powrócił na szerokie i bezproblemowe łono postępu i prawdziwego oświecenia.

Perfumiarze wymyślają świetne, naturalne zapachy do ciała, które pozwolą Ci obejść się bez irytujących umywalek, wanien i jacuzzi. Couturierzy, krawcy i krawcy eksperymentują z najnowszymi stylami i materiałami, które pozwalają im uciec przed pasożytami i łatwo usunąć nagromadzony naturalny brud za pomocą wypielęgnowanych paznokci.

Prędzej czy później cywilizowane kraje Zachodu znajdą sposób, by kulturowo i demokratycznie osiedlić się z okrutnymi rosyjskimi Kozakami, tak jak to było kiedyś ze starożytnymi Rzymianami. Nawet jeśli w tym celu konieczne jest przestawienie się zamiast mydła i proszku do prania na produkcję perfum, dezodorantów i odzieży jednorazowej. Ponieważ świat zachodni szybko się rozwija.

Oznacza to, że nadal się poprawia.
45 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 15
    6 czerwca 2012 08:29
    Wiadomość jest prawdziwa, ale kiła została przyniesiona wraz z odkryciem nowego świata przez Kolumba, choroba została przeniesiona na człowieka od lam, którym przypisywali się Indianie peruwiańscy i nie da się hodować świń na próżno. Ale z wypraw krzyżowych przywieźli do Europy trąd, dżumę, cholerę, co jest jeszcze lepsze. Polyakov, jeśli ktoś jest uznawany, to najwyraźniej nie są to rycerze miecza, którzy mieli do czynienia z Prusakami, a nie z Polską. Według jednej wersji po klęsce Połowcy, uciekając przed Rosjanami i Czyngisydami, znaleźli schronienie u Polaków, co doprowadziło do powstania szlachty jako stanu szlacheckiego, wojskowego. Co szlachta pochodzenia kozacko-połowieckiego mówi o swoim ubiorze, broni, sposobie walki, czuprynie, opadających wąsach i zamiłowaniu do pijaństwa. Bracia zakonów rycerskich ślubowali celibat i kobietom było łatwiej, ale obrót celibatem jest przekazem, co zostało potwierdzone podczas śledztwa w sprawie brudnych sztuczek templariuszy.
    To, że Maria Antonina w ogóle się nie myła, to za dużo, szlachta miała kąpiele, chociaż peruki były kiepskie, a zwykli ludzie w Europie na pewno byli brudni.
    1. + 17
      6 czerwca 2012 08:44
      Ale wersja o pochodzeniu zakazu wieprzowiny wśród muzułmanów jest pięknie przedstawiona! śmiech Duży + ode mnie!
      1. wadimus
        + 12
        6 czerwca 2012 10:03
        Świnia dla każdego US Marine! Dawać!
        1. NKWD
          0
          6 czerwca 2012 17:53
          Nie rozumiem, dlaczego „cywilizatorzy” nazywają nas rosyjskim Schweinem? Nawiasem mówiąc, świnie to czyste zwierzęta (po prostu wpędza się je do boksu)
        2. +1
          6 czerwca 2012 23:35
          wadimus,
          Świnia dla każdego US Marine! Ty dajesz! - więc już mają - dla każdego US Marine, US Marine asekurować !!!a po co im świnie??? gdyby sam Obama razem z Hillary im to dał??? puść oczko
    2. + 13
      6 czerwca 2012 09:11
      Słyszałem niejako to samo, że odkrycie Ameryki umożliwiło wymianę wirusów między Indianami a Europejczykami – Europa dostała syfilis jako „dar”, a Indianie zostali „wprowadzeni” w ospę. Jeśli chodzi o dżumę płucną, to tak naprawdę zawsze pochodziła ze Wschodu, podobnie jak wąglik, ale gruźlica była nieodłącznym towarzyszem zachodniej cywilizacji.
      Ale wciąż zastanawiam się, czy naprawdę tak się zaczęło? Jeśli angielska królowa Elżbieta I Tudor też była dumna, że ​​kąpała się 2 razy w życiu, to nic dziwnego, że umarła jako dziewica – chyba nie było skrajnej osoby, która zgodziłaby się iść z nią do łóżka waszat
      1. Yoshkin Kot
        +4
        6 czerwca 2012 09:17
        kiedy katolicy popadli w herezję, uznali, że mycie jest grzechem, chociaż w samym Cesarstwie Rzymskim i innych krajach prawosławnych mycie było uważane za normę
        1. +2
          6 czerwca 2012 21:21
          W Europie wierzono, że „Kąpiele wodne rozgrzewają ciało, ale osłabiają organizm i rozszerzają pory. Dlatego mogą powodować choroby, a nawet śmierć”
          W średniowieczu wierzono, że zanieczyszczone powietrze może wnikać w oczyszczone pory. Poza tym publiczne ujawnienie się rzeczywiście stało się grzechem. Dlatego zlikwidowano łaźnie publiczne. A jeśli w XV-XVI wieku bogaci obywatele kąpali się co najmniej raz na pół roku, to w XVII-XVIII wieku całkowicie przestali się kąpać. To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbczasami trzeba było go użyć - ale tylko do celów leczniczych. Starannie przygotowali się do zabiegu i dzień wcześniej zrobili lewatywę. Francuski król Ludwik XIV kąpał się tylko dwa razy w życiu – i to za radą lekarzy. Mycie wprawiło monarchę w takie przerażenie, że przysiągł nigdy nie poddawać się zabiegom wodnym.
          I wszyscy krzyczą, że Rosja jest nieumyta ...
    3. Yoshkin Kot
      -2
      6 czerwca 2012 09:16
      Cóż, jedno słowo „Fomenkovets” to cały cudowny przekaz, zrujnował go głupim brakiem znajomości historii
      1. redpartyzan
        +4
        6 czerwca 2012 09:44
        Tak. Ale cywilizowani ludzie Zachodu nadal nie rozumieją znaczenia rosyjskiej łaźni.
    4. + 11
      6 czerwca 2012 09:37
      Wydaje się to bardzo trafne: Połowcy + Polacy = pola.
      1. 755962
        +4
        6 czerwca 2012 12:35
        W życiu wielu ludów (na przykład Słowian i Finów) kąpiel tradycyjnie odgrywa szczególną rolę. Do pewnego czasu w łaźni nie tylko myła się, ale także rodziła dzieci, wykonywała czynności lecznicze itp. Na przykład na Rusi nie tylko proste wieśniaczki, ale i królowe rodziły w łaźniach. Fińscy lekarze dziś szczególnie dokładnie badają wpływ kąpieli na organizm kobiety w ciąży. Pod koniec ubiegłego wieku naukowcom udało się udowodnić, że sauna i kąpiel przynoszą same korzyści. W szczególności u kobiet w ciąży ustępują obrzęki, poprawia się ogólne samopoczucie, znika napięcie nerwowe, zmniejsza się ryzyko wystąpienia nefropatii.
    5. Sehiru San
      +1
      12 czerwca 2012 20:24
      Kiła była znana jeszcze przed Cesarstwem Rzymskim. W zasadzie istnieją opisy tej choroby sporządzone przez Hipokratesa. Istnieją znaleziska z wcześniejszym datowaniem. W tamtych czasach syfilis był śmiertelną chorobą. Potem były epidemie...
  2. Wostok-47
    +7
    6 czerwca 2012 08:37
    Coś w wannie chciał .....
  3. Swistopleaskow
    + 19
    6 czerwca 2012 08:41
    Artykuł zrozumiałem tak:
  4. +8
    6 czerwca 2012 09:10
    Zabawne i przydatne dla dorastającej młodzieży!
  5. + 20
    6 czerwca 2012 09:18
    Krzycząc od wyimaginowanych i prawdziwych ukąszeń pcheł, zaprosili w ten sposób dżentelmenów do poszukiwania szkodliwego owada.

    Może ten sposób flirtowania
    Nie tak źle jak na tamte czasy
    Co za jazda bez biurokracji
    - pani, pozwól mi szukać pcheł
  6. Yoshkin Kot
    -11
    6 czerwca 2012 09:21
    od mszyc do mycia to pogański zwyczaj? GA-GA-GA-GA-GA-GA-G!!!!
    spójrz na łaźnie Konstantynopola, miasto zostało założone w czasach chrześcijańskich!
    Główny nonsens tego dzieła polega na wychwalaniu neopogaństwa, zmęczonej Rosji jako państwa stworzonego przez chrześcijan, a chrześcijanie jej bronili.
    ps nie ma potrzeby systemu plemiennego (nawet jeśli późniejszy okres jest uważany za stan, to jest to tylko jego prekursor)
    generalnie stwierdzam, że chociaż autor uważa się za rosyjskiego patriotę, to jest RUSSOFOBEM! to nie szkoda, utalentowany sc..ko śmiech
    1. + 13
      6 czerwca 2012 09:31
      Pierwsze uznane imperium rosyjskie. nauka - imperium Światosława, obalenia chazarskiego chaganatu, chociaż jego matka była chrześcijanką, on sam zawarł porozumienia z Bizancjum, przysięgając na Peruna i Velesa. Stworzenie państwa rosyjskiego przez chrześcijan, panie Cat, może być mocno, mocno argumentowane.
      1. + 10
        6 czerwca 2012 11:01
        chrząknięcie,
        Pan Kot najwyraźniej wykładał historię w seminarium. On sam jest prawdziwym rusofobem, chociaż tego nie zauważa.
        Łaźnie rosyjskie znajdują się na całym obszarze osadnictwa Słowian tysiące lat przed narodzinami Chrystusa. Ale przecież patriarcha powiedział, że chrzczą dzikusów, tylko zwierzęta. Tak jest dla prawdziwych wierzących-patriotów.
        1. + 18
          6 czerwca 2012 11:38
          Pan Kot to wielki patriota naszej Ojczyzny, ale też ortodoks. Niestety, przedchrześcijańskie tradycje naszego ludu zostały zniszczone, ale nie ogniem i mieczem, ale przebiegłą substytucją bizantyjskiej kodli. Próbowali zakazać słonecznego święta Kupalo przez Iwana Chrzciciela, Grzmot Perun został zakazany przez Proroka Ilyę, bóg innego świata Veles przez Świętego Własa itp. Chrześcijaństwo na Rusi nie pochodzi z chrztu Włodzimierza według typu bizantyjskiego, ale z czasów samego Chrystusa, kiedy na tej ziemi przebywał jego pierwszy uczeń Andriej. A tak przy okazji, Wenedowie-Wandalowie, Goci, Gepidowie i Rugi-Rużanie, od których nazywa się Ruś, byli chrześcijanami przed Rzymem, ale byli tak zwanymi arianami, gdzie nie ma papieży z biurokratycznym aparatem. Tak więc pierwszy cesarz Rzymu, który nawrócił się na chrześcijaństwo, Konstantyn przyjął właśnie arianizm i dopiero wtedy przybiegli na ziemię pośrednicy (handlarze i spekulanci) Boga. Ale teraz mamy jedyną siłę zdolną zjednoczyć nasz naród przed przyszłymi próbami - jest nim Rosyjska Cerkiew Prawosławna.
          1. Yoshkin Kot
            +1
            6 czerwca 2012 11:52
            na pewno nie oddzielam się od świętych ziemi rosyjskiej Aleksandra Newskiego, Dmitrija Donskoja, Pereswieta, Oslyaby, sługi cerkiewnego (panomary) Aleksandra Suworowa, św. Uszakowa i wielu innych, którzy zginęli za wiarę, cara i Ojczyzna, a nie litewskie perkuny
            ps mój przyjacielu, czy jesteś pewien, że to, co grasz, odpowiada temu, co się wydarzyło? nowiutka jesteś moja śmiech
          2. +5
            6 czerwca 2012 12:28
            Przepraszamy, Rugowie byli wściekłymi poganami, posiadali sanktuarium na Rugii, zanim zostali pokonani przez Duńczyków.
        2. Yoshkin Kot
          0
          6 czerwca 2012 11:50
          poganinem, w przeciwieństwie do ciebie, nadal studiowałem w sowieckiej szkole i na sowieckim uniwersytecie, więc jeśli usuniesz powierzchowny marksizm z jego wnioskami klasowymi, faktologia była nauczana wyraźnie,
          1. zevs379
            +2
            6 czerwca 2012 22:21
            Kot Zastępujesz prawdę ślepą wiarą.
            1. Yoshkin Kot
              -1
              7 czerwca 2012 07:31
              Bajka, myślisz, że byłeś pierwszym, który to wymyślił? przed wami byli agnostycy i marksiści
      2. Yoshkin Kot
        -5
        6 czerwca 2012 11:49
        hm, przyjacielu, czy wiesz, czym samo państwo różni się od stosunków plemiennych? a okres pod rządami Światosława trudno nazwać imperium z wielu powodów
        1. +9
          6 czerwca 2012 12:21
          Merya, Chud, wszyscy, Mordowianie, Bułgarzy, zdobyli miasta bizantyjskie, oprócz plemiennych i wspólnotowych formacji proto-rosyjskich (Drevlyans, Polyans, Northerners, Krivichi, Dryagovichi, Wołynianie, Vyatichi itp.), No cóż, dziedzictwo Khazar Khaganate , samo w sobie nie chorowite. Jeśli terytorialnie, to imperium było jednym z największych w tamtych czasach.
    2. +1
      6 czerwca 2012 18:46
      Cytat: Yoshkin Kot
      chociaż autor uważa się za rosyjskiego patriotę, jest RUSSOFOBEM!

      a autorem jest towarzysz Medinsky, minister kultury, wiele fragmentów z jego książki
      http://www.rusfact.ru/news/vladimir_medinskij_mif_o_russkoj_grjazi/2011-03-02-41


      54
  7. +6
    6 czerwca 2012 09:27
    Brawo Witalij!
    Doskonale odsłonił nikczemną i brudną esencję zachodniej cywilizacji.
    Ogromny plus.
  8. +4
    6 czerwca 2012 09:32
    Dziękuję autorce artykułu za dobry humor z rana.Zdrowy sarkazm, nic więcej.Jakimś cudem czytając wspomnienia (niestety nie pamiętam kto jest autorem) natknęłam się na rozdział mówiący o „higienie " francuskiej szlachty i moralności panującej na dworze tamtejszego króla. Tak zwane "czarne" schody, wyjścia były brudne, zaciszne zakątki Luwru i parku służyły jako toalety dla "kulturalnych i poetyckich" Francuzów .Na balach, dzielni panowie, nieskrępowani obecnością pań, wlewali się do kominków.Jesteśmy ciemni, uciskani w tym czasie….
  9. + 13
    6 czerwca 2012 09:57
    Europa oszalała na punkcie swojej pseudocywilizacji. Obnażają swoje wady i mówią, że to szczyt cywilizacji. Jak można traktować ludzi, którzy odrzucając dogmat chrześcijaństwa, moralnie zniżyli się do poziomu pogańskiego Rzymu. Sadomici paradują po miastach europejskich miast, promując swój sposób życia. W niektórych krajach zaczynają zawierać małżeństwa w kościołach, a ci nieliczni, zdrowi na umyśle ludzie, którzy opierają się ekspansji obrzydliwości zwanej prawami człowieka, prawami mniejszości seksualnych, a nawet prawami Bóg wie kogo, są zdradzani przez całkowitą abstrakcję i prześladowania. I ta obrzydliwość zaczęła przenikać do naszego kraju. Ale na szczęście u nas na poziomie genetycznym jest pobożność, miłość bliźniego, ale nie ta, którą propaguje tylnonapęd, ale ta, o której mówi Pismo Święte, czystość duchowa. Religijność narodu rosyjskiego żyje i wzrasta. Dlatego pobili Sadomitów, gdy próbowali zorganizować swoje procesje. I my wszyscy, duże i małe narody zamieszkujące naszą Ojczyznę, musimy, opierając się na naszej wielkiej kulturze i religii, czy to prawosławiu, islamie, buddyzmie, judaizmie czy katolicyzmie, chronić Rosję przed penetracją tej zarazy.
  10. rodver
    +4
    6 czerwca 2012 10:28
    Bez względu na to, jak bardzo dzisiejsi liberalni perfumiarze próbują całkowicie „odświeżyć naszą Rosję, nic z tego nie wyjdzie. Rosyjska dusza nie może zostać wymazana z serca.
    1. Yoshkin Kot
      -5
      6 czerwca 2012 12:08
      Cóż, próbujesz wykorzenić Verę, rdzeń rosyjskiej duszy.
      1. Yoshkin Kot
        0
        7 czerwca 2012 07:32
        nie, nie rozumiem? za co dałeś minusa? bo jestem przeciw perwersji? „patriotami” niszczącymi Duszę, nie są
    2. +2
      6 czerwca 2012 16:09
      rodver,

      Fiodor Tyutczew „Słowianom”:

      „Pozdrowienia dla was, bracia,
      Ze wszystkich słowiańskich końców,
      Pozdrawiamy wszystkich bez wyjątku!
      Rodzinna uczta jest gotowa dla wszystkich ...

      Chociaż wrogi los
      I byliście rozdzieleni
      Ale wciąż jesteśmy jednym ludem,
      Synowie jednej matki;

      Ale nadal jesteśmy braćmi!
      Tego właśnie w nas nienawidzą!
      Rosja ci nie wybaczyła,
      Rosja - nie wybaczam ci.

      Wprawia ich w zakłopotanie i obawia się,
      Że cała słowiańska rodzina
      W twarz i wróg i przyjaciel
      Po raz pierwszy powie: To ja!

      Przez długi czas na europejskiej ziemi
      Gdzie kłamstwo rosło tak bujnie
      Dawno temu nauka faryzeuszy
      Stworzono podwójną prawdę:

      Dla nich - prawo i równość,
      Dla nas przemoc i oszustwo...
      A między nami - niemały wstyd, -
      W języku słowiańskim całe rodzime środowisko.

      Tylko on pozostawił po sobie hańbę
      I nie poddani ich wrogości,
      Kto jest dla niego zawsze i wszędzie
      Złoczyńca był zaawansowany:

      Są tylko naszym Judaszem
      Czczą pocałunkiem...
      Haniebne plemię świata
      Kiedy będziecie ludem?…”.
      1. Goga
        +2
        6 czerwca 2012 16:38
        Ross - Eugene, pełny "+" i ty i oczywiście Tyutchev. dobry
        Temat był już wielokrotnie omawiany na stronie, z przyjemnością czytam W. Roslyakova, tylko ja (i nie tylko ja) jestem zakłopotany jego odrzuceniem prawosławia.
        Można długo dyskutować, jak „żydowski” był w ogóle „projekt” chrześcijański, można dużo spierać się o przedchrześcijańską historię Rusi, ale wydaje mi się, że jeśli wyjdziemy z dzisiejszych realiów, to prawosławie , przez ponad 1000 swojej historii w Rosji-Rosji, początkowo wchłoniętej przez wiele innych pogańskich świąt i tradycji, naród rosyjski w tym czasie tak „przerobił” chrześcijaństwo, że teraz po prostu nie jest poważnym przypisywanie niektórych żydowskich intryg prawosławiu - za pośredni dowód tego można uznać masakry duchowieństwa prawosławnego po rewolucji, przejętej przez judeobolszewików. Jeśli chrześcijaństwo wschodnie, według Roslakowa, jest niczym więcej niż żydowskim, antysłowiańskim projektem, to dlaczego Żydzi musieli je zniszczyć z takim okrucieństwem i tak metodycznie? A teraz, sprzeciwiając się prawosławiu, czy autor nie kontynuuje swojej pracy? (choć nieświadomie) co
        1. +1
          6 czerwca 2012 19:31
          Goga,

          Igor, dziękuję za Twój post i szczerą chęć zrozumienia. Zgadzam się z tobą, że do tak drażliwego tematu potrzebne jest trzeźwe i zrównoważone podejście.
          To, co mówisz o tysiącletniej historii chrześcijaństwa na Rusi i jego twórczym przetworzeniu przez samych ludzi, to wszystko prawda. Zgadzam się z Tobą w 100% Ostatnio kupiłem bardzo ciekawą rzadką książkę z 1914 roku o walce chrześcijaństwa z pogańską religią przodków Słowian. Tam autor wprost pisze (Książka została wydana w Kijowie w 1914 roku!), że nawet po 1000 latach na peryferiach, na wsiach, nie udało się pokonać pogaństwa ludu. A powodem jest to, że kościół walczył nie z samym pogaństwem, ale z zewnętrznymi przejawami: zakazał świąt, zastępując je w końcu swoimi (Hrych bardzo dobrze o tym pisał:
          Próbowali zakazać słonecznego święta Kupalo przez Iwana Chrzciciela, Grzmot Perun został zakazany przez Proroka Ilyę, bóg innego świata Veles przez Świętego Własa itp.
          ) Walczyła z pogodnym usposobieniem ludu, ogłaszając święta i pieśni ludowe za herezję. To znaczy księża zaczęli walczyć z charakterem narodowym, z naszym dziedzictwem. Dlatego nie wygrali.
          Ale były też inne przykłady - Sergiusz z Radoneża, Serafin z Sarowa i inni starsi. Pokazali przykład samozaparcia, właściwie wnieśli pogańskie korzenie do chrześcijaństwa. I to nowe, zrusyfikowane chrześcijaństwo rzeczywiście mogło dać siłę ludowi. Ale spójrz, co z tego wyszło? Sam kościół chrześcijański jest budowany według innej zasady, ponieważ wielka korporacja biznesowa i poszczególni wybitni starsi tego niestety nie zmieniają. To znaczy uważam, że bez radykalnej zmiany w jej strukturze RKP nie będzie dziś w stanie zjednoczyć ludzi.
          Spójrzcie, w XV wieku walka z judaistami w kościele już się zaczęła, a dziś znowu trzeba bić na alarm. Niektórzy przedstawiciele samego Kościoła twierdzą, że większość naszych mnichów nie jest Rosjanami.

          Sam spójrz. Alexy (Rediger, po matce Żydówka).
          Kardynał Agostino Bea, zakulisowy strateg papieża Jana XXIII, za pośrednictwem Zakonu Maltańskiego i szeregu zachodnich kręgów nawiązał bliskie stosunki z panem von Pinkerneilem, mistrzem Zjednoczonych Loży Masońskich w Niemczech. go stale odwiedzał sowiecki metropolita prawosławny Nikodem (Rotow) i stale zabierał ze sobą na wycieczki młodego opata hieromnicha, a w rezultacie najbardziej wpływowego archimandrytę Cyryla (Gundiajewa). Mochalova Inga, Danilov Vladimir (Akademia Nauk)

          A fakt, że w latach 1917-1919 judeobolszewicy zaczęli niszczyć cerkiew, jest po prostu wyjaśniony. Zgromadziły się tam ogromne bogactwa, a projekt rewolucji w Rosji to projekt Fed wycofania rezerw złota, a także zadania Japonii w latach 30. w Chinach i Niemiec w latach 40. w Europie.
          To za żydowskie pieniądze Trocki dokonał rewolucji, a Niemcy i Japonia odbudowały swoją machinę wojenną. Na tym etapie nie potrzebowali już kościoła. Zawsze grają wieloruchowo.
  11. +2
    6 czerwca 2012 10:50
    Oczywiście brawa dla autora za dobry sarkazm i rozweselenie o poranku, ale z tym stwierdzeniem:
    "Nie bez powodu nawet współczesny kościół nadal nie poświęca jedynego budynku we wszystkich typowych rosyjskich domach - rosyjskiej łaźni. Poświęca dom, stodołę, chlew i stodołę. A łaźnię - za darmo. Najwyraźniej, aby zachować własną czystość wewnętrzną i zewnętrzną”.
    Definitywnie się z tym nie zgadzam. Poświęcają się, tak jak się poświęcają i myją. Nie ma potrzeby wznosić oszczerstw, w przeciwnym razie czytelnik może mieć opinię, że nasz rosyjski Kościół jest przeciwnikiem kąpieli i czystości. A więc artykuł jako całość jest pozytywny.
  12. Skorpion 83
    +2
    6 czerwca 2012 10:55
    śmiech zaśmiał się)) dzięki "+"
  13. borysst64
    +5
    6 czerwca 2012 11:10
    „Ich Królewska Mość Louis śmierdzi jak dzika bestia”. Lepiej nie mówić. Od nich i teraz śmierdzi błotem.
  14. Yoshkin Kot
    +1
    6 czerwca 2012 11:53
    nawiasem mówiąc, zwróć uwagę, z reguły najbardziej śmierdzący, inni nazywani są „brudnymi”
  15. +2
    6 czerwca 2012 12:14
    świetny artykuł! Pysznie i ze smakiem! Przypomniałem sobie: myją się tylko leniwi, bo są zbyt leniwi, żeby się drapać)
  16. +1
    6 czerwca 2012 13:22
    Duży + i podziękowania dla autora))))))))))))
  17. czarny kot
    -2
    6 czerwca 2012 15:04
    Cytat z Ross
    Łaźnie rosyjskie znajdują się na całym obszarze osadnictwa Słowian tysiące lat przed narodzinami Chrystusa.


    Musiałeś przegapić dużo szkoły.
    Słowo rosyjski pojawiło się około 1500 lat po narodzinach Chrystusa. Wcześniej różne plemiona Wiatyczów, Słoweńców, Polan, Meryan i tak dalej żyły na terytorium współczesnej Rosji ...
    1. snek
      0
      6 czerwca 2012 23:23
      czarny kot
      Próba zastosowania zdrowego rozsądku do artykułów tego autora jest celowo złym pomysłem. W jednym z artykułów napisał, że handel mlekiem przynosi Rosji więcej pieniędzy niż handel ropą.
      Parę przykładów z tego artykułu:
      na terenach dzikiej Rusi nigdy nie było epidemii ospy, tyfusu (choroba biedoty), kiły i innych chorób cywilizowanych, co potwierdzają badania archeologiczne i paleontologiczne

      Paleontologia, według TSB, to (od paleo…, gr. n, dopełniacz ntos – istota i… ich aktywność życiową i oryktocenozy.
      To znaczy w ten sam sposób można by z patosem powiedzieć, że potwierdza to astronomia czy geometria.
  18. +4
    6 czerwca 2012 17:02
    balkony w Vesala z pół metra na metr, rano wlewają do rowka miski z ściekami, // francuskie kochane lały się litrami, nie myły się wcale, - śmierdziały specyficznie, gronostajami na pchły, ,,Rowy pod stołami w knajpach, żeby daleko nie zajść, Europa, ale Rosja to ciemność, Azja
  19. zadrapanie
    +1
    6 czerwca 2012 17:05
    Czystość jest kluczem do zdrowia, w tym umysłu. Widzisz, ich umysły nie są zbyt czyste, na co wpływają geny brudnych przodków
  20. +1
    6 czerwca 2012 19:28
    Chłopaki....
    Można oczywiście dużo… nabijać się z lepkich Francuzików.
    Dopiero teraz - czy ktoś zwrócił uwagę... na początku wydawało się, że się myją?... Potem przestali?
    Dlaczego nagle?
    Mogę doradzić, aby nie powtarzać - przeczytać A. Buszkowa „Rosja, której nie było”. Gdzie dokładnie jest to szczegółowo określone. A także wiele innych przydatnych rzeczy.
    Krętek, czynnik sprawczy kiły, jest normalnym mutantem u… małego i dużego bydła, psów i kotów itp. To znaczy, krętek normalnie żyje w narządach płciowych kóz, psów, kotów, fretek, świstaków, krów, wielbłądów... kto jeszcze ma jakieś fantazje... lemurów.
    Czasami te krętki - te... psy chorują. Albo, przypuśćmy, kozy. Albo fretki.
    Więc - wyobraź sobie, jakiś... baron "mający zbroję ze skórzanymi spodniami" - według naszego poziomu - kapitan-major.. polkan, może... A ten major, na oczach służby - goni świnię?
    A co powiesz na siebie? Nie zawstydzony? Z jednego występu?
    Udowodnij mi, że świnia - człowiek może pieprzyć? nie uwierzę.
    Pies, koza, .... fantazja się skończyła. Kot - będzie walczył, fretka - odgryzie x..., świstak - ...nie lód. Krowa?... Czy są konstrukty?

    Więc te wszystkie… fantazje… – są dobre, jak fantazje.

    Słowianie kąpali się - posiadając ogromne zapasy opału. Tani, dostępny, łatwy w użyciu. I do uzupełnienia.
    Zapadly - nie myli sie, bo - tlumaczyc lasy, gdzie polowac? A polowanie było prawem królewskim. W tym czasie nie nauczyli się jeszcze wydobywać węgla na skalę komercyjną.
    No śmierdzą.
    Cóż, nadal śmierdzą. Popieram - bez dwóch zdań.
    1. Aleksiej Potocki
      +2
      7 czerwca 2012 00:05
      wydaje się, że teraz wszystko jest w porządku z paliwem i wodą w Europie, dlaczego Europejczycy rzadko się dziś myją? O tak, teraz oszczędzają energię, wodę… I śmiech i grzech, i smród…
  21. snek
    0
    6 czerwca 2012 20:00
    Nagle:
    Łaźnie, długa spuścizna Rzymu, były regułą w całej średniowiecznej Europie - zarówno prywatne, jak i bardzo liczne łaźnie publiczne, z łaźniami, łaźniami parowymi i leżakami do relaksu, lub z dużymi basenami, z ich stłoczeniem nagich ciał, przeplatanych męskimi i żeńskimi . Ludzie spotykali się tutaj równie naturalnie jak w kościele; a te zakłady kąpielowe były przeznaczone dla wszystkich klas, tak aby podlegały wyższym obowiązkom, takim jak młyny, kuźnie i zakłady picia. A jeśli chodzi o domy zamożne, to wszystkie miały w piwnicy „mydelnie”; była łaźnia parowa i balie - zazwyczaj drewniane, z obręczami wypchanymi jak na beczkach. Karol Śmiały miał rzadki luksusowy przedmiot: srebrną wannę, którą nosił po polach bitew. Po klęsce pod Granson (1476) została odkryta w obozie książęcym

    zaczerpnięte z: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E0%ED%FF
  22. Van
    +2
    6 czerwca 2012 21:26
    Tak więc Zachód można słusznie uznać za cywilizowany za..... mi. śmiech
  23. Aleksiej Potocki
    0
    7 czerwca 2012 00:01
    W ubiegłym roku wojsko USA zostało oficjalnie dopuszczone do bestialstwa ... W rzeczywistości wypadłem ... !!!
  24. +1
    7 czerwca 2012 14:50
    Hm .... co mogę powiedzieć))))
  25. +1
    14 czerwca 2012 21:20
    Szacunek dla Witalija Roslyakova, artykuł +. Nastrój poprawił się idealnie, dużo się śmiałem. Jeśli w badaniach matematyków Fomenko i Nosowskiego jest ziarno prawdy, to okazuje się, że kulturę przywieźli do Europy starożytni Rosjanie. waszat
  26. -1
    1 czerwca 2013 13:04
    Ten artykuł nie ma nic wspólnego z historią, zwykłą demagogią i perwersyjną fantazją autorstwa amatora. Krzyżowcy-zoofile... powinniście byli o tym pomyślećujemny

    Ale generalnie nie należy oceniać ludzi z odległej przeszłości według standardów teraźniejszości. I notoryczna mentalność była inna, i warunki życia.