Putin: nie chcę brać udziału w kampanii wyborczej Poroszenki

92
Prezydent Federacji Rosyjskiej po raz pierwszy skomentował wypowiedzi Petra Poroszenki, że próbuje do niego zadzwonić, ale za każdym razem Kreml mu odmawia. Według Władimira Putina nie zamierza on uczestniczyć w kampanii wyborczej Petra Poroszenki. To właśnie działania przedwyborcze ukraińskiego prezydenta rosyjski przywódca rozważa wszystkie swoje ostatnie kroki, w tym prowokację w pobliżu Cieśniny Kerczeńskiej i wydarzenia związane z wprowadzeniem stanu wojennego w 10 regionach Ukrainy.

Putin: nie chcę brać udziału w kampanii wyborczej Poroszenki




Prezydent Putin:
Nie chodzi o to, że po prostu wymykam się i nie chcę rozmawiać z Piotrem Aleksiejewiczem, to nie o to chodzi. Faktem jest, że nie chcę brać udziału w jego kampanii wyborczej.


Według Władimira Putina Poroszenko sztucznie kreuje sytuacje kryzysowe, zrzuca winę za to na Federację Rosyjską, a następnie próbuje wykazać, że skutecznie rozwiązuje zaistniałe problemy.

Prezydent Rosji:
To proste połączenie, a ja nie chcę brać w tych zestawieniach udziału i nie będę.


Przypomnijmy, że Petro Poroszenko w swoich licznych niedawnych wywiadach wielokrotnie powtarzał o próbach dodzwonienia się do rosyjskiego prezydenta. Poroszenko stwierdził, że odmowa Władimira Putina rozmów telefonicznych z nim jest „odmową próby załagodzenia sytuacji”.

Tymczasem prezydent Rosji jasno daje do zrozumienia, że ​​nie ma sensu rozmawiać z jawnymi marionetkami Zachodu, które próbują pokazać się jako niezależni politycy.

Wybory prezydenckie na Ukrainie powinny odbyć się 31 marca 2019 r., jeśli stan wojenny wprowadzony przez Poroszenkę nie zostanie do tego czasu przedłużony. Sam Poroszenko powiedział wcześniej, że „przełożenie wyborów leży w interesie Putina”. Na czym dokładnie polega to „zainteresowanie”, prezydent Ukrainy nie potrafił wyjaśnić.
92 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. IGU
    + 35
    5 grudnia 2018 15:01
    Tymczasem prezydent Rosji jasno daje do zrozumienia, że ​​nie ma sensu rozmawiać z jawnymi marionetkami Zachodu, które próbują występować jako niezależni politycy.
    Innymi słowy, nie rozmawiam z kundlami. Jest jaśniejszy i znacznie krótszy.
    1. + 17
      5 grudnia 2018 15:03
      Tymczasem prezydent Rosji jasno daje do zrozumienia, że ​​nie ma sensu rozmawiać z jawnymi marionetkami Zachodu, które próbują występować jako niezależni politycy.

      Szkoda, że ​​nasz prezydent dopiero teraz zdał sobie z tego sprawę.. ale co jeśli w 2014 roku? Sytuacja byłaby wyraźnie inna.
      1. + 16
        5 grudnia 2018 15:20
        Na początek nasz „gwarant” wszystkiego i przynajmniej wszystkich musiał uznać niezależność DRL, ŁRL i przerwać interesy rosyjskich przekupniów z kijowską juntą.
        1. +7
          5 grudnia 2018 15:52
          Aha! Rozpoznaj LDNR! Nasz gwarant rozpoznał Poroszenkę! Tak jak na Zachodzie! Jednak dmuchamy w tej samej melodii! Oni rozpoznali, my rozpoznaliśmy! A jak teraz w końcu rozpoznać LDNR? Cóż, skoro wtedy rozpoznano Poroszenkę, to dlaczego teraz robimy wymówki? Zmiana butów w locie?
          1. +6
            5 grudnia 2018 15:56
            Miękcy Rosjanie, cóż mogę powiedzieć.. Zarówno prezydent, jak i rząd, w tym. Tylko tutaj z Anglosasami nie można być delikatnym, a tym bardziej z ich kundlami!
            1. +6
              5 grudnia 2018 16:11
              Potrzebujemy lidera ze stalową wolą i jasnym celem! Przywódcy o słabej woli wprowadzają kraj w bagno. To Mikołaj II i Janukowycz. Putin też nie widzi woli i jasnego celu.
          2. +2
            5 grudnia 2018 15:58
            A jak teraz w końcu rozpoznać LDNR?

            Czy proponujesz nie uznawać DPR, LPR?
            1. 0
              5 grudnia 2018 16:14
              Już za późno na picie Bordżomi, kiedy odpadły nerki. Jak Rosja uzna DRL i ŁRL, skoro uznała ukraiński reżim? HPP wjechała w kąt!
              1. +2
                5 grudnia 2018 17:22
                Cytat: Pan Creed
                Już za późno na picie Bordżomi, kiedy odpadły nerki. Jak Rosja uzna DRL i ŁRL, skoro uznała ukraiński reżim? HPP wjechała w kąt!

                Wjechałeś w kąt, który nie istnieje. śmiech A co z relacją spowiedzi? Jedno w ogóle nie koliduje z drugim. Uznajemy Gruzję jako państwo, co nie przeszkodziło nam w uznaniu Osetii Południowej i Abchazji.
                1. -1
                  5 grudnia 2018 17:48
                  Logicznie! Kiedy rozpoznaliśmy Gruzję, a kiedy Ukrainę! Dlaczego rozpoznali Osetię i Abchazję, a nie rozpoznali LDNR?
                  1. +2
                    5 grudnia 2018 19:36
                    Cytat: Pan Creed
                    Logicznie! Kiedy rozpoznaliśmy Gruzję, a kiedy Ukrainę! Dlaczego rozpoznali Osetię i Abchazję, a nie rozpoznali LDNR?

                    Czy możesz odpowiedzieć, dlaczego Kvachkov jest w więzieniu, a Czubajs ma dużo pieniędzy? Odpowiedź jest taka sama jak na wiele pytań.
                2. +1
                  5 grudnia 2018 19:30
                  Tak, i dlatego Gruzini na co dzień na rynkach rosyjskich miast, gruzińskie restauracje są jak brud, gruzińscy aktorzy występują w Rosji, Rosja jest największym partnerem handlowym w Rosji. A rząd gruziński szczeka na Rosję i macha ogonem przed Zachodem.
                  1. 0
                    6 grudnia 2018 10:57
                    Cytat z JaaKorppi
                    Tak, i dlatego Gruzini na co dzień na rynkach rosyjskich miast, gruzińskie restauracje są jak brud, gruzińscy aktorzy występują w Rosji, Rosja jest największym partnerem handlowym w Rosji. A rząd gruziński szczeka na Rosję i macha ogonem przed Zachodem.

                    W ogrodzie jest drzewo bzu, aw Kijowie wujek .... Zagłęb się w temat Gruzji, a następnie kontynuuj o wujku w ogrodzie ... śmiech
        2. 0
          5 grudnia 2018 18:06
          Cytat: Borys Nevzorov
          Na początek nasz „gwarant” wszystkiego i przynajmniej wszystkich musiał uznać niezależność DRL, LPR

          I dlaczego on? powinien?
      2. +3
        5 grudnia 2018 15:54
        Cóż, posłuchaj, jeśli próbował rozmawiać z tymi nieodpowiednimi ludźmi, to nie znaczy, że Putin nie wiedział, wiedział wszystko, ale próbował wykorzystać tę choćby małą okazję do ostatniej szansy, czy uważasz się za mądrzejszego niż prezydenta i bardziej zorientowanego w polityce (nie obrażam się).
    2. +8
      5 grudnia 2018 15:09
      Petruha już na to jęknął:
      „Putin wygra” – przewidział Poroszenko konsekwencje odroczenia wyborów prezydenckich na Ukrainie

      „Tylko Władimir Putin skorzysta na przełożeniu wyborów prezydenckich na Ukrainie” – powiedział Petro Poroszenko w wywiadzie dla amerykańskiego wydania Bloomberga.

      „Jeśli przełożymy wybory prezydenckie, w tej sytuacji będzie tylko jeden zwycięzca, a nazwisko tego zwycięzcy to pan Putin. Nie damy mu tej szansy – powiedział nagle Poroszenko, nie wyjaśniając jednak, na czym skorzysta prezydent Rosji.
      Źródło: http://rusvesna.su/news/1543980692

      Nawet jeśli Petrukha, od następnego obżarstwa, włoży go do własnych spodni, zadeklaruje, że Rosja na tym korzysta.
    3. 0
      5 grudnia 2018 15:11
      Poroszenko, Trump, Macron, May to przegrani, którzy niebawem opuszczą arenę polityczną. Merkel odnosi większe sukcesy, ale też odejdzie. Przyjdą nowi i porozmawiamy. Nie ma o czym rozmawiać ze strąconymi pilotami - McCain o tym wiedział.
      1. +2
        5 grudnia 2018 15:38
        Czy ci, którzy zostali prezydentami, są przegranymi? Kim są więc szczęśliwcy? Hydraulicy?
        1. +2
          5 grudnia 2018 16:05
          Pan! Dzwonisz do prezydenta Poroszenki? Moim zdaniem jest to wyznaczony administrator sklepu „wszystkie 10”. Jeśli nie zrozumiałeś mojego komentarza, wyjaśniam - nie chodziło o szerokie masy, ale o administratorów ...
          1. +3
            5 grudnia 2018 16:19
            Z komentarza zdałem sobie sprawę, że prezydenci byli przegrani. A to, że Poroszenko jest tylko administratorem, nie ulega wątpliwości!
      2. +1
        5 grudnia 2018 18:20
        Cytat: URAL72
        Przyjdą nowi i porozmawiamy.

        A kto będzie rozmawiał z „nowym”. Czy najprawdopodobniej myślisz, że w Europie i Ameryce coś zależy od osobowości prezydenta? Wtedy flaga jest twoja. Czy w ogóle z tym „kto” porozmawiają, czy znowu będą odnosić się do zestrzelonego latawca lub pontonu ukraińskiego rybaka przebitego na Morzu Czarnym? asekurować
    4. + 22
      5 grudnia 2018 15:22
      Administracja Prezydenta Federacji Rosyjskiej donosi, że w poniedziałek wieczorem jakiś pijany, źle wychowany mężczyzna ponownie zadzwonił na Kreml. Początkowo groził, pytał, czy na drugim końcu drutu wiedzą, kto po niego teraz przyjdzie, zadzwonił do Naty i zażądał finansowej satysfakcji. Potem rozpłakał się, poprosił o pożyczkę i chrapał do telefonu.
    5. +1
      5 grudnia 2018 15:47
      Aha! Nie rozmawiam z kundlami!? Dlaczego wtedy uznano ten reżim? Przyznajemy, nie! Tu rozmawiamy, tu zawijamy rybę! Albo zawieramy z nimi porozumienia mińskie, albo nie chcemy się komunikować! Dlaczego kręcimy się jak na patelni? Krzyż trzeba było nosić wcześniej, spodenki zostały już zdjęte o 14! A kto jest teraz winny? Poroszenko!? I wszyscy jesteśmy biali! No cóż! Owińmy się!
      1. +1
        5 grudnia 2018 16:03
        Cytat: Pan Creed
        Następnie zawieramy z nimi porozumienia mińskie,

        Czytałeś je? Nie... Nie , Cóż, przeczytaj https://ria.ru/world/20150212/1047311428.html. Porozumienia mińskie przewidują szereg środków jako takich – wycofanie broni ciężkiej, wycofanie zagranicznych formacji zbrojnych oraz rozpoczęcie dialogu w sprawie przeprowadzenia wyborów lokalnych na południowo-wschodniej Ukrainie. Teraz pytanie brzmi, kto powinien to wszystko zrobić? Putin? Albo Poroszenko?
        1. -3
          5 grudnia 2018 16:16
          Cóż, jeśli zawarli umowy, to je rozpoznali! Reszta jest drugorzędna!
        2. -1
          5 grudnia 2018 16:24
          Cytat: Tersky
          Cytat: Pan Creed
          Następnie zawieramy z nimi porozumienia mińskie,

          Czytałeś je? Nie... Nie Cóż, czytaj dalej. Porozumienia mińskie przewidują szereg środków jako takich – wycofanie broni ciężkiej, wycofanie zagranicznych formacji zbrojnych oraz rozpoczęcie dialogu w sprawie przeprowadzenia wyborów lokalnych na południowo-wschodniej Ukrainie.

          Jak oni to zrobili? Ile razy trzeba je czytać, aby wszystko, co w nich napisano, mogło się urzeczywistnić? A może cała wartość tych umów nie przekracza wartości papieru, na którym te tabliczki są wpisane? Od razu skoczę do przodu, ponieważ. Miałem już „rozmowę” z trollem (troll nie jest do ciebie adresowany), więc podał podobny argument: ach, jakie dobre umowy z Mińska, ach, jak dobrze tam wszystko jest napisane, no cóż, trzeba: ty po prostu ich nie czytałem. W zamyśle, dla dobra przeciwko wszystkiemu złu, porozumienia mińskie mogą nie być złe. Tak, tylko ludzie nie żyją na papierze. Ale w rzeczywistości przypomnę, że protokół z Mińska (porozumienie z Mińska) jest dokumentem podpisanym przez 5 Wrzesień 2014 roku W Mińsku. To już ponad 4 lata. A rzeczy wciąż tam są, bez względu na to, ile ponownie je przeczytasz. Cóż, ponieważ kocham obrazy, podam ci ten: postanowiłem stać się świętszym niż Papież, ale sam grzeszę. Co z tego, że grzeszę, mimo wszystko, chciałem, a moja gorliwość jest w porządku i zasługuje na pochwałę, ale to, co grzeszę. Przecież prawdopodobnie nie czytałeś, jakim sprawiedliwym człowiekiem chciałem zostać!
          Tak jest z porozumieniami mińskimi, są na papierze, ale w życiu jest zupełnie inaczej. Orientalna mądrość - „Ile razy nie powtarzaj„ chałwy ”, nie stanie się słodka w ustach”.
          1. +1
            5 grudnia 2018 16:36
            Cytat: Goblin1975
            Jak oni to zrobili?

            Zadaj to pytanie Poroszence, w jakim biznesie jest Rosja? Nie myl ciepła z miękkością.
            1. -3
              5 grudnia 2018 17:13
              Cytat: Tersky
              Cytat: Goblin1975
              Jak oni to zrobili?

              Zadaj to pytanie Poroszence, w jakim biznesie jest Rosja? Nie myl ciepła z miękkością.

              Czy pomoże to w taki sam sposób, jak ponowne czytanie porozumień mińskich, czy w jakiś inny sposób? Jak dotąd cena umów mińskich i pytań do Poroszenki jest w rzeczywistości taka sama, tj. Żaden. A skoro bronisz porozumień mińskich: czy je przeczytałeś? Nie… Cóż, czytaj dalej. „To prawda, jest tam tak wiele dobrych rzeczy. Więc osobiście mi mówisz, jak pytania do Poroszenki pomagają w realizacji dobrych porozumień mińskich.
              1. +2
                5 grudnia 2018 18:18
                Cytat: Goblin1975
                Więc ty osobiście i powiedz mi, jak pytania do Poroszenki pomagają w realizacji dobrych porozumień mińskich.

                Powtórz jeszcze raz? Zadaj to pytanie Poroszenko.
                Cytat: Goblin1975
                A ponieważ bronisz porozumień mińskich
                A gdzie widziałeś, że ich bronię? W tym, co poleciłem, przed napisaniem czegoś o umowach warto się z nimi zapoznać. Pierwotnie chodziło o ich wykonanie przez tych, dla których zostały opracowane, czyli przede wszystkim przez Ukrainę, a nie o to, kto je podpisał. Mam nadzieję, że jasno wyjaśniono? A w przyszłości trolling na VO nie jest mile widziany.
      2. +1
        5 grudnia 2018 17:14
        Uznani bowiem za piękne słowa o zamiarze pokojowego rozwiązania konfliktu:
        https://tass.ru/politika/1398162
        Od dawna wiadomo, że intencje były pustymi obietnicami. Jeśli Poroszenko spokojnie to załatwi, a potem zawija rybę, to z nim jest tak samo, to całkiem rozsądne. Wtedy pojawia się tyle wykrzykników, że przeciwnie, w racjonalność komentatora wkrada się wątpliwość.
      3. 0
        5 grudnia 2018 17:15
        Credo, palisz się tak bardzo, że możesz tu nawet zobaczyć blaskśmiech. Rozłącz się i wróć.
    6. -1
      5 grudnia 2018 15:48
      „Jeśli trudno jest dodzwonić się do Putina, to połowa problemu. Zajęta osoba… Jeśli Putin nie odpowiada przez cały czas lub WSZYSTKO nie ma dostępu do sieci! Musisz biec! Szybko i gdziekolwiek spojrzysz, bez patrząc wstecz!" Starożytna gruzińska mądrość ludowa.
    7. +1
      5 grudnia 2018 19:26
      Gdzie był od 2014 roku?
    8. 0
      6 grudnia 2018 09:06
      Petya ma jednak kłopoty. Trump nie chce się z nim witać, Putin nie chce rozmawiać. Gdzie iść, dokąd się udać, komu oddać za trzy ruble? mrugnął
  2. + 11
    5 grudnia 2018 15:01
    Putin robi wszystko dobrze. Za dużo honoru dla Poroszenki, a po co słuchać jego żądań? Całkowita ignorancja jeszcze bardziej rozwściecza Majdan .....
    1. 0
      5 grudnia 2018 18:35
      Cytat: Aleksiej-74

      Putin robi wszystko dobrze. Za dużo honoru dla Poroszenki...

      Kopanie brudnych nie jest wielkim zwycięstwem... cóż, rozumiesz. A co ze spotkaniem z Trumpem „zrobiłeś słuszną rzecz”? A może Macrona? Lub Netanjahu? Czy coś się zmieniło na lepsze od 1.01.2018 w porównaniu do 1.01.2017? asekurować
      Całkowita "ignorancja" powinna nastąpić po eksplozji pylonu linii energetycznej prowadzącej na Krym i nasypie wykonanym przez władze Poroszenki zgodnie z JCC... Ignorowanie nie powinno doprowadzać do szału. W Rosji też jest mnóstwo demonów. Bojkot powinien „wytrzeźwieć”, wprowadzić. I posłuchać Putina - Rosja zawdzięcza wszystko i wszystko zawdzięcza, a także musi być skromna w życiu codziennym, umiarkowana w jedzeniu i powściągliwa w radości ... oczywiście w obliczu ludzi ... żyć długo i głodować, ciesząc się na końcu...
  3. +1
    5 grudnia 2018 15:02
    Sam Petro... Sam.
  4. +3
    5 grudnia 2018 15:03
    Witaj, Wowa! Ale! Vova zwróć moje trzy łodzie i 24 idiotów!
  5. -32
    5 grudnia 2018 15:03
    Telewizja to wspaniała rzecz! Pranie mózgu całkowicie. Każdy wierzy w prowokację. Ale dlaczego Ukraina nie może udać się do swoich portów na Morzu Azowskim. W końcu Rosja jest przepuszczana pod tureckim mostem na Morze Czarne.
    1. + 25
      5 grudnia 2018 15:06
      Dak ... Rosja nigdy nie zadeklarowała zamiaru wysadzenia mostu w Turcji, a twoi bracia ciągle kłamią na ten temat, w tym w mediach..
      Nawiasem mówiąc, statki mogłyby przepłynąć, gdyby spełniły wymagania prawne rosyjskiej straży granicznej.. W końcu spełniamy wymagania Turków..

      A to, że mają pranie mózgu - nie mam co do tego wątpliwości, gdy czytam taki komentarz jak TWÓJ...
      1. + 31
        5 grudnia 2018 15:10
        Cytat: Gardamir
        Ale dlaczego Ukraina nie może udać się do swoich portów na Morzu Azowskim. W końcu Rosja jest przepuszczana pod tureckim mostem na Morze Czarne.

        Rosja a) ostrzega Turcję z 48-godzinnym wyprzedzeniem, b) rosyjscy marynarze reagują w różnych sytuacjach, c) rosyjscy marynarze nie krzyczą z dobrymi wulgaryzmami o „nasze statki” i „pomoc”. d) jeśli rosyjskim marynarzom powiedziano, że Bosfor jest tymczasowo zamknięty, to cierpliwie czekają na otwarcie cieśniny i nie powtarzają tekstu umowy z Turkami na antenie z papugami ... I tak, jak to jest słusznie zauważony, nigdy nie słyszałem wezwania rosyjskich przywódców do wysadzenia mostu na Bosforze...
        1. +5
          5 grudnia 2018 15:18
          Cytat: Wołodin
          Cytat: Gardamir
          Ale dlaczego Ukraina nie może udać się do swoich portów na Morzu Azowskim. W końcu Rosja jest przepuszczana pod tureckim mostem na Morze Czarne.

          Rosja a) ostrzega Turcję z 48-godzinnym wyprzedzeniem, b) rosyjscy marynarze reagują w różnych sytuacjach, c) rosyjscy marynarze nie krzyczą z dobrymi wulgaryzmami o „nasze statki” i „pomoc”. d) jeśli rosyjskim marynarzom powiedziano, że Bosfor jest tymczasowo zamknięty, to cierpliwie czekają na otwarcie cieśniny i nie powtarzają tekstu umowy z Turkami na antenie z papugami ... I tak, jak to jest słusznie zauważony, nigdy nie słyszałem wezwania rosyjskich przywódców do wysadzenia mostu na Bosforze...

          Zdecydowanie Alex... napoje
        2. +1
          5 grudnia 2018 16:27
          Z rosyjskiego tak. Nawet za ZSRR Turcy wkładali spodnie, gdy powiedziano im, że jeśli ZSRR chce, będzie więcej niż jedna cieśnina (Bosfor), ale co najmniej trzy śmiech
          1. 0
            5 grudnia 2018 19:33
            I nie jesteś zdezorientowany? Nie było ZSRR od 1991 roku. I nikt nie odwołał reguły budżetowej w Rosji.
        3. -2
          5 grudnia 2018 16:42
          Cytat: Wołodin
          Rosja a) ostrzega Turcję z 48-godzinnym wyprzedzeniem

          Dlaczego wymyślać? Nie ma takiego wymogu ostrzegania.
          Zgodnie z artykułem 2 Konwencji z Montreux, w czasie pokoju statki handlowe korzystają z prawa całkowita swoboda przejścia i żegluga w Cieśninach, dzień i noc, niezależnie od bandery i ładunku, bez żadnych formalności
          1. +3
            5 grudnia 2018 17:29
            Nie wydaje się, żeby chodziło o statki handlowe.
            W przypadku okrętów wojennych mocarstw spoza Morza Czarnego wprowadzono ograniczenia dotyczące klasy i tonażu. Całkowity tonaż okrętów wojennych państw spoza Morza Czarnego jednocześnie na Morzu Czarnym (nie więcej niż dziewięć statków) nie powinien przekraczać 30 45 ton (lub 21 2, jeśli siły morskie krajów czarnomorskich wzrosną). Okres pobytu tych statków na morzu nie przekracza 3 dni. Tonaż statków jednego kraju spoza Morza Czarnego nie powinien przekraczać 15/XNUMX całkowitego tonażu statków tych krajów znajdujących się na Morzu Czarnym. Kraje te muszą powiadomić Turcję kanałami dyplomatycznymi XNUMX dni przed przepłynięciem okrętów wojennych.

            https://ru.wikisource.org/wiki/Конвенция_о_режиме_проливов_(г._Монтре,_1936)
            1. -3
              8 grudnia 2018 21:40
              Twój cytat odnosi się do sądów spoza Morza Czarnego uprawnienie. Nie ma to nic wspólnego z Rosją. Okręty wojskowe mocarstw czarnomorskich, o ile nie są to pancerniki, oczywiście nie mają obowiązku nikogo powiadamiać.
      2. +8
        5 grudnia 2018 16:03
        A jeśli przyjrzysz się sytuacji głębiej? Co mówi sytuacja? I mówi, że Rosja, jak koń, została wpędzona do straganu. Koń wciąż kopie i gryzie, ale jego los jest już przesądzony! Nawet Bałtowie już na nią szczekają! A to mówi o bezzębieniu Rosji. Gdyby było inaczej, nikt nie odważyłby się bełkotać. Śmiejemy się tutaj z Ukraińców. Ale żeby dać im w zębach w Rosji, jelito jest cienkie! A wszystko to jest atakiem na Rosję, to jest wyznacznik miejsca Rosji. A według niego miejsce Rosji jest poniżej cokołu! I to nie stany go tam umieściły! Nasi mądrzy przywódcy ją tam opuścili! Gdyby było inaczej, Ukraina byłaby za Rosją, a nie przeciw! A Rosja haniebnie zniszczyła tę walkę! hi Niech się obrażają patrioci, ale tak jest. A ich patriotyzm wcale nie pomógł sprawie.
        1. 0
          5 grudnia 2018 16:47
          Pan.. Kiedy Rottweiler był umiejętnością, to omijał wszystkie kundle ryczące na niego.. i wiem co by się z nimi stało gdyby mieli odwagę go zaatakować.. nawet stado.. Masz wątpliwości co do możliwości Rottweilera? Informuję… gdy trzeba było ułagodzić gwałtownego pijaka, on bez patosu po prostu przegryzł sobie dłoń… na wskroś… i poszedł położyć się na swoim miejscu.
          1. -2
            5 grudnia 2018 17:35
            Nie umniejszam godności Rottweilera. Ale w tym przypadku Rosja wciągnęła się w kąt. Teraz szowinistyczni patrioci chwytają się brzytwy jak tonący. Rosja dzisiaj niczego nie odgryzła ani nie odgryzła. Nasz prezydent naprawdę uzasadnia swoją definicję jako Najciemniejszy! Cóż, nic do cholery, żadnej pewności! Dokąd to prowadzi? Co jest celem? Taki Mojżesz Susanin! Główne tropy. Gdzie, nie wie. Dokąd zaprowadzi krzywa? Tutaj z Ukrainą już się wycofał. I podobnie pod innymi względami. Chociaż ma wektor ruchu. To jest integracja z Zachodem. Jest tylko jedna rzecz, której nie mogę zrozumieć. Dlaczego mielibyśmy do nich dołączyć? Dlaczego nie chcemy zachować obrony i ataku? Nie widzę w Putinie sprzeciwu wobec Zachodu! Nie widzę! Jest uwielbienie! Nie ma opozycji! Od 18 lat nie zdobyliśmy ani jednego przyczółka. Ale dali dużo! Szczerze mówiąc, mam już dość rosyjskiej polityki. Pewne ustępstwa i porażki. Cóż, w końcu wszyscy głupio się przekazujemy! My, Rosjanie, jesteśmy wyjątkowi! W czym? Słychać tylko wspólne projekty! Nie możemy tego wyciągnąć sami! Cóż, obrzydliwe do granic możliwości! Samej żony nie zabiorę! Potrzebna pomoc sąsiadów! I wielu już się z tym zgadza! Przeformatowanie świadomości już się dokonało! A to już jest przedstawiane jako patriotyzm! Cóż, mimo wszystko sąsiedzi są zaproszeni dla ukochanej żony! A ja jestem gorszy!? No gdzie jest rosyjska duma- Tak, tylko ja mogę to zrobić! I nie ma! To niemożliwe! Wszyscy sąsiedzi proszą o pomoc! I proszę o pomoc! Nie mogę być sam! Wszystko! Nastąpiło ponowne formatowanie! Jest to wyraźnie widoczne na VO. Już wielu odmawia obrony. Wszyscy to robią, nie możemy zrobić tego sami!!! Cóż, kim są tutaj zdrajcy, a kim są patrioci? Ci, którzy polegają na sąsiadach, czy ci, którzy polegają na sobie? Widzę tu wielu pseudopatriotów, którzy mają nadzieję na Zachód. Teraz znów przylecą ci, którzy zaczną przekonywać o nieuchronności globalizacji. Cóż, jak globalizacja jest dla ciebie przydatna? Światowy rząd typu MFW? Albo jak ONZ? W jaki sposób te organizacje pomogły ci osobiście?
          2. +2
            5 grudnia 2018 18:49
            Cytat z: dvina71
            kiedy trzeba było ułagodzić gwałtownego pijaka, on bez patosu po prostu przegryzł dłoń ...

            Była sprawa na Czerwonym Jeziorze. Przywieźli tam też rottweilera, który biegł bez smyczy i kagańca. Na plaży siedziało trzech facetów. Kiedy do nich podszedł, właściciel został poproszony o przestrzeganie zasad wyprowadzania psów w miejscu publicznym. Właściciel był mądry. Znał możliwości Rottweilera i zaczął wyrażać swoją pogardę i pogardę dla trójcy. Ze słowami: „Cóż, zawsze jest hamlo, które zbezcześci resztę”, jeden z wczasowiczów wyjął beczkę i strzelił do psa rozdziawionym pyskiem, a właściciela (drugiego wczasowicza) wbił nogą do tamburyn. Już ich nie widziałem, a zwłoki psa leżały na brzegu przez jakiś czas…
          3. Komentarz został usunięty.
        2. -1
          5 grudnia 2018 17:00
          Cytat: Pan Creed
          A jeśli przyjrzysz się sytuacji głębiej? Co mówi sytuacja? I mówi, że Rosja, jak koń, została wpędzona do straganu. Koń wciąż kopie i gryzie, ale jego los jest już przesądzony! Nawet Bałtowie już na nią szczekają! A to mówi o bezzębieniu Rosji. Gdyby było inaczej, nikt nie odważyłby się bełkotać. Śmiejemy się tutaj z Ukraińców. Ale żeby dać im w zębach w Rosji, jelito jest cienkie! A wszystko to jest atakiem na Rosję, to jest wyznacznik miejsca Rosji. A według niego miejsce Rosji jest poniżej cokołu! I to nie stany go tam umieściły! Nasi mądrzy przywódcy ją tam opuścili! Gdyby było inaczej, Ukraina byłaby za Rosją, a nie przeciw! A Rosja haniebnie zniszczyła tę walkę! hi Niech się obrażają patrioci, ale tak jest. A ich patriotyzm wcale nie pomógł sprawie.

          Wszystko się zgadza. Z wyjątkiem patriotyzmu. Patriotyzm nie ma z tym nic wspólnego, tu trzeba sądzić po czynach. Kto konkretnie jest za krajem, a kto konkretnie za władzą (z jakiegoś powodu przekonanie, że władza to kraj). Cóż, nie o to chodzi. Poprze ten temat. Tutaj pan Putin deklaruje: „Faktem jest, że nie chcę brać udziału w jego kampanii wyborczej”. Więc jest już za późno. Więc trzeba było zadeklarować w 2014 roku, ale teraz to wszystko, ten pociąg odjechał, nie dogonisz. I czy pan Putin z „najlepszym wyborem”, czy nie będzie mówił w ramach obecnej kampanii wyborczej (a w ramach poprzedniej, wspierał Putin, stamtąd „najlepszy wybór”) będzie mówić, to nie ma sensu. różnica. Już to akceptujemy przez cały kraj, chyba że oczywiście pan Putin ma na myśli coś o sobie, czego jeszcze nie wiemy. Bo kwestia relacji między Federacją Rosyjską a Ukrainą ma duży wpływ na kampanię wyborczą, nawet bez rozmowy między dwoma panami prezydentów. I nie na naszą (RF) korzyść. Nie u nas, bo ten, kto okaże się wielkim rusofobem, wygra obecne wybory. Pozdrowienia dla tych, którzy czekają, aż samo się rozwiąże. Przeciwnie, wybuchnie, jeśli do władzy dojdą jeszcze więksi rusofobowie, znajdzie się ktoś, kto będzie rzucał drewnem na opał i nalewał naftę. A jeśli do tego potrzebna jest kolejna prowokacja, na pewno będzie tyle, ile trzeba, i tyle będzie. A najgorsze jest to, że w tej sytuacji nie wyznaczamy kierunku procesu, bo możliwość wpływu jest tracona, ale tylko zmuszona do reagowania na sytuację. Co oczywiście stawia nas na przegranej pozycji. Dlatego zawsze jesteśmy zmuszeni wybierać między dwoma złem i obydwoma rozwiązaniami, co nazywa się gorszym. Oto nawet historia łodzi. Nie zostałby zatrzymany - słabeuszy. Zatrzymani - złamali prawo międzynarodowe (zachód tak uważa, nie ja) dostają ekstra. sankcje. Co jest lepsze, osobiście nie wiem. Dalej. Teraz Zachód każe nam natychmiast zwrócić łodzie i ukraińskich marynarzy, czy wiecie co. Znowu obie opcje są gorsze. Wracajmy, słabeusze. Nie wrócimy - jeszcze raz dodaj. sankcje, państwa ze swoimi flotami są noszone, Trump nie spotkał się z PKB. (może można by omówić coś ważnego dla krajów, a może nie, nie wiem. Ale są konsekwencje). Co jest lepsze, osobiście nie wiem. Nie możesz wygrać, wybierając cały czas z dwóch najniższych poziomów, ale łatwo jest przegrać. Dlatego zgadzam się, że my (Federacja Rosyjska) „kierują się flagami”.
          1. +2
            6 grudnia 2018 03:57
            Inteligentny komentarz. Popieram! hi
        3. 0
          5 grudnia 2018 17:51
          W Rosji jest wiele, wiele problemów, wewnątrz, ale nie na zewnątrz. Ukraina (tj. przyszłe resztki) nie ma normalnego „dla Rosji”… Tylko los Grecji lub jakiś dodatek w rodzaju „okrągłego drewna dla lasu lub przyszłych banderowskich ofiar wojennych”
          1. +2
            5 grudnia 2018 18:58
            Cytat od: Alex Nevs
            W Rosji jest wiele, wiele problemów, wewnątrz, ale nie na zewnątrz.

            W Rosji jest wiele problemów wewnątrz z powodu nieustannego „brzęczenia” władz z boku na bok. Władze, które w rozwoju gospodarki opierały się nie na produkcji, ale na spekulacji. Wszystkie zewnętrzne problemy Rosji polegają na tym, że próbuje pokazać swoją twarz przed tymi, którzy się od niej odwrócili, a ci, którzy wyciągają do niej rękę przyjaźni, okazują współczucie i uznanie, stoją tyłem i dążą do nałożyć weksel.
            I nie mówię o unii między Rosją a Białorusią, uformowanej z zastrzeżeń. Proszę wymienić mi światowych przywódców, którzy „nie są winni” przed Putinem. Są takie? Wiem wdzięczny. Ich wdzięczność jest hojnie podlewana krwią rosyjskich żołnierzy. Ale kto jeszcze... co
          2. 0
            6 grudnia 2018 04:07
            Kto będzie dla Rosji, jeśli za Gorbaczowa da wszystkim kopa do przyspieszenia? Sami kiedyś kopali, a teraz płaczemy - Po co my!? Im bardziej odpychamy, tym gorzej dla nas. W czasie II wojny światowej sprzeciwiało się nam wiele krajów. Dziś opozycja jest jeszcze większa. Czy możemy skonfrontować się z całym światem? Nie. Do walki konieczne jest stworzenie organizacji alternatywnych. To jest cały punkt konfrontacji. hi
    2. +7
      5 grudnia 2018 15:09
      Tak, zwłaszcza jeśli wyobrazicie sobie, że rosyjski statek płynął nad Bosfor bez „zgody”. Natychmiast znajdzie się w magazynie. Zasady to zasady. Tylko oni pracują między odpowiednimi ludźmi.
    3. +7
      5 grudnia 2018 15:10
      Moim zdaniem zostałeś wyprany. Kto ingerował w pierwsze koryta? Prośba, pozwolenie i idź. Ale proszę, zachowaj swoje życzenia i zasady dla siebie.
    4. +5
      5 grudnia 2018 15:12
      Cytat: Gardamir
      Telewizja to wspaniała rzecz! Pranie mózgu całkowicie. Każdy wierzy w prowokację. Ale dlaczego Ukraina nie może udać się do swoich portów na Morzu Azowskim. W końcu Rosja jest przepuszczana pod tureckim mostem na Morze Czarne.

      Po prostu mylisz okrąg z kwadratem i nie znasz zasad żeglugi, w tym okrętów wojennych, dlatego propaganda oficjalnych ukraińskich mediów wzbudza w Tobie taką sympatię.
    5. +4
      5 grudnia 2018 15:17
      Ale nie z luźnymi armatami, ale nie z ciszą na prośby, ale tak, jak powinno być zgodnie z kartą morską. I statki Ukrainy przeszły (wojskowe) i nikt nie powiedział im ani słowa, kiedy zrobili wszystko dobrze. Bardzo dobrze rozumiesz. A na ten temat wylał tyle gówna na Rosję, Rosjan i Putina, że ​​nikt by z nim nie rozmawiał, kopali go za to w pysk.
    6. -14
      5 grudnia 2018 15:23
      Wszystkich krytykowanych zapraszam do kontynuowania rozmowy
      https://topwar.ru/150763-o-vozmozhnoj-kapituljacii-moskvy.html#comment-id-8840477
      1. -1
        5 grudnia 2018 15:32
        A czego tam nie widziałem (według twojego linku)? Twoja firma od "wszystko przepadła"... już wszystkich.
        1. +2
          5 grudnia 2018 16:03
          Cytat: Kurwa
          A czego tam nie widziałem (według twojego linku)? Twoja firma od "wszystko przepadła"... już wszystkich.

          Ale też jak twoja, z kim: wszystko w porządku, piękna markiza. Tutaj mamy „miłość” wzajemną. hi Oczywiście musiałbyś omówić ten temat ze swoim dziadkiem z Bijska, ze znanego filmu. Oto kogo poprosili (dla moderatorów zamieniłem przekleństwa, a samo słowo, mata oznacza, ale to nie jest samo):
          "Ale opowiedz nam o choince. Podoba ci się choinka?"

          Cóż, otrzymaliśmy odpowiedź:

          - a. TAk. i od 10 lat otrzymuję emeryturę w wysokości 10000 XNUMX.

          2 wyższe wykształcenie. otrzymał emeryturę w wysokości 10000.

          5000 za mieszkanie. czym żyję. Kończę matę bez soli.

          Podoba mi się drzewo.

          Choinka, mata, podoba mi się.

          Wideo, aby nie otrzymać „cześć” od moderatorów, nie ryzykuję wgraniem go, kto chce go sam znaleźć.
    7. +7
      5 grudnia 2018 15:32
      Czy poważnie myślisz, że nasz, na przykład, krążownik rakietowy Moskwa przekracza Bosfor bez wcześniejszego powiadomienia, bez eskorty tureckich łodzi granicznych i bez reagowania na sygnały i wiadomości od wojska Republiki Tureckiej? W ten sposób wojna światowa zaczęłaby się już 100 razy
      1. -7
        5 grudnia 2018 15:46
        Czy poważnie myślisz?
        Kłócić się o nic. Nikt nie pokazał żadnych dokumentów mojemu przeciwnikowi, jak również mnie, i wierzyć, że telewizja Putina go nie szanuje.
    8. +2
      5 grudnia 2018 17:22
      Rosyjskie statki są dozwolone wszędzie, ponieważ nie próbują się wkraść, tworząc prowokacyjną sytuację.
      Cytat: W. W. Putin
      Jakie mogą być zastrzeżenia, jeśli w dzienniku okrętowym jest wprost zapisane, że statki te mają za zadanie potajemnie przedostać się na nasze wody terytorialne i potajemnie przepłynąć Cieśninę Kerczeńską?

      Wcześniej pojechali do swoich portów, wszystko było w porządku, ale przed wyborami miałeś ochotę iść potajemnie? Tak, telewizja to świetna rzecz. Telewizja ukraińska jest najlepsza! Transmisja telewizyjna!
      1. -4
        5 grudnia 2018 17:26
        a przed wyborami niecierpliwi
        czy przed kapitulacją wysp?
  6. +1
    5 grudnia 2018 15:08
    Bardzo poprawne słowa! Krótko i przejrzyście…, jak: „i jedziesz na farmę, Petro…”
  7. +5
    5 grudnia 2018 15:09
    Abonent jest chwilowo niedostępny lub poza zasięgiem... A co powiedzieć pijakom, znowu, pijany, płakać nad ciężkim życiem kata swojego ludu.
  8. +5
    5 grudnia 2018 15:15
    po prostu nie ma o czym rozmawiać z podstępnym draniem, który zabija ludzi Donbasu - generalnie lepiej zajmować się taką osobą tylko dla dobrze wyszkolonych snajperów.
  9. 0
    5 grudnia 2018 15:16
    Odpowiedź jest z kategorii ... co ty czym ty ... nie mam z tym nic wspólnego ... długo tak nie będzie działać
  10. -1
    5 grudnia 2018 15:22
    . Poroszenko stwierdził, że odmowa Władimira Putina rozmów telefonicznych z nim jest „odmową próby załagodzenia sytuacji”.

    Może Poroszenko chciał zaproponować traktat pokojowy, jak Japończycy z wyspami. Ale Putin nie odebrał telefonu. Ay ay ay. Takie propozycje „nie przychodzą dwa razy”. Zmieniłbym numer telefonu. I będzie jak Shinzo Abe
    1. 0
      5 grudnia 2018 15:26
      Podobnie jak Japończycy z wyspami, nie ma o czym nawet mówić! Ale jeśli Pedro, w solidarności ze swoimi marynarzami, zostanie poproszony o poddanie się ...
  11. +1
    5 grudnia 2018 15:32
    Cytat: Sarmat Sanych
    Początkowo groził, pytał, czy na drugim końcu drutu wiedzą, kto po niego przyjdzie, zadzwonił do Naty i zażądał satysfakcji.

    Więc prawdopodobnie Zołotow był śmiech
    1. +1
      5 grudnia 2018 15:47
      Widziałeś pijanego dowódcę Gwardii Narodowej?
      1. Komentarz został usunięty.
        1. Komentarz został usunięty.
  12. +4
    5 grudnia 2018 15:33
    Cytat: Wołodin
    Cytat: Gardamir
    Ale dlaczego Ukraina nie może udać się do swoich portów na Morzu Azowskim. W końcu Rosja jest przepuszczana pod tureckim mostem na Morze Czarne.

    Rosja a) ostrzega Turcję z 48-godzinnym wyprzedzeniem, b) rosyjscy marynarze reagują w różnych sytuacjach, c) rosyjscy marynarze nie krzyczą z dobrymi wulgaryzmami o „nasze statki” i „pomoc”. d) jeśli rosyjskim marynarzom powiedziano, że Bosfor jest tymczasowo zamknięty, to cierpliwie czekają na otwarcie cieśniny i nie powtarzają tekstu umowy z Turkami na antenie z papugami ... I tak, jak to jest słusznie zauważony, nigdy nie słyszałem wezwania rosyjskich przywódców do wysadzenia mostu na Bosforze...

    Popieram. Aby przejść przez Bosfor, należy również spełnić pewne wymagania - obecność kotwic, tratw ratunkowych i łodzi. Jest to sprawdzane wizualnie przez służbę pilotażową Turcji. Był taki moment, kiedy nasz statek stracił kotwicę na Morzu Śródziemnym i musiał być wykonany z belek awaryjnych, pomalowany niello i voila...
    1. +3
      5 grudnia 2018 15:40
      Dodam tutaj, że w trosce o bezpieczne przejście obcych statków strona rosyjska WYMAGA obecności na pokładzie naszych pilotów. A jeśli pójdą w złym kierunku i zderzą się z mostem? Kto naprawi statek? RF? Pierdolić. A więc wszystko jest przyzwoite i szlachetne. Pilot chwyci za rączkę i pozwoli mu płynąć dalej....
  13. +1
    5 grudnia 2018 15:44
    Cytat z Topotun
    Dodam tutaj, że w trosce o bezpieczne przejście obcych statków strona rosyjska WYMAGA obecności na pokładzie naszych pilotów. A jeśli pójdą w złym kierunku i zderzą się z mostem? Kto naprawi statek? RF? Pierdolić. A więc wszystko jest przyzwoite i szlachetne. Pilot chwyci za rączkę i pozwoli mu płynąć dalej....


    Zgadza się i to pilot ponosi pełną odpowiedzialność za swoje okablowanie. Otrzymuje wszystkie dane dotyczące elementów manewrowych statku przed rozpoczęciem okablowania ....
    1. +1
      5 grudnia 2018 18:03
      Poza tym pilot jest również przedstawicielem administracji portu. Kontroluje sprawność nawigowanego statku, przestrzeganie zasad żeglugi, przepisów portowych i innych oraz ustawodawstwa przez nawigatorów. W przypadku naruszeń ma prawo zatrzymać statek i zgłosić się do administracji.
  14. +2
    5 grudnia 2018 15:49
    Cytat od Svaroga
    Cytat: Sarmat Sanych
    Początkowo groził, pytał, czy na drugim końcu drutu wiedzą, kto po niego przyjdzie, zadzwonił do Naty i zażądał satysfakcji.

    Więc prawdopodobnie Zołotow był śmiech

    Zły żart
  15. 0
    5 grudnia 2018 16:01
    Każde słowo Putina jest mierzone i doskonalone. Miło go słuchać.
  16. +4
    5 grudnia 2018 16:38
    Putin również nie brał udziału w jego kampanii. Gdzie jeszcze może być dla Poroszenki.
  17. +1
    5 grudnia 2018 17:44
    A kim jest ta malediwska Patia, która przydziela mu czas Prezydencki? Ten czas jest bardzo drogi, więc jakiś krakanie ..... nie ma się nawet co odwrócić.
  18. 0
    5 grudnia 2018 18:07
    „Nie chodzi o to, że po prostu uchylam się i nie chcę rozmawiać z Piotrem Aleksiejewiczem, nie o to chodzi. Chodzi o to, że nie chcę brać udziału w jego kampanii wyborczej”. - Słowa naszego PKB. I dlaczego, bardzo szanowany, uznałeś go za prezydenta Ukrainy !!!?
  19. -2
    5 grudnia 2018 18:17
    Prezydent Rosji:
    „To prosta kombinacja, a ja nie chcę brać w tych kombinacjach i nie będę”. Prawdopodobnie obrażony krew. To nie to samo, co Siły Zbrojne Ukrainy biją Donbas! I NAPRAWDĘ ludzie umierają co drugi dzień, tak wszyscy!!! Mogłem ssać tego towarzysza! Mógłbym… wziąć to i wypisać się gdzieś w Telegramie - tak jak wszyscy inni. Wyraź swój stosunek do niego w listach. A potem odnieś się do nich.
  20. 0
    5 grudnia 2018 18:25
    „Sam Poroszenko powiedział wcześniej, że „przesunięcie wyborów jest w interesie Putina”… Jeśli tak, to Pietruszka jest agentem Putina. Przecież logicznie rzecz biorąc, jeśli nie ma wyborów, to Pietruszka pozostaje władzy jako prezydent Absurdystanu!
  21. +3
    5 grudnia 2018 18:32
    Zeznania Petra Poroszenki, że próbuje do niego zadzwonić, ale za każdym razem otrzymuje odmowę Kremla.

    Stary szablon przeznaczony do PR i okrzyków w „światowych mediach”..
    Putin jest dobrze poinformowany, kim jest Garny Poroszenko-Wałcman.. I WSZYSTKO!

    Wkrótce wszystko się zdecyduje, nie idźcie do babci tutaj chłopaki .... Och, byłoby szybciej, jak to wszystko jest już strasznie denerwujące żołnierz

    Najważniejsze jest spokój, nie ulegaj prowokacji. hi
  22. +2
    5 grudnia 2018 19:26
    Trzeba było przestać komunikować się w 2014 roku, tak jak w przypadku osoby, która doszła do władzy w wyniku nielegalnego zbrojnego zamachu stanu, ale oczywiście interesy rosyjskiego biznesu na Ukrainie. Zabawnie się czyta.
  23. +1
    5 grudnia 2018 20:12
    Zasadniczo słusznie! Na tym etapie dynamiki „ukraińskiej” sytuacji prezydent Rosji nie powinien „kontaktować się” z wycofywanym ze służby (95% prawdopodobieństwa, IMHO) „kulawą kaczką”, nawet jeśli „gotuje sam… zawartość" ?! mrugnął
  24. 0
    6 grudnia 2018 06:12
    Ogólnie delikatnie wysłał tego bufona.
  25. 0
    6 grudnia 2018 09:59
    Ukrainę można uratować na dwa sposoby – realistyczny i fantastyczny. Fantastycznie - jeśli sami wszystko znormalizują, przybędą Realistyczni kosmici lub przyjdą Rosjanie i pomogą ...
  26. 0
    7 grudnia 2018 10:57
    Prezydent Rosji reaguje w ten sposób, bo dręczy go sumienie – tęsknił za Ukrainą, oddał Mariupol Sumerom, by zadowolić Achmetowa, a teraz nie ma już żadnych środków wpływu poza walką.