Przegląd wojskowy

The Enemy Within („Polityka zagraniczna”, USA)

33
The Enemy Within („Polityka zagraniczna”, USA)Stany Zjednoczone są trochę jak otyły (ważący poniżej 170 kg) mężczyzna w średnim wieku o chorym sercu, który wieczorem przechadza się ulicą miasta, przeżuwając Big Maca. Poci się ze strachu, że zostanie okradziony. Ale hamburger go zabije.

Od końca zimnej wojny Ameryka nieustannie poszukuje wrogów. Nie mam na myśli szukania w sensie znajdowania ich i pokonywania. Chcę przez to powiedzieć, że wydaje się, że Ameryka instynktownie potrzebuje wrogów.

Wielu w Stanach Zjednoczonych cierpi z powodu poważnej zależności od wroga i to w zaniedbanej formie. Politycy kochają wrogów, bo obwiniając ich, podniecają opinię publiczną i odwracają uwagę od problemów wewnętrznych. Przemysł obronny kocha wrogów, ponieważ wrogowie pomagają zarabiać pieniądze. Komentatorzy polityczni kochają wrogów i mówią o nich w swoich artykułach, ponieważ wrogowie pomagają sprzedawać gazety i zwracają uwagę widzów na pojedynki wiadomości na kanałach kablowych.

Grecy, którzy kiedyś zdawali się wiedzieć o życiu znacznie więcej niż teraz o zarządzaniu finansami, zwracali uwagę na fakt, że do powodzenia każdego dramatu potrzebna jest agonia – konflikt. To samo wydaje się dotyczyć polityków i polityki zagranicznej. Łatwiej jest prowadzić kampanię przeciwko zagrożeniu niż dokładnie określać, dokąd powinniśmy się udać i jak się tam dostać. Przy braku wyraźnego zagrożenia trudno jest przekonać ludzi do przeznaczenia ogromnych środków na obronność i różne służby wywiadowcze czy do tworzenia międzynarodowych koalicji. (Wystarczy pomyśleć, ile międzynarodowych koalicji jest w większości przeciw czemuś – wrogom, głodowi, chorobom, zmianom klimatycznym – a nie czemukolwiek).

Dla pokolenia II wojny światowej wrogiem byli Niemcy i Japończycy, którzy zostali tak zdemonizowani, że nawet dzisiaj są miarą, według której wszyscy inni są porównywani. Potem byli Sowieci, którzy byli zarówno złem (do czego zawsze można się odnieść), jak i realnym zagrożeniem. Po upadku komunistów Ameryka próbowała znaleźć zastępstwo, ale początkowo wszystko, co mogła wymyślić, to wszystko: „złe chłopaki” jak Manuel Noriega, Slobodan Miloszević czy „Baby Doc” Duvalier.

Potem był 11 września, a politycy po prostu skreślili słowo „sowieci” ze swoich przemówień wyborczych, zastępując je słowem „terroryści” (mimo ogromnej dysproporcji w charakterze i możliwościach tych dwóch zagrożeń) i zaczęli straszyć ludzie i trwonić pieniądze jak za dawnych dobrych czasów.

Teraz, gdy Stany kończą wojny wywołane tym podejściem, wydaje się, że szukają nowych potworów. W marcu republikański kandydat na prezydenta Mitt Romney nazwał Rosję „geopolitycznym przeciwnikiem nr 1 w Ameryce”, pozostając w zgodzie z grudniowymi twierdzeniami, że Władimir Putin jest „prawdziwym zagrożeniem dla stabilności i pokoju na świecie”. Ale w lutym ostrzegał przed niebezpieczeństwami, które wynikają z „dostatniej tyranii” Chin. W marcu była to nuklearna Korea Północna, jeden z „najgorszych aktorów na świecie”. Wcześniej, w 2009 r., Romney napisał artykuł, w którym nazwał Iran „największym bezpośrednim zagrożeniem dla ludzkości od upadku ZSRR i przed nazistowskimi Niemcami”, podczas gdy w 2007 r. nazwał dżihad „koszmarem naszych czasów”.

Romney z pewnością nie jest sam. Rywal wyborczy Newt Gingrich również wysunął niemal histerycznie twierdzenie, że „antyamerykańskie” sojusze prezydenta Wenezueli Hugo Chaveza z Iranem i Ameryką Łacińską mogą stanowić największe zagrożenie dla Stanów Zjednoczonych od czasów Związku Radzieckiego. (Szczerze mówiąc, podczas kampanii prezydenckiej w 2008 roku Barack Obama nazwał także Kubę i Wenezuelę „wrogami”).

Oczywiście są problemy z nawet najbardziej wiarygodnymi z tych twierdzeń. Putin może i jest antydemokratycznym awanturnikiem, głęboko mylącym się co do atrakcyjności jego nagiej piersi, ale jego kraj jest skorupą pozostawioną po Związku Radzieckim. Rosja przeżywa kryzys demograficzny, jakiego nie widziano nigdzie od czasu Czarnej Śmierci, jednak kraj czasami zgadza się ze Stanami Zjednoczonymi w kwestiach od redukcji broni jądrowej po środki antyterrorystyczne. Chiny mogą być rosnącą potęgą, często w sprzeczności ze Stanami Zjednoczonymi, ale te dwie gospodarki są głęboko współzależne. Chiny prawie nie były postrzegane w światowym awanturnictwie i choć są dużym krajem z dużą gospodarką, to nadal są bardzo biednym krajem, skoncentrowanym na własnych problemach społecznych. Jeśli chodzi o fundamentalistów islamskich, dzielą się oni na dwie kategorie: prywatni gracze, niebezpieczni, ale drobni (Al-Kaida) oraz gracze państwowi, niebezpieczni, ale średniej wagi (Iran). Stanowią zagrożenie. Mogą uważać Amerykę za wroga. Ale nie są wystarczająco duże ani wystarczająco zorganizowane, aby stać się centrum całej amerykańskiej polityki zagranicznej, jak to miało miejsce podczas tak zwanej „globalnej wojny z terroryzmem”. Rzeczywista szkoda, jaką mogą wyrządzić Stanom Zjednoczonym, choć jest poważna, jest ograniczona.

Największymi zagrożeniami dla Stanów Zjednoczonych w tej chwili są bez wątpienia zagrożenia wewnętrzne, takie jak Big Mac. Nie pochodzą od terrorystów. Pochodzą od politycznych obstrukcjonistów i laików, którzy blokują niezbędne reformy gospodarcze i polityczne, czy to reformę systemu opieki zdrowotnej, która stwarza zagrożenie zadłużeniem wielokrotnie większe niż ogromny deficyt budżetowy USA, przezwyciężenie rosnących nierówności w amerykańskim społeczeństwie, czy naprawę skorumpowanego , dysfunkcjonalny proces polityczny w Stanach Zjednoczonych.

Gdyby Ameryka przestała szukać goblinów pod łóżkiem, mogłaby naprawdę zresetować swoje priorytety gospodarcze i zacząć inwestować w rzeczy, które sprawią, że kraj znów będzie silniejszy, bardziej skuteczny i bezpieczniejszy, od infrastruktury i bezpieczeństwa energetycznego po lepsze szkoły. Co więcej, Amerykanie mogą uznać, że polityka zagraniczna, która identyfikuje realne zagrożenia, ale trzyma je z właściwej perspektywy, skupia się bardziej na pogłębianiu więzi, poszukiwaniu wspólnych interesów i unikaniu niepotrzebnych konfliktów, działałaby lepiej niż oklepany język niedawnej przeszłości „my przeciwko nim”.
Pierwotnym źródłem:
http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/04/23/the_enemy_within_0
33 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Vanek
    Vanek 6 czerwca 2012 09:45
    + 14
    Osoby z nadwagą częściej giną w wypadkach drogowych. Tak więc w Stanach Zjednoczonych naukowcy prowadzili badania i tak dalej. I jakie było nasze zdziwienie u mojej żony, gdy usłyszeliśmy wynik tego badania. Oni (naukowcy) radzili producentom samochodów, aby myśleli o systemach bezpieczeństwa dla osób otyłych, zamiast drażnić ludzi, mówią, że trzeba mniej jeść.
    1. Dmitriy69
      Dmitriy69 6 czerwca 2012 09:54
      + 20
      Jaka żelazna logika? śmiech
      Ciasne spodnie? Poluzuj pasek i ruszaj dalej! waszat
      Państwa podniosły tę zasadę do rangi polityki państwa.
      1. Vanek
        Vanek 6 czerwca 2012 09:59
        +6
        Cytat: Dmitrij69
        Ciasne spodnie? Poluzuj pasek i ruszaj dalej!


        Tak mniej więcej jest. Nie dość, że byliśmy zaskoczeni tym, co usłyszeliśmy, to jeszcze długo się śmialiśmy.
        1. Armata
          Armata 6 czerwca 2012 10:26
          +8
          Niestety jest to zasada wielu osób, aby szukać przyczyny swoich kłopotów na boku i nie trzeba dbać o siebie
          1. alex-obrońca
            alex-obrońca 6 czerwca 2012 22:13
            +1
            W marcu republikański kandydat na prezydenta Mitt Romney nazwał Rosję „geopolitycznym przeciwnikiem nr 1 w Ameryce”.


            Zranić się. Kiedyś byliśmy ideologicznym przeciwnikiem, teraz mamy rodzaj kapitalizmu. A jeśli tak, to jesteśmy przeciwnikiem geopolitycznym. To proste - Hollywood. Ważne, żeby był popęd i „widz” zjadł popcorn.
            1. lotus04
              lotus04 7 czerwca 2012 04:46
              +2
              Cytat od: alex-defensor
              Ważne, aby był dysk i „widz” zjadł popcorn


              Wszystko się zgadza! Jak w starożytnym Rzymie – „CHLEB I MOWY!”, A reszta – „i do diabła z tym!” Dopóki Galowie nie odwrócili głowy.
            2. Fox 070
              Fox 070 7 czerwca 2012 06:57
              +1
              Cytat od: alex-defensor
              A jeśli tak, to jesteśmy przeciwnikiem geopolitycznym.

              Jesteśmy więc dla nich wrogiem geopolitycznym. Mało tego, jesteśmy też kością w ich gardle, która nie pozwala im przełknąć wszystkiego, na co mają ochotę. Ale w ogóle niech sobie szukają i wymyślają sobie wrogów. Artykuł słusznie mówi, że takie poszukiwania odwracają uwagę od problemów wewnętrznych, a przez to je pogłębiają. Niech będzie. Departamentu Stanu i tak nie uda nam się odbudować, więc niech zniszczą się problemami wewnętrznymi. W tym celu dobrze byłoby stworzyć międzynarodowe biuro do poszukiwania zewnętrznych wrogów dla Stanów Zjednoczonych.
        2. Aleksiej67
          Aleksiej67 6 czerwca 2012 10:26
          +3
          Polityka to brudny biznes, a gniew niezadowolonej z działań polityków ludności powinien być skierowany na wroga „zewnętrznego”. Jeśli nie ma wroga, trzeba go wymyślić. Jeśli para nie zostanie uwolniona, wybuchnie.
        3. Dmitriy69
          Dmitriy69 6 czerwca 2012 10:50
          +8
          Cytat: Vanek
          Nie dość, że byliśmy zaskoczeni tym, co usłyszeliśmy, to jeszcze długo się śmialiśmy.

          Przynajmniej część korzyści od Amerykanów! Mieszaj regularnie śmiech
          Kiedy umrą, będzie można im przypisać jeden procent grzechów. am
          1. 755962
            755962 6 czerwca 2012 12:40
            +8
            USA - Kraj największych i delikatnie mówiąc grubych ludzi na świecie. Kraj, w którym każdy ma szansę zrealizować swoje plany i spełnić swoje marzenia. A przy tym zyskać kilkanaście (a nawet sto) dodatkowych kilogramów. W 45 stanach 37% populacji to ludzie otyli i supergrubi. Dziś ich łączna liczba w Stanach Zjednoczonych wynosi 41% populacji, czyli ponad 125 milionów ludzi. Jak to się stało, że dosłownie w ciągu ostatniego półwiecza naród popadł w taki upadek? Kto jest winien, amerykański „ANANERBE” czy sami ludzie?…

            Obecnie, według statystyk, 68% mieszkańców USA ma nadwagę, a co trzeci choruje na taki czy inny stopień otyłości. Dotyczy to zarówno dorosłych, jak i dzieci. Pierwsze badania, które wykazały tak godne ubolewania wyniki, przeprowadzono w odległych latach 1960. Pewien Amerykanin powiedział mi kiedyś: „Tylko świnie żyją dla jedzenia” i dodał ze smutkiem w oczach: „Jesteśmy narodem świń, ale nie możemy winić . Zostaliśmy tak stworzeni”. Nawet wtedy, w połowie lat 90., Tod Roche (tak nazywa się ten Amerykanin) jadł ryż przez sześć miesięcy, aby zaoszczędzić pieniądze i wyjechać do Rosji.

            Po wizycie w Rosji, w miastach Złotego Pierścienia, Tod wyruszył na naukę języka rosyjskiego i przeprowadzkę. Na pytanie "dlaczego" odpowiedział, że "Rosja to kraj wysoce uduchowiony, a nie obóz pracy przymusowej żywności, gdzie zamiast światła na końcu tunelu jest hamburger z Coca-Colą".
  2. Dmitriy69
    Dmitriy69 6 czerwca 2012 09:48
    +9
    Zastanów się nad historią Cesarstwa Rzymskiego. Czy to ci nic nie przypomina? Przytyła także, jedząc innych.
    1. Awenturyn
      Awenturyn 6 czerwca 2012 10:24
      +3
      Czy jesteśmy podobni do imperium rzymskiego w jego końcowej fazie?


      Cytat z komentarzy do artykułu)
      1. 755962
        755962 6 czerwca 2012 16:14
        +2
        Stany Zjednoczone to dobrze prosperujący kraj, w którym każdy ma możliwość zrealizowania swoich planów i spełnienia marzeń. A także zyskać kilkanaście (a nawet sto) dodatkowych kilogramów.
  3. patriota2
    patriota2 6 czerwca 2012 10:10
    +4
    Najwyraźniej otyłe narody są bardziej niż inne podatne na różne zaburzenia psychiczne, takie jak: wszędzie są wrogowie, musimy być chronieni, ponieważ jesteśmy grubi, terroryści zagrażają mojej lodówce itp. herezja.
    Tak więc świat wokół stanów cierpi z powodu ich tłustego komponentu w polityce.
    1. DEMENCJA
      DEMENCJA 6 czerwca 2012 12:11
      +9
      Amers zabije tłuszcz, pornografię i queers. tak
  4. Awenturyn
    Awenturyn 6 czerwca 2012 10:21
    +8
    Nie wierzyłem, że ten artykuł został napisany w Ameryce przez Amerykanina. Kliknąłem w link i przeczytałem komentarze lol
    Pierwsza myśl była taka, że ​​artykuł był polityczny (przed wyborami), potem by nasz mógł przyczynić się do jego napisania (w odpowiedzi na wezwania, że ​​nadszedł czas na eskalację sytuacji w samych stanach..), ale po przeczytaniu komentarzy, Pojawiła się kolejna myśl, że ten artykuł naprawdę mógł narodzić się w Stanach Zjednoczonych z powodu „gotowania”…
    Dzięki za opublikowanie go tutaj tak
    1. To
      To 6 czerwca 2012 16:50
      +2
      Awenturyn,
      Czy amersi wreszcie zaczęli myśleć mózgiem, a nie łupem.
  5. Awerie
    Awerie 6 czerwca 2012 10:32
    +6
    Poszukiwanie zewnętrznych wrogów bez zwracania uwagi i ukrywania wewnętrznych problemów to początek końca. Jednym z wyraźnych wskaźników spadku testów dla rekrutów (o wiele niższych, byli już najprostsi), jest to, że rozpoznanie głupoty młodych ludzi, a ponieważ młodość jest przyszłością i kolorem narodu, czy oznacza to uznanie głupota narodu i jego smutna przyszłość? Ponad 150 tysięcy weteranów Iraku i Afganistanu jest bezdomnych, o bohaterach (a są bohaterami, cokolwiek by powiedzieć) Wietnamu, na ogół milczę. Jest to irytująca przeszkoda, o której wolą milczeć. Latynoskie kwatery, czarne kwatery - gdzie taksówkarz po prostu cię nie zawiezie. I wreszcie otyłość. Dwa lata temu byłem w Detroit, szczerze mówiąc, myślałem, że pan Zadornov jest przebiegły i przesadza. Ale kiedy zobaczyłem to na własne oczy, było ciemno. Hefalumpy. A jeśli jest chudy - to prawie zawsze nie jest Amerykaninem, albo Amerykaninem tylko innego pochodzenia. Wychowywanie dzieci na komiksach i hamburgerach. Cóż, czekamy na świetlaną przyszłość „demokracji”. Kiedyś zbudowaliśmy ten sam komunizm i dla lepszej przyszłości perełki - z tym się spotkali. Ale wierzą, że są najbardziej, że tak powiem, mesjaszem. Cóż, czas pokaże i osądzi.
  6. TRex
    TRex 6 czerwca 2012 12:29
    +4
    Rzeczywiście, niech lepiej radzą sobie z problemami zadłużenia zewnętrznego i walką z otyłością. Chociaż mówimy: „Gdy gruby wysycha, chudy umrze”. Zakładamy, że nie dotyczy to Amerykanów. Ich otyłość jest katastrofalna… zarówno fizyczna, jak i psychiczna.
  7. selbrat
    selbrat 6 czerwca 2012 12:30
    +3
    Myślę, że głównym wrogiem Stanów Zjednoczonych są same Stany Zjednoczone, które doprowadzą do upadku, bo nie da się żyć wiecznie w konfrontacji z całym światem.
  8. Patriotyzm TAT
    Patriotyzm TAT 6 czerwca 2012 13:06
    +3
    Gińcie śmiejące się kreatury, w Afryce nie ma co jeść i tuczą!!!Jeśli nie daj Boże te psy wygrają w przyszłości 3 wojnę światową to współczuję naszej planecie!!!
  9. Aleksander Romanow
    Aleksander Romanow 6 czerwca 2012 13:37
    +5
    Naród o grubym tłuszczu, jak czystszy będzie świat, kiedy przestaną śmierdzieć. Warstwa azonowa zostanie przywrócona.
  10. 8 firma
    8 firma 6 czerwca 2012 13:45
    +2
    Od końca zimnej wojny Ameryka nieustannie poszukuje wrogów. Nie mam na myśli szukania w sensie znajdowania ich i pokonywania. Chcę przez to powiedzieć, że wydaje się, że Ameryka instynktownie potrzebuje wrogów.

    Ta potrzeba jest stałym towarzyszem wszystkich imperiów. W końcu je niszczy. Walcz z wrogami, wewnętrznymi i zewnętrznymi, wszystkimi siłami do walki ... I pewnego dnia siły są wyczerpane, a imperium upada ...
  11. Tatanka Jotanka
    Tatanka Jotanka 6 czerwca 2012 14:02
    +5
    Ale hamburger go zabije.

    Precz z ich McDonaldem w Rosji
    Ty, wujku Samie, nie szukaj
    Niech wepchną big-maca
    Niech żyje w Rosji-SCHI
    1. Awenturyn
      Awenturyn 6 czerwca 2012 15:09
      +3
      A naleśniki???? A może bez naleśników?
      Dzięki Bogu! dobry
      1. włochaty syberyjski
        włochaty syberyjski 6 czerwca 2012 18:11
        +1
        Cytat: Awenturyn
        A naleśniki???? A może bez naleśników?

        Amerykanie jedzą grube naleśniki, układając je w stosy i obficie oblewając syropem klonowym.
        1. Pancho
          Pancho 6 czerwca 2012 22:41
          +1
          Wyglądają przepysznie, chętnie bym jadła.
          1. Swistopleaskow
            Swistopleaskow 7 czerwca 2012 07:42
            +2
            Cytat z Pancho
            Wygląda pysznie, chciałabym zjeść

            Mówisz o tych dużych - "posmarowanych" żeń-szeniem na wierzchu? waszat
  12. Kasym
    Kasym 6 czerwca 2012 16:40
    +4
    Mój zięć był niedawno w USA przez dwa tygodnie. Mówi, że nawet w bardzo drogich restauracjach jedzenie jest bez smaku. To prawdopodobnie genetycznie modyfikowana żywność. Dlatego przytyją.
  13. Sachalin
    Sachalin 6 czerwca 2012 17:15
    +3
    Niech jedzą swoje obrzydliwe pomyje, które nazywają jedzeniem, i umrą z powodu konsekwencji otyłości.
    Szkoda, że ​​nie rozmawiają dużo w naszej telewizji, ale to, co karmią w tych dołach na śmieci McDonalda i tym podobnych. To realne zagrożenie dla zdrowia młodych ludzi uzależnionych od tego fast foodu.
  14. Kapitan45
    Kapitan45 6 czerwca 2012 18:21
    +4
    Prawdziwym przypadkiem jest to, że kuzyn kolegi, który wyjechał do Ameryki, po przekroczeniu limitu 98 lat, pracuje w Kalifornii jako projektant krajobrazu. Więc sama powiedziała, że ​​tam jest tylko o cal w porównaniu do miejscowych ciotek, zwłaszcza czarnych.
  15. vezunchik
    vezunchik 6 czerwca 2012 20:08
    +1
    Czego chcesz, jeśli 80% Amerykanów pójdzie do psychoterapeutów?
  16. Pancho
    Pancho 6 czerwca 2012 22:40
    0
    „Grecy, którzy, jak się wydaje, wiedzieli o życiu znacznie więcej niż teraz o zarządzaniu finansami, zwrócili uwagę” – a wiemy nawet więcej, że od początku roku wyleciało 50 miliardów dolarów.
  17. Stasi.
    Stasi. 6 czerwca 2012 22:43
    0
    Dopóki nie pozbędziesz się wrogów wewnętrznych, nie ma sensu myśleć o zwycięstwie nad zewnętrznymi. Rzeczywiście, w Ameryce problem otyłości związany z niedożywieniem jest bardzo dotkliwy. Niestety my też mamy ten problem, również spożywamy colę, jedząc ją z hamburgerami i hot dogami. Musimy ożywić naszą kulturę jedzenia w oparciu o naszą kuchnię. W końcu nasza rosyjska kuchnia jest jedną z najlepszych na świecie. Niezbędne jest także zwiększenie dostępności sportu i zajęć w szkołach i sekcjach sportowych, zwłaszcza dla osób ubogich.
  18. wampik88
    wampik88 6 czerwca 2012 23:06
    0
    dziwny wzór grubi niewolnicy 75% i zarządzanie niewolnikami to normalna budowa ciała!!! dać hamburgery i spektakl