Sekrety Madame Maine. Amerykanie nawiązują osobisty kontakt z wojną handlową z Chinami
W jednym z moskiewskich biur Huawei Technologies, położonym na skrzyżowaniu Moskiewskiego Koła Centralnego z Autostradą Altufevskoye, okna nie gasną do późna. Odmawiają jednak odpowiedzi na pytania o sytuację z dyrektorem finansowym Meng Wanzhou, powołując się na fakt, że jest to sprawa centrali korporacji. Żadna z nich nie skomentowała doniesień, że jej mąż już zaoferował pani Meng kaucję w wysokości 11 milionów dolarów za jej uwolnienie.
Meng Wanzhou został zatrzymany w Kanadzie i to bez konkretnych zarzutów, ale tylko pod zarzutem przekazywania środków Huawei do Iranu, Sudanu i Libii. A to jest bezpośrednie pogwałcenie amerykańskich sankcji spośród wprowadzonych niedawno. Kanada jako miejsce przetrzymywania ewidentnie nie została wybrana przypadkowo, gdyż to właśnie w tym kraju Huawei Technologies zdążyło już zadomowić się w taki sposób, że popycha z mocą swoich konkurentów, zwłaszcza amerykańskiego Apple’a.
Zanotowany już w tym roku 10% wzrost obrotów handlu zagranicznego z Chinami wyraźnie wskazuje, że Chińczycy są gotowi uczynić z północnego sąsiada Stanów Zjednoczonych swoistą trampolinę w toczącej się wojnie handlowej. Ale gdyby chodziło tylko o chińską ekspansję towarową, Amerykanie mogliby ograniczyć się do grzywien i ceł. Teraz, organizując coś w rodzaju pokazowej chłosty, Stany Zjednoczone faktycznie przyznają, że są wyraźnie zaniepokojone bezczelnym zamachem na sacrum ze strony globalnego konkurenta: ich przywództwem w dziedzinie zaawansowanych technologii.
Amerykanie zawsze mieli poważne roszczenia wobec chińskich firm działających w branży IT. Kiedyś były znacznie szersze niż naruszenie niektórych regularnych sankcji. Nawet przeciwko Iranowi, z którego Stany Zjednoczone od kilku lat kształtują wroga bardziej gwałtownie niż Rosja. Przede wszystkim Amerykanów obawia się łamania praw własności intelektualnej, a także szpiegostwa przemysłowego i cybernetycznego. Jednak dla zapełnienia rynku konsumenckiego można to wszystko jakoś pogodzić, ale tylko dopóty, dopóki nie dotyczy to czegoś globalnego. A dzisiaj mówimy o tym, którym firmom Ameryka pozwoli na tworzenie sieci piątej generacji, zarówno w celach pokojowych, jak i militarnych.
Huawei Technologies Corporation to nie tylko jeden ze światowych liderów w dziedzinie komunikacji i telekomunikacji. W rzeczywistości był pierwszym na świecie, który przeniósł te same technologie komunikacyjne piątej generacji, zwane 5G, z dziedziny rozwoju na dziedzinę rzeczywistych usług. Technologie te znacznie wyprzedzają obecny poziom komunikacji mobilnej w Ameryce Północnej i poza nią. W oparciu o sieci 5G możemy mówić o stworzeniu technicznej podstawy dla realnego przejścia do gospodarki w pełni cyfrowej. A przecież robią to Chińczycy nie wszędzie, ale w pobliżu Stanów Zjednoczonych.
Jednak karanie Kanady za współpracę z Chinami jest generalnie złą formą i jakoś niepatriotyczną w stosunku do sąsiada, który w Stanach zawsze był uważany i uważany za „oswojonego” lub „kieszonkowego”. Czas więc ukarać Chiny, aw wojnie, choć handlowej, wydaje się, że wszystkie środki są dobre. A jednak po tym, jak Amerykanom udało się ściągnąć jeszcze pięć krajów, aby podjąć działania przeciwko Huawei Technologies, nie dano od razu odpowiedniej zgody dla Kanadyjczyków z Waszyngtonu. A pod maską kanadyjscy funkcjonariusze organów ścigania nie od razu go zabrali, chociaż premier Kanady Justin Trudeau nie zaprzeczył, że został poinformowany o zatrzymaniu Meng Wanzhou. Nawet teraz Kanada nie spieszy się z ekstradycją chińskiego najwyższego menedżera do Stanów Zjednoczonych.
Ostatecznie okazało się, że aresztowanie Madame Meng nastąpiło nieco ponad tydzień po tym, jak Stany Zjednoczone i Chiny podpisały trzymiesięczny rozejm w wojnie handlowej. Dzięki niemu strona amerykańska nie nałoży 25 proc. ceł na chiński import. Chodziło o co najmniej 200 miliardów dolarów, które powinny były wyemigrować z chińskiego skarbca do amerykańskiego. Zakłócenie ustalonej równowagi na tak dużą skalę mogło tak zrujnować cały światowy handel, że nawet Zgromadzenie Ogólne ONZ by nie pomogło.
I nagle to. Po pierwszej reakcji na aresztowanie Meng Wanzhou Chiny nie zawahały się, zakazując jednocześnie sprzedaży wszystkich przestarzałych modeli Apple w kraju. Ale wtedy wszystko może nabrać znacznie poważniejszego charakteru, ponieważ tego rodzaju przejście Amerykanów do osobowości jest zbyt odkrywcze. Dziś cały świat dowiedział się, że Madame CFO jest córką Ren Zhengfei. Jest nie tylko założycielem Huawei Technologies, ale także jednym z wysokich rangą funkcjonariuszy Komunistycznej Partii Chin.
Zakładnik tego poziomu może komuś wydać się ważkim argumentem w obecnej konfrontacji, zwłaszcza że tak właśnie jest, gdy nie ma dymu bez ognia. Ale w etyce biznesu takie operacje są jeszcze bardziej uważane za złe maniery. Dają przeciwnikowi zbyt wiele praw w zakresie asymetrycznych akcji reagowania. Na razie Chiny wywierają presję tylko na Kanadę, której zagrożona jest rozszerzona umowa handlowo-gospodarcza z Chinami. Z drugiej strony Kanadyjczycy muszą znosić nie mniej silną presję ze strony administracji waszyngtońskiej.
O pikanterii sytuacji z Meng Wanzhou świadczy również fakt, że oficjalnie Kanadyjczycy otrzymali od Waszyngtonu zielone światło na jej aresztowanie z powodu złamania sankcji, które zostały wprowadzone całkiem niedawno – w sierpniu 2018 r. i zostały w całości poprawione w Listopad. Ale jednocześnie okres nielegalnych działań chińskiego giganta elektronicznego, który tak bardzo zaniepokoił amerykańskich sankcjonariuszy, wpływa na działalność koncernu od 2016 roku. A potem po prostu nie było sankcji wobec Iranu, a także Libii i Sudanu, dotyczących sfery technologii IT.
Donald Trump, który z jakiegoś powodu każdy uważa się za pragmatyka, wypowiadając Chinom wojnę handlową, najprawdopodobniej liczył na to, że będzie, jeśli nie godny, to na pewno tańszy zamiennik dla towarów z Państwa Środka. W rzeczywistości wszystko okazało się znacznie gorsze - prawie wszystkie produkty konsumenckie z Malezji, Indonezji, Wietnamu, a nawet Tajwanu to w rzeczywistości wszystkie te same Chiny, zmienione lub po prostu z kompetentnie ponownie przyklejonymi etykietami. Ale jednocześnie prawie wszystko, co może zostać objęte sankcjami, nałożonymi zawyżonymi cłami, całkowicie zakazanymi sprzedaży, będzie w ten czy inny sposób powiązane z Chinami. Licencje, skradziona technologia, udziały kapitałowe. Tak działa współczesny świat.
Ogólnie rzecz biorąc, Amerykanie nie mogą żyć bez chińskich towarów. Ponadto teraz dla wszystkich jest jasne - uderzasz w Rosję lub Iran, uderzasz we własne. I od tego już, jak od jesieni, nie możesz się ukryć, nie możesz się ukryć. Sankcje w jakiejkolwiek formie regularnie uderzają „swoje”, na przykład tych samych Europejczyków, do tego stopnia, że Trump i spółka muszą ciągle robić wyjątki, zastrzeżenia i wyznaczać jakiś termin na korektę. A jeśli Iran nadal może zostać ukarany za sprzedaż ropy, to wyraźnie nie działa to z rosyjskim gazem i tą samą ropą.
Z Chinami jest jeszcze gorzej – bez względu na to, gdzie to rzucisz, wszędzie jest klin, aż do strategicznych potrzeb samych Stanów Zjednoczonych. Ale Madame CFO najwyraźniej wciągnęła się, bo Amerykanie mają coś do zaoferowania Pentagonu zamiast produktów Huawei Technologies. W odpowiedzi na jej aresztowanie w Niebiańskim Imperium, jak widzimy, nie siedzieli w okopach. Chociaż jasne jest, że Chińczykom będzie ciężko bez rynku amerykańskiego. Ale niecały tydzień później sąd w Chinach zakazał Apple sprzedaży starszych iPhone'ów.
Podstawą takiej „terminowej” decyzji była skarga firmy Qualcomm zajmującej się produkcją chipów, która została faktycznie złożona w 2017 roku. Dokument został teraz wyciągnięty na światło dzienne, przypominając, że Qualcomm oskarża amerykańskiego konkurenta o naruszenie patentu, co zawsze było uważane, jeśli nie przywilejem, to ulubioną rozrywką Chińczyków. Następnie pojawiła się informacja, że partner Huawei, Menpad z Shenzhen, producent wyświetlaczy ciekłokrystalicznych i komponentów elektronicznych, wprowadził kary dla pracowników kupujących smartfony Apple.
Jednak w porównaniu z poczynaniami strony amerykańskiej wszystko to nadal wygląda jak ukąszenia komarów, zwłaszcza że równolegle z tym Chiny nagle wróciły do kwestii ceł na amerykańskie samochody. Możliwe, że w rzeczywistości jest to tylko przygotowanie prawdziwych odpowiedzi. Albo chęć strony chińskiej, by dać przeciwnikowi szansę na zmianę zdania na czas, jakoś łagodząc sytuację, a może nawet hamując.
Przypomnijmy, że kilka dni temu w tym samym moskiewskim przedstawicielstwie Huawei Technologies komentowali z nieskrywanym entuzjazmem same porozumienia, które 1 grudnia zawarli prezydent USA Donald Trump i prezydent Chin Xi Jinping. Zastanawiam się, jak Stany Zjednoczone zniosą teraz Chiny, po tym, jak Chińczycy zrewanżowali się ciosem za cios? Ale w każdym razie będziesz musiał się z tym pogodzić, nawet jeśli w tym celu musisz odmówić usług WTO i nie dbać o GATT - wieloletnie porozumienie w sprawie taryf i handlu, które obowiązuje w nowoczesnej wersji od 1994 roku, a w sumie już od 1947 roku.
Meng Wanzhou został zatrzymany w Kanadzie i to bez konkretnych zarzutów, ale tylko pod zarzutem przekazywania środków Huawei do Iranu, Sudanu i Libii. A to jest bezpośrednie pogwałcenie amerykańskich sankcji spośród wprowadzonych niedawno. Kanada jako miejsce przetrzymywania ewidentnie nie została wybrana przypadkowo, gdyż to właśnie w tym kraju Huawei Technologies zdążyło już zadomowić się w taki sposób, że popycha z mocą swoich konkurentów, zwłaszcza amerykańskiego Apple’a.
Zanotowany już w tym roku 10% wzrost obrotów handlu zagranicznego z Chinami wyraźnie wskazuje, że Chińczycy są gotowi uczynić z północnego sąsiada Stanów Zjednoczonych swoistą trampolinę w toczącej się wojnie handlowej. Ale gdyby chodziło tylko o chińską ekspansję towarową, Amerykanie mogliby ograniczyć się do grzywien i ceł. Teraz, organizując coś w rodzaju pokazowej chłosty, Stany Zjednoczone faktycznie przyznają, że są wyraźnie zaniepokojone bezczelnym zamachem na sacrum ze strony globalnego konkurenta: ich przywództwem w dziedzinie zaawansowanych technologii.
Amerykanie zawsze mieli poważne roszczenia wobec chińskich firm działających w branży IT. Kiedyś były znacznie szersze niż naruszenie niektórych regularnych sankcji. Nawet przeciwko Iranowi, z którego Stany Zjednoczone od kilku lat kształtują wroga bardziej gwałtownie niż Rosja. Przede wszystkim Amerykanów obawia się łamania praw własności intelektualnej, a także szpiegostwa przemysłowego i cybernetycznego. Jednak dla zapełnienia rynku konsumenckiego można to wszystko jakoś pogodzić, ale tylko dopóty, dopóki nie dotyczy to czegoś globalnego. A dzisiaj mówimy o tym, którym firmom Ameryka pozwoli na tworzenie sieci piątej generacji, zarówno w celach pokojowych, jak i militarnych.
Huawei Technologies Corporation to nie tylko jeden ze światowych liderów w dziedzinie komunikacji i telekomunikacji. W rzeczywistości był pierwszym na świecie, który przeniósł te same technologie komunikacyjne piątej generacji, zwane 5G, z dziedziny rozwoju na dziedzinę rzeczywistych usług. Technologie te znacznie wyprzedzają obecny poziom komunikacji mobilnej w Ameryce Północnej i poza nią. W oparciu o sieci 5G możemy mówić o stworzeniu technicznej podstawy dla realnego przejścia do gospodarki w pełni cyfrowej. A przecież robią to Chińczycy nie wszędzie, ale w pobliżu Stanów Zjednoczonych.
Jednak karanie Kanady za współpracę z Chinami jest generalnie złą formą i jakoś niepatriotyczną w stosunku do sąsiada, który w Stanach zawsze był uważany i uważany za „oswojonego” lub „kieszonkowego”. Czas więc ukarać Chiny, aw wojnie, choć handlowej, wydaje się, że wszystkie środki są dobre. A jednak po tym, jak Amerykanom udało się ściągnąć jeszcze pięć krajów, aby podjąć działania przeciwko Huawei Technologies, nie dano od razu odpowiedniej zgody dla Kanadyjczyków z Waszyngtonu. A pod maską kanadyjscy funkcjonariusze organów ścigania nie od razu go zabrali, chociaż premier Kanady Justin Trudeau nie zaprzeczył, że został poinformowany o zatrzymaniu Meng Wanzhou. Nawet teraz Kanada nie spieszy się z ekstradycją chińskiego najwyższego menedżera do Stanów Zjednoczonych.
Ostatecznie okazało się, że aresztowanie Madame Meng nastąpiło nieco ponad tydzień po tym, jak Stany Zjednoczone i Chiny podpisały trzymiesięczny rozejm w wojnie handlowej. Dzięki niemu strona amerykańska nie nałoży 25 proc. ceł na chiński import. Chodziło o co najmniej 200 miliardów dolarów, które powinny były wyemigrować z chińskiego skarbca do amerykańskiego. Zakłócenie ustalonej równowagi na tak dużą skalę mogło tak zrujnować cały światowy handel, że nawet Zgromadzenie Ogólne ONZ by nie pomogło.
I nagle to. Po pierwszej reakcji na aresztowanie Meng Wanzhou Chiny nie zawahały się, zakazując jednocześnie sprzedaży wszystkich przestarzałych modeli Apple w kraju. Ale wtedy wszystko może nabrać znacznie poważniejszego charakteru, ponieważ tego rodzaju przejście Amerykanów do osobowości jest zbyt odkrywcze. Dziś cały świat dowiedział się, że Madame CFO jest córką Ren Zhengfei. Jest nie tylko założycielem Huawei Technologies, ale także jednym z wysokich rangą funkcjonariuszy Komunistycznej Partii Chin.
Zakładnik tego poziomu może komuś wydać się ważkim argumentem w obecnej konfrontacji, zwłaszcza że tak właśnie jest, gdy nie ma dymu bez ognia. Ale w etyce biznesu takie operacje są jeszcze bardziej uważane za złe maniery. Dają przeciwnikowi zbyt wiele praw w zakresie asymetrycznych akcji reagowania. Na razie Chiny wywierają presję tylko na Kanadę, której zagrożona jest rozszerzona umowa handlowo-gospodarcza z Chinami. Z drugiej strony Kanadyjczycy muszą znosić nie mniej silną presję ze strony administracji waszyngtońskiej.
O pikanterii sytuacji z Meng Wanzhou świadczy również fakt, że oficjalnie Kanadyjczycy otrzymali od Waszyngtonu zielone światło na jej aresztowanie z powodu złamania sankcji, które zostały wprowadzone całkiem niedawno – w sierpniu 2018 r. i zostały w całości poprawione w Listopad. Ale jednocześnie okres nielegalnych działań chińskiego giganta elektronicznego, który tak bardzo zaniepokoił amerykańskich sankcjonariuszy, wpływa na działalność koncernu od 2016 roku. A potem po prostu nie było sankcji wobec Iranu, a także Libii i Sudanu, dotyczących sfery technologii IT.
Donald Trump, który z jakiegoś powodu każdy uważa się za pragmatyka, wypowiadając Chinom wojnę handlową, najprawdopodobniej liczył na to, że będzie, jeśli nie godny, to na pewno tańszy zamiennik dla towarów z Państwa Środka. W rzeczywistości wszystko okazało się znacznie gorsze - prawie wszystkie produkty konsumenckie z Malezji, Indonezji, Wietnamu, a nawet Tajwanu to w rzeczywistości wszystkie te same Chiny, zmienione lub po prostu z kompetentnie ponownie przyklejonymi etykietami. Ale jednocześnie prawie wszystko, co może zostać objęte sankcjami, nałożonymi zawyżonymi cłami, całkowicie zakazanymi sprzedaży, będzie w ten czy inny sposób powiązane z Chinami. Licencje, skradziona technologia, udziały kapitałowe. Tak działa współczesny świat.
Ogólnie rzecz biorąc, Amerykanie nie mogą żyć bez chińskich towarów. Ponadto teraz dla wszystkich jest jasne - uderzasz w Rosję lub Iran, uderzasz we własne. I od tego już, jak od jesieni, nie możesz się ukryć, nie możesz się ukryć. Sankcje w jakiejkolwiek formie regularnie uderzają „swoje”, na przykład tych samych Europejczyków, do tego stopnia, że Trump i spółka muszą ciągle robić wyjątki, zastrzeżenia i wyznaczać jakiś termin na korektę. A jeśli Iran nadal może zostać ukarany za sprzedaż ropy, to wyraźnie nie działa to z rosyjskim gazem i tą samą ropą.
Z Chinami jest jeszcze gorzej – bez względu na to, gdzie to rzucisz, wszędzie jest klin, aż do strategicznych potrzeb samych Stanów Zjednoczonych. Ale Madame CFO najwyraźniej wciągnęła się, bo Amerykanie mają coś do zaoferowania Pentagonu zamiast produktów Huawei Technologies. W odpowiedzi na jej aresztowanie w Niebiańskim Imperium, jak widzimy, nie siedzieli w okopach. Chociaż jasne jest, że Chińczykom będzie ciężko bez rynku amerykańskiego. Ale niecały tydzień później sąd w Chinach zakazał Apple sprzedaży starszych iPhone'ów.
Podstawą takiej „terminowej” decyzji była skarga firmy Qualcomm zajmującej się produkcją chipów, która została faktycznie złożona w 2017 roku. Dokument został teraz wyciągnięty na światło dzienne, przypominając, że Qualcomm oskarża amerykańskiego konkurenta o naruszenie patentu, co zawsze było uważane, jeśli nie przywilejem, to ulubioną rozrywką Chińczyków. Następnie pojawiła się informacja, że partner Huawei, Menpad z Shenzhen, producent wyświetlaczy ciekłokrystalicznych i komponentów elektronicznych, wprowadził kary dla pracowników kupujących smartfony Apple.
Jednak w porównaniu z poczynaniami strony amerykańskiej wszystko to nadal wygląda jak ukąszenia komarów, zwłaszcza że równolegle z tym Chiny nagle wróciły do kwestii ceł na amerykańskie samochody. Możliwe, że w rzeczywistości jest to tylko przygotowanie prawdziwych odpowiedzi. Albo chęć strony chińskiej, by dać przeciwnikowi szansę na zmianę zdania na czas, jakoś łagodząc sytuację, a może nawet hamując.
Przypomnijmy, że kilka dni temu w tym samym moskiewskim przedstawicielstwie Huawei Technologies komentowali z nieskrywanym entuzjazmem same porozumienia, które 1 grudnia zawarli prezydent USA Donald Trump i prezydent Chin Xi Jinping. Zastanawiam się, jak Stany Zjednoczone zniosą teraz Chiny, po tym, jak Chińczycy zrewanżowali się ciosem za cios? Ale w każdym razie będziesz musiał się z tym pogodzić, nawet jeśli w tym celu musisz odmówić usług WTO i nie dbać o GATT - wieloletnie porozumienie w sprawie taryf i handlu, które obowiązuje w nowoczesnej wersji od 1994 roku, a w sumie już od 1947 roku.
Sąd Najwyższy kanadyjskiej prowincji Kolumbia Brytyjska zwolnił za kaucją dyrektor finansowy chińskiej firmy Huawei Meng Wanzhou, który został aresztowany w Vancouver na początku grudnia. O tym informuje Bloomberg.
informacja