Kolejna pożyczka. „Kaczątko” GMC DUKW-353

32
Nie wierz w to, ale materiał o kolejnym bohaterze naszej serii jest bardzo trudny do rozpoczęcia. Trudno, bo to naprawdę wybitna maszyna. Maszyna, która narodziła się podczas II wojny światowej i żyje do dziś. I dlatego jest znana wszystkim i prawie nikomu nie znana.

Dobra, spróbujmy zacząć.



Tak więc bohaterem naszej opowieści jest samochód… Nie, coś jest nie tak.

Bohaterem naszej opowieści jest transporter... Znowu nie to.

Bohaterem naszej opowieści jest łódź... Nie, znowu wg.

Bohaterem naszej opowieści jest prom typu ponton... Panie, co to jest w naturze?



Tak, przyznajemy, nigdy nie mieliśmy takich problemów. Opisz, zrozum coś, nie do końca wiadomo co. Ale dzięki statutom, czasami pomagają. W tym przypadku istnieje uniwersalny sposób - oficjalność.

Bohaterem naszej opowieści jest amfibia GMC DUKW-353. Na żołnierski sposób - „Kaczątko” (KACZKA).



Samochód jest pod wieloma względami rewolucyjny. Począwszy od miejsca przeznaczenia, a skończywszy na producentach.

W kwietniu 1941 roku pojawił się wspólny produkt koncernu samochodowego i… firmy stoczniowej! Wypuszczenie nowej amfibii transportowej o długiej podstawie 2,5-tonowej amfibii GMC DUKW-353 zostało przeprowadzone przez koncern General Motors (General Motors Corporation) oraz stocznię Sparkman and Stephen (Sparkman i Stephen) z Nowego Jorku.

Oto cudowna maszyna. Pełny program.

Należy zauważyć, że samochód znany całemu światu jako „kaczątko” w 1941 roku wyglądał nieco inaczej. Jego pojawienie się w nowoczesnej formie w serii rozpoczęło się dopiero rok później, wiosną 1942 roku. A dwa płazy przedprodukcyjne pozostały „poligonem do testowania” rozwiązań projektowych. Do prototypów wrócimy później.



Dziś, kiedy większość wozów bojowych nauczyła się, jeśli nie pływać, to chodzić po dnie i nie tonąć, trudno wyobrazić sobie czasy, kiedy nawet nie myśleli o płazach. Współczesna młodzież dziwi się, że w czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej nasi żołnierze przeprawiali się przez rzeki na tratwach, łodziach iw ogóle na wszystkim, co mogło utrzymać się na powierzchni.

I to pomimo faktu, że w zasadzie Związek Radziecki jest jedynym krajem na świecie, w którym pływają czołgi przed II wojną światową.

Tymczasem nawet pod koniec lat 30. ubiegłego wieku nie było mowy o pływających samochodach. Po co? Samochód to traktor, to szybki sposób przemieszczania personelu, to, jeśli wolisz, środek transportu towarów i komunikacji. I nie musi pływać.

Ale już pod koniec lat 30. - na początku lat 40. wojsko zaczęło myśleć o właśnie takim pojeździe. Chociaż nie o samochodzie. Bardziej jak łódź.

Kolejna pożyczka. „Kaczątko” GMC DUKW-353


Faktem jest, że dla wszystkich było jasne, że na kontynencie amerykańskim nie będzie wojny. A także fakt, że Stany Zjednoczone będą musiały uczestniczyć w nadchodzącej wojnie. Oznacza to, że armia amerykańska przeniesie się na inne kontynenty i wyspy.

W związku z tym potrzebne będą pojazdy, które pokonają odległość między okrętami desantowymi a wybrzeżem. Pojazdy mogące przewozić żołnierzy i broń z boku na brzeg. Jeszcze lepiej, od razu do rzeczy. Albo przez rzekę albo jezioro. Na przykład Ren. Albo Maine.



To właśnie to zadanie zostało sformułowane przed projektantami i inżynierami Stanów Zjednoczonych. Stwórz coś, nie wiem co, ale żeby było dobrze! Mniej więcej tak.

Główne prace nad stworzeniem nowego pojazdu rozpoczęły dwie największe amerykańskie firmy - Ford i General Motors. Jednak firmy „rozrywały” zamówienia na niezbędne maszyny. Ford wsiadł do jeepów wodnych, a General Motors do ciężarówek.

Bardzo często trzeba poczytać o tym, jak zaprojektowali pierwsze płazy specjaliści z firmy Marmon-Herrington (Marmon-Herrington). Tutaj należy wyjaśnić, skąd wzięły się takie plotki i co ta firma robiła w tym czasie.

W 1935 roku niezależna firma motoryzacyjna Marmont and Harrington była w trudnej sytuacji. I wtedy zarząd podpisał kontrakt z Fordem. Marmont & Harrington rozpoczęli przerabianie Fordów z napędem na tylne koła na napęd na wszystkie koła. W sumie do 1940 roku firma oferowała około 70 modeli z napędem na wszystkie koła i ich modyfikacje oparte na samochodach Forda.

To właśnie to doświadczenie doprowadziło do udziału „Marmonów” w tworzeniu nowych płazów. W tym przypadku specjaliści firmy Marmon Herrington nie tylko dokończyli rozplanowanie maszyny, ale również zaprojektowali przystawki odbioru mocy napędzane śmigłem i wciągarką, samo śmigło ze sterem wodnym, pompy zęzowe, wymienniki ciepła silnika z potężny system wentylacyjny i szereg innych jednostek.

Pracował przy tworzeniu „kaczątka” i stoczniowców. Dokładniej, firma stoczniowa (firma architektury morskiej) Sparkman i Stefen. To specjaliści tej firmy opracowali nadwozie tego samochodu. Eksperci natychmiast porzucili klasyczną łódź typu łodzi. Obecność kół praktycznie wyeliminowała wszystkie zalety tego etui.

Łódź nowego samochodu została zaprojektowana jako ponton. Typ pontonowy umożliwiał zwiększenie pływalności i nośności dzięki dwóm pływakom z przodu (komora silnika) i za kadłubem. Korpus spawany był z blachy stalowej o grubości 1,9 mm. Jednocześnie wzięto również pod uwagę przeznaczenie samochodu.



Szelki mocy i wzmacniacze nie tylko spełniały swoją główną funkcję w wodzie, ale również nie przeszkadzały aucie podczas jazdy po lądzie. Kadłub posiadał wgłębienia na koła, osie, wały kardana i śmigło. Ale co najważniejsze, kadłub amfibii nie był nośny.

Teraz musimy wrócić do prototypów „kaczątka”. Projekt prototypów przeprowadzono na bazie samochodu GMC ACKWX 353. To właśnie ta ciężarówka została zaplanowana jako podstawa nowego typu samochodu. Jednak do czasu rozpoczęcia produkcji seryjnej podstawowym pojazdem stał się GMC CCKW-353.

Znany już naszym czytelnikom „Jimmy” chowa się więc pod wodą!



Jak więc był zaaranżowany nasz bohater? Przejdźmy przez komponenty i zespoły płazów, jeśli to możliwe bez wracania do oryginalnej ciężarówki.

Tak więc wewnątrz łodzi zainstalowano prawie seryjnie, z pewnymi zmianami związanymi z "zdolnościami pływającymi", podwoziem "Jimmy".





Sama łódź jest podzielona na trzy przedziały lub części. Odpowiednio dziób (silnik), lądowanie (ładunek) i rufa.

Na dziobie znajdował się silnik i chłodnica, do których dostęp możliwy był przez dwa specjalne włazy. Pierwszy właz zapewniał konserwację chłodnicy, a także tłumika i służył do odprowadzania ogrzanego powietrza z komory silnika. Drugi właz zapewniał bezpośredni dostęp do silnika.





Za silnikiem znajdowała się kabina sterownicza – tablica przyrządów, kierownica, siedzenie kierowcy (lub sternika) oraz prawy fotel dla jego asystenta lub dowódcy. Ten przedział był chroniony przednią szybą, a po bokach przymocowanymi płóciennymi ścianami bocznymi. Markizę można było naciągnąć od góry. W części maszyn nad przedziałem sterowania można było zamontować na wieży 12,7-mm ciężki karabin maszynowy Browning M2.





Oprócz zwykłych elementów sterujących GMC, przedział sterowania zawierał dźwignie do włączania śmigła, zaworów pompy i przełączników do włączania pompowania opon. W amfibii DUKW z regulowanym ciśnieniem powietrza w oponach dwucylindrowa sprężarka była na stałe połączona z silnikiem.

Przedział ładunkowy, przeznaczony dla 25 osób, miał wymiary wewnętrzne 3780 x 2080 x 710 mm. Nie było rampy rufowej. Załadunek i rozładunek ludzi i ładunków odbywał się przez burty. Dla wygody personelu wojskowego przedział wojskowy można było przykryć od góry płócienną markizą, która była rozciągnięta na specjalnych łukach.





Nawiasem mówiąc, kaczątko, choć ptactwo wodne, to ciężarówka. A standardy wojskowej ciężarówki odnosiły się do niego w taki sam sposób, jak do ich lądowych odpowiedników. Stąd standardowa ładowność. Na lądzie samochód przewoził 2 kilogramów ładunku, a na wodzie ogólnie 429 kilogramów!

Zawieszenie i układ jezdny (rama dwubelkowa, podłużnice skrzynkowe) amfibii DUKW nie różniły się od ciężarówki bazowej. Wszystkie opony były pojedynczymi, ponadwymiarowymi oponami z dużym wzorem bieżnika, określanymi jako „odwracalny pojazd terenowy”, z pojedynczym torem.

Aby zwiększyć możliwości i prześwit w terenie, zostały one wyposażone w dziesięciowarstwowe opony 11.00-18 zamiast 7.5-20 konwencjonalnych ciężarówek. Scentralizowane pompowanie opon zastosowane w tym samochodzie sprawiło, że GMC DUKW był pierwszym masowo produkowanym amerykańskim samochodem z takim systemem.

Nawiasem mówiąc, scentralizowany system pompowania opon w ruchu umożliwił regulację ciśnienia ze standardowego 2,8 kg / m0,7. cm do XNUMX kg/mkw. zobacz Tak więc samochód z normalnym ciśnieniem w oponach miał maksymalną możliwą prędkość podczas jazdy po twardych nawierzchniach (autostrada) i maksymalną flotację na miękkim podłożu (podczas schodzenia na ląd).



Ogólnie sprawność płazów w terenie była bardzo dobra: ważnym parametrem jest stromość podjazdu, szczególnie istotna przy zejściu na ląd, wynosiła 31 stopni, promień skrętu na lądzie wynosił 11 metrów.

Bardzo ciekawie rozwiązano problem kontroli płazów w ruchu. Sterowanie podczas pływania odbywało się za pomocą steru znajdującego się bezpośrednio za śmigłem. „Kaczątko” nie posiada specjalnego mechanizmu do włączania/wyłączania kierownicy wodnej. Kierownica była na stałe połączona z mechanizmem kierowniczym za pomocą przekładni linowej i mogła obracać się w obu kierunkach synchronicznie z obrotem przednich kół samochodu.

Nie mniej interesująca jest konstrukcja śmigła. Trzyłopatowe śmigło o średnicy 635 mm zostało zainstalowane w specjalnym tunelu znajdującym się z tyłu maszyny i połączone z przystawką odbioru mocy trzema wałami kardana jednocześnie. Dało to maksymalną prędkość poruszania się po wodzie 9,6 km/h!



Połączenie tych mechanizmów dało doskonały wynik podczas jazdy po wodzie. Płaz miał promień cyrkulacji aż 6,2 metra! A rezerwa chodu na wodzie to 62 km!

Nawiasem mówiąc, morskie zastosowanie tych specjalnych maszyn doprowadziło również do pojawienia się nietypowych parametrów wody w ich charakterystyce: wysokość wolnej burty (od linii wodnej do pokładu) na dziobie to 584 milimetry, na rufie 457 milimetrów, zanurzenie na przednie koła wynosi 1,12 metra, na tylne 1,24 metra.

Ważną częścią każdej pływającej maszyny są mechanizmy odprowadzania wody z kadłuba. Biorąc pod uwagę, że DUKW pracował na fali o wysokości do 3 metrów, a obudowa nie była początkowo uszczelniona, projektanci umieścili w samochodzie dwie pompy, aby jednocześnie wypompowywać wodę. Odśrodkowa i przekładnia. Obie pompy były napędzane wałem napędowym.

Na rufie maszyny znajduje się wyciągarka i zbiornik paliwa. Początkowo wciągarka miała ułatwiać załadunek i rozładunek. Siła uciągu wyciągarki wynosi 9 t. Ale wkrótce po pierwszym bojowym użyciu płazów stało się jasne, że wyciągarka może być również używana do samodzielnego wyciągania.





Nawiasem mówiąc, podczas lądowania kaczątko przewoziło na wybrzeże nie tylko amunicję, spadochroniarzy i inne ładunki, ale także dość poważną artylerię. Na przykład działa i moździerze z załogami.





Podobnie jak większość amerykańskich pojazdów tego czasu, Brytyjczycy jako pierwsi przetestowali amfibie DUKW w warunkach bojowych podczas lądowania na Sycylii w 1943 roku. „Kaczątka” pokazały się z jak najlepszej strony. Dlatego postanowiono zwiększyć ich produkcję.

Jeśli od marca 1942 r. zakłady Yellow Truck & Coach Mfg zajmowały się masową produkcją GMC DUKW-353, to od 1943 r. Pontiac zaczął montować te samochody. W 1943 r. wyprodukowano 4 płazów tego typu, a w sumie do końca 508 r. 1945 sztuk.



Znaczenie tego samochodu dla armii amerykańskiej dość szybko dostrzeżono. Niemal natychmiast po rozpoczęciu przyjmowania tych pojazdów do armii amerykańskiej utworzono dowództwo inżynieryjne amfibii. Temu dowództwu podporządkowane były pułki inżynieryjne i bataliony wyposażone w GMC DUKW.

W przybliżeniu ten sam schemat został przez nas wykorzystany. To prawda, że ​​nie utworzono specjalnego polecenia. Płazy wchodziły w skład specjalnych oddzielnych batalionów pojazdów amfibii wraz z lekkimi czołgami amfibijnymi.

Być może nie doszło do utworzenia specjalnej struktury zarządzania dla tego typu pojazdów inżynieryjnych, ponieważ zaczęły one wchodzić do ZSRR dopiero w drugiej połowie 1944 roku. Doprowadziło to do raczej ukierunkowanego użycia płazów na froncie radziecko-niemieckim.

Wiadomo o szerokim zastosowaniu tej techniki w forsowaniu rzek Dźwiny i Świru. GMC DUKW był bardzo pomocny podczas operacji Wisła-Odra. Wiele istnień radzieckich żołnierzy uratowały wtedy te brzydkie łodzie...

Jeszcze bardziej udane było użycie GMC DUKW-353 w wojnie radziecko-japońskiej w sierpniu 1945 roku. Podczas walk w Mandżurii użycie płazów umożliwiło rozwiązywanie misji bojowych ze znacznie mniejszymi stratami niż przy użyciu zwykłych środków przeprawowych.



Cóż, tradycyjne dane techniczne bohatera materiału:

Wymiary ogólne:
Długość: 9,45 m
Szerokość: 2,5 m
Wysokość: 2,17 m.

Waga brutto: 6,5 tony.

Nośność: 2 kg (na lądzie), 300 (na wodzie)

Elektrownia: 6-cylindrowy silnik benzynowy GMC o mocy 94 KM
Prędkość maksymalna: 80 km/h na lądzie, 10,2 (9,6) km/h na wodzie
Rezerwa chodu: 640 km na lądzie, 93 (62) km na wodzie
Załoga: 2-3 osoby

Cóż, ostatni. Porównaj ten cud natury, wiesz, nie ma nic. Nic takiego my wtedy niestety nie było. Szkoda.
32 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 16
    12 grudnia 2018 15:32
    W latach powojennych stworzyliśmy niemal kopię tego płazów, nazwaliśmy ją BAV. Pierwszy bazował na ZiS-151 i nosił nazwę ZiS-485, dalsza modyfikacja była już w toku na ZiŁ-157 i nosiła nazwę ZiŁ-485A, takie auta spotykałem jeszcze w latach szalonej młodości, na Poligon Shilovsky, niedaleko Nowosybirska. Często jeździli z poligonu do Jarkowa drogą Nowosybirsk-Ordynskoje, a my, jadąc autobusem międzymiastowym, patrzyliśmy na nich przez okno. Tak, a kiedyś w jednym z lutowych numerów magazynu „Modelist-Constructor” pojawił się artykuł z rysunkami poświęcony naszej wersji „Kaczątka”.
    1. +3
      12 grudnia 2018 18:08
      W latach powojennych stworzyliśmy niemal kopię tego płazów, nazwaliśmy ją BAV. Pierwszy bazował na ZiS-151 i nosił nazwę ZiS-485, dalsza modyfikacja była już w toku na ZiŁ-157 i nosiła nazwę ZiŁ-485A

      Nawiasem mówiąc, na podwoziu ZIL 485 istniała również wersja czysto cywilna. uśmiech
      „Trawler-amfibia UROM-2 na podwoziu ZiL 485 do połowów w odległych leśnych jeziorach i stawach. Służył do transportu załóg rybackich, ich wyposażenia oraz połowów drogą lądową i wodną.” Źródło: http://www.autowp.ru/category/amphibia/83059/pictures/o8epzn


      UROM-2 '1972
    2. 0
      16 grudnia 2018 00:52
      Brazylia również wykonała kopię DUKW. o nazwie CAMANF.
  2. 0
    12 grudnia 2018 15:32
    Wielkie dzięki za artykuł. Oto ciężko pracujący na wojnie !!! Wierzcie lub nie, ale widziałem to w 1986 roku na własny użytek w regionie Nowogrodu.
  3. +3
    12 grudnia 2018 15:58
    Na zdjęciu żołnierze radzieccy rozładowują działo ZIS-3, pojazd BAV
  4. -10
    12 grudnia 2018 16:01
    Porównaj ten cud natury, wiesz, nie ma nic. Nic takiego my wtedy niestety nie było. Szkoda

    Tak

    Amerykanie są tacy „głupi”
    ====================
    DAZ-485 / ZIS-485 BAV

    Twoje opowieści o pożyczce mogą zaszkodzić fanom ZSRR, którzy wierzą, że nasz kraj miał jakieś niezwykłe możliwości technologiczne, możliwości itp.
    1. + 10
      12 grudnia 2018 16:31
      Mogą, ale tylko do upartych „patriotów”, prawdziwy wielbiciel ZSRR doskonale zdaje sobie sprawę z tego, jak głęboko w tym kraju był….i jak się stamtąd wydostał i ile kosztował rodzimy patriotyzm. kraju i ile wysiłku i czasu zaoszczędziło to zgodnie z hasłem Lenina - na naukę... ..,
    2. + 13
      12 grudnia 2018 16:52
      Cytat: Aibolit
      Twoje opowieści o pożyczce mogą zaszkodzić fanom ZSRR, którzy wierzą, że nasz kraj miał jakieś niezwykłe możliwości technologiczne, możliwości itp.

      Zwykli fani ZSRR wiedzą, co i jak to było naprawdę. A skąd wziął się nasz przemysł samochodowy, przemysł lotniczy i budowa silników. I tak dalej i tak dalej. Zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę to, czego po prostu nie było w RI, a pojawiło się nagle w ciągu zaledwie 24 lat. Po rozpadzie ZSRR Federacja Rosyjska wiele straciła. Nie znaleziono nawet prostych długopisów z napisem wyprodukowanym w Rosji, nawet zwykłe ołówki są coraz częściej produkowane w Rosji. Elektronika i podstawowa do tego podstawa? Nie, jeszcze czegoś takiego w Rosji nie ma. Chociaż tylko w Nowosybirsku były zakłady NOTA i KOMET, a także Berdsk VEGA... Jak powiedział kiedyś jeden skuteczny reformator, po co wydać na produkcję, skoro możemy to wszystko kupić...
      1. -6
        12 grudnia 2018 17:03
        Cytat od montera65
        Zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę to, czego po prostu nie było w RI, a pojawiło się nagle w ciągu zaledwie 24 lat.

        i dlaczego w Imperium Rosyjskim „to po prostu nie istniało”?
        1. Jarzmo mongolsko-tatarskie zakończyło się w 1472 r.
        2. Nie musieliśmy przemierzać oceanu jak Amerykanie i budować wszystkiego od podstaw
        3.RI - "żandarm Europy" /V.I.Lenin "Wydarzenia na Bałkanach i Persji"/
        4. Wkład Rosji w osiągnięcie cywilizacji jest dość duży:
        - z gipsu / znieczulenia Pirogov
        -do "instrumentu matematycznego z teleskopem perspektywicznym, z innymi akcesoriami i poziomicą do szybkiego prowadzenia z baterii lub z ziemi we wskazanym miejscu na celu w poziomie i wzdłuż niwelacji." Andriej Konstantinowicz NARTOW (1693-1756)
        lub
        pierwsza detonacja detonacja materiałów wybuchowych (wysadzili lód na Newie) przy pomocy el. kabel przeprowadzono w 1812 r. w St. Petersburgu /U. Bickford „odpoczywa”, ponieważ. w 1930 huk/
        Dlaczego udział wdrożonych rosyjskich rozwiązań w świecie wynosi tylko 0,3% świata;
        aw USA - 36%.
        tajemnica
        1. -1
          12 grudnia 2018 20:09
          tajemnica

          „Ach, trumna właśnie się otworzyła”…
          https://rg.ru/2017/09/28/rodina-filosofskij-parohod.html
          1. +1
            12 grudnia 2018 20:20
            Cytat: Wiktor Żywiłow
            – Ach, trumna właśnie się otworzyła.

            a przed 1922 bez Trockiego?
            Przypomnę Wam wojnę rosyjsko-japońską (a przed nią bitwę o Sewastopolu).
            Z żaglówkami i armatą gładkolufową ładowaną przez lufę, przeciwko parowcom i osprzętowi
            Techniczne zacofanie floty…
            1. 0
              12 grudnia 2018 22:35
              a przed 1922 bez Trockiego?
              Przypomnę Wam wojnę rosyjsko-japońską (a przed nią bitwę o Sewastopolu).
              Z żaglówkami i armatą gładkolufową ładowaną przez lufę, przeciwko parowcom i osprzętowi
              Techniczne zacofanie floty…

              Sugerujesz, że… „Brytyjczycy nie czyszczą broni cegłami”. uśmiech
      2. +2
        12 grudnia 2018 20:26
        A skąd wziął się nasz przemysł samochodowy?

        I pamiętajcie, to pierwszy całkowicie rosyjski samochód. Ale niestety seria nie poszła ...
        „Pierwszy samochód w Rosji z silnikiem spalinowym. Jego twórcami byli E.A. Jakowlew, właściciel Pierwszej Rosyjskiej Fabryki Nafty i Silników Gazowych oraz św. z pierwszych masowo produkowanych samochodów marki Benz, Jakowlew i Frese postanowili połączyć siły w celu zbudowania takiego samochodu.Zajęło to trzy lata.Jakowlew wykonał silnik i skrzynię biegów, a Frese - podwozie i nadwozie W maju 1893 roku zakończono tworzenie samochodu, następnie przetestowano go, a 1896 lipca tego samego roku pierwszy rosyjski samochód został zaprezentowany jako eksponat na Ogólnorosyjskiej Wystawie Przemysłowo-Artystycznej w Niżnym Nowogrodzie, gdzie wykonał przejażdżki demonstracyjne. Miał silnik wyparny chłodzony wodą umieszczony z tyłu di, oryginalny opatentowany przez P.A. Swobodny układ kierowniczy, przekładnia pasowa. Biegi były przełączane dwiema dźwigniami pod kolumną kierownicy. Opony były z litej gumy, koła drewniane, a sprężyny w pełni eliptyczne (zamiast półeliptyczne, jak w nowoczesnych samochodach). Według oficjalnej wersji zbudowano tylko jeden taki samochód.” Źródło: http://www.autowp.ru/unsorted/akovlev-freze/pictures/ln1/


        Jakowlew-Frese '1896

        Więcej o tym, skąd pochodzi nasza branża motoryzacyjna...
        „2 sierpnia (20 lipca, zgodnie ze starym stylem) 1916 odbyło się uroczyste nabożeństwo modlitewne i złożenie fabryki samochodów w Tyufeleva Grove, która do marca 1917 miała wyprodukować 150 F-15 półtora ton ciężarówek na licencji włoskiej firmy FIAT. Zakład został założony przez dom handlowy „Kuznetsov, Riabushinsky i K. Trudności wojenne i słabość krajowej bazy maszynowej zakłóciły plany budowy zakładu zgodnie z harmonogramem. Riabuszynski zakupił we Włoszech zestawy pojazdów F-15, co zapewniło montaż 432 ciężarówek w 1917 r., 779 - w 1918 r. i 108 samochodów - w 1919 r. Nie ukończono jednak zakładu produkcji i montażu własnych samochodów. powodem tego była rewolucja październikowa i wojna domowa”. Źródło: http://www.autowp.ru/amo
        1. 0
          12 grudnia 2018 23:14
          Licencjonowany „Fiat” to rosyjski przemysł samochodowy?
        2. 0
          13 grudnia 2018 10:29
          Cytat: Wiktor Żywiłow
          I pamiętajcie, to pierwszy całkowicie rosyjski samochód. Ale niestety seria nie poszła ...

          Przypomnijmy sobie również fabrykę Lessnera, która zaczęła produkować samochody, kontynuowała produkcję przez kilka lat – i została zamknięta z powodu braku popytu. Lessner splunął na tę sprawę - i przerzucił się na wystrzeliwanie torped. Ich zamówienia były stabilne. uśmiech
          Cytat: Wiktor Żywiłow
          2 sierpnia (20 lipca, według starego stylu) 1916 r. w Tyufeleva Grove odbyło się uroczyste nabożeństwo modlitewne i zbudowano fabrykę samochodów, która do marca 1917 r. miała wyprodukować 150 półtora tony F-15 samochody ciężarowe na licencji włoskiej firmy FIAT. Zakład został założony przez dom handlowy „Kuznetsov, Ryabushinsky and Co.”

          He-he-he... iw tym przypadku wszystko znowu zależy od ekonomii i wielkości rynku. Czy wiesz, dlaczego Riabuszynski objął fabrykę w 1916 roku? Tak, bo wtedy przeznaczono państwową pożyczkę na rozwój przemysłu. Czyli znowu przemysł prywatny rozwijał się za pieniądze publiczne. A bez nich – siedział równo, bo sprzedaż na rynku krajowym nie pokrywała kosztów.
          EMNIP pod koniec XIX wieku dyrektor Stoczni Bałtyckiej Kazi pisał w odniesieniu do krajowego przemysłu stoczniowego, że rosyjski przemysł stoczniowy to chimera, niezdolna do samodzielnego życia i przetrwania tylko kosztem zamówień państwowych.
  5. +2
    12 grudnia 2018 16:24
    Dziękuję Ci. Seria artykułów nadal zachwyca.
  6. +1
    12 grudnia 2018 16:32
    hi Dziękuję Ci. Filmy na ten temat:
    Film szkoleniowy Bundeswehry: „Użycie i eksploatacja GMC DUKW-353”. 1957 film
    1. +1
      12 grudnia 2018 18:09
      Dzięki za film. Naprawdę dobre informacje. A filmy dokumentalne zawsze budzą zaufanie.
  7. -2
    12 grudnia 2018 16:39
    jedyny kraj na świecie, w którym przed II wojną światową mogli w pełni dostać się do czołgów amfibii.

    Czy co? Utwórz\przyjmij\produkuj...
    1. +2
      12 grudnia 2018 17:14
      Cytat: Starszy żeglarz
      Utwórz\przyjmij\produkuj
      może w t37
  8. BAI
    +1
    12 grudnia 2018 16:55
    Porównaj ten cud natury, wiesz, nie ma nic. Nic takiego my wtedy niestety nie było.

    Ale byli z innymi, tymi samymi Niemcami. Konkretnie, oto coś takiego:

    VW Schwimmwagena
    1. +1
      12 grudnia 2018 17:54
      śmiech Bardziej prawdopodobne jest porównanie z płazem Forda
      1. +2
        12 grudnia 2018 22:32
        śmiech Bardziej prawdopodobne jest porównanie z płazem Forda


        Studebaker M29 „Łasica” (T15) '1943-45
        1. 0
          31 styczeń 2019 22: 14
          To nie jest wersja pływająca.
  9. +3
    12 grudnia 2018 18:15
    W archiwum znalazłem ciekawą książkę.

    To, co nazywamy „Instrukcją obsługi”. To instrukcja obsługi. A opis techniczny "TM 9-802 Truck, Amphibian, 2 1/2 Ton, 6 X 6 GMC DUKW-353" na ponad 400 stronach jest oczywiście dostarczany osobno.
    1. +3
      12 grudnia 2018 18:16

      Pokazano, jak prawidłowo pokonać falę.
      1. +3
        12 grudnia 2018 18:18

        I to jest transport „dość poważnej artylerii”.
  10. +1
    12 grudnia 2018 20:55
    Dziękuję za interesujący i pouczający artykuł. Nie mogę się doczekać kontynuacji... Powodzenia dla autora i oby dalej zachwycał nas tak wspaniałym materiałem. uśmiech
    Cóż, ostatni. Porównaj ten cud natury, wiesz, nie ma nic. Nic takiego my wtedy niestety nie było. Szkoda.

    Tak, w tamtych latach nie mieliśmy czegoś takiego… ale Japończycy to mieli.

    Toyota Su-Ki Amfibia '11.1943–08.1944
  11. +2
    13 grudnia 2018 06:58
    Dzięki za serię artykułów.
    Innym ciekawym tematem, który nie został poruszony w temacie pożyczki leasingowej, jest telefonia.
    Wojskowe telefony polowe: EE-8, IAA-44,

    „Wielką rolę odegrały środki łączności i sprzęt radiowy otrzymane w ramach lend-lease. Zdaniem ekspertów ZSRR pozostawał w tym obszarze o prawie 10 lat w tyle za aliantami. W latach 1942-1943 umożliwiły to dostawy aliantów wyposażenie 150 dywizji w radiostacje, a 329 dywizji w telefony polowe Radiostacje o mocy 400 W całkowicie zapewniły radzieckiej kwaterze głównej frontów, armii i lotnisk niezawodną łączność (przemysł krajowy zaczął je produkować dopiero pod koniec 1943 r.). A import kabla telefonicznego w 100 roku był trzykrotnie wyższy niż jego produkcja w ZSRR (łącznie dostarczono 1943 miliony km).

    Trudno przecenić podaż 445 brytyjskich i amerykańskich radarów w latach 1942-1943. (w ZSRR w tym czasie dopiero zaczęli opracowywać prototypy). 200 stacji telefonii wysokiej częstotliwości (w ZSRR nie było produkcji) zapewniało niezawodną komunikację między Moskwą a tak dużymi miastami jak Leningrad, Kijów, Charków, Swierdłowsk, Kujbyszew i inne.

    Kwatera główna HF głównego dowództwa Stalina używała urządzeń amerykańskich.
    1. +2
      13 grudnia 2018 10:33
      Cytat: Stopień 1
      Trudno przecenić podaż 445 brytyjskich i amerykańskich radarów w latach 1942-1943. (w ZSRR w tym czasie dopiero zaczęli opracowywać prototypy).

      Ale ciocia Vika oczernia, że ​​w ZSRR w 1941 roku wyprodukowano 37 radarów RUS-2 wszystkich modeli, w 1942 - 53 radary, w 1943 - 68 radarów.
      1. 0
        13 grudnia 2018 14:11
        jest jeszcze jedna wskazówka
        „Podsumowując: liczba radarów wczesnego ostrzegania typu Redut wyprodukowanych przed końcem wojny wynosiła: RUS-2 (dwuantenowe) - 12; RUS-2 (samochód jednoantenowy) - 132; RUS-2 ( składana pojedyncza antena) - 463. ”
        O radarze natknąłem się na infa tylko we wspomnieniach Savitsky'ego E.Ya.
        1. 0
          31 styczeń 2019 22: 21
          A jak myślisz, czym radar różni się od RUS „Radio Detector of Aircraft” oprócz nazwy?