Media ogłosiły wyniki wstępnej inspekcji dziury w skórze Sojuz

79
РИА Новости opublikował materiał, w którym, powołując się na nienazwane źródło, informuje o wstępnych wynikach badania zdjęcia fragmentu skóry statku kosmicznego Sojuz MS-09. To ten sam obszar ochrony meteorytów, w którym wcześniej odkryto dziurę. Odkrycie, jak wiadomo, wywołało szeroki rezonans – do tego stopnia, że ​​niektórzy przedstawiciele przemysłu kosmicznego ogłosili „możliwy fakt wywiercenia dziury przez jednego z członków załogi ISS z powodu problemów psychologicznych”.

Źródło w przemyśle rakietowym i kosmicznym cytowane przez РИА Новости, podaje, że według wstępnych szacunków badania otworu „nie znaleziono śladów uderzenia wiertła”. Nazywa się to wynikami kontroli wstępnej.



Z materiału:
Zdjęcia wykonane przez kosmonautów zostały przejrzane i nie znaleziono śladów wiercenia na osłonie mikrometeorytu statku kosmicznego.

Na chwilę obecną przedstawiciele Roskosmosu nie skomentowali tej wypowiedzi.

Przypomnijmy, że rosyjscy kosmonauci wykonywali prace w kosmosie, podczas których odcięli fragment tej samej ochrony mikrometeorytem z uszkodzeniem.

Media ogłosiły wyniki wstępnej inspekcji dziury w skórze Sojuz

Zdjęcie zostało opublikowane na stronie rosyjskiego kosmonauty Siergieja Prokopiewa


Fragment, jak pierwotnie donoszono, zostanie przeniesiony do specjalnego laboratorium FSB. Dopiero po tym otrzymamy ostateczną odpowiedź na pytania o pochodzenie dziury w skórze Sojuza. Powrót misji z ISS na Ziemię zaplanowano na 20 grudnia.
79 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -23
    13 grudnia 2018 15:59
    Rany… KPCh w zasadzie nie jest już KPCh, słychać krzyki i rządy nepotyzmu, są tam jacyś dziwni psychologowie, ludzie przychodzący z ulicy szerzą zgniliznę, a dzieci i krewni wysoko postawionych ludzi są przepuszczani bez problemów , to jest wynik!
    1. + 16
      13 grudnia 2018 16:02
      Czy zrozumiałeś, co napisałeś?
      1. -21
        13 grudnia 2018 16:04
        No tak, czas je rozproszyć… CPC nie spełnia swojej bezpośredniej funkcji…
        1. + 20
          13 grudnia 2018 16:06
          Cytat: Samara_63
          Rany… KPCh w zasadzie nie jest już KPCh, słychać krzyki i rządy nepotyzmu, są tam jacyś dziwni psychologowie, ludzie przychodzący z ulicy szerzą zgniliznę, a dzieci i krewni wysoko postawionych ludzi są przepuszczani bez problemów , to jest wynik!


          Cytat: Andrey VOV
          Czy zrozumiałeś, co napisałeś?


          - wygląda na to, że go ma (Samara_63), wywierciłem otwór w głowie
          1. +6
            13 grudnia 2018 16:17
            Prawdopodobnie cztery dni waszat napoje
            Co za mężczyzna. Nie rozdawałem takich pereł
            1. +5
              13 grudnia 2018 18:49
              fragment tej samej ochrony mikrometeorytem z uszkodzeniem

              asekurować
              Czy to oznacza, że ​​skóra również jest uszkodzona? Nie tylko kadłub?
              Okazuje się, albo bardzo długie wiertło, które kontynuowali po przewierceniu ciała i zaczęło wydobywać się powietrze. Albo… coś wleciało z zewnątrz, przebijając się przez skórę, kadłub… ale już nie przebijając się przez syntetyczny materiał, który pokrywał kadłub od wewnątrz.
              A może dziura została później przykryta tkaniną?

              Tak, a ta dziura jakoś nie wygląda na zgrabne wiercenie.
              1. +3
                13 grudnia 2018 19:06
                To zdjęcie nie było wcześniej pokazywane. Byli inni ze śladami wiercenia. Skąd to jest?
                1. +5
                  13 grudnia 2018 19:08
                  Cytat z igorbrsv
                  To zdjęcie nie było wcześniej pokazywane. Byli inni ze śladami wiercenia. Skąd to jest?

                  Tutaj z tego artykułu
                  https://theworldnews.net/ru-news/konstruktor-soiuza-rasskazal-o-prichinakh-utechki-vozdukha-na-mks
                  1. 0
                    13 grudnia 2018 19:09
                    Dzięki, przyjrzymy się!
          2. +1
            13 grudnia 2018 16:46
            Przy urodzeniu
        2. +1
          13 grudnia 2018 16:29
          Cytat: Samara_63
          No tak, czas je rozproszyć… CPC nie spełnia swojej bezpośredniej funkcji…

          Znowu podli Amerykanie ...
          1. -4
            13 grudnia 2018 16:37
            Tak, nie, myślę, że w CPC wszystko jest łatwiejsze, firma nie pasuje do nazwy, CPC Posłów szykuje więcej...
          2. 0
            13 grudnia 2018 22:44
            Cytat z Alberta
            Cytat: Samara_63
            No tak, czas je rozproszyć… CPC nie spełnia swojej bezpośredniej funkcji…

            Znowu podli Amerykanie ...

            Nie, chłopaki, nie było tu złego ducha. Jak Baba Jaga, jej sztuczki. język
        3. +1
          13 grudnia 2018 17:39
          Zgadza się i poinstruowano cię, aby rekrutować nowych ludzi. Mamy grono ekspertów od kanap”. To żart, ale poważnie, „przeżyjemy i zobaczymy”
      2. Komentarz został usunięty.
    2. +6
      13 grudnia 2018 16:22
      Cytat: Samara_63
      Ojej...

      To wszystko jest inteligencją.
      1. -3
        13 grudnia 2018 16:25
        Lepiej sprawdź inteligencję tego, który naprawdę wiercił, a co najważniejsze, jego szefa!
    3. + 24
      13 grudnia 2018 17:10
      Oglądałem transmisję, to prawdziwa technologia kosmiczna! Praca w kosmosie - w tej Rosji głowa i ramiona są przede wszystkim na świecie. Hollywoodzkie science fiction nerwowo pali na uboczu!
      1. + 11
        13 grudnia 2018 17:53
        Naprawdę zachwyca, a nawet w ciągu 7 godzin.
      2. 0
        14 grudnia 2018 15:29
        Nie wiesz, jak Amerykanie naprawili teleskop Hubble'a? Poradzili sobie znakomicie.
    4. +3
      14 grudnia 2018 05:33
      Cytat: Samara_63
      Rany… KPCh w zasadzie nie jest już KPCh, słychać krzyki i rządy nepotyzmu, są tam jacyś dziwni psychologowie, ludzie przychodzący z ulicy szerzą zgniliznę, a dzieci i krewni wysoko postawionych ludzi są przepuszczani bez problemów , to jest wynik!

      Zastanawiam się, dlaczego masz tyle "minusów"? Za to, że myśl została wyrażona niezręcznie? Tak, 90% tych, którzy sami siebie przegłosowali, pisze niezręcznie. Lub uczucie stada? Naprawdę jestem naprawdę zaskoczony, że postawiono tak wiele „minusów”. Ode mnie "+".
  2. +4
    13 grudnia 2018 16:00
    A może kosmici? (oczywiście żartuję). Jeśli nie ma wpływu zewnętrznego, to duże pytanie dla producentów, jeśli mogę tak powiedzieć ...
    1. -2
      13 grudnia 2018 16:03
      Spiderman szturchnął palcem i odleciał?
      to Amer sabotażysta mszczący się za chińskie starty (i naszą pomoc w chińskim programie kosmicznym)
    2. + 10
      13 grudnia 2018 16:04
      Cytat: Aleksiej-74
      Jeśli nie ma wpływu zewnętrznego, to duże pytanie dla producentów, jeśli mogę tak powiedzieć ...

      Aleksiej zawsze uwzględnia fakt, że są to CZASOPISMA.
      1. +1
        13 grudnia 2018 16:08
        No tak Andrey zgadzam się, daj tym więcej wrażeń… i szybko odpal coś w kolumnie
    3. +2
      13 grudnia 2018 18:04
      Cytat: Aleksiej-74
      Jeśli nie ma wpływu zewnętrznego, to duże pytanie dla producentów, jeśli mogę tak powiedzieć ...

      Więc to było wewnętrzne. Zewnętrzny jest z zewnątrz stacji. Ale kiedy się pojawił, albo podczas instalacji, albo w czasie pracy, tutaj babcia powiedziała na pół.
      1. +2
        13 grudnia 2018 19:15
        Cóż, jeśli od środka. Babcia tam była. amerykański waszat
        Kto wie?!
    4. 0
      14 grudnia 2018 06:38
      A może kosmici? (żart oczywiście)

      Na to nie wygląda. W Gwiezdnych Wojnach kosmici mają naprawdę fajne blastery. Z ich ujęć dziura będzie znacznie większa.
      Cóż, to albo kosmici, albo jeden z dwóch ...
      (To wszystko też jest żartem!) śmiech
  3. 0
    13 grudnia 2018 16:02
    Wygląda na to, że media nic nie powiedziały.
  4. +2
    13 grudnia 2018 16:07
    Według wstępnych szacunków „nie znaleziono śladów uderzenia wiertła”.
    A jak wtedy? Uderzenie meteoru? Jest jakoś pochmurno... Zarówno wiadomości, jak i źródło.
    1. +5
      13 grudnia 2018 17:38
      Cytat: Mniej
      Według wstępnych szacunków „nie znaleziono śladów uderzenia wiertła”.
      A jak wtedy? Uderzenie meteoru? Jest jakoś pochmurno... Zarówno wiadomości, jak i źródło.

      Zabłocone, nieodpowiednie słowo. W rzeczywistości sprzedaje się nam teraz jakiś pochopny i bezpodstawny wniosek, ponieważ same próbki wciąż są na stacji. Ślady uderzenia wiertła lub ich brak można było ustalić bez opuszczania modułu, zwłaszcza w kosmosie, aby narazić życie astronautów dla takiego „wniosku”.
      1. +3
        13 grudnia 2018 17:54
        Wszyscy dziennikarze swędzą, chcą wrażeń.
    2. -1
      13 grudnia 2018 17:45
      Meteoryt nie przebił się dokładnie, ponieważ zewnętrzna „ochrona” jest nienaruszona, co oznacza, że ​​dziura pojawiła się przed założeniem tej zewnętrznej warstwy ochronnej. Oznacza to, że podczas produkcji statku wywiercono nienormalny otwór.
      1. 0
        13 grudnia 2018 19:26
        Jak dostało się tam powietrze? Nie jestem projektantem. Ale ile jest warstw? Pod ochroną nie może być powietrza. Czy warstwa wewnętrzna jest uszkodzona?
  5. + 12
    13 grudnia 2018 16:09
    Jak mawiał stary Ford: „Jeżeli podczas dochodzenia w sprawie jakiegokolwiek incydentu nie zidentyfikowano sprawców, nie wahaj się zamknąć swojego biura”
    1. 0
      13 grudnia 2018 16:19
      Cytat: Raja
      "Jeżeli w trakcie dochodzenia w sprawie jakiegokolwiek incydentu sprawcy nie zostali zidentyfikowani, prosimy o zamknięcie biura"

      dobry dobry dobry
    2. +2
      13 grudnia 2018 16:59
      Cytat: Raja
      Jak mawiał stary Ford: „Jeżeli podczas dochodzenia w sprawie jakiegokolwiek incydentu nie zidentyfikowano sprawców, nie wahaj się zamknąć swojego biura”

      Nie ma na tobie Lavrenty Palych ...
      „Ile bękartów rozwiodło się. Zastrzeliłbym, ale drań i dupek, to nie jest przestępstwo, nie ma artykułu”. Cytuj Lavrenty Pavlovich Beria.
      Ale nic, nasz czas nadejdzie, zwolennicy Ławrientija Palycha...
      1. 0
        13 grudnia 2018 23:28
        Cytat z KOCMOC
        „Ile drani się rozwiodło. Strzelałbym, ale drań i dupek, to nie jest przestępstwo, nie ma artykułu

        głupota nie jest karana kartą – generał Kondratenko (Stepanow-PA)
  6. +4
    13 grudnia 2018 16:11
    Rzucanie... Według linku do źródła, strona astronauty, na której nie pisze o tym ani słowa. Ale boty już się zatrzymały
  7. BAI
    +4
    13 grudnia 2018 16:11
    Myślę, że z wiadomościami jest coś nie tak. Ochronę z mikrometeorytu usunięto, aby dotrzeć do skóry - aby zobaczyć, gdzie wychodzą krawędzie otworu (z której strony wiercono) i gdzie odpowiednio szpachlówka. I weź próbki tego kitu (nie ochrony). Już w kosmosie stało się jasne, że w fabryce zrobiono dziurę, która przechodzi z zewnątrz do wewnątrz. Była też szpachlówka (na zewnątrz).

    To prawda, że ​​jednocześnie zupełnie niezrozumiałe staje się, skąd na wewnętrznej powierzchni biorą się ślady wiercenia (odrywanej farby)?
    1. +4
      13 grudnia 2018 16:23
      Myślę, że szukali wiórów. Obecność wiórów pod osłoną antymeteorytu wskazywałaby, że wiercili już w kosmosie.
      1. 0
        13 grudnia 2018 17:55
        Naprawdę istnieje więcej niż jedna opcja. Myślę, że skoro podjęli takie działania w śledztwie, wkrótce ogłoszą wniosek oparty na jego wynikach. Ale czysto logiczne myślenie - wersja z niezrównoważonym astronautą jest znacznie mniej prawdopodobna niż wada fabryczna. Dużo łatwiej jest wyselekcjonować kilku-kilkadziesiąt „super-ludzi” nadających się do misji kosmicznych, niż kilka tysięcy technicznie wspierających te misje. A o wiele łatwiej popełnić błąd w złożonym procesie technologicznym składania statku, niż posunąć się tak daleko, by wywiercić go w kosmos od wewnątrz.

        Zastanawiam się, co właściwie zrobią ze statkiem? Wróciłeś na Ziemię w celach badawczych? Jak rozumiem, wystrzeliwanie na nią astronautów nie jest bezpieczne.
        1. SOF
          +3
          13 grudnia 2018 18:43
          Cytat z alexmach
          Jak rozumiem, wystrzeliwanie na nią astronautów nie jest bezpieczne.

          .... mówisz poważnie.? ... to nie jest wahadłowiec ...... jakby ten statek nie miał skrzydeł, a zatem astronauci / astronauci schodzą na pokład pojazdu, który zawiera szafę, gdzie , w rzeczywistości i znalazłem "dziurę", nie uwzględniono ....... zażądać
        2. +2
          13 grudnia 2018 19:07
          Cytat z alexmach
          Ale czysto logiczne myślenie - wersja z niezrównoważonym astronautą jest znacznie mniej prawdopodobna niż wada fabryczna.

          Aleksandrze! hi Jak sądzę, gdyby istniała oczywista wada produkcyjna, to biorąc pod uwagę nadszarpniętą w ostatnich latach reputację Roskosmosu, nasza nie „wyjmie brudnej bielizny z chaty”. Co więcej, moduł jest wyłącznie nasz i sowy w ogóle nie mogły tam wejść, dopóki nie zostaną wyeliminowane przyczyny wycieku. Powiedzieliby, że odkryto mikropęknięcie lub mikrodziurę w meteorycie. Po cichu zamknęliby dziurę i uciszyli sprawę. Ale tutaj nie zrobili - zadzwonili „do całej Iwanowskiej”. Uważam, że nie wszystko jest takie jasne.
        3. -1
          13 grudnia 2018 21:48
          Cytat z alexmach
          Zastanawiam się, co właściwie zrobią ze statkiem? Wróciłeś na Ziemię w celach badawczych? Jak rozumiem, wystrzeliwanie na nią astronautów nie jest bezpieczne.

          Rozumiem, że ten moduł jest jednym z tych, które schodzą na Ziemię, w wyniku czego zewnętrzna powłoka pali się tak bardzo, że nie jest już możliwe zbadanie tych fragmentów, dla których przeprowadzono spacer kosmiczny. Jak mówią – „kończy się w wodzie”. Dlatego ci, którzy zainicjowali całą tę operację pobrania próbek i dostarczenia ich na Ziemię, mają poważne podstawy, by przypuszczać, że istnieje zainteresowanie i bezpośredni udział „partnerów” w pojawieniu się tej dziury na rosyjskim segmencie ISS. O ile mnie pamięć nie myli, jeszcze nie tak dawno pojawiła się informacja, że ​​materace w swoim module miały problem z toaletą, przez co przez jakiś czas korzystali z naszego kosmicznego garnka. Tutaj niejako pojawia się temat, czy naprawdę mieli taki poważny problem i czy ta dziura pojawiła się podczas ich „zaprzyjaźnionych” wycieczek?
          1. +3
            13 grudnia 2018 23:03
            Cytat: Nyrobski
            że ten moduł jest jednym z tych, które schodzą na Ziemię

            Przekrój statku kosmicznego Sojuz TMA.

            Dziura została znaleziona w przedziale domowym. Astronauci lądują w pojeździe zniżającym. Reszta spala się w atmosferze. Więc zejście nie jest krytyczne.
    2. 0
      13 grudnia 2018 19:39
      dziura może być od wewnątrz, ale kit jest od zewnątrz
  8. 0
    13 grudnia 2018 16:12
    Cytat: Media ogłosiły ...
    ... fragment tej samej ochrony mikrometeorytem z uszkodzeniem.

    Jak inaczej można w zrozumiały sposób wytłumaczyć pojawienie się dziury w środku, jeśli jest na zewnątrz, potem przejdź przez?
    smutny
  9. +1
    13 grudnia 2018 16:15
    Wspaniałe są dzieła Twoje, Panie...
  10. 0
    13 grudnia 2018 16:20
    Cóż, dzięki Bogu raufikneuinouaty ..
  11. +2
    13 grudnia 2018 16:21
    Jest opcja, że ​​nasi chłopaki będą delikatnie milczeć, żeby nie prać brudnej bielizny w miejscach publicznych, a potem po cichu załatwić sprawę z NASA, żeby nie było międzynarodowych skandali.
    1. +2
      13 grudnia 2018 16:58
      Dwa lata temu zamówiłem biurko komputerowe. Przyszedł facet z dużym kartonowym pudełkiem, zrzucił komponenty na podłogę, szybko zmontował stół i odszedł. Duży stół, wygodny, piękny, fornir sosnowy. Po prawej spoczywa na czymś w rodzaju otwartego stolika nocnego. Na wewnętrznej podporze szafki nocnej na tej samej wysokości od podłogi znaleziono dwa otwory. Dokładne oględziny wykazały, że nie ma żadnych znaków wskazujących na możliwość umieszczenia dodatkowej półki, jak i samej półki. Ciągle o tym myślę...
      1. +1
        17 grudnia 2018 22:03
        Wentylacja
  12. Komentarz został usunięty.
  13. +3
    13 grudnia 2018 16:36
    Cytat: Samara_63
    Lepiej sprawdź inteligencję tego, który naprawdę wiercił, a co najważniejsze, jego szefa!

    Wtedy się zorientują i znajdą artystę, wtedy będzie można zapytać. W międzyczasie masz tylko gołe domysły z nieartykułowanym „Ge”, charakterystycznym dla mieszkańców przychodni neuropsychiatrycznej.
  14. 0
    13 grudnia 2018 16:48
    Publikacja nie dotyczy niczego, żadnych informacji. Jakie wnioski można tu wyciągnąć, mówiąc, że winni są producenci.
  15. 0
    13 grudnia 2018 16:52
    Innymi słowy, nie ma jeszcze pewności. Poczeka.
  16. 0
    13 grudnia 2018 16:53
    Sam nie rozumiałem, co ma wspólnego ochrona mikrometeorytu z kapsułą, która otrzymała wiercenie? Czy jest to o wiele łatwiejsze? Próbowałeś zrozumieć, skąd wiercili, jak i przez kogo?
  17. +1
    13 grudnia 2018 17:02
    Dla tych, którzy jeszcze nie zrozumieli, „przetłumaczeni” na „normalny” język, oznacza to: „Wywiercone z zewnątrz, nie od wewnątrz”.
    1. +2
      13 grudnia 2018 19:41
      Ślady poślizgu wiertła znalezione wewnątrz modułu! hi
  18. 0
    13 grudnia 2018 17:09
    ...opublikowany materiał, w którym, powołując się na nienazwane źródło...

    Możesz nie czytać dalej.
  19. -1
    13 grudnia 2018 17:15
    otrzymamy ostateczną odpowiedź na pytania dotyczące pochodzenia dziury w skórze Sojuza

    Oczywiście otrzymamy odpowiedź. Ale czy zostanie opublikowany?
    To jest:
    1) jeśli nie zostaną znalezione żadne oczywiste ślady „humanoidów orbitalnych”, to na próżno podnoszono szum (a szum jest wygodnym okresem przygotowawczym do uformowania dźwigni nacisku na „niewygodnego partnera” - jej w takich sprawach za nic nie podnoszą);
    2) jeśli zostaną znalezione ślady "humanoidów orbitalnych", to co - ogłosić je, pogarszając i tak już chwiejny związek? I jak potem latać (oficjalnie) ich stacji, ograniczając ich dostęp z powodu sabotażu?
    ------
    Przypuszczam, że uciszą tę historię, tłumacząc ją jakimś fantastycznym fenomenem (zębatym karaluchem wewnątrz stacji). A oni z kolei będą mieli możliwość ustalenia warunków dla „partnera przysięgłego”. Po prostu dlatego, że „ujawnianie łajdaka” nie ma sensu. Jak go ukarać? „Trampolina” jest niemodna – BE-4 jest już mocno przygotowywany do 2019 roku, a kokpit był rozwijany od dawna.
  20. +1
    13 grudnia 2018 17:32
    Są dziury, ale nie ma śladów po wiertłach. P: Skąd są dziury?
    1. +1
      13 grudnia 2018 17:46
      Tutaj jestem mniej więcej tak samo, jeśli ktoś nie rozumie: gdzie i gdzie są dziury w moim stole?!? Tutaj poprawnie powiedzieli: Brakującym elementem w każdej obecnej produkcji jest Lavrenty Pavlovich Beria !! am
    2. +4
      13 grudnia 2018 18:35
      Cytat z Silvestr
      Są dziury, ale nie ma śladów po wiertłach. P: Skąd są dziury?

      Znalazłem o czym dyskutować i w co wierzyć.
      Media wyraziły głos

      Nigdy nie bierz za prawdę informacji z „nienazwanych źródeł, które chcą pozostać anonimowe”. Dlatego Twoje pytanie może być skierowane do tego właśnie „źródła”. Cóż, czekasz na oficjalne śledztwo i informacje.
  21. +1
    13 grudnia 2018 17:39
    Cytat: Samara_63

    Ojej...

    To mocny argument.
  22. 0
    13 grudnia 2018 18:29
    Czas, aby „Klaun Trampolina-Księżyc” poważnie zastanowił się nad rezygnacją…
  23. +4
    13 grudnia 2018 18:41
    Zdjęcia wykonane przez kosmonautów zostały przejrzane i nie znaleziono śladów wiercenia na osłonie mikrometeorytu statku kosmicznego.

    Byłem absolutnie pewien tego wyniku.. A także przyczyn zalania i śmierci załogi atomowego okrętu podwodnego „Kursk”
    Znowu sprawa sabotażu zostanie bezczelnie wyciszona.. Ach Rosja, jeśli nikogo nie urazić, to znowu mamy cenę..
    Znowu kolejna zabłocona tajna historia.. No cóż, poczekajmy kiedyś.Zła za mało. zły
  24. 0
    13 grudnia 2018 18:52
    widać, że ta dziura ma imię i nazwisko, mam nadzieję, że teraz ze strachu obgryza ostatnie paznokcie zębami, naprawdę mam nadzieję
  25. 0
    13 grudnia 2018 19:03
    Blaster, nie?! tyran
    1. +1
      14 grudnia 2018 16:04
      Nie, zwykła broń pilota kosmicznego:

      waszat
  26. +4
    13 grudnia 2018 19:38
    Przetłumaczę z dziennikarstwa na normalny język: po zdjęciu izolacji termicznej ekranu-próżniającej i otwarciu panelu aluminiowego ekranu antymeteoroidowego nie znaleziono śladów wiercenia po wewnętrznej stronie tego ekranu. Tych. jeśli wiercono w kosmosie, to wiertło powinno zostawić ślad na tym ekranie, ale jeśli było na to wystarczająco długie. Czarny uszczelniacz, którego kawałek zabrał Oleg, jest śladem tamponu z gazy z uszczelniaczem - który astronauci włożyli do dziury, gdy w poszukiwaniu przecieku odkryli go.

    Na ZEM, gdzie statek był montowany, podczas montażu ekranu, dziura, nawet gdyby była uszczelniona, byłaby od razu zauważalna - wszystkie operacje montażowe są dokumentowane. Po montażu w ZEM statek długo przebywał w KIS na Bajkonurze.
  27. 0
    13 grudnia 2018 19:42
    na drugi artykuł z rzędu, rzucając cień na płot.
    nie ma znaczenia skąd wiercili, gdy otwierano zabezpieczenie okazało się, że zakryli otwór uszczelniaczem od zewnątrz, przed zamontowaniem zabezpieczenia meteorytowego, czyli
    1. Został wykonany w fabryce.
    2. Instalatorzy ochrony meteorytowej nie mogli nie zobaczyć zamazanej dziury.
  28. +2
    13 grudnia 2018 19:45
    Cytat od Aviora
    na drugi artykuł z rzędu, rzucając cień na płot.
    nie ma znaczenia skąd wiercili, gdy zabezpieczenie zostało otwarte okazało się, że zakryli otwór uszczelniaczem od zewnątrz


    Na zewnątrz znajdował się kawałek gazy z metalowym uszczelniaczem, który astronauci włożyli do otworu i pobrali jego chip na próbkę w celu wykrycia śladów, które wcześniej znajdowały się w otworze.


    1. 0
      14 grudnia 2018 11:49
      otwór 2mm, spójrz uważnie na zdjęcie!
  29. -3
    13 grudnia 2018 20:00
    Nie rozumiem, kto potrzebuje tego dochodzenia ??? Teraz zasady „wysoce prawdopodobne”! Trzeba było najpierw mieć wózek z materacem w Matrosskaya Tishina, jak przyznają - od razu do domu wariatów i przez 8 lat traktować warzywa! puść oczko
    A naszym dyplomatom na wszystkich zakątkach, aby ogłosić "Ty, "drodzy partnerzy", psychos lecą w kosmos, dlatego dopóki nie dostarczysz certyfikatu (rosyjskiego) od psychiatry, nie ma o czym z tobą rozmawiać! waszat
    IMHO hi
  30. 0
    13 grudnia 2018 20:16
    Nie głupi sklepikarz, nie pijany zbieracz, ale teraz zdecydowanie amerykański wróg. Chociaż to nie rosyjskie krzywe ręce, ale podły wróg, na Boga ...
  31. 0
    13 grudnia 2018 23:17
    Skryba dla ucznia - praktyka nie będzie liczona.
  32. 0
    13 grudnia 2018 23:27
    "Otwarcie MMZ i EVTI umożliwiło odkrycie, że zewnętrzna część dziury została uszczelniona jakąś czarną substancją. "Usunąłem całą tę czerń, teraz to lżejsza masa" - poinformował MCC Oleg Kononenko „Na zewnątrz wszystko było strącone, był krąg, tylko wtyczka”.

    Co to za czarna masa z grzywką, którą kosmonauci porównali z pająkiem, pokaże badanie na Ziemi, gdzie zostaną wysłane zebrane próbki „wtyczki” i przyległy obszar MMZ ze statkiem kosmicznym Sojuz-MS-09 20 grudnia. Jednak odkrycie tej „wtyczki” pod MMZ

    wskazuje, że dziura została zrobiona podczas montażu statku na Ziemi.

    Viktor Minenko, profesor Moskiewskiego Państwowego Uniwersytetu Technicznego im. M.V. Bauman, były pracownik RSC Energia, wcześniej zajmował się projektowaniem transportowych załogowych i bezzałogowych statków kosmicznych Sojuz i Progress.

    „Oczywiście zrobiono to tutaj (w RSC Energia), skąd cały już zmontowany obiekt dostarczany jest na kosmodrom. W końcu kadłub statku, MMZ i EVTI są wykonane, montowane przez różne zespoły, różne osoby. Musimy więc poszukać kogoś w warsztacie ”- powiedział Minenko Gazeta.Ru.

    Specjalista uważa, że ​​analiza materiału użytego do zaślepiania dziury może wskazać winowajcę. „I ten mastyk można znaleźć i tego, kto go zainstalował, kto go używa, czy w ogóle jest taki mastyk w sklepach” – uważa Minenko. "
    Coś w tym stylu.
  33. 0
    15 grudnia 2018 15:10
    Cóż, gdzie są wiadomości? Przestań robić takie rzeczy!
  34. 0
    17 grudnia 2018 21:55
    100% kosmitów chciało pobrać próbkę powietrza w mikrosekundach.