Przegląd wojskowy

Paranoiczna Ameryka

45
I. Misja specjalna

Aby lepiej zrozumieć, o czym będzie mowa, na samym początku będziesz musiał zwrócić się do medycyny. A dokładniej do psychiatrii. Nie będziemy kopać głęboko, ale zapoznamy się z ogólnymi pojęciami.

Na definicja z Wielkiej Encyklopedii Radzieckiej paranoja to uporczywe zaburzenie psychiczne objawiające się usystematyzowanym majaczeniem (bez halucynacji), które wyróżnia się złożonością treści, sekwencją dowodów i zewnętrzną wiarygodnością (idee prześladowania, zazdrości, wysokiego pochodzenia, inwencji, odkrycia naukowe, specjalna misja transformacji społecznej itp. d.). Wszystkie fakty, które zaprzeczają złudzeniu, są odrzucane; każdy, kto nie podziela przekonań pacjenta, jest przez niego kwalifikowany jako osoba wrogo nastawiona. Tło emocjonalne odpowiada treści złudzenia. Walka o akceptację, wdrażanie szalonych pomysłów jest nieugięta i aktywna. Nie ma wyraźnych oznak osłabienia intelektualnego, umiejętności zawodowe zwykle trwają długo. We współczesnej psychiatrii dominuje opinia, że ​​paranoja to zespół objawów, który pojawia się podczas schizofrenii i niektórych innych chorób psychicznych ...

Wystarczająco. Bardzo pouczające, prawda? Czy rozpoznajesz kogoś? Cóż, dlaczego tak jest!

Czy wyrażenie o specjalna misja transformacji społecznej? I to walka o akceptację i realizację szalonych pomysłówktóry nieustępliwy i aktywny?

Najważniejszą rzeczą: Wszystkie fakty, które zaprzeczają złudzeniu, są odrzucane; każdy, kto nie podziela przekonań pacjenta, jest przez niego kwalifikowany jako osoba wroga.

Dam ci podpowiedź.

John McCain lubi powtarzać o specjalnej misji transformacji społecznej. Obecnie jest starszy senator z Arizony, który przegrał z obecnym prezydentem Barackiem Obamą w 2008 roku mówi w swoim przemówieniu: „Ta administracja jest bezradna w polityce zagranicznej i odmawia rządzenia Ameryką… To jest tak naprawdę wyrzeczenie się wszystkiego, za czym Ameryka opowiada się i w co wierzy”.

Paranoiczna Ameryka


McCain zdecydowanie i aktywnie walczy o aprobatę i realizację szalonych pomysłów, a każdy, kto nie podziela jego przekonań, jest od razu kwalifikowany jako osoba wrogo nastawiona. Nieustannie powtarzając potrzebę amerykańskiego nalotu na Syrię, senator ubolewa, że ​​kwestia Syrii nie była w porządku obrad ostatniego szczytu NATO w Chicago. Tak, a sam fakt, że pytanie pozostaje pytaniem, najwyraźniej bardzo go kręci, popychając w kierunku społecznej transformacji. Im więcej takich nierozwiązanych problemów na świecie, zdaniem McCaina, im mniej Ameryka wygląda jak hegemon: „Wszystko to jest nie tylko smutne i godne ubolewania. Około 10000 XNUMX syryjskich cywilów zostało zabitych przez reżim Baszara al-Assada w nieuczciwych walkach z pomocą rosyjskich broń i irańscy bojownicy działający w kraju. A USA odmawiają pomocy! Niektóre kraje Zatoki Perskiej, na czele z Arabią Saudyjską, zamierzają dostarczać broń rebeliantom. Jednak sytuacja pilnie wymaga amerykańskiego przywództwa. Moglibyśmy stworzyć bezpieczną strefę dla ruchu oporu i zaopatrzyć go w broń, ale Ameryka nie chce. To wstydliwy odcinek naszego Historie. „Za kulisami” przywództwo prezydenta Obamy mówi nam, że nie wierzy on w amerykańską wyjątkowość”.

Tak: „… z pomocą rosyjskiej broni i irańskich bojowników działających na terytorium kraju”. Oto kilku wrogów dla ciebie.

„Jestem wdzięczny prezydentowi (Obama. – O. Ch.) za… mówi McCain - że nakazał eliminację Osamy bin Ladena. Ale wydaje mi się, że każdy inny prezydent na jego miejscu podjąłby dokładnie taką samą decyzję. Po co więc tak się tym chwalić? Bohaterowie, których spotkałem, byli pokorni. Kiedy podróżuję po świecie, słyszę, jak zagraniczni politycy mówią, że Ameryka jest słaba i wycofana”.

Wszystkie fakty, które przeczą delirium, McCain odsuwa na bok. Sędzia dla siebie: „Oddanie broni ruchowi oporu do walki z Sowietami w Afganistanie - mówi McCain nie był błędem. Błędem było pozostawienie Afgańczyków samemu losowi po odejściu Rosjan”. Rzeczywiście, trzeba było zostać, dalej pielęgnować Al-Kaidę, karmiąc ją pieniędzmi z TsErush. I pozwól sobie myśli Henry Kissinger: „Pamiętaj, że już raz popełniliśmy błąd, uzbrajając talibów do walki z sowieckimi najeźdźcami, którzy wtedy stali się zagrożeniem dla naszego bezpieczeństwa. Czy powtórzymy ten błąd jeszcze raz?”… Gdyby McCain wiedział, że Kissinger ma własne zdanie na temat talibów, zakwalifikowana jako osobowość wroga.

Mitt Romney, potencjalny kandydat na prezydenta, który teraz wygrywa „prawybory” w jednym stanie, potem w drugim, bierze przykład od McCaina.

Zgadzając się, jak pan Senator, z opinią o specjalnej misji społecznej Ameryki w świecie, Romney już zdecydowany Kwestia syryjska: „Stany Zjednoczone wraz z sojusznikami powinny organizować i uzbroić syryjskie grupy opozycyjne, aby mogły się bronić”.

Znajdź wrogów, panie Romney umie nie tylko w pobliżu, ale także za oceanem: „Rosja jest bez wątpienia naszym geopolitycznym wrogiem numer jeden”. To zdanie, wypowiedziane przez niego w wywiadzie dla CNN, czyli w telewizji, wiąże się z podsłuchaną przez dołączony mikrofon rozmową Baracka Obamy z Dmitrijem Miedwiediewem, w której padły słowa amerykańskiego prezydenta o „pole manewru”. Romney oczywiście nie miał zastrzeżeń. Wręcz przeciwnie, on rozwinięty przekonania pacjenta: „Rosja nie jest dla nas przyjacielem. Bardzo martwi mnie fakt, że prezydent (Obama) spodziewa się znaleźć (po wyborach w listopadzie) pole manewru, gdy będzie miał okazję nie odpowiadać przed narodem amerykańskim w sprawie stosunków z Rosją”.



Walka pana Romneya o zatwierdzenie i wdrożenie szalonych pomysłów trwa nadal w dziedzinie budżetu obronnego. Jeśli Obama uważa, że ​​Stany Zjednoczone mają dużo długów i Ameryka musi zacisnąć pasa, w tym także departament wojskowy, to bojownik Mitt Romney uważa, że ​​należy zrobić coś przeciwnego: nie zmniejszać budżetu obronnego, ale aby go zwiększyć. Jeśli wygra wybory prezydenckie w listopadzie 2012 roku, Barack Obama obiecuje obniżyć wydatki na obronę do 1,6% PKB - to w ciągu najbliższych 5 lat. Ale pan Romney planował wydawać rocznie na "obronę" 4% PKB. Przez dziesięć lat, przez Obliczenia Mike'a Shedlocka, będzie to 8,3 biliona. dolarów - o jedną trzecią więcej niż prosi skromny Pentagon!

Aktywność werbalna potencjalnego kandydata na prezydenta pozwoliła felietonistowi Markowi Adomanisowi: liczyć Poglądy Mitta Romneya na świat są powierzchowne, aroganckie i ostatecznie głupie.

Oczywiście możemy powiedzieć, że George W. Bush, który z łatwością znalazł na mapie świata tylko Afrykę, nie zabłysnął genialnymi wnioskami - ale sądząc po jego licznych wypowiedziach, pan Romney również należy do tej samej rasy paranoidalnej.

Nawiasem mówiąc, Busha nie można zacytować. (Cóż, poza jednym szalonym pomysłem, który od dawna jest wyśmiewany w Internecie: „Ci ludzie próbują wstrząsnąć wolą narodu irackiego i chcą, abyśmy opuścili Irak… Myślę, że cały świat byłby lepszy miejsce, gdybyśmy naprawdę zajęli i odeszli…”; „Nie wycofam wojsk [z Iraku], nawet jeśli Laura i Barney będą jedynymi, którzy mnie wesprą”). Diagnoza tego byłego prezydenta, który rządził Ameryką przez 8 lat, została postawiona dość oficjalnie. W 2004 roku napisano o tym człowieku specjalną książkę: Bush na kanapie psychiatry: W głowie prezydenta. Jej autorem jest amerykański Justin Frank, psychoanalityk, który odkrył, że George Bush miał dysleksję, paranoję, megalomanię, szereg zaburzeń procesu myślowego, a ponadto skłonność do sadyzmu.

Paranoja to paranoja, ale Bush, McCain czy nawet Romney nie są tutaj problemem. Kłopot w tym, że paranoja zawsze trzymają się razem. To bardzo przyjazna firma.

Mitt Romney już jako kandydat na prezydenta utrzymany i Bush Jr. i Bush Sr. i Barbara Bush, senator Marco Rubio i wielu innych, którzy uważają Obamę za demokratycznego słabeusza, haniebny wielka dyktatorska Ameryka. Kłopot w tym, że Romney w wyborach gotowy do głosowania 43% ankietowanych w USA - tylko dlatego, że nie jest Obamą. A to oznacza, że ​​Obama nie pasował do towarzystwa paranoików, którzy rządzą Ameryką – i zamierzają zepchnąć go z politycznego Olimpu. I tak duża liczba respondentów, których nieustępliwy i aktywny rozumowanie, które pozwala im zaakceptować Romneya, nie wiedząc, kim on jest, sugeruje powszechną paranoję w całej Ameryce.

Powiecie: tak, to prywatna dyskusja, autor nie jest psychiatrą, a zbudował teorię amatorską, żartobliwie dostosowując ją do definicji z TSB. Nie… dobrze się przygotowałem. Przynajmniej XNUMX plus. I trochę znam czytelniczki. Daj jej całą władzę. Jeśli nie kandydaci na prezydenta, to kandydaci nauk. Jeszcze lepiej, lekarze. Cóż, przeczytaj następny rozdział.

II. Kolekcja profesora Tracy

3 czerwca na zasobie globalresearch.ca Opublikowano artykuł profesora Jamesa F. Tracy'ego „Stany Zjednoczone jako państwo policyjne: paranoiczny styl rządu amerykańskiego”. Profesor Tracy jest profesorem nadzwyczajnym studiów nad mediami na Florida Atlantic University i częstym współpracownikiem Global Research.

Samo pojęcie „paranoidalnego stylu zarządzania” w Ameryce weszło w życie w 1964 roku, kiedy magazyn Harper's opublikował esej „Styl paranoidalny w polityce amerykańskiej” autorstwa historyka i działacza społecznego Richarda Hofstadtera. Zabójstwo prezydenta Johna F. Kennedy'ego, według Hofstadtera, stało się symbolem liberalnego niepokoju o poważne iw wielu przypadkach nierozwiązane kwestie dotyczące sił stojących za amerykańskimi rządami. Ten najbardziej „paranoidalny” styl pomógł również w stworzeniu ogólnego terminu „teorie spiskowe” (obecnie jest to być może jedno z najsilniejszych określeń w amerykańskim leksykonie politycznym). „Amerykańska polityka często była areną gniewnych umysłów” – napisał Hofstadter. I dodał: „Nazywam to stylem paranoidalnym, po prostu dlatego, że nie ma innego słowa na adekwatną ekspresję uczuć, która dokładnie oddaje zapał, przesadę, podejrzliwość i konspiracyjne fantazje – to mam na myśli”.

Amerykanie, pisze James F. Tracy, zwykle pocieszają się tym, że żyją w demokracji, z racjonalnym i odpowiedzialnym rządem, który dostosowuje się do ich potrzeb. Ale co, jeśli ten sam rząd, pyta profesor Tracy, wykazuje paranoję Hofstadtera w tworzeniu i stosowaniu prawa, nawet jeśli jest to sprawiedliwe, w ochronie granic kraju i interesów za granicą? A jeśli w stosunku do tych, którym rząd ma służyć i których ma obowiązek chronić, ma różne podejrzenia i jakieś spiskowe fantazje?

Według Tracey, amerykańskie prawo to przejaw nadmiernej podejrzliwości. Ta „wystawa” wyraźnie pokazuje, że styl paranoidalny przenika amerykańskie zarządzanie, zwłaszcza w ciągu ostatnich 10 lat. Szczególnie silnym przejawem objawów, według Tracy, jest przyjęcie nowych ustaw, programów i zarządzeń, które weszły w życie 11 września 2001 r.

Rzeczywiście, zauważa profesor, gwałtowny wzrost podejrzeń rządu amerykańskiego w ciągu ostatniej dekady – w połączeniu z pogardą oraz brutalną i kryminalną agresją wobec niewinnych ludzi w kraju i za granicą – wskazuje na możliwość wystąpienia tego, co można uznać schizofrenia paranoidalna. Wraz z rozwojem takiego stanu podmiot jako całość cierpi na ostrą manię prześladowczą i dręczy go iluzoryczna siła, którą postrzega jako coś, co chce mu zaszkodzić.

Jednak, jak wynika z analizy przeprowadzonej przez profesora Tracy'ego, paranoja czołowych amerykańskich menedżerów ujawniła się na długo przed atakami z 11 września 2001 roku. Na dowód swoich słów autor przytacza wiele aktów prawnych, które świadczą o „postępie” paranoicznego stylu amerykańskiego przywództwa, zwłaszcza od 2001 roku.

Poniżej znajdują się najbardziej „paranoidalne” przepisy i regulacje przyjęte w Stanach Zjednoczonych i obecne w kolekcji Profesora Tracy.

Ustawa o wrogach zagranicznych z 1798 r. Dał prezydentowi prawo do zatrzymywania i deportowania cudzoziemców mieszkających w kraju, jeśli ich kraj ojczysty był w stanie wojny ze Stanami Zjednoczonymi Ameryki. Ciekawe, że przepisy tego aktu prawnego obowiązują do dziś.

Ustawa o szpiegostwie z 1917 r. Przestępstwem jest ingerowanie w wojnę, służba w wojsku lub próba pomocy narodowi będącemu w stanie wojny ze Stanami Zjednoczonymi.

Ustawa o podżeganiu z 1918 r. Rozszerzona wersja ustawy o szpiegostwie z 1917 r. Obejmuje szerszy zakres przestępstw, w szczególności wyrażanie opinii, które stawiają działania rządu lub wojska w negatywnym świetle lub przeszkadzają w sprzedaży obligacji rządowych.

Operacja Działka ogrodowa / REX 84. Główny plan amerykańskiej odpowiedzi wojskowej na poważne niepokoje społeczne w Stanach Zjednoczonych. Umożliwia zawieszenie Konstytucji USA i ogłoszenie stanu wojennego. Plan operacji został opracowany w odpowiedzi na niepokoje społeczne lat 1960. XX wieku. Obecnie za realizację planu odpowiada Dowództwo Północne Stanów Zjednoczonych (NORTHCOM).

Rozporządzenie wykonawcze nr 12656, 1988. Rada Bezpieczeństwa Narodowego jest upoważniona do bycia głównym organem zajmującym się sytuacjami kryzysowymi. Pozwala rządowi na zwiększenie krajowego wywiadu i inwigilację obywateli USA. Może ograniczyć swobodę przemieszczania się w Stanach Zjednoczonych i dać rządowi prawo do izolowania dużych grup obywateli.

Ustawa antyterrorystyczna z 1995 r. Umożliwia rządowi USA wykorzystanie danych z tajnych źródeł w procesie deportacji cudzoziemców podejrzanych o działalność terrorystyczną. Deportowani nie mają prawa znać swoich oskarżycieli. Ustanawia odrębną odpowiedzialność za finansowanie organizacji, która w opinii Prezydenta Stanów Zjednoczonych zajmuje się działalnością terrorystyczną, nawet jeśli wskazana darowizna nie była przeznaczona na działalność terrorystyczną.

Amerykańska ustawa o patriotach z 2001 r. Rozporządzenie weszło w życie w odpowiedzi na ataki z 11 września 2001 r. Zapewnia szeroki zakres uprawnień rządu USA: nadzór, dostęp do danych osobowych, monitorowanie transakcji finansowych, informacje edukacyjne, medyczne i inne, podsłuchy, monitorowanie poczty e-mail, monitorowanie połączenia internetowe i komórkowe. Ustawa odwołuje się do „przestępstw wewnętrznego terroryzmu”, działań działaczy antywojennych, zakrojonych na szeroką skalę demonstracji na rzecz wymiaru sprawiedliwości, ochrony środowiska, a nawet… praw zwierząt. Obszerna definicja prawna może obejmować nieposłuszeństwo obywatelskie i sprzeciw – wszelkiego rodzaju. Prawo zostało zaprojektowane tak, aby było celowo niejasne, aby nazwać wszystko, co zostałoby uznane za „terroryzm” według uznania rządu.

Zgodnie z prawem rząd USA może skonfiskować lub zamrozić wszystkie zagraniczne i krajowe aktywa dowolnej osoby lub podmiotu oskarżonego o udział, planowanie, wspieranie, ukrywanie lub popełnienie jakiegokolwiek czynu, który zostanie uznany za krajowy lub międzynarodowy terroryzm przeciwko Ameryce.

Utworzenie Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych (DHS), 2001. Struktura ta powstała w odpowiedzi na ataki z 11 września 2001 roku. W rzeczywistości jest to oddział rządu federalnego USA, który jest wewnętrznym odpowiednikiem Departamentu Obrony USA. Do głównych obowiązków DHS należy ochrona Stanów Zjednoczonych Ameryki i terytoriów Stanów Zjednoczonych przed atakami terrorystycznymi, a także przed wypadkami spowodowanymi przez człowieka i klęskami żywiołowymi. W roku podatkowym 2011 struktura ta otrzymała budżet w wysokości 98.800.000.000 66,4 200.000 XNUMX USD, wydał XNUMX mld USD i zatrudniała XNUMX XNUMX osób.

John Warner Defense Empowerment Act (HR 5122) 2007. Umożliwia prezydentowi Stanów Zjednoczonych ogłoszenie „stanu wyjątkowego”, wysłanie wojsk w dowolne miejsce w kraju i przejęcie kontroli nad stanem z pomocą Gwardii Narodowej, bez zgody gubernatora lub władz lokalnych – w celu „tłumienie nieporządku publicznego”.

Ustawa o zezwoleniu na obronę narodową z 2011 r. Przekazuje wojsko sprawy dotyczące wewnętrznych śledztw terrorystycznych, a także przesłuchań. Umożliwia usunięcie należnego procesu, bezterminowe zatrzymanie dowolnej osoby, w tym obywatela amerykańskiego. Wszystko, co jest potrzebne do takiego zatrzymania, to aprobata rządu amerykańskiego, że ci towarzysze są terrorystami.

Program Społeczności Przeciwko Terroryzmowi, 2011. FBI i Departament Sprawiedliwości rozpoczęły kampanię, aby werbować pracowników aż z dwudziestu pięciu branż do szpiegowania swoich kolegów i ogółu obywateli. Szpiedzy muszą zgłosić się do władz federalnych. Szpiedzy Mister w ramach tego programu rekrutowani są z hoteli, moteli, personelu nurkowego, kierowców, agentów nieruchomości, pracowników salonów tatuażu, pracowników kafejek internetowych itp.

Rozporządzenie w sprawie zasobów żywności, 2012. Dekret ten, przyjęty 16 marca 2012 r., odnawia uprawnienia prezydenta. Wraz z wejściem w życie dekretu prezydent zyskuje prawo do przejęcia kontroli nad wszystkimi publicznymi źródłami energii, w tym ropą i gazem ziemnym, do przejęcia kontroli nad całym transportem cywilnym, a nawet daje możliwość ponownego wprowadzenia projektu w celu osiągnięcia obu tych celów. cele wojskowe i pozamilitarne kraju.

Nabycie przez Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS) amunicji wystarczającej do zabicia całej populacji Stanów Zjednoczonych. rok 2012. DHS podpisuje kontrakt na „nieokreślone dostawy” z wykonawcami wojskowymi na prawie 500 milionów potężnej amunicji do broni kalibru .0,40. Departament twierdzi, że spodziewa się kontynuacji dostaw w ciągu pięciu lat.

* * *


Trzeba przyznać, że panowie, którzy mocno wierzą w misję transformacji społecznej, którzy aktywnie walczą o aprobatę i realizację swoich pomysłów, naprawdę wiedzą, jak to zrobić. zakwalifikować ci towarzysze, których nie lubią. W dużym demokratycznym kraju, przyzwyczajonym do podporządkowywania się i dowodzenia na światowej paradzie, bardzo łatwo jest ogłosić tych, którzy się nie zgadzają, jako terrorystów lub ich wspólników, w tym finansowych. Każdy recepcjonista hotelowy, fryzjer, tatuażysta, nurek lub taksówkarz może skierować Cię na policję lub DHS. A potem wyjaśnij po angielsku jakiemuś specjaliście z Guantanamo, że nie znasz brodatego al-Zawahiriego.
Autor:
45 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. YARY
    YARY 7 czerwca 2012 09:20
    0
    USA MUSZĄ BYĆ CAŁKOWICIE ZNISZCZONE!!! am am am

    WCZORAJ TO OŚWIADCZENIE MOJEGO OŚWIADCZENIA ZOSTAŁO USUNIĘTE - DWUKROTNIE I BEZ WYJAŚNIENIA PRZYCZYNY!!! :zły: zły
  2. Terski
    Terski 7 czerwca 2012 09:29
    +8
    Tak, ... paranoja rządzi paranoiczną Ameryką z paranoicznymi politykami.. Bzdury są przede wszystkim.
    1. Evgeniy1
      Evgeniy1 7 czerwca 2012 10:24
      +5
      Bardzo dokładnie, jeśli coś pójdzie nie tak, możemy powiedzieć, że nie było tak samo)))
  3. Ataturk
    Ataturk 7 czerwca 2012 09:33
    +7
    Dlaczego, do diabła, wstałem wcześnie rano i spojrzałem na to rooozhzhzhuuu!
    Zrujnuję mój apetyt. Zamykamy tę stronę i nie psujemy nam apetytu wcześnie rano patrząc na chorych ludzi z faszyzmem.
    1. Rexei
      Rexei 7 czerwca 2012 10:06
      +4
      Całkowicie się zgadzam:)
      Wszyscy mają tam władzę, paranoicy, schizofrenicy itp...
      1. Armata
        Armata 7 czerwca 2012 10:37
        +6
        W Rosji był jeden taki, nazywano Koshchei nieśmiertelnym. Porównajmy teraz, jak zachowywał się w bajkach z polityką Ameryki. Nasi przodkowie byli mądrzy, nawet kiedy ostrzegali. A łupy i chciwość doprowadzą każdego do szaleństwa, nasi przodkowie również nas przed tym ostrzegali.
        1. 755962
          755962 7 czerwca 2012 10:53
          +5
          Nie potrafią już żyć bez lęków. Cały czas wymyślają wrogów. I tak "zwariowali"
          1. Rexei
            Rexei 7 czerwca 2012 11:09
            +3
            Mają jednego głównego wroga - Rosję śmiech
            Paranoja na ten temat wyraża się w branży gier, w szczególności w topowych strzelankach, takich jak „Call of Duty”, tak wydaje się w „Battlefield” i wielu innych miejscach… Mamy tu terrorystów, którzy prawie rządzą krajem i organizują wojny ( To znaczy, dokładnie z Ameryką), oszukawszy naszych prezydentów, generałów itp. 2-3 słowami, a nawet używając bomb atomowych, czy co my tam mamy? tyran
          2. vozn_ser
            vozn_ser 7 czerwca 2012 14:40
            +5
            75 lat, a nawet długie siedzenie w dołku – nie powinniście się tak dziwić słowami byłego kandydata na prezydenta USA.
            Zaskakujący jest amerykański system państwowy, w którym taka osoba mogłaby nawet zostać kandydatem na prezydenta i to nie jak Yavlinsky, ale całkiem realna.

            O zaletach McCaina najlepiej świadczy fakt, że jest on pierwszym w historii kandydatem na prezydenta USA, preferowanym przez amerykańskich wyborców od czarnoskórego. A gdyby zadziałały stereotypy i teraz ten siedział w Białym Domu i rządził światem?..

            Najlepsze miejsce w amerykańskim domu wariatów - John McCain!


            Dostałbym go, gdyby dostał mnie ...
            1. vlechin
              vlechin 7 czerwca 2012 21:54
              0
              No dobra, po prostu kocha czekoladki. lol
        2. sierżant
          sierżant 7 czerwca 2012 23:03
          +1
          A w Europie w XX wieku była taka nie bajeczna, ale prawdziwa postać… Adolf Schicklgrubber (Hitler). z tą samą diagnozą.

          Pamiętaj o pochodzeniu terminu „faszyzm”. Od słowa „powięź” - wiązka prętów. W starożytnym Rzymie był to symbol władzy konsulów, którzy sprawowali wówczas zarówno władzę policyjną, jak i wojskową, tj. były jednocześnie odpowiednikami wszystkich ministrów władzy.
          Zauważ, że w samym Rzymie wiązka składała się tylko z prętów, a poza miastem włożono do niej siekierę. Oznaczało to, że w Rzymie konsul miał prawo tylko karać, a poza nim po prostu zabijać! Czy to ci o niczym nie przypomina?

          Najpierw Mussolini, a potem Hitler (obaj paranoicy) przyjęli tę rzymską zasadę – „wewnątrz – państwo policyjne, na zewnątrz, w imię Wielkiego Rzymu dozwolone jest całkowite bezprawie”!
          To jest esencja faszyzmu!

          Wedle wszelkich formalnych wskazówek, Stany Zjednoczone to państwo faszystowskie!
          Podane w artykule fakty dotyczące praw amerykańskich świadczą o „wiązce rózg”, a w polityce zagranicznej głównym narzędziem jest topór, a dokładniej „Tomahawk”!

          Wtedy wszystko się sumuje… w historii apologeci faszyzmu zawsze byli paranoikami.
        3. przechodzący
          przechodzący 7 czerwca 2012 23:31
          +1
          Niestety, to nie jest nowość – Zachodem rządzą piekielne osobowości, a to nie tylko Ameryka… tylko eutanazja pomoże takim pacjentom…
      2. Revnagan
        Revnagan 7 czerwca 2012 12:26
        +2
        Cytat z Rexei
        Wszyscy mają tam władzę, paranoicy, schizofrenicy itp...

        Niezupełnie tak. Oni za pomocą haczyka lub oszusta domagają się i bronią prawa Ameryki do dyktowania jej praw całemu światu. Dla tych ludzi obowiązuje tylko jedna zasada – wszystko, co jest dobre dla Ameryki, jest dobre globalnie i vice versa. Cóż, w prosty sposób, jak u Kryłowa...jesteś winien, że ja chcę jeść...”. A ci politycy te bzdury będą dalej ciągnąć, bo te bzdury usprawiedliwiają agresywną politykę amers w oczach Amer sami, w ten sposób pozwalają sobie, przebaczają i usprawiedliwiają, i zaczynają wierzyć w to, co mówią.
        1. Rexei
          Rexei 7 czerwca 2012 12:41
          +2
          Otóż ​​reguła dla Ameryki (wszystko co jest dobre...) bardzo pasuje do opisu paranoi (definicja w artykule, na samym początku). Niektóre ze schizofrenii: na przykład człowiek najpierw coś dla siebie wymyśla, często to powtarza, potem po prostu mocno w to wierzy i udowadnia swoją sprawę wieloma dokumentami, jeśli je obalisz, to uważają cię za wroga (a wszyscy wrogowie są dla amers, którzy jakoś je obalają, bez względu na to, czy z dokowaniem, czy bez), wnioski? śmiech
          Cytat z Revnagana
          W ten sposób pozwalają sobie, przebaczają i usprawiedliwiają, a sami zaczynają wierzyć w to, co zostało powiedziane.
          -to gówno :)
        2. Danloff
          Danloff 7 czerwca 2012 21:10
          -2
          Cytat z Revnagana
          Hakiem lub oszustem potwierdzają i bronią prawa Ameryki do dyktowania jej praw całemu światu.

          Cóż, dopóki mają największą gospodarkę, mogą dyktować własne zasady... Dopóki Chiny nie są tak silne gospodarczo jak Stany Zjednoczone, to nie ma jeszcze zastępstwa dla Stanów Zjednoczonych, żadnego kraju na świecie sprzedaje swoje towary do Stanów Zjednoczonych. Kiedy wszystko wróci, czyli wszystko do Chin, wtedy Chiny będą dyktować własne zasady… Każdy, kto jest na czele, będzie dyktował własne zasady, bo to jest znak przywództwa, nieważne jak.
          1. przechodzący
            przechodzący 7 czerwca 2012 23:39
            +2
            Jakie to wzruszające – oto kolejny strażnik amerykańskiego przywództwa. I naprawdę trzymają się razem - myślą bracia.
            1. Danloff
              Danloff 8 czerwca 2012 14:40
              0
              Cóż, gdzie mam okazywać radość z przywództwa Stanów Zjednoczonych??? Napisałem to tak, jak jest, a jeśli zrobiono Ci pranie mózgu i nie widzisz wszystkiego takim, jakim jest naprawdę, a wszystko, co Cię dotyczy w USA, jest złe, to co innego mogę powiedzieć…
    2. Powstaniec
      Powstaniec 8 czerwca 2012 19:43
      0
      I był w trzęsieniu z fotela prezydenckiego, ale minęło, żeby znalazł tego ekscentrycznego czystszego niż Bush
  4. Vanek
    Vanek 7 czerwca 2012 09:35
    +2
    „Rosja jest bez wątpienia naszym geopolitycznym wrogiem numer jeden”. To zdanie, które powiedział w wywiadzie dla CNN, czyli w telewizji, wiąże się z podsłuchaną przez dołączony mikrofon rozmową Baracka Obamy i Dmitrija Miedwiediewa,

    Czy on (Romney) złożył to oświadczenie po rozmowie Obamy z Miedwiediewem? Moim zdaniem najpierw Romney się odezwał, a potem na spotkaniu wydarzył się ten odcinek z mikrofonem. Nie?

    Generalnie na idiocie, prowadzonym przez idiotę.
    1. Targowisko
      7 czerwca 2012 09:40
      +4
      Cytat: Vanek
      Czy on (Romney) złożył to oświadczenie po rozmowie Obamy z Miedwiediewem? Moim zdaniem najpierw Romney się odezwał, a potem na spotkaniu wydarzył się ten odcinek z mikrofonem. Nie?


      Prawdopodobnie nie:
      http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/03/27/n_2260869.shtml
      http://expert.ru/2012/03/27/neostorozhnyij-razgovor/
      http://www.vedomosti.ru/politics/news/1566904/mitt_romni_nazval_rossiyu_geopolit
      icheskim_vragom_number_odin

      Republikański kandydat na prezydenta Mitt Romney, umiarkowany konserwatysta, nazwał Rosję „geopolitycznym wrogiem numer jeden Ameryki”. W rozmowie z CNN skomentował więc niedawną wypowiedź prezydenta Baracka Obamy, który obiecał rosyjskiemu przywódcy Dmitrijowi Miedwiediewowi większą elastyczność po reelekcji i dał jasno do zrozumienia, że ​​rozwiązanie problemu obrony przeciwrakietowej jest możliwe. Oświadczenie obecnego prezydenta zostało złożone nieoficjalnie, jeszcze przed rozpoczęciem jego wspólnej konferencji prasowej z Miedwiediewem, ale na nieszczęście dla Obamy obok niego włączono mikrofon i jego wypowiedź została wysłuchana.” (Wiedomosti, link powyżej).
      1. Vanek
        Vanek 7 czerwca 2012 09:44
        +4
        Oleg, dzięki za przypomnienie. Zawsze lubię czytać Twoje artykuły. Życzę powodzenia w biznesie.

        Pozdrawiam, Iwanie.
        1. Targowisko
          7 czerwca 2012 09:46
          +3
          Cytat: Vanek
          Oleg, dzięki za przypomnienie. Zawsze lubię czytać Twoje artykuły. Życzę powodzenia w biznesie.

          Witaj Iwanie! I wszystkiego najlepszego dla Ciebie. napoje
          Oleg.
  5. YARY
    YARY 7 czerwca 2012 09:37
    0
    ZAPYTAJ O UWAGĘ OGÓLNĄ!

    Państwo naruszone zasady witryny dozwolone w komentarzach:
    "USA MUSZĄ BYĆ CAŁKOWICIE ZNISZCZONE!!! - podżeganie do podziału narodowego! Bądź na bieżąco!” w Paranoid America.
    Masz 1 naruszeń. Zasady witryny

    Chciałbym zwrócić Państwa uwagę na fakt, że Nie zaznaczyłem żadnej NARODOWOŚCI mówię tylko o PAŃSTWO JAKO CAŁOŚĆ W TYM SPOSÓB ODPOWIADA NA wypowiedzi polityków USA na temat ROSJI że, jak sugeruje logika, w jakiś sposób nie stoi w sprzeczności z regulaminem serwisu i pojęciami „patriotyzmu”, „adekwatności”, „równokierunkowości”
  6. Ross
    Ross 7 czerwca 2012 09:47
    +4
    Stany przygotowują się do walki ze swoimi obywatelami, prawa są gotowe, amunicja jest już kupowana.
  7. Rexei
    Rexei 7 czerwca 2012 09:53
    0
    Autor jest hamulcem ... Artykuł oczywiście jest "+", ale ... Wszyscy już wiedzą, że wszyscy u władzy mają trochę amers ... i to też. To znaczy niektórzy mają paranoję, inni są schizofrenikami, inni są po prostu nie używają inteligencji (no, ani mózgu) itp. No tak, dzięki za artykuł, to wciąż dość długa praca :)
    PS Nie patrz na zdjęcie, zgadzam się
    Cytat z Ataturka
    Zamykamy tę stronę i nie psujemy nam apetytu wcześnie rano patrząc na chorych ludzi z faszyzmem.
    .
  8. Prorox
    Prorox 7 czerwca 2012 09:54
    +3
    Oczywiście mieszkanie obok pacjenta nie jest przyjemne, a przy częstszych przypadkach napadów po prostu nie jest bezpieczne, zaopatrujemy się w leki przeciwdepresyjne (nuklearne okręty podwodne, PGRK, lotnictwo strategiczne) i bardziej radykalny kaftan bezpieczeństwa w osobie Siły Zbrojne i Marynarka Wojenna Federacji Rosyjskiej.
    1. chistii20
      chistii20 7 czerwca 2012 11:02
      +1
      I w bardzo dużych ilościach śmiech
    2. Kadet787
      Kadet787 8 czerwca 2012 01:34
      +1
      Proroks.
      Drogi Konstantinie. Daję sygnał SOS, zostałem zaatakowany przez azerbejdżańskie trolle, przeszli przez wszystkie moje komentarze jak lodowisko i głupio zlekceważyli. Za wyleczenie ich bestialskiej natury i krwiożerczość wobec narodu ormiańskiego i nie chęć pokojowego rozwiązania sprawy, widzę w działaniach diaspory azerbejdżańskiej na miejscu spisek, w ciągu 30 minut odebrali mi jakoś 6000 jednostek. ocena. A oto nazwiska najzagorzalszych orędowników polityki nienawiści do ludzi: Yarbay, Ataturk i inne osoby tej narodowości. To są ewidentni prowokatorzy na tej stronie. Więc wkrótce ogłoszą nam dżihad. Proszę pomóż. Prosimy o zapoznanie się z komentarzami do artykułu „Nie będzie opcji libijskiej. Następna wielka wojna”. To jest jakiś azerbejdżański sabat na stronie. Z poważaniem.
      A jak to rozumieć?
      Podpułkownik
      "Homar!!
      To inszala, początek końca ormiańskich faszystów!
      Allahu Akbar!
  9. Prospero
    Prospero 7 czerwca 2012 10:06
    +4
    W jednej inteligentnej książce przeczytałem: każde państwo, które rości sobie pretensje do dominacji nad światem, musi zostać zniszczone! I czy Hitler nie był krytykowany w 1945 roku za to samo, co robią teraz Amerykanie?
    1. Rexei
      Rexei 7 czerwca 2012 10:08
      +2
      Trochę się nie zgadzam: jeśli na świecie jest jedno państwo, to będzie to całkiem niezłe miejsce, choć drogi do osiągnięcia powinny być dość spokojne, a nie jak amers…
  10. Krasnodar
    Krasnodar 7 czerwca 2012 10:10
    +4
    A ci ludzie próbują zasiać "demokrację" i walczą o "prawa człowieka"!!!.. Nie da się ich uwolnić z celi wyłożonej filcem i zalutowanej matecznikiem i walerianą!
  11. Vito
    Vito 7 czerwca 2012 10:33
    +3
    McCain jest generalnie trudnym „towarzyszem”. Jego samolot został zestrzelony nad bratnim WIETNAMEM. Najprawdopodobniej, gdy nasza (RADZIECKA) rakieta trafiła w dyszę jego samolotu, został uderzony pociskiem (to w najlepszym razie), ale obawiam się, że jego uraz głowy jest znacznie poważniejszy. Nie można więc przyjąć na wiarę wszystkich jego wypowiedzi i czynów. Szkoda, że ​​na jego samolocie odpalono tylko jedną rakietę!!!
    1. sierżant
      sierżant 7 czerwca 2012 22:37
      0
      Mówi się, że nie był to jedyny incydent...
      W kilku wersjach usłyszałem inną historię:
      http://www.anekdot.ru/id/357648/

      Może nie prawda, ale fajnie :)
      Mówią, że wtedy udało mu się katapultować, a ówczesne amerykańskie katapulty dawały takie przeciążenia, że ​​piloci byli skreślani w 80% przypadków z powodów medycznych.
  12. śr.75
    śr.75 7 czerwca 2012 10:34
    +2
    niedługo będą mieli nowego prezydenta, a on jest taki sam jak McCain .... w ten sposób
  13. wel77
    wel77 7 czerwca 2012 10:35
    +2
    Zniszczą się
  14. anchonsza
    anchonsza 7 czerwca 2012 10:52
    +1
    Najbardziej chorzy ludzie w Stanach Zjednoczonych są awansowani do rządu... Co zatem można powiedzieć o samych ludziach? Ludzi nic nie obchodzi, dopóki pieczony kogut nie zagraża ich dobru… Taka polityka państwa jest tam budowana, żeby ludzie nawet o polityce nie myśleli – to prerogatywa tylko elity. Ale nie może tak być w nieskończoność, to zaprzecza istocie człowieka...
  15. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 7 czerwca 2012 10:56
    +1
    Każdy recepcjonista hotelowy, fryzjer, tatuażysta, nurek lub taksówkarz może skierować Cię na policję lub DHS.

    I przeszliśmy przez to już w 37 roku. Kiedy sąsiad mógł donieść na sąsiada w NKWD z powodu drobnej kłótni lub z zazdrości, a osoba ta była długo ukrywana. Więc jankesi muszą tylko wykorzystać doświadczenie NKWD, wprowadzić trójki i postawić ludzi pod ścianą bez procesu i śledztwa
  16. chistii20
    chistii20 7 czerwca 2012 11:01
    +2
    Dzięki Autorowi Amerykanie są naprawdę chorzy psychicznie, a cała elita polityczna kraju musi przejść badania psychiatryczne przed ubieganiem się o urząd. Ja osobiście od dawna uważałem, że nie są tam trzykrotnie karmieni dobrymi tabletkami. dzień, rano w porze lunchu i wieczorem, a budzą ich w nocy Nie zdziwię się, jeśli jutro oskarżą nas o spisek z podziemiem przeciwko ich najbardziej gównianemu krajowi. tacy ludzie są u władzy
  17. kusza
    kusza 7 czerwca 2012 11:05
    +3
    Kiedyś myślałem, że mniej lub bardziej normalne stosunki między Rosją a Stanami Zjednoczonymi powstaną dopiero wtedy, gdy przynajmniej starsze pokolenie w Stanach Zjednoczonych, którego światopogląd był w pełni ukształtowany w czasie zimnej wojny, wyjedzie do innego świata, ale wydaje mi się, że tak było. Pałeczkę patologicznej i nieprzejednanej nienawiści do silnej i niepodległej Rosji, starzy politycy całkiem skutecznie oddają młodym, zajmie to 20, 30, 40 lat i niestety wszystko będzie tak jak poprzednio.
  18. Vito
    Vito 7 czerwca 2012 11:07
    +2
    anchonszaPozdrowienia. Oprócz bezwładnej, utuczonej (w dosłownym tego słowa znaczeniu) masy biologicznej, czyli ludu, w państwach działa potężna machina propagandowa ze swymi niewzruszonymi wzorcami i kanonami edukowania prawidłowego sposobu myślenia i zachowania tej całości. masowo jednak jest to praktykowane w wielu stanach! Jest tylko jeden skuteczny lek. WSTRZĄSY WEWNĘTRZNE!
  19. Trudy
    Trudy 7 czerwca 2012 11:25
    +4
    Schizofrenia lub rozdwojenie jaźni to bardzo wygodny stan umysłu. Zawsze jest z kim porozmawiać, aw przypadku zaburzeń osobowości można pić za trzy. Czasami, jeśli w rozdwojonej osobowości dwie osobowości są skrajnymi przeciwieństwami (na przykład jedna uważa się za Einsteina, a druga Hitlera), istnieje wyjątkowa okazja, aby nauczyć się technik walki na sobie. Jeśli poglądy jednostek nie są tak przeciwne (na przykład jeden uważa się za demokratę, a drugi za republikanina), możesz przeprowadzić wybory i przekazać kontrolę nad ciałem zwycięskiej jednostki na 4 lata.

    Nie myl rozdwojenia jaźni z rozdwojonym przepływem pieniężnym - dzieje się tak na przykład, gdy dużo pijesz i idziesz do sklepu, aby kupić coś innego. W tym przypadku pamiętaj, że widzisz podwójne i że w twojej wyciągniętej ręce jest w rzeczywistości 2 razy mniej gotówki niż widzisz.

    (Z instrukcji w domu wariatów dla McCaina)
    1. Kadet787
      Kadet787 8 czerwca 2012 01:30
      +1
      Droga Swietłano. Daję sygnał SOS, zostałem zaatakowany przez azerbejdżańskie trolle, przeszli przez wszystkie moje komentarze jak lodowisko i głupio zlekceważyli. Za wyleczenie ich bestialskiej natury i krwiożerczości wobec ludu ormiańskiego i nie chęć pokojowego rozwiązania sprawy, widzę w działaniach diaspory azerbejdżańskiej na miejscu spisek, w ciągu 30 minut odebrali mi jakoś 6000 jednostek. ocena. A oto nazwiska najzagorzalszych orędowników polityki nienawiści do ludzi: Yarbay, Ataturk i inne osoby tej narodowości. To są ewidentni prowokatorzy na tej stronie. Więc wkrótce ogłoszą nam dżihad. Proszę pomóż. Prosimy o zapoznanie się z komentarzami do artykułu „Nie będzie opcji libijskiej. Następna wielka wojna”. To jest jakiś azerbejdżański sabat na stronie. Z poważaniem.
      A jak to rozumieć?
      Podpułkownik
      "Homar!!
      To inszala, początek końca ormiańskich faszystów!
      Allahu Akbar!
      1. Ataturk
        Ataturk 8 czerwca 2012 01:35
        -2
        Drodzy przyjaciele, koledzy i goście naszego forum.
        Chcę skończyć z histerią użytkownika Kadet787

        Cytat: Kadet787
        Aleksander Romanow, Sergh, Aleksiej 67, Jary. Dobranoc wszystkim. Wysyłając sygnał SOS, zostałem zaatakowany przez azerbejdżańskie trolle



        Czy sam próbowałeś mówić jak mężczyzna? Wyglądasz jak małe dziecko, któremu zabrano cukierki. O Boże, to zabawne. Myślałem, że jesteś poważnym dorosłym. Czy zawsze uciekasz od takiej rozmowy i dzwonisz do znajomych? Czy nie wstydzisz się jako mężczyzna? Porozmawiajmy teraz o trollach.

        Drodzy przyjaciele, spójrzcie kim naprawdę jest troll. I tak poszliśmy.

        Proszę spojrzeć na godzinę i temat. śmiech Stempluje wiadomości ze względu na ocenę!



        a teraz więcej



        więcej



        i dalej



        i coraz więcej



        oto kolejny



        i dalej



        Porozmawiajmy teraz o jego innych postach







        Więc kim jest troll? Ja czy ty? Wydaje się, że jest dorosły, ale to, co piszesz, pachnie nazizmem. Białorusin z rosyjskim paszportem. Ciekawe.

        Co tak bardzo wstrząsa tobą z faktu, że Azerbejdżan stara się pokazać wszystkim prawdę w tym samym czasie, pokazują źródła rosyjskie?

        A może widziałeś Azerbejdżanów mówiących wszystkim, posłuchaj Wasyi lub Petyi, weź moją stronę? W przeciwieństwie do ciebie, mówię wszystkim, aby nie zachowywali naszego stanowiska, a jedynie postawę sprawiedliwości. Jeśli kłamię, możesz mnie poprawić. Więc dlaczego oszukujesz prowokatora aaa? Czym okłamujesz ludzi? Dzwoniłeś do nas 3 razy w jednym poście i prosisz o coś, czego sobie nie dajesz, szacunek? O jakich słowach i faktach nie można mówić? Natychmiast histeria i poprosić o pomoc? Czy jesteś taki sam w prawdziwym życiu? Czy trudno jest samemu zdecydować? Szukasz pomocy od innych? Piszesz, że jesteśmy zwierzętami i tak dalej, co czyni mnie bestią, a ty innym człowiekiem, czy jesteś mądry? Edukacja, moralność, co? W czym jesteś lepszy?

        Czy wiesz, jaka jest różnica między tobą a mną? Nie uważam się za lepszego od nikogo, ale nie uważam też innych za lepszych ode mnie. A ty jako ostatni faszysta piszesz tutaj. Nie zagłosowałem na ciebie. W ogóle nie oceniam obcych. Rzadko, a potem do jego i jego przyjaciół. Spokojnie. Jeśli jest słowo, porozmawiajmy, porozmawiajmy o tym, co i jak i gdzie. Chociaż po tym wszystkim, co napisałeś, nie chciałem już się z tobą komunikować.

        В


        A fakt, że Yarbai napisał, inszallah, zwrócimy ziemię - to znaczy BÓG DAJE WRÓCIMY ZIEMIĘ. A Allah Agbar - Bóg jest wielki i pomoże nam w walce o sprawiedliwość. To grzech? Czy pisał, żeby zabić niewiernych? Nie. Więc zamknij się na mądrą przepustkę. Nie rozśmieszaj ludzi.
        Zawsze mówiłem, że jestem gotów wysłuchać wszystkich i wszystkiego. Prawda jest taka, że ​​ludzie tacy jak ty słuchają zapadlo. Chronisz ich, cóż, pokaż swojemu przyjacielowi, powiem ci kim jesteś!!! Z tobą wszystko jest jasne. Mam nadzieję, że znów na ciebie nie wpadnę!

        1. David Lynch
          David Lynch 8 czerwca 2012 01:40
          0
          Drodzy przyjaciele, koledzy i goście naszego forum

          I że to forum stało się już Twoje?
  20. DEMENCJA
    DEMENCJA 7 czerwca 2012 11:30
    +5
    Dobrze. Jak mówią, garbaty grób naprawi.
  21. Dedal
    Dedal 7 czerwca 2012 11:45
    +7
    Anglosasi zostali zdiagnozowani przez Bernarda Shaw
    „...Każdy Anglik od urodzenia obdarzony jest jakąś cudowną zdolnością, dzięki której stał się panem świata. Gdy czegoś potrzebuje, w ogóle się do tego nie przyzna. jego głowa, nikt nie wie jak, mocne przekonanie, że jego moralnością, jego chrześcijańskim obowiązkiem jest podporządkowanie sobie tych, którzy są właścicielami przedmiotu jego pragnień... Zawsze znajdzie odpowiednią pozycję moralną. Jako gorliwy orędownik wolności i niepodległości narodowej, chwyta i ujarzmia pół świata…”
    B. Show "Wybrany losu"
    1. Alex_g23r
      Alex_g23r 13 listopada 2012 20:36
      0
      Rzeczywisty.
  22. zelenchenkov.petr1
    zelenchenkov.petr1 7 czerwca 2012 11:49
    +2
    Panowie, czy nie czas poruszyć kwestię nielegalnej okupacji ziem tubylców Ameryki - INDIAN !!! Coś w czasach rozkwitu DEMOKRACJI, to samo pytanie to jakoś ZANYKAN?! Co Władimir Volfovich myśli o tym pytaniu ???
    1. Vito
      Vito 7 czerwca 2012 11:57
      +1
      zelenchenkov.petr1, Cześć. Najpierw musisz stworzyć organizację o nazwie „PRZYJACIELE rdzennych plemion indiańskich z Ameryki Północnej”, a potem możesz pomarzyć! napoje
  23. phantom359
    phantom359 7 czerwca 2012 12:05
    +3
    Humanoidy, takie jak McCain i Romney, należą do domu wariatów, a nie do Senatu. Autor artykułu słusznie zasugerował - banda idiotów i sadystów. Ale ogólnie rzecz biorąc, Amerykanie od dawna nie walczyli na swoim terytorium. Opinia o wojnie na pewno by się zmieniła. Na obcym terytorium łatwiej jest przelać czyjąś krew.
  24. raptorra
    raptorra 7 czerwca 2012 12:13
    +1
    Coś, co Ameryka stało się zbyt liberalne. Mam nadzieję, że Romney trochę to naprawi.
  25. Berno
    Berno 7 czerwca 2012 13:00
    +1
    Kilka lat temu mieliśmy też takiego „McCaina” A on zaproponował, że wypranie mu butów na Oceanie Indyjskim i tak dalej.. Ale daj spokój, uspokoiłeś się, stał się poważniejszy! McCain wydaje się mieć starcze szaleństwo!! moim zdaniem
  26. Zatrzymaj325
    Zatrzymaj325 7 czerwca 2012 13:28
    +2
    Wygląda na to, że myślą, że są bogami…, starczymi, z takimi politykami USA zmierzą się z losem ZSRR…
  27. Pilot200809
    Pilot200809 7 czerwca 2012 13:29
    +1
    Tak, szaleństwo rośnie z roku na rok oszukać
  28. babka lancetowata
    babka lancetowata 7 czerwca 2012 14:50
    +1
    Komentowanie zaburzeń psychicznych to niewdzięczne zadanie. Z profesjonalnymi psychiatrami wyjdzie to znacznie lepiej. No lub patolog do skrajności... W tym celu pozwolę sobie odejść w tym temacie...
  29. Nechaj
    Nechaj 7 czerwca 2012 16:11
    +4
    Spotkałem też ten obraz amerykańskiego społeczeństwa: "Amerykanie wcale nie są głupi, ale anizotropowi. Na samym szczycie są ci, którzy decydują, "generałowie" - bardzo mądrzy, bezwzględni, gotowi na WSZYSTKO. Poniżej znajdują się "oficerowie", wysoce wyspecjalizowani , zawodowcy jeśli chodzi o ich granice. Wtedy „sierżanci”, po prostu zapędzeni, ale odważni, mogą być nawet bohaterami, jak taki „dobry gliniarz” z ich filmów. A na samym dole wielu wykonawców, głupich u Zadornova Owszem, nigdy nie trzeba być mądrym, wsadzą cię tam, gdzie trzeba i powiedzą, co robić, nie do nich należy decyzja, łatwo wymienialny materiał eksploatacyjny, jak w armii Fryderyka pruskiego. doceń to i podejmij właściwą decyzję?”
    Cytat: Prospero
    I zrobił w 1945 Hitler krytykowany (?!?!?!) nie za to samo, co robią teraz Amerykanie?

    Nazizm został zniszczony. On, podobnie jak syjonizm, jest uznawany przez ONZ za ideologię kryminalną. Eugene, masz rację (pisałem już dziś na jednym z oddziałów) między „żywotnymi interesami USA” a „lebensraum” III Rzeszy ZNAK TOŻSAMOŚCI!
  30. Iljicz
    Iljicz 7 czerwca 2012 16:45
    0
    Ale pan Romney planował wydawać rocznie na "obronę" 4% PKB. Za dziesięć lat, według Mike'a Shedlocka, będzie to 8,3 biliona. dolarów - o jedną trzecią więcej niż prosi skromny Pentagon!

    Do diabła z tym, niech go zwiększą. Jeśli wyobrazimy sobie żelaznego (broni) kolosa na glinianych (ekonomicznych) nogach, to z tego, że ciało staje się bardziej żelazne, a nogi bardziej gliniane, cała sylwetka jako całość stanie się znacznie słabsza.
  31. stała72
    stała72 7 czerwca 2012 18:33
    0
    mają wieżę nie tylko z boku, po prostu nie istnieje, może nigdy jej nie było
  32. Liliputin
    Liliputin 7 czerwca 2012 18:47
    +1
    Stary McCain był po prostu zmęczony. To wszystko negatywny wpływ wojny w Wietnamie i długi pobyt w niewoli wroga ...
  33. Odessa
    Odessa 7 czerwca 2012 19:46
    +1
    Fakt, że zdecydowana większość elity politycznej stanów jest paranoikiem – nie idź do wróżki! Fajnie byłoby „pobyć” ze sobą i zadziwiać się „genialnymi pomysłami, więc narzucają ten nonsens swojej populacji. A amerowie – wiecie – NIE ZNAJĄ NIEZALEŻNEGO MYŚLENIA, które pokazali na „pudełku” i uwierz w to!
    Przyciąga nieustanne hasła takie jak Ameryka – wybrany przez Boga kraj, powołany do przewodzenia światu, Ameryka powinna stać się hegemonem świata lub „Nadchodzi Wiek Ameryki” lub co gorsza!!
    Czy takie „pomysły” komuś przypominają ???? To brzmiało już w latach 30. ubiegłego wieku z dziadkiem Adolfem i jego kumplami !!
    Ogólnie rzecz biorąc, konieczne jest zmoczenie ich wszystkich i zmoczenie ich mocno, nie rozumieją inaczej !!
  34. Vjalik
    Vjalik 7 czerwca 2012 20:00
    +1
    Moim zdaniem każdy, kto kontroluje Amerykę, jest paranoikiem i paranoikiem.Nie trzymamy innych, proszę pana
  35. Szumer
    Szumer 7 czerwca 2012 20:15
    +4
    Cytat: Vyalik
    Vyalik Dzisiaj, 20:00 nowy 0 
    Moim zdaniem każdy, kto kontroluje Amerykę, jest paranoikiem i paranoikiem.Nie trzymamy innych, proszę pana

    waszat
  36. Bożebo
    Bożebo 8 czerwca 2012 01:52
    -1
    Paranoja to paroindyjska Rosja z paranoicznymi politykami i pi ........
  37. Targowisko
    8 czerwca 2012 12:26
    0
    Sonda pamięci podręcznej.
  38. pba
    pba 9 czerwca 2012 00:53
    -1
    władza pasożyty-zdrajcy aligarchia rakowy guz planety, który sparaliżował obieg pieniędzy broń do rozdawania każdemu, a nie tylko władzę pasożytom sądy są sprzedawane. pasożyty w prawie. rewolucje terrorystyczne są finansowane przez Rothschildów-Rockefellerów, dzielą się podatkami-dożywiaczami pasożytów, Specjaliści rosną na całym świecie, a my mamy kucharzy.