Dziwne oświadczenie tureckiego ministra spraw zagranicznych o amerykańskim kontyngencie w Syrii

63
Turecki minister spraw zagranicznych Mevlut Cavusoglu wydał dziś nieco dziwne oświadczenie. Według niego Donald Trump zamierza wycofać amerykański kontyngent wojskowy z Syrii. Dziwne jest to, że tego rodzaju informacje nie są przekazywane przez przedstawiciela amerykańskich elit wojskowych czy politycznych, ale przez szefa tureckiego MSZ.

Dziwne oświadczenie tureckiego ministra spraw zagranicznych o amerykańskim kontyngencie w Syrii




Przypomnijmy, że wcześniej Trump mówił o „możliwym wycofaniu amerykańskiego kontyngentu z Syrii”. Jednak jakiś czas później Departament Stanu USA wydał oświadczenie, w którym ogłosił, że wycofanie wojsk amerykańskich z Syryjskiej Republiki Arabskiej „może negatywnie wpłynąć na bezpieczeństwo sojuszników regionalnych”. Izrael, Jordania i Turcja zostały nazwane takimi sojusznikami w Departamencie Stanu, którego szef MSZ mówił dziś o oddziałach amerykańskich w SAR.

W odniesieniu do tematu turecko-amerykańskiego warto zwrócić uwagę na inną wypowiedź Cavusoglu. Według niego Donald Trump poinformował tureckiego prezydenta Recepa Tayyipa Erdogana o możliwej ekstradycji Fethullaha Gülena. Przypomnijmy, że w Ankarze ta konkretna osoba, która mieszka w Stanach Zjednoczonych, nazywana jest ideologiem próby zamachu stanu z udziałem wojska tureckiego.

Na tym tle warto odnotować, że wcześniej w Stanach Zjednoczonych pojawiły się informacje o gotowości „zakupu” emisji Gülena. Za pozytywną decyzję ekstradycyjną, jak powiedział prokurator specjalny Muller, Ankara obiecała zapłacić 15 milionów dolarów. I rzekomo odbiorcą tej kwoty może być Michael Flynn, ówczesny asystent Trumpa.
63 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +7
    16 grudnia 2018 14:55
    Nie wycofają z Syrii materacy wojskowych, nie ma żadnej z ich baz. Materace uparcie trzymają się Syrii, choć stracili to towarzystwo. Dopóki sami Syryjczycy po wojnie nie powiedzą: „Jankesowie do domu”, nikt nigdzie niczego nie przyniesie.
    1. +9
      16 grudnia 2018 15:02
      Amerykanie nigdzie nie wyjeżdżają.. Manas Kirgistan, jeśli się nie mylę, to jedyna baza, z której wyjechali..
      1. +4
        16 grudnia 2018 15:05
        Cytat od Svaroga
        Manas Kirgistan, jeśli się nie mylę, jedyna baza z której wyjechali..

        Mówię o tym precedensie. Nikt ich stamtąd nie wypchnie, ale jeśli po wojnie ludzie powiedzą, że materace im się nie podobają, to będą musieli zabrać swoje rzeczy i je wyrzucić.
        1. +6
          16 grudnia 2018 18:39
          Cytat: NEXUS
          Ale jeśli po wojnie ludzie powiedzą, że materace im się nie podobają, to będą musieli pozbierać swoje rzeczy i je wyrzucić.

          ========
          Nie naiwny, Andrzeju!!! Co ludzie? Kurdowie?? Tak więc ich „plemiennych ojców chrzestnych” od dawna „wysysają” Amerykanie…. A więc niestety „zaczęła się tam plątanina” – ta jeszcze !!! Czuję, że długo będzie czekać, aż oni wymuszony zostanie „wyrzucony” z Syrii ....
        2. +1
          16 grudnia 2018 21:29
          Nie można powiedzieć, że Japończycy jako całość są bardzo zadowoleni z obecności amerykańskiej, i? Siedzą prosto i nie świecą.
      2. +6
        16 grudnia 2018 16:01
        Roiło się nawet z Wietnamu
        1. +2
          16 grudnia 2018 16:08
          Niemal w tym samym czasie!
      3. + 10
        16 grudnia 2018 16:02
        Przepraszam Drogi Svarogu, ale zapomniałeś o Wietnamie. Jankesi nie tylko odeszli, ale zostali wyrzuceni wraz ze wszystkimi służącymi! hi
        1. +1
          16 grudnia 2018 16:40
          Cytat: Phil77
          Przepraszam Drogi Svarogu, ale zapomniałeś o Wietnamie. Jankesi nie tylko odeszli, ale zostali wyrzuceni wraz ze wszystkimi służącymi! hi

          Tak masz rację..
      4. +7
        16 grudnia 2018 16:23
        Cytat od Svaroga
        Amerykanie nigdzie nie chodzą.

        O - "nigdzie" nie zgadzam się. Kuba, Wietnam, Laos, Korea... Nie chodzi o to, że oni wyjeżdżają, nie wyjeżdżają, ale że tam, gdzie najechali, zawaliły się wszystkie fundacje państwowe.
        1. +1
          16 grudnia 2018 16:43
          Cytat z: ROSS 42
          Cytat od Svaroga
          Amerykanie nigdzie nie chodzą.

          O - "nigdzie" nie zgadzam się. Kuba, Wietnam, Laos, Korea... Nie chodzi o to, że oni wyjeżdżają, nie wyjeżdżają, ale że tam, gdzie najechali, zawaliły się wszystkie fundacje państwowe.

          Potem był ZSRR i nie tylko był, ale miał poważny wpływ.. Teraz praktycznie nie ma krajów, które mogłyby mieć poważny wpływ na Stany Zjednoczone. A w Kirgistanie Rosji udało się to zrobić.. Za 200 ml. dolarów, jeśli się nie mylę, plus koszty eksploatacji..
          1. +5
            16 grudnia 2018 18:23
            Cytat od Svaroga
            Teraz praktycznie nie ma krajów, które mogłyby mieć poważny wpływ na Stany Zjednoczone.

            Nie zgadzać się. Chiny mogą wpływać na Stany Zjednoczone. Jeśli władze rosyjskie w latach 90. nie zdradziły ustroju socjalistycznego w celu osobistego wzbogacenia się i kontynuowały rozwój kraju po socjalistycznym kursie, to za ćwierć wieku (25 LAT!!!) już wiele można zrobić. A my siedzimy, gryziemy łokcie i pamiętamy, jak oddaliśmy naszą młodość, siłę i zdrowie na dobrobyt Ojczyzny, którą po prostu zdradziliśmy i wykończyliśmy z czołgów.
            Są kraje, których gospodarki również pozwalają na trzymanie Stanów Zjednoczonych na dystans. Przynajmniej Indie. Tak, ta sama KRLD nie ma Stanów Zjednoczonych. Ta sama Kuba się nie rozpadła. Żyją, choć „nie zamożnie”. Dlatego prezydent radzi nam nie angażować się w akumulację. Czuję, że albo została tu przygotowana reforma monetarna, albo opanowuje się jakiś rodzaj niewypłacalności… lol
        2. 0
          17 grudnia 2018 02:43
          Na Kubie, w zatoce Guantanamo, podobnie jak w Korei, 38 równoleżnik jest strzeżony, więc zabrali go szeroko.
      5. 0
        16 grudnia 2018 17:33
        Cytat od Svaroga
        jedyna baza, z której wyjechali..

        Karimov wysłał ich kiedyś i poszli
      6. +1
        16 grudnia 2018 21:03
        Cytat od Svaroga
        Amerykanie nigdzie nie wyjeżdżają.. Manas Kirgistan, jeśli się nie mylę, to jedyna baza, z której wyjechali..

        A jednak odchodzą. Z wyjątkiem Manasa opuścili Wietnam. Teraz staje się coraz bardziej oczywiste, że zaczną jeździć na nartach również w Afganistanie. Oczywiście interesuje ich Syria, ale w związku z przegraną ich poparcia w obliczu ISIS, wciąż mają nadzieje dla Kurdów i FSA. Turcja wali to pierwsze iw tej sprawie nie zamierza zmowy z materacami, a druga (SSA) może skończyć na rezerwacie między Syrią, Turcją i Irakiem z dostępem do Jordanii (na razie). Nie ma powodu, by same materace były wciągane do operacji lądowej w Syrii, biorąc pod uwagę haniebną sytuację w Afganistanie. Najprawdopodobniej skłonią wszystkich uczestników do kolejnego rozejmu i rozgraniczenia władzy między oficjalnym Damaszkiem a opozycyjnymi siłami demokratycznymi w celu stworzenia pewnego rodzaju „trans-Efrat-syryjskiego państwa” z amerykańską obecnością na wzór odciętego od Serbii Kosowa.
    2. +3
      16 grudnia 2018 15:03
      Myślę, że na razie Amerykanie i Kurdowie mają dość silny, sytuacyjny sojusz. Nie wygląda na to, że Amerykanie zamierzają go zniszczyć.
      1. SSR
        +3
        16 grudnia 2018 15:25
        A kto jest sytuacyjnie ważniejszy dla Amerykanów, Kurdów czy Turków?
        Jeśli nie zerwą z Kurdami, to zerwą z Turkami, bardzo trudno będzie usiąść na dwóch krzesłach.
        1. +3
          16 grudnia 2018 15:30
          Turcy drażnią Amerykanów, przeszkadzają im, chcą raz na zawsze rozprawić się z Kurdami.
        2. +2
          16 grudnia 2018 15:41
          Cytat z S.S.R.
          bardzo trudno będzie usiąść na dwóch krzesłach.

          Syryjski bałagan dotyczący zmiany władzy w Syrii nie poszedł zgodnie z ich scenariuszem i mogą podjąć wszelkie ekstremalne środki, aby kontynuować tę „wojnę”! W końcu bez WARS nie będzie SGA!
          1. SSR
            0
            16 grudnia 2018 16:27
            Cytat: tol100v
            mogą posunąć się do wszelkich ekstremalnych środków, aby kontynuować tę „wojnę”! W końcu bez WARS nie będzie SGA!

            Więc mogą spryskać prochem absyntem, mogą polać benzyną w Karabachu, członek Komsomołu Dalia śpi i widzi „zagrożenie Kremla”, Afganistan, Turkmenistan, Iran, wiele miejsc, w których może płonąć.
            1. +1
              16 grudnia 2018 16:32
              Cytat z S.S.R.
              wiele miejsc, w których może płonąć.

              A Rosja nie robi nic, aby temu zapobiec, tylko reaguje po pożarze.
              Na Ukrainie był pierwszy Majdan, Rosja nic nie zrozumiała, w końcu dostali drugi Majdan, nawet z wojną i uchodźcami.
              Nie rozwiązali konfliktu osetyjskiego, czekali do 2008 roku, kiedy wybuchła wojna i wtedy zareagowali.
              Od ponad 24 lat, zamiast rozwiązać konflikt, Rosja uzbraja strony i trzyma się zamrożonego statusu, konflikt czeka na rozpoczęcie wojny przez Stany Zjednoczone lub inne procesy i znowu, gdy wszystko stanie w płomieniach, to się obudzi .
              Przy takim podejściu do biznesu Amerykanie nie potrzebują zbyt wiele zapału do ognia.
              1. SSR
                +1
                16 grudnia 2018 21:35
                Cytat z Yeraz
                A Rosja nie robi nic, aby temu zapobiec, tylko reaguje po pożarze.

                Cytat z Yeraz
                Karabach ponad 24 lata Rosja zamiast rozwiązywać

                Kochanie, zły pokój jest lepszy niż wojna. Proszę skreślić co najmniej 24 z 12 lat.
                Dopiero po EBN przywrócono im na 8 lat poziom Gruzji, kolejne 6-7 lat do poziomu Ukrainy i Syrii.
                ONZ pod materacami, Karabach ..... pod materacami, bo w ONZ głosuje się jak w EdRo i Radzie.
                Najważniejsze, że mogą podpalić tam, gdzie chcą, a inni tam, gdzie mogą.
                hi
                1. +1
                  16 grudnia 2018 22:52
                  Cytat z S.S.R.
                  Kochanie, zły pokój jest lepszy niż wojna.

                  nie w tym przypadku.W pierwszej wojnie prawdopodobieństwo islamizmu było minimalne, w tej wojnie ten moment będzie rósł.
                  Cytat z S.S.R.
                  Karabach ..... pod materacami, bo w ONZ głosuje się zarówno w EdRo, jak iw Radzie.

                  W Radzie Bezpieczeństwa Rosja może bez problemu zastosować weto, jest nawet rezolucja w sprawie Karabachu, która nie jest wdrażana.
                  I głosowanie ONZ, gdy głosują wszystkie kraje, ale decyzja jest deklaratywna, w tych głosowaniach Rosja albo wstrzymała się, albo była przeciw.
                  Cytat z S.S.R.
                  Najważniejsze, że mogą podpalić tam, gdzie chcą, a inni tam, gdzie mogą.

                  Cóż, w ten sposób konflikty muszą być rozwiązywane, aby Stany Zjednoczone nie mogły iść tam, gdzie chcą.
                  Ale Karabach zostanie zbombardowany, a to sąsiad Rosji, a nie Stany Zjednoczone. Co więcej, sąsiad jest jego najbardziej niespokojnym regionem. To nie DRL i ŁRL, gdzie konflikt nie rozprzestrzeni się na Rostów. Północny Kaukaz natychmiast stanie w płomieniach.
        3. +2
          16 grudnia 2018 16:18
          Więc to jest ich korzyść! Napięcia w stosunkach między dwoma narodami *pomogą* najpierw jednemu, potem drugiemu. Cóż, czasami Departament Stanu wyrazi zaniepokojenie. Nic nowego.
          1. +2
            16 grudnia 2018 19:19
            Cytat: Phil77
            Więc to jest ich korzyść!Napięcie w stosunkach między dwoma narodami pomoże najpierw jednemu, potem drugiemu.

            W rzeczywistości to Rosja w konflikcie karabaskim sprzedaje jednej stronie i daje broń drugiej stronie, Stany Zjednoczone nie mają tu mowy, ale będzie wojna, a winą będą Amerykanie))))
      2. +2
        16 grudnia 2018 15:35
        Cytat: Aron Zaavi
        Myślę, że na razie Amerykanie i Kurdowie mają dość silny, sytuacyjny sojusz.

        Cóż, niekoniecznie z całej Syrii.
        Tureckie media donoszą, że Amerykanie zostawiają na granicy 6 posterunków obserwacyjnych.
        Początkowo przed operacją w Afrin mówiono o Manbij, a nie o całym terytorium kontrolowanym przez Kurdów, a Stany Zjednoczone mogą opuścić Manbidż i tam Turcja przeprowadzi operację i zatrzyma się nad Eufratem.
      3. +1
        16 grudnia 2018 15:46
        Cytat: Aron Zaavi
        podczas gdy Amerykanie i Kurdowie mają całkowicie silny, sytuacyjny sojusz. Nie wygląda na to, że Amerykanie zamierzają go zniszczyć.

        Amerykanie potrzebują Kurdów tylko jako nacisku na Turcję. Kurdowie nie mają nic, czego Amerykanie nie potrzebują. A Turcja to: zarówno członek NATO kontrolujący cieśniny, jak i baza lotnicza z bronią nuklearną i tylko kupiec broni. A Kurdowie, kim oni są?
        1. 0
          16 grudnia 2018 19:52
          „kupujący broń” jest daleki od znaczenia. eksport broni na świecie to kropla w morzu potrzeb. smartfony, pralki i zabawki dla dzieci wepchną wszystkie czołgi, patrioci i s400 do pasa.
          Stambuł otworzył nowe lotnisko, w związku z którym Turkish Airlines zamierza powiększyć swoją flotę o 200 jednostek. a Boeing będzie bardzo rozczarowany, jeśli będzie to tylko airbusy.
      4. +1
        16 grudnia 2018 15:46
        Flirtowanie z Kurdami jest niebezpieczne. Mogą natychmiast podpalić cały Bliski Wschód podczas wojny, jednocześnie budując państwo narodowe.
        1. +2
          16 grudnia 2018 16:38
          Cytat: Brodaty mężczyzna
          Mogą natychmiast podpalić cały Bliski Wschód podczas wojny, jednocześnie budując państwo narodowe.

          Śmiać się)))
          Nic nie mogą zrobić bez silnych krajów, Stany Zjednoczone wycofają się, Kurdowie zostaną natychmiast zniszczeni, bez wsparcia nic nie są w stanie.
          PKK działa od kilkudziesięciu lat, więc ISIS roztrzaskało je na strzępy, aż Stany Zjednoczone i ich wojska wkroczyły na regiony kurdyjskie.Nie mówię nawet o tym, co zrobią z nimi siły zbrojne tych krajów na terytorium których będą próbowali stworzyć państwo sami. Potrzebują Stanów Zjednoczonych, a nie odwrotnie. Dlatego to nie ich głupota czy naiwność spowodowały, że zamknęli oczy, gdy Stany Zjednoczone okresowo nimi rzucają, ale po prostu tylko Stany Zjednoczone mogą dać przynajmniej pewne minimum tej niezależności, dlatego nie sprzeciwiali się temu, gdy Stany Zjednoczone nie zrobiły nic w obronie Kirkuku, nie interweniowały w Afrin, zaakceptują też wycofanie się USA z Manbidżu.
          1. 0
            16 grudnia 2018 18:21
            1. Czy możesz opowiedzieć o tym, jak DAESH rozbił kurdyjskie, arabskie lub asyryjskie jednostki samoobrony? A potem wszyscy są nieświadomi. 2. Obecność amerykańska w Afrin. Również bardziej szczegółowe.
            Dziękuję.
            1. +1
              16 grudnia 2018 18:35
              Cytat z hevale
              Czy możesz opowiedzieć o tym, jak DAESH rozbił kurdyjskie, arabskie lub asyryjskie jednostki samoobrony?

              Można zapomnieć o marudzeniach i krzykach o zniszczeniu w Kobani – masowe protesty w Turcji, kryzys w Turcji, kiedy Erdogan pozwolił oddziałowi Peszmerga przejść przez Turcję do Kobani – i dopiero po tym, jak siły powietrzne USA zaatakowały Daesh w Kobani, Kobani został odparty Rakka jest w rękach DAESH i również postęp, dopiero po interwencji wojsk USA.
              Cytat z hevale
              Amerykańska obecność w Afrin

              Nie chodzi o obecność Amerykanów w Afrin, ale o jej brak i to, że Stany Zjednoczone nie mogły powstrzymać Turcji, nic nie zrobiły, a wiemy, że gdy Stany Zjednoczone muszą coś osiągnąć, to w pełni uruchamiają wszystkie dźwignie. presja, a nie ekonomiczna, a nawet próba ustanowienia przynajmniej strefy zakazu lotów, ponieważ Tureckie Siły Powietrzne, w przeciwieństwie do Tarczy Eufratu, w Gałęzi Oliwnej bardzo często używały F-16 i UAV.


              Oto lider wieców, szef partii kurdyjskiej w Turcji, który siedzi teraz w więzieniu i pyta, czy DAESH zaatakował jakieś miasto Azerbejdżanu i Turcy przybyliby do granicy, aby pomóc swoim tureckim braciom rozproszyć ich władzę pałkami i gazy łzawiące, jak rozprasza Kurdów w Turcji.
              1. -1
                16 grudnia 2018 19:08
                .Zapomniałeś o narzekaniach i krzykach o zniszczeniu w Kobane?

                To wtedy Erdogan zablokował granicę dla wolontariuszy, ale przepuścił DAESH?

                kiedy Erdogan pozwolił oddziałowi Peszmerga przejść przez terytorium Turcji do Kobani?
                Nie dobrze, 200 peszmerga ...... To jest ...... UUUUUU. TAk?

                Rosyjscy generałowie oficjalnie uznali Afrin za obszar ich odpowiedzialności. Rosyjscy generałowie publicznie, przed kamerami, gwarantowali bezpieczeństwo mieszkańcom Afrin. Rosyjscy generałowie podpisali Porozumienie o współpracy wojskowej z Afrin SDF. A co z Amerykanami?
                1. +1
                  16 grudnia 2018 19:17
                  Cytat z hevale
                  A co z Amerykanami?

                  od YPG i tam jest YPG i po drugiej stronie YPG.
                  Dla Rosji, przy minimalnych kosztach, wynik może być wysoki, ale Kurdowie z Afrin widzą, że Bagdasarov nieustannie słucha, a Turkey YPG pokazało, że jest nikim bez Wuja Sama za plecami.
                  1. 0
                    16 grudnia 2018 19:29
                    Dzięki za żarty. Żartowałeś, ja się śmiałem… Chciałbyś opowiedzieć jeszcze jedną anegdotę?
                    1. +1
                      16 grudnia 2018 19:40
                      [/ środek]
                      Cytat z hevale
                      Chcesz opowiedzieć kolejny dowcip?

                      Nie, ci faceci są lepsi w opowiadaniu dowcipu.Wkrótce wszyscy zobaczymy jak YPG "umrze ze śmiechu" Dali już 2 koncerty, trzeci będzie w Manbij puść oczko

                      1. +1
                        16 grudnia 2018 20:56
                        dobry Pewnie z twojej anegdoty ten heval też wyrzuci śmiech...)
                      2. -1
                        17 grudnia 2018 05:04
                        A kim są ci chłopcy?
                  2. +1
                    16 grudnia 2018 19:42
                    Panie hevale, gdy nie ma normalnych kłótni, to od razu trafia na temat żartów lol
      5. +3
        16 grudnia 2018 16:26
        Cytat: Aron Zaavi

        Myślę, że na razie Amerykanie i Kurdowie mają dość silny, sytuacyjny sojusz.

        Powiem ci więcej - kraj, którego flagę zawiesiłeś wcześniej, ma ten sam silny sojusz sytuacyjny, przyjazny budżetowi. Ich przyjaźń, podobnie jak twoją, zabezpieczają grube paczki banknotów dolarowych... tak
      6. +2
        16 grudnia 2018 16:47
        Cytat: Aron Zaavi
        ...Amerykanie i Kurdowie mają bardzo silny, sytuacyjny sojusz.

        hi , Aaronie.
        Jeśli gwałtownie pojawi się dylemat – Kurdowie czy Turcja, osy natychmiast zdradzą Kurdów bez małego zamieszania. Ich doświadczenie w tej dziedzinie przewyższa nawet Brytyjczyków. Nawiasem mówiąc, Ankara ostrzegła już Amerykanów, że rozbije Kurdów na wschód od Eufratu, niezależnie od tego, czy będą tam siły koalicji USA (to było w piątek). Zobaczmy, czy Erdogan ma determinację, czy po prostu bla bla.
    3. +2
      16 grudnia 2018 16:13
      mimo że stracili tę firmę

      Tak? Kocham ludzi, którzy są „pewni siebie”... Po pierwsze, Amerykanie, podobnie jak izraelskie lobby w USA, muszą jak najdłużej zdestabilizować SAR. Pytanie brzmi, czy im się udało? 2-Amerykanie, podobnie jak Izraelczycy, potrzebują kurdyjskiej enklawy w SAR i Iraku pod patronatem USA. Czy im się udało, czy nie? 3-Stany Zjednoczone potrzebują Rosji, aby jak najdłużej utknęła w SAR, wydając swoje zasoby na tamtejszą wojnę i na odbudowę tego, co zostało zniszczone, wydając tam jak najwięcej pieniędzy i zasobów. Czy to się udało, czy nie? Po czwarte, aby CIA była otwarta na „chemiczne” i inne prowokacje, aby utrzymać Rosję na palcach i odwrócić jej uwagę od innych problemów. Czy to się udało, czy nie? Po piąte, aby wywrzeć presję na społeczność światową w sprawie „Basar musi odejść i wolności w demokratycznych wyborach w SAR”. Czy to się udało, czy nie? Po szóste, rozbicie SAR na kilka wrogich sobie enklaw (ze względu na Żydów) jest w przyszłości, myślę, że im się uda.
      1. +3
        16 grudnia 2018 16:17
        Cytat: Ślimak N9
        Tak? Kocham pewnych siebie ludzi.

        Tak? Kocham ludzi, którzy nie mówią wszystkiego, ale tylko miejscami.
        ISIS, którego projekt nie mówi i gdzie jest teraz? Czy Assad został wyrzucony? Teraz popychasz mnie tutaj o enklawach i skromnie milczysz o pierwotnym celu.
        Destabilizacja BV miała miejsce przed Syrią. Ale Stany Zjednoczone nie zdołały wstrząsnąć tym wszystkim dalej.
        Stracili tę firmę wprost. Więc nie, kochanie, nie kładź sowy na globusie, ona już ma duże oczy.
        1. -1
          16 grudnia 2018 16:19
          Naiwny, głupi… nie dalej w tekście… ISIS nigdy nie zostanie zniszczone. Czemu? Tak, bo tak naprawdę trzeba wiedzieć, czym jest ISIS i dlaczego jest tak atrakcyjne… i dla zwykłych ludzi puść oczko A poza tym „cywilizowana społeczność”, która nakłada „dużych i grubych” na zwykłych ludzi, sama zrodzi tych, którzy będą aspirować do ISIS ... Chociaż do kogo mówię? - apologeta Kisel-Sołowjew TV ...
          1. +3
            16 grudnia 2018 16:22
            Cytat: Ślimak N9
            Naiwne, głupie....ani i dalej w tekście....

            Zejdź z drogi. waszat Tylko magazyn mądrości świata. Idź dalej, dziwaku. waszat
            Cytat: Ślimak N9
            ISIS nigdy nie zostanie zniszczone.

            W jednym kraju to się nawet uda. Kolejna zmiana pojęć. Cóż, nadal zabawiaj ludzi swoją przebiegłością, to nawet zabawne.
            1. -1
              16 grudnia 2018 16:34
              Tak, nie… nie złość się…. Nie obchodzi mnie to w zasadzie, zawsze bawili mnie „patriotycy”, którzy niedługo pójdą bez majtek i „ten” zje w górę bez soli, ale potem... już.. "pokonaliśmy wszystkich"... i "wygramy" w przyszłości... puść oczko hi
              1. +3
                16 grudnia 2018 16:55
                Cytat: Ślimak N9
                Po prostu zawsze bawili mnie „patriotycy”, którzy wkrótce wyjdą bez spodni

                Nie wiem, o jakich patriotach mówisz bez spodni, ale osobiście pracuję dla siebie, ze spodniami wszystko jest w porządku. Moi przyjaciele też nie żyją w ubóstwie, a jednocześnie kochają swoją Ojczyznę nie na pokaz.
                O spodniach i ostatnim chrzanie bez soli, skąd go wziąłeś? Czy w Federacji Rosyjskiej widuje się wielu potrzebujących bez majtek? Mówię o ludziach pracujących.
                1. -2
                  16 grudnia 2018 17:32
                  Tak, właśnie dzisiaj, ten krzyczał na mnie, jak, dlaczego umieściłem mojego „Qashqai” w miejscu jego „Grantów”, w pobliżu domu, on, jakby, oczyścił to miejsce ze śniegu i lodu ... wezwał Putina i Stalina na głowie... wysłałem go do piekła, powiedziałem, że po pierwsze jego kategoria wagowa nie pozwala na krzyki, a po drugie trzeba "podpisać" miejsce (i niech przedstawi papier, że to jest " jego miejsce"), nie ma podpisu - idzie do .... (no wiesz gdzie) ....
  2. -4
    16 grudnia 2018 14:59
    Trump kupił Erdogana
  3. +1
    16 grudnia 2018 15:07
    Za pozytywną decyzję o ekstradycji, według prokuratora specjalnego Mullera, Ankara obiecała zapłacić 15 milionów dolarów
    Jakby dziwny. Specjalny prokurator Mueller prowadzi śledztwo w sprawie rosyjskiej ingerencji w wybory w USA i wszystko jest rozpraszane przez niewłaściwą rzecz, wtedy wyjdzie „ukraiński ślad”, teraz „turecki” ...
    1. 0
      17 grudnia 2018 12:50
      To jak w powiedzeniu: wycinają las - frytki latają puść oczko
  4. 0
    16 grudnia 2018 15:32
    Dopóki Syria nie zostanie w końcu rozdzielona, ​​nikt nigdzie nie wyjedzie, ani my, ani Amerykanie, ani Kurdowie, ani Assad, ani Turcy. Nikt i nigdzie.
    1. +1
      16 grudnia 2018 16:36
      Cytat z irazum

      Dopóki Syria nie zostanie w końcu rozcięta, nikt nigdzie nie pójdzie, ani my, ani Amerykanie, ani ...

      Nie wiem o innych, ale Amerykanie nie opuszczą Syrii tak długo, jak Pentagon będzie ignorował apele rosyjskiego Ministerstwa Obrony, a Assad nie będzie miał silnej armii.
  5. +2
    16 grudnia 2018 15:41
    Sytuacja jest trudna. Stany Zjednoczone na pewno będą się czepiać w Syrii.
    Można ich tam złapać „oficjalnie” tylko na „zaproszenie” Kurdów, którym obiecują pełną „suwerenność”, co jest całkowicie sprzeczne z interesami Turcji. Okazuje się, że Turcja jest członkiem NATO, stając się cierniem w oku Stanów Zjednoczonych w konfrontacji z Rosją w Syrii. Kurdowie nie ufają USA, pamiętając, jak wrzucili ich do Iraku. W dodatku pogubili się w tej plątaninie: Izrael, Iran, SA. Ta „plątanina” nie ma pokojowego rozwiązania. Zbyt sprzeczne pragnienia. To będzie długi problem XXI wieku.
    1. +3
      16 grudnia 2018 16:30
      Cytat z: askort154
      Mogą się tam wciągnąć „oficjalnie”, tylko na „zaproszenie” Kurdów, którym obiecują pełną „suwerenność”,

      Ciekawe. Czy Rosja może zdobyć przyczółek na zaproszenie DRL, LPR? Czy Kurdowie mają zarejestrowaną autonomię? Z takim samym sukcesem Amerykanów (legalnie) można zaprosić „do odwiedzenia” (oczywiście nie wszystkich), na przykład regionu Magadanu… lol
      1. 0
        16 grudnia 2018 17:27
        "Z takim samym sukcesem Amerykanie (legalnie) mogą zostać zaproszeni" do odwiedzenia "(oczywiście nie wszystkich), na przykład regionu Magadan". Dlatego w żadnym wypadku nie należy popierać separatyzmu w różnych krajach, bo na własnym terytorium można spotkać to samo zjawisko.Dziś na świecie panuje prawdziwy chaos i anarchia, prawa międzynarodowe, fundamenty świata powstałe po 1945 roku są osłabione prawie do zera, a w tym ogromny udział winy za separatyzm i poparcie dla tego zjawiska ze strony mocarstw.
  6. +2
    16 grudnia 2018 17:22
    w Stanach Zjednoczonych pojawiły się informacje o gotowości „zakupu” ekstradycji Gülena. Za pozytywną decyzję o ekstradycji, według prokuratora specjalnego Mullera, Ankara obiecała zapłacić 15 milionów dolarów

    Może wszyscy ludzie wtrącą się i zapłacą za to, aby Czubajs i jego wspólnicy zostali nam odebrani na zawsze? Aby ich duch nie istniał w Rosji!
  7. 0
    16 grudnia 2018 17:34
    Cytat z: ROSS 42
    Amerykanów (legalnie) można zaprosić „do odwiedzenia” (oczywiście nie wszystkich), na przykład region Magadan…

    kuszące... kuszące...
    Czy nasz kochany rząd natychmiast przeniesie się do Magadanu? Z dala od emerytów. Będzie nowa stolica Rosji - Maskvagadan... i port. Będzie historyczny moment - wycinają nowe okno w e… lub e…
  8. +1
    16 grudnia 2018 18:35
    Turcy zobowiązali się do prowadzenia niebezpiecznych gier z USA.Ale Amerykanie wygrają, mają większe doświadczenie w manipulacji, jednak Turcy obliczyli ...............
    1. +1
      16 grudnia 2018 20:05
      Turcy są mądrzejsi, niż można sobie wyobrazić. W Rosji znani są tylko z turystyki i pomidorów, jak reklamuje lokalna telewizja. W rzeczywistości Turcja to głęboki kraj, powiedziałbym, że bardziej doświadczony. Faktem jest, że lata 1939-1945 są w pobliżu wszystko płonęło, Turcja będąc geograficznie w centrum tej masakry, zdołała pozostać nietknięta. Możesz to wytłumaczyć i zbudować wersje, dlaczego to i tamto itp. Ale to jest fakt. Stany Zjednoczone mają więcej pieniędzy i wojska moc, ale z doświadczenia są z Turkami nie wyglądają jak Turcja w jej granicach Turcja to częściowo Bałkany, częściowo Afryka Północna, częściowo Indie, Pakistan, Iran, Indonezja i wielki świat turecki i nie tylko. wiele krajów wspierających Turcję, ponad miliard ludzi, USA o tym wiedzą. Zerwanie z Turkami w przyszłości dla Stanów Zjednoczonych to ogromna strata, w sensie dosłownym i pośrednim.
      1. 0
        17 grudnia 2018 19:57
        Cytat z Oquzyurdu
        Turcy są mądrzejsi niż myślisz. W Rosji znani są tylko z turystyki i pomidorów, jak reklamuje lokalna telewizja. W rzeczywistości Turcja to głęboki kraj, bardziej doświadczony, powiedziałbym

        I zobaczymy to już niedługo, myślę, że jeszcze kilka lat wystarczy, aby zrozumieć, jak Turcy będą się zachowywać w Syrii, jak skończą się gry wokół Kurdów, tak, a w Syrii coś trzeba rozwiązać, nie ma mowy. z syryjskiego problemu z dużym plusem, a kilka poważnych minusów już się pojawiło
  9. +1
    17 grudnia 2018 02:26
    Według niego Donald Trump poinformował tureckiego prezydenta Recepa Tayyipa Erdogana o możliwej ekstradycji Fethullaha Gülena.

    ... marchewka nadal wisi przed nosem Turków ... śmiech
  10. 0
    17 grudnia 2018 14:10
    Wszystkie te osobliwości wskazują, że Turcja po odrobinie nieśmiałości przywróciła dialog ze Stanami Zjednoczonymi, w rzeczywistości Turcja jest z nimi bardziej opłacalna niż z Rosją, to oczywiste.
    Rosja nie ma dokąd iść, rura została zepchnięta na brzeg na tureckim wybrzeżu, teraz trzymając ją mocno turecką ręką, pokrowce na materace mogą dać nam niezły skręt beytsali, zwłaszcza biorąc pod uwagę przerwę w dostawie gazu przez ruina i aktywne próby powstrzymania budowy SEG-2.
    Jednym słowem, mam nadzieję, że po wynikach takich „wiadomości” rosyjskie MSZ i „odpowiednie” służby zajęły już niezbędne stanowiska, inne niż tradycyjne ostatnio – stanowisko spóźnionego obserwatora?