Putin został zapytany o możliwość przywrócenia socjalizmu w Rosji”

Pytanie od RIA Aktualności na konferencji prasowej z prezydentem była poświęcona tematowi sankcji.

Putin zauważył, że Rosja ma prawie wszystkie historia żyje pod sankcjami.

Prezydent:

Spójrz na korespondencję dyplomatyczną z XIX-XX wieku. Ciągle to samo. Z czym to się wiąże? Wiąże się to ze wzrostem potęgi Rosji, ze wzrostem konkurencyjności. Pojawił się nowy ważny gracz, z którym należy się liczyć. Ale oni nie chcą... Mamy 160 milionów ludzi. Chronimy ich. Spokojny, powściągliwy. Nasza gospodarka dostosowała się do zmian. W 2008 roku nasz PKB spadł o 7-8%. A potem nie było sankcji. Ministerstwo Skarbu USA ocenia, że ​​spadek o 2,5% w 2015 r. wynika z sankcji o 500/XNUMX, a resztę - ze spadających cen ropy. Sankcje nałożone na Rosję uderzyły w nich samych. W Europie - minus XNUMX mld euro.

Według głowy państwa mamy też plusy „ze spraw sankcji”.

Władimir Putin:

To sprawiło, że włączyliśmy nasze mózgi, a kraje zachodnie to rozpoznają.

Pytanie:

Czy według sondaży wielu obywateli kraju z nostalgią wspomina czasy ZSRR? Czy możliwe jest przywrócenie socjalizmu w Rosji?

Według prezydenta przywrócenie socjalizmu jest niemożliwe. Ale uczciwość ma znaczenie.

Putin:

Sprawiedliwy podział zasobów, sprawiedliwe traktowanie osób żyjących poniżej granicy ubóstwa, zapewnienie ludziom usług zdrowotnych i edukacyjnych – taką politykę prowadzimy teraz.

Xinhua:

Jak oceniasz relacje między Rosją a Chinami? Dziś poziom handlu wzrasta do 100 miliardów dolarów. I jeszcze jedno: rosyjski eksport do Chin wzrósł o 44% i już przewyższa eksport Chin do Rosji o 10 miliardów dolarów, jaka jest twoja opinia w tej sprawie

Putin powiedział, że Chiny mają pozytywny stosunek do rozwoju gospodarczego, do pogłębiania partnerstwa z Rosją. Prezydent zaznaczył, że nie wie, czy obroty handlowe wyniosą 100 mld USD, ale w każdym razie współpraca gospodarcza jest najważniejszym elementem stosunków dwustronnych.

Również Władimir Putin został o tej godzinie zapytany o możliwość zbudowania mostu przez Lenę w Jakucji. Prezes zaznaczył, że konieczne jest obliczenie ekonomicznej wykonalności stworzenia tego projektu. Konieczne jest porównanie kosztów i efektu końcowego dla regionu.

Dodatkowo zadano pytanie od redaktora naczelnego publikacji ekologicznej. Pytanie zostało oklaskiwane. Dziennikarz zauważył, że w nowoczesnych programach telewizyjnych ktoś kogoś zostawił, zmienił itp. Według niego w kraju nie ma ideologii. I taką ideologią mogłaby być triada „Natura, Ojczyzna, ludzie”. Dziennikarz zapytał, czy możliwe jest stworzenie programu telewizyjnego o strategicznie ważnych zadaniach Rosji.

Putin przypomniał rozmowę z Daniilem Graninem: „Na wszystkich naszych ekranach, kto ukradł, ile ukradł, od kogo ukradł”. Ale najwyraźniej taka jest polityka nowoczesnych kanałów.

Prezydent:

Ale myślę, że dzisiaj sytuacja się wyrównała, chociaż mogę się mylić, nie oglądam zbyt wiele telewizji.

Comments

[Swarog]

Odpowiedź została już udzielona wcześniej..Putin jest przeciw! Jaki socjalizm, kiedy ci liberałowie nawet nie brzydzą się ludobójstwem, reforma emerytalna jest prawdziwym ludobójstwem..

[Fedor Egoista]

Cytat: Władimir Putin

To sprawiło, że włączyliśmy nasze mózgi

To bardzo smutne, że wcześniej rząd działał z wyłączonym mózgiem.
Jednak moim zdaniem nasz prezes jest zbyt optymistyczny. Dla wielu urzędników, z oczywistych powodów, mózgi nigdy się nie włączają.

[Dzwonek]

Mózg nie ma z tym nic wspólnego. U urzędników na pierwszym miejscu staranność. Łup, który za to płacą,

[Nowy Rok]

Cytat z Campanelli.

Dla urzędników najważniejsza jest staranność

podczas gdy myślenie nie powinno?

[Stas157]

Zdaniem prezydenta, przywrócenie socjalizmu jest niemożliwe. Ale uczciwość ma znaczenie.

Uczciwe oświadczenie. Dopóki Putin i jego przyjaciele będą na Kremlu, nie będzie miał gwarancji. Podobnie jak rewizja drapieżnej prywatyzacji lat 90., kiedy to, co zarobiły pokolenia radzieckich ludzi, nagle przeszło na garstkę nieuczciwych ludzi.

Pytanie zostało oklaskiwane. Dziennikarz zauważył, że w nowoczesnych programach telewizyjnych ktoś kogoś zostawił, zmienił itp. Według niego, w kraju nie ma ideologii. I taką ideologią mogłaby być triada „Natura, Ojczyzna, ludzie”.

Jak nie jest, to jest! Okradnij ludzi - zjedz w trzech gardłach. Ideologia idealnego konsumenta, pełnego egoisty. Może nie jest to opisane w oficjalnych dokumentach, ale taka właśnie jest nasza elita. I to jest przykład do naśladowania! Jeśli chcesz "odbyć się", jeśli chcesz odnieść "sukces", jeden z nich (elita) - rób to, co oni!

[kasatki]

Cytat: Staś157

przywrócenie socjalizmu jest niemożliwe

Powinniśmy przypomnieć prezydentowi: nigdy nie mów nigdy.

[wolny człowiek]

Wiesz.... Cieszę się nawet, że powiedział, że socjalizm w Rosji nie jest możliwy.
Mówił też o niepodnoszeniu emerytur, o obniżkach podatków, o odejściu od ropy… wszystko potoczyło się na odwrót
Więc w Rosji będzie socjalizm

[kasatki]

Cytat: Wolny człowiek

Cieszę się nawet, że powiedział, że socjalizm w Rosji nie jest możliwy

Cytat: Wolny człowiek

Więc w Rosji będzie socjalizm

Dokładnie!!! Myślałem o tym samym :)
I w ogóle... Gdzie jeszcze może być socjalizm, jeśli nie w Rosji?!

[widz]

Możesz myśleć, ale nie powinno to wpływać na szybkość i jakość zadania

[Dzwonek]

Tak, każda twórcza inicjatywa jest karalna. A więc zawsze możesz powiedzieć, że postępowałem zgodnie z dekretem, jakie mam pytania.

[Fedor Egoista]

Cytat z Campanelli.

U urzędników na pierwszym miejscu staranność. Za to im płacą

Urzędnicy są przede wszystkim lojalni wobec swoich bezpośrednich przełożonych. I za to im płacą...
Pracowitość, kompetencje, inicjatywa, pracowitość i inne „drobiazgi” absolutnie nie są krytyczne… niestety. Taka jest rzeczywistość.

[Piramidon]

Cytat z Campanelli.

U urzędników na pierwszym miejscu staranność. Łup, który za to płacą,

Tak, jak. Widzę, że z wielką gorliwością wykonują wszystkie dekrety prezydenckie, rzekomo wymierzone w dobro kraju. Przede wszystkim mają swoje egoistyczne interesy, a ich mózg działa tylko w tym kierunku. moim zdaniem

[Nowy Rok]

Cytat: Fedor Egoista

Cytat: Władimir Putin
To sprawiło, że włączyliśmy nasze mózgi

To bardzo smutne, że wcześniej rząd działał z wyłączonym mózgiem.

sądząc po stanie rzeczy w kraju, mózgi się nie włączały. W końcu Putin jest zadowolony z rządu Miedwiediewa.

[neobrany]

Cytat z Silvestr

sądząc po stanie rzeczy w kraju, mózgi się nie włączały.

Postanowiłem zająć się umysłem, ale umysł w tym czasie oszalał i nie został oddany w ręce.

[Pan Creed]

A jakie niezadowolenie może mieć Miedwiediew? Oligarchowie nie naruszają! Gwarancje społeczne okazują się ślepą uliczką! I wszyscy razem besztamy Miedwiediewa! Wydatki społeczne są zbyt wysokie, ale dochody biznesowe są święte! Więc Miedwiediew bardzo wyraźnie przestrzega wszystkich instrukcji!

[Nowy Rok]

Cytat: Pan Creed

Więc Miedwiediew bardzo wyraźnie przestrzega wszystkich instrukcji!

nie możesz pomóc, ale zgadzasz się!

[słonecznik]

To sprawiło, że włączyliśmy nasze mózgi, a kraje zachodnie to rozpoznają.

Cytat: Fedor Egoista

To bardzo smutne, że wcześniej rząd działał z wyłączonym mózgiem.

Włączony - i domyślił się, że możliwe jest podwyższenie wieku emerytalnego.

[Ekaterina Shtepa]

...w zależności od czego - jak ukraść z budżetu, więc urzędnicy mają na to rozum 24/7 !!!!

[Brodaty mężczyzna]

Dawno temu istniała koncepcja szwedzkiego socjalizmu, chociaż strukturą polityczną Szwecji jest kapitalizm. Tak więc socjalizm nie jest przeszkodą dla kapitalizmu. Byłoby pragnienie. Ale pragnienie nie jest. Jest bla bla bla o sprawiedliwości społecznej. I nie ma sprawiedliwości. I to nie jest planowane.
Powstaje „nowa szlachta” urzędników i przedsiębiorców. Miło byłoby im przypomnieć, jak skończyła się poprzednia szlachta.

[TAMBU]

System polityczny Szwecji jest monarchią konstytucyjną. Ekonomiczną formacją Szwecji jest kapitalizm. Szwedzki socjalizm jest wzorem sprawiedliwego podziału bogactwa kraju. Są na ścieżce socjalizmu, zdając sobie sprawę, że nie da się go wyhodować bez rozwiniętego kapitalizmu, który już przeszli. W Rosji nie ma rozwiniętego kapitalizmu. Na czym budować socjalizm?

[mik0588]

Skąd bierze się ten bałagan? W kapitalizmie nie może być sprawiedliwości, ponieważ ZYSK jest na czele!

[TAMBU]

I nie mówię, że im się to udaje. Mówię o tym, że socjalizm opiera się na rozwiniętym kapitalizmie, mając jednocześnie „znamiona” tego kapitalizmu. Twierdzą, że chcą budować socjalizm. Czy to działa, czy nie, jest kwestią otwartą.

[mik0588]

W latach 90. słyszałem dość tych samych słów tylko w innym opakowaniu (a przecież prowadzili mnie jak inni), a mianowicie: „tak, na Zachodzie wszystko jest takie świetne, dobre i satysfakcjonujące, a MY w ZSRR już wszystko wymyślił za pomocą NASZEJ drogiej premsy i przeszedł...itd." Teraz budujemy kapitalizm, ten prawdziwy, i wciąż jesteśmy zaskoczeni - ale GDZIE jest sprawiedliwość? Teraz przyzwyczailiśmy się do jego nędznego pozoru - dobroczynność, ale to tylko ekran, ktoś inny go przywłaszczył, dobrze zrobił sierocińcu i teraz szanowany (cezura) człowiek .....

[TAMBU]

nie istnieje na tym schemacie. chociaż nie zgadzam się ze wszystkim, wszystko jest aż do „łotrów”. Dlatego Lenin pospieszył swymi towarzyszami w ślad za rewolucją i, z niezadowoleniem z wojny mas żołnierskich i oficerskich, ustanowić dyktaturę proletariatu, inaczej przejście od feudalizmu carskiego do rozwiniętego kapitalizmu, a następnie do socjalizmu a komunizm zajęłby wieki. Być może zrobiono to pospiesznie, ale towarzysz Uljanow nie miał prawa przegapić takiej szansy jako bardzo kompetentny polityk. Gdyby wtedy wiedział, że czas, który skrócił swoją determinacją dla rozwoju kraju, spuściłby głupiego Gorby'ego w toalecie historii... może poszedł tą samą drogą, którą idą współczesne Chiny - stopniowo przechodząc od jednej formy do inny... ale on tego nie wiedział, był wtedy pionierem, Chiny biorąc pod uwagę jego doświadczenie, dziś robią wszystko stopniowo. A tak przy okazji, niektórzy historycy uważają, że Stalinowi udało się uzyskać początkowy etap komunizmu od 50 do 53 lat, ponieważ. w jego planach było przejście na 6, a potem na 5 godzinny dzień pracy... dziś ktoś planuje wrócić do przynajmniej 8-godzinnego dnia pracy z dwoma dniami wolnymi? ... pytanie retoryczne ...

[I.I.]

Cytat z: mik0588

W kapitalizmie nie może być sprawiedliwości, bo ZYSK jest na czele

Tak, zysk. Co dalej? Co to ma wspólnego ze sprawiedliwością?
Jak myślisz, w socjalizmie towary sprzedawano ludności bez zysku?

[mik0588]

Wszystko zostało zmieszane w kupę – PODSTAWOWA różnica polega na posiadaniu środków produkcji – w kapitalizmie fundusze te (fabryki, fabryki) należą do jednostki lub grupy tych. Zdecyduj, kim jesteś ...))) A Szwecja to próbka wystawowa .....

[widz]

Jestem dla siebie. Dla kogo jesteś?

[mik0588]

Dla mnie to czysty kapitalizm (nic osobistego, tylko biznes)

[widz]

Dla siebie - to zdrowy rozsądek i chęć nie angażowania się w sprawy innych, decydowania o tym, jak żyć i co robić.

Cytat z: mik0588

Dla mnie to czysty kapitalizm (nic osobistego, tylko biznes)

[mik0588]

Zdrowy rozsądek już dawno zadecydował o Tobie - życie razem jest bezpieczniejsze i bardziej efektywne.Osoba w nieco niewygodnych sytuacjach nie będzie mogła żyć sama, nasi przodkowie doskonale o tym wiedzieli, w przeciwieństwie do rozpieszczonych ludzi, którzy są we wszystkim niezależni ...

[widz]

Cała Europa żyje i żyje dobrze i przez bardzo wiele lat się nie schyli, a tu wygrzebujesz przyczyny pojawienia się prymitywnego systemu komunalnego)

[żeliwo]

Nie musisz nosić bzdur. Europa żyje „nieźle” tylko przez ostatnie 100 lat.Wcześniej był komplet z niegodziwymi wojnami, epidemiami, rewolucjami, głodem, 10-letnimi dziećmi w kopalniach.

[widz]

Cóż, nie noś bzdur, jeśli nie musisz. A 10000 100 lat temu ludzie w Europie jedli się nawzajem, a potem co? Jak to, co wydarzyło się XNUMX lat temu, ma się do tego, że teraz ludzie w Europie żyją dobrze?

Cytat z żeliwa

Nie musisz nosić bzdur. Europa żyje „nieźle” tylko przez ostatnie 100 lat.Wcześniej był komplet z niegodziwymi wojnami, epidemiami, rewolucjami, głodem, 10-letnimi dziećmi w kopalniach.

[TAMBU]

Oszczędź mi swoich wykładów i już dawno podjąłem decyzję. Szwecja jest przykładem tego, jak aparat państwowy próbuje zmusić kapitalistę do zarabiania nie za 2 godziny pracy robotnika, ale za 4 godziny bez zmiany 8-godzinnego dnia pracy. Nie zmienia to istoty sprawy, ale nadal jest przynajmniej trochę łatwiejsze dla pracownika.

[mik0588]

Nie na całość… ale na pół uderzenia. Zrozumiałem cię.

[widz]

Całkowicie się z tobą zgadzam, zmęczony tymi, którzy już tęsknią za socjalizmem w stylu sowieckim. Praktyka już pokazała, że ​​to wszystko nie działa, nigdzie nie działało, ani w ZSRR, ani w NRD, ani w Czechosłowacji. Wszędzie ludzie swoimi aktywnymi działaniami głosowali przeciwko sowieckiemu socjalizmowi, nie, znowu będą o tym mówić. Cóż, przynajmniej Putin dobrze to rozumie.

[Egoza]

Cytat: osoba postronna

zmęczony już nostalgią za socjalizmem sowieckiego butelkowania.

I zorganizuj referendum "Jakiego systemu potrzebuje Rosja? Kapitalizm? Socjalizm? ..." i zobacz wyniki.

[widz]

A potem poczekaj 70 lat, zorganizuj kolejne referendum i zobacz wynik. W rzeczywistości już to widzieliśmy.

[Dzwonek]

Co masz na myśli mówiąc, że to nie działa? 70 lat doświadczenia! I pracowałby dalej, gdyby nie głupota sowieckich urzędników, a za kapitalizmu ludzie płacą za wszystkie „błędy” kryzysami.

[widz]

A to oznacza, że ​​to nie działa, jeśli system wyprowadzi do władzy głupich urzędników i ich nie wypleni, to ten system nie działa i prędzej czy później się rozpadnie, co z powodzeniem zademonstrował system sowiecki. Nie wspominając nawet o tym, że sowiecki model gospodarczy nie był opłacalny.

[Dzwonek]

Jeśli tak mówisz, to zamiast samochodu nadal jeździsz konno.Chcesz powiedzieć, że na zachodzie wszyscy urzędnicy są sprytni?
Nie chodzi o system, ale o naturę człowieka, jego cechy.Nie bez powodu w ZSRR powstał ambitny program kształcenia nowego człowieka.

[widz]

Nie chodzi o ludzką naturę, ale o system, który prowadzi ścisłą kontrolę tych, którzy sobie nie radzą. Owszem, może dojść do władzy na Zachodzie, ale nie zostanie tam długo, w przeciwieństwie do ZSRR, gdzie został natychmiast wyprowadzony z biura do kostnicy.

[Dzwonek]

System to ludzie. Zatem czynnikiem definiującym każdy system są ludzie i ich światopogląd.

[widz]

Dlaczego mieszasz kwaśny ze świeżym w jednej kupie? Jak wyobrażasz sobie ludzi w systemie kapitalistycznym z komunistycznym światopoglądem lub w systemie komunistycznym z kapitalistycznym światopoglądem?

[Dzwonek]

A co reprezentować?Tak właśnie jest. Czy uważasz, że kapitalizm to monolit, czy socjalizm? Zawsze są ludzie, którzy sprzeciwiają się systemowi. Tyle, że w ZSRR wpadli w klatkę rządzącą, może nie byli dysydentami, ale problem w tym, że nie mieli żadnych pomysłów, żyli tym, co deklarowali Lenin i Stalin.

[widz]

Poszczególni ludzie, bez względu na to, jaki mają światopogląd, nie mogą w żaden sposób wpływać na system składający się z milionów ludzi, ale w zasadzie nie jest to ważne. Mówię o tym, że to system sowiecki był bezużyteczny, który nie pozbył się niekompetentnych ludzi, co doprowadziło do jego upadku.

[Dzwonek]

W wyniku pracy zmarłych przywódców KPZR system sowiecki okazał się niestabilny, ale to nie znaczy, że socjalizm-komunizm jest utopią. Bardzo dobrze pamiętam „upadek” ZSRR i mogę powiedzieć na pewno, że była to zdrada dokonana przez człowieka. System mógł żyć i rozwijać się w zgodzie z właściwymi decyzjami i ideologią, ludzie zdecydowanie nie pędzili do kapitalizmu, byli praktycznie do tego zmuszeni. Dlaczego uważam system sowiecki za niestabilny, ponieważ zwykłe systemy, w szczególności KGB, nie działały, a tak się nie stało, ponieważ rozłam znajdował się w samym Biurze Politycznym.

[widz]

Zaprzeczasz sobie. System, który został zniszczony przez kilku zdrajców, oczywiście nie da się utrzymać. Jeśli system został zniszczony przez dużą liczbę zdrajców, to jaki stabilny system dał początek tak dużej liczbie zdrajców i nie ma mechanizmów ich terminowej neutralizacji? To bezużyteczny system. Nie mówiąc już o tym, że same ekonomiczne idee leżące u podstaw państwa sowieckiego okazały się bezwartościowe.

[Dzwonek]

Chciałem powiedzieć, że można przywołać system sowiecki. Personel jest najważniejszą rzeczą w każdym systemie, spójrz na USA, jak to jest kiełbasa i nie wiadomo, jak to wszystko się skończy.
Jeśli chodzi o „systemy” w ogóle, nie ma wiecznych produktów, są ciągłe zmiany formacji, a kapitalizm i tak jest skazany na zagładę. Mechanizmy rynkowe będą nadal wykorzystywane w takim czy innym stopniu, a kapitaliści z pewnością zostaną wsunięci w stagnację. Socjalizm opierał się nie na zasadach ekonomicznych, lecz moralnych.

[widz]

Nie wierzę, że cokolwiek stanie się z kapitalizmem. I nie do końca rozumiem, jak wyobrażasz sobie mechanizmy rynkowe bez kapitalizmu. W dającej się przewidzieć przyszłości nie ma alternatywy dla kapitalizmu. W przeciwieństwie do systemu sowieckiego, kapitalistyczny system rynkowy daje jasną i rozsądną odpowiedź, ile kosztuje np. praca akademika iw zasadzie ile kosztuje jakikolwiek produkt. Model sowiecki nie dał odpowiedzi na to pytanie, w wyniku czego robotnik otrzymał więcej niż inżynier, a sklepy były wypełnione towarami, których nikt nie potrzebował, o określonej wartości nominalnej, ale w rzeczywistości nikt nie potrzebował, tj. mając wartość rynkową równą zero, w tym samym czasie w sklepach brakowało towarów, na które był popyt, co uderzało w notoryczny sowiecki niedobór. Wszystko to było wynikiem poważnej nierównowagi w gospodarce sowieckiej, na którą wpływ miały regulacje cenowe i brak mechanizmów eliminujących takie nierównowagi. Tak więc do tej pory ani jeden zwolennik radzieckiego modelu socjalistycznego nie był w stanie udzielić rozsądnej odpowiedzi na pytanie, ile będzie kosztować w jego modelu praca akademika, jako praca 10 robotników czy jako praca akademika. 100 robotników, a może 1000 robotników. Mając to na uwadze, próba odtworzenia sowieckiego modelu gospodarczego zakończy się tym samym skutkiem, z jakim zakończył się ZSRR. I żadne zdrady nie są winne. Winny jest tylko zły model ekonomiczny.

[Dzwonek]

System kapitalistyczny nie daje jasnych, a tym bardziej uzasadnionych odpowiedzi na to, ile kosztuje praca naukowca. Nauki podstawowe nie dają zysków w bliskim wymiarze. Jest finansowany jako obiecujące i ryzykowne przedsięwzięcie.
Nawiasem mówiąc, w ZSRR powstał bezprecedensowy system formowania i rozliczania wynagrodzeń. Udało się i nieźle, nawiasem mówiąc, pozwoliło na spokojne uregulowanie rozwoju niezbędnych gałęzi przemysłu.
Tworzenie rynku jest to blef, rynek tylko częściowo kształtuje cenę towaru, zależy głównie od woli wiodących państw i spekulantów finansowych.
Kiedyś Włosi wlewali mleko do rzek, kiedy mieli nadprodukcję. W Stanach Zjednoczonych w czasie Wielkiego Kryzysu zginęło ponad milion ludzi, a to było żarcie! Więc wasza pochwała kapitalizmu nie jest spójna, jest to podły i okrutny system, w rzeczywistości zmodernizowany feudalizm.

[widz]

System kapitalistyczny żyje i ma się dobrze, a radziecki socjalizm umarł bezpiecznie, bo okazał się nieopłacalny. To jest fakt, a wszystko, co mówisz, to tylko twoja wyobraźnia. W tym o „bezprecedensowym systemie kształtowania wynagrodzeń”. A raczej jest to naprawdę bezprecedensowe, ponieważ nie miało żadnego związku z rzeczywistą wartością tego, co wyprodukował robotnik.

[Dzwonek]

Flaga dla Ciebie w „jasnej kapitalistycznej” przyszłości.
Jeśli chodzi o życie i dobrze, to mogę Was zapewnić, że nic nie jest wieczne, czepiacie się archaizmu, tłumacząc to faktem, że to działa. Cóż, teraz ten system działa, ale jutro, kto wie. Socjalizm to sprawa bardziej subtelna, dlatego wersja pilotażowa została wygięta. Wierzę, że znajdzie się osoba i siła, która doprowadzi projekt socjalizmu do wersji roboczej. Po raz kolejny, z waszą logiką, ludzkość wciąż byłaby w epoce kamienia.

[widz]

Socjalizm sowiecki jest nieopłacalny. Chociaż nikt nie może odpowiedzieć na pytania, które postawiłem powyżej, nie trzeba mówić, że ideę sowieckiego socjalizmu można doprowadzić do wersji roboczej. Radziecki model gospodarczy nieuchronnie prowadzi do nierównowagi w gospodarce, skutkującej nadmiarem niektórych dóbr (robót, usług) i brakiem innych. Nie wspominając już o tym, że w sowieckim modelu całkowicie brakuje bodźców do poprawy konsumenckich właściwości towarów. Socjalizm sowiecki to tylko utopia.

[Dzwonek]

Pisałem wam o nierównowadze kapitalizmu, ale przegapiliście to. Jeśli chodzi o zachęty, wystarczy trochę korekty wynagrodzenia i wszystko jest ustalone. Pamiętam pensję inżyniera w moim przedsiębiorstwie od 140 rubli do 220 rubli w latach 70-tych. Były więc zachęty tam, gdzie było to konieczne. To był średni zacier.

[widz]

Przykro mi, ale nie znalazłem nic na temat nierównowagi systemu kapitalistycznego. Czy mógłbyś powtórzyć? Jeśli chodzi o zachęty, twoje zachęty w wysokości 80 rubli. miesięcznie sami wyglądają śmiesznie na tle tego, ile zarabiali na przykład Bill Gates lub Steve Jobs, poza tym, jak pokazała praktyka sowiecka, te „zachęty” były przeznaczone na wszystko, ale nie na poprawę właściwości konsumpcyjnych towarów , ponieważ kwestia sprzedaży towarów producenta nie była w ogóle zainteresowana, podobnie jak kwestia popytu na produkowane towary. W przeciwnym razie nikt w ZSRR nie marzyłby o japońskiej elektronice i innych towarach produkowanych przez kraje rozpadającego się kapitalizmu, ale tak nie jest, wszyscy marzyli o tych towarach.

[Sarmat Sanych]

Próbka wystawy to stary argument, który nie wytrzymuje wnikliwej analizy. A tak przy okazji, symbioza socjalizmu i kapitalizmu jest możliwa – zmienia się w coś trzeciego.

[Pan Creed]

Nierówne stosunki nie tylko w Rosji. Jest wiele krajów, w których jest wielu biednych ludzi. Ale nie ma zmiany porządku. Demontaż klanu z ubojem jest. Ale struktura się nie zmienia. Wcześniej często pisali o biednych krajach afrykańskich. Dziś wszyscy zaczęli prosperować, czy potem żyli w socjalizmie i dlatego byli biedni?

[Dźwina71]

Reforma emerytalna to na pewno nie ludobójstwo.. wystarczy poznać znaczenie tego słowa. Generalnie reforma została przeprowadzona nieprawidłowo. Znowu kosztem ludności…, uczciwie, trzeba było coś odebrać urzędnikom wysysającym z PF. Dwa .. w późnym ZSRR nie było socjalizmu .. optzhe .. poznaj znaczenie tego terminu. Najbliższa socjalizmowi rzecz była w czasach Stalina, Chruszczow zwrócił wszystko w kierunku kapitalizmu państwowego.
Generalnie niezadowolenie ludności rośnie ze względu na to, że państwo rozwiązuje problemy finansowe na ich koszt, podnosząc stare podatki i wprowadzając nowe opłaty… jak Platon, znowu nie dając ludności nic w zamian.

[Ross 42]

Cytat z: dvina71

Reforma emerytalna na pewno nie jest ludobójstwem.. po prostu poznaj znaczenie tego słowa

Dowiesz się:
Ludobójstwo to zjawisko, które oprócz bezpośredniego fizycznego zniszczenia, praktykuje tworzenie warunków nie do zniesienia, w których dalszy rozwój „wroga” jest niemożliwy. Na przykład, jeśli mówimy o religii, praktykuje się przymusowe usuwanie dzieci z rodzin. W wielu przypadkach stosuje również szeroko zakrojoną profilaktykę poczęcia i porodu.

[Swarog]

Cytat z: dvina71

Reforma emerytalna to na pewno nie ludobójstwo.. wystarczy poznać znaczenie tego słowa.

Ludobójstwo
(od gr. genos - rodzaj i łac. caedere - zabijać; dosłownie: „zniszczenie klanu, plemienia”) - eksterminacja pewnych grup ludności z powodów rasowych, narodowych, religijnych. Ludobójstwo zwykle kojarzy się z faszyzmem i rasizmem. Jednocześnie tej koncepcji nie można uznać za prostą i oczywistą. Wiele tragicznych wydarzeń w historii, zarówno starożytnych, jak i współczesnych, pozwala stwierdzić, że to antykulturowe zjawisko jest znacznie bardziej rozpowszechnione, niż się powszechnie sądzi.

Definicja ludobójstwa jest wyższa, zebrali się, by zniszczyć ludność nie z powodów rasowych czy narodowych, religijnych, ale ze względu na wiek.. to cała różnica.. Po prostu postanowili pozbyć się tego niepłynnego, jakim będą ludzie po 50 lat i to jest fakt. Jestem po czterdziestce i nie mogłem znaleźć pracy od trzech miesięcy, co się stanie po pięćdziesiątce? I jak żyć do 50 lat bez pracy, tylko na cmentarzu.. Z tego powodu jest to ludobójstwo..

[Brodaty mężczyzna]

Svarog, jestem w twoim wieku. A problemy są takie same. Praca niejako jest, ale praca jest taka, że ​​taniej jest siedzieć w domu bez pracy. Oferują skromną pensję, ciężko pracują na pięć osób, odpowiedzialność aż do odpowiedzialności karnej w przypadku braku środków na jej wypełnienie zgodnie z przepisami.
Przynajmniej z cepem wyjdź na autostradę Rublevskoe.
Wyjęli mi z kieszeni milion rubli emerytalnych i nauczyli mnie żyć.
Szkoda, że ​​nie możemy dać tysiąca głosów za.

[Pan Creed]

Krótko mówiąc, ludobójstwo wieku. Można też powiedzieć o ludobójstwie społecznym, kiedy biedni są na skraju przetrwania. Możesz nawet pracować. Ale twoja pensja nie wystarczy nawet na opłacenie czynszu. Okazuje się, że wszystko jest dostępne dla jednego (właściwie komunizm z postulatem wszystko jest dostępne dla każdego), inni są ściśnięci w uścisku ograniczeń.

[Sirocco]

Cytat od Svaroga

Jestem po czterdziestce i od trzech miesięcy nie mogę znaleźć pracy

W Buriacji jest UUAZ (fabryka samolotów), know-how od kapitalistów, przedwczoraj dowiedziałem się, że specjaliści z 5-6 stopniami są wycinani, (osoby w wieku) rekrutują nieuczciwych młodych ludzi, są trochę wyszkoleni, mają przydzielone 2-3 stopnie i oppa, praca idą pełną parą, Po co cię pytać? Najważniejsze są pieniądze, różnica w wynagrodzeniach między 6 a 3 kategoriami))))) (solidny zysk) Jak radzić sobie ze zwolnionymi pracownikami? mówią, że będą biegać w poszukiwaniu pracy, nie znajdą jej i wrócą tylko do 3 kategorii. Jak kompetentnie są hodowane, dopiero wtedy są zaskoczeni, dlaczego rakiety nie latają, myślę, że przy takim podejściu helikoptery wkrótce spadną.

[żeliwo]

Raczej to wszystko się kończy. Bez rewolucji ludzie mogą się oprzeć tylko włoskim strajkom i masowemu lokalnemu sabotażowi.

[Brodaty mężczyzna]

Reforma emerytalna nie jest ludobójstwem? Co to jest? Starsi ludzie zostali bez środków do życia: odebrano im emeryturę, nie dano im pracy. Co ludzie powinni zrobić? żebranie? Wspinać się na śmietniki? Kraść? Obrabować?
Pozostaje tylko zorganizować strajki głodowe przed Kremlem. Co więcej, i tak będziesz musiał głodować. A Rublyovka nadal będzie wychodzić z potrzeb w złotych toaletach. Dobrze, że ludzie nie widzą, jak żyją na Rubielówce. I dobrze się przyjrzałem.
Krótko mówiąc, problemy czarnych szeryfa nie żartują.

[Dźwina71]

[quot [i] [/ i] e = Brodaty mężczyzna] Reforma emerytalna to nie ludobójstwo [/ cytuję]
Nie, nie ludobójstwo. To będzie ludobójstwo, gdy ci ludzie zostaną schwytani w obozach i nie będą mogli pracować.W rzeczywistości zwolnienie ze względu na wiek jest karalne. A teraz tysiące emerytów dokonuje ludobójstwa... idą do pracy. A mój dziadek był ludobójcą aż do śmierci w wieku 78 lat, prowadząc osobistą pomocniczą działkę...świnia, krowa, króliki i kury...i kolejny 1 hektar w ogrodzie dworskim. Pomimo tego, że otrzymał emeryturę w wysokości około 30 rubli sowieckich ..., a jedna wycieczka na targ przyniosła gospodarstwo 100 rubli i więcej.

[Czesław Tsurski]

Znowu ty ze zdjęciami, Sylwestrze... Bardzo zainteresowałem się Twoim mmmm...zasmakuj w przenośnym, wizualnym wyrażaniu myśli! Spojrzałem na historię twoich komentarzy. Napisałeś, że masz dobrą pracę i dobrze zarabiasz. Co więcej, szefowie są z ciebie całkiem zadowoleni... Szczerze mówiąc, byłem niesamowicie zaskoczony! Jak to możliwe w takim królestwie „ciemności i ucisku” jak malujecie nasz kraj i potęgę?! Jak zostałeś tak pokręcony? Sądząc po własnych słowach, nie powinno się źle jeść… W przeciwnym razie jesteś brygadzistą zbieraczy truskawek z komunistycznej sakiewki Grudinin?

[Nowy Rok]

nie możesz zrozumieć. Nie można być szczęśliwym i radosnym w kraju ubogim dla ludzi. Chociaż, jeśli „tilki za sebe”, jak mówią Ukraińcy i jak argumentujesz, wszystko jest w porządku. To zależy od wychowania osoby. Oczywiście masz nowoczesny

[Czesław Tsurski]

"Nie możesz tak jeść w naszej pensjonacie" Twoje słowa! W takim przypadku, aby być szczerym do końca, pisz nie do nas, ale do siebie. Dodaj - nie jestem biedną osobą, a moja pensja nie jest mała i dobrze się odżywiam, chłopaki! Nie musisz się wstydzić. Według twoich słów żyłeś dobrze w ZSRR, podobno będąc bohaterem socjalistycznej pracy, otrzymując w prezencie za pracę szokową i coś jeszcze tam aż 3-pokojowe mieszkania, a teraz mieszkasz w koniczynie!

Cytat z Silvestr

Nie można być szczęśliwym i radosnym w kraju ubogim dla ludzi.

Okazuje się więc, że pisałeś o sobie - rano smaruję kanapkę od razu pomyślałem - ale jak się mają ludzie? Dla ciebie osobiście windy społeczne działały z szaloną prędkością, zarówno w socjalizmie, jak i w kapitalizmie! Cudowny cud! Chcę tylko dodać - z takim szczęściem i wolnością !!! (cytat ze słynnego sowieckiego filmu, musisz o tym pamiętać)

[Nowy Rok]

Cytat: Cheslav Tzursky

W takim przypadku, aby być szczerym do końca, pisz nie do nas, ale do siebie.

moja emerytura wynosi 15 800 rubli

Cytat: Cheslav Tzursky

Dodaj - nie jestem biedną osobą, a moja pensja nie jest mała i dobrze się odżywiam, chłopaki!

nie biedny w porównaniu do żebraków i biedny w porównaniu z prefektem okręgu stołecznego (Porównywanie dochodów z Sobianinem czy Sieczinem jest po prostu głupie)

Cytat: Cheslav Tzursky

Według twoich słów żyłeś dobrze w ZSRR, podobno będąc bohaterem socjalistycznej pracy, otrzymując w prezencie za pracę szokową i coś jeszcze tam aż 3-pokojowe mieszkania, a teraz mieszkasz w koniczynie!

w ramach Unii pracował zawsze po stawkach 1.5 – 1.75. Kto wtedy pracował - zrozumie
Nie był bohaterem Pracy Socjalistycznej, ale za rozwój wiejskiej opieki zdrowotnej w 92 roku otrzymał 3-pokojowe mieszkanie, nie w Moskwie, ale w centrum dzielnicy.

Cytat: Cheslav Tzursky

Okazuje się więc, że pisałeś o sobie - rano smaruję kanapkę od razu pomyślałem - ale jak się mają ludzie?

tak, bo po kanapce idę do pracy i udzielam pomocy tym, którzy nie mogą zapłacić za leczenie w ramach VHI.

Cytat: Cheslav Tzursky

Chcę tylko dodać - z takim szczęściem i wolnością !!!

Chcę tylko powiedzieć, no cóż, jesteś osobą o ograniczonym umyśle, widzisz życie tylko z okna samochodu osobowego.
„Szczęście jednostki wiąże się z dobrobytem społeczeństwa”. Arystotelesa.
Ale ty tego nie rozumiesz.

[Konsultant]

Cytat z Silvestr

po kanapce idę do pracy i pomagam

35 komentarzy na wczoraj. Na dziś - ponad pięćdziesiąt. Co więcej, udaje Ci się „udzielić pomocy”.

I naprawdę - po prostu jakiś multi-stacja

[Nowy Rok]

Cytat: Konsultant

Co więcej, udaje Ci się „udzielić pomocy”.
I naprawdę - po prostu jakiś multi-stacja

W sensie fizjologicznym odpoczynek jest stanem szczególnej aktywności, kiedy „… pozostając wolną od pracy, komórka przywraca swój normalny skład” (IP Pavlov). Najbardziej kompletną resztą ciała jest sen; podczas snu zachodzą intensywne procesy regeneracji, głównie w komórkach mózgowych. Ważnym warunkiem efektywnego wypoczynku jest regularna zmiana okresów pracy i odpoczynku, co pomaga wzmocnić uwarunkowane połączenia odruchowe, które leżą u podstaw aktywności zawodowej danej osoby.

[Konsultant]

Cytat z Silvestr

W sensie fizjologicznym odpocznij...

... to bla bla bla. Moja praca związana jest z komputerem, cały czas jestem za nim, no cóż, oczywiście kiedy nie śpię. Jednocześnie jakoś nie mogę napisać 50 komentarzy dziennie, głupio nie mam czasu.

Ty, oprócz „pomagania cierpiącym”, masz jeszcze czas. To jest dokładnie to, co jest zaskakujące, jeśli źle zrozumiałeś. Żadne inne opcje nie są widoczne

Albo cierpienia jest bardzo mało, więc „na rachunek” jest czyste, albo wy przepraszam, raczycie coś poprawić.

[Brodaty mężczyzna]

[cytat = dvina71] [cytat [i] [/ i] e = Brodaty mężczyzna] Reforma emerytalna nie jest ludobójstwem [/ cytuję]
Nie, nie ludobójstwo. To będzie ludobójstwo, kiedy ci ludzie zostaną schwytani w obozach i nie będą mogli pracować.W rzeczywistości zwolnienie ze względu na wiek jest karalne. A teraz tysiące emerytów dokonuje ludobójstwa... idą do pracy. A mój dziadek był ludobójcą aż do śmierci w wieku 78 lat, prowadząc osobistą działkę pomocniczą...świnia, krowa, króliki i kury...i kolejny 1 hektar w ogrodzie dworskim. Pomimo tego, że otrzymywał emeryturę w wysokości około 30 rubli sowieckich.., a jeden wyjazd na targ przyniósł do gospodarstwa 100 rubli i więcej.[/Cytat]
Czy powinienem hodować świnie na moim balkonie w Moskwie? Twój dziadek to fajny facet, ale nie możesz z nim wszystkich zrównać. Każdy ma inne możliwości, zdrowie lub jego brak, mocne strony, wiedzę itp.

[Dźwina71]

Cytat: Brodaty mężczyzna

Ja w Moskwie na balkonie do hodowli świń

Nie .. nie rób tego na balkonie .. nasz sąsiad w latach 90. miał kilka świń na balkonie .. cały dom o tym wiedział, nie słyszał. W ogóle nie udaję doradcy, ale gdybym miał mieszkanie w Moskwie i wiek emerytalny, sprzedałbym je do piekła i do „tajgi”…, nie musiałbym zakładać gospodarstwa za różnicę ..

[Brodaty mężczyzna]

Jestem Moskwą, rodowitym Moskalą. Moi przodkowie mieszkali w Moskwie za cara. Dlaczego miałbym opuścić swoją ojczyznę z powodu złodziejskich urzędników?
A ty sprzedajesz swoją nieruchomość i wyjeżdżasz na Ukrainę, gdzie życie jest tańsze. Nie chcesz? To to samo.

[Krasnojarsk]

Cytat z: dvina71

Nie, nie ludobójstwo. To będzie ludobójstwo, kiedy ci ludzie zostaną schwytani w obozach i nie będą mogli pracować.

Praktyka (życie) pokazuje, że aby pozbawić ludzi pracy, a to oznacza ich środki do życia, nie trzeba ich pędzić do obozów. Są po prostu zwalniani. Nie ma sowieckiego kodeksu pracy, nie ma też związków zawodowych, więc są zwalniani.

Cytat z: dvina71

W rzeczywistości zwolnienie ze względu na wiek jest karalne.

Czy możesz podać przykład kary za zwolnienie?
Gena, dlaczego moi rodzice, zwykli pracownicy, mieli emeryturę w wysokości 132 rubli?

[Brodaty mężczyzna]

Teraz zostaną zwolnieni w wieku 55 lat, aby uniknąć problemów z emerytami. Żadna osoba - nie ma problemu. Miedwiediew czy Putin zatrudni sześćdziesięcioletnią sekretarkę? Nie, daj im Glatsky ze sznurkiem.

[Dzwonek]

To na pewno, według Moniki Lewinsky, potrzebują pod stołem, aby podnieść swoją witalność.

[słonecznik]

Cytat z: dvina71

W rzeczywistości zwolnienie ze względu na wiek jest karalne.

W rzeczywistości osoba w wieku przedemerytalnym po prostu nie zostanie zatrudniona.

Cytat z: dvina71

A teraz tysiące emerytów dokonuje ludobójstwa... idą do pracy.

Mała pensja + mała emerytura = możesz żyć.

Cytat z: dvina71

A mój dziadek był ludobójcą aż do śmierci w wieku 78 lat, prowadząc osobistą pomocniczą działkę...świnia, krowa, króliki i kury...i kolejny 1 hektar w ogrodzie dworskim.

Osoba była uprawniona do emerytury w wieku 60 lat. Jego wybór to praca dalej lub nie. Był.
A gdzie są obiecane 10 milionów miejsc pracy?

[hydroks]

Cytat: Sunzhenets

A gdzie są obiecane 10 milionów miejsc pracy?

Swoją drogą nie 10, a 25 :)

[Pan Creed]

Był małym biznesmenem, rolnikiem. I nie płacił podatków. Dlaczego małe firmy muszą teraz płacić podatki? Dzisiaj płaci się podatki, ale nie ma pieniędzy. Dlaczego przy podatkach nie ma pieniędzy na świadczenia socjalne?

[Swarog]

Cytat z: dvina71

W rzeczywistości zwolnienie ze względu na wiek jest karalne.

W czyjej rzeczywistości? Nie widziałeś naszych praw.. Pracodawca ma 1000 sposobów na zwolnienie osoby bez naruszania prawa..

Cytat z: dvina71

A teraz tysiące emerytów dokonuje ludobójstwa... idą do pracy.

Tak, za 12 tys. ochroniarzy.. z czynszem 5-6 tys.. reszta na makaron..

[Sarmat Sanych]

Chłopaki tak, nikt nie jest zadowolony z reformy emerytalnej, ale nie trzeba robić słonia z muchy, wzrost o 5 lat nastąpi dopiero w 2028 roku. Kto konkretnie teraz coś podniósł, dlaczego skrajności? Kto błaga, mylony z khhlami? Te tak – żebrzą miliony, ale nie mamy tego od 15 lat.
I tak, ja sam nie lubię tej shnyagi i bezpośrednio na nią wpłynie. Chociaż wiek został już podniesiony na całym świecie, wszędzie poza nami wychowywali się, krewni na Białorusi - zrobili to po cichu kilka lat temu i kto by powiedział słowo.
Połowa kraju dostaje szarą pensję, co możesz zrobić.

[Nowy Rok]

Cytat: Sarmat Sanych

5-letni wzrost nastąpi dopiero w 2028 roku. Kto konkretnie teraz coś podniósł, dlaczego skrajności?

nie masz racji. wzrost dotyczy 1959 dla mężczyzn, tj. już w nadchodzącym roku. za miesiąc nie zobaczą emerytury.

[alekc75]

nie ludobójstwo-????? Całe moje życie oddałem przemysłowi obronnemu, ale teraz jest Naddniestrze i zgodnie z rosyjskim prawem wrzucili mnie do pieca i dali mi emeryturę w wysokości 8500!!!! a jak żyć powiedz naszemu mądremu facetowi???

[rzymscy halado]

Svarog, aw jakich krajach świata jest teraz socjalizm?

[Ross 42]

Cytat: Halado romane

Svarog, aw jakich krajach świata jest teraz socjalizm?

Socjalistyczna Republika Wietnamu, Chińska Republika Ludowa (?), Koreańska Republika Ludowo-Demokratyczna, Laotańska Republika Ludowo-Demokratyczna, Demokratyczno-Socjalistyczna Republika Sri Lanki, Republika Kuby...

[I.I.]

Cytat z: ROSS 42

Socjalistyczna Republika Wietnamu, Chińska Republika Ludowa (?), Koreańska Republika Ludowo-Demokratyczna, Laotańska Republika Ludowo-Demokratyczna, Demokratyczno-Socjalistyczna Republika Sri Lanki, Republika Kuby...

Kuba i Korea Północna. Dzisiaj nie ma już socjalizmu.
Zbiegiem okoliczności (podobno) są to zubożałe kraje z na wpół wygłodniałą populacją, rządzone przez twarde, autorytarne reżimy.

[Czesław Tsurski]

Dobra lista! Pozwól mi też mówić. O Kubie i Wietnamie powiem wam później, to wcale nie jest bardzo poważne. Ale Chiny to tak! Czy naprawdę uważasz Chiny za kraj socjalistyczny? W czym wybaczyć socjalizm? W Chinach nie jest nawet blisko. Nie weźmiesz pod uwagę kapitalizmu monopolu państwowego, tj. państwowa kontrola nad kapitalistycznymi stosunkami produkcji socjalizm? Socjalistyczne Chiny to nic innego jak lewicowy banał propagandowy. Wiesz o reformach lat 80. przeprowadzanych w ChRL i co w nich jest socjalistyczne? Zwrot własności prywatnej, goszczenie kapitału zagranicznego w specjalnych strefach ekonomicznych, regulacja cen przez rynek... Co? Prywatne kampanie są fundowane głównie przez kapitał zagraniczny... Czy nie sądzisz, że teoretycy marksizmu-leninizmu przewracają się do grobów z powodu takiego chińskiego marksizmu?

[rzymscy halado]

Wyprzedziłeś mnie, Cheslav, ale jestem całkowicie zadowolony z twojej odpowiedzi. Twoje też, ja, dziękuję.

[Dźwina71]

Cytat: Cheslav Tzursky

W czym wybaczyć socjalizm? W Chinach nie jest nawet blisko. Nie weźmiesz pod uwagę kapitalizmu monopolu państwowego, tj. państwowa kontrola nad kapitalistycznymi stosunkami produkcji socjalizm? Socjalistyczne Chiny to nic innego jak lewicowy banał propagandowy.

Teraz nigdzie nie ma socjalizmu. Kraje zwane ludowymi, socjalistycznymi, demokratycznymi, w większości pozostałościami po sowieckim eksperymencie. Nikt nie wie, jak naprawdę wygląda socjalizm. Co więcej ..wielu myli to z przerośniętym zabezpieczeniem społecznym ludności ..kiedy ZMUSZĄ do pracy ..Chociaż w rzeczywistości jest to forma własności środków produkcji, która wyklucza wyzysk człowieka przez człowieka. W czasach stalinowskich w ZSRR zbudowano socjalizm, ale nowo stworzone przez państwo środki produkcji pozostały państwowe i ten problem trzeba było rozwiązać, albo wszystko trzeba było przestawić na kapitalizm państwowy, co zrobił Chruszczow. Potem wystarczyło czasu na przejście do zwykłego, związanego z obecnością czołowych kadr starego systemu i akumulacją kapitału pierwotnego (nie tylko pieniędzy) przez nowych menedżerów.

[Ural 4320]

Nawiasem mówiąc, pod Józefem Wissarionowiczem były artele. Nic poza niepaństwowym społeczeństwem zarabiającym pieniądze własną pracą. A artele miały pozostać po wojnie, bo będą rozładowywać państwo w drobnych rzeczach (przemysł lekki). Kraj nie musiałby brać pod swoje skrzydła produkcji bułeczek i ciast, skarpetek, pończoch, czapek, szalików, rękawiczek itp. Okazało się jednak, że tak się stało.
A teraz tę niszę zajmują małe firmy. "Jak to nazywam." (Z)

[Matroskin]

Artel był formą kołchozów socjalistycznych, a próby utożsamiania artelu, zwłaszcza „stalinowskiego”, z prywatną przedsiębiorczością są z gruntu błędne. Artela nie można było kupić, sprzedać, odziedziczyć itp. - cały jej majątek ruchomy i nieruchomy był w równej własności zbiorowej pracowników przedsiębiorstwa, prawo do użytkowania zostało zniesione z chwilą wyjścia lub zwolnienia. Ponadto głównym celem produkcji artelu nie było osiągnięcie zysku, ale zwiększenie dobrobytu całego społeczeństwa radzieckiego. Najbardziej rozpowszechnione w ZSRR były artele rolnicze, zwane kołchozami.
Artel w ZSRR to spółdzielnia produkcyjna jako forma socjalistycznego kołchozów, tworzona na zasadzie dobrowolności z obowiązkowym udziałem pracy członków i odpowiedzialnością zbiorową.
https://politsturm.com/stalinskie-arteli/

[Ural 4320]

Oznacza to, że artel był tym samym samonośnym, samorządnym podziałem w ogólnej gospodarce kraju, do którego zaczęli dochodzić w połowie lat 80-tych.

[Matroskin]

Lata 50. i 80. mają różne wektory.
Nieduży, ale moim zdaniem niezbyt zły artykuł na ten temat.
https://ledokol-ledokol.livejournal.com/64856.html

[I.I.]

Cytat: Ural-4320

Nawiasem mówiąc, pod Józefem Wissarionowiczem były artele. Nic poza niepaństwowym społeczeństwem zarabiającym pieniądze własną pracą.

I były artele.
I były kołchozy.
Wszystko było. Tylko plan został im zesłany z góry centralnie. I na ten plan przeznaczono środki. I od tego nie było różnicy, poza formalną, między nimi a przedsiębiorstwami państwowymi.
A bez funduszy te artele i kołchozy marzyłyby o kirdyku za kilka miesięcy. Dlatego W kraju nie było rynku surowcowego.

[Ural 4320]

Dopiero teraz kraj budował w zasadzie zupełnie nowe społeczeństwo i gospodarkę, nie było podręczników i specjalistów. A teraz „każdy susły w tej dziedzinie jest agronomem”, tony książek o ekonomii, Wyższa Szkoła Ekonomiczna, uczyły się za granicą, ale nikt nie wie i nie może, jak uczynić kraj samowystarczalnym (tak, nawet przy rosnącej gospodarka). Wiedzą tylko, jak sięgnąć do kieszeni, ale wysysają z budżetu.

[Ural 4320]

Ek, wpadłeś w poślizg! Wymień co najmniej jedno państwo socjalistyczne przed ZSRR. A ZSRR był krajem samowystarczalnym, dopóki nie zaczął się upadać.

[Nowy Rok]

Cytat: Cheslav Tzursky

Socjalistyczne Chiny to nic innego jak lewicowy banał propagandowy. Wiesz o reformach lat 80. przeprowadzanych w ChRL i co w nich jest socjalistyczne?

"Chiny przyjęły program nowej normy społecznej. Chińska gospodarka, w tym ze względów polityki zagranicznej, przestawia się na popyt wewnętrzny. I w tej sytuacji biedna klasa robotnicza i chłopstwo wyraźnie nie pozwolą na rozwój gospodarki. Dlatego też teraz Chiny wprowadzają nowe standardy edukacji, medycyny, opieki społecznej Innymi słowy, buduje się najbardziej socjalne państwo w Państwie Środka, w szczególności planowane jest obniżenie wieku emerytalnego dla kobiet do 50 lat, dla mężczyzn do 55 .
Wracając do Chin, powstaje tam swoista hybryda, w której państwo inwestuje w kapitał ludzki, ale jednocześnie nie zamierza ukrywać prywatnego biznesu. Ideologicznie to jest prawdziwy socjalizm. Taki socjalizm jest nie tylko możliwy, ale i bardzo pożądany w Rosji.
http://svpressa.ru/society/article/219766/

[Nowy Rok]

Cytat: I.I.

Co oni mają ze sobą wspólnego?

Myślę, że dla prostego człowieka lepiej jest żyć. Nie ma znaczenia, jakiego koloru jest kot, o ile łapie myszy.

[Nowy Rok]

Cytat: I.I.

Czy lepiej mieszkać na Kubie iw Korei Północnej?!

jeśli się nie mylę, to z mojej strony chodziło o osiągnięcia Chin?

[I.I.]

Cytat z Silvestr

jeśli się nie mylę, to chodziło o osiągnięcia Chin?

Raz szedłem. A kto nie ma nic wspólnego z socjalizmem to Chiny.
Był tam przez długi czas. Deng Xiao Ping wykończył go tam. Jak myślisz, co uwielbiło się wśród Chińczyków na zawsze.

[Sarmat Sanych]

„Socjalistyczna Republika Wietnamu, Chińska Republika Ludowa” Dziękuję, wkurzony. Wymieniłeś na tej liście (wraz ze Sri Lanką i Laosem) kraje o najbardziej potwornej formie kapitalizmu i wyzysku. Plus z elementami feudalizmu.

[Krasnojarsk]

Cytat: Halado romane

Svarog, aw jakich krajach świata jest teraz socjalizm?

Praktycznie żaden. Ponieważ ludzie tacy jak ty zdobyli przewagę w walce o sprawiedliwe społeczeństwo. Mam nadzieję, że to tymczasowe.

[rzymscy halado]

Krasnojarsk, tak, nie przejąłem tego! To prawda, w tym nieszczęsnym miesiącu o nic mnie tu nie oskarżano! Wcale nie potrzebuję wiele. Konieczne jest, aby dzieci były zdrowe i abyśmy z żoną mogli bezpiecznie zabrać je do kościoła i szkółki niedzielnej. Żeby była praca i żeby mi nie tłumaczyli, która praca jest dobra, a która zła. Abym miał własną ziemię i własny dom. Abym mógł bezpiecznie odwiedzić moich krewnych w Europie. Nie chcę uciekać, podoba mi się mój kraj i nie musisz się mną opiekować. Ogólnie rzecz biorąc, nie potrzebuję nikogo, kto wejdzie w moje życie i nauczy mnie żyć. Nie potrzebuję CPSU jako wychowawcy i Komsomołu też. Mam ojca. Żyję więc z pracy, Krasnojarsk, a Rosja dała mi możliwość normalnego życia i zarabiania pieniędzy. Jestem wdzięczny mojemu krajowi za moje życie. Spróbuj przyjść do mnie i zabrać to, co zarobiłem! To będzie dla ciebie kłopotliwe. A ludzie wokół mnie nie będą z ciebie zadowoleni. Więc nie rób sobie nadziei.

[ruigat]

Więc nie rób sobie nadziei.

Więc zasłużyłeś na swoje burżuazyjne szczęście „podkuwaniem”, jak chwalili się zwykli ludzie, jesteś naszym drugim sklepem. Twoi panowie z oligarchii Federacji Rosyjskiej nie chcą ci zapewnić spokojnego życia. Wyciągają od ludzi 2 skórek, a Ty pomagasz im „podkuwać”. Więc kiedy idziesz do kopalni uranu pod eskortą, nie zadawaj głupiego pytania "Po co?"

[DEDPIKHTO]

Cytat: ruigat

Więc nie rób sobie nadziei.

Więc zasłużyłeś na swoje burżuazyjne szczęście „podkuwaniem”, jak chwalili się zwykli ludzie, jesteś naszym drugim sklepem. Twoi panowie z oligarchii Federacji Rosyjskiej nie chcą ci zapewnić spokojnego życia. Wyciągają od ludzi 2 skórek, a Ty pomagasz im „podkuwać”. Więc kiedy idziesz do kopalni uranu pod eskortą, nie zadawaj głupiego pytania "Po co?"

Tak, to on za komputerem słynie z wyżarzania Cygana dla oligarchii, ale jeśli chodzi o odprawę, inny repertuar od razu sobie przypomni..

[rzymscy halado]

To zwykła kobieca piosenka o małżeństwie. Jak ożenił się Cygan? W ogóle nie w kasie wideo dziadka. A jeśli chodzi o analizę, to bardziej szczegółowo, czy możesz? Bardzo interesujące do słuchania. Czy jesteś przypadkiem spokrewniony z Sylwestrem?

[rzymscy halado]

Ukrył się za awatarem i był niegrzeczny? Cóż, najwyraźniej twoje przeznaczenie. Nic poza bla bla. Rozumiem, że to frustrujące. Mężczyzna nie może się tak zachowywać. Czy puchnę od takich wulgaryzmów, a dla nikogo to nie jest jasne?! Zanim ludzie dręczyli się wtedy, aby się usprawiedliwiać po takiej rozmowie. Obiecałeś analizę? Dobrze poczekam. Piszesz, jak zaczynasz rozumieć. Zobaczmy więc, kto jest kim. I tak mamy bardzo odpowiednie powiedzenie - kryntsenas chibasa, od guruvny poryasa! Drżyj językiem jak ogonem krowy!

[DEDPIKHTO]

Od dawna uganiam się za Twoim, mam dość gorszego niż gorzka rzodkiewka.. nie możesz zostawić nic metalu na swoim podwórku, wszystko ciągną pasożyty, a nawet kobiety ze śmieciami niewiadomego pochodzenia chodzą po okolicy podwórka, kłopoty i głupie staruszki hoduje się na emeryturę.. Cały dom na sąsiedniej ulicy jest zajęty, ile ich nie wiadomo, jedni przychodzą, inni odchodzą, hałas, bójki, policjant dzielnicowy już stracił nogę wasze kulturowe, więc nie muszę tu naciskać na waszą kulturę i przyzwoitość i uczyć manier, pływaliśmy, wiemy, wszyscy jesteście tacy sami.

[rzymscy halado]

Tak, przestań to zniekształcać. Przywołaj tutaj moje zdanie o ubieraniu się i butach zgodnie z narodową tradycją, niech ludzie się śmieją. Dobrze? Twoje jedyne wiadomości nie zapomnij czuć się swobodnie! Nie mam burżuazyjnego szczęścia. Mamy dużą rodzinę. Mam czworo dzieci. Ale mamy dość. Ciężko pracujemy i ludzie przychodzą do nas. Rzeczy są dobre i niedrogie. Mówię jeszcze raz i przyjedziesz, ubierzemy się przyzwoicie i na pewno założymy Cię osobiście! Nie wątpię!

[ruigat]

Halado Romane (Petya Palkin) 12 grudnia 2018 r. 09:30
Nie musisz cię denerwować. Nie mamy skowronków. Zajmujemy się handlem odzieżą. I mamy dwa sklepy w Petersburgu i obwodzie leningradzkim. Chodź, ubierz się dobrze. Cóż, zgodnie z tradycją narodową oczywiście będziemy nosić buty!

Słuchaj, nie wybuchaj śmiechem. Pracuj w standardzie. Kupiłem w Turcji za 100, w Petersburgu sprzedałem za 200. Przyjadę jak wybuchnie II wojna domowa i wtedy zobaczymy kto założy buty.

[rzymscy halado]

Cóż, czego się wstydzisz, żeby ujawnić swoją niegrzeczność? Odpowiedziałem ci bardzo dobrze. Nie, nie w Turcji. Na Litwie. Nie podwajamy znaczników. Obliczamy drogę, prąd, czynsz jednego sklepu, a następnie ustalamy ceny. Dzięki Bogu ludzie szybko wszystko wykupują i nikt się nie obraża. Nie będziesz czekać na żadną wojnę domową i nie śnisz. Twój pociąg odjechał... Potem twój przyjaciel dziadek obiecał mi rozgrywkę, tak zaczynasz to rozumieć i przychodzisz. Szanowni goście spotkamy zgodnie z oczekiwaniami!

[ruigat]

Na Litwie. Nie podwajamy znaczników. Obliczamy drogę, prąd, czynsz jednego sklepu, a następnie ustalamy ceny.

Tak, to oznacza, że ​​podnosisz ekonomię rusofobicznego reżimu faszystowskiego. Odpalać. Żeby spekulant handlarz zgodził się zamiast 100 000 marży za zainwestowane 100 000, aby zadowolić się 10 000, jak sądzę, dla hiszpańskiego pilota.

Nie będziesz czekać na żadną wojnę domową i nie śnisz. Twój pociąg odjechał.

Tak więc w Doniecku w 2013 roku wielu tak myślało. Nasz pociąg pancerny "ZSRR" stoi na bocznicy.

[DEDPIKHTO]

Nie, nie w Turcji. Na Litwie. Nie podwajamy znaczników. Obliczamy drogę, prąd, czynsz jednego sklepu, a następnie ustalamy ceny. Dzięki Bogu ludzie szybko wszystko wykupują i nikt się nie obraża. Nie będziesz czekać na żadną wojnę domową i nie śnisz. Twój pociąg odjechał... Potem twój przyjaciel dziadek obiecał mi rozgrywkę, tak zaczynasz to rozumieć i przychodzisz. Szanowni goście spotkamy zgodnie z oczekiwaniami!

Ay młody człowieku, szczerze spekuluj. Tu panuje szum z taką mocą, że nie karze za spekulacje i szczerze nie zmusza do pracy dla kraju. Tylko to nie jest wolność, ale rozwiązłość. I oczywiście spotkacie się tak, jak powinno, z żałosną piosenką przymusowo poślubioną oligarchii ..,, szefie puść, po coś, zaraz wróżę i tyle...,,

[Nowy Rok]

Cytat: Halado Romane

Spróbuj przyjść do mnie i zabrać to, co zarobiłem!

więc przyjdą do ciebie…. Federalna Służba Podatkowa z nowymi podatkami, a ty gdzieś szukasz wrogów

[Pan Creed]

Romane uważa niewolnictwo za normę życia?

[rzymscy halado]

Oczywiście nie! Dlatego mieszkam w Rosji.

[kjhg]

Według prezydenta przywrócenie socjalizmu jest niemożliwe

Aha, i pewny siebie Putin, myśli, że zawsze zdecyduje się na Rosję. A może wyobrażał sobie, że jest pomazańcem Bożym, nieśmiertelnym władcą Rosji? Ale historia pokazała, że ​​czasami ludzie nie tylko mogą iść wbrew woli króla, ale mogą wysłać SIEBIE, tego, na tamten świat, bez odpowiednich drutów i zaszczytów. Gdybym był Putinem, nie wyrzekłbym się tego, bo zbliża się granica cierpliwości ludzi, a on i jego banda robią wszystko, co możliwe, aby ten czas jak najszybciej zbliżyć.

[rzymscy halado]

Car z carycą i pięciorgiem dzieci z towarzyszącymi ludźmi został brutalnie zabity nie przez Rosjan, ale przez geeków, wśród których nawet raz czy dwa razy byli Rosjanie i liczyli się nawet wtedy w 10 rolach! Ludzie tacy jak ty są na ogół nieznani, którzy próbują zhańbić Rosjan i Rosję takimi oszczerstwami. Raduj się z takich okrucieństw i morderstw - to piętno na całe życie! Będziesz żałował przez długi czas, jeśli przynajmniej ten umysł wystarczy! Nie chcę nawet, żeby moje komentarze były obok twoich. Obrzydliwy!

[Tatra]

PRZESTAŃ fałszować historię. Nikt nie zabił ŻADNEGO cara, zabili obywatela Romanowa, a w chwili egzekucji Aleksiej miał 14 lat, a Piotr II rządził Rosją w wieku 12 lat, a księżniczki miały od 17 do 21 lat, sami już mogli mieć dzieci. A monarchowie mają tylko spadkobierców tronu.

[Terski]

Cytat z tatr

Nikt nie zabił ŻADNEGO cara

No tak? Zabili się , i kilka razy, a potem napełnili się wybielaczem, no cóż, żeby się lepiej zachowało….. Będę kontynuował twoją myśl: Nie wolno żyć kłamstwem. O twoją i naszą wolność. Iskra zapali płomień. A nasze imiona zostaną zapisane na ruinach autokracji. W końcu nikt oprócz nas. Kulki, piękności, „Brzoza”, deficyt. I walce Schuberta i nagana w komitecie partyjnym. Rosja, którą straciliśmy. Jesteśmy nasi, zbudujemy nowy świat. W walce odnajdziemy swoje prawo. Proletariusze wszystkich krajów - łączcie się. Jesteśmy na górze dla burżuazji, rozdmuchamy światowy ogień. Cała władza do Zgromadzenia Ustawodawczego! Wyniki XX Zjazdu KPZR - do życia! Jesteśmy tutaj mocą. Więc wygrajmy!

Cytat z tatr

„byli dziećmi” w momencie egzekucji Aleksieja od 14 lat, a Piotr II rządził Rosją w wieku 12 lat, a księżniczki od 17 do 21 lat sami mogli już mieć dzieci.

Powiedz mi, czy masz dzieci do jakiego wieku dzieci, do 10 lat? A tę herezję pisze kobieta, do której zmierza świat…

[Tatra]

To jakiś nonsens . Do czasu egzekucji rodziny Romanowów przez półtora roku w Rosji nie było monarchii. I tak, kiedy jest to korzystne dla was, wrogów komunistów, przedstawiacie „filantropię” dla dzieci, tak jak to robiliście na Majdanie.

[Terski]

Cytat z tatr

I tak, kiedy wy, wrogowie

Jesteś ostrożniejszy w doborze synonimów, nie jestem wrogiem nikogo, łącznie z tobą,

Cytat z tatr

jak to zrobiłeś na Majdanie.

Ciekawy moment, trzeba zadać sobie pytanie, kiedy udało mi się go odwiedzić

Cytat z tatr

Do czasu egzekucji rodziny Romanowów przez półtora roku w Rosji nie było monarchii

Więc dlaczego zostali zastrzeleni, skoro jej już nie było? Odpowiem, bałeś się ich, nawet zmarłych.

[Tatra]

Istotę ludzi w sieci można rozpoznać po jednym komentarzu, nawet jednym słowie, a twoje słowa dokładnie powtarzają propagandę wrogów komunistów, aby usprawiedliwić ich zajęcie ZSRR.
I zgodnie z waszą logiką rozstrzelali Karola I, Marię Antoninę, starego Ceausescu., Bo cóż, bardzo się ich „bali”

[Terski]

Cytat z tatr

Esencję ludzi w sieci rozpoznasz po jednym komentarzu,

To prawda, rozpoznałem twoją istotę z pół komentarza.. Dla ciebie, którego nie ma z tobą, wszyscy wrogowie.

Cytat z tatr

I zgodnie z twoją logiką

Moja logika jest ze mną, ale w Twoich jest kilka haseł, które wymieniłem w powyższym poście.

[Tatra]

Nie muszę odpowiadać zgodnie z odwieczną zasadą wrogów komunistów – bronić się poprzez atakowanie innych.

[Dzwonek]

Czy znasz historię? Narodziny z prawem do dziedziczenia zostały wyczyszczone do zera, bracia zostali zabici.. Nic nie zrobili. I to było na długo przed bolszewikami. Nie toleruję morderstwa, to źle. Ale jak mówią, na 300% kapitalista zabije własną matkę.

[ruigat]

Nie chcę nawet, żeby moje komentarze były obok twoich. Obrzydliwy!

Strome drogi, jacy jesteśmy delikatni. Tak jak zwykli ludzie w sklepach są „obuwiani”, tak ręka Halado Romane nie drgnie. A gdy tylko ten, który spowodował całą krwawą orgię od początku XX wieku, został pociągnięty do odpowiedzialności, natychmiast przyspieszyły wysokie sprawy.

[I.I.]

Według prezydenta przywrócenie socjalizmu jest niemożliwe.

W Rosji wszystko jest możliwe.
Być może wystarczy ludzi na kolejny socjalizm w takiej czy innej formie. A potem voros same odpadną, Rosja się skończy.

[rzymscy halado]

I potrzebują tego. W ogóle nie potrzebują Rosji.

[Krasnojarsk]

Cytat: Halado Romane

I potrzebują tego. W ogóle nie potrzebują Rosji.

Tych. Czy myślisz, że Rosja będzie mogła żyć tylko w dzikim kapitalizmie kompradorskim? Czy umrze inaczej?

[Dzwonek]

Wszystko się kończy i wasz kapitalizm skończy się w konwulsjach i będzie o tym w historii, tak jak jest napisane o feudalizmie.

[Leonid L]

Co ta reforma emerytalna oznaczała dla Pana osobiście? We wszystkich krajach ludzie przechodzą na emeryturę jeszcze później. Pracuj dłużej - oszczędzaj więcej. A może planujesz przejść na emeryturę? Cóż, jesteś optymistą!

[Ross 42]

Cytat Leonida

We wszystkich krajach ludzie przechodzą na emeryturę jeszcze później.

Być może w Rosji wyszliby później, gdyby przeżyli…

[kurtka czołgowa]

Liberałowie potrzebują sprawiedliwości, a nie skorumpowanej tolerancji z podwójnymi standardami i rynku, który wszystko ureguluje. On niczego nie naprawia...

[Kepmor]

masz wyraźny dysonans… sprawiedliwość nie jest potrzebna liberalizmowi, są całkiem zadowoleni z „pionu feudalnego”… dla nich sprawiedliwość jest jak osikowy kołek dla wampirów…
sprawiedliwość jest potrzebna ludziom i samemu państwu, aby po prostu przetrwać ...

[kurtka czołgowa]

I że liberałowie zostali już wyrzuceni z brudną miotłą? Siedzi ciasno. Roślina nie przesadza...

[Kepmor]

ale kto wyrzuci ich przyjaciół i współpracowników, nie mówiąc już o wsadzeniu ich do więzienia?

[kurtka czołgowa]

Towarzyszy broni jest niewielu, a guanoelita prywatyzacyjna kompradora z lat 90. to wielu liberałów Czubais ki ...

[Nowy Rok]

Cytat: Kurtka Tank

Liberałowie potrzebują sprawiedliwości

Kto jest teraz u władzy? Miedwiediew potrzebuje sprawiedliwości? nawet nie śmieszne

[kurtka czołgowa]

Zdecydowanie nie, ale są inni, którzy są bardziej patriotyczni, na przykład Shoigu.

[Nowy Rok]

Cytat: Kurtka Tank

kto jest bardziej patriotyczny, na przykład Shoigu.

Jasne?

[kurtka czołgowa]

Co twoim zdaniem jest nie tak z Shoigu? Jakieś sugestie dotyczące ulepszenia czegoś?

[Nowy Rok]

tylko zastanawiam się, jak mierzysz patriotyzm w Shoigu

[kurtka czołgowa]

Mierzę liberałów w Czubajsiki, Kudrins, Wołoszyn, Nabiulczik, Szuwaliki, Siluanczik itp.

[Nowy Rok]

Cytat: Kurtka Tank

mierzę liberałów

dobrze to jest jasne. A co z patriotami?

[kurtka czołgowa]

A co dokładnie rozumiesz, kto anulował decyzje Sieczina w sprawie cen benzyny? Opłaty?

[duch]

Żyje dobrze w feudalizmie po co mu jakiś socjalizm

[Swarog]

Cytat z ducha

Żyje dobrze w feudalizmie po co mu jakiś socjalizm

Tak, nie narzeka na swoich towarzyszy

[spektr9]

Sprawiedliwy podział zasobów, sprawiedliwe traktowanie osób żyjących poniżej granicy ubóstwa, zapewnienie ludziom usług zdrowotnych i edukacyjnych – taką politykę prowadzimy teraz.

[Swarog]

Cytat od spektr9

Sprawiedliwy podział zasobów, sprawiedliwe traktowanie osób żyjących poniżej granicy ubóstwa, zapewnienie ludziom usług zdrowotnych i edukacyjnych – taką politykę prowadzimy teraz.

Tak, kłamstwa stały się integralną częścią Putina…

[Solomon Kane]

Ale kto przyznaje się do własnej niewypłacalności i nieudanej polityki?
To dla Ciebie Kochana, nie Japonia - to jest Rosja, nikt się nie zrezygnuje, nie zrobi seppuku.....

[gęś]

Cytat od Svaroga

Tak, kłamstwa stały się integralną częścią Putina…

Cóż, dlaczego to kłamstwo, sprawiedliwość dla orków to jedno, dla elfów - coś innego.

[Krasnojarsk]

Cytat od Svaroga

Cytat od spektr9

Sprawiedliwy podział zasobów, sprawiedliwe traktowanie osób żyjących poniżej granicy ubóstwa, zapewnienie ludziom usług zdrowotnych i edukacyjnych – taką politykę prowadzimy teraz.

Tak, kłamstwa stały się integralną częścią Putina…

Nie chodzi nawet o kłamstwo. Tutaj pytanie brzmi - a kto pozwolił ludziom żyć poniżej granicy ubóstwa? Kto i dlaczego oraz dlaczego (?) doprowadził ich do takiego życia?

[Ural 4320]

„Sprawiedliwy podział zasobów, sprawiedliwe traktowanie osób żyjących poniżej granicy ubóstwa, zapewnienie ludziom opieki zdrowotnej, edukacji – taką politykę prowadzimy teraz”.
Złoty spadochron dla kierownictwa i podwyżka VAT, cen paliw, cen detalicznych dla mnie – czy to sprawiedliwość?

[pro000007]

na nowe uprzemysłowienie Rosji potrzebne będą ogromne sumy, nie ma skąd ich wziąć poza wyrwaniem ich z oligarchów Putina, więc będą musieli zwrócić skradzione

[Kepmor]

... będą musieli zwrócić skradzione ....
Niewielu dożyje tak znaczącego wydarzenia, być może....

[Sayan]

W sprawiedliwym społeczeństwie, a raczej państwie, z definicji nie może być ludzi żyjących poniżej granicy ubóstwa.

[Solomon Kane]

To sprawiło, że włączyliśmy nasze mózgi, a kraje zachodnie to rozpoznają.

A zanim żyły sankcje z niepełnosprawnymi mózgami?
Brawo Panie Prezydencie! Podpisał się za własną niekompetencję ....

[sołż]

Zawsze wierzyłem i nadal wierzę, że Rosja powinna powrócić do modelu sowieckiego zarówno w polityce, jak iw gospodarce. Tylko ustrój sowiecki umożliwi zwiększenie dobrobytu ludu i zniesienie podziału na bogatych i biednych.

[Swarog]

Cytat z solzh

Zawsze wierzyłem i nadal wierzę, że Rosja powinna powrócić do modelu sowieckiego zarówno w polityce, jak iw gospodarce. Tylko ustrój sowiecki umożliwi zwiększenie dobrobytu ludu i zniesienie podziału na bogatych i biednych.

Tak, jest nas wielu ... ale kto nas usłyszy ...

[mik0588]

Masz rację, ale to jedyne, co pozostaje - wyjaśnić i wyjaśnić.

[szarpnięcie]

Najsmutniejsze w ZSRR jest to, że jest moralnie zbankrutowany. Punktem bez powrotu jest rok 91. Wyobraź sobie, że wszyscy jesteście za sojuszem i przeciwko tworzeniu państwa marionetkowego pod kontrolą gubernatora-Humpbacka lub Jeltsmana, jesteście w dniu 91 sierpnia. A z kim jechać? Z tym Yanaevem z drżącymi rękami i chybotliwymi oczami?! Nie odbudował Unii, ale jego nomenklaturowy podajnik, Unia ideologicznie zbankrutowała - elita oderwała się od ludzi, a lata 90. były już tylko rozwinięciem tego, co już było, i ta sama elita tam rządziła.
Teraz nie mają nic więcej do powiedzenia ludziom, a bez tego w zasadzie nie będzie powrotów.

Czy możesz się sprzeciwić? Jaki powrót, kto wróci - Ziuganow z Grudininem? Jaki jest program rozwoju - jak herby "Chcę dobrze żyć i tyle, ale jak to zrobić - nie obchodzi mnie to"?

[Swarog]

Cytat od Jerka

Jaki jest program rozwoju - jak herby "Chcę dobrze żyć i tyle, ale jak to zrobić - nie obchodzi mnie to"?

A kiedy Putin wybierał się na kolejną kadencję, czy zapewnił ci jakiś program? Ogólnie nawet nie zawracał sobie głowy, ale Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej miała i nadal ma jasny program.

[szarpnięcie]

Cóż, jak odpowiedziałeś, więc odpowiem ci: „Ale Ziuganow, przed wyborami, po raz kolejny pomyślał -„ przedstaw walkę lub ponownie weź pieniądze? ”Tym razem nawet nie zawracał sobie głowy pójściem do urn, i Putin miał i ma program.
Odpowiedziałeś dokładnie w stylu herbów - zero słów na sprawie, tłumaczenie strzałek i pusta rozmowa w finale.
Kontynuujcie dobrą pracę, uzyskuje się bardzo produktywne dialogi z tobą, nie po raz pierwszy, zauważam. W twoich postach znaczenie znowu jest zerowe, może wtedy lepiej w ogóle nie odpowiadać, bo nie ma nic do powiedzenia, czy płacą za posty przeciwko niekoszernemu rządowi?

[Fkjydjckfrgh]

Cytat od Jerka

Najsmutniejsze w ZSRR jest to, że jest moralnie zbankrutowany. Punktem bez powrotu jest rok 91. Wyobraź sobie, że wszyscy jesteście za sojuszem i przeciwko tworzeniu państwa marionetkowego pod kontrolą gubernatora-Humpbacka lub Jeltsmana, jesteście w dniu 91 sierpnia. A z kim jechać? Z tym Yanaevem z drżącymi rękami i chybotliwymi oczami?! Nie odbudował Unii, ale jego nomenklaturowy podajnik, Unia ideologicznie zbankrutowała - elita oderwała się od ludzi, a lata 90. były już tylko rozwinięciem tego, co już było, i ta sama elita tam rządziła.
Teraz nie mają nic więcej do powiedzenia ludziom, a bez tego w zasadzie nie będzie powrotów.

Czy możesz się sprzeciwić? Jaki powrót, kto wróci - Ziuganow z Grudininem? Jaki jest program rozwoju - jak herby "Chcę dobrze żyć i tyle, ale jak to zrobić - nie obchodzi mnie to"?

Czy osobiście znasz tych obywateli (Ziuganow i Grudinin), że tak kategorycznie podchodzisz do ich niekompetencji? Co tracimy poza zapasowymi łańcuchami?

[szarpnięcie]

I ty masz tę samą odpowiedź – znasz je, żebym mógł je wskazać?

[hagakure]

Kolejny bla bla bla. Nawet go nie włączyłem...

[Dzwonek]

To nie jest bla bla bla, to kolejny zastrzyk spokoju dla ludzi. Okresowo musi być uwalniana para. Oto gwizdek...

[Nowy Rok]

Cytat: Hagakure

Kolejny bla bla bla. Nawet go nie włączyłem...

dobrze, że zaczynają rozumieć

[1536]

Na początku lat 1990. ludzie wybrali własną drogę, chodząc na masowe demonstracje i wiece przeciwko KPZR i socjalizmowi w stolicach, po cichu wspierając ich w regionach i regionach. Jaka może tu być restauracja socjalizmu? Cóż, pociąg odjechał. Rosja znów jest skazana na ewolucyjny rozwój na drodze kapitalizmu. Pytanie, do jakiego stopnia ten rozwój może prowadzić, jeśli ciągle myślimy o przeszłości, do której popychają nas różni „demokraci-wielbiciele” rosyjskiej historii.

[Matroskin]

Mogę się kłócić. Co więcej, odbywały się wiece, ale broń masowej propagandy była już wtedy wytrącona z ich rąk. Cóż, w zasadzie się zgadzam.
Teraz ludzka świadomość śpi, na pierwszy plan wysuwa się filistynizm. A im dalej, tym wyższa będzie cena za wgląd.

[Dzwonek]

Nie ma takiej drogi. Kapitalizm i tak odejdzie.

[Brodaty mężczyzna]

Cytat: 1536

Na początku lat 1990. ludzie wybrali własną drogę, chodząc na masowe demonstracje i wiece przeciwko KPZR i socjalizmowi w stolicach, po cichu wspierając ich w regionach i regionach. Jaka może tu być restauracja socjalizmu? Cóż, pociąg odjechał. Rosja znów jest skazana na ewolucyjny rozwój na drodze kapitalizmu. Pytanie, do jakiego stopnia ten rozwój może prowadzić, jeśli ciągle myślimy o przeszłości, do której popychają nas różni „demokraci-wielbiciele” rosyjskiej historii.

Tak, sami ludzie wybrali EBN, a Ukraińcy wybrali Poroszenkę. Wybrałeś zły zasób: oto myślą ludzie. Kiedy ludzie coś wybrali? O tak, Rurik został wybrany na księcia. A potem nie było wyborów. A potem Rurik został wybrany przez bojarów, a nie przez lud. Demokracja umarła wraz ze starożytną Grecją.

[1536]

Drogi, nie pomylę się, jeśli powiem, że w starożytnej Grecji „ludzie myślący” również wierzyli, że Perykles został wybrany nie przez lud, ale przez jego wewnętrzny krąg. Aleksandra Wielkiego, więc po prostu przestał mówić o wyborach, żeby nikt się nie obraził.
Tak, Jelcyn został wybrany przez ludzi. Od beznadziejności. Nie było innej alternatywy. Wtedy ta alternatywa bała się przejąć władzę w kraju. A czy może tak być, to również wielkie pytanie. A może uważasz, że w ostatnich 76% wyborach była alternatywa? A Rurik nie ma z tym nic wspólnego, bo wtedy najwyraźniej bez Rurika Nowogrodzcy zabiliby się nawzajem ku uciesze tych samych niemieckich kupców.
Naprawdę musimy pomyśleć, aby w końcu pojawili się prawdziwi alternatywni kandydaci. I wszyscy uważają się za „ludzi myślących”, ale są w stanie tylko zrujnować to, co jest lub powiedzieć innym, co i gdzie powinni wybrać. W tym strony internetowe.

[Ross 42]

Cytat: 1536

Na początku lat 1990. ludzie wybrali własną drogę

Kto by w to wątpił:

W referendum, które odbyło się 17 marca 1991 r., na 185,6 mln (80%) obywateli ZSRR z prawem głosu wzięło udział 148,5 mln (79,5%); z nich 113,5 mln (76,43%), odpowiedziało „Tak”, opowiedziało się za zachowaniem odnowionego ZSRR

Cytat: 1536

Pytanie brzmi, do czego ten rozwój może prowadzić, jeśli ciągle myślisz o przeszłości

Pytanie jest ostrzejsze: „Do jakiego stopnia taki rozwój może osiągnąć, gdy przeszłość nie jest pamiętana?”

[1536]

Tak to jest. Ale ogólnie rzecz biorąc, referendum było prawdziwą farsą, ponieważ sformułowanie pięciu pytań zgłoszonych do referendum opierało się na zaprzeczeniu istnieniu jednego Związku Radzieckiego jako takiego, chociaż pytanie nie zostało w ten sposób postawione. Po pierwsze, jakie było na przykład pytanie „odnowiona Federacja"i tworzenie"suwerenne republikiPodobnie jest z przesiedleniem mieszkania komunalnego, mieszkańcom mówi się, że nadal będziecie mieszkać razem, ale każdy będzie miał swoje oddzielne mieszkanie. Oczywiście każdy powie „jestem za”, ale wtedy nieuchronnie pomyśl, ale co z nami będziemy razem, gdy wszyscy już są osobno?To było dziwne pytanie, nie sądzisz, kochanie? Armenia, Gruzja, Łotwa, Litwa, Mołdawia, Estonia, czyli 5 (!) republik związkowych ZSRR odmówił udziału w referendum. Szli do całkowitej niepodległości. Kto mógłby ich powstrzymać? Państwowy Komitet Wyjątkowy w sierpniu 1991 r.? Błagam... W wyniku wydarzeń tamtych dni udało się wreszcie wyrzec się decyzji referendum, a także wszystkich decyzji Rady Najwyższej ZSRR w tej sprawie i tak dalej.
Po co jestem. Oczywiście bez gotowości ludu do pójścia na niezrozumiałe referendum, bez decyzji ludu, by nie wykorzystać ostatniej szansy i aresztowania całej zgniłej góry KPZR, bez decyzji części związkowych republik narodowych o nieuczestniczeniu w tym referendum ZSRR nie upadłby i nie przestałby istnieć. Więc kto wybrał tę ścieżkę? Nie widzę tu żadnych sprzeczności. Mamy to, co mamy. I trzeba myśleć o przyszłości, żeby w przyszłości nie powtarzać błędów.

[Ross 42]

Cytat: 1536

I trzeba myśleć o przyszłości, żeby w przyszłości nie powtarzać błędów.

Więc zorganizujmy referendum, czy ludzie chcą jutro podążać przebiegłymi drogami Putina do jasnego kapitalisty? Sam fakt, że reforma emerytalna, której uzasadnienie ekonomiczne nie było i nie jest realizowane zakulisowo, bez kwestionowania tych, którzy poniosą wszystkie jej trudy, poddaje w wątpliwość troskę władz o pomyślność Ojczyzny. Nie zadaje sobie nawet trudu, by szczerze rozmawiać z ludźmi. Uważa go za bandę idiotów, którzy nie potrzebują pieniędzy ani jedzenia ...

[1536]

Dlaczego masz takie pragnienie referendów, ona Bo! Cóż, te referenda nie zostały przeprowadzone, nie zrozumiałeś jeszcze? Albo natychmiast przeprowadzić referendum w sprawie wstąpienia do NATO lub Unii Europejskiej, z treścią pytania: "Czy uważasz za celowe przystąpienie do Unii Europejskiej i NATO, jeśli twój dobrobyt materialny wzrośnie?"
A tak na poważnie, po prostu pracujmy każdy na swoim miejscu, w oparciu o jego obowiązki funkcjonalne i kwalifikacje, bez głupców, prezydentów i referendów.

[mordwin 3]

Xinhua:
Jak oceniasz relacje między Rosją a Chinami? Dziś poziom handlu wzrasta do 100 miliardów dolarów. I jeszcze jedno: rosyjski eksport do Chin wzrósł o 44% i już przewyższa eksport Chin do Rosji o 10 miliardów dolarów, jaka jest twoja opinia w tej sprawie

Tak będzie, towarzyszu Sinyukha.
Pompować wodę, ciąć drewno,
A ja ostatnio coś
Kupiony od Ali Express

[Sarmat Sanych]

Otóż ​​tak naprawdę sprzedajemy do Chin m.in. Su-35, usługi przemysłu nuklearnego, produkty petrochemiczne, śmigłowce, produkty rolnicze, S-400, silniki lotnicze itp., więc nie tylko ropa, gaz i węgiel.

[mordwin 3]

Cytat: Sarmat Sanych

więc jest nie tylko ropa, gaz i węgiel.

Przez pięć miesięcy tego roku

[wąż]

Putin:

Mamy 160 milionów zamieszkać. Chronimy ich.

Putin:

Sprawiedliwy podział zasobów, sprawiedliwe traktowanie osób żyjących poniżej granicy ubóstwa, zapewnienie ludziom usług zdrowotnych i edukacyjnych – taką politykę prowadzimy teraz.

I nie rumieni się. A może rumieni się, tylko iluminatorzy i kamerzyści to wysokiej klasy profesjonaliści...

[Henderson]

Po prostu żyje w innym świecie.

[Nowy Rok]

Cytat z Węża

Putin:
Sprawiedliwy podział zasobów, sprawiedliwe traktowanie osób żyjących poniżej granicy ubóstwa, zapewnienie ludziom usług zdrowotnych i edukacyjnych – taką politykę prowadzimy teraz.

I nie rumieni się.

Dlaczego? Z takim elektoratem

[Roman070280]

„Spójrz na korespondencję dyplomatyczną XIX-XX wieku. Ciągle to samo. Z czym to się wiąże? Związany z rosnąca moc Rosja ze zwiększoną konkurencyjnością”.

Od XIX wieku staliśmy się potężniejsi i potężniejsi ...
Z tej okazji, począwszy od nowego roku, benzyna znów wzrośnie..
Może wystarczy, aby już nakarmić ludzi taką „konkurencyjnością”??

[Nowy Rok]

Cytat: Roman070280

„Spójrz na korespondencję dyplomatyczną XIX-XX wieku. Ciągle to samo. Z czym to się wiąże? Wiąże się ze wzrostem potęgi Rosji, ze wzrostem konkurencyjności”.

oczywiście teraz nasi oligarchowie konkurują z Chińczykami i Amerykanami, a ludność - z Kirgistanem, Uzbekistanem

[Kepmor]

a jednak jesteś mistrzem demotywatorów, jednak ...

[Sarmat Sanych]

A co mają z tym wspólnego lata 90.?))) Z emeryturą za 5 „Doshiraków”

[Matroskin]

Czy socjalizm nie jest sprawiedliwy? )) Oligarchia będzie zawsze obłudnie chować się za hasłami socjalizmu, nacjonalizmu i liberalizmu, to wszystko są słowa. Najwygodniejszą dla nich formą rządzenia jest trzecia droga (korporatyzm, solidaryzm, czyli faszyzm) i tak będzie. Cóż, u podstaw ich idei leży tylko zysk i zysk.

[Henderson]

Jest socjalizm, ale nie ma sprawiedliwości.

[I.I.]

Cytat od Hendersona

nie ma sprawiedliwości.

Sprawiedliwość społeczna jest oznaką wysoko rozwiniętego społeczeństwa burżuazyjnego.
Czy w Rosji jest społeczeństwo burżuazyjne? Nawet w pierwszej fazie?
Jednak sprawiedliwość może być na odwrót. To wtedy wszyscy są biedni i bezsilni. Łatwo to osiągnąć. A społeczeństwo nie musi się nigdzie rozwijać. I możesz go nakarmić bajkami i innymi bajkami (ostatnio minęło).

[mik0588]

„Sprawiedliwość społeczna jest oznaką wysoko rozwiniętego społeczeństwa burżuazyjnego”. Wymyślili to, zabawne, zabawne ...

[Roman070280]

"Sprawiedliwa dystrybucja zasobówsprawiedliwe traktowanie ludzi życie poniżej granicy ubóstwa"

O jaki socjalizm go pytają?
Ten klaun nawet nie wie, że przy sprawiedliwym podziale zasobów nie może być granicy ubóstwa..

[Dzwonek]

„Sprawiedliwe traktowanie osób żyjących poniżej granicy ubóstwa”….
Wielki humanista cudzym kosztem.
Jeśli chodzi o socjalizm, to nie Putin powinien decydować o losie Rosji. Zadecydują o tym naród rosyjski. A ludzie osiągną swój cel, choć z innym prezydentem. I ta ścieżka obrusowa wraz z jego wasalami.

[loginowicz]

Daj Drugą Rewolucję Socjalistyczną!

[Fkjydjckfrgh]

Ludzie postanowili w marcu, że spróbują przemyśleć sprawę wcześniej niż za 6 lat, policja i Gwardia Narodowa zrobią wszystko, co możliwe, żeby „nie było jak w/na Ukrainie”. Tak, nawet jeśli to się uda, dzisiejsza Rosja nie jest ZSRR pod względem „autonomii” (przywództwo dołożyło i dokłada wszelkich starań). Przy najmniejszej próbie „oddania wszystkiego” zostaniemy zmiażdżeni ekonomicznie, po prostu nie kupując naszych węglowodorów, albo głupio nałożą „embargo na wszystko”, jak na Kubę. Dla Chin nie ma nadziei, są pragmatykami i przede wszystkim dbają o SWOICH LUDZI, którzy nie mogą nie wzbudzać szacunku.

[Milion]

Władimir Putin:
To sprawiło, że włączyliśmy nasze mózgi, a kraje zachodnie to rozpoznają.

Musieliby włączyć sumienie, ale skąd to wzięli?

[Ślimak N9]

Władimir Putin:
To sprawiło, że włączyliśmy nasze mózgi, a kraje zachodnie to rozpoznają.

Fajnie.... sam koleś przyznaje, że przed sankcjami byli - rząd i on sam - działali "bez mózgu" .... Czy nie jest za późno? Tyle drewna opałowego zostało już złamane „bez mózgu” .... A sądząc po ostatnich działaniach „szalonej drukarki” i wiecznego pióra „gwaranta” - ogólnie nie obserwuje się „włączania mózgów”.. .. albo „włączyli się” tylko w jednym kierunku: dokładniej przeszukuj kieszenie ludności .....

[Kepmor]

mózgi, jako anatomiczna cecha homo sapiens, mają… umysł z sumieniem tylko nie wystarczy…

[rocket757]

Cóż, tak, zapytaj nasze tłuste brzuchy, czego chcą ??? W odpowiedziach nie będzie socjalizmu, to na pewno.

[TAMBU]

Jak dla mnie PKB i jego otoczenie przegapiły moment, kiedy ludność poważnie „wyjechała” całkiem poważnie i błędem jest mówić o całkowitym odrzuceniu socjalizmu…

[rocket757]

Ludzie chcą po prostu żyć normalnie, z godnością…. przy obecnym rządzie większość, najbardziej cierpliwi ludzie tutaj mają nadzieje, nie chcę wyrażać się tak, jak powinienem.
Na mszy po prostu pamiętają lub, według opowieści ich starszych, uznali, że socjalizm jest lepszy niż bałagan, który się teraz dzieje.
Nie trzeba nawet idealizować przeszłości, wygrywa w większości parametrów, najważniejszych dla ludzi pracy!

[Milion]

Nikt nie zapytał go, dlaczego dzieci i rodziny wielu naszych polityków mieszkają i pracują w krajach NATO?

[Kepmor]

nie wiesz? ... to jest rezydencja ... choć nie jest jasne, czyj ...

[ewgen1221]

Nie rozumiem PKB, jak most przez dużą rzekę może być nieopłacalny ???

[loginowicz]

Nigdy nie mów kiedy.W 1945 roku żaden idiota nie wpadł na pomysł, że pewnego dnia będą świętować Dzień Zwycięstwa pod flagą Własowa i dyskutować o usunięciu ciała Lenina z mauzoleum.Jak mawiał stary Georg Wilhelm Friedrich Hegel:

„Historia powtarza się dwukrotnie: pierwszy raz jako tragedia, drugi raz jako farsa”

[mik0588]

Znak plus nie jest aktywny, dlatego poprze słowem!

[GerKlim]

Cóż, przynajmniej przyznał, że na socjalizm nie warto czekać. Może nawet po tym otworzą się oczy niektórych obywateli. Przyznał też, że chętnie eksportuje do Chin (nasze surowce naturalne). Cieszę się, że chińska gospodarka rośnie (a my stoimy w miejscu, jeśli nie gorzej). Mamy dobrego goranta, radujemy się za inne kraje i pozwalamy naszym obywatelom wytrwać i czekać na lepszą przyszłość.

[fajer]

Również Władimir Putin został o tej godzinie zapytany o możliwość zbudowania mostu przez Lenę w Jakucji. Prezes zaznaczył, że konieczne jest obliczenie ekonomicznej wykonalności stworzenia tego projektu. Konieczne jest porównanie kosztów i efektu końcowego dla regionu.

- no cóż...., możemy pompować złoto, diamenty, gaz i ropę z republiki, ale jak zbudować most to trzeba się zastanowić, obliczyć most na rosyjską wyspę..., ugh

[Konduktor]

Jedzmy tylko w stołówkach w cenach i menu stołówki pomyślanej dla wszystkich obywateli Federacji Rosyjskiej!

[mik0588]

Cóż, jeśli mówimy o przywódcach, to 21 grudnia 2018 r. po raz siedemnasty odbędzie się tradycyjne złożenie kwiatów przy grobie Józefa Wissarionowicza Stalina pod murem Kremla w Moskwie. Akcja „Dwa goździki dla towarzysza Stalina” odbędzie się po raz 17 z prywatnej inicjatywy grupy towarzyszy.
Żadna partia komunistyczna, Ziuganowowie i inne półróżowe półbuty nie wypadły tam z interesu.

[ajbolit678]

Cytat z: mik0588

„Dwa goździki dla towarzysza Stalina”

+++++ Kto jest inicjatorem???

[Porucznik]

Socjalizm powinien być taki jak w Szwecji.

[mik0588]

Tak, tak, tak, bla, bla, bla.. Wszystko to słyszeliśmy w błogosławionych latach 90!

[SzM05]

Przez cały czas swego panowania był zaangażowany w niszczenie osiągnięć ustroju socjalistycznego, niszczenie oświaty, medycyny, emerytur, płacenie prawie wszystkiego, tak samo jak proszenie wilka, kiedy przestaje zabijać jagnię, głupie pytania, w generalnie uważają ludzi za głupców.

[krite]

Kurs w kierunku dalszego rabowania ludzi, w celu zwiększenia bogactwa poza bogatymi, będzie kontynuowany i nie może zostać zmieniony!

[Ural 4320]

Cytat z Campanelli.

Mózg nie ma z tym nic wspólnego. U urzędników na pierwszym miejscu staranność. Łup, który za to płacą,

W tym scenariuszu dekrety majowe powinny były zostać wykonane przed terminem i zgłoszone. I rób to we właściwy sposób, a nie w zły sposób. Na tym polega wydajność.

[Нонна]

Osiągnięcia Putina za 19 lat:
Zachowane podboje kontrrewolucji lat 90.;
Pozycje są wzmocnione;
Pole polityczne zostało oczyszczone, tak że nie ma nikogo, kto mógłby zastąpić nawet samego Putina;
Obóz sowiecki zostaje zniszczony;
Klasa robotnicza jest zmiażdżona i rozproszona;
Bogactwo ludu i państwa zostało przejęte w prywatne ręce;
Rodzina jest zniszczona i kapitalizowana;
Edukacja jest kapitalizowana;
Medycyna jest kapitalizowana;
Kultura jest odrzucana i kapitalizowana;
Na wszystkich frontach społecznych i kulturowych trwa aktywna ofensywa.
A to wszystko Putin, a raczej okres jego panowania.
On i spółka zrobił dużo, ale mam nadzieję, że nie wystarczy, by zniszczyć naród rosyjski.

[Władkub]

I tak będzie przez 19 i XNUMX lat i tyle lat, ile zechcesz, aż pojawi się ODPOWIEDNI PRZYWÓDCA OPOZYCJI.
Gdyby opozycja miała normalnych liderów, a nie bufonów, to o PE już zapomniano. Kto jest naszym odpowiednim przywódcą: G. A, który wie tylko, jak nadymać policzki i wypowiadać piękne słowa? Suraikin: „Jestem jedynym komunistą w Rosji”? Grudinina? Nie usłyszeliśmy od niego ani jednego słowa, tylko powiernicy. Gdyby tylko nie był winien, to można było podnieść tak wysoko, że nawet głusi usłyszą. Cóż, nie zatrzymał się na wyborach, ale moim zdaniem nadszedł czas, ale po wyborach mógł go przeciągnąć przez sądy. I tak po prostu pozostaje podejrzenie.

[los]

Och, ta konferencja nie dotyczy niczego. Chyba że ktoś osobiście pomoże.

[Aleksander Buszkowski]

Putin otwarcie usprawiedliwia zdradę. Przykład Butiny. Dziewczyna pod presją musiała zaakceptować fakt, że pracowała dla rosyjskiego rządu w sprawie ingerencji w wybory. W przeciwnym razie groziło jej 12 lat. A w czasie wojny nastolatkowie, poddani straszliwym torturom przez gestapo, nie zdradzili swoich. Niektórzy mogą sprzeciwić się, że była wtedy wojna. Tak, wojna, ale ceną jest życie. Czy to znaczy, że zrobili to na próżno?

[rayruav]

sprawiedliwy podział zasobów rażące kłamstwo

[NordUral]

rayruav! Założę się, że plus tak, bo licznik na to nie pozwala!

[Nowy Rok]

Cytat z rayruav

sprawiedliwy podział zasobów rażące kłamstwo

czego chciałeś? Zasoby, sprawiedliwość? Pamiętasz dowcip o synu generała?

[Władkub]

Cytat z Silvestr

Cytat z Campanelli.

Dla urzędników najważniejsza jest staranność

podczas gdy myślenie nie powinno?

A kiedy pomyśleli urzędnicy? NIGDY i NIGDZIE nie było, żeby lokalne kierownictwo było całkowicie mądre.

[Tatra]

Putin, podobnie jak WSZYSCY wrogowie komunistów na terenie ZSRR, jest przeciwny wszystkiemu NAJLEPSZEmu dla swojego kraju i narodu. WSZYSCY udowodnili, że byli przeciwko najlepszemu - socjalizmowi w ZSRR, w porównaniu z biednymi, nieefektywnymi, nieopłacalnymi dla kraju i większości ludzi - kapitalizmem przed Rewolucją Październikową i we wszystkich zajętych przez ZSRR republikach ZSRR. im, a przeciwko najlepszym, czyli w krajach świata - Systemom, zarówno na Zachodzie, jak iw krajach skandynawskich.

[Władkub]

Cytat z criten

Kurs w kierunku dalszego rabowania ludzi, w celu zwiększenia bogactwa poza bogatymi, będzie kontynuowany i nie może zostać zmieniony!

Dopóki nie pojawi się odpowiedni lider opozycji. Z takim sprzeciwem rób co chcesz!!

[Metlik]

Putin uważa, że ​​ludzie o niczym nie decydują i nie będą decydować. Oligarchowie prowadzą kraj, do którego muszą się udać. A dla społeczeństwa jest pokaz - „makaron dla uszu”.

[NordUral]

Wstawiam "+", ale zero pozostaje zerem. Powtórzę to jeszcze raz, odpowiedź jest taka, że ​​już oceniłem. A takich przypadków miałem dzisiaj (po przemówieniu gwaranta) bardzo dużo. Czy jesteście ubezpieczeni, moderatorzy?

[NordUral]

Sprawiedliwy podział zasobów, sprawiedliwe traktowanie osób żyjących poniżej granicy ubóstwa, zapewnienie ludziom usług zdrowotnych i edukacyjnych – taką politykę prowadzimy teraz. Pisałem już, że wszystko na świecie jest względne. Sprawiedliwość jako koncepcja nie jest wyjątkiem.

[Tatra]

To zdanie Putina jest generalnie szczytem oszustwa, hipokryzji i cynizmu.

[NordUral]

Irene! Jest przywódcą (prawdziwym lub fałszywym, nie wiem) zorganizowanej grupy przestępczej, którą bierzemy za państwo. A kiedy ci bracia zajmowali się ludźmi i krajem? Nie pamiętam takiej perwersji.

[89024766285]

Chel otwarcie deklaruje, że opinia ludu zależy od niego, powiedział, że feudalizm to feudalizm!

[Gardamir]

To symboliczne, że ze wszystkich dzisiejszych tematów Putina temat socjalizmu jest najgorętszą dyskusją.
Jednak sam to wszystko powiedział.

[Adimiusz38]

W socjalizmie nie kradli tak dużo, po co nam socjalizm. A potem „dziedzictwo publiczne” gdzie to jest ??? zdzierają trzy skóry na mieszkania i usługi komunalne, benzynę itp. wszystkich przyjaciół Wołodii, gdzie widziano, że człowiek pracujący jest na skraju ubóstwa, a nawet ubóstwa. W kraju, w którym benzyna ma mniej niż 50 rubli, gdzie tuzin jajek kosztuje 80 rubli, a paczka masła 100 rubli, prosta osoba pracująca ma marną pensję 15-20 tysięcy rubli. Sprawiedliwa dystrybucja zasobów???? W jaki sposób ??? kiedy jeden to 100 milionów dziennie, a drugi to trzy skórki na mieszkanie i usługi komunalne ???

[Radikal]

Pytanie:
Czy według sondaży wielu obywateli kraju z nostalgią wspomina czasy ZSRR? Czy możliwe jest przywrócenie socjalizmu w Rosji?


Według prezydenta przywrócenie socjalizmu jest niemożliwe. Ale uczciwość ma znaczenie.

Zgadza się, powiedział Gwarant - to niemożliwe, mówił wyraz jego twarzy - a my na to nie pozwolimy! Nie mogłeś dalej słuchać!

[olimpiada15]

Kreowanie negatywnego wizerunku socjalizmu jest oburzające, ale głębokie wstrząsy, przez które przechodził kraj, a nie sama socjalistyczna idea, były wówczas sednem problemów.
Podstawą socjalizmu jest stworzenie nowej formacji, która realizuje zasadę działania na rzecz wszystkich zainteresowanych stron: państwa, ludności i producentów.
Podstawą kapitalizmu jest uzyskanie maksymalnego zysku za wszelką cenę. Jest to walka na różnych poziomach: jeśli konkurencja między wielkim kapitałem jest na ogół walką o równe prawa, to w stosunku do ludności jest to ucisk, a nawet ludobójstwo, bo głównym źródłem zysku jest ludność, wycofywanie się skromne dochody w celu pomnażania dużych kapitałów Zdarzyło mi się pracować w dobrze prosperującym przedsiębiorstwie, samofinansując się z zysków, problemy społeczne zostały rozwiązane: budowano domy, placówki dla dzieci, organizowano wypoczynek i leczenie zarówno dla pracowników, jak i dla dzieci. Gdzie oni są teraz? W zachodnich bankach, na kontach korporacji i osób prywatnych, pracują na rzecz dobrobytu Zachodu, a kraj otrzymuje zachodnią wdzięczność w postaci sankcji, informacyjnego nękania w dzień iw nocy myśląc o tym, jak naruszyć interesy Federacji Rosyjskiej. Porównaj pole informacyjne - w socjalizmie jest to formacja kompetentnego odpowiedzialnego obywatela, w kapitalizmie formacja bezmyślnego konsumenta działającego na własną szkodę. Przyszłość może być tylko socjalistyczna, teraz dzieje się degradacja i wymieranie.

[Porucznik Starszy]

Osobiście uważam, że ważny jest nie socjalizm jako ustrój polityczny, z jego plusami i minusami, ale właśnie to, jak w Związku Radzieckim były realizowane premie dla obywatela w postaci darmowej edukacji, medycyny, godziwych zarobków i emerytur, zatrudnienie itp. Musimy do tego dążyć, a tutaj trudno się nie zgodzić z wujkiem Wową.

[trofim]

Kłamie tak, jak oddycha, ale oddycha często. Rosja zajmuje drugie miejsce pod względem nierówności społecznej (po Tajlandii). Tak więc „szanowany” ma nad czym pracować przez najbliższe 4 lata i wreszcie doprowadzić nas do czołówki rankingu na tej pozycji. A ty mu mówisz o socjalizmie. Smutek. Chory i od niego iz jego gangu.

[NordUral]

Według prezydenta przywrócenie socjalizmu jest niemożliwe. Ale uczciwość ma znaczenie. Wyraźnie wyraził swoje zdanie przed swoim elektoratem, sumiennie na niego głosując. A sprawiedliwość najwyraźniej nie jest jego zajęciem.

[Ross 42]

W Rosji tylko szaleni mogą nadal poprawiać jakość życia, podejmować jakieś reformy społeczne. Okazało się:

...musimy wskoczyć w nowy ład gospodarczy...

Skakamy od 18 lat, ale na próżno. A do czego nie pasował stary styl życia, a kto nie pasował?
Pytanie zostało zadane:

Czy według sondaży wielu obywateli kraju z nostalgią wspomina czasy ZSRR? Czy możliwe jest przywrócenie socjalizmu w Rosji?

Zdaniem prezydenta,

przywrócenie socjalizmu jest niemożliwe. Ale uczciwość ma znaczenie.

Jednak niewiele osób zwróciło uwagę na przyczyny tej „niemożliwości”. Okazuje się, że chodzi o to, że jest połączony

„...z wydawaniem większych dochodów i ostatecznie - ślepym zaułkiem w gospodarce”.

Co za dziwny osąd. Ponoszenie kosztów utrzymania trzynastu republik, udzielanie pomocy wszystkim partiom społecznym i komunistycznym na świecie, przywracanie gospodarki w ramach RWPG, zaopatrywanie armii państw Układu Warszawskiego w sprzęt i broń, szkolenie specjalistów (ZA DARMO!! !) z całej planety, szkoląc personel wojskowy w akademiach wojskowych, w których od czterdziestu lat tkwimy w martwym punkcie. Dotarwszy do ślepego zaułka i przekonany, że „nie da się już tak żyć”, a nie tych 77,85% było przekonanych o tym, ale niewielka grupa „awansowanych przez stopnie na najwyższe szczeble władzy”, odwróciła się. w przeciwnym kierunku i wykorzystując nadwyżkę budżetową z lat 2004-2010 oraz w 2018 r. i deficyt w pozostałych latach sprowadził zadłużenie zewnętrzne Federacji Rosyjskiej (państwo + banki + przedsiębiorstwa + inne sektory) z 200 mld USD do 529 mld USD. Nikomu nie pomagać, nikogo nie karmić. Co za dziwna ekonomia. To prawda, że ​​w tym czasie całkowity kapitał naszych oligarchów - filarów rosyjskiej gospodarki - wzrósł do kwoty przekraczającej rezerwy Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej. A w czasie, gdy inflacja pochłaniała oszczędności pracy, pensje i emerytury zwykłych śmiertelnych Rosjan, liczba innych Rosjan – milionerów i miliarderów dolarowych – rosła.

Tak więc, drogi panie prezydencie, jeśli według pana nadwyżka wydatków nad dochodami w społeczeństwie socjalistycznym może doprowadzić gospodarkę do ślepego zaułka, to ekonomiści utworzonej przez pana formacji prowadzą do degeneracji narodu, do zubożenie mas i całkowite uzależnienie ekonomiczne państwa od kaprysu oligarchów. Stworzony przez Ciebie rząd nie może przeprowadzić ani jednej reformy, aby nie dostać się do kieszeni ludzi, podczas gdy Twoi znajomi i skuteczni dla Ciebie menedżerowie czerpią korzyści z tego zubożenia i zwykłego grabieży bezwładnych zasobów naturalnych.

Jeśli mówisz o takiej sprawiedliwości, to jej nie potrzebujemy.

[ajbolit678]

Cytat z: ROSS 42

Jeśli mówisz o takiej sprawiedliwości, to jej nie potrzebujemy.

problem polega na tym, że 10 osób ma większy wpływ niż 140 milionów. Mało tego – mają wspólny cel, ssać kraj. Aby osiągnąć ten cel, mają wieże, rury, więzienia, armię, a do ochrony przed obcymi przywrami, nawet armię z bronią nuklearną !!!! A 140 milionów ma Konstytucję i prawo do zadawania pytań bez możliwości rozpoczęcia debaty

[20 października]

Czy tylko ja byłem zaskoczony liczbą 160 milionów obywateli Rosji?

[irazum]

W ZSRR nigdy nie było socjalizmu, był „niekomunizm”, tak.

[ajbolit678]

Sprawiedliwa dystrybucja zasobów, sprawiedliwe traktowanie osób żyjących poniżej progu ubóstwa, zapewnienie ludziom usług zdrowotnych i edukacyjnych – taką politykę realizujemy

niesprawiedliwość jest różnicą między tym, co masz, a tym, co mogłoby być.

[Nawigator Basov]

Smutne jest to, jak zwykle wyważone oceny przeplatają się z kategoryczną niemożliwością przywrócenia komunizmu (socjalizmu). Ta odpowiedź wydawała mi się w pewnym stopniu oznaczać, że on sam na to nie pozwoli. Jak zwykle brakuje przygotowania teoretycznego; w przeciwieństwie do niewidzialnej ręki rynku, komunizm jest właśnie nieuniknionym rezultatem monopolistycznego kapitalizmu: dalsza konsolidacja monopolu nieuchronnie prowadzi do monopolu powszechnego – monopolu społeczeństwa.